SPOILER: Op verzoek de hearingsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Weisselberg said Donald Trump, or at times Eric Trump or Donald Trump Jr., signed checks to pay up to $100,000 for private school tuition for Weisselberg's grandchildren. Weisselberg said he then instructed the company's controller to deduct the $100,000 from his salary, allowing him to report a smaller income. Copies of some of the checks signed by the Trumps have been shown in court.
Weisselberg said the first time Trump signed a tuition check, Weisselberg told him, "Don't forget, I'm going to pay you back for this." The payback, he said, was the salary reduction.
Two Trump Organization entities and Weisselberg are accused of more than a dozen counts of fraud and tax evasion. Weisselberg entered a guilty plea in August, admitting to charges filed by the Manhattan District Attorney's Office accusing him of receiving more than $1.7 million in untaxed compensation.
Weisselberg, who is still on the Trump Organization's payroll, has over the first two days of testimony described a litany of benefits he and several other executives received for which he said their salaries were similarly reduced to avoid paying taxes.
He said for himself and several other executives, the salary reductions were then mitigated by hefty bonus checks paid to the executives as if they were independent contractors for Trump Organization entities.
"Donald Trump always wanted to sign the bonus checks" before he became president in 2017, Weisselberg said.
That practice ceased during the next two years after an internal review led to changes at the company, he said.
"We were going through a company-wide cleanup process, making sure that since Mr. Trump was now president, everything was being done properly," Weisselberg said.
[..]
Als zelfs het Cato Institute te links voor je is... Maarja ze zal inderdaad waarschijnlijk geen idee hebben wat het überhaupt is.quote:Op vrijdag 18 november 2022 02:55 schreef Kijkertje het volgende:
De logica weer: MTG gelooft alleen de cijfers uit de mond van de border control (die ze zelf gesproken heeft!) want het Cato Instituut werkt niet aan de grens 'to stop illegal aliens, human trafficking en drug trafficking' dus weten ze er niks van!![]()
[ twitter ]
[ twitter ]
En deze bronnen vertrouwt ze natuurlijk ook niet dan. Lijkt BNW wel![]()
[ twitter ]
Ik hoorde het ja, dat volk komt overal mee weg.quote:Op vrijdag 18 november 2022 11:54 schreef Vis1980 het volgende:
Immuniteit voor Saoedische kroonprins....
Het blijft echt bizar hoe ze daar mee bezig blijvenquote:
Die ja! Van de pulptalkshows van vroeger. Ik herinner me nog een vechtpartij met SS-ers #ikbenoudquote:
Jerry Springer maakte het grootquote:Op vrijdag 18 november 2022 17:03 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
Die ja! Van de pulptalkshows van vroeger. Ik herinner me nog een vechtpartij met SS-ers #ikbenoud
Iemand die een moord pleegde doordat hij werd geconfronteerd met iemand die verliefd op hem was maar hetzelfde geslacht hadquote:Op vrijdag 18 november 2022 17:04 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Jerry Springer maakte het grootTot een of andere rechtszaak, en toen werd alles gescript.
De US is te bang dat hun eigen president wordt gearresteerd als deze ergens voor een staatsbezoek is. Beetje teveel bloed aan de handen gezien alle oorlogen en aanslagen in andere landen.quote:Op vrijdag 18 november 2022 18:13 schreef AnneX het volgende:
Verdorie…dit is een goeie vraag!
[ twitter ]
Ja, Trump hield hem nergens voor verantwoordelijk en nu Biden ook niet. Zeer schandalig!quote:Op vrijdag 18 november 2022 18:13 schreef AnneX het volgende:
Verdorie…dit is een goeie vraag!
[ twitter ]
"En dat is allemaal angst, allemaal angst. De allerhoogste schreeuwers zijn dikwijls het bangst"quote:Op vrijdag 18 november 2022 19:57 schreef PaarsBeestje het volgende:
Dit is minstens zo frustrerend:
[ twitter ]
Hoe dan? Is het inmiddels door alle onderzoeken niet volledig overtuigend onderbouwd dat Trump minstens 30 criminele handelingen heeft verricht?
Ik weet niet of het juridisch simpel is om hem te vervolgen, maar los van of dat wel of niet zo is, is het denk ik wel verstandig om politiek nog meer dan normale afstand te creëren van deze zaak. Ze willen vermoedelijk elke schijn van een politiek besluit om al dan niet te vervolgen zoveel als redelijkerwijze mogelijk voorkomen.quote:Op vrijdag 18 november 2022 19:57 schreef PaarsBeestje het volgende:
Dit is minstens zo frustrerend:
[ twitter ]
Hoe dan? Is het inmiddels door alle onderzoeken niet volledig overtuigend onderbouwd dat Trump minstens 30 criminele handelingen heeft verricht?
Op zich heb je gelijk, denk ik.quote:Op vrijdag 18 november 2022 21:52 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik weet niet of het juridisch simpel is om hem te vervolgen, maar los van of dat wel of niet zo is, is het waarschijnlijk verstandig om politiek nog meer dan normale afstand te creëren van deze zaak. Het lijkt me verstandig om elke schijn van een politiek besluit om al dan niet te vervolgen zoveel als redelijkerwijze mogelijk te voorkomen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |