Het begon allemaal hiermeequote:Na maanden van onzekerheid is het nu toch echt zover. Elon Musk is officieel eigenaar van Twitter. De man die in april vol enthousiasme een deal sloot - en daar vervolgens eenzijdig van afzag - liet deze maand weten alsnog bereid te zijn 44 miljard dollar neer te leggen. En nu is de kogel door de kerk.
Mogelijk heeft voor Musk meegespeeld dat als hij voet bij stuk had gehouden, hij naar de rechter had gemoeten. Waarschijnlijk wist hij dat zijn kansen in de rechtszaal niet zo groot waren. Zijn bewering dat Twitter niet eerlijk is geweest over de hoeveelheid nep- en spamaccounts horen we in elk geval niet meer. Ook bleek hij opeens wel weer toekomst te zien in Twitter: het zou onderdeel worden van de 'allesomvattende' app X.
Waarom is dit groot nieuws?
De kans is groot dat je dit leest, maar niet zoveel met Twitter hebt. In vergelijking met bijvoorbeeld Facebook en Instagram is het platform relatief klein - in Nederland zijn volgens onderzoeksbureau Newcom 1,1 miljoen mensen dagelijks actief.
Toch wordt Twitter gezien als invloedrijk omdat er veel journalisten, politici en opiniemakers op zitten. Gesprekken en reacties op het nieuws kunnen daardoor verstrekkende gevolgen hebben voor de 'echte wereld'. Het vervult daarmee soms een invloedrijke rol in het maatschappelijke debat. Het is spannend om te zien hoe Musk daarmee omgaat.
Wordt Musk zelf de baas bij Twitter, of wordt hij alleen eigenaar?
Het is wel de verwachting dat hij de leiding op zich zal nemen, zij het tijdelijk. Vannacht werd al bekend dat de top is ontslagen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Game on!
[ Bericht 31% gewijzigd door Rnie op 17-11-2022 23:34:14 ]De enige echte.
Ja dit zal de gemoederen wel bedarenquote:Op vrijdag 18 november 2022 01:03 schreef Tijn het volgende:
Dit is ook intens raar. Eerst moet iedereen naar kantoor komen. Maar nu is het kantoor opeens dicht.
[ twitter ]
Ze gaan ook pas maandag weer open.quote:Op vrijdag 18 november 2022 01:04 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja dit zal de gemoederen wel bedaren
Op deze manier jaagt ie iedereen weg die niet wanhopig graag zijn baan daar wil houden.
Let that sink in.quote:Op vrijdag 18 november 2022 01:09 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ze gaan ook pas maandag weer open.
[ twitter ]
Personeelskosten zijn straks wel lekker gereduceerd.quote:Op vrijdag 18 november 2022 02:02 schreef LangeTabbetje het volgende:
Is die Musk nu bezig om in een wereldrecord tijd zijn investering en Twitter zelf down the drain te gooien ?
Wanneer komen de banken, die deze deal mede hebben gefinancierd in actie/opstand/gaan morren ?
Ja iedereen die andere opties heeft is nu heel efficiënt weggejaagd.quote:Op vrijdag 18 november 2022 07:24 schreef Heph844 het volgende:
Haha wat een heerlijke soap is dit toch![]()
Zou er als werknemer ook hélemaal klaar mee zijn. Eerst eindeloos gezeik of je bedrijf overgenomen wordt, dan ontslaat de nieuwe CEO de helft van de collega’s waar jij al jaren mee samenwerkt. Door die ontslagen zit je zelf in de chaos en moet je opeens het dubbele werk doen. Lange dagen, uitgeput kom je thuis. En dan ontvang je als dank een ultimatum dat je harder moet gaan werken als je niet ontslagen wil worden
De strategie van Musk doet me een beetje denken aan die van de belastingdienst die mensen een oprotpremie bood om af te slanken waarna vervolgens juist alle mensen die wel toegevoegde waarde hadden zeiden 'prima, bedankt voor het cadeautje, ik ga wel ergens anders aan de slag'.quote:Op vrijdag 18 november 2022 07:30 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja iedereen die andere opties heeft is nu heel efficiënt weggejaagd.
Precies iedereen die je graag kwijt wil die blijft en iedereen die je had willen houden die vertrekt.quote:Op vrijdag 18 november 2022 07:45 schreef Monolith het volgende:
[..]
De strategie van Musk doet me een beetje denken aan die van de belastingdienst die mensen een oprotpremie bood om af te slanken waarna vervolgens juist alle mensen die wel toegevoegde waarde hadden zeiden 'prima, bedankt voor het cadeautje, ik ga wel ergens anders aan de slag'.
Gaat ie Meta ook kopen?quote:Op vrijdag 18 november 2022 07:56 schreef Glazenmaker het volgende:
Na een jaar van nieuwsellende ben ik blij dat deze kutsite aan zijn einde komt en een van de meest walgelijke eikels nu ook voor het grote publiek door de mand aan het vallen is. #feesboek is next
Ik vraag me wel af welke kennis er precies verloren is gegaan. Qua engineering snap ik het wel, maar de overheid en managers daarboven? Wat hebben die voor specifieke kennis die onmisbaar zou zijn voor het serveren van tweets aan gebruikers?quote:Op vrijdag 18 november 2022 02:14 schreef J.B. het volgende:
[..]
Mooi vervolg op dit circus:
[ twitter ]
Hij zal het wel grotendeels over engineers hebben, maar er zijn vast ook softere gebieden waar diepe kennis over het bedrijf en de architectuur hielp. Misschien compliance, customer support of zelfs overkoepelende security/onderhoud/design-dingen?quote:Op vrijdag 18 november 2022 08:08 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik vraag me wel af welke kennis er precies verloren is gegaan. Qua engineering snap ik het wel, maar de overheid en managers daarboven? Wat hebben die voor specifieke kennis die onmisbaar zou zijn voor het serveren van tweets aan gebruikers?
Ja doet het je pijn om Elon van zijn voetstuk te zien lazeren?quote:
Als dat al zou gebeuren: nee, niet echt.quote:Op vrijdag 18 november 2022 08:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja doet het je pijn om Elon van zijn voetstuk te zien lazeren?
Musk doet gewoon hetzelfde wat hij altijd doet, het afbeulen van zijn werknemers ter meerdere glorie van zichzelf. Maar voorheen had hij altijd een first mover advantage. Je kon wel weggaan bij PayPal, Tesla en SpaceX, maar waar naartoe? Daarnaast zijn Tesla en SpaceX nog passieprojecten voor de werknemers, die kan je altijd extra misbruiken als werkgever. Het merendeel van de Twitter medewerkers weet ook wel dat het verder niet super nobel is waar ze aan werken, dus die hebben helemaal niet de behoefte om tot het gaatje te gaan, zeker niet voor Elon Musk die alle drek die verbannen was van het platform weer terug wil halen, en de human rights afdeling heeft ontslagen.quote:Op vrijdag 18 november 2022 08:50 schreef koemleit het volgende:
Zou dit niet een vooropgezet plan zijn van Musk? en dat alles ter ere van z'n eigen ego.
Dat ie straks kan zeggen "ik heb twitter helemaal uit de misere geholpen, we waren nog maar met z'n zessen, we sliepen op het kantoor, dag en nacht gingen we door".
Net zoals dat verhaal van het slapen in de Tesla fabriek.
Bedoel het kan toch niet zo zijn dat iemand dit allemaal bij z'n volle verstand doet.
Iedereen ziet de trein op het ravijn af razen, dat moet Elon ook zien.
Tenzij het natuurlijk vooropgezet is.
Heb je een bron dat hij dat altijd doet?quote:Op vrijdag 18 november 2022 09:02 schreef speknek het volgende:
[..]
Musk doet gewoon hetzelfde wat hij altijd doet, het afbeulen van zijn werknemers ter meerdere glorie van zichzelf. Maar voorheen had hij altijd een first mover advantage. Je kon wel weggaan bij PayPal, Tesla en SpaceX, maar waar naartoe? Daarnaast zijn Tesla en SpaceX nog passieprojecten voor de werknemers, die kan je altijd extra misbruiken als werkgever. Het merendeel van de Twitter medewerkers weet ook wel dat het verder niet super nobel is waar ze aan werken, dus die hebben helemaal niet de behoefte om tot het gaatje te gaan, zeker niet voor Elon Musk die alle drek die verbannen was van het platform weer terug wil halen, en de human rights afdeling heeft ontslagen.
Als het het niet kan aanzien wat voor rommeltje je idool ervan maakt dan hoef je het niet te lezen he.quote:Op vrijdag 18 november 2022 08:50 schreef schommelstoel het volgende:
Dit topic begint op Twitter te lijken, het afvoerputje van het forum/internet.
Dit bedoel ik dus.quote:Op vrijdag 18 november 2022 09:17 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als het het niet kan aanzien wat voor rommeltje je idool ervan maakt dan hoef je het niet te lezen he.
Voeg jij eens wat constructiefs toe dan, of kwam je alleen maar even klagen?quote:Op vrijdag 18 november 2022 09:30 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Dit bedoel ik dus.
Dit topic gedijt op aannames.
Want het gaat natuurlijk helemaal toppie.quote:Op vrijdag 18 november 2022 09:30 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Dit bedoel ik dus.
Dit topic gedijt op aannames.
quote:Op vrijdag 18 november 2022 09:17 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als het het niet kan aanzien wat voor rommeltje je idool ervan maakt dan hoef je het niet te lezen he.
Dat zijn de mensen met een werkvisa, zonder werk moeten ze weer opzouten naar eigen land. Slimste is om bij Twitter te blijven en ondertussen te solliciteren.quote:Op vrijdag 18 november 2022 00:52 schreef Tijn het volgende:
De "hardcore" link die Elon laatst midden in de nacht verstuurd heeft is net verlopen. Het schijnt dat niet erg veel mensen erop geklikt hebben
[ link | afbeelding ]
https://infosec.exchange/@:gossithedog/109361803799544044
[ twitter ]
quote:Op vrijdag 18 november 2022 09:31 schreef ExTec het volgende:
[..]
Want het gaat natuurlijk helemaal toppie.
Helder.
En weer verder.
Ik kom lezen, maar te veel persoonlijk gezeik hier en vingertje wijzen.quote:Op vrijdag 18 november 2022 09:31 schreef Perrin het volgende:
[..]
Voeg jij eens wat constructiefs toe dan, of kwam je alleen maar even klagen?
https://www.texasobserver.org/tesla-elon-texas-workers/quote:Op vrijdag 18 november 2022 09:10 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Heb je een bron dat hij dat altijd doet?
Vraag me af of Musk nou mooi weer aan het spelen is. "Alles gaat goed hier! Niets aan de hand! Topdrukte op Twitter!"quote:Op vrijdag 18 november 2022 09:34 schreef Scrummie het volgende:
[..]
[ twitter ]
Gaat prima ja.
Maar dit is geen vage bron op Twitter die zegt dat Twitter kapot gaat, dus ik denk dat dit in twijfel getrokken gaat worden.
Hij is, zoals altijd, weer extreem raar bezig.quote:Op vrijdag 18 november 2022 09:35 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Vraag me af of Musk nou mooi weer aan het spelen is. "Alles gaat goed hier! Niets aan de hand! Topdrukte op Twitter!"
Dat kan je je best afvragen inderdaad.quote:Op vrijdag 18 november 2022 09:35 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Vraag me af of Musk nou mooi weer aan het spelen is. "Alles gaat goed hier! Niets aan de hand! Topdrukte op Twitter!"
Het is ook topdrukte op de snelweg als op de andere weghelft een kettingbotsing heeft plaatsgevonden.quote:Op vrijdag 18 november 2022 09:35 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Vraag me af of Musk nou mooi weer aan het spelen is. "Alles gaat goed hier! Niets aan de hand! Topdrukte op Twitter!"
Want de enige metric die er toe doet is het aantal gebruikers. Voor de rest is de codebase een of andere wondermachine die uit zichzelf blijft werken tot het einde der tijden!quote:Op vrijdag 18 november 2022 09:34 schreef Scrummie het volgende:
[..]
[ twitter ]
Gaat prima ja.
Maar dit is geen vage bron op Twitter die zegt dat Twitter kapot gaat, dus ik denk dat dit in twijfel getrokken gaat worden.
Topdrukte op Twitter analogie: voordat een dam bezwijkt zit deze ook altijd vol.quote:Op vrijdag 18 november 2022 09:35 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Vraag me af of Musk nou mooi weer aan het spelen is. "Alles gaat goed hier! Niets aan de hand! Topdrukte op Twitter!"
Een motor loopt het hardst vlak voordat-ie het begeeft.quote:Op vrijdag 18 november 2022 09:38 schreef speknek het volgende:
[..]
Het is ook topdrukte op de snelweg als op de andere weghelft een kettingbotsing heeft plaatsgevonden.
quote:Op vrijdag 18 november 2022 09:40 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Topdrukte op Twitter analogie: voordat een dam bezwijkt zit deze ook altijd vol.
quote:Op vrijdag 18 november 2022 09:41 schreef Tijn het volgende:
[..]
Een motor loopt het hardst vlak voordat-ie het begeeft.
quote:Op vrijdag 18 november 2022 09:39 schreef ExTec het volgende:
[..]
Want de enige metric die er toe doet is het aantal gebruikers. Voor de rest is de codebase een of andere wondermachine die uit zichzelf blijft werken tot het einde der tijden!
En al die mensen die ontslagen zijn, die deden toch niks.
En die elon is zo ontzettend goed, de zon schijnt uit je reet of niet, immers, die knipt gewoon ff met z'n vingers en eventuele technologische problemen - die verdwijnen dan gewoon!
Hilarisch.
Ik ben hier gewoon even komen buurten, omdat ik zie dat iedereen die ik volg omtrent de oorlog, uitgebreid afscheid aan het nemen is. Meer niet. Ik ben geen die hard twitteraar ofzo.
Denk je? Als je binnen de eerste 2 weken 50% van je collega's ontslagen ziet worden, en dan zo'n mail van "hardcore werken of jij bent ook weg", dan verwacht ik niet dat de sfeer intern erg goed is. Tot nu toe heb ik nog niets gelezen waarvan ik denk "goh, dat is een rare reactie op wat Musk heeft gedaan".quote:Op vrijdag 18 november 2022 09:37 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat kan je je best afvragen inderdaad.
Net zoals je je mag afvragen of al die doem en verdoemenis berichten wel volledig waar zijn. Zoals pagina 1 van dit topic de persoonlijke tijdlijn van een doorgedraaide hipster met een diepgewortelde hekel aan Elon Musk lijkt. Ook niet verboden overigens, maar het komt zo triest over.
https://edition.cnn.com/2(...)-deadline/index.htmlquote:Twitter employees head for the exits after Elon Musk’s ‘extremely hardcore’ work ultimatum
Another employee exodus appears to be underway at Twitter as many workers rejected Elon Musk’s terms for staying with the company, choosing instead to depart, according to multiple current and former employees.
As the deadline approached for Twitter employees to respond to Elon Musk’s ultimatum to commit to working in an “extremely hardcore” fashion at the company or leave, some employees appeared to publicly indicate they had chosen the latter option. On Thursday afternoon, Twitter staffers began posting the salute emoji, which has become a signal that someone is exiting the company. One Twitter employee said in a tweet that deciding to join the company was “one of the easiest decisions ever made. Deciding to leave today was 100% the opposite.”
Meanwhile, an internal Slack channel at the company was filled with employees posting the salute emoji after the 5pm ET deadline, indicating they had chosen not to sign Musk’s pledge and depart the company, employees told CNN.
Twitter’s remaining workforce had until 5 p.m. ET on Thursday to decide whether they wanted to be a part of the culture Musk wants to implement at the social media company, or else effectively resign, according to an email he sent to staff Wednesday.
A former Twitter executive who recently exited the company described Thursday’s employee exits as a “mass exodus.”
89% Approve of CEO en bijna een 4 sterren rating, ziet er uit als een goede werkgever.quote:Op vrijdag 18 november 2022 09:35 schreef speknek het volgende:
[..]
https://www.texasobserver.org/tesla-elon-texas-workers/
https://techcrunch.com/20(...)or-laws-judge-rules/
https://www.glassdoor.com/FAQ/Tesla-Question-FAQ200052-E43129.htm
https://www.vice.com/en/a(...)-for-unpaid-overtime
https://www.glassdoor.com(...)FAQ200052-E40371.htm
Enzovoorts enzovoorts, dit is echt heel bekend.
Ja dat de werknemers die er blijven last van Stockholm syndroom hebben is gevoeglijk bekend.quote:Op vrijdag 18 november 2022 09:53 schreef ReplaR het volgende:
[..]
89% Approve of CEO en bijna een 4 sterren rating, ziet er uit als een goede werkgever.
BELIEVE!quote:Op vrijdag 18 november 2022 09:59 schreef VEM2012 het volgende:
Het is wel bijzonder hoeveel mensen denken precies te weten hoe het gaat bij Twitter. Dat weet je alleen als je de strategie kent.
Staan jullie ook allemaal hoofdschuddend bij een oude woning die helemaal gestript is om te verklaren dat de eigenaar een domme lul is die de woning heeft vernield?
'According to former employees'quote:Op vrijdag 18 november 2022 09:53 schreef Tijn het volgende:
Voor mensen die niet van tweets als bron houden, heeft CNN het verhaal nu ook:
[..]
https://edition.cnn.com/2(...)-deadline/index.html
Ze probeerden ook een huidige werknemer te pakken te krijgen, maar daar zijn er niet zoveel meer vanquote:Op vrijdag 18 november 2022 10:03 schreef ReplaR het volgende:
[..]
'According to former employees'
Die zijn altijd negatief en geen goede bron voor informatie.
Kunnen we meteen wennen dat we binnenkort allemaal nieuws van elders moeten gaan linken.quote:Op vrijdag 18 november 2022 09:53 schreef Tijn het volgende:
Voor mensen die niet van tweets als bron houden, heeft CNN het verhaal nu ook:
[..]
https://edition.cnn.com/2(...)-deadline/index.html
Beetje schelden is geen kritiek.quote:Op vrijdag 18 november 2022 09:32 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Sorry, ik snap dat het blijkbaar gevoelig ligt als men kritiek heeft op de belachelijke circlejerk hier.
Topkosten en nog nooit zo weinig advertentieinkomsten!quote:Op vrijdag 18 november 2022 09:35 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Vraag me af of Musk nou mooi weer aan het spelen is. "Alles gaat goed hier! Niets aan de hand! Topdrukte op Twitter!"
Volgens mij is de 2de ontslagronde iedereen ontslaan die kritiek had (intern) op Musk. Dus dan is die ene hardcore mail ronde 3.quote:Op vrijdag 18 november 2022 10:13 schreef Breekfast het volgende:
Is die mail waarbij mensen akkoord moeten gaan met 80-uur werkweken om hun baan te behouden onderdeel van een 2e ontslagronde?
Hij had de helft van het personeel er al uitgegooid toch? En daar komt deze leegloop nog bovenop?
Ik zal wel de enige zijn dan, maar daarvoor kom ik hier ook. Hoef ik niet zelf te gaan zoeken. Zelfde in het Oorlog topic, kan genieten van alle tweets die gepost worden.quote:Op vrijdag 18 november 2022 02:36 schreef MoreDakka het volgende:
Dit topic kan wel dicht eigenlijk, het is niets anders dan tweet spam.
Jep. Eerst heeft-ie de helft van het personeel ontslagen. Toen heeft-ie midden in de nacht (quote:Op vrijdag 18 november 2022 10:13 schreef Breekfast het volgende:
Is die mail waarbij medewerkers akkoord moeten gaan met 80-uur werkweken om hun baan te behouden onderdeel van een 2e ontslagronde?
Hij had de helft van het personeel er al uitgegooid toch? En daar komt deze leegloop nog bovenop?
Vaak is het in bedrijfstakken zo, dat goede CEO's op de juiste plek stonden en op het juiste moment, maar Musk is gaan geloven dat hij boven exeptionele vaardigheden heeft die er voor zorgen dat markten het zo extreem goed deden, door hem. Daarbij waardeer ik zijn lef en zijn intentie en daden (pogingeny om wereld verder helpen. Toch is musk laatste 4 jaar wat meer een losse flodder gewordenm Bijvoorbeeld 2016 uit het zaken economische comitee stappen van trump, omdat Musk Zijn visie op haaks rechtstaat op wat Trump deed (ontkennen) waar hij laatste maanden tot het boegbeeld geworden is van freespeech voor extreem rechts / anti woke amerika.quote:Op vrijdag 18 november 2022 08:50 schreef koemleit het volgende:
Zou dit niet een vooropgezet plan zijn van Musk? en dat alles ter ere van z'n eigen ego.
Dat ie straks kan zeggen "ik heb twitter helemaal uit de misere geholpen, we waren nog maar met z'n zessen, we sliepen op het kantoor, dag en nacht gingen we door".
Net zoals dat verhaal van het slapen in de Tesla fabriek.
Bedoel het kan toch niet zo zijn dat iemand dit allemaal bij z'n volle verstand doet.
Iedereen ziet de trein op het ravijn af razen, dat moet Elon ook zien.
Tenzij het natuurlijk vooropgezet is.
Even rustig het bedrijf en de medewerkers leren kennen en een strategie bedenken is niet bepaald besteed aan Elon.quote:Op vrijdag 18 november 2022 10:19 schreef Tijn het volgende:
[..]
Jep. Eerst heeft-ie de helft van het personeel ontslagen. Toen heeft-ie midden in de nacht () een link gestuurd naar een Google Form waarop mensen akkoord moesten gaan met een meer "hardcore" werkhouding en anders zouden ze ontslagen worden. Gisteren liep de deadline voor die link af en nu lijkt het erop dat er maar een handjevol mensen over zijn.
Dit is nauwelijks pech te noemen.quote:Op vrijdag 18 november 2022 10:20 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Vaak is het in bedrijfstakken zo, dat goede CEO's op de juiste plek stonden en op het juiste moment, maar Musk is gaan geloven dat hij boven exeptionele vaardigheden heeft die er voor zorgen dat markten het zo extreem goed deden, door hem.
Twitter is voor hem testcase,. maar als je naar bijv tesla kijkt, zie je dat het vooral de bullmarkt is wat tesla's zijn succes definieert en minder de verkoop en winsten van het bedrijf over lange termijn.
Twitter is altijd van gezegd dat het heel moeilijk is om hier geld aan te verdienen, en niemand wist precies hoe dit moet gebeuren en sommige filantropen fantaseerden zelfs over of het ooit moest gebeuren ivm twitter zijn maatschappelijke belang.
Musk heeft dus ook in alles pech qua twitter, op top van de bullmarkt koopt hij twitter en nu stort de markt voor hem in.
Wat bedoel je, ik snap het denk ik niet ?quote:Op vrijdag 18 november 2022 10:23 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Dit is nauwelijks pech te noemen.
Dat Elon er met z'n volle verstand bij was toen-ie meer voor Twitter bood dan het waard was.quote:Op vrijdag 18 november 2022 10:27 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Wat bedoel je, ik snap het denk ik niet ?
Zou mooi zijn als Mastadon een import tool daarvoor heeft. Maakt het migreren toch wat makkelijker.quote:Op vrijdag 18 november 2022 10:14 schreef Paul het volgende:
Benieuwd hoeveel mensen nu hun twittergeschiedenis proberen te downloaden
We zullen dan komende dagen wel merken hoe cricital die engineers waren die de 'cricitical infrastructure' onderhielden.quote:
Dat zou ik niet te hard roepen, genoeg grote social networks die binnen een jaar leeg liepen.quote:Op vrijdag 18 november 2022 10:35 schreef Paul het volgende:
Twitter overleeft sowieso, Musk heeft er niet voor niets miljarden voor betaald
Als er structurele zaken uit de woning verwijderd zijn en we zien met onze eigen ogen de woning scheef verzakken en scheuren onstaan weldegelijk.quote:Op vrijdag 18 november 2022 09:59 schreef VEM2012 het volgende:
Het is wel bijzonder hoeveel mensen denken precies te weten hoe het gaat bij Twitter. Dat weet je alleen als je de strategie kent.
Staan jullie ook allemaal hoofdschuddend bij een oude woning die helemaal gestript is om te verklaren dat de eigenaar een domme lul is die de woning heeft vernield?
Wat te denken van MySpace.quote:Op vrijdag 18 november 2022 10:39 schreef Breekfast het volgende:
Ooit dachten we ook dat Hyves voor altijd was.
Dit wordt al veel langer geroepen, maar er nog steeds niets omgevallen. Een hoop gelul over 2FA dat ook gewoon is blijven werken.quote:Op vrijdag 18 november 2022 10:35 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
We zullen dan komende dagen wel merken hoe cricital die engineers waren die de 'cricitical infrastructure' onderhielden.
Google en Facebook draaien goed op hun advertenties, bij Twitter is dat veel minder. Bij FB en Google kan het MKB voor een klein budget een gerichte groep bereiken, Twitter moet het vooral van de grote sponsorships hebben.quote:Op vrijdag 18 november 2022 10:44 schreef nixxx het volgende:
Moet dit hele fiasco (in wording op dit moment nog, maar ik zie het nog wel volkomen aflopen)nou niet een soort van algemene herwaardering van tech stocks inleiden?
Natuurlijk zijn er een boel die wel op een fatsoenlijke manier draaien en winst maken, maar er zijn denk ik ook een berg die alleen gebaseerd zijn op hoop, of zoiets vluchtigs als een userbase.
Daar ga je niets van merken, dat is allemaal IAC (infrastructure as code), wellicht dat ze dat in de toekomst gaat breken, maar het is echt niet zo dat daar honderden engineers mee bezig zijn, voor een platform als Twitter zou dat met mannetje of 60 te doen zijn.quote:Op vrijdag 18 november 2022 10:35 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
We zullen dan komende dagen wel merken hoe cricital die engineers waren die de 'cricitical infrastructure' onderhielden.
Ja, dat is de vraag inderdaad. Op zich kan een website best lang door blijven draaien als het eenmaal werkt en er niks verandert. Maar het kan ook zomaar zijn dat er een storing optreedt en dat er niemand over is die weet hoe ze het op moeten lossen.quote:Op vrijdag 18 november 2022 10:35 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
We zullen dan komende dagen wel merken hoe cricital die engineers waren die de 'cricitical infrastructure' onderhielden.
Ligt aan de inflatie, zolang inflatie hoog blijft, zijn aandelen vaak een safe bet. Plus ook veel techbedrijven het op lange termijn heel goed doen: zie apple, microsoft, amazone (die is in 2001 echt de meest overselled stock ooit, Naar 1 dollar terug gevallen). Uit de vorige eeuw: motorola, IBM, intel.quote:Op vrijdag 18 november 2022 10:44 schreef nixxx het volgende:
Moet dit hele fiasco (in wording op dit moment nog, maar ik zie het nog wel volkomen aflopen)nou niet een soort van algemene herwaardering van tech stocks inleiden?
Natuurlijk zijn er een boel die wel op een fatsoenlijke manier draaien en winst maken, maar er zijn denk ik ook een berg die alleen gebaseerd zijn op hoop, of zoiets vluchtigs als een userbase.
Nou maakt musk er ook wel een ongekend potje van, dat is ook weer zo. Maar uiteindelijk lijken dit soort bedrijven me toch wat kwetsbaar.quote:Op vrijdag 18 november 2022 10:47 schreef raptorix het volgende:
[..]
Google en Facebook draaien goed op hun advertenties, bij Twitter is dat veel minder. Bij FB en Google kan het MKB voor een klein budget een gerichte groep bereiken, Twitter moet het vooral van de grote sponsorships hebben.
Ik denk ook dat er grote verschillen zijn, je kunt niet alle tech-bedrijven op een hoop gooien. Een Microsoft of Intel zijn heel andere koek dan een Twitter of een Meta. Ook bedrijven als Uber of AirBnb zijn uiteindelijk 'maar een website'. Deze laatste categorie levert een dienst waar mensen gebruik van maken en dat kan best even winstgevend of waardevol zijn, maar ze zijn niet echt een fundamenteel onderdeel van de infrastructuur geworden, zoals bijvoorbeeld IBM, Oracle, Apple en Adobe dat wel zijn.quote:Op vrijdag 18 november 2022 10:54 schreef nixxx het volgende:
[..]
Nou maakt musk er ook wel een ongekend potje van, dat is ook weer zo. Maar uiteindelijk lijken dit soort bedrijven me toch wat kwetsbaar.
Al moet ik zeggen dat wat traditionelere bedrijven met tastbare assets ook niet onkwetsbaar zijn natuurlijk. Dat zag je met Corona wel goed.
Nou hij koopt twitter alsof ik kebab bestel na een stapavond. Zonder enige due dillegence en met buikpijn de dag erna. Dat vind ik geen pech, dat lijkt zelfs heel veel op de (ogenschijnlijk) ondoordachte manier waarop hij nu door de twitter porseleinkast banjert.quote:Op vrijdag 18 november 2022 10:27 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Wat bedoel je, ik snap het denk ik niet ?
Ik weet niet of de Saudi's er echt rouwig om zullen zijn als Musk Twitter de vernieling in runt, is voor hun ook weer een luis in de pels minder.quote:Op vrijdag 18 november 2022 10:22 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Even rustig het bedrijf en de medewerkers leren kennen en een strategie bedenken is niet bepaald besteed aan Elon.
Ik vind het wel bijzonder dat zijn mede-investeerders hem niet terugfluiten.
Tikkeltje ironisch is het wel idd.quote:Op vrijdag 18 november 2022 02:36 schreef MoreDakka het volgende:
Dit topic kan wel dicht eigenlijk, het is niets anders dan tweet spam.
Ja meeeens. Ik ging er vanuit dat hij achter de schermen beter over de koop had nagedacht, ipv alleen: 'ik ben boos en rijk en nu koop ik jou op, omdat je niet doet wat ik zeg, lekker peuh'.quote:Op vrijdag 18 november 2022 11:06 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Nou hij koopt twitter alsof ik kebab bestel na een stapavond. Zonder enige due dillegence en met buikpijn de dag erna. Dat vind ik geen pech, dat lijkt zelfs heel veel op de (ogenschijnlijk) ondoordachte manier waarop hij nu door de twitter porseleinkast banjert.
Of je nou IAC gebruikt of met ouderwetse scriptjes infra uitrolt boeit verder geen reet voor de stabiliteit van complexe systemen. Systemen van de omvang van Twitter vragen veel continu onderhoud om performance en stabiliteit te garanderen. Dat is werk van een heel andere orde dan een webservertje in de lucht houden dat een paar miljoen verzoekjes in de week afhandelt.quote:Op vrijdag 18 november 2022 10:48 schreef raptorix het volgende:
[..]
Daar ga je niets van merken, dat is allemaal IAC (infrastructure as code), wellicht dat ze dat in de toekomst gaat breken, maar het is echt niet zo dat daar honderden engineers mee bezig zijn, voor een platform als Twitter zou dat met mannetje of 60 te doen zijn.
Ach ja, ik ken meer dan genoeg systemen die zich eigenlijk in constante staat van bijna-catastrofaal-falen bevinden omdat men al jaren weigert structureel te investeren. Die systemen draaien vaak gewoon door, maar innovatie en doorontwikkeling kun je verder wel vergeten en de kosten stijgen ook disproportioneel omdat de enige oplossing om capaciteitsproblemen het hoofd te bieden veelal gewoon domweg meer ijzer is (en meer mensen om dat ijzer te onderhouden).quote:Op vrijdag 18 november 2022 10:45 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dit wordt al veel langer geroepen, maar er nog steeds niets omgevallen. Een hoop gelul over 2FA dat ook gewoon is blijven werken.
Maar iedereen die nu zoiets roept krijgt aandacht en daar gaat het uiteindelijk om.
mee eens, al die investeerders zijn extreem conservatieven, die hebben niks met open communicatie en informatie stromingen wat twitter biedt.quote:Op vrijdag 18 november 2022 11:11 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ik weet niet of de Saudi's er echt rouwig om zullen zijn als Musk Twitter de vernieling in runt, is voor hun ook weer een luis in de pels minder.
Pump&dump is ook een interessante theorie inderdaad. Een bekende modus operandi van dhr Musk.quote:Op vrijdag 18 november 2022 11:18 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Ja meeeens. Ik ging er vanuit dat hij achter de schermen beter over de koop had nagedacht, ipv alleen: 'ik ben boos en rijk en nu koop ik jou op, omdat je niet doet wat ik zeg, lekker peuh'.
Plus ik ervan af het begin sterke vermoedens heb dat hij eigen een pump and dump scheme probeerde, maar dat deze dus gigantisc faalde.
Maar goed twitter heeft natuurlijk wel een interessante infrastructuur en mogelijk kan dit nuttig gebruikt worden binnen een van zijn andere projecten.
Het is mastodon, met een oquote:Op vrijdag 18 november 2022 11:54 schreef slashdotter3 het volgende:
https://mastadon.social/
Krijg alleen maar een leeg scherm
Ik kijk graag naar track record. Die van Musk is best aardig.quote:
Zelfs dan weet jij nog niets, want je weet niet vanaf welk punt men wil gaan opbouwen.quote:Op vrijdag 18 november 2022 10:40 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als er structurele zaken uit de woning verwijderd zijn en we zien met onze eigen ogen de woning scheef verzakken en scheuren onstaan weldegelijk.
Dit heb ik vaker gelezen maar ik krijg nog steeds die pop-up. En ik verrek het om een account aan te maken.quote:Op vrijdag 18 november 2022 11:51 schreef slashdotter3 het volgende:
reddit comment:
before Elon took over, I could only scroll down about 3 replies on Twitter before the site told me to create an account or sign in. Since the shutting down microservices day, I've noticed I can just go on reading replies endlessly.
Zie het als een legertje personal assistents die (vaak) alleen de meest relevante tweets voor je filteren uit de hele rijstebrijberg.quote:Op vrijdag 18 november 2022 10:15 schreef wpor het volgende:
[..]
Ik zal wel de enige zijn dan, maar daarvoor kom ik hier ook. Hoef ik niet zelf te gaan zoeken. Zelfde in het Oorlog topic, kan genieten van alle tweets die gepost worden.
Daar lijkt het inderdaad op. Al lees ik ook dat mensen die niet op het aanbod zijn ingegaan nog wel toegang hebben tot alle systemen. Ik vraag me af of ze bij Twitter zelf nog weten wie er nou wel werkt en wie niet.quote:Op vrijdag 18 november 2022 12:07 schreef Ulx het volgende:
Als ik het goed begrijp heeft driekwart van de nog niet ontslagen Twitter-medewerkers vriendelijk bedankt voor Musk's hardcore aanbod om twee keer zo hard te werken voor hetzelfde salaris.
Wat gek.quote:Op vrijdag 18 november 2022 12:07 schreef Ulx het volgende:
Als ik het goed begrijp heeft driekwart van de nog niet ontslagen Twitter-medewerkers vriendelijk bedankt voor Musk's hardcore aanbod om twee keer zo hard te werken voor hetzelfde salaris.
Om dat bij te houden heb je wel mankracht nodig.quote:Op vrijdag 18 november 2022 12:08 schreef Tijn het volgende:
[..]
Daar lijkt het inderdaad op. Al lees ik ook dat mensen die niet op het aanbod zijn ingegaan nog wel toegang hebben tot alle systemen. Ik vraag me af of ze bij Twitter zelf nog weten wie er nou wel werkt en wie niet.
Misschien dat ze zich nog eens gaan bedenken als ze elders zien wat ze moeten doen voor dat geld.quote:
Zijn die cijfers bekend dan? Ik heb alleen nog anekdotes en persoonlijke verhalen gelezen eigenlijkquote:Op vrijdag 18 november 2022 12:07 schreef Ulx het volgende:
Als ik het goed begrijp heeft driekwart van de nog niet ontslagen Twitter-medewerkers vriendelijk bedankt voor Musk's hardcore aanbod om twee keer zo hard te werken voor hetzelfde salaris.
Niemand meer in dienst die weet hoe het pasjessysteem of het digitale rechtenmanagementsysteem werktquote:Op vrijdag 18 november 2022 12:12 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Om dat bij te houden heb je wel mankracht nodig.
Ik zou ook wel wat officiële bevestigingen willen zien, maar daar lijkt het nu nog te vroeg voor.quote:Op vrijdag 18 november 2022 12:13 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Zijn die cijfers bekend dan? Ik heb alleen nog anekdotes en persoonlijke verhalen gelezen eigenlijk
Fair enough. Maar het is wel goed mis daar. Er gaan berichten rond dat het hele Twitter Blue team inclusief manager weg is.quote:Op vrijdag 18 november 2022 12:15 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik zou ook wel wat officiële bevestigingen willen zien, maar daar lijkt het nu nog te vroeg voor.
Elon zelf maakt zich niet teveel zorgen, dus het komt vast allemaal goed
[ twitter ]
Stel dat het überhaupt waar is, dan gaan je beste mensen overbelast raken om te proberen de hele shitshow met kunst en vliegwerk in de lucht te houden en hebben ze helemaal geen tijd meer voor het ontwikkelen van nieuwe features etc. Goed gebruik van je assets, not!quote:Op vrijdag 18 november 2022 12:15 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik zou ook wel wat officiële bevestigingen willen zien, maar daar lijkt het nu nog te vroeg voor.
Elon zelf maakt zich niet teveel zorgen, dus het komt vast allemaal goed
[ twitter ]
Waarschijnlijk is het hem daarom om te doen. Als er binnen je team 250 man zit die niet dezelfde kant op willen, voor welke reden dan ook, kan je ze beter kwijt dan rijk zijn. Elon heeft echt nog wel een klein zakcentje om de klap op te vangen. 250 man vinden die dezelfde kant op willen als Musk is echt niet lastig om te vinden.quote:Op vrijdag 18 november 2022 12:15 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik zou ook wel wat officiële bevestigingen willen zien, maar daar lijkt het nu nog te vroeg voor.
Elon zelf maakt zich niet teveel zorgen, dus het komt vast allemaal goed
[ twitter ]
Zeker. En het hele Android-team. En de mensen die de infrastructuur onderhouden. Maar ook de afdeling die gaat over belastingzaken.quote:Op vrijdag 18 november 2022 12:20 schreef Ulx het volgende:
[..]
Fair enough. Maar het is wel goed mis daar. Er gaan berichten rond dat het hele Twitter Blue team inclusief manager weg is.
Het is niet direct bekend voor zover ik weet. Je hebt bv. wel een gecheckte poll, hoewel daar dan weer over te zeggen is dat mensen die vertrekken mogelijk eerder genijgd zijn het in te vullen:quote:Op vrijdag 18 november 2022 12:13 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Zijn die cijfers bekend dan? Ik heb alleen nog anekdotes en persoonlijke verhalen gelezen eigenlijk
quote:Twitter closes offices until Monday as employees quit in droves
(...)
A poll on the workplace app Blind, which verifies employees through their work email addresses and allows them to share information anonymously, had showed 42 per cent of 180 respondents opting for "Taking exit option, I'm free!"
A quarter said they had chosen to stay "reluctantly," and only seven per cent of the poll participants said they "clicked yes to stay, I'm hardcore."
The exact number of employees intending to leave the company could not be immediately established.
(...)
A separate poll on Blind asked staffers to estimate what percentage of people would leave Twitter based on their perception. More than half of respondents estimated at least 50 per cent of employees would leave.
(...)
Ja, ik denk dat we de "long text attachments"-feature sowieso niet hoeven te verwachten binnenkortquote:Op vrijdag 18 november 2022 12:22 schreef nixxx het volgende:
[..]
Stel dat het überhaupt waar is, dan gaan je beste mensen overbelast raken om te proberen de hele shitshow met kunst en vliegwerk in de lucht te houden en hebben ze helemaal geen tijd meer voor het ontwikkelen van nieuwe features etc. Goed gebruik van je assets, not!
Ik krijg ook die popup maar die kan je met Ublock Origin verbergen. De endless scroll doet het iig.quote:Op vrijdag 18 november 2022 12:06 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Dit heb ik vaker gelezen maar ik krijg nog steeds die pop-up. En ik verrek het om een account aan te maken.
Misschien dat dezelfde afdelingen van Tesla het kunnen overnemen?quote:Op vrijdag 18 november 2022 12:20 schreef speknek het volgende:
Schijnbaar is de hele payroll afdeling ook opgestapt, dus ben benieuwd hoe die lui die komende maanden hardcore gaan werken, betaald gaan worden.
[ afbeelding ]
Kwalitatief IT personeel vinden is lastiger dan personeel op algemene posten. Het is noodzaak om kwalitatief IT-personeel te vinden die Elon's visie steunen, of net doen of ze het steunen. Als er maar geld neergelegd wordt.quote:Op vrijdag 18 november 2022 12:22 schreef Tijn het volgende:
[..]
Zeker. En het hele Android-team. En de mensen die de infrastructuur onderhouden. Maar ook de afdeling die gaat over belastingzaken.
Maar goed, het is nu half 4 's nachts in San Francisco, dus je hoeft nu ook niet al teveel updates te verwachten. Wellicht wordt er meer bekend in de loop van de dag, wanneer blijkt wie er nog wel en niet komen opdagen.
Ik zeg "opdagen", maar de kantoren zijn sowieso tot maandag gesloten
Hoe kun je dit vol blijven houdenquote:Op vrijdag 18 november 2022 12:22 schreef Rnie het volgende:
[..]
Waarschijnlijk is het hem daarom om te doen. Als er binnen je team 250 man zit die niet dezelfde kant op willen, voor welke reden dan ook, kan je ze beter kwijt dan rijk zijn. Elon heeft echt nog wel een klein zakcentje om de klap op te vangen. 250 man vinden die dezelfde kant op willen als Musk is echt niet lastig om te vinden.
Ja, het is een doordachte en bewuste tactiek van Musk.quote:Op vrijdag 18 november 2022 12:22 schreef Rnie het volgende:
[..]
Waarschijnlijk is het hem daarom om te doen. Als er binnen je team 250 man zit die niet dezelfde kant op willen, voor welke reden dan ook, kan je ze beter kwijt dan rijk zijn. Elon heeft echt nog wel een klein zakcentje om de klap op te vangen. 250 man vinden die dezelfde kant op willen als Musk is echt niet lastig om te vinden.
Ja, het komt door de mensen in het bedrijf, het ligt allemaal aan die mensen. Elon heeft alleen maar goede bedoelingen, aan hem en zijn gedrag kan het niet liggen.quote:Op vrijdag 18 november 2022 12:28 schreef Rnie het volgende:
[..]
Kwalitatief IT personeel vinden is lastiger dan personeel op algemene posten. Het is noodzaak om kwalitatief IT-personeel te vinden die Elon's visie steunen, of net doen of ze het steunen. Als er maar geld neergelegd wordt.
Toch verbaast mij het allemaal niet joh De Elon haat binnen het bedrijf was al ruimschoots aanwezig voordat hij het overnam. Het is alsof Adolf Hitler de taak krijgt om een Joods bedrijf van 3000 man de leiden.
TRUST THE PLAN!quote:Op vrijdag 18 november 2022 12:01 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik kijk graag naar track record. Die van Musk is best aardig.
Die van de betweters passen waarschijnlijk ruimschoots in een tweet.
Het begint er alleen op te lijken dat van de 3800 overgebleven medewerkers er 3799 niet dezelfde kant op willen als de CEO.quote:Op vrijdag 18 november 2022 12:22 schreef Rnie het volgende:
[..]
Waarschijnlijk is het hem daarom om te doen. Als er binnen je team 250 man zit die niet dezelfde kant op willen, voor welke reden dan ook, kan je ze beter kwijt dan rijk zijn. Elon heeft echt nog wel een klein zakcentje om de klap op te vangen. 250 man vinden die dezelfde kant op willen als Musk is echt niet lastig om te vinden.
80 uur per week werken voor een mafkees die je morgen kan ontslaan omdat je niet 81 uur hebt gewerkt om je loyaliteit te bewijzen. Je moet wel een heel volgzaam slaafje zijn om daar enthousiast voor te worden.quote:Op vrijdag 18 november 2022 12:12 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Misschien dat ze zich nog eens gaan bedenken als ze elders zien wat ze moeten doen voor dat geld.
En als je dan dat IT personeel hebt gevonden is het nog maar eem de vraag wat het niveau van de documentatie is.quote:Op vrijdag 18 november 2022 12:28 schreef Rnie het volgende:
[..]
Kwalitatief IT personeel vinden is lastiger dan personeel op algemene posten. Het is noodzaak om kwalitatief IT-personeel te vinden die Elon's visie steunen, of net doen of ze het steunen. Als er maar geld neergelegd wordt.
Toch verbaast mij het allemaal niet joh De Elon haat binnen het bedrijf was al ruimschoots aanwezig voordat hij het overnam. Het is alsof Adolf Hitler de taak krijgt om een Joods bedrijf van 3000 man de leiden.
238 medewerkers over, vernam ik.quote:Op vrijdag 18 november 2022 12:13 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Zijn die cijfers bekend dan? Ik heb alleen nog anekdotes en persoonlijke verhalen gelezen eigenlijk
Die wonen voorlopig op kantoor, dus iedere dag pizza.quote:Op vrijdag 18 november 2022 12:20 schreef speknek het volgende:
Schijnbaar is de hele payroll afdeling ook opgestapt, dus ben benieuwd hoe die lui die komende maanden hardcore gaan werken, betaald gaan worden.
[ afbeelding ]
Musk ontslaat eerst de helft van het personeel want boventallig en men doet niets en blablabla en redenen. Vervolgens zegt hij dat de overgebleven mensen twee keer zoveel moeten werken. Met andere woorden: Het personeelbestand klopte gewoon. De mensen waren nodig. Dit zet kwaad bloed op de werkvloer. Dat kan ik je garanderen.quote:Op vrijdag 18 november 2022 12:35 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
80 uur per week werken voor een mafkees die je morgen kan ontslaan omdat je niet 81 uur hebt gewerkt om je loyaliteit te bewijzen. Je moet wel een heel volgzaam slaafje zijn om daar enthousiast voor te worden.
Na je moet 2x zo lang werken voor hetzelfde geld was mijn bloed al kwaad voldoende geworden hoor.quote:Op vrijdag 18 november 2022 12:47 schreef Ulx het volgende:
[..]
Musk ontslaat eerst de helft van het personeel want boventallig en men doet niets en blablabla en redenen. Vervolgens zegt hij dat de overgebleven mensen twee keer zoveel moeten werken. Met andere woorden: Het personeelbestand klopte gewoon. De mensen waren nodig. Dit zet kwaad bloed op de werkvloer. Dat kan ik je garanderen.
Ongetwijfeld, maar de vraag is tegen welke prijs. Musk heeft zichzelf in de kaarten laten kijken. Het probleem van Twitter was dat de werknemers verhoudingsgewijs te weinig omzet genereerden. 'Slechts' 667k per werknemer, wat minder dan de helft is van Alphabet en Meta.quote:Op vrijdag 18 november 2022 12:22 schreef Rnie het volgende:
[..]
Waarschijnlijk is het hem daarom om te doen. Als er binnen je team 250 man zit die niet dezelfde kant op willen, voor welke reden dan ook, kan je ze beter kwijt dan rijk zijn. Elon heeft echt nog wel een klein zakcentje om de klap op te vangen. 250 man vinden die dezelfde kant op willen als Musk is echt niet lastig om te vinden.
Dit soort sarcastische opmerkingen over eerdere ontslagen zet ook een hoop kwaad bloed.quote:Op vrijdag 18 november 2022 12:47 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dit zet kwaad bloed op de werkvloer. Dat kan ik je garanderen.
En dat voor iemand zonder afgeronde opleiding die liegt over een BSc in Natuurkunde.quote:Op vrijdag 18 november 2022 12:53 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dit soort sarcastische opmerkingen over eerdere ontslagen zet ook een hoop kwaad bloed.
[ afbeelding ]
Dat lijkt me bleedin' obvious.quote:Op vrijdag 18 november 2022 12:47 schreef Ulx het volgende:
[..]
Musk ontslaat eerst de helft van het personeel want boventallig en men doet niets en blablabla en redenen. Vervolgens zegt hij dat de overgebleven mensen twee keer zoveel moeten werken. Met andere woorden: Het personeelbestand klopte gewoon. De mensen waren nodig. Dit zet kwaad bloed op de werkvloer. Dat kan ik je garanderen.
Ik denk dat juist de autistische werknemers nu volledig kapot aan het gaan zijn door de totale chaos die er nu heerst.quote:Op vrijdag 18 november 2022 12:55 schreef ExTec het volgende:
[..]
Verreweg de meesten zitten echt niet lekker meer in hun vel. Doet het je niets, dat kan, maar dan zit je qua persoonlijkheid bij of in het autisme spectrum. Die mensen bestaan idd ja. Maar ook weer niet waarschijnlijk dat twitter daar mee afgevuld is.
Dat is gewoon bullshit natuurlijk, daar hoef ik niet eens bronnen bij te zoeken. Ze begonnen met 7000 medewerkers, laten we zeggen dat er deze week nog 3000 over waren, dan kan het nooit dat er nu maar 238 over zijn. Alleen al het aantal mensen dat daar gevangen zit vanwege hun visa is al hoger.quote:Op vrijdag 18 november 2022 12:38 schreef ExTec het volgende:
[..]
238 medewerkers over, vernam ik.
Als je "238 medewerkers over, getekend: elon musk" wil lezen, want alleen dat is niet "een anekdote en of persoonlijk verhaal" dan mag je gewoon jezelf vertellen wat je uitkomt.
Wat een afsluiter in een artikel over een bedrijf van 40 miljardquote:Twitter no longer has a communications department to contact for comment.
Hoop “hearsay”.quote:Op vrijdag 18 november 2022 12:20 schreef speknek het volgende:
Schijnbaar is de hele payroll afdeling ook opgestapt, dus ben benieuwd hoe die lui die komende maanden hardcore gaan werken, betaald gaan worden.
[ afbeelding ]
Allemaal viavia ja maar sommigen zien alles als waarheid hier en posten elke scheet, het lijkt wel een Trump topic.quote:
Die 238 ging alleen over het hoofdkantoor in Sam Francisco. Wereldwijd zullen er inderdaad wel wat meer over zijn. Ik heb schattingen gezien van 600 tot een kleine 1000.quote:Op vrijdag 18 november 2022 13:04 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Dat is gewoon bullshit natuurlijk, daar hoef ik niet eens bronnen bij te zoeken. Ze begonnen met 7000 medewerkers, laten we zeggen dat er deze week nog 3000 over waren, dan kan het nooit dat er nu maar 238 over zijn. Alleen al het aantal mensen dat daar gevangen zit vanwege hun visa is al hoger.
Ik gok dat die 238 van een medewerker vandaan komt, die simpelweg de respons van het formulier heeft gezien.quote:Op vrijdag 18 november 2022 13:04 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Dat is gewoon bullshit natuurlijk, daar hoef ik niet eens bronnen bij te zoeken. Ze begonnen met 7000 medewerkers, laten we zeggen dat er deze week nog 3000 over waren, dan kan het nooit dat er nu maar 238 over zijn. Alleen al het aantal mensen dat daar gevangen zit vanwege hun visa is al hoger.
Misschien moeten we het even verifieren. Oh nee.quote:
(van The Verge)quote:Twitter no longer has a communications department to contact for comment.
Dat regelt een nieuwe werkgever wel. Bij Twitter blijven geeft nog minder zekerheid.quote:Op vrijdag 18 november 2022 13:04 schreef Heph844 het volgende:
Alleen al het aantal mensen dat daar gevangen zit vanwege hun visa is al hoger.
Musk is een petty motherfucker.quote:Op vrijdag 18 november 2022 12:53 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dit soort sarcastische opmerkingen over eerdere ontslagen zet ook een hoop kwaad bloed.
[ afbeelding ]
Lukt ze wel.quote:Op vrijdag 18 november 2022 12:28 schreef Rnie het volgende:
[..]
Kwalitatief IT personeel vinden is lastiger dan personeel op algemene posten. Het is noodzaak om kwalitatief IT-personeel te vinden die Elon's visie steunen, of net doen of ze het steunen. Als er maar geld neergelegd wordt.
Toch verbaast mij het allemaal niet joh De Elon haat binnen het bedrijf was al ruimschoots aanwezig voordat hij het overnam. Het is alsof Adolf Hitler de taak krijgt om een Joods bedrijf van 3000 man de leiden.
Wat was de regel ook alweer? Be wise but don't be a wise-ass? Iets in die trant toch?quote:Op vrijdag 18 november 2022 13:17 schreef YStec het volgende:
[..]
Musk is een petty motherfucker.
Kan het nooit laten om nog even na te schoppen of het laatste woord te hebben.
Nou ja, dat dus. Verreweg de meeste informatie die nu naar buiten komt, komt via ex-medewerkers of journalisten/insiders die contact hebben met ex-werknemers. Niet elk detail zal misschien waar zijn en wat de implicaties voor de toekomst zijn weet niemand. Maar dat er iets aan de hand is, is wel duidelijk lijkt me.quote:Op vrijdag 18 november 2022 13:17 schreef speknek het volgende:
[..]
Maar jij denkt dat de tech journalisten geen flauw idee hebben van wat er echt gebeurt?
Waar zeg ik dat? Ik zeg alleen dat er een hoop niet-verifieerbare claims nu naar buiten komen.quote:Op vrijdag 18 november 2022 13:17 schreef speknek het volgende:
[..]
Misschien moeten we het even verifieren. Oh nee.
[..]
(van The Verge)
Maar jij denkt dat de tech journalisten geen flauw idee hebben van wat er echt gebeurt?
Hij heeft er wel even 44 miljard op voor over om de libs te ownen. Muwhahahaha.quote:Op vrijdag 18 november 2022 13:21 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, ik snap daar ook weinig van.
Ik ben weinig genoeg invested om geluiden die er opborrelen niet face value aan te nemen.
Maar bepaald volk heeft idd blijkbaar een wereldbeeld overeind te houden waar elon "ECH WEL!" briljant is.
Apart vind ik dat.
Maar in realiteit verkassen de libs gewoon naar het volgende platform.quote:Op vrijdag 18 november 2022 13:36 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hij heeft er wel even 44 miljard op voor over om de libs te ownen. Muwhahahaha.
Zoiets.
Het aandeel Tesla is al gehalveerd t.o.v. een jaar geleden.quote:Op vrijdag 18 november 2022 13:40 schreef ExTec het volgende:
Heeft de potentie om tesla en spacex mee naar beneden te sleuren.
Blue Sky is net in beta gegaan. Wat de impact gaat zijn is moeilijk te zeggen, maar het klinkt veelbelovend.quote:Op vrijdag 18 november 2022 13:38 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar in realiteit verkassen de libs gewoon naar het volgende platform.
En qua concurrende platforms hebben we ook nog amper wat vernomen van wat de oprichter van twitter zelf aan het bouwen is. Grote kans dat als dat los gaat, het ook over is voor de anderen.
Hij heeft toch net een bonus gehad van 50 miljard van Tesla?quote:Op vrijdag 18 november 2022 13:40 schreef ExTec het volgende:
Ow, en de consequenties voor musk zijn natuurlijk desastreus. Die hoeft niet meer op de stoep van een bank te verschijnen voor een lening, ze kijken wel uit. Heeft de potentie om tesla en spacex mee naar beneden te sleuren.
Volgens mij loopt daar nog een rechtszaak over.quote:Op vrijdag 18 november 2022 14:16 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Hij heeft toch net een bonus gehad van 50 miljard van Tesla?
In de vorm van aandelen dan, want Tesla heeft geen 50 miljard cash liggen hoor. Die bonus wordt dan ook minder waard als Tesla in de problemen komt.quote:Op vrijdag 18 november 2022 14:16 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Hij heeft toch net een bonus gehad van 50 miljard van Tesla?
Dat kan, maar we konden al lezen dat de banken proberen hun schuld proberen te verkopen. Voor 60ct per dollar. Dus de banken hadden al rap door dat dit de verkeerde kant op ging.quote:Op vrijdag 18 november 2022 14:16 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Hij heeft toch net een bonus gehad van 50 miljard van Tesla?
Enorm veel mensen vluchten naar mastodon, dat is publiek en gedecentraliseerd, dus kan niet door 1 gek naar de tering geholpen worden. Als Musk 1 ding heeft aangetoond is het wel hoe belangrijk het is dat dit soort belangrijke communicatie-platformen publiek en open zijn, zoals bijv email ook is, en daar mogen we hem eigenlijk wel een beetje dankbaar voor zijn. Er is wat dat betreft echt wel een soort van revolutie aan het gebeuren.quote:Op vrijdag 18 november 2022 13:38 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar in realiteit verkassen de libs gewoon naar het volgende platform.
En qua concurrende platforms hebben we ook nog amper wat vernomen van wat de oprichter van twitter zelf aan het bouwen is. Grote kans dat als dat los gaat, het ook over is voor de anderen.
Ik zag iemand treffend zeggen: als 1 rijke gek het publieke plein kan kopen, dan was het geen publiek plein.quote:Op vrijdag 18 november 2022 14:22 schreef Farenji het volgende:
[..]
Enorm veel mensen vluchten naar mastodon, dat is publiek en gedecentraliseerd, dus kan niet door 1 gek naar de tering geholpen worden. Als Musk 1 ding heeft aangetoond is het wel hoe belangrijk het is dat dit soort belangrijke communicatie-platformen publiek en open zijn, zoals bijv email ook is, en daar mogen we hem eigenlijk wel een beetje dankbaar voor zijn. Er is wat dat betreft echt wel een soort van revolutie aan het gebeuren.
Maar dotcom artikelen gaan geen nutsvoorzieningen worden. We kunnen het wel willen, maar overheden snappen IT niet, dus eigenlijk slecht idee ook.quote:Op vrijdag 18 november 2022 14:24 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik zag iemand treffend zeggen: als 1 rijke gek het publieke plein kan kopen, dan was het geen publiek plein.
We moeten ook niet wachten op de overheden maar het zelf doen.quote:Op vrijdag 18 november 2022 14:31 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar dotcom artikelen gaan geen nutsvoorzieningen worden. We kunnen het wel willen, maar overheden snappen IT niet, dus eigenlijk slecht idee ook.
En dan worden het commerciële ondernemingen, en die kunnen gekocht worden door baby's met teveel geldquote:Op vrijdag 18 november 2022 14:32 schreef Farenji het volgende:
[..]
We moeten ook niet wachten op de overheden maar het zelf doen.
Het hoeft ook niet van de overheid te komen. De oplossing bestaat al sinds het begin van het internet: open protocollen. Iedereen kan een emailserver of -client maken. Iedereen kan een webserver of een browser maken. Nieuwsgroepen, IRC, Bittorrent, ze bestaan allemaal nog, terwijl platformen als MySpace en Hyves ter ziele zijn gegaan.quote:Op vrijdag 18 november 2022 14:31 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar dotcom artikelen gaan geen nutsvoorzieningen worden. We kunnen het wel willen, maar overheden snappen IT niet, dus eigenlijk slecht idee ook.
Een deadline in de vorm van 5 PM slaat ook nergens op. Doe gewoon 0:00/12:00 AoE of doe niets.quote:
Ja, hardcore werken voor iemand die doet waar-ie zin in heeft of lekker betaald worden en vakantie vieren tijdens de feestdagen.quote:
Ligt er natuurlijk aan wat je ermee wil en welke markt je wil bedienen.quote:Op vrijdag 18 november 2022 14:34 schreef Ronald het volgende:
Ik ben wel benieuwd hoeveel (goede) mensen er minimaal nodig zijn om twitter draaiend te houden. Ergens zegt mijn gevoel dat dat eigenlijk helemaal geen duizenden mensen hoeven te zijn, het is ook weer niet meer dan een enorme drukke babbelbox.
Een netwerk gebaseerd op open protocollen kun je niet kopen. Je kunt wel een commerciële onderneming starten op basis hiervan, zoals bijvoorbeeld Google met Gmail het email-protocol gebruikt om een commerciële dienst aan te bieden. Maar niemand kan "email" kopen. Je kunt ook prima zonder Gmail-adres gebruik maken van het emailnetwerk.quote:Op vrijdag 18 november 2022 14:33 schreef ExTec het volgende:
[..]
En dan worden het commerciële ondernemingen, en die kunnen gekocht worden door baby's met teveel geld
De IETF vragen een nieuwe RFC te makenquote:Op vrijdag 18 november 2022 14:34 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het hoeft ook niet van de overheid te komen. De oplossing bestaat al sinds het begin van het internet: open protocollen. Iedereen kan een emailserver of -client maken. Iedereen kan een webserver of een browser maken. Nieuwsgroepen, IRC, Bittorrent, ze bestaan allemaal nog, terwijl platformen als MySpace en Hyves ter ziele zijn gegaan.
Ik denk in ieder geval de markt zoals die was en meer.quote:Op vrijdag 18 november 2022 14:38 schreef capricia het volgende:
[..]
Ligt er natuurlijk aan wat je ermee wil en welke markt je wil bedienen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bluesky_(protocol)quote:Op vrijdag 18 november 2022 14:39 schreef ExTec het volgende:
[..]
De IETF vragen een nieuwe RFC te maken
Wil je het draaiend houden als een soort van sterfhuisconstructie of wil je ook continu nieuwe toepassingen ontwikkelen om nog enigszins competitief te blijven en meer omzet te genereren?quote:Op vrijdag 18 november 2022 14:34 schreef Ronald het volgende:
Ik ben wel benieuwd hoeveel (goede) mensen er minimaal nodig zijn om twitter draaiend te houden. Ergens zegt mijn gevoel dat dat eigenlijk helemaal geen duizenden mensen hoeven te zijn, het is ook weer niet meer dan een enorme drukke babbelbox.
Nou ja, zoiets doet Mastodon dus. Die gebruiken ActivityPub als protocol. Daardoor kan iedereen een instance of client maken. En daarom kan Elon Musk Mastodon ook niet kopen.quote:Op vrijdag 18 november 2022 14:39 schreef ExTec het volgende:
[..]
De IETF vragen een nieuwe RFC te maken
Klopt maar het waren er ruim 7500 meende ik? Ik vind het toch wel veel voor een uit de kluiten gewassen website.quote:Op vrijdag 18 november 2022 14:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wil je het draaiend houden als een soort van sterfhuisconstructie of wil je ook continu nieuwe toepassingen ontwikkelen om nog enigszins competitief te blijven en meer omzet te genereren?
Het is niet zo moeilijk om de functionaliteit van Twitter kleinschalig aan te bieden. Maar wanneer je honderden miljoenen mensen tegelijk wil kunnen bedienen, is daar wel een redelijk serieuze infrastructuur voor nodig. En als het ook nog geld op moet leveren, heb je een wereldwijd salesnetwerk nodig dat adverteerders binnenhaalt. En dan heb je het nog niet eens over het ontwikkelen van nieuwe features, waar je ook mankracht voor nodig hebt. Plus alle wereldwijde juridische en administratieve/belasting-technische rompslomp, waarin je met wetten van alle landen van de wereld te maken hebt.quote:Op vrijdag 18 november 2022 14:34 schreef Ronald het volgende:
Ik ben wel benieuwd hoeveel (goede) mensen er minimaal nodig zijn om twitter draaiend te houden. Ergens zegt mijn gevoel dat dat eigenlijk helemaal geen duizenden mensen hoeven te zijn, het is ook weer niet meer dan een enorme drukke babbelbox.
Toch is het redelijk normaal voor een groot platform als Twitter. AirBnb heeft er ongeveer 6.000. eBay ongeveer 10.000. Uber heeft er 30.000. Meta heeft (had?) er meer dan 70.000.quote:Op vrijdag 18 november 2022 14:46 schreef Ronald het volgende:
[..]
Klopt maar het waren er ruim 7500 meende ik? Ik vind het toch wel veel voor een uit de kluiten gewassen website.
Een paar jaar geleden was er minder dan de helft.quote:Op vrijdag 18 november 2022 14:49 schreef Tijn het volgende:
[..]
Toch is het redelijk normaal voor een groot platform als Twitter. AirBnb heeft er ongeveer 6.000. eBay ongeveer 10.000. Uber heeft er 30.000. Meta heeft (had?) er meer dan 70.000.
Klopt met name de schaalbaarheid en infrastructuur is een enorme uitdaging bij zoiets als Twitter. Maar dan nog vind ik het veel voor een redelijk beperkte site als Twitter, waar je weinig meer mee kunt dan berichtjes posten.quote:Op vrijdag 18 november 2022 14:47 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is niet zo moeilijk om de functionaliteit van Twitter kleinschalig aan te bieden. Maar wanneer je honderden miljoenen mensen tegelijk wil kunnen bedienen, is daar wel een redelijk serieuze infrastructuur voor nodig. En als het ook nog geld op moet leveren, heb je een wereldwijd salesnetwerk nodig dat adverteerders binnenhaalt. En dan heb je het nog niet eens over het ontwikkelen van nieuwe features, waar je ook mankracht voor nodig hebt. Plus alle wereldwijde juridische en administratieve/belasting-technische rompslomp, waarin je met wetten van alle landen van de wereld te maken hebt.
Hoeveel mensen je daarvoor nodig hebt weet ik ook niet, maar ik gok dat al die medewerkers van Twitter niet de hele dag uit hun neus zaten vreten.
Ik denk dat je lichtelijk onderschat wat er komt kijken bij het runnen van een bedrijf met een omzet van meer dan een miljard en daarnaast ook een globaal platform dat in vele landen opereert.quote:Op vrijdag 18 november 2022 14:46 schreef Ronald het volgende:
[..]
Klopt maar het waren er ruim 7500 meende ik? Ik vind het toch wel veel voor een uit de kluiten gewassen website.
Ja, in hoeveel landen is Twitter actief? Een stuk of 200 ofzo? Dat is nog geen 40 man per land.quote:Op vrijdag 18 november 2022 15:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik denk dat je lichtelijk onderschat wat er komt kijken bij het runnen van een bedrijf met een omzet van meer dan een miljard en daarnaast ook een globaal platform dat in vele landen opereert.
Nee hoor, open en federated platformen zoals bijv mastodon, peertube of pixelfed zijn niet te koop.quote:Op vrijdag 18 november 2022 14:33 schreef ExTec het volgende:
[..]
En dan worden het commerciële ondernemingen, en die kunnen gekocht worden door baby's met teveel geld
Het ligt er natuurlijk ook aan in welke mate je werk in-house doet. Zaken als contentmoderatie in verschillende talen, allerlei legal aangelegenheden en ga zo maar door kun je door externe partijen laten doen, maar je kunt het ook zelf doen. Dat scheelt nogal op je head count.quote:Op vrijdag 18 november 2022 15:02 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, in hoeveel landen is Twitter actief? Een stuk of 200 ofzo? Dat is nog geen 40 man per land.
Ja, sowieso doen ze lang niet alles zelf. Toen ze de helft van hun personeelsbestand ontsloegen, hebben ze ook een stuk of 5000 freelancers laten gaan. Dat is meer dan het aantal werknemers dat eruit ging.quote:Op vrijdag 18 november 2022 15:05 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het ligt er natuurlijk ook aan in welke mate je werk in-house doet. Zaken als contentmoderatie in verschillende talen, allerlei legal aangelegenheden en ga zo maar door kun je door externe partijen laten doen, maar je kunt het ook zelf doen. Dat scheelt nogal op je head count.
Hardcore hoor. Gewoon weggaan terwijl die maniak nog loopt te ranten in een vergadering. Zijn ze wellicht toch nog geschikt!quote:
Moderatie is dus een essentiele feature van Twitter geweest. En als je dan eventjes 50% van die mensen ontslaat en aangeeft moderatie nagenoeg dood is ... dan valt die kwaliteit dus waarschijnlijk naar beneden. In een wereld waar kwaliteitverlaging dodelijk is voor je bedrijf.quote:Op vrijdag 18 november 2022 14:34 schreef Ronald het volgende:
Ik ben wel benieuwd hoeveel (goede) mensen er minimaal nodig zijn om twitter draaiend te houden. Ergens zegt mijn gevoel dat dat eigenlijk helemaal geen duizenden mensen hoeven te zijn, het is ook weer niet meer dan een enorme drukke babbelbox.
Ach nee joh de coca cola's en Bidens van de wereld blijven graag posten en adverteren als 90% van de reacties scheldpartijen, n*gger n*gger n*gger, swastika's en porno is.quote:Op vrijdag 18 november 2022 15:43 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Moderatie is dus een essentiele feature van Twitter geweest. En als je dan eventjes 50% van die mensen ontslaat en aangeeft moderatie nagenoeg dood is ... dan valt die kwaliteit dus waarschijnlijk naar beneden. In een wereld waar kwaliteitverlaging dodelijk is voor je bedrijf.
Zonder goede moderatie wordt het een platform voor pestkoppen en groepjes mensen die inhakken op individuen. Zodra die cultuur zich vastgrijpt zal het ledenaantal dalen en wordt twitter een plek voor extremisten die schreeuwpartijen tegen elkaar houden of onderling hun meningen aan het synchroniseren zijn.
Twitter was al een beetje zoiets maar werd door die moderatie nog een beetje leefbaar gehouden.
Dan is het ineens niet meer interessant voor bedrijven om zich met twitter bezig te houden. Zowel als gebruikers als adverteerders. En daarmee verdwijnt dus ook elke potentie op een businessmodel.
Ik zit zelf een beetje in de toegankelijkheidssector en de schok is aardig groot dat Twitter het hele accessibility-team eruit heeft gegooid, ja. Terwijl ze juist zo goed bezig waren, door o.a. aan te dringen op alt-teksten bij afbeeldingen enzo.quote:Op vrijdag 18 november 2022 14:44 schreef capricia het volgende:
[ twitter ]
Dit had ik me bijv nog nooit gerealiseerd.
[ twitter ]
En waarom dit zo belangrijk is:
https://www.adweek.com/so(...)tter-is-in-jeopardy/
Volgens Elons eigen regels hè, als je geen input hebt of waarde toevoegt in een meeting, dan moet je gewoon weggaanquote:Op vrijdag 18 november 2022 15:39 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Hardcore hoor. Gewoon weggaan terwijl die maniak nog loopt te ranten in een vergadering. Zijn ze wellicht toch nog geschikt!
Ja. Dat deden ze heel goed. Vind dit best jammer.quote:Op vrijdag 18 november 2022 15:52 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik zit zelf een beetje in de toegankelijkheidssector en de schok is aardig groot dat Twitter het hele accessibility-team eruit heeft gegooid, ja. Terwijl ze juist zo goed bezig waren, door o.a. aan te dringen op alt-teksten bij afbeeldingen enzo.
'slechts' inderdaad....is 667k per werknemer in de normale wereld niet een ontzettend goed resultaat?quote:Op vrijdag 18 november 2022 12:52 schreef speknek het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, maar de vraag is tegen welke prijs. Musk heeft zichzelf in de kaarten laten kijken. Het probleem van Twitter was dat de werknemers verhoudingsgewijs te weinig omzet genereerden. 'Slechts' 667k per werknemer, wat minder dan de helft is van Alphabet en Meta.
'slechts' inderdaad....is 667k per werknemer in de normale wereld niet een ontzettend goed resultaat?quote:Op vrijdag 18 november 2022 12:52 schreef speknek het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, maar de vraag is tegen welke prijs. Musk heeft zichzelf in de kaarten laten kijken. Het probleem van Twitter was dat de werknemers verhoudingsgewijs te weinig omzet genereerden. 'Slechts' 667k per werknemer, wat minder dan de helft is van Alphabet en Meta.
Ik denk dat als je retweet uitschakelt je ook al een heel eind bent in het bannen van troll en influencer accounts die alleen maar tweets trending proberen te krijgen en wat dus 0 waarde heeft.quote:Op vrijdag 18 november 2022 14:34 schreef Ronald het volgende:
Ik ben wel benieuwd hoeveel (goede) mensen er minimaal nodig zijn om twitter draaiend te houden. Ergens zegt mijn gevoel dat dat eigenlijk helemaal geen duizenden mensen hoeven te zijn, het is ook weer niet meer dan een enorme drukke babbelbox.
Mijn vorige job was het ongeveer 3 miljoen vaten olie per dag met 1100 man voor ons departement. Zeg 50 dollar per vat.. dat is 49 miljoen dollar per medewerker per jaar…damn…quote:Op vrijdag 18 november 2022 16:17 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
'slechts' inderdaad....is 667k per werknemer in de normale wereld niet een ontzettend goed resultaat?
The biggest oil baby! Saudi Aramcoquote:[ afbeelding ] Op vrijdag 18 november 2022 16:29 schreef nixxx het volgende:
Maar dat is big oil. In de IT zal dit toch anders liggen. Volgens mij halen wij 100 miljoen met 500 werknemers ofzo. Dat is 200k per werknemer
Klopt. Ik ga er vanuit dat Musk op een gegeven moment een hele rits nieuwe mensen aan zal moeten nemen. Maar dat alles op instorten staat bij Twitter is op dit moment geen bewijs voor, hysterische twitterverslaafden ten spijt.quote:Op vrijdag 18 november 2022 11:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach ja, ik ken meer dan genoeg systemen die zich eigenlijk in constante staat van bijna-catastrofaal-falen bevinden omdat men al jaren weigert structureel te investeren. Die systemen draaien vaak gewoon door, maar innovatie en doorontwikkeling kun je verder wel vergeten en de kosten stijgen ook disproportioneel omdat de enige oplossing om capaciteitsproblemen het hoofd te bieden veelal gewoon domweg meer ijzer is (en meer mensen om dat ijzer te onderhouden).
Gisteren had ik nog de pop-up, nu getest en kan zonder ingelogd te zijn scrollen. Probeer het nog eens?quote:Op vrijdag 18 november 2022 12:06 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Dit heb ik vaker gelezen maar ik krijg nog steeds die pop-up. En ik verrek het om een account aan te maken.
Ja leuk is dat, een platform opzetten met de expliciete bedoeling om alleen korte berichtjes te verzenden. Dat wordt dan omzeilt met afbeeldingen van alleen tekst, en nu moet daar weer allerlei onzin voor uitgevonden worden om dat 'accessible' te makenquote:Op vrijdag 18 november 2022 15:52 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik zit zelf een beetje in de toegankelijkheidssector en de schok is aardig groot dat Twitter het hele accessibility-team eruit heeft gegooid, ja. Terwijl ze juist zo goed bezig waren, door o.a. aan te dringen op alt-teksten bij afbeeldingen enzo.
De pop-up is er nog steeds.quote:Op vrijdag 18 november 2022 16:58 schreef loveli het volgende:
[..]
Gisteren had ik nog de pop-up, nu getest en kan zonder ingelogd te zijn scrollen. Probeer het nog eens?
Apart, net een hele lijst kunnen doorlezen, nu ook weer de pop-up. Dooie mus maar weer begraven.quote:
In het voorjaar gaf iemand, een genie naar het schijnt, nog door dat hij allerlei extra functies ging inbouwen zodra hij het gekocht had.quote:Op vrijdag 18 november 2022 16:59 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ja leuk is dat, een platform opzetten met de expliciete bedoeling om alleen korte berichtjes te verzenden. Dat wordt dan omzeilt met afbeeldingen van alleen tekst, en nu moet daar weer allerlei onzin voor uitgevonden worden om dat 'accessible' te maken
Hij had het er twee weken geleden nog over.quote:Op vrijdag 18 november 2022 17:11 schreef Ulx het volgende:
[..]
In het voorjaar gaf iemand, een genie naar het schijnt, nog door dat hij allerlei extra functies ging inbouwen zodra hij het gekocht had.
Goed opgemerkt. Ik geef je in principe gelijk in dat Elon ook van eenzelfde berg aan het glijden is.quote:Op vrijdag 18 november 2022 13:13 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Allemaal viavia ja maar sommigen zien alles als waarheid hier en posten elke scheet, het lijkt wel een Trump topic.
Nee hoor, hij heeft een vinkje en 300k likes. Gaat helemaal viral. Dat is toch het belangrijkste?quote:
Een grap die Elon blijkbaar wel kan hebben.quote:
Daarmee wordt de verhouding tussen het aantal replies, likes en retweets bedoeld. Wanneer iemand een hoop likes of retweets krijgt, vinden mensen het leuk of belangrijk. Maar wanneer een tweet vooral reacties krijgt, zijn mensen waarschijnlijk ergens boos om.quote:
Blijft ook grappig om al die Tesla-fanboys een beetje in paniek te zienquote:Op vrijdag 18 november 2022 17:45 schreef Montov het volgende:
Heerlijk die drama. Heerlijk hoe Twitter kapot wordt gemaakt. Heerlijk hoe duidelijk wordt voor flapdrol Musk is.
Ah.quote:Op vrijdag 18 november 2022 17:46 schreef Tijn het volgende:
[..]
Daarmee wordt de verhouding tussen het aantal replies, likes en retweets bedoeld. Wanneer iemand een hoop likes of retweets krijgt, vinden mensen het leuk of belangrijk. Maar wanneer een tweet vooral reacties krijgt, zijn mensen waarschijnlijk ergens boos om.
Dit is statistisch gezien het grote probleem. Je kunt twitter wel met 20% van het personeel draaien, echter als je dwang gaat inzetten is het juist de 20% die dit kan als eerste weg, dit zijn namelijk de personeelsleden die echt wat kunnen en makkelijk ergens anders aan de slag komen.quote:Op vrijdag 18 november 2022 07:30 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja iedereen die andere opties heeft is nu heel efficiënt weggejaagd.
Dat levert weinig geld op en kost veel geld en is dus niet interessant.quote:Op vrijdag 18 november 2022 14:44 schreef capricia het volgende:
[ twitter ]
Dit had ik me bijv nog nooit gerealiseerd.
[ twitter ]
En waarom dit zo belangrijk is:
https://www.adweek.com/so(...)tter-is-in-jeopardy/
Je had verwacht dat het technisch meteen in zou storten?quote:Op vrijdag 18 november 2022 18:10 schreef Lospedrosa het volgende:
Nou Twitter heeft 50% minder personeel en draait nog steeds.
Hé, we hebben alle brandweermannen ontslagen en er is nog steeds niets afgefikt. Zie je dat ze niet nodig zijn?!quote:Op vrijdag 18 november 2022 18:10 schreef Lospedrosa het volgende:
Nou Twitter heeft 50% minder personeel en draait nog steeds.
Ik heb al 3 grote beurten overgeslagen en m'n auto rijdt nog steedsquote:Op vrijdag 18 november 2022 18:10 schreef Lospedrosa het volgende:
Nou Twitter heeft 50% minder personeel en draait nog steeds.
Jawel, je hebt brandweermannen nodig om het niet af te laten fikken. Moet je wel brandweermannen zoeken die allemaal dezelfde kant op blussen.quote:Op vrijdag 18 november 2022 18:29 schreef YStec het volgende:
[..]
Hé, we hebben alle brandweermannen ontslagen en er is nog steeds niets afgefikt. Zie je dat ze niet nodig zijn?!
Succes met zoeken, hoop dat er in de tussentijd niets affikt.quote:Op vrijdag 18 november 2022 18:43 schreef Rnie het volgende:
[..]
Jawel, je hebt brandweermannen nodig om het niet af te laten fikken. Moet je wel brandweermannen zoeken die allemaal dezelfde kant op blussen.
Elke medewerker is namelijk vervangbaar, vooral als je een onuitputtelijke bron aan knaken hebt. Schakelt Musk toch een extern groot bedrijf in die gespecialiseerd is om dit soort dingen draaiende te houden? Denk jij dat bedrijven niet staan te springen om een steentje daarin bij te dragen? Denk jij dat Twitter ZO speciaal is, dat niemand in amerika weet hoe het in elkaar zit daaro? Al laat hij engineers uit Timboektoe overvliegen, het geld is er. 10 miljoen als kosten? Doen we toch! Noodzaak is dus om de servers overeind te houden. Prio 1.quote:Op vrijdag 18 november 2022 18:46 schreef YStec het volgende:
[..]
Succes met zoeken, hoop dat er in de tussentijd niets affikt.
Mastodon overnemen.quote:
Koning Cancel Culture.quote:New Twitter policy is freedom of speech, but not freedom of reach.
Ok dus een demonstratie verbieden valt ook onder freedom of speech waarbij je enkel de reach aanpakt? Je pleurt ze bijvoorbeeld middenin het bos? Vertel dat maar even aan de freedom of speech wappies in Nederland Elon.quote:
Musk begon vorige week in een meeting met medewerkers dat de toko wel eens failliet zou kunnen gaan. Het zou vreemd zijn als hij daarom iedereen ontslaat en vervolgens weer allerlei externen moet inhuren. Vooral omdat die externen weten dat Musk wel moet. En als er niemand meer is die weet hoe het hele zaakje in elkaar steekt zullen ze eerst moeten gaan kijken.quote:Op vrijdag 18 november 2022 19:11 schreef Rnie het volgende:
[..]
Elke medewerker is namelijk vervangbaar, vooral als je een onuitputtelijke bron aan knaken hebt. Schakelt Musk toch een extern groot bedrijf in die gespecialiseerd is om dit soort dingen draaiende te houden? Denk jij dat bedrijven niet staan te springen om een steentje daarin bij te dragen? Denk jij dat Twitter ZO speciaal is, dat niemand in amerika weet hoe het in elkaar zit daaro? Al laat hij engineers uit Timboektoe overvliegen, het geld is er. 10 miljoen als kosten? Doen we toch! Noodzaak is dus om de servers overeind te houden. Prio 1.
Als je dus denkt dat twitter en zijn medewerkers zo speciaal zijn, dan kijk je alleen naar de medewerkers die chaotische tweets plaatsen en tech journalisten die daar mee aan de haal gaan. Je denkt dan niet na over het feit dat dit voor externe bedrijven pure winst is. En wat denk je? Corporations luvvv money. Welcome to America
De dagelijkse userbase blijft nog redelijk gelijk, die fikt voorlopig niet af. Aantal libs die Elon een hak willen zetten en naar mastodon vertrekken, komen gegarandeerd weer terug, als hun eigen volgers daaro achterblijven.
Kortom, Verlies pakken in de chaos en features/ Twitter 2.0 even parkeren en later uitrollen.
Of het fikt wel af en lul ik bullshit.
Iedereen bij Twitter komt makkelijk ergens anders aan de slag.quote:Op vrijdag 18 november 2022 17:50 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dit is statistisch gezien het grote probleem. Je kunt twitter wel met 20% van het personeel draaien, echter als je dwang gaat inzetten is het juist de 20% die dit kan als eerste weg, dit zijn namelijk de personeelsleden die echt wat kunnen en makkelijk ergens anders aan de slag komen.
quote:Elon Musk orders all coders to show up at Twitter HQ Friday afternoon, after data suggests 1,000 to 1,200 employees have resigned
Elon Musk sent an email this morning around 9 AM asking "anyone who actually writes software" to meet him at Twitter at 2PM today, amid a wave of departures at the company following a Thursday deadline for employees to recommit.
Dit heeft toch niets te maken met gister? Gister liepen er veels te veel medewerkers weg. Die had Musk niet zien aankomen. Aan de hand daarvan doel ik op het extern inhuren van verschilende partijen. Als er NU nood aan de man is, wordt het ongetwijfeld door externen opgelost. Kan niet anders.quote:Op vrijdag 18 november 2022 20:20 schreef Ulx het volgende:
[..]
Musk begon vorige week in een meeting met medewerkers dat de toko wel eens failliet zou kunnen gaan. Het zou vreemd zijn als hij daarom iedereen ontslaat en vervolgens weer allerlei externen moet inhuren. Vooral omdat die externen weten dat Musk wel moet. En als er niemand meer is die weet hoe het hele zaakje in elkaar steekt zullen ze eerst moeten gaan kijken.
Ergens wel mooi voor de incels dat iemand met zo weinig sociale skills en zelfbewustzijn in ieder geval 10 keer seks heeft gehad. Mijn hemel.quote:Op vrijdag 18 november 2022 21:24 schreef Tijn het volgende:
Lekker normaal weer
[ twitter ]
Fortune Magazine heeft meer: https://fortune.com/2022/(...)oyees-have-resigned/
[..]
[ afbeelding ]
Ik heb wel een korte introductie voor je als je een paar minuten hebt.quote:Op vrijdag 18 november 2022 20:16 schreef Paul het volgende:
Blijkbaar is er weer iemand vrijgelaten die beroempt is en lang een ban had |(ik ken hem niet)
[ twitter ]
Normaal gezien wel, maar momenteel zijn er ook massaontslagen bij onder andere facebook (11.000) en amazon (10.000), wat het naar alle waarschijnlijkheid toch wat lastiger zal maken.quote:Op vrijdag 18 november 2022 21:00 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Iedereen bij Twitter komt makkelijk ergens anders aan de slag.
Ben erg benieuwd wie dan gaan bepalen wat een ‘negatieve boodschap’ is. Gezien de recente ontslagen zal dat via een algoritme gaan gebeuren lijkt me?quote:
Wat je ook over Peterson denkt, het is vrij belachelijk dat zelfs iemand als hij, die toch vrij gematigd is, verbannen geweest is.quote:
Het is niet echt een people manager héquote:Op vrijdag 18 november 2022 21:24 schreef Tijn het volgende:
Lekker normaal weer
[ twitter ]
Fortune Magazine heeft meer: https://fortune.com/2022/(...)oyees-have-resigned/
[..]
[ afbeelding ]
Ik denk dat het bij Tesla wel te doen is, want Elon zit toch alleen maar op Twitterquote:Op vrijdag 18 november 2022 22:14 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Het is niet echt een people manager héHoe houden de mensen bij Tesla het zo lang met hem uit?
Haha, dat is waar.quote:Op vrijdag 18 november 2022 22:21 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk dat het bij Tesla wel te doen is, want Elon zit toch alleen maar op Twitter
quote:Op vrijdag 18 november 2022 22:13 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Wat je ook over Peterson denkt, het is vrij belachelijk dat zelfs iemand als hij, die toch vrij gematigd is, verbannen geweest is.
Ja heel raar dat een hystericus die tegen de regels van het platform inging en zoals hij zelf zei liever dood te gaan dan zijn tweetje verwijderen geband werd.quote:Op vrijdag 18 november 2022 22:13 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Wat je ook over Peterson denkt, het is vrij belachelijk dat zelfs iemand als hij, die toch vrij gematigd is, verbannen geweest is.
Hiervoor werd hij van het platform verbannen.
https://nypost.com/2022/0(...)liot-page-sin-tweet/
Vind ik wel persoonlijk. Het is geen extreemrechts of extreemlinks in ieder geval en niet iemand die oproept tot geweld.quote:
Er is een grens tussen vrijheid van meningsuiting en hetgeen wat niet mag, ik denk dat twitter die grens te ver heeft proberen op te schuiven.quote:Op vrijdag 18 november 2022 22:33 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja heel raar dat een hystericus die tegen de regels van het platform inging en zoals hij zelf zei liever dood te gaan dan zijn tweetje verwijderen geband werd.
Je past wat dat betreft mooi in het lijstje van streng gereformeerde haatbaarden dat dezelfde mening is toegedaanquote:Op vrijdag 18 november 2022 22:52 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Er is een grens tussen vrijheid van meningsuiting en hetgeen wat niet mag, ik denk dat twitter die grens te ver heeft proberen op te schuiven.
Ik ben het verder wel met hem eens dat transseksuelen simpelweg ziek zijn en niet geholpen zijn met een geslachtsoperatie en genderonzin.
Nee, helemaal niet, ik ben ook niet religieus. Het is natuurlijk wel een probleem dat je de mening van iemand die een andere mening heeft direct bij de extreme haatbaarden plaatst. Het geeft een erg onderontwikkelde kijk op zaken aan aangezien verschillende denkrichtingen vaak tot eenzelfde resultaat kunnen leiden.quote:Op vrijdag 18 november 2022 23:00 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Je past wat dat betreft mooi in het lijstje van streng gereformeerde haatbaarden dat dezelfde mening is toegedaan
https://twitter.com/Gerge(...)k-SieMUVzu5zs-g&s=19quote:Also note that, like with eveything Elon does, all of it seems to assume California 'at will employment' applies globally. When Twitter has employees in other countries with strict labor laws.
I assume HR will scramble to "translate" this email to account for local regulation.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 33% gewijzigd door SnertMetChoco op 19-11-2022 00:33:12 ]“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Het geeft inderdaad een onderontwikkelde kijk op zaken aan om je op zon manier af te zetten tegen transgenders. Dat is natuurlijk ook het verdienmodel van Peters de cultuuroorlog met flink tribalisme. Het klopt inderdaad dat een andere denkwijze tot hetzelfde resultaat kan leiden. De een heeft een hekel aan transgenders want sprookjesboek en de ander komt daarop uit met pseudo wetenschap.quote:Op vrijdag 18 november 2022 23:21 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Nee, helemaal niet, ik ben ook niet religieus. Het is natuurlijk wel een probleem dat je de mening van iemand die een andere mening heeft direct bij de extreme haatbaarden plaatst. Het geeft een erg onderontwikkelde kijk op zaken aan aangezien verschillende denkrichtingen vaak tot eenzelfde resultaat kunnen leiden.
Wat probeer je nou te zeggen is het van man naar vrouw gaan of vice versa niet het oprekken van een categorie. Daar zeg je voor te zijn. Komt bij dat dit 'probleem' door mensen als Peterson gigantisch opgeblazen wordt de meerderheid heeft er realistisch gezien 0,0 last van. Hoeveel heb jij er in je directe omgeving? Ik kom niet verder dan een paar crossdressers. Hierentegen heeft de minderheid: transgenders wel grote problemen door vooroordelen zoals Peterson verspreid.quote:Ik ben eerder voorstander van het oprekken van de categorie in plaats van het steeds willen benoemen van nieuwe categorieën. Het is wat mij betreft een probleem van het willen behoren tot een andere groep, zonder die groep en de herkomstgroep te willen definiëren, maar tegelijkertijd wel wil kunnen overgaan tot het andere, niet gedefinieerde "geslacht".
Ik snap het probleem niet waarom mogen mensen niet hun uiterlijk modificeren naar waar ze zich comfortabel bij voelen. Als ik tattoos, piercings, haarimplantaten weet ik wat wil om me beter over mijn uiterlijk te voelen zit je toch ook niet te zeuren dat ik dat niet moet doen want ware schoonheid zit van binnen ofzo. Zon Peterson vind dat bijkbaar ook niet want over plus size modellen klaagt hij ook. Hij (en ik neem aan veel van zijn fans) nemen zijn meningen over wat goed of wenselijk is gewoon veel te serieus.quote:Neem het voorbeeld van die Elliot/Ellen Page; de persoon laat de borsten verwijderen omdat het borsten beziet als iets vrouwelijks en het niet hebben van borsten als iets mannelijks (anders zouden deze niet verwijderd hoeven worden), terwijl we ook dienen te accepteren dan mannen zwanger kunnen worden.
Ik zou zeggen dat toiletpapier meer utiliteit heeft.quote:Op vrijdag 18 november 2022 23:34 schreef capricia het volgende:
In de EU is Elons mail even veel waard als toiletpapier![]()
Lees dit draadje maar even.
[ twitter ]
[..]
https://twitter.com/Gerge(...)k-SieMUVzu5zs-g&s=19
Ik denk dat Elon met z'n aanpak er juist voor heeft gezorgd dat de goeden zijn opgestapt.quote:Op zaterdag 19 november 2022 01:17 schreef loveli het volgende:
Hier wordt in een draadje een strategie uitgelegd die Musk (mogelijk) heeft gebruikt om het kaf van het koren te scheiden.
[ twitter ]
Is ook echt bedrijfskunde 101, kondig goudgerande vertrekregelingen aan en de besten gaan als eerste lopen.quote:Op zaterdag 19 november 2022 01:22 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk dat Elon met z'n aanpak er juist voor heeft gezorgd dat de goeden zijn opgestapt.
Nee, het transitioneren van categorie is niet hetzelfde als het oprekken van een categorie. Het is het jezelf in een andere voor jezelf gedefinieerde of door de maatschappij gedicteerde, genderidentiteit plaatsen. Dit betekent dan dat je waarde acht aan de normatieve onderdelen van gender. Het is dus in feite erg conservatief hokjes denken.quote:Op zaterdag 19 november 2022 01:10 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Wat probeer je nou te zeggen is het van man naar vrouw gaan of vice versa niet het oprekken van een categorie. Daar zeg je voor te zijn. Komt bij dat dit 'probleem' door mensen als Peterson gigantisch opgeblazen wordt de meerderheid heeft er realistisch gezien 0,0 last van. Hoeveel heb jij er in je directe omgeving? Ik kom niet verder dan een paar crossdressers. Hierentegen heeft de minderheid: transgenders wel grote problemen door vooroordelen zoals Peterson verspreid.
Ik vind externe wijzigingen in deze niet geheel vergelijkbaar met operaties, maar goed, zolang het zelf betaald wordt vind ik het niet zo'n probleem.quote:Ik snap het probleem niet waarom mogen mensen niet hun uiterlijk modificeren naar waar ze zich comfortabel bij voelen. Als ik tattoos, piercings, haarimplantaten weet ik wat wil om me beter over mijn uiterlijk te voelen zit je toch ook niet te zeuren dat ik dat niet moet doen want ware schoonheid zit van binnen ofzo. Zon Peterson vind dat bijkbaar ook niet want over plus size modellen klaagt hij ook. Hij (en ik neem aan veel van zijn fans) nemen zijn meningen over wat goed of wenselijk is gewoon veel te serieus.
Dat mannen zwanger zouden worden slaat nergens op. Als iemand dat punt aandraagt is dat direct een diskwalificatie van enige discussie over het onderwerp. Niemand zegt of denkt dat behalve super radicalen aan beide kanten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |