Gemini is een grote speler in custody toch?quote:Op woensdag 16 november 2022 15:29 schreef recursief het volgende:
Klanten van Gemini ondervinden de gevolgen van de problemen bij Genesis: [ twitter ]
Ja, van de broertjes Winklevoss. Die hebben ooit een smak geld gehad van Zuckerberg nadat ze hem voor de rechter hadden gesleept omdat hij het idee voor Facebook van ze gejat zou hebben. Gemini schijnt overigens een van de meest transparante cryptoplatforms te zijn.quote:Op woensdag 16 november 2022 19:03 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Gemini is een grote speler in custody toch?
edit: dit is een bericht van 2021 https://cointelegraph.com(...)res-will-fall-to-100
Wat achtergrond bij waarom het mogelijk zolang duurt. Vooral in deze tijden van groot wantrouwen t.o.v. centralisatie kunnen ze maar beter ervoor zorgen dat de verwachte upgrade deugt.quote:
Ja het moet wel goed gaan maar het is wel een bittere pil voor stakers. Heb gelukkig nooit gestaked.quote:Op donderdag 17 november 2022 09:44 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Wat achtergrond bij waarom het mogelijk zolang duurt. Vooral in deze tijden van groot wantrouwen t.o.v. centralisatie kunnen ze maar beter ervoor zorgen dat de verwachte upgrade deugt.
Ja, het is bizar dat je niet vrijelijk over je geld kunt beschikken.quote:Op donderdag 17 november 2022 09:47 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Ja het moet wel goed gaan maar het is wel een bittere pil voor stakers. Heb gelukkig nooit gestaked.
Bij cardano is dat beter geregeld. Al ga ik niet in een bear markt staken dat vind ik nutteloos.quote:Op donderdag 17 november 2022 09:50 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ja, het is bizar dat je niet vrijelijk over je geld kunt beschikken.
Het voornaamste probleem is mijns inziens nu niet de bear market maar alle onrust. Ik wil op dit moment niets vastzetten en overal direct over kunnen beschikken.quote:Op donderdag 17 november 2022 09:51 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Bij cardano is dat beter geregeld. Al ga ik niet in een bear markt staken dat vind ik nutteloos.
De onrust is nog niet voorbij, interessant wat er met tether gaat gebeuren.quote:Op donderdag 17 november 2022 09:54 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het voornaamste probleem is mijns inziens nu niet de bear market maar alle onrust. Ik wil op dit moment niets vastzetten en overal direct over kunnen beschikken.
Bij DEXs zijn er veel minder problemen en het is nog een nieuwe techniek he? Het heeft tijd nodig. Tijdens de dotcom bubble was ook 90% een scam en ging naar 0, degene die overgebleven zijn zijn toch goede producten geworden.quote:Op donderdag 17 november 2022 11:28 schreef LXIV het volgende:
Alle dingen die geroepen zijn over centrale banken en waarom crypto beter zou zijn, zijn allang in werkelijkheid juist bij crypto erger.
Enorme toename van het aantal en aantal soorten coins, niet vrij kunnen beschikken over je geld, omvallende Exchanges, massale diefstal van coins, hoge transactiekosten, etc.
Dan houd je het toch lekker bij het reguliere bankieren en beleggen. Misschien kun je daar een leuk topic voor vinden.quote:Op donderdag 17 november 2022 11:28 schreef LXIV het volgende:
Alle dingen die geroepen zijn over centrale banken en waarom crypto beter zou zijn, zijn allang in werkelijkheid juist bij crypto erger.
Enorme toename van het aantal en aantal soorten coins, niet vrij kunnen beschikken over je geld, omvallende Exchanges, massale diefstal van coins, hoge transactiekosten, etc.
quote:Op donderdag 17 november 2022 12:15 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dan houd je het toch lekker bij het reguliere bankieren en beleggen. Misschien kun je daar een leuk topic voor vinden.
Maar dat speelt ook in de aandelenmarkt, influencers die riskante tech-aandelen (die geen winst maken) lopen te pumpen. Hoe wil je tegenhouden dat mensen een shitcoin lopen te hypen?quote:Op donderdag 17 november 2022 12:37 schreef Elan het volgende:
[..]![]()
Gewoon terechte kritiek. Net als dat hedge against inflation verhaal. Elon Musk met zijn zogenaamde diamanten handjes en meer lulkoek waar we constant mee beflikkerd zijn.
Bij volwassen worden hoort ook benoemen wat slecht gaat en beter/anders moet.
Wat een conclusie weer.quote:Op donderdag 17 november 2022 11:28 schreef LXIV het volgende:
Alle dingen die geroepen zijn over centrale banken en waarom crypto beter zou zijn, zijn allang in werkelijkheid juist bij crypto erger.
Enorme toename van het aantal en aantal soorten coins, niet vrij kunnen beschikken over je geld, omvallende Exchanges, massale diefstal van coins, hoge transactiekosten, etc.
Een tech-aandeel aanprijzen dat door macro-economische zaken op verlies staat vind ik toch wat anders dan een shitcoin die pump en dumpt. Dat is pure oplichting. Laat staan exchanges die bewust omvallen en voor mensen voor miljarden duperen.quote:Op donderdag 17 november 2022 12:42 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Maar dat speelt ook in de aandelenmarkt, influencers die riskante tech-aandelen (die geen winst maken) lopen te pumpen. Hoe wil je tegenhouden dat mensen een shitcoin lopen te hypen?
Dat zegt me niks. De inflatie is juist nu enorm hoog, je zou dus als je vorig jaar gekocht hebt daar van moeten profiteren. Het tegendeel is waar. Je had beter in euro's of dollars kunnen blijven.quote:Trouwens op lange termijn heeft bitcoin het goed gedaan tegen inflatie.
Zo hallo, enige vorm van kritiek betekent enkeltje ander topic? Kim Jong-Un op fok gespot?quote:Op donderdag 17 november 2022 12:15 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dan houd je het toch lekker bij het reguliere bankieren en beleggen. Misschien kun je daar een leuk topic voor vinden.
Overdrijf niet zo. Er zijn volop plekken op Fok! voor het 'crypto's are bad, mkay'-riedeltje (NWS, WGR). Het is al moeilijk genoeg om een plek te vinden waar je met mensen die zelf op enige manier waarde in crypto's zien van gedachten kunt wisselen over ontwikkelingen.quote:Op donderdag 17 november 2022 13:15 schreef SOG het volgende:
[..]
Zo hallo, enige vorm van kritiek betekent enkeltje ander topic? Kim Jong-Un op fok gespot?
Dit is het enige actieve crypto topic. Maar dat ieder commentaar niet op prijs gesteld wordt geeft al aan hoe slecht de onderbouwing van crypto is gebleken.quote:Op donderdag 17 november 2022 15:54 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Overdrijf niet zo. Er zijn volop plekken op Fok! voor het 'crypto's are bad, mkay'-riedeltje (NWS, WGR). Het is al moeilijk genoeg om een plek te vinden waar je met mensen die zelf op enige manier waarde in crypto's zien van gedachten kunt wisselen over ontwikkelingen.
Mensen die hierom ook serieus naar El Salvador willen verhuizenquote:Op donderdag 17 november 2022 13:13 schreef SOG het volgende:
https://nitter.it/nayibbukele/status/1593113857261965312#m
https://nayibtracker.com/
1 per dag... Geld begint op te raken zeker. 69M verlies van gemeeschapsgeld
Als dat gebeurt dan koppelt Bitcoin iig wel volledig los van alle altcoins. Dan zal een deel hun shitcoins verkopen en een deel ze omzetten naar Bitcoins en wordt de vraag en schaarste naar Bitcoins alleen maar veeeeel groter.quote:Op donderdag 17 november 2022 18:20 schreef weetjewel5 het volgende:
[ twitter ]
zou dit mogelijk zijn of is dit gewoon bitcoin maxi taal?
Gensler heeft wel vaker gezegd dat ETH eigenlijk een security is. O.a. door bijv. de premine. Of ze er ooit wat mee gaan doen is de vraag. De ontwikkelingen van de laatste maanden maken het iig wel waarschijnlijker.quote:Op donderdag 17 november 2022 18:20 schreef weetjewel5 het volgende:
[ twitter ]
zou dit mogelijk zijn of is dit gewoon bitcoin maxi taal?
De kwaliteitsmunten als btc en waarschijnlijk eth overleven wel na een flinke dip.quote:
Nou…ja zou kunnen.quote:Op vrijdag 18 november 2022 09:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
De kwaliteitsmunten als bth en waarschijnlijk eth overleven wel na een flinke dip.
Al die exchanges die balletje-balletje spelen met jouw crypto en alle shitcoins zullen wel flink teruggesnoeid worden. En als iedereen deze ellende is vergeten dan komt gewoon weer een volgende crypto-bubbel.
Goed, volgens mij zijn ze bezig met aandelen verkopen om nog meer bitcoin te kopen.quote:Op vrijdag 18 november 2022 13:45 schreef onlogisch het volgende:
-42% over de afgelopen 6 maanden.
Hoe is het met Microstrategy en Michael Saylor? Ik hoor hem niet zoveel meer
Dat was toch de reden om alle aandelen terug te kopenquote:Op vrijdag 18 november 2022 15:32 schreef dimmak het volgende:
[..]
Goed, volgens mij zijn ze bezig met aandelen verkopen om nog meer bitcoin te kopen.
To the bottom ja.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 18:19 schreef Nattekat het volgende:
[..]
We gaan echt nog wel verder, 100% zeker.
Nee door sukkels die sneller willen cashen .quote:Op donderdag 17 november 2022 11:28 schreef LXIV het volgende:
Alle dingen die geroepen zijn over centrale banken en waarom crypto beter zou zijn, zijn allang in werkelijkheid juist bij crypto erger.
Enorme toename van het aantal en aantal soorten coins, niet vrij kunnen beschikken over je geld, omvallende Exchanges, massale diefstal van coins, hoge transactiekosten, etc.
Van de jank lippen zal ik ook terug kopen.quote:Op vrijdag 18 november 2022 15:56 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dat was toch de reden om alle aandelen terug te kopen
Stockholders wilden geen bitcoin als asset? Dat was toch de hele reden waarom hij alles terugkocht?
Hij heeft nog meer interessante informatie...quote:Op zondag 20 november 2022 23:39 schreef Lospedrosa het volgende:
[ twitter ]
Bron van niks maar post hem toch ff
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |