buzzenesklas dan zekerquote:Op maandag 7 november 2022 16:41 schreef Aurelius het volgende:
Mag wat CO2 kosten dat heen en weer naar Egypte vliegen.
ik reken op 15 zetels bvoor de BBB en 25 zetels voor lijst Omtzigtquote:Op maandag 7 november 2022 16:25 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het CDA was ook zuiver opportunisme. Die wilden gewoon tegen elke prijs de oppositie niet in. Zelfs Omtzigt is ervoor opgeofferd. Hoekstra heeft er ook nooit een geheim van gemaakt dat hij een ministerspost prefereerde boven de functie van Kamerlid.
Hoe je verder als minister van buza, die heel veel in het buitenland is, je langzaam imploderende partij van de ondergang denkt te redden, begrijp ik tot op de dag van vandaag nog steeds niet.
Maar goed ik dacht oprecht dat Hoekstra premiersmateriaal was. Zelden een politicus zo door het ijs zien zakken.
Die jongens achter die twitterbot zullen wel weer van hun stoeltje af glijden, inderdaadquote:Op maandag 7 november 2022 16:41 schreef Aurelius het volgende:
Mag wat CO2 kosten dat heen en weer naar Egypte vliegen.
Dat hebben ze niet.quote:Op maandag 7 november 2022 14:39 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Waarom hebben statushouders dan een groter recht op huisvesting?
Zou ook wel met Marin willen vliegen, bwohquote:Op maandag 7 november 2022 16:58 schreef Hanca het volgende:
Rutte heeft nog mazzel: hij is samen met een ander gevlogen (Marin van Finland), maar wel met het Nederlandse toestel.
succes met je rekenmodelquote:Op maandag 7 november 2022 16:44 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
buzzenesklas dan zeker
[..]
ik reken op 15 zetels bvoor de BBB en 25 zetels voor lijst Omtzigt
Heel vreemd is het natuurlijk niet om iets aan de instroom te doen als je de "doorstroom" niet voor elkaar krijgt.quote:Op maandag 7 november 2022 16:39 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Dat komt misschien omdat veel partijen wel weten waar ze naar toe willen maar niet weten hoe ze er moeten komen. Ik snap het trammelant rond deze asielwet sowieso niet: als je de instroom wil beperken, of op een andere manier aan de voorkant van het asielsysteem iets anders wil (zoals de VVD zegt dat ze willen, hoewel ze natuurlijk geen flauw idee hebben hoe ze die doelen concreet voor elkaar zouden kunnen krijgen), dan moet je de staatssecretaris achter de broek zitten dat hij dat voor elkaar krijgt. Maar dat heeft verder niet zoveel met deze asielwet te maken, die gewoon gaat over asielzoekers die de voorkant al gepasseerd zijn en die we in Nederland op moeten vangen en hoe de mechaniek van die opvang dan in zijn werk gaat. Compartimentaliseren is wat de politiek nodig heeft, ipv weigeren problemen op te lossen als dat niet in combinatie gaat met wetgeving over iets totaal anders.
Dat is niet uniek voor statushouders, dus dat hebben ze niet.quote:Op maandag 7 november 2022 17:36 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Hebben ze wel, voorrang op sociale huurwoningen.
Ja, je zou bijna vergeten dat ze al 12 jaar regeren inderdaad. Maar symboliek is belangrijker dan functionaliteit voor de doorpakkers van de VVD.quote:Op maandag 7 november 2022 17:40 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Heel vreemd is het natuurlijk niet om iets aan de instroom te doen als je de "doorstroom" niet voor elkaar krijgt.
Verder is dat stukje gezinshereniging natuurlijk een wassen neus.
Daar gaan de partijen nu moeilijk moeilijk mee akkoord terwijl dat na de 1e rechtszaak van 1 of andere NGO toch weer van tafel gaat.
Dan heb je als vvd helemaal het nakijken.
Of de partijleiding vindt het allemaal prima dat dit er weer af gaat maar morrelt de achterban.
Want als de vvd echt iets aan de instroom had willen doen hebben ze ongeveer 10 jaar de kans gehad.
Dat hebben ze niet, ze hebben de status van woningzoekende in nood omdat ze geen woning hebben en in noodopvang verblijven.quote:Op maandag 7 november 2022 14:39 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Waarom hebben statushouders dan een groter recht op huisvesting?
Op Rutte 2 na zijn het al 20 jaar rechtse kabinetten die vooral nagelaten hebben om de echte belangrijke zaken voor een overheid zoals zorgen voor een goed leefklimaat en beschikbaarheid van woningen te regelen. Ik zou bijna durven zeggen dat de rechtse regeringen eigenlijk bedroevend weinig hebben gepresteerd op het vlak van regeren.quote:Op maandag 7 november 2022 18:00 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Ja, je zou bijna vergeten dat ze al 12 jaar regeren inderdaad. Maar symboliek is belangrijker dan functionaliteit voor de doorpakkers van de VVD.
Wat een onzin. Jij stelt dat iedereen die een strenger asielbeleid een PVV'er of FvD'er moet zijn.quote:Op maandag 7 november 2022 13:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, want de kiezers die zo roepen om een strenger asielbeleid zijn ook conservatief, PvdA verliest echt alleen maar een hoop potentieel bij zo'n wijziging. PvdA moet kijken naar de Kaagstemmer die is weggelopen bij de PvdA, de GL stemmer, de PvdD stemmer en de linkerflank van het CDA (op het congres keren schijnt er veel met weemoed aan De Jonge als partijleider te zijn gedacht). En dan nog de pure Rutte-stemmer die alleen op een zo premierwaardig mogelijke persoon stemmen, die kun je winnen met Timmermans of Aboutaleb.
Naar de FvD/PVV stemmer kijken heeft geen enkele zin voor de PvdA.
We zijn zo gewend geraakt aan bewindslieden die alleen maar vage nietszeggendheden uitbraken, dat als er dan toevallig een keer een tussen zit die wel met een inhoudelijke reactie kan komen, er meteen geroepen wordt dat het premiersmateriaal is.quote:Op maandag 7 november 2022 18:27 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Ik heb de opvolger van Rutte gevonden, Van den Burg straalt aan alle kanten competentie uit.
Alleen zal hij wel te links gevonden worden…
Van der Wal, die kan alleen maar uitkramen dat ze een opdracht heeft en verder helemaal niets. Heeft als partijvoorzitter ook louter schade aangericht.quote:Op maandag 7 november 2022 18:37 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
We zijn zo gewend geraakt aan bewindslieden die alleen maar vage nietszeggendheden uitbraken, dat als er dan toevallig een keer een tussen zit die wel met een inhoudelijke reactie kan komen, er meteen geroepen wordt dat het premiersmateriaal is.
Zo zijn we op het punt gekomen dat zelfs Van der Wal wordt geplugd als MP
Op Paars en Den Uyl na hebben we al decennialang kabinetten die op z’n minst centrumrechts zijn. Dat zegt wel wat.quote:Op maandag 7 november 2022 18:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Op Rutte 2 na zijn het al 20 jaar rechtse kabinetten die vooral nagelaten hebben om de echte belangrijke zaken voor een overheid zoals zorgen voor een goed leefklimaat en beschikbaarheid van woningen te regelen. Ik zou bijna durven zeggen dat de rechtse regeringen eigenlijk bedroevend weinig hebben gepresteerd op het vlak van regeren.
Ik heb persoonlijk ook niets tegen van der Wal, die sprak ook redelijk klare taal en durfde haar nek uit te steken. Maar ook die zal wel afvallen.quote:Op maandag 7 november 2022 18:27 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Ik heb de opvolger van Rutte gevonden, Van den Burg straalt aan alle kanten competentie uit.
Alleen zal hij wel te links gevonden worden…
Tsja, als je nog kan teren op zaken die in eerdere decennia zijn opgebouwd (vaak trouwens ook door centrum-rechtse partijen of hun voorgangers) kan je makkelijk achterover leunen zonder dat het onmiddellijke schade oplevert.quote:Op maandag 7 november 2022 18:41 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Op Paars en Den Uyl na hebben we al decennialang kabinetten die op z’n minst centrumrechts zijn. Dat zegt wel wat.
Ik heb er geen actieve herinering aanquote:Op maandag 7 november 2022 18:37 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
We zijn zo gewend geraakt aan bewindslieden die alleen maar vage nietszeggendheden uitbraken, dat als er dan toevallig een keer een tussen zit die wel met een inhoudelijke reactie kan komen, er meteen geroepen wordt dat het premiersmateriaal is.
Zo zijn we op het punt gekomen dat zelfs Van der Wal wordt geplugd als MP
omdat het kabinet schijt heeft aan jonge Nederlandse woningzoekendenquote:Op maandag 7 november 2022 14:39 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Waarom hebben statushouders dan een groter recht op huisvesting?
Het niet houdbare deel is niet die paar asielzoekers, maar die enorme stroom arbeidsmigranten die elk jaar fors groter wordt (itt het aantal asielzoekers).quote:Op maandag 7 november 2022 18:22 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Wat een onzin. Jij stelt dat iedereen die een strenger asielbeleid een PVV'er of FvD'er moet zijn.
Ik ken genoeg mensen die links zijn (geweest) en een strenger (en ook eerlijk) asielbeleid voorstaan.
Hoe het nu gaat is gewoon niet houdbaar en als partijen te laf zijn om daar daadwerkelijk iets aan te doen dan krijg je een afkeer van die partijen en de politiek in het algemeen.
Als de PvdA dat onderkent en zich ook op die kiezers gaan richten dan is het potentieel veel hoger dan die paar stemmen die ze van het CDA en D'66 afsnoepen.
Woningzoekende in nood, die status hebben complete delen van de NLse samenleving inmiddels ook. Gezien de woningnood en de 17 jaar lange wachtlijsten, wat geeft die import dan voorrang boven mensen die hier al langer zijn?quote:Op maandag 7 november 2022 18:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat hebben ze niet, ze hebben de status van woningzoekende in nood omdat ze geen woning hebben en in noodopvang verblijven.
dan zal er ook voor die mensen woningen gebouwd moeten gaan worden , vaak zijn het expats en met hun hoge salarissen blijven ze hier en verdringen de nederlandersquote:Op maandag 7 november 2022 19:46 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het niet houdbare deel is niet die paar asielzoekers, maar die enorme stroom arbeidsmigranten die elk jaar fors groter wordt (itt het aantal asielzoekers).
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |