Mannentennis.
Het vrouwentennis bespreek je in het WTA Topic.
De Masters toernooien en de Grand Slams bespreek je hier niet. Die krijgen altijd een eigen topic.
Officiele Site ATP Tour Klik
Toernooien + Datums 2010: Klik
Informatie over toernooien: Klik
ATP Rankings: Klik
Spelers Profielen: Klik
NOS Teletekst: Pagina's 649 t/m 657
ATP Bracket: Klik
Australian Open
Roland Garros
Wimbledon
US Open
Indian Wells
Miami
Monte Carlo (niet verplicht)
Rome
Madrid
Montreal / Toronto
Cincinnati
Shanghai
Paris
London
Poll: Wat is je favoriete speler op de ATP Tour
• Novak Djokovic
• Roger Federer
• Rafael Nadal
• Andy Murray
• Kei Nishikori
• Milos Raonic
• Stan Wawrinka
• Thomas Berdych
• Rooooowbin
• Thiemooooooow
• Joop Bos
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Roger Federer
Rafael Nadal
Novak Djokovic
Andy Roddick
David Nalbandian
Andy Murray
Teimuraz Gabashvili
Robin Haase
Martin Verkerk
Matwé Middelkoop
Donald Young
Thiemo de Bakker
Michel Koning
Dick Norman
Juan Martin Del Potro
Radek Stepanek
Radek Stevanek
Hesse Huta Galung
Jan Silva
Igor Sijsling
Jo Wilfried Tsonga
Joop Bos
Game On!
Begint ie nu ook al met silent bans?quote:Op zaterdag 5 november 2022 17:30 schreef Tim86 het volgende:
Alcaraz rest van het jaar uitgeschakeld, dus geen DC en ATP Finals.
Het is echt een kopie van Nadal
Djokovic is sowieso geplaatst voor de finals omdat hij Wimbledon heeft gewonnen en in de top 20 staat.quote:
Djokovic nog een zege verwijderd van de 8e plek in de race, kan Norrie ook weer terug in z’n hok met z’n gejammer
Ja daarom zat Norrie ook te janken. Maar nu kan ie stil zijn, want Djokovic heeft alsnog op eigen kracht de top 8 gehaald.quote:
[..]
Djokovic is sowieso geplaatst voor de finals omdat hij Wimbledon heeft gewonnen en in de top 20 staat.
.
Ziggo Sport Tennis gewoon.quote:
Ja die heb ik niet, keek op open Ziggo 14 kanaal.quote:
. GSMC Rune. Ontzettend knap! Nu moet ie laten zien dat hij geen Khachanov is..
Die heeft in de laatste maand stappen gemaakt, ongelooflijk!
Servische.quote:Op zondag 6 november 2022 20:04 schreef FundsAreSafu het volgende:
Heel mooi dat wappie is teruggestuurd naar zijn Bosnische piramides
https://www.france24.com/(...)ial-bosnian-pyramidsquote:
Die man is knettergek.quote:
[..]
https://www.france24.com/(...)ial-bosnian-pyramids
Ooh zo, dat had ik gemist.quote:
[..]
https://www.france24.com/(...)ial-bosnian-pyramids
Compleet van padje afquote:
[..]
https://www.france24.com/(...)ial-bosnian-pyramids
Wat is er precies "controversial" aan? Dit woord staat alleen in de titel. Het is blijkbaar een soort wellnesspark met een paar tennisbanen. Hij speelt een potje en mediteert wat. Storm in een glas spa.quote:
[..]
https://www.france24.com/(...)ial-bosnian-pyramids
Dit...quote:
[..]
Wat is er precies "controversial" aan? Dit woord staat alleen in de titel. Het is blijkbaar een soort wellnesspark met een paar tennisbanen. Hij speelt een potje en mediteert wat. Storm in een glas spa.
Wat een week.Het is controversieel omdat het één grote hoax is om geld te kloppen uit gekkies als Djokovic: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bosnian_pyramid_claimsquote:
[..]
Wat is er precies "controversial" aan? Dit woord staat alleen in de titel. Het is blijkbaar een soort wellnesspark met een paar tennisbanen. Hij speelt een potje en mediteert wat. Storm in een glas spa.
Djokovic gelooft in de hoax en denkt dat er voelbare energie is en dat het een geneeskrachtige werking heeft. En doordat Djokovic dit promoot komen er van heinde en verre kwetsbare mensen op af in de hoop dat hun kwalen worden genezen
Misschien moeten we Botic vertellen dat wij ook een echte piramide hebben. Eén tripje naar de verfrissende boslucht en dan gaat hij snel weer top-20 slagen hebben.
https://sportnieuws.nl/te(...)voor-novak-djokovic/
Edit: ik wil niet weten wat er tijdens zogenaamd medische time-outs gegeven wordt..
Of Jack Sockquote:
GSMC Rune
Serieus, dit neemt ook echt een vlucht van hier tot tokio. Echt geen flikker aan de hand. Men is er echt op uit Djoko helemaal kapot te maken; gelukkig interesseert het hem echt geen ene fluit en doet ie lekker zijn ding.quote:Op maandag 7 november 2022 16:00 schreef EP3 het volgende:
WTF ?
https://sportnieuws.nl/te(...)voor-novak-djokovic/
Als hij het nu niet wint.....dit moet zijn beste kans ooit zijn maar ja, hoe fit is ie?
Nee joh, dat wint ie nooit. Denk dat FAA 1 in de poule zal worden, en met een beetje mazzel Nadal toch 2. En dan tegen Djoko uiteraard eruit.quote:Op vrijdag 11 november 2022 11:39 schreef Norrage het volgende:
Jezus die loting weer.... Rafa
Als hij het nu niet wint.....dit moet zijn beste kans ooit zijn maar ja, hoe fit is ie?
In de tussentijd speelt Rafa zich in vorm, en Djoko, die de moeilijkst mogelijke poule heeft, is waarschijnlijk al afgepeigerd voordat ie Rafa tegenkomt laat staan dat ie uberhaupt zijn poule door komt. De enige die Rafa dan kan verslaan is Tsitsipas.
Ik verwacht halve finales Tsitsipas - FAA (ja FAA gaat door met 1 winst potje) en Medvedev - Rafa, en dan finale Rafa - Tsitsipas. Die Stef wel zal verliezen want het gaat niet zo goed in finales dit jaar.
Fritz won toch de Indian Wells-finale van een geblesseerde Nadal?quote:
FAA heeft de laatste weken al zijn kruit verschoten, die gaat 0-3 in de poule denk ik. DIe is al het hele jaar zo wisselvallig. Fritz is een zaadje, kon niet eens van een geblesseerde Rafa winnen, en Ruud is zo slecht dat FAA waarschijnlijk toch nog 1 potje wint.
In de tussentijd speelt Rafa zich in vorm, en Djoko, die de moeilijkst mogelijke poule heeft, is waarschijnlijk al afgepeigerd voordat ie Rafa tegenkomt laat staan dat ie uberhaupt zijn poule door komt. De enige die Rafa dan kan verslaan is Tsitsipas.
Ik verwacht halve finales Tsitsipas - FAA (ja FAA gaat door met 1 winst potje) en Medvedev - Rafa, en dan finale Rafa - Tsitsipas. Die Stef wel zal verliezen want het gaat niet zo goed in finales dit jaar.
Geblesseerde Fritz won van Nadal jaquote:
[..]
Fritz won toch de Indian Wells-finale van een geblesseerde Nadal?
FAA is zo slecht dat ie zelfs van Ruud niet wint.quote:
FAA heeft de laatste weken al zijn kruit verschoten, die gaat 0-3 in de poule denk ik. DIe is al het hele jaar zo wisselvallig. Fritz is een zaadje, kon niet eens van een geblesseerde Rafa winnen, en Ruud is zo slecht dat FAA waarschijnlijk toch nog 1 potje wint.
In de tussentijd speelt Rafa zich in vorm, en Djoko, die de moeilijkst mogelijke poule heeft, is waarschijnlijk al afgepeigerd voordat ie Rafa tegenkomt laat staan dat ie uberhaupt zijn poule door komt. De enige die Rafa dan kan verslaan is Tsitsipas.
Ik verwacht halve finales Tsitsipas - FAA (ja FAA gaat door met 1 winst potje) en Medvedev - Rafa, en dan finale Rafa - Tsitsipas. Die Stef wel zal verliezen want het gaat niet zo goed in finales dit jaar.
Tot zo ver alle voorspellingen van Norrage..quote:
[..]
FAA is zo slecht dat ie zelfs van Ruud niet wint.
Het ging wel even goedquote:
[..]
Tot zo ver alle voorspellingen van Norrage..
Naja, FAA gaat niet winnen van Rafa, dus de uitslag van de poule kan nog steeds kloppen
Volgens mij niet meer, want zowel Ruud als Fritz hebben elk al 2 punten en spelen tegen elkaar. FAA kan dus niet doorgaan met maar 2 puntenquote:
[..]
Het ging wel even goed
Naja, FAA gaat niet winnen van Rafa, dus de uitslag van de poule kan nog steeds kloppen
Ja ok. Ik neem mijn verliesquote:
[..]
Volgens mij niet meer, want zowel Ruud als Fritz hebben elk al 2 punten en spelen tegen elkaar. FAA kan dus niet doorgaan met maar 2 punten
Djoko mag naar Australie!
quote:
Zit Toni Nadal deze keer wel in de box van FAA?
Vorige keer zei Toni dat hij hoopte dat Nadal zou winnen. Benieuwd hoe dat nu zit..quote:
Inb4 7-6 6-4 Nadalquote:
Het is niet te geloven, maar breakballen daar kan Nadal helemaal niets mee. Hoe wil hij dit ooit gaan winnen?
Dat zou een extreem sterke prestatie zijnquote:
FAA in twee setsquote:
Nadal kan net zo goed het hele jaar op gravel gaan spelenquote:
Ik ben lekker op dreefquote:
Maar als Rafa die BPs 1e set had gepakt….FAA begon zo slecht….
(enige kanttekening is dat Alcaraz dan ook nog 4e ronde punten had gekregen voor Wimbledon, dus toch #1 was geweest).Maar krankzinnig is het wel. Als Djoko alleen al had meegedaan met AO en USO (niet eens winnen ofzo, maar hij had toch tenminste de halve finale wel gehaald in beiden) was hij gewoon weer fluitend #1 gebleven. Laat staan als je punten voor de 4 Noord-Amerika masters had meegenomen.
6.820 is natuurlijk ook een extreem laag puntentotaal voor een nummer 1. Hij had er exact 7.000 gehad met Wimbledon. Nu doet hij ook niet mee in Parijs en de WTF, maar toch. Heb niet de indruk dat hij die allebei gewonnen had.quote:
aar krankzinnig is het wel. Als Djoko alleen al had meegedaan met AO en USO (niet eens winnen ofzo, maar hij had toch tenminste de halve finale wel gehaald in beiden) was hij gewoon weer fluitend #1 gebleven. Laat staan als je punten voor de 4 Noord-Amerika masters had meegenomen.
Djoko foutloos.
Het toernooi winnen. Maakte niet uit hoe. Hij had 900 punten nodig ofzo om #1 te worden. En zeker krijg je punten voor de WTF. Ongeslagen zelfs 1500 punten (1000 als je een master wint, 2000 voor een GS)quote:
Wat had Nadal moeten doen om nr 1 te eindigen? Hoever had hij moeten komen? Wist eigenlijk niet dat je ranking-punten kreeg voor de World Tour Finals.
Maximaal 1.500 dan hequote:
[..]
Het toernooi winnen. Maakte niet uit hoe. Hij had 900 punten nodig ofzo om #1 te worden. En zeker krijg je punten voor de WTF. Ongeslagen zelfs 1500 punten (1000 als je een master wint, 2000 voor een GS)
Kunnen er ook 1.300 of zelfs 1.100 zijn..Je krijgt 200 punten per winst in de Round Robin (dus maximaal 600), 400 punten voor het bereiken van de finale en 500 voor de winst in de finale. Zeer lucratief dus!
Ik zeg ook ongeslagenquote:
[..]
Maximaal 1.500 dan he
Je krijgt 200 punten per winst in de Round Robin (dus maximaal 600), 400 punten voor het bereiken van de finale en 500 voor de winst in de finale. Zeer lucratief dus!
Oh jaquote:
Hij let goed op zijn lichaamquote:
Bij Djokovic zit de sleet er nog nauwelijks op he? Blijkbaar een veel minder taxerende stijl dan Federer (en Nadal).
De eerste echte blessure van Federer kwam toch ook pas in 2016 toen hij 35/36 was? Daarvoor af en toe wat last van zijn rug, maar verder niet. Djokovic heeft ook die polsblessure bijvoorbeeld gehad.quote:
Bij Djokovic zit de sleet er nog nauwelijks op he? Blijkbaar een veel minder taxerende stijl dan Federer (en Nadal).
Ik weet niet of de 1 nu beter let op zijn lichaam dan de ander. Veel heeft ook gewoon met je gestel te maken. Ik kan me niet voorstellen dat Fed, Nadal of Djoko nou echt voor elkaar onder doen op dat gebied.
SPT feliciteert Reetplukker met weer een geweldige Finalsquote:Op donderdag 17 november 2022 15:56 schreef chufi het volgende:
Rafa wint zn 3e partij netjes met 7-5 7-5 van Casper Ruud
Ik zit de stats te kijken, en zie 16 aces voor Nadal. Wat is dat voor iets raars? Zelfs een perfecte game met 4 aces op rij. Wat een service kanon zeg!!quote:
Rafa wint zn 3e partij netjes met 7-5 7-5 van Casper Ruud
In de tweede set 5 love-games op rij en slechts 1 punt tegen in zn 6e service gamequote:
[..]
Ik zit de stats te kijken, en zie 16 aces voor Nadal. Wat is dat voor iets raars? Zelfs een perfecte game met 4 aces op rij. Wat een service kanon zeg!!
Is volgens mij volstrekt willekeurig. Volgens mij is de commercieel meest interessante partij ‘s avonds.quote:
Weet iemand of al bekend is hoe de indeling zaterdag is? Ik bedoel: speelt eerst de winnaar van de groene groep of eerst de winnaar van de rode groep? Ik vraag het omdat ik benieuwd ben of Djokovic 's middags of 's avonds speelt.
Oké, bedankt. Dat moet dan toch wel de partij met Djokovic zijn, lijkt me. Ruud vind ik heel sympathiek maar die trekt volgens mij geen volle zalen.quote:
[..]
Is volgens mij volstrekt willekeurig. Volgens mij is de commercieel meest interessante partij ‘s avonds.
Misschien is het wel Djokovic-Ruudquote:
[..]
Oké, bedankt. Dat moet dan toch wel de partij met Djokovic zijn, lijkt me. Ruud vind ik heel sympathiek maar die trekt volgens mij geen volle zalen.
Is dat wel goed?Gebeurt trouwens best vaak bij de WTF, dat de finale een herhaling is van een RR wedstrijd.
Nee, want ik wil 's middags misschien iets anders gaan doen. Maar die combinatie kan volgens mij niet, omdat beiden groepswinnaar zijn en de halve finales kruisfinales zijn.quote:
[..]
Misschien is het wel Djokovic-Ruud
Tja, niemand verplicht hem om zo vol voor te zege te blijven gaan..quote:
Dit is altijd zo lastig aan een dead-rubber...pff, dit kan Djoko de titel kosten. En Meddy is zo'n slechte matchup voor hem, echt.
Ik las het verslag op teletekst, dacht ook weer: goh, dat verwacht je toch niet?quote:
Onwaarschijnlijk weer van Djokovic. Wel de eerste keer dat het me is gelukt om niet in die 'ik heb geen energie meer'-act te trappen - althans, hij ziet er dan uit alsof hij zijn laatste oortje versnoept heeft maar vindt dan op een gegeven moment toch weer energie. Wat een geweldige tennisser is het toch.
Ben wel heel benieuwd of het nou met name fysiek, mentaal, of fake is.
Zo'n poulesysteem lokt dat natuurlijk ook uit, dus het siert Djokovic extra dat hij het zo heeft benaderd
Toegeven dat je niet voluit bent gegaan, is wel wat anders jaquote:
Ruud gaf gewoon toe dat hij niet voluit ging tegen Nadal
Zo'n poulesysteem lokt dat natuurlijk ook uit, dus het siert Djokovic extra dat hij het zo heeft benaderd
Zeker bij Ruud die volledig weg werd gespeeld in de vorige partij tegen Nadal. Als je dan een kans krijgt om Nadal te verslaan (en die is er duidelijk dit toernooi), moet je dat niet nalaten, lijkt me. Zeker niet als je toch een dag rust hebt daarna.
Wat zei hij dan?quote:
Ruud gaf gewoon toe dat hij niet voluit ging tegen Nadal
Zo'n poulesysteem lokt dat natuurlijk ook uit, dus het siert Djokovic extra dat hij het zo heeft benaderd
Nee, ik denk een hele kleine kans. Ook Rublev zou ik bijna geen kans gegeven. Vanaf de halve finales zag ik eigenlijk alleen Fritz als zijn uitdager. Helaas kon dat niet de finale worden.quote:
Ziet iemand hier Ruud of Rublev morgen een serieuze kans maken tegen Djokovic? Rublev zie ik het nog wel doen, Ruud niet.
Super sterk van Djoko overigens. Verdiende toernooizege! Hij zat echt in een monsterpoule natuurlijk.
Toch zijn op dit eindtoernooi nog het vaakst van dat soort verrassingen. Ook door BO3 natuurlijk.quote:
[..]
Nee, ik denk een hele kleine kans. Ook Rublev zou ik bijna geen kans gegeven. Vanaf de halve finales zag ik eigenlijk alleen Fritz als zijn uitdager. Helaas kon dat niet de finale worden.
Super sterk van Djoko overigens. Verdiende toernooizege! Hij zat echt in een monsterpoule natuurlijk.
Maar de vraag is of Ruud het mentaal in zich heeft om zo’n grote final te winnen. Op de USO zat ie er dichtbij.
https://www.tennisworldus(...)ettieri-passes-away/
Wat erg. Detail, maar raar dat er een uitroepteken in die kop staat. Beetje ongepast. Een groot tenniscoach, misschien wel de grootste.quote:
RIP Nick Bolletieri.
https://www.tennisworldus(...)ettieri-passes-away/
Heb je zijn partij tegen Medvedev gezien, toen hij al zeker was van groepswinst? Daar wilde hij bijzonder graag winnen.quote:
Ben benieuwd. Ik denk dat Ruud wel favoriet is, Djoko is na die meddy pot niet fit meer en speelde gister echt een slechte pot. Hij had geluk dat Fritz niet thuis gaf. En Ruud wordt door alles en iedereen onderschat. En Djoko heeft de wtf al lang niet meer gewonnen en verliest steeds vrij zwakjes, zonder passie. Opgebrand.
[...]
Trappen we na al die jaren nog steeds daarin ja?quote:
Hij wil het zo snel mogelijk afmaken denk ik omdat hij zich waarschijnlijk niet fit geniet acht voor een 3e set?
Ruud is gewoon een speler zonder echte wapens, vast genoeg tegen een heleboel andere spelers maar niet genoeg tegen een speler die net zo vast is én wel de wapens heeft om de tegenstander z’n wil op te leggen.
Weergaloos gespeeld vanaf 6-5 1e set.
Ik minder dan vroeger, maar het heeft me vele jaren gekost.quote:
[..]
Trappen we na al die jaren nog steeds daarin ja?
Beetje als Ferrer wat mij betreft. Heel solide maar het is het net niet tegen de absolute top.quote:Ruud is gewoon een speler zonder echte wapens, vast genoeg tegen een heleboel andere spelers maar niet genoeg tegen een speler die net zo vast is én wel de wapens heeft om de tegenstander z’n wil op te leggen.
Ja, kettingroker Ferrer. Daar kan je hem inderdaad wel een beetje mee vergelijken. Hij heeft Nadal wel een keertje gesloopt, dacht Australian Open 2011. En nog Murray nog een keertje, dacht ik. Maar verder kwam hij tegen de echt grote spelers bijna altijd te kort.quote:
[..]
Ik minder dan vroeger, maar het heeft me vele jaren gekost.
[..]
Beetje als Ferrer wat mij betreft. Heel solide maar het is het net niet tegen de absolute top.
Aan de andere kant, Ruud is wel pas 23 dus ik wil hem nog wel even wat tijd geven om dat te ontwikkelen. Djokovic had in het begin van zijn carrière ook maar weinig wapens herinner ik me. Hij was wel heel stabiel, fit en snel, net zoals Ruud nu. Goede wedstrijdmentaliteit ook.
Was dat nou voorbarig? Aangezien ik nu lees dat hij gisteren is overleden.quote:
RIP Nick Bolletieri.
https://www.tennisworldus(...)ettieri-passes-away/
Ja klopt, tennisworldusa is een rioolwebsite en iedereen nam het van hen overquote:
[..]
Was dat nou voorbarig? Aangezien ik nu lees dat hij gisteren is overleden.
Saoudi-Arabië brengt mensen nader tot elkaar.
https://youtube.com/@UnitedCup
Nu vRijthoven en straks Botic en Tallon
Is dat genotstoernooi nog ergens te zien?quote:
te vandaag in Pune, India
Nu vRijthoven en straks
op de Ziggoquote:
[..]
Is dat genotstoernooi nog ergens te zien?
Botic nu op de baan en die staat met 5-2 achter tegen een qualifier Cobolli die echt alles raakt wat er te raken valt
Griekspoor wintmet 6-4 6-4 van Cecchinato en staat in de kwarfinale
Edit: wint ook de tweede set met 6-4 na een 1-4 achterstand.
[ Bericht 23% gewijzigd door TheVulture op 04-01-2023 13:58:30 ]
[ Bericht 10% gewijzigd door TheVulture op 05-01-2023 12:16:40 ]
Toch te zot voor woorden die Amerikanenquote:
Inreisregels voor ongevaccineerden in de VS tot zeker begin april, Djokovic mist dus waarschijnlijk opnieuw Indian Wells en Miami.
Land of the freequote:
[..]
Toch te zot voor woorden die Amerikanen
Even opgezocht: alleen Rotterdam 1995: Krajicek - Haarhuis 7-6 6-4quote:
Morgen kan wel eens bijzonder worden, mogelijk de eerste volledige ATP-finale sinds? Ooit?
The free market ja, lekker nog wat Pfizer aan de man brengenquote:
Goed gespeeld en ook verdiend op basis van de eerste setquote:
En nu een kapot racketquote:
Karatsev is van de leg, 3 dubbele fouten in één game
Het is behoorlijk Kamizake Karatsev nu jaquote:
Ijzersterke zege gewoon, niks weggegeven
Bij Botic weet je het echt nooit, maar ik gok dat het vooruitzicht van een Nederlandse finale 'm wel extra motiveertquote:
Zullen we een Nederlandse finale krijgen ...?
Laten we het hopenquote:
[..]
Bij Botic weet je het echt nooit, maar ik gok dat het vooruitzicht van een Nederlandse finale 'm wel extra motiveert
Of zitten er bij de Top 32 nog wat afmeldingen in het vat?
Tja, had het een beetje verwacht. Kan mij de wedstrijd tussen Botic en Bonzi afgelopen jaar in augustus (Winston Salem ATP) nog goed voor de geest halen. Toen won Botic met 7-6 7-6, maar had hij die sets eigenlijk moeten verliezen.quote:
Voorlopig heeft Botic niks in te brengen: 0-3
Het is tot nu toe allemaal veel te geforceerd, zoveel onnodige foutenquote:
[..]
Tja, had het een beetje verwacht. Kan mij de wedstrijd tussen Botic en Bonzi afgelopen jaar in augustus (Winston Salem ATP) nog goed voor de geest halen. Toen won Botic met 7-6 7-6, maar had hij die sets eigenlijk moeten verliezen.
Die top 32 kan ook een nadeel zijn omdat je vrijwel zeker tegen een topper moet in ronde 3 denk ik?quote:
Wel jammer voor Botic dat Nishioka en Korda in Australie ook minimaal een halve finale halen, dat kost 'm denk ik net een geplaatste status op de Australian Open, ook al zou ie dit toernooi winnen.
Of zitten er bij de Top 32 nog wat afmeldingen in het vat?
Da's waar...quote:
[..]
Die top 32 kan ook een nadeel zijn omdat je vrijwel zeker tegen een topper moet in ronde 3 denk ik?
Heb je een duizendje op Botic gegooid?quote:
hup TALLON
Nee, juist op Bonzi. Dus dit doet dan weer voor mij pijnquote:
[..]
Heb je een duizendje op Botic gegooid?
. Maar goed, Zandschulp-Griekspoor zou wel een heerlijke finale voor ons Nederlanders zijn natuurlijk.Maar best wat duizendjes kosten inderdaad. Maar ik vrees dat je toch met het geld blijft zitten.quote:
[..]
Nee, juist op Bonzi. Dus dit doet dan weer voor mij pijn
Gaat vervolgens naar het kleedlokaal en is spontaan zijn volledige ritme kwijt. 5-0 achter.quote:
Zou geen ramp zijn nee. Als je verstandig bent doe je een beetje aan bankrollmangement. Dus dan is het niet zo erg.quote:
[..]
Maar best wat duizendjes kosten inderdaad. Maar ik vrees dat je toch met het geld blijft zitten.
Jammer voor Botic. Bonzi speelde wel weer sterk overigens.
Zoveel miste Nadal niet in het grootste deel van zijn carrière in mijn herinnering, het was vooral een vrij sterk narratief dat Nadal het met zijn speelstijl nooit lang zou gaan volhouden (quote:
). Wel vaak wat minder aan het eind van het jaar maar die banen lagen hem natuurlijk ook het minst. 3e set gewonnen met 6-3
Feest op het bondskantoor! Toetertjes!De dochter van Pavel Nedvedquote:
Yep, je voelt het aankomen.quote:
O ja.quote:
Heb je geen Ziggy dan Federer-fan?
Had alleen Eurosport in beeld (letterlijk en figuurlijk).Doen ze voor de wedstrijd tossen op een scherm, man man man. Moet speler kiezen tussen ATP of …. en dan krijgen ze op een scherm de tos te zien. Treurnis!
R Haase verliest vervolgens kansloos in laatste ronde qualies van nummer 80 van de wereld.quote:
Intussen wint R. Haase in de kwali voor Adelaide 2 van Fucsovics
Allemaal goede jongens op de tour.quote:
[..]
R Haase verliest vervolgens kansloos in laatste ronde qualies van nummer 80 van de wereld.
En als LL wint ie van Benjamin Bonzi (die de vinale in India verloor van Tallon)quote:
[..]
R Haase verliest vervolgens kansloos in laatste ronde qualies van nummer 80 van de wereld.
Ach Benjamin Bonziquote:Op dinsdag 10 januari 2023 07:01 schreef Pino112 het volgende:
[..]
En als LL wint ie van Benjamin Bonzi (die de vinale in India verloor van Tallon)
Vrij bizarre zege jaquote:
[..]
En als LL wint ie van Benjamin Bonzi (die de vinale in India verloor van Tallon)
Zegt het voort, vanaf aanstaande maandag gaan we weer van start!
Roowbin TiebreakGodquote:
[..]
En als LL wint ie van Benjamin Bonzi (die de vinale in India verloor van Tallon)
Silent ban genot.quote:
Dat was toch allang bekend?quote:
Staat ie niet te laag om rechtstreeks toegelaten te worden misschien?quote:
Zverev wordt niet gestraft voor mishandeling van zijn ex. Tegenstrijdige verklaringen, geen overduidelijk bewijs etc.
De nieuwe Bublik is uit.
Bublik kijk eens boos.. ja ho maar!quote:
Hij had er nog twee moeten breken om het record van Baghdatis te verbeterenquote:
https://www.abnamro-open.nl/spelers
Wanneer begint het? Zullen toch nog wel minimaal 8 afmeldingen plaatsvinden zoals normaal?quote:
Opvallend veel goede spelers zeg tijden het ABN Amro open.
https://www.abnamro-open.nl/spelers
quote:De grootste corruptie uit de tennisgeschiedenis: Marokkaanse oud-speler levenslang geschorst na recordaantal matchfixingovertredingen
De Marokkaanse oud-tennisser Younes Rachidi wordt levenslang geweerd van het tennis nadat hij schuldig is bevonden aan maar liefst 135 gevallen van matchfixing, een recordaantal. Dat meldt het Internationaal Agentschap voor Integriteit in Tennis (ITIA) donderdag. Nooit eerder stelde het ITIA of haar voorganger zoveel inbreuken vast bij dezelfde persoon.
De 36-jarige Younes Rachidi verdedigde tien keer de kleuren van Marokko op de Davis Cup. Zijn hoogste notering op de ATP-ranking behaalde hij in 2013 als dubbelspeler. Hij bezette toen de 473e plaats op de wereldranglijst. Rachidi speelde zijn laatste professionele wedstrijd in 2017 en verzamelde in de loop van zijn carrière 53.102 dollar aan prijzengeld. Als gevolg van zijn sanctie kan hij niet langer “spelen, coachen of officiële tennisevenementen bijwonen”. Zo kondigde het ITIA aan in een verklaring. Hij krijgt ook een boete van 34.000 dollar.
Younes Rachidi was onlangs betrokken bij matchfixing met twee Algerijnse spelers, beide geschorst door het ITIA. Die zaak is gelinkt met onderzoeken die samen met de Belgische tak van het ITIA worden gevoerd. Daarin worden een aantal spelers ervan verdacht, betrokken te zijn bij wedstrijdvervalsing.
Big Johnquote:Nog meer recordman: servicekanon John Isner eerste speler in de geschiedenis die 500 tiebreaks wint op het hoogste niveau
De Amerikaan John Isner is vrijdag nog maar eens de recordboeken van de ATP Tour binnengegaan door als eerste man 500 tiebreaks op tourniveau te winnen. In zijn kwartfinale van de Dallas Open versloeg hij Emilio Gomez met 7-6(8) 7-5. Het rijtje records voor de Amerikaan dikt zo nog wat verder aan.
Isners 500 tiebreakoverwinningen in zijn carrière zetten hem heel wat voor op de rest. De Zwitserse legende hem Roger Federer volgt op 34 stuks achterstand, Pete Sampras (328) staat op plek drie in de ranking aller tijden. Andy Roddick (303) en 22-voudig Grand Slam-kampioenen Novak Djokovic (299) en Rafa Nadal (263) staan ook in de top 10.
“Ik heb in mijn carrière veel tiebreaks gewonnen en in de eerste set won ik die speciale: nummer 500”, zei Isner in zijn interview op de baan voor zijn thuispubliek. “Ik ben heel blij dat ik de 501 niet hoefde te winnen”, lachte hij.
Nog meer records
Isner heeft ook het record voor de meeste aces op de tour, met meer dan 14.000. Ook de snelste opslag ooit gemeten staat op naam van de grote Amerikaan. In de eerste ronde van de Davis Cup in 2016 serveerde Isner maar liefst aan 253 kilometer per uur. Isner is echt een verzamelaar wat records betreft, want ook het record van de allerlangste wedstrijd ooit staat op zijn naam.
Verspreid over drie dagen speelden John Isner en de Fransman Nicolas Mahut in Wimbledon 2010 een match van liefst 11 uur en 5 minuten. Isner won uiteindelijk met 70-68 (in games!) in de laatste set: een record dat door de aangepaste regels op de Grand Slams wellicht nooit nog zal verdwijnen.
Leuke speler is dat, heel aanvallend. Heeft een geweldige polsbeweging in huis waarmee hij vanuit het niets gemakkelijk hoeken maaktquote:
Mag in de vinale tegen een Chinees en dat is een primeur
Niet geheel verrassend via de nodige tiebreaks.
Wat was daar te doen?quote:
ja Buenos Aires dusquote:
Gek jaar van Rublev, kwartfinale AO maar verder geen pot gewonnen.
Botic krijgt echt absurd veel BP tegen elke wedstrijd, zelfs de potjes die hij wint. Ik las dat hij tot deze week al 66 BP tegen heeft gehad dit jaar (7 wedstrijden).quote:
Griekspoor loopt ze weer aardig te raken. Botic bakt er weer niets van.
Botic krijgt in de eerste servicegame van zijn tegenstander op 0-40 drie breakkansen, vernaggeld ze allemaal en verliest vervolgens kansloos met 6-2 de set. Ben blij dat we daar geen stream van hebben
Die service van Botic is wel een mysterie ja, zo matig. Nu ook maar weer minder dan 50% eerste service.quote:
[..]
Botic krijgt echt absurd veel BP tegen elke wedstrijd, zelfs de potjes die hij wint. Ik las dat hij tot deze week al 66 BP tegen heeft gehad dit jaar (7 wedstrijden).
Tsja, hij is een beetje geblesseerd geloof ik, maar het blijft toch wel genant ineens.
En dat terwijl hij gisteren ineens toch vrij makkelijk wonquote:
Botic
Tsja, hij is een beetje geblesseerd geloof ik, maar het blijft toch wel genant ineens.
Alsnog 2 keer gebroken en 6BP tegen. Ivashka is ook drama en niet fit. Dit was zijn 8e nederlaag op rij, was een toploting voor Botic.quote:
[..]
En dat terwijl hij gisteren ineens toch vrij makkelijk won
Toch 2 Mp op 5-3 in set 3, maar helaas niet verzilverdquote:
6-1 Rublev en Griekspoor loopt niet meer... Jammer, er zat zoveel meer in!
3e set.
Djokovic blijft nummer 1. De tiebreakers zijn inderdaad in zijn voordeel.quote:
Als Alcaraz vandaag wint heeft ie precies evenveel punten als Djokovic. Blijft Djokovic dan nummer 1 omdat hij meer slams heeft als titelhouder op dit moment?
Norrie probeerde ook nog te cheaten.
Ja daar was ie ff heel foutquote:
Alcaraz bewoog amper meer de laatste 1,5 set.
Norrie probeerde ook nog te cheaten.
[ twitter ]
Zo, pijnlijk moment wel.quote:
Alcaraz bewoog amper meer de laatste 1,5 set.
Norrie probeerde ook nog te cheaten.
[ twitter ]
Ben benieuwd of Alcaraz zichzelf opnieuw kan uitvinden. Is wel bekend van hem dat hij alles op 100% speelt, ook in trainingen, blijkbaar kan zijn lichaam dat op dit moment niet aan. Dan zijn er eigenlijk maar twee opties over: trainingsintensiteit verlichten of medische verbeteringen doorvoeren.
Zwaar onsportief jaquote:
Alcaraz bewoog amper meer de laatste 1,5 set.
Norrie probeerde ook nog te cheaten.
[ twitter ]
[ Bericht 14% gewijzigd door Nober op 27-02-2023 13:48:14 ]
Dit is dan het moment dat iemand vertelt dat één of andere rolstoeltennisser 37 jaar op 1 heeft gestaan.quote:
Mike Bryan is trouwens tot 506 weken gekomen. En Navratilova met dubbel en enkel samen op 569.
Hoe heet die rolstoeltennisser? Zie het niet staanquote:Op maandag 27 februari 2023 14:21 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Dit is dan het moment dat iemand vertelt dat één of andere rolstoeltennisser 37 jaar op 1 heeft gestaan.
Mike Bryan is trouwens tot 506 weken gekomen. En Navratilova met dubbel en enkel samen op 569.
edit: ik denk dat je er van uit kan gaan dat Esther Vergeer ruim 600 weken #1 was, maar ik kan allen year end rankings vinden.
Tsja, je kan de lat altijd verleggen maar alleen een vergelijking met de dames is al totaal ongepast.
Ik noem maar wat getallen natuurlijk, maar dat zijn wel ongeveer de verhoudingen in mijn bescheiden ogen.
quote:Op maandag 27 februari 2023 14:29 schreef I.R.Baboon het volgende:
Het was een stijlfiguur, omdat mensen bij 'meeste gewonnen grand slams' dat soort dingen roepen. MAAR OK, IK GA NU WEL OP ZOEK NAAR NUMMERS 1 BIJ ROLSTOELTENNIS.
edit: ik denk dat je er van uit kan gaan dat Esther Vergeer ruim 600 weken #1 was, maar ik kan allen year end rankings vinden.
Van de Engelstalige wikipediaquote:Vergeer spent 668 weeks as the world No. 1, first claiming the position on 6 April 1999, regaining it on 2 October 2000, and relinquishing it on 21 January 2013 (shortly before her retirement)
Gratis geld ja, 39 en maanden niet gespeeld. Sloeg de helft van zijn backhand UE onderin het net :’)quote:
Die blessure aan dat been is ook maar vaag. Het is blijkbaar niet erg genoeg om er voor te stoppen, en ook dubbelen is blijkbaar geen probleem. Dan moet je het ook niet als excuus blijven gebruiken.
Maar misschien denkt ie deze weken vooral aan het incasseren van het prijzengeld.
[ Bericht 1% gewijzigd door TheVulture op 28-02-2023 11:11:51 ]
En hij speelt nog goed ookquote:
Zandje 3-1 voor tegen Karen! Dat kan toch niet? Bijzonder..
Edit: set 7-5
Credits voor Botic, mag ook wel gezegd worden
Botic vaak wel beter als er niets wordt verwacht, dus hij zal het volgende potje wel weer inleveren als ie favoriet is