NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De toekomt is vrees ik dat de wereld geregeerd gaat worden door 3 dictatorsquote:Op woensdag 26 oktober 2022 21:11 schreef Mansjester het volgende:
[..]
Ik vind het ook een enorm kutland,maar dat was het gesprek niet. Maar ik ben benieuwd wat de situatie over pakweg 10 jaar is.
zo zie ik het niet anders , XI , Putin en Trump
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Allemaal helemaal waar. Punt is wel dat ze door de regels aan laars te lappen een enorme industrie hebben en er nog steeds westerse bedrijven trappen in de valkuil van overdracht van delen van het eigendomsrecht om maar op de markt in China te kunnen.quote:
[..]
China is een kutland wat niks zelf kan behalve onze spullen kopiëren, de reet afvegen met iets als intellectueel eigendomsrecht en zelf 0,0 creativiteit en initiatief aan de dag leggen omdat alles nu eenmaal draait om totale onderwerping aan de Partij.
Ook allemaal helemaal waar. Maar zoals je zelf zegt: we hebben onszelf afhankelijk gemaakt en we maken onszelf nog steeds afhankelijker. China vindt ons prima, die willen ons niet op traditionele wijze overheersen, die willen ons kapitalisme gebruiken voor hun eigen gewin. En tegelijkertijd zorgen ze ervoor dat hun leger sterk genoeg is om niet aangevallen te worden als het Westen wordt uitgemelkt.quote:Als wij morgen besluiten om niets meer uit China te importeren, zakt het luchtkasteel in elkaar. Helaas hebben we ons van dit volk afhankelijk gemaakt in onze drang naar ongebreidelde economische groei, schaalvergroting en winstmaximalisatie.
De argumenten dat ze internationale schulden hebben en dat ze daarom het onderspit zullen delven zijn totaal ridicuul.
Eerlijk gezegd schrik ik wat van de naïeve en ronduit bekrompen visie op China. Er wordt hier volledig geredeneerd vanuit Westers kapitalistisch perspectief, terwijl het de Chinezen daar helemaal niet om gaat.
Op 
Hoe meer er wordt gedeeld over “vuile bommen”
Nucleaire wapens e.d.
Hoe meer Rusland in de kaart wordt gespeeld want dat is precies de bedoeling, de dreiging acuut houden
Nucleaire wapens e.d.
Hoe meer Rusland in de kaart wordt gespeeld want dat is precies de bedoeling, de dreiging acuut houden
Vakman pur sang
Zou dat het zijn?quote:
Hoe meer Rusland in de kaart wordt gespeeld want dat is precies de bedoeling, de dreiging acuut houden
Of je hoort het zo vaak dat het niet meer boeiend is.quote:
Hoe meer er wordt gedeeld over “vuile bommen”
Nucleaire wapens e.d.
Hoe meer Rusland in de kaart wordt gespeeld want dat is precies de bedoeling, de dreiging acuut houden
Nou dit.quote:
[..]
Of je hoort het zo vaak dat het niet meer boeiend is.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Moeten ze opschieten aangezien ze allemaal niet meer de jongste zijn.quote:Op woensdag 26 oktober 2022 21:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De toekomt is vrees ik dat de wereld geregeerd gaat worden door 3 dictators
zo zie ik het niet anders , XI , Putin en Trump
[ twitter ]
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Rusland moet wel een beetje rustig aan doen. Voor je het weet zijn de raketten op.quote:
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nukes!quote:
Hoe meer er wordt gedeeld over “vuile bommen”
Nucleaire wapens e.d.
Hoe meer Rusland in de kaart wordt gespeeld want dat is precies de bedoeling, de dreiging acuut houden
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Die komen later, die zitten bij Sjerrie aan de lavendel te snuivenquote:
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Deze is ook geniaal. Zou zomaar Solovyov kunnen zijn.quote:
[..]
Soms lijkt ie wel een regelrechte kopie van dit.
Ik zou het wel grappig vinden als Rusland een test doet met een ICBM en dat de Nato die dan onderschept en uitschakelt, ook als testquote:
"This is your life and it's ending one minute at a time." - Tyler Durden
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
Schijnt geen goed idee te zijn omdat je de tegenpartij dan nuttige informatie geeft over jouw capaciteiten en reactietijden. En als je faalt in het onderscheppen sta je voor lul en krijgt de tegenpartij een morele boost en iets over op te scheppen. Dezelfde reden waarom Japan nooit een raket van NoordKorea neerschiet.quote:
[..]
Ik zou het wel grappig vinden als Rusland een test doet met een ICBM en dat de Nato die dan onderschept en uitschakelt, ook als test
De olietanks die in Shachtarsk in de fik staan lijken op z'n minst gedeeltelijk deel uit te maken van een treinlading:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-10-2022 22:15:10 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-10-2022 22:15:10 ]
Onzin, dat zijn we niet en dat wíl China helemaal niet. China’s enige bestaansrecht is het goedkoop (na)maken van Westerse innovaties om vervolgens met goedkope massa productie westers geld te importeren. Als dat verdienmodel wegvalt blijft er bar weinig over. Het is niet voor niets dat China zich zoveel mogelijk afzijdig houdt op geopolitiek vlakquote:
[..]
Ik denk dat je je beter moet inlezen. We zijn bijna op een kantelpunt waarbij het westen afhankelijk is van China ipv andersom. Ook op het gebied van technologie is China steeds belangrijker ipv alleen maar goedkope meuk maken.
Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat
Hallo 1998.quote:
[..]
Onzin, dat zijn we niet en dat wíl China helemaal niet. China’s enige bestaansrecht is het goedkoop (na)maken van Westerse innovaties om vervolgens met goedkope massa productie westers geld te importeren. Als dat verdienmodel wegvalt blijft er bar weinig over. Het is niet voor niets dat China zich zoveel mogelijk afzijdig houdt op geopolitiek vlak
Vakman pur sang
Dat is dan werkelijk ook de enige aanwijzing dat Baudet niet op de loonlijst van Moskou staat; die kaart hebben ze daar nog niet getrokkenquote:
Als jij denkt dat het nu wezenlijk ander is dan kun je vast wel een paar artikelen delen waarin staat dat de koopkracht van de gemiddelde Chinees dat van de westerling voorbij is. En dan weet je vast ook wel een lijst met Chinese uitvindingen op te noemen. En geopolitieke standpunten waar China zich achter schaart. En nee Taiwan is voor China een domestic issue en geen geopolitiek issuequote:
Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat
