Ik ben blij dat ze niets heeft toegegeven. Anders zouden die woorden toch weer verdraaid worden. Jullie willen een simpele veroordeling zonder enig weerwoord. Dat weigert ze en dat siert haar. Dit hele spektakel draait om het klein houden van FVD.quote:Op woensdag 3 juni 2026 07:56 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zodra je 'maar' achter een uitspraak zet, is die uitspraak per definitie niet meer expliciet. 'Maar' komt met een tegenstelling of afzwakking. Dat is het hele nut van dat woord. Ze zwakt haar eigen veroordeling direct af, en juist dat maakt dat die woorden meteen hun geloofwaardigheid verliezen. Ze mag best kritiek hebben op Jetten, denk dat niemand daar een probleem mee heeft, maar dat kon ze best lostrekken van de veroordeling.
Het feit dat ze het niet met punt heeft veroordeeld en dat weigerde te doen zegt heel veel.
Zodra iemand het niet met je eens is, is het meteen een sekte lid? Jullie hebben niks meer over dan persoonlijke aanvallen omdat jullie inhoudelijk onderuit gaan. Ga maar lekker verder met je emotionele framing, ik blijf bij de feiten.quote:Op woensdag 3 juni 2026 08:15 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Poesje, hou nou maar op. Je weet dat je leden van een sekte toch nooit kunt overtuigen?
Toegeven zou in deze context het geweld veroordelen zijn, nu ben je blij dat ze dat niet heeft gedaan? Ze wil niet wijken van de kant van de relschoppers. En al werd het gedraaid, mijn argumenten die ik hier nu gebruik zouden dan niet meer als onderbouwing gebruikt kunnen worden. Alle kritiek richt zich op het feit dat ze weigerde het expliciet te veroordelen.quote:Op woensdag 3 juni 2026 08:20 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Ik ben blij dat ze niets heeft toegegeven. Anders zouden die woorden toch weer verdraaid worden. Jullie willen een simpele veroordeling zonder enig weerwoord. Dat weigert ze en dat siert haar. Dit hele spektakel draait om het klein houden van FVD.
Het was dan ook gewoon een internationale bijeenkomst van extreemrechts. Met zulke kameraden heb je geen vijanden meer nodig.quote:Op woensdag 3 juni 2026 07:55 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Dat jullie dat meteen weer moeten framen als "extreemrechtse internationale" zegt alles over jullie eigen obsessie. Lidewij heeft geweld wel veroordeeld maar weigert mee te gaan in de heksenjacht en het stilzwijgen over het falende asiel en migratiebeleid.
Klopt, iedereen met een beetje verstand of fatsoen doorzag dat overigens vanaf dag 1.quote:Op woensdag 3 juni 2026 08:46 schreef Isdatzo het volgende:
Het blijft een verschrikkelijk clubje engnekken.
Mensen die zich daarmee associëren zijn dom of kwaadaardig. Meer smaakjes zijn er niet.
Mwah, het was altijd al een twijfelachtige clubje onder Baudet en Hiddema, maar nadat Hiddema het schip verliet is het echt heel snel bergafwaarts gegaan.quote:Op woensdag 3 juni 2026 18:49 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Klopt, iedereen met een beetje verstand of fatsoen doorzag dat overigens vanaf dag 1.
quote:Op woensdag 3 juni 2026 20:31 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Verkeerde smiley... [ afbeelding ]
Het ging al over schedelmeten en zwarten die nou eenmaal veel dommer zijn toen Yernaz daar nog in de marge aan het rommelen was.quote:Op woensdag 3 juni 2026 20:30 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Mwah, het was altijd al een twijfelachtige clubje onder Baudet en Hiddema, maar nadat Hiddema het schip verliet is het echt heel snel bergafwaarts gegaan.
Zeker, maar dat was niet wat de meeste mensen meekregen. Baudet is daarmee volledig overboord gegaan.quote:Op woensdag 3 juni 2026 22:16 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Het ging al over schedelmeten en zwarten die nou eenmaal veel dommer zijn toen Yernaz daar nog in de marge aan het rommelen was.
Hiddema (en vooral Otten) waren wellicht een dempende factor, maar toen was het in de kern al rot (en werd er al geld gestort vanuit Rusland)
Het was schandaal na schandaal toen hoorquote:Op woensdag 3 juni 2026 22:18 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Zeker, maar dat was niet wat de meeste mensen meekregen. Baudet is daarmee volledig overboord gegaan.
Klein bier vergeleken met omvolking, homeopathische verdunning en dat soort kolder.quote:Op woensdag 3 juni 2026 22:19 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Het was schandaal na schandaal toen hoor
Snap ergens wel dat sommige mensen verblind waren (en zijn) door het mooie laagje chroom over het pakketje schroot. Maar inderdaad die rot zit er vanaf dag 1 overduidelijk in (en eigenlijk al daarvoor rond het Oekraïnereferendum).quote:Op woensdag 3 juni 2026 22:16 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Het ging al over schedelmeten en zwarten die nou eenmaal veel dommer zijn toen Yernaz daar nog in de marge aan het rommelen was.
Hiddema (en vooral Otten) waren wellicht een dempende factor, maar toen was het in de kern al rot (en werd er al geld gestort vanuit Rusland)
De homeopathische verdunning van Baudet stamt uit 2017, dus voor hun grote overwinning bij de PS in 2019.quote:Op woensdag 3 juni 2026 22:49 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Klein bier vergeleken met omvolking, homeopathische verdunning en dat soort kolder.
quote:Op woensdag 3 juni 2026 23:28 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De homeopathische verdunning van Baudet stamt uit 2017, dus voor hun grote overwinning bij de PS in 2019.
En toen had hij het ook al over allerlei aan omvolking gerelateerde zaken zoals “ Baudet noemt in een lezing begin 2017 in dat kader vluchtelingen en migranten ‘kwaadwillende, agressieve elementen, die ons maatschappelijk lichaam in ongehoorde aantallen worden binnengeloodst’.”
Blijkbaar is mijn tijdlijn niet heel zuiver meerquote:Op woensdag 3 juni 2026 23:29 schreef timmmmm het volgende:
[..]
In 2017 door Baudet geïntroduceerd, een van de eerste relletjes
Gelukkig is Hiddema opgestapt. Die had toch niks toe te voegen. Een partij moet zo nu en dan schoon schip maken om weer vooruit te kunnen.quote:Op woensdag 3 juni 2026 22:16 schreef timmmmm het volgende:
Hiddema (en vooral Otten) waren wellicht een dempende factor, maar toen was het in de kern al rot (en werd er al geld gestort vanuit Rusland)
Ja, dat was toen. Alweer een hele tijd geleden. Mensen veranderen, partijen ook. Het heeft geen zin om eindeloos in het verleden te blijven hangen.quote:Op woensdag 3 juni 2026 22:19 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Het was schandaal na schandaal toen hoor
En hoe staat het met je bloedlijn, om in FvD-sferen te blijven?quote:Op donderdag 4 juni 2026 01:46 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
[..]
Blijkbaar is mijn tijdlijn niet heel zuiver meer
Klopt, nu is zelfs het laagje chroom verdwenen en dwepen ze openlijk en bewust met neonazi’s en ander extreemrechts tuig.quote:Op donderdag 4 juni 2026 03:33 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Ja, dat was toen. Alweer een hele tijd geleden. Mensen veranderen, partijen ook. Het heeft geen zin om eindeloos in het verleden te blijven hangen.
Het enige laagje dat echt verdwenen is, is het laagje beschaving bij jullie. Zodra iemand het niet met het linkse narratief eens is, moet diegene meteen gedemoniseerd worden. Neonazi’s dit, extreemrechts tuig dat. Zo saai. Jullie hebben alleen nog maar framing over omdat de feiten niet aan jullie kant staan.quote:Op donderdag 4 juni 2026 07:02 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Klopt, nu is zelfs het laagje chroom verdwenen en dwepen ze openlijk en bewust met neonazi’s en ander extreemrechts tuig.
Wat overigens wel gelijk is gebleven is de fanatieke aanhang die per definitie alles goedpraat wat ze uitbraken bij FvD.
Toen waren er schandalen met mensen met een dubieus verleden, nu zijn er schandalen met mensen met een dubieus verleden. Er is weinig veranderd, alleen dat we ons niet meer druk maken om de verwerpelijke standpunten maar het normaal zijn gaan vinden.quote:Op donderdag 4 juni 2026 03:33 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Ja, dat was toen. Alweer een hele tijd geleden. Mensen veranderen, partijen ook. Het heeft geen zin om eindeloos in het verleden te blijven hangen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |