wat bedoel met op nul gaan?quote:Op zaterdag 29 oktober 2022 08:47 schreef Danny het volgende:
Weet iemand hier toevallig het antwoord op deze vraag?
Gaat op 1-1-2023 de 'teller' op nul voor wat betreft je gebruik? Want mijn contract bij Essent loopt van jul/jun en de verbruiksteller telt dus al vanaf juli en dan zou ik 2023 beginnen met bv 1200kwh en 400m3 en zou in juli worden gekeken of en hoeveel ik over dat prijsplafond ben gegaan.
Mijn gevoel zegt dat de teller voor het prijsplafond 1-1-2023 op nul gaat, maar ik kan er niets over vinden.
Leuk die ideen van de overheid hequote:Op zaterdag 29 oktober 2022 10:08 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
wat bedoel met op nul gaan?
Als ze je meterstanden niet hebben op 1 januari dan schatten ze.
Ik bedoel dat ze vanaf 1 januari de kwh en m3 gaan bijhouden mbt het prijsplafond. Dus op 1 januari heb ik voor het prijsplafond 0kwh en 0m3 verbruikt, ipv dat de kijken naar het contractjaar en dat ik 1 januari dus begin met een verbruik van bv 800kwh en 120m3.quote:Op zaterdag 29 oktober 2022 10:08 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
wat bedoel met op nul gaan?
Als ze je meterstanden niet hebben op 1 januari dan schatten ze.
Bij slimme meters wordt de stand op 01-01 uitgelezen.quote:Op zaterdag 29 oktober 2022 08:47 schreef Danny het volgende:
Weet iemand hier toevallig het antwoord op deze vraag?
Gaat op 1-1-2023 de 'teller' op nul voor wat betreft je gebruik? Want mijn contract bij Essent loopt van jul/jun en de verbruiksteller telt dus al vanaf juli en dan zou ik 2023 beginnen met bv 1200kwh en 400m3 en zou in juli worden gekeken of en hoeveel ik over dat prijsplafond ben gegaan.
Mijn gevoel zegt dat de teller voor het prijsplafond 1-1-2023 op nul gaat, maar ik kan er niets over vinden.
Heb een slimme meter dus het zal wel goed komen danquote:Op zaterdag 29 oktober 2022 13:43 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Bij slimme meters wordt de stand op 01-01 uitgelezen.
Voor oude meters zullen mensen wel een oproep krijgen voor het doorgeven van de meterstand.
Dat is dan je “nulpunt”
Dat is dan toch alleen maar mooi?quote:Op zondag 30 oktober 2022 14:25 schreef Elpis het volgende:
Nou vanaf vandaag is ons nieuwe tarief bij Eneco ingegaan en ik wilde de tarieven op slimmemeterportal.nl invoeren. Kijk ik op mijneneco voor de precieze bedragen en blijken we hele andere tarieven gekregen te hebben. ¤ 0,61 per kWh en ¤ 2,71 per m3. Tegenover ¤ 0,84579 per kWh en ¤ 3,39522 per m3 die eerst in de mail stonden.
Heb al zitten rekenen maar het is geen btw verschil ofzo. Mooi is dat.
Als die druiven dat nou goed gecommuniceerd hadden was ik mogelijk niet overgestapt.quote:
Oh dat maakte ik niet uit je post op dat je was overgestapt.quote:Op zondag 30 oktober 2022 14:34 schreef Elpis het volgende:
[..]
Als die druiven dat nou goed gecommuniceerd hadden was ik mogelijk niet overgestapt.
Wel even kijken hoe vaak de energieleverancier de meter uitleest.quote:Op zaterdag 29 oktober 2022 15:39 schreef Danny het volgende:
[..]
Heb een slimme meter dus het zal wel goed komen dan
Via de app? Want ik heb ook gekeken en bij mij zijn ze hoger dan de aankondiging. Volgens Eneco zit er een fout in de app en gelden de tarieven die in de mail staan.quote:Op zondag 30 oktober 2022 14:25 schreef Elpis het volgende:
Nou vanaf vandaag is ons nieuwe tarief bij Eneco ingegaan en ik wilde de tarieven op slimmemeterportal.nl invoeren. Kijk ik op mijneneco voor de precieze bedragen en blijken we hele andere tarieven gekregen te hebben. ¤ 0,61 per kWh en ¤ 2,71 per m3. Tegenover ¤ 0,84579 per kWh en ¤ 3,39522 per m3 die eerst in de mail stonden.
Heb al zitten rekenen maar het is geen btw verschil ofzo. Mooi is dat.
Zowel in de app als bij MijnEneco op de website. Ik zag op twitter dat er meer last van hadden en bij anderen het na een dag of 2 weer aangepast was naar de tarieven uit de e-mail.quote:Op maandag 31 oktober 2022 20:19 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
Via de app? Want ik heb ook gekeken en bij mij zijn ze hoger dan de aankondiging. Volgens Eneco zit er een fout in de app en gelden de tarieven die in de mail staan.
-edit- op de website zelf staan ook de verkeerde tarieven.
Elk kwartier wordt ie uitgelezen, maar ik kan het verbruik maar 1x per dag zienquote:Op maandag 31 oktober 2022 18:31 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Wel even kijken hoe vaak de energieleverancier de meter uitleest.
Jaarlijks, per kwartaal, maandelijks,dagelijks of per kwartier.
Bij GC kan je dat zelf instellen, waarschijnlijk staat het standaard op jaarlijks.
Je kan een energiemanager instaleren. Bijvoorbeeld https://enelogic.com/. Dan kan je dus wel op de dag zelf zien wat er gebruikt wordt. Als je dat combineert met een P1 afleesding dan kan je het zelfs live volgen tot op de seconde. Ik gebruik daarvoor de Youless maar er zijn iets goedkopere alternatieven.quote:Op maandag 31 oktober 2022 22:21 schreef Danny het volgende:
[..]
Elk kwartier wordt ie uitgelezen, maar ik kan het verbruik maar 1x per dag zien
De wereldmarkt prijzen dalen.quote:Op dinsdag 1 november 2022 15:12 schreef Akathisia het volgende:
Hoe ben ik van een voorstel van 2 maanden geleden om het vast te leggen rond de 750 euro (met oud belastingstarief) naar 1100 euro voor variabel gegaan (met nieuw belastingstarief)? Waren de prijzen niet aan het dalen?
Ja, nu, maar dat komt onder meer door het warme (relatief) weer. Dat gas in de opslagen gáát gebruikt worden, en moet volgend jaar ook weer aangevuld worden, dus je zou kunnen verwachten dat de prijzen weer gaan stijgen. Hoeveel geen idee, en óf het gaat gebeuren, ook geen idee, maar de vraag naar gas zal dan weer stijgen en meer vraag leidt tot hogere prijzen over het algemeen.quote:Op dinsdag 1 november 2022 16:28 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
De wereldmarkt prijzen dalen.
Plus het opgeslagen gas is al betaald. Die prijs daalt niet meer.quote:Op dinsdag 1 november 2022 16:31 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, nu, maar dat komt onder meer door het warme (relatief) weer. Dat gas in de opslagen gáát gebruikt worden, en moet volgend jaar ook weer aangevuld worden, dus je zou kunnen verwachten dat de prijzen weer gaan stijgen. Hoeveel geen idee, en óf het gaat gebeuren, ook geen idee, maar de vraag naar gas zal dan weer stijgen en meer vraag leidt tot hogere prijzen over het algemeen.
Als het aanbod voldoende blijft is het verstandiger dat gas lekker in de opslag te houden voor reserve. Voor zo ver ik weet zit er geen uiterste verkoopdatum op gas. De opslag moet wel betaald worden natuurlijk maar hoe meer gas achter de hand hoe goedkoper nieuwe inkoop waarschijnlijk is omdat de schaarste dan minder is. Ga je die opslag snel leeg trekken dan reageert de markt waarschijnlijk ook weer met prijsverhoging.quote:Op dinsdag 1 november 2022 16:31 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, nu, maar dat komt onder meer door het warme (relatief) weer. Dat gas in de opslagen gáát gebruikt worden, en moet volgend jaar ook weer aangevuld worden, dus je zou kunnen verwachten dat de prijzen weer gaan stijgen. Hoeveel geen idee, en óf het gaat gebeuren, ook geen idee, maar de vraag naar gas zal dan weer stijgen en meer vraag leidt tot hogere prijzen over het algemeen.
Alleen als Nederland en Duitsland weer als gekken tegen elkaar op biedenquote:Op dinsdag 1 november 2022 17:42 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Als het aanbod voldoende blijft is het verstandiger dat gas lekker in de opslag te houden voor reserve. Voor zo ver ik weet zit er geen uiterste verkoopdatum op gas. De opslag moet wel betaald worden natuurlijk maar hoe meer gas achter de hand hoe goedkoper nieuwe inkoop waarschijnlijk is omdat de schaarste dan minder is. Ga je die opslag snel leeg trekken dan reageert de markt waarschijnlijk ook weer met prijsverhoging.
Bij vattenfall is dat niet anders, als ik de kosten van gas deel door het aantal m3 kom ik op een heel ander tarief uit.quote:Op zondag 30 oktober 2022 14:25 schreef Elpis het volgende:
Nou vanaf vandaag is ons nieuwe tarief bij Eneco ingegaan en ik wilde de tarieven op slimmemeterportal.nl invoeren. Kijk ik op mijneneco voor de precieze bedragen en blijken we hele andere tarieven gekregen te hebben. ¤ 0,61 per kWh en ¤ 2,71 per m3. Tegenover ¤ 0,84579 per kWh en ¤ 3,39522 per m3 die eerst in de mail stonden.
Heb al zitten rekenen maar het is geen btw verschil ofzo. Mooi is dat.
Vastrecht ed komt er soms wel bij en soms niet. Soms zetten ze de maandelijkste kosten delen door de dagen.quote:Op woensdag 2 november 2022 09:32 schreef Bulletdodger het volgende:
[..]
Bij vattenfall is dat niet anders, als ik de kosten van gas deel door het aantal m3 kom ik op een heel ander tarief uit.
Probleem is dat douchen en koken nog op gas gaat; ook springt de ketel soms gewoon aan om de boiler heet te houden.quote:Op woensdag 2 november 2022 10:54 schreef Jor_Dii het volgende:
Afgelopen maand 85% minder gas verbruikt tov 2021.
Wij zijn met 2en en bij normaal kook- en douchegedrag kom ik nu uit op 13m³ gas voor de maand oktober. CV dus totaal niet aangehad afgelopen maand.quote:Op woensdag 2 november 2022 10:56 schreef xzaz het volgende:
[..]
Probleem is dat douchen en koken nog op gas gaat; ook springt de ketel soms gewoon aan om de boiler heet te houden.
ahha hij wijn met z'n 4'en (2 kleine kinderen) en komen op 26 :p dus precies dezelfde situatie.quote:Op woensdag 2 november 2022 10:58 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Wij zijn met 2en en bij normaal kook- en douchegedrag kom ik nu uit op 13m³ gas voor de maand oktober. CV dus totaal niet aangehad afgelopen maand.
Heb geen app, maar via de browser op mijn PC werkt het prima hier.quote:Op woensdag 2 november 2022 15:28 schreef Zwansen het volgende:
Irritant, de app van Greenchoice geeft al een paar weken geen verbruik meer weer.
Maar TLV is alleen maar relevant voor alles wat je méér terug levert dan je eigen verbruik, dus ik weet niet hoe spannend dat is.quote:Op woensdag 2 november 2022 14:39 schreef Debsterr het volgende:
Hmm, ik kan via mijn huidige aanbieder gebruik maken van een verlengingsvoorstel, waarbij mijn tarieven duurder worden dan nu, maar ik er (vanwege hetzelfde tarief voor teruglevering energie) toch op vooruit zou moeten gaan. Slim om nu te doen, gezien het prijsplafond wat er gaat aankomen? Huidig energietarief zit ruim onder prijsplafond, maar teruglevering is daardoor ook nog niet zo interessant.
Hier werkt dat ook niet. Lijkt wel alsof er gewoon helemaal geen data meer is opgehaald sinds 27 september.quote:Op woensdag 2 november 2022 15:42 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Heb geen app, maar via de browser op mijn PC werkt het prima hier.
Zie je ook niets op de homepage in het venster "recent verbruik" ?quote:Op woensdag 2 november 2022 15:51 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Hier werkt dat ook niet. Lijkt wel alsof er gewoon helemaal geen data meer is opgehaald sinds 27 september.
Op basis van verbruik vorig jaar (1637 kWh) en verwachte opbrengst o.b.v. 10x 400 wp panelen (3800 kWh) is een hoger teruglevertarief wel interessant natuurlijk. Nadeel is dat we afgelopen jaar met gasverbruik hoger zaten dan straks onder prijsplafond grens valt (124 kuub meer).quote:Op woensdag 2 november 2022 15:44 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Maar TLV is alleen maar relevant voor alles wat je méér terug levert dan je eigen verbruik, dus ik weet niet hoe spannend dat is.
Uiteraard, want dan verkoop je 2163 kwh terug, en dat x 6ct ofzo is nog geen 130 euroquote:Op woensdag 2 november 2022 16:07 schreef Debsterr het volgende:
[..]
Op basis van verbruik vorig jaar (1637 kWh) en verwachte opbrengst o.b.v. 10x 400 wp panelen (3800 kWh) is een hoger teruglevertarief wel interessant natuurlijk. Nadeel is dat we afgelopen jaar met gasverbruik hoger zaten dan straks onder prijsplafond grens valt (124 kuub meer).
Nee, maar heb al bericht van de klantenservice (binnen een paar minuten!quote:Op woensdag 2 november 2022 15:55 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Zie je ook niets op de homepage in het venster "recent verbruik" ?
Ok, hoop voor je dat het snel opgelost wordt.quote:Op woensdag 2 november 2022 16:31 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Nee, maar heb al bericht van de klantenservice (binnen een paar minuten!).
“Ik heb voor u gekeken en geconstateerd dat uw slimme meter in storing staat, hierdoor krijgen wij geen meterstanden door en kunnen wij u verbruik niet weergeven. De storing is bekend bij uw netbeheerder. Voor een status kunt u contact opnemen met hen.”
Wat ga je niet doen? Die tarieven betaal ik nu ook. Gewoon de kachel ietsje lager.quote:Op woensdag 2 november 2022 19:11 schreef noodgang het volgende:
Ja hoor Greenchoice,
Huidig maandbedrag ¤100,-
Nieuw maandbedrag ¤614,-
Dat gaan we dus mooi even niet doen
¤3,44/m3
Onlangs dak vol laten leggen met zonnepanelen. AC voor verwarmen. Alleen Greenchoice schijnt een beetje aan het kloten te zijn met salderen en variabele tarieven, dus ga op zoek naar een partij die dat gewoon 1 op 1 per kWh doetquote:Op woensdag 2 november 2022 19:16 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Wat ga je niet doen? Die tarieven betaal ik nu ook. Gewoon de kachel ietsje lager.
Waarom! Doe dan een goedkoper tarief en de kachel iets lager. Dubbel winst!quote:Op woensdag 2 november 2022 19:16 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Wat ga je niet doen? Die tarieven betaal ik nu ook. Gewoon de kachel ietsje lager.
Per maand ?!quote:Op dinsdag 1 november 2022 15:12 schreef Akathisia het volgende:
Hoe ben ik van een voorstel van 2 maanden geleden om het vast te leggen rond de 750 euro (met oud belastingstarief) naar 1100 euro voor variabel gegaan (met nieuw belastingstarief)? Waren de prijzen niet aan het dalen?
Omdat variabel niet hetzelfde is als dynamisch. De dagprijzen zijn behoorlijk gedaald maar de leveranciers die groot ingekocht hebben en een variabel contract aanbieden zitten nog met hogere tarieven.quote:Op dinsdag 1 november 2022 15:12 schreef Akathisia het volgende:
Hoe ben ik van een voorstel van 2 maanden geleden om het vast te leggen rond de 750 euro (met oud belastingstarief) naar 1100 euro voor variabel gegaan (met nieuw belastingstarief)? Waren de prijzen niet aan het dalen?
Getallen even niet bij de hand. Sowieso teveel.quote:Op donderdag 3 november 2022 11:25 schreef ES_FOK het volgende:
Per maand ?!
Hoeveel verbruik je dan wel niet ?
Ik stap volgende maand over op dynamisch bij Frank Energie. Hoop dat het daar in vergelijking meevalt. Hoop voor deze maand ook nog wat terug te krijgen met een aanzienlijk lagere temperatuurmax (19,5 vs 23 eerder).quote:Op donderdag 3 november 2022 11:55 schreef Herkauwer het volgende:
Omdat variabel niet hetzelfde is als dynamisch. De dagprijzen zijn behoorlijk gedaald maar de leveranciers die groot ingekocht hebben en een variabel contract aanbieden zitten nog met hogere tarieven.
En ik weet het niet zeker, maar het lijkt wel of iedereen een veiligheidsmarge in heeft gebouwd. Zelf ik met een dynamisch contract die dus maandelijks werkelijk gebruik aftikt komt niet aan die prijzen. Maar vooralsnog heb ik mijn cv nog niet hoeven gebruiken.
Ik ben erg tevreden met Frank. Wel hebben ze de maand oktober te hoog ingeschat. Ik heb de verwarming nog niet aan gehad en de gasprijs was gemiddeld ¤2 lager dan ze hadden ingeschat. Maar dat betekent dat wat ik nu teveel heb betaald direct met de december factuur (deze betaal je vooraf in november) wordt verrekend.quote:Op donderdag 3 november 2022 12:05 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ik stap volgende maand over op dynamisch bij Frank Energie. Hoop dat het daar in vergelijking meevalt. Hoop voor deze maand ook nog wat terug te krijgen met een aanzienlijk lagere temperatuurmax (19,5 vs 23 eerder).
Dat is verschil tussen nul gas verbruik, en behoorlijk wat, de afgelopen 2 maanden oid? Dat zal je wel merken ja ...quote:
haha, ik zit met hetzelfde. Ik zou meer baat hebben bij 190 euro per maand dan dat prijsplafondquote:Op vrijdag 4 november 2022 14:59 schreef -Hakuna- het volgende:
Stieken hoop ik dat het zg prijs plafond er niet komt ,maar liever elke maand 190 euro cashen. Met mij huidige vast contract en 92 euro oer maand zou ik dan elke maand geen voorschot meer krijgen en zelfs bijna 100 euro ontvangen.
Intussen blaast de kachel hier gewoon dagelijks door tot diep in de nacht.
En precies het soort reacties waarom het prijsplafond een beter idee is dan maar blijven storten.quote:Op vrijdag 4 november 2022 14:59 schreef -Hakuna- het volgende:
Stieken hoop ik dat het zg prijs plafond er niet komt ,maar liever elke maand 190 euro cashen. Met mij huidige vast contract en 92 euro oer maand zou ik dan elke maand geen voorschot meer krijgen en zelfs bijna 100 euro ontvangen.
Intussen blaast de kachel hier gewoon dagelijks door tot diep in de nacht.
De reacties zijn, ik doe ze ook, om te prikkelen en te duiden dat het Kabinet op voorspraak van de EU uit de rails loopt met wat een "briljant" plan leek.quote:Op vrijdag 4 november 2022 15:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
En precies het soort reacties waarom het prijsplafond een beter idee is dan maar blijven storten.
En dan uiteraard wel zeiken op de hoge inflatie!quote:Op vrijdag 4 november 2022 14:59 schreef -Hakuna- het volgende:
Stieken hoop ik dat het zg prijs plafond er niet komt ,maar liever elke maand 190 euro cashen. Met mij huidige vast contract en 92 euro oer maand zou ik dan elke maand geen voorschot meer krijgen en zelfs bijna 100 euro ontvangen.
Intussen blaast de kachel hier gewoon dagelijks door tot diep in de nacht.
Tot 20 november betaal ik nog 76 cent/m3, dus reken maar dat ik de laatste week het huis flink warm zal stoken, zodat de dikke betonnen muren wat worden opgewarmdquote:Op donderdag 3 november 2022 11:15 schreef 2xHenk het volgende:
Ik heb gisteren heerlijk mijn verwarming aangezet à 82 cent/m3
Waarom is dit misplaatst? dat snap ik niet?quote:Op vrijdag 4 november 2022 15:42 schreef Vallon het volgende:
[..]
De reacties zijn, ik doe ze ook, om te prikkelen en te duiden dat het Kabinet op voorspraak van de EU uit de rails loopt met wat een "briljant" plan leek.
//--//
Het nadeel van het energieplafond - wat imo nog steeds verrekte prijzig is - is wmb dat de energieboeren die imo gaat hanteren als bodem. Die USA tankers komen - denk ik dan - niet voor minder.
Het nadeel van netto cashen is dat mensen het - terecht - naar eigen inzicht gaan gebruiken wat weer misplaatst is voor wie eerder al "lage" energiekosten had/heeft (weten te realiseren).
Hoe dan wel zorgen dat een burger een "normaal" bedrag betaald voor kosten van het energieverbruik dat door politiek mishandlen omhoog is geschoten, is de grote hamvraag.
Wat dan normaal is, is vatbaar voor discussie waarbij men moet kijken naar leef & gebruikssituaties die dan complex en gevoelig worden voor oneigenlijk gebruik.
Ik ben/blijf geneigd dat onvoorwaardelijk cash uitbetalen van ¤190 dat betaald wordt vanuit afgeroomde winsten bij leveranciers, de eenvoudigst uit te voeren oplossing is.
Wat precies "winsten" zijn, zal - helaas - onderwerp worden van verdere strijd tussen overheid en bedrijven.
Duidelijk wordt wel dat ingrijpen op een zelf veroorzaakte marktverstoring door overheden zoals met sancties, onvermoede gevolgen heeft. Putin zal z'n handjes blijven warmen.
Mensen die qua inkomen aan de onderkant zitten mogen blijven rekenen op de - verder onvoorwaardelijk - aan te vragen extra bijstand van ca ¤1300/jaar. Dan zullen er een paar zijn die daar meer dan "blij" worden dat ze het kunnen harken, dat we dan maar moeten accepteren. Simpel uitbetalen is sws goedkoper dan daarvoor een ingewikkeld (controle)systeem inrichten.
Sociaal gezien is redeloos harken in de ruif van een bedoeling wmb niet iets om trots op te zijn. Ik raad die "geluksvogels" aan om vooral hun opruiende snavel te houden.
Wees er maar trots op om bij een voedselbank, een kistje eten te kunnen wegpakken dat voor iemand anders was bedoeld.
Het is geen kritiek op mensen maar op de ingerichte regeling die primair bedoeld is om extreem gestegen energieprijzen voor aangesloten gebruikers, af te dempen.quote:Op zaterdag 5 november 2022 20:15 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Waarom is dit misplaatst? dat snap ik niet?
Bij mij hebben ze het simpel gedaan. Voorschot is 397, dat wordt nu voor deze maand een factuur van 207.quote:Op maandag 7 november 2022 15:34 schreef Fe2O3 het volgende:
Mail van eneco
maandelijkse kosten -37 euro (blijkbaar is die 190 daar dus afgehaald itt dat ze het storten?)
Voor 20 m3 gas rekenen ze 75 euro ... want hun systeem kan niet verwerken dat de 90% v/d maand het 0,9 per kuub was en 4 dagen 3,50 per kuub.
Eind v/d maand de afrekening, dan neemt frank over. Ik ga maar een overzichtje uitdraaien en opslaan richting die dag, heb er weinig hoop in dat eneco de IT op orde heeft om die shit goed te verrekenen en berekenen.
De 'winsten' van de energiemaatschappijen (kapot)belasten komt niet in de buurt komt van de bedragen die gemoeid zijn met deze ¤ 190 of zelfs het energieplafond.quote:Op vrijdag 4 november 2022 15:42 schreef Vallon het volgende:
[..]
De reacties zijn, ik doe ze ook, om te prikkelen en te duiden dat het Kabinet op voorspraak van de EU uit de rails loopt met wat een "briljant" plan leek.
//--//
Het nadeel van het energieplafond - wat imo nog steeds verrekte prijzig is - is wmb dat de energieboeren die imo gaat hanteren als bodem. Die USA tankers komen - denk ik dan - niet voor minder.
Het nadeel van netto cashen is dat mensen het - terecht - naar eigen inzicht gaan gebruiken wat weer misplaatst is voor wie eerder al "lage" energiekosten had/heeft (weten te realiseren).
Hoe dan wel zorgen dat een burger een "normaal" bedrag betaald voor kosten van het energieverbruik dat door politiek mishandlen omhoog is geschoten, is de grote hamvraag.
Wat dan normaal is, is vatbaar voor discussie waarbij men moet kijken naar leef & gebruikssituaties die dan complex en gevoelig worden voor oneigenlijk gebruik.
Ik ben/blijf geneigd dat onvoorwaardelijk cash uitbetalen van ¤190 dat betaald wordt vanuit afgeroomde winsten bij leveranciers, de eenvoudigst uit te voeren oplossing is.
Wat precies "winsten" zijn, zal - helaas - onderwerp worden van verdere strijd tussen overheid en bedrijven.
Duidelijk wordt wel dat ingrijpen op een zelf veroorzaakte marktverstoring door overheden zoals met sancties, onvermoede gevolgen heeft. Putin zal z'n handjes blijven warmen.
Mensen die qua inkomen aan de onderkant zitten mogen blijven rekenen op de - verder onvoorwaardelijk - aan te vragen extra bijstand van ca ¤1300/jaar. Dan zullen er een paar zijn die daar meer dan "blij" worden dat ze het kunnen harken, dat we dan maar moeten accepteren. Simpel uitbetalen is sws goedkoper dan daarvoor een ingewikkeld (controle)systeem inrichten.
Sociaal gezien is redeloos harken in de ruif van een bedoeling wmb niet iets om trots op te zijn. Ik raad die "geluksvogels" aan om vooral hun opruiende snavel te houden.
Wees er maar trots op om bij een voedselbank, een kistje eten te kunnen wegpakken dat voor iemand anders was bedoeld.
Ik vrees dat je gelijk gaat krijgen en wat al een beetje bij mij zoemde.quote:Op maandag 7 november 2022 18:01 schreef Confetti het volgende:
[..]
De 'winsten' van de energiemaatschappijen (kapot)belasten komt niet in de buurt komt van de bedragen die gemoeid zijn met deze ¤ 190 of zelfs het energieplafond.
Dit geintje van het plafond gaat ongeveer 20 miljard euro kosten. Dat kun je nooit binnenhalen bij de energiemaatschappijen.
Ik ben tevreden over mijn dynamische contract. Even opletten wanneer je stroom verbruikt en slim inspelen op de stroomprijs met in mijn geval een elektrische auto. Zondag op maandag laadde ik met 9,5 cent per kWh.quote:Op maandag 7 november 2022 17:56 schreef Bayswater het volgende:
Gasprijs schiet weer omhoog inderdaad. De dynamische tarieven liggen wel een stuk lager nog, zit er ook naar te kijken maar heb nog wat bedenkingen dus hoor graag de ervaringen.
Nu bij Eneco, maar het valt mij op dat de variabele contracten daar van klanten allemaal afwijken. Ze veranderden aan het begin na afloop van mijn 3 jarige contract in mei dit jaar eerst 1 keer per maand de tarieven, daarna met een veel hoger tarief wijzigen ze slechts per kwartaal. De megadip van de gasprijs in oktober negeren ze volledig door weer voor een kwartaal megatarieven te rekenen. Lekker makkelijk binnenlopen over de rug van je klanten.
Ja, was gisteren ook bij Radar.quote:Op dinsdag 8 november 2022 09:58 schreef Leandra het volgende:
Budget Energie gaat toch weer jaarlijks salderen.
Ze draaien het maandelijks salderen terug en gaan mensen compenseren waarbij dat gebeurd is:
https://nos.nl/artikel/24(...)g-zonnepanelen-terug
Ja, ze probeerden er een verhaal van te spinnen dat de jaarsaldering hun geld kost en oneerlijk voor sommige mensen blabla, maar tegelijkertijd zei ze ook dat het 'niet heel netjes' was.quote:Op dinsdag 8 november 2022 10:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, dat begreep ik uit het artikel, daarom verbaasde het me dat het hier nog niet gepost was.
"We betreuren dat we zoveel ruis hebben veroorzaakt."quote:Op dinsdag 8 november 2022 09:58 schreef Leandra het volgende:
Budget Energie gaat toch weer jaarlijks salderen.
Ze draaien het maandelijks salderen terug en gaan mensen compenseren waarbij dat gebeurd is:
https://nos.nl/artikel/24(...)g-zonnepanelen-terug
Uhuh. Wat ze betreuren is dat het niet gewoon geslikt werd en ze er mee weg kwamen.quote:Op dinsdag 8 november 2022 10:22 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
"We betreuren dat we zoveel ruis hebben veroorzaakt."
Heeft gelukkig niets te maken met alle overheidsmaatregelen voor die paniek.quote:Op dinsdag 8 november 2022 09:54 schreef Ama het volgende:
Hoop paniek hier om niks geweest. Zag vandaag, week voor jaarafrekening, dat mijn termijnbedrag ¤144 gaat worden van de ¤100 die ik eerst betaalde.
En heb hem terug gezet op ¤116 euro (want had vorige winter ook nog veel enkelglas).
En ze blijven zich hardmaken voor maandelijks salderen...quote:Op dinsdag 8 november 2022 10:23 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Uhuh. Wat ze betreuren is dat het niet gewoon geslikt werd en ze er mee weg kwamen.
Bij welke maatschappij zit je en wat zijn de verbruikstarieven?quote:Op dinsdag 8 november 2022 09:54 schreef Ama het volgende:
Hoop paniek hier om niks geweest. Zag vandaag, week voor jaarafrekening, dat mijn termijnbedrag ¤144 gaat worden van de ¤100 die ik eerst betaalde.
En heb hem terug gezet op ¤116 euro (want had vorige winter ook nog veel enkelglas).
Ja, alsof de energie die van het dak van Pietje komt niet instant tegen de volle prijs aan Jantje, de zonnepaneelloze buurman van Pietje, geleverd wordt.quote:Op dinsdag 8 november 2022 10:20 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, ze probeerden er een verhaal van te spinnen dat de jaarsaldering hun geld kost en oneerlijk voor sommige mensen blabla, maar tegelijkertijd zei ze ook dat het 'niet heel netjes' was.
Oftewel, ze wisten dat wat ze deden gewoon niet de bedoeling was. En het doel daarvan was 'geld'. Dat laatste is logisch, maar kom daar dan gewoon voor uit in plaats van er een verhaaltje van te spinnen.
Vattenfall.quote:Op dinsdag 8 november 2022 10:24 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Bij welke maatschappij zit je en wat zijn de verbruikstarieven?
Nee, die ¤ 190 komt van de stroomleverancier.quote:Op dinsdag 8 november 2022 10:27 schreef TheFreshPrince het volgende:
Ik vraag me af, m'n moeder heeft het stroomcontract op haar naam staan en haar man heeft het gascontract op zijn naam staan bij een andere leverancier (heeft hij meeverhuisd omdat het nog tot mei 2023 loopt tegen lage tarieven).
Zouden ze nu ook die vergoeding van ¤190 dubbel krijgen? Dat zou me dan weer niets verbazen.
Sodeju, dat zijn lage tarieven! Daar heb je mazzel mee. Trouweklantkorting?quote:Op dinsdag 8 november 2022 10:26 schreef Ama het volgende:
[..]
Vattenfall.
Gas: ¤ 1,639332
Stroom: ¤ 0,336368
Variabel contract.
Ik ken overigens ook mensen met lage inkomens (huurwoning) mét zonnepanelen (waar ze wel maandelijks extra voor betalen aan de woningbouwvereniging). Die zijn juist de dupe van dit soort trucjes van energieleveranciers.quote:Op dinsdag 8 november 2022 10:22 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
"We betreuren dat we zoveel ruis hebben veroorzaakt."En deze uitspraak dan:
"Tegelijkertijd zei Princen dat de jaarlijkse verrekening oneerlijk is. Ze wees erop dat er tegenwoordig veel meer zonnepanelen zijn, dat ze goedkoper en efficiënter zijn. Daardoor is Budget Energie volgens haar meer geld kwijt aan salderen. Mensen zonder zonnepanelen, huishoudens met lage inkomens, zijn daardoor de dupe, betoogde Princen."
Oh, dus vanwege het maatschappelijke belang vullen ze de eigen zakken?![]()
Ah, oké, klinkt wel logisch.quote:Op dinsdag 8 november 2022 10:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, die ¤ 190 komt van de stroomleverancier.
Nette tarieven, vooral voor gas.quote:Op dinsdag 8 november 2022 10:26 schreef Ama het volgende:
[..]
Vattenfall.
Gas: ¤ 1,639332
Stroom: ¤ 0,336368
Variabel contract.
De Blijven-loont zit niet op gas, alleen op stroom.quote:
Het is ook echt alleen maar ten gunste van de energieleverancier zelf.quote:Op dinsdag 8 november 2022 10:29 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik ken overigens ook mensen met lage inkomens (huurwoning) mét zonnepanelen (waar ze wel maandelijks extra voor betalen aan de woningbouwvereniging). Die zijn juist de dupe van dit soort trucjes van energieleveranciers.
Ik besef me dat ik het niet meer zo snap. De hoge prijzen zijn de prijzen voor als je NIEUWE klant bent bij een maatschappij. Voor stroom zat dat boven de 70ct ofzo, gemiddeld.quote:Op dinsdag 8 november 2022 10:26 schreef Ama het volgende:
[..]
Vattenfall.
Gas: ¤ 1,639332
Stroom: ¤ 0,336368
Variabel contract.
Nee ik ben nu net een jaar lid (daarom ook vandaag jaarafrekening binnen). Maar ik had wel toen welkom energie failliet ging nog heel snel een goedkoop modelcontract te pakken voordat ze allemaal op waren.quote:Op dinsdag 8 november 2022 10:29 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Sodeju, dat zijn lage tarieven! Daar heb je mazzel mee. Trouweklantkorting?
Wat ze eigenlijk zeggen is dat ze het geld dat ze 'mislopen' door jaarlijks salderen doorbelasten aan andere klanten, die geen zonnepanelen hebben en over het algemeen minder vermogend zijn. Maar dat hoeven ze niet te doen. Bovendien lopen ze geen geld mis omdat de geest van de salderingsregeling altijd is geweest om afnemen en terugleveren jaarlijks tegen elkaar weg te strepen. En dan zwijg ik nog over de voordelen van al die extra zonnepanelen die er zijn gekomen (ook voor henzelf).quote:Op dinsdag 8 november 2022 10:29 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik ken overigens ook mensen met lage inkomens (huurwoning) mét zonnepanelen (waar ze wel maandelijks extra voor betalen aan de woningbouwvereniging). Die zijn juist de dupe van dit soort trucjes van energieleveranciers.
Ik heb geen vast contract he.quote:Op dinsdag 8 november 2022 10:32 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik besef me dat ik het niet meer zo snap. De hoge prijzen zijn de prijzen voor als je NIEUWE klant bent bij een maatschappij. Voor stroom zat dat boven de 70ct ofzo, gemiddeld.
De cap werd gelegd op 40 cent, maar schijnbaar zijn de prijzen lager dan dat? Want 33ct vind ik niet heel erg schokkend. Ik betaal 21ct, maar voor 33ct per kWh in een vast contract zou ik nu direct tekenen in de huidige omstandigheden.
Bij mij energieleverancier betaalde ik als trouwe klant vanaf november drie keer zoveel aan stroom. Ik ben benieuwd of jouw tarieven een voorbode zijn voor lagere algehele tarieven.quote:Op dinsdag 8 november 2022 10:32 schreef Ama het volgende:
[..]
Nee ik ben nu net een jaar lid. Maar ik had wel toen welkom energie failliet ging nog heel snel een goedkoop modelcontract te pakken voordat ze allemaal op waren.
Dit is het tarief wat ik sinds juli betaal. Ik heb nooit tariefverhoging gekregen laatst.quote:Op dinsdag 8 november 2022 10:34 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Bij mij energieleverancier betaalde ik als trouwe klant vanaf november drie keer zoveel aan stroom. Ik ben benieuwd of jouw tarieven een voorbode zijn voor lagere algehele tarieven.
Energy hero to the rescue.quote:Op dinsdag 8 november 2022 10:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
En dat allemaal voor de huishoudens met lage inkomens...
Mazzelaar.quote:Op dinsdag 8 november 2022 10:36 schreef Ama het volgende:
[..]
Dit is het tarief wat ik sinds juli betaal. Ik heb nooit tariefverhoging gekregen laatst.
Ik ook niet. Maar volgens mij hebben ze dit jaar al 2x verhoogd (januari en juli?) en zichzelf daar nu flink mee in de vingers gesneden.quote:Op dinsdag 8 november 2022 10:36 schreef Ama het volgende:
[..]
Dit is het tarief wat ik sinds juli betaal. Ik heb nooit tariefverhoging gekregen laatst. sindsdien.
Ik ook niet. Ik betaal sinds julie 36 ct/kwh met variabel contractquote:Op dinsdag 8 november 2022 10:36 schreef Ama het volgende:
[..]
Dit is het tarief wat ik sinds juli betaal. Ik heb nooit tariefverhoging gekregen laatst.
Ik heb in april wel verhoging gehad tussendoor van de tarieven. Januari, april en juli.quote:Op dinsdag 8 november 2022 10:40 schreef daNpy het volgende:
[..]
Ik ook niet. Maar volgens mij hebben ze dit jaar al 2x verhoogd (januari en juli?) en zichzelf daar nu flink mee in de vingers gesneden.
Alhoewel we dat per 1 januari dan wel weer kunnen goedmaken met een beetje pech
Schiet weer omhoog? Hij is juist aan het zakken. Ook de lange termijn-TTF's zakken gestaag door.quote:Op maandag 7 november 2022 17:56 schreef Bayswater het volgende:
Gasprijs schiet weer omhoog inderdaad. De dynamische tarieven liggen wel een stuk lager nog, zit er ook naar te kijken maar heb nog wat bedenkingen dus hoor graag de ervaringen.
Nu bij Eneco, maar het valt mij op dat de variabele contracten daar van klanten allemaal afwijken. Ze veranderden aan het begin na afloop van mijn 3 jarige contract in mei dit jaar eerst 1 keer per maand de tarieven, daarna met een veel hoger tarief wijzigen ze slechts per kwartaal. De megadip van de gasprijs in oktober negeren ze volledig door weer voor een kwartaal megatarieven te rekenen. Lekker makkelijk binnenlopen over de rug van je klanten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |