WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Eerlijk gezegd (met dit termijnbedrag advies) hou ik me niet zo bezig met nog lager bijstellen. En ik kan even niet inloggen (te druk)quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 11:34 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Ik weet dat je bij sommige leveranciers maar 20% omlaag mag en dan maar 4 keer per jaar ofzo. Vattenfall vindt dat ik 329 per maand moet gaan betalen maar ik wil pas vanaf 1 januari klant worden dus dan klopt er per definitie al niets van dat maanbedrag. Dat snap ik wel maar ik wil het dus wel weer recht kunnen trekken.
We have far more in common than that which devides us..
Ik zat op ongeveer 370 per maand en kon dit zelf aanpassen tot een minimum van 160 per maand. Maar ik heb geen idee of die 160 gebaseerd was op een percentage van die 370, historisch verbruik of iets anders. Bij Vattenfall dus.quote:
[..]
Ik weet dat je bij sommige leveranciers maar 20% omlaag mag en dan maar 4 keer per jaar ofzo. Vattenfall vindt dat ik 329 per maand moet gaan betalen maar ik wil pas vanaf 1 januari klant worden dus dan klopt er per definitie al niets van dat maanbedrag. Dat snap ik wel maar ik wil het dus wel weer recht kunnen trekken.
Dank je, dat klinkt als een goed begin van een antwoord op mijn vraagquote:
[..]
Ik zat op ongeveer 370 per maand en kon dit zelf aanpassen tot een minimum van 160 per maand. Maar ik heb geen idee of die 160 gebaseerd was op een percentage van die 370, historisch verbruik of iets anders. Bij Vattenfall dus.
Ik probeer nu te chatten met Vattenfall maar dat duurt natuurlijk even.
Spoilers!
Antwoord van Vattenfall: je kunt verlagen zo vaak als je wilt maar niet lager dan 20% per keer.
Spoilers!
Had ik in mei. Maandbedrag was 275, kreeg 265 terug en nieuw maandbedrag werd 384.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 00:39 schreef AnneX het volgende:
Nou zeg. Volgens de Vfall app: de jaarrekening: ¤ 183,— terug….!?
Ga naar de site: jaarrek volgt en de maandtermijn wordt ¤ 220, 00 ofwel het dubbele.
Hoppa.
Snap alleen niks van de 9% en 21% btw. Er staan 2 dingen: we verrekenen het op je jaarafrekening én er staat: het wordt in mindering gebracht bij je maandnota
Betaal sinds juni 384 en in het contract staat alles nog met 21% btw berekend.
Snap het niet. En eerlijk, het boeit me ook niet meer. Kan er niks mee en ik neem aan dat ze wel weten wat ze doen. Daarbij is vattenfall groot dus de omvalkans is wat kleiner.
If they say
Why, why, tell her that it's human nature...
Why, why, tell her that it's human nature...
In aan A++ woning is dat best wel weer veel.....quote:
Maar dan ben je wel een behoorlijke verbruiker natuurlijk ... met z'n vieren hier op 2200kWh en 800 gas (al gok ik dat gas zelfs 600 gaat worden dit jaar)
Als je bijv. in Juli over het plafond heen gaat en de shit gaat los mbt oorlog dan kan het wel eens vervelend worden bij een variabele leverancier idd.
Aan de andere kant, het plafond is er ook om te motiveren tot bewustwording en besparing van energieverbruik natuurlijk ... al heeft dat natuurlijk ook niet voor iedereen nut. Onze HR dame woont in een monument uit 1500 a 1600. Die mag niks aanpassen, en ondertussen vliegen de vogels bekant door de gaten dwars door het huis heen. Die stookt voor het ganse dorp.
Ik hoop dat de overheid het prijsplafond op basis van het energielabel gaat toepassen...
Niet heel moeilijk maar wel eerlijker om te doen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Enegielabelboeren krijgen hier allemaal een stijve vanquote:
[..]
In aan A++ woning is dat best wel weer veel.....
Ik hoop dat de overheid het prijsplafond op basis van het energielabel gaat toepassen...
Niet heel moeilijk maar wel eerlijker om te doen.
Kassa. Veel huizen hebben geen label, of, een 'ik vul dit dit dit in, en dan is dat ongeveer dit' en zijn helemaal niet (goed) beoordeeld. Het is 300 eur oid? om een label aan te vragen nu?
Dum de dum
Ik had mijn termijnbedrag wel van 370 naar 200 gezet, in één keer. Was ook een nieuwe klant en ze waren nog niet begonnen met leveren en ze hadden toen wel de hele tijd storing, misschien dat het daaraan lag.quote:
Antwoord van Vattenfall: je kunt verlagen zo vaak als je wilt maar niet lager dan 20% per keer.
Nu kan ik inderdaad verlagen tot 160 euro (=20%) en begin ik te twijfelen of die ondergrens er in eerste instantie wel was. Wellicht had ik het toen nog lager kunnen zetten in één keer
Er staat geen maandnota maar energienota toch? Volgens mij is het rekenbedrag met 21%, ook je termijnbedragen. Of de eindafrekening rekenen ze (natuurlijk) wel met 9%.quote:
[..]
Had ik in mei. Maandbedrag was 275, kreeg 265 terug en nieuw maandbedrag werd 384.
Snap alleen niks van de 9% en 21% btw. Er staan 2 dingen: we verrekenen het op je jaarafrekening én er staat: het wordt in mindering gebracht bij je maandnota
Betaal sinds juni 384 en in het contract staat alles nog met 21% btw berekend.
Snap het niet. En eerlijk, het boeit me ook niet meer. Kan er niks mee en ik neem aan dat ze wel weten wat ze doen. Daarbij is vattenfall groot dus de omvalkans is wat kleiner.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2022 15:04:30 ]
Bij Enexis is het netwerktarief ¤241,14 dat bijvoorbeeld bij Liander ¤248,34 is.quote:
Goedendag,
Zoals eerder vermeld ben ik overgestapt naar Vattenfall. Ik had niet zo goed gekeken naar de netbeheerkosten omdat die overal hetzelfde zouden moeten zijn. Tot mijn verbazing zie ik nu dat Vattenfall 454 euro in rekening brengt voor de netbeheerkosten vanuit Enexis. Echter het standaardtarief van Enexis op jaarbasis is 409 euro.
Iemand een verklaring voor hoe dit kan? Dit zijn toch vaste tarieven waar aanbieders niks aan kunnen doen? Ik heb de vraag ook weggezet bij Vattenfall maar dat gaat vast even duren.
Hierboven op komen de eigen leveringskosten van een Vattenfall.
NB: Bomen in bos van struiken.....laat de rekenaars maar schuiven en betalen zul je.
Kan zijn dat er vanwege verlaagde BTW data t/m 31dec22, er een ingewikkelde(r) berekening is toegepast.
Op de jaarafrekening zal dat, als het goed is, dat allemaal inzichtelijk worden.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Alle huizen die verhuurd en verkocht worden hebben nu een verplicht label en rest komt vanzelf aan de beurt.quote:
[..]
Enegielabelboeren krijgen hier allemaal een stijve van
Rendementen zijn hier te zien op termijn waarbij overheid oneindig geduld heeft.
Idd, willekeur van een opgelegd verdienmodel... ik heb dat label nog uit de aanbieding van meen ¤10... maar zal in 2030 alsnog aan de beurt zijn.
Best wel bizar dat je toen met plaatsen van 1 zonnepaneel, één stapje omhoog kon en men inmiddels aanrommelt met opgevoeren en afwaarderen van label-waardering(en). Mijn A++ koelkast zou nu nog maar ene C'tje zijn.
Welk label ergens aanhangt is ook interessant voor de overheid die in opdracht van de EU zo meer grip krijgt op(leggen van) zuinigheid van consumenten die worden gedwonen tot aankopen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Mijn label is ooit geschat op C en dat laat ik lekker zo hoewel ik minimaal B en waarschijnlijk zelfs A zou kunnen hebben. Zolang je niet verkoopt heb je het label niet nodig en als ze wel ooit er consequenties aanhangen kan ik altijd nog opwaarderen maar nooit meer terug.
Dit staat op de site:quote:
[..]
Er staat geen maandnota maar energienota toch? Volgens mij is het rekenbedrag met 21%, ook je termijnbedragen. Of de eindafrekening rekenen ze (natuurlijk) wel met 9%.
Dit staat bij prijsoverzicht:
De tarieven in het prijsoverzicht zijn inclusief 21% btw. Tussen 1 juli 2022 en 31 december 2022 betaal je een verlaagd btw-tarief van 9%. Bij je jaarafrekening verrekenen we de btw-korting voor je.
En dit staat bij toelichting prijsopbouw:
De overheid verlaagt de btw op energie tussen 1 juli 2022 en 31 december 2022 tijdelijk van 21% naar 9%. Op je energienota rekenen we over deze periode met de lagere btw. In dit prijsoverzicht staat voor elektriciteit en gas de btw volledig op 21%.
Vind het verwarrend
If they say
Why, why, tell her that it's human nature...
Why, why, tell her that it's human nature...
Ja, ik vond het ook verwarrend, ik dacht eerst net als jij dat ze daarmee bedoelden dat het termijnbedrag met 9% btw was. Maar de bedragen die je in dat overzicht ziet, dus ook het termijnbedrag, zijn met 21%.quote:
[..]
Dit staat op de site:
Dit staat bij prijsoverzicht:
De tarieven in het prijsoverzicht zijn inclusief 21% btw. Tussen 1 juli 2022 en 31 december 2022 betaal je een verlaagd btw-tarief van 9%. Bij je jaarafrekening verrekenen we de btw-korting voor je.
En dit staat bij toelichting prijsopbouw:
De overheid verlaagt de btw op energie tussen 1 juli 2022 en 31 december 2022 tijdelijk van 21% naar 9%. Op je energienota rekenen we over deze periode met de lagere btw. In dit prijsoverzicht staat voor elektriciteit en gas de btw volledig op 21%.
Vind het verwarrend
Dat zie je ook als je hetzelfde verbruik invult bij een vergelijkingswebsite die wel met 9% rekent. Dan komt er een net iets lager maandbedrag uit en het verschil komt exact overeen met de btw-verlaging.
Idd talloze mogelijkeden om tijdens het in leven zijn (van een lid) geen gedoe te krijgen.quote:
[..]
Niet voor 2xHenk
Die pomp mag dan verplicht zijn, de VvE kan nog steeds de buitenunit tegenhouden ^^
Het punt van last en overlast ligt immers voor iedereen anders.
//--//
Iemand dan uitmaken voor ...vul-in... is kortzichtig de eigen maatstaven aan een ander opleggen.
Ik zou ook geen bromgeval naast mijn slaapkamerraam willen hebben, laat staan mee (moeten) betalen aan de hobby van een ander.
Een optie voor de plaatser is apparatuur binnenshuis te plaatsen waarbij aan/afvoer van lucht via geluidsisolerende roosters gaat. Ook een flinke overcapaciteit van een systeem kan helpen zodat die op laag dwz gedempt vermogen werkt. In een flat is er weer het risico van contact/trillingen of resonantie.
Dat dit een wannabe flink extra kan kosten, is dan voor degene die dat zo nodig wil en niet te verwijten aan degene die daar de last van ervaart.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Je kan er ook voor kiezen om niet je kont tegen de krib te smijten en gewoon met de vve samen te zien wat handig is.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 17:07 schreef Vallon het volgende:
[..]
Idd talloze mogelijkeden om tijdens het in leven zijn (van een lid) geen gedoe te krijgen.
Het punt van last en overlast ligt immers voor iedereen anders.
//--//
Iemand dan uitmaken voor ...vul-in... is kortzichtig de eigen maatstaven aan een ander opleggen.
Ik zou ook geen bromgeval naast mijn slaapkamerraam willen hebben, laat staan mee (moeten) betalen aan de hobby van een ander.
Een optie voor de plaatser is apparatuur binnenshuis te plaatsen waarbij aan/afvoer van lucht via geluidsisolerende roosters gaat. Ook een flinke overcapaciteit van een systeem kan helpen zodat die op laag dwz gedempt vermogen werkt. In een flat is er weer het risico van contact/trillingen of resonantie.
Dat dit een wannabe flink extra kan kosten, is dan voor degene die dat zo nodig wil en niet te verwijten aan degene die daar de last van ervaart.
Ja, dat dus. Het jaarbedrag is met 21% en dan wordt het op de afrekening verrekend met 9%.quote:
[..]
Ja, ik vond het ook verwarrend, ik dacht eerst net als jij dat ze daarmee bedoelden dat het termijnbedrag met 9% btw was. Maar de bedragen die je in dat overzicht ziet, dus ook het termijnbedrag, zijn met 21%.
Dat zie je ook als je hetzelfde verbruik invult bij een vergelijkingswebsite die wel met 9% rekent. Dan komt er een net iets lager maandbedrag uit en het verschil komt exact overeen met de btw-verlaging.
Op zich logisch wel maar de uitleg op de site had iets simpeler mogen zijn.
Onder de streep maakt het niet uit, denk ik.
We gaan het zien later, op de afrekening
If they say
Why, why, tell her that it's human nature...
Why, why, tell her that it's human nature...
De mevrouw van Vattenfall kwam er ook niet uit en laat het uitzoeken. Ik word voor dinsdag teruggebeld. Ik ben erg benieuwd. Anders ga ik mij herroepen. Ik ga niet meer betalen voor netwerkkosten dan Enexis opgeeft.quote:
[..]
Bij Enexis is het netwerktarief ¤241,14 dat bijvoorbeeld bij Liander ¤248,34 is.
Hierboven op komen de eigen leveringskosten van een Vattenfall.
NB: Bomen in bos van struiken.....laat de rekenaars maar schuiven en betalen zul je.
Kan zijn dat er vanwege verlaagde BTW data t/m 31dec22, er een ingewikkelde(r) berekening is toegepast.
Op de jaarafrekening zal dat, als het goed is, dat allemaal inzichtelijk worden.
Hierbij de tarieven die Vattenfall opgeeft (blauwe gedeelten) en daaronder (grijs en witte tabel) de tarieven van Enexis. Echt heel vreemd dat dit afwijkt.
Zing met me mee tot morgenvroeg....
Ik denk dat je daar een punt hebt. Ik heb het even nagerekend. Vreemd dat Vattenfall alweer 21% BTW hanteert terwijl dat pas vanaf 2023 weer het geval gaat zijn.quote:
Vattenfall rekent volgens mij met 21% BTW en Enexis met 9%.
Zing met me mee tot morgenvroeg....
Die tarieven van Vattenfall komen zo te zien uit je contract. Daar rekent Vattenfall met 21% qua stroom en volgens mij ook met gas. Zelf heb ik Stadsverwarming en dan rekenen ze wel met 9% in het contract.
Zowel in de rekentool op hun website als in het contract rekenen ze met 21% btw.quote:
Die tarieven van Vattenfall komen zo te zien uit je contract. Daar rekent Vattenfall met 21% qua stroom en volgens mij ook met gas. Zelf heb ik Stadsverwarming en dan rekenen ze wel met 9% in het contract.
Zing met me mee tot morgenvroeg....
Aan die web/data kun je geen rechten* ontlenen. Goed kans dat ze de software niet hebben aangepast.quote:
[..]
Zowel in de rekentool op hun website als in het contract rekenen ze met 21% btw.
Het beste is puur te kijken naar het tarievenblad en (straks) de afrekening.
* Door wijziging van belasting of BTW als opgelegd door de overheid, verandert een contract niet.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Weet iemand hier toevallig het antwoord op deze vraag?
Gaat op 1-1-2023 de 'teller' op nul voor wat betreft je gebruik? Want mijn contract bij Essent loopt van jul/jun en de verbruiksteller telt dus al vanaf juli en dan zou ik 2023 beginnen met bv 1200kwh en 400m3 en zou in juli worden gekeken of en hoeveel ik over dat prijsplafond ben gegaan.
Mijn gevoel zegt dat de teller voor het prijsplafond 1-1-2023 op nul gaat, maar ik kan er niets over vinden.
Gaat op 1-1-2023 de 'teller' op nul voor wat betreft je gebruik? Want mijn contract bij Essent loopt van jul/jun en de verbruiksteller telt dus al vanaf juli en dan zou ik 2023 beginnen met bv 1200kwh en 400m3 en zou in juli worden gekeken of en hoeveel ik over dat prijsplafond ben gegaan.
Mijn gevoel zegt dat de teller voor het prijsplafond 1-1-2023 op nul gaat, maar ik kan er niets over vinden.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Het staat er niet expliciet in zo te zien.quote:
Weet iemand hier toevallig het antwoord op deze vraag?
Gaat op 1-1-2023 de 'teller' op nul voor wat betreft je gebruik? Want mijn contract bij Essent loopt van jul/jun en de verbruiksteller telt dus al vanaf juli en dan zou ik 2023 beginnen met bv 1200kwh en 400m3 en zou in juli worden gekeken of en hoeveel ik over dat prijsplafond ben gegaan.
Mijn gevoel zegt dat de teller voor het prijsplafond 1-1-2023 op nul gaat, maar ik kan er niets over vinden.
https://www.rijksoverheid(...)erruimd-prijsplafond
Maar aangezien het ingaat op 1 januari kan ik me niet voorstellen dat ze een andere peildatum gebruiken. Een peildatum voor 1 januari lijkt mij juridisch snel onderuit te halen. Je mag tarieven of andere voorwaarden niet achteraf vaststellen natuurlijk.
Misschien dat ze wel pogen het parallel te laten lopen met het contract jaar. Lijkt me een hoop gedoe voor een regeling die waarschijnlijk slechts één jaar blijft bestaan. Zonder verwarming is elektra best eerlijk verdeeld over de maanden. Dus zou dit alleen nadeel kunnen hebben voor mensen met warmtepomp die ongeveer het plafond verbruiken. Ik ga er van uit dat het per kalenderjaar wordt bekeken.
Je terug levering (zon) loopt wel weer per contractjaar. Het wordt er niet simpeler op.
