Men mocht drie weken demonstreren voordat er hardhandig ingegrepen werd?quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 04:33 schreef theguyver het volgende:
Korte kleine docu over een familie die 3 maand in bezet Kherson verbleef.
Kijk eens hoe "blij" de Mariupol inwoners waren met de Oekrainiers die als bezetters kwamen en hun ook zo behandelden.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 04:33 schreef theguyver het volgende:
Korte kleine docu over een familie die 3 maand in bezet Kherson verbleef.
Ik zei toch gisteren al dat de Russen de 'evacuatie' zouden misbruiken om de burgers te laten dienen als menselijk schild!quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 06:31 schreef Schaamlap het volgende:
--------------
Laatste bericht: Oekraine heeft de burger collone die via Kherson naar het Oosten gaat gebombardeerd. Vernietigde voertuigen en doden. (waaronder kinderen)![]()
Absoluut.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 05:42 schreef Schaamlap het volgende:
[b]
Of denken jullie nu echt dat Oekraine alle gebieden gaat terug pakken?
Eerlijk zeggen.
Ik durf er geen geld op te zetten.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 10:01 schreef YStec het volgende:
[..]
Absoluut.
De Russen zijn niet alleen gestopt, maar worden al een tijdje overal langzaam teruggedrongen.
Een offensief starten lukt de Russen ook niet meer, en ze bloeden letterlijk dood, elke dag opnieuw honderden dode soldaten.
Situatie voor Rusland wordt met elke dag minder leuk, terwijl het voor Oekrane alleen maar beter wordt.
De Oekraners hebben vaker laten zien wat ze in staat zijn; en dat is dat ze met (Westers) hulp Rusland aankunnen.
Geef eens eerlijk antwoord op m'n vraag van gisteren.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 05:42 schreef Schaamlap het volgende:
Gisteren melden schaamlap een mooi bericht dat Rusland een aanval van Oekrane had afgeslagen en dat er tientallen Oekraners gedood waren en 6 tanks kapot geschoten waren.
Ik mag geen schokkende filnpjes of plaatjes neerplempen want dan wordt de mod boos maar ja ik heb al heel wat filmpjes gezien met uitgeschakelde Oekrainische tanks en dode soldaten zowel als bij Kherson als bij Lyman gebied.
Ik vermoed dat Oekraine heel snel de rest van zijn soldaten, die nu in de EU getrained worden, wenst in te zetten maar wat kan je daar van verwachten? 1 maand training? Net als die 300.000 alhoewel dat allemaal militairen zijn geweest.
Wat ik niet begrijp is dat men zo hardnekkig vasthoudt aan een Oekrainische overwinning.
Zonder NATO hulp was het al gebeurd geweest met Oekraine.
Die herovering van een maand geleden is puur oorzaak van EU/NATO ingrijpen.
20.000 huurlingen en een 15.000 getrainde Oekrainiers vanuit de EU.
Of denken jullie nu echt dat Oekraine alle gebieden gaat terug pakken?
Eerlijk zeggen.
Zowel Rusland als Oekrane hebben nog wel een aardige sloot aan mensen paraat. Het is het bewapenen en trainen van die mensen dat een probleem is of gaat worden. Daar heeft Oekrane een voordeel van de steun die het ontvangt.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 10:10 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik durf er geen geld op te zetten.
Oekrane raakt ondertussen wel een beetje door z'n manschappen heen en als als de democraten de verkiezingen gaan verliezen volgende maand zal de steun aan Oekrane waarschijnlijk afnemen.
Er gaan duizenden goed getrainde soldaten van o.a. het VK richting Oekrane die meteen ingezet kunnen worden. Daartegenover heb je Rusland die ongetrainde gemobiliseerden richting het front stuurt.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 10:10 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik durf er geen geld op te zetten.
Oekrane raakt ondertussen wel een beetje door z'n manschappen heen
En als Rusland nog meer doden heeft en nog meer grond verliest, verliest Poetin misschien wel z'n leven.quote:en als als de democraten de verkiezingen gaan verliezen volgende maand zal de steun aan Oekrane waarschijnlijk afnemen.
Filmpjes van 8 jaar oud?quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 05:43 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Kijk eens hoe "blij" de Mariupol inwoners waren met de Oekrainiers die als bezetters kwamen en hun ook zo behandelden.
Dit land kan gewoon niet meer verenigd worden.
We kunnen het nu niet vergelijken want heel Mariupol is tesamen met haar inwoners van de kaart geveegd door de Russen.quote:
De oorlog leeft helemaal niet in de USA, mensen daar maken zich meer druk om de inflatie.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 10:30 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Zowel Rusland als Oekrane hebben nog wel een aardige sloot aan mensen paraat. Het is het bewapenen en trainen van die mensen dat een probleem is of gaat worden. Daar heeft Oekrane een voordeel van de steun die het ontvangt.
En als je even naar het stemgedrag kijkt van zowel Republikeinen en democraten stemmen ze op dit onderwerp verrassend uniform. Dus dat zie ik niet veranderen.
Dus? Zowel de democraten als de landverradende coupplegers zien dit als een hele goedkope optie om het Russische leger voor de komende decennia uit te schakelen als serieuze tegenstander en dan kan de VS zich helemaal richten op China.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 12:04 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
De oorlog leeft helemaal niet in de USA, mensen daar maken zich meer druk om de inflatie.
Dus mensen zullen zich gaan verzetten tegen het smijten van miljarden naar een land waar ze niks mee hebben.
Nah dat hadden ze op zich niet eens hoeven te doen, maar dat is meer achteraf gelul, al had de vs niet genvesteerd in de Oekrane had Rusland alsnog een behoorlijke kluif gehad aan Oekrane.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 12:26 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dus? Zowel de democraten als de landverradende coupplegers zien dit als een hele goedkope optie om het Russische leger voor de komende decennia uit te schakelen als serieuze tegenstander en dan kan de VS zich helemaal richten op China.
Dat is hier hetzelfde, afgezien van een paar oorlogshitsers in de politiek/tv en hier op het forum.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 12:04 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
De oorlog leeft helemaal niet in de USA, mensen daar maken zich meer druk om de inflatie.
Dus mensen zullen zich gaan verzetten tegen het smijten van miljarden naar een land waar ze niks mee hebben.
Ja, jammer van die mensen die zo geilen op de oorlog die Rusland gestart is. En dan ook vol blijven houden dat Rusland zo goed bezig is.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 12:38 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Dat is hier hetzelfde, afgezien van een paar oorlogshitsers in de politiek en hier op het forum.
Dan ken je de situatie in de VS niet.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 12:04 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
De oorlog leeft helemaal niet in de USA, mensen daar maken zich meer druk om de inflatie.
Dus mensen zullen zich gaan verzetten tegen het smijten van miljarden naar een land waar ze niks mee hebben.
Zie de slag om Kiev, dat was vrijwel volledig het werk van Oekrane alleen.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 12:35 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nah dat hadden ze op zich niet eens hoeven te doen, maar dat is meer achteraf gelul, al had de vs niet genvesteerd in de Oekrane had Rusland alsnog een behoorlijke kluif gehad aan Oekrane.
Wat is oorlogshitsen?quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 12:38 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Dat is hier hetzelfde, afgezien van een paar oorlogshitsers in de politiek/tv en hier op het forum.
Mensen die uit zijn op escalatie ipv de-escalatie.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 12:43 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wat is oorlogshitsen?
Van mening zijn dat Oekrane zich mag verdedigen en vinden dat het westen ze daarbij moet ondersteunen? Zo ja, dan kan de hele oorlog en het oorloghitsen (belachelijk woord trouwens) voorbij zijn du moment Rusland zich terugtrekt en stopt met oorlog voeren.
Rusland dus?quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 12:44 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Mensen die uit zijn op escalatie ipv de-escalatie.
Daarom moet je ook bij de Kluchtmacht gaan. Kun je lekker in hotels liggenquote:Op vrijdag 21 oktober 2022 13:05 schreef sp3c het volgende:
makkelijk praten als je niet zelf in kartonnen apc in de aanval moet
Eh Rusland heeft het heel moeilijk en stuurt meer en meer mannen het slagveld in.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 12:44 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Mensen die uit zijn op escalatie ipv de-escalatie.
Klopt maar ze hadden toen al wel training gehad en javelins.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 12:41 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dan ken je de situatie in de VS niet.
[..]
Zie de slag om Kiev, dat was vrijwel volledig het werk van Oekrane alleen.
Ook een beetje grappig dat zo veel mensen denken te weten wat er aan hand daaroh is.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 12:38 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Dat is hier hetzelfde, afgezien van een paar oorlogshitsers in de politiek/tv en hier op het forum.
Behoorlijk ja.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 13:56 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ook een beetje grappig dat zo veel mensen denken te weten wat er aan hand daaroh is.
Ik snap dit stokpaardje nooit zo goed. Ga je ook zeiken op een woningeigenaar die de politie om hulp vraagt tijdens een dodelijke inbraak? Of de politie als ze komen helpen? Wie weet stopt het boefje wel met schieten als slechts 1 van je kinderen dood is, dus waarom toch die escalatie?quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 12:44 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Mensen die uit zijn op escalatie ipv de-escalatie.
Je hebt gelijk. De NAVO moet zich meer aan regels houden. In 2014 besloot Rusland militaire doelen aan te vallen in de NAVO en daarbij zijn doden gevallen. Artikel 5 alsnog activeren!quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 13:43 schreef weetjewel5 het volgende:
[ twitter ]
rules-based international world order = heel de wereld bombarderen zoals ze de afgelopen 70 jaar gedaan hebben?
Dit is al zo vaak uitgelegd en elke x kom jij (of was het iemand anders?) met dit voorbeeld.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 14:16 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik snap dit stokpaardje nooit zo goed. Ga je ook zeiken op een woningeigenaar die de politie om hulp vraagt tijdens een dodelijke inbraak? Of de politie als ze komen helpen? Wie weet stopt het boefje wel met schieten als slechts 1 van je kinderen dood is, dus waarom toch die escalatie?
Leg het eens uit weetjewel5.
Oh dan moet het een makkie voor je zijn.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 14:18 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Dit is al zo vaak uitgelegd en elke x kom jij (of was het iemand anders?) met dit voorbeeld.
Dit kan je vast wel vinden in een paar topics geleden.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 14:19 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Oh dan moet het een makkie voor je zijn.
quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 14:22 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Dit kan je vast wel vinden in een paar topics geleden.
Zeggen dat het ook onze oorlog is.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 12:43 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wat is oorlogshitsen?
Van mening zijn dat Oekrane zich mag verdedigen en vinden dat het westen ze daarbij moet ondersteunen? Zo ja, dan kan de hele oorlog en het oorloghitsen (belachelijk woord trouwens) voorbij zijn du moment Rusland zich terugtrekt en stopt met oorlog voeren.
Je begrijpt dat dat metaforisch is?quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 14:26 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Zeggen dat het ook onze oorlog is.
Dat is toch wel oorloghitsen?
Waarom?quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 14:26 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Zeggen dat het ook onze oorlog is.
Dat is toch wel oorloghitsen?
Heb ik dat gezegd? Misschien was ik dronkenquote:Op vrijdag 21 oktober 2022 14:24 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]![]()
![]()
Al ben ik wel blij voor je pleidooi voor een directe aanval op Rusland eerder in dit topic. Hoe sneller die fascistische staat verslagen is, hoe sneller al die miljoenen Russen ook kunnen werken aan een toekomst waarin ze niet andermans wasmachine hoeven te stelen.
True, maar dan is de vraag wanneer ze vinden dat het Russische leger genoeg verzwakt is.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 12:26 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dus? Zowel de democraten als de landverradende coupplegers zien dit als een hele goedkope optie om het Russische leger voor de komende decennia uit te schakelen als serieuze tegenstander en dan kan de VS zich helemaal richten op China.
Niet alleen is het een oorlog in Europa (en onze achtertuin) met alle retoriek die uit het Kremlin en staatstv komt heeft Rusland het wel degelijk partieel onze oorlog gemaakt.quote:
Rusland zal zelf het licht moeten zien. Of iig haar inwoners.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 14:30 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
True, maar dan is de vraag wanneer ze vinden dat het Russische leger genoeg verzwakt is.
Wat er met Oekrane gebeurd interesseert ze verder niet.
Ik vind het een gevaarlijk spelletje, want als ik in mijn glazen bolletje ga kijken zie ik over 10 jaar een straatarm Rusland voor mij dat een vazalstaat van China is geworden. Het westen gaat nooit meer op de schaal van 2021 energie inkopen daar en alle andere grote landen halen de olie nog wel binnen, maar dan met dikke korting die amper de productie kosten dekt. Tegelijkertijd stort de rest van de economie in en vernietigen ze honderdduizenden gezonde jongeren mentaal en fysiek, terwijl Rusland toch al een demografisch probleem had.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 14:30 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
True, maar dan is de vraag wanneer ze vinden dat het Russische leger genoeg verzwakt is.
Wat er met Oekrane gebeurd interesseert ze verder niet.
Je wilde dat de NAVO zich aan regels ging houden, Rusland heeft militaire doelen binnen de NAVO grenzen aangevallen en daarbij dodelijke slachtoffers gemaakt. Ergo: we moeten die honden de steentijd in bombarderen.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 14:29 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Heb ik dat gezegd? Misschien was ik dronken
Voor mij is dat duidelijk, maar volgens de goegemeente hier niet.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 14:31 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Niet alleen is het een oorlog in Europa (en onze achtertuin) met alle retoriek die uit het Kremlin en staatstv komt heeft Rusland het wel degelijk partieel onze oorlog gemaakt.
En we zouden geen knip voor de neus waard zijn als we toe zouden kijken hoe Rusland illegaal een land annexeert, de bevolking deporteert, verkracht en er dus simpelweg genocide op uitvoert terwijl we vanaf de zijlijn staan toe te kijken.
Gewoon een paar topics terug gaan voor de waarheid!quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 14:22 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Dit kan je vast wel vinden in een paar topics geleden.
Niet de waarheid, gewoon een flauwe discussie over de vergelijking tussen een oorlog en een burenruzie.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 14:39 schreef Glazenmaker het volgende:
Gewoon een paar topics terug gaan voor de waarheid!
Ik zie het meer als een manier om het volk begrip te laten krijgen voor de maatregelen.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 14:27 schreef capricia het volgende:
[..]
Je begrijpt dat dat metaforisch is?
Vraag je je wel eens af waarom mensen het zo massaal kleiner en begrijpelijker willen maken voor de discussiepartner op BNW?quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 14:40 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Niet de waarheid, gewoon een flauwe discussie over de vergelijking tussen een oorlog en een burenruzie.
Ik ben bang dat we over 10 jaar een ander probleem hebben.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 14:36 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik vind het een gevaarlijk spelletje, want als ik in mijn glazen bolletje ga kijken zie ik over 10 jaar een straatarm Rusland voor mij dat een vazalstaat van China is geworden. Het westen gaat nooit meer op de schaal van 2021 energie inkopen daar en alle andere grote landen halen de olie nog wel binnen, maar dan met dikke korting die amper de productie kosten dekt. Tegelijkertijd stort de rest van de economie in en vernietigen ze honderdduizenden gezonde jongeren mentaal en fysiek, terwijl Rusland toch al een demografisch probleem had.
Zelfs als Zelensky zichzelf morgen overgeeft gaat de bovenstaande situatie niet veranderen.
Niet te vergelijken. Plus men heeft het liever niet over de geschiedenis van de oorlog, alsof de ellende 6 maanden geleden is begonnen.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 14:42 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Vraag je je wel eens af waarom mensen het zo massaal kleiner en begrijpelijker willen maken voor de discussiepartner op BNW?
Jij denkt nog steeds dat het simpel een oorlog is tussen Oekrane en Rusland en er zitten verder geen geopolitieke belangen bij van andere partijen?quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 14:32 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Rusland zal zelf het licht moeten zien. Of iig haar inwoners.
Laten we het eens over de start hebben ja. Als er in een regio regime change is geweest, maar er daar ook honderden Amerikaanse soldaten zijn gesneuveld, zeg je dan ook: zie je wel! De wil van het volk is onafhankelijkheid! Nee de wil is om zelfs aan te sluiten bij de VS!quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 14:45 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Niet te vergelijken. Plus men heeft het liever niet over de geschiedenis van de oorlog, alsof de ellende 6 maanden geleden is begonnen.
En wat weten wij hier van de wil van de bevolking?quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 14:48 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Laten we het eens over de start hebben ja. Als er in een regio regime change is geweest, maar er daar ook honderden Amerikaanse soldaten zijn gesneuveld, zeg je dan ook: zie je wel! De wil van het volk is onafhankelijkheid! Nee de wil is om zelfs aan te sluiten bij de VS!
Gelukkig zien we in China nu al veel van dezelfde fouten als Rusland qua leger. Bovendien heb je het over een land waarin je in grote stukken niet eens zelfstandig mag tanken, omdat ze bang zijn voor brandbommen door de locals. Papieren tijger met grote interne zwaktes.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 14:43 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik ben bang dat we over 10 jaar een ander probleem hebben.
Zowel het leger van de USA als van China heeft geen moeite met het leger van Rusland.
Maar beide partijen hebben wel belang bij een verzwakt Rusland vanwege de grondstoffen.
Als de USA niks doet is over 10 jaar China groter en machtiger dan de USA.
Dat zal de USA niet laten gebeuren dus ik ben bang dat dit pas het begin is van veel ellende.
Heel weinig, omdat er al een jaar of 8 een buitenlandse bezetter veel geweld gebruikt. Maar dat buitenlandse geweld is een teken aan de wand dat niet iedereen daar heel blij is met de "bevrijding".quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 14:49 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
En wat weten wij hier van de wil van de bevolking?
quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 14:42 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Vraag je je wel eens af waarom mensen het zo massaal kleiner en begrijpelijker willen maken voor de discussiepartner op BNW?
Toch is het geen partij die je moet onderschatten.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 14:50 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Gelukkig zien we in China nu al veel van dezelfde fouten als Rusland qua leger. Bovendien heb je het over een land waarin je in grote stukken niet eens zelfstandig mag tanken, omdat ze bang zijn voor brandbommen door de locals. Papieren tijger met grote interne zwaktes.
Ik wil er geen ruzie mee, maar de macht van China wordt op dezelfde manier vergroot als die van Rusland voor de oorlog. Stoere praatjes van de dictator die voor waarheid worden aangenomen en flitsende televisiebeelden van nieuwe tanks en infrastructuur.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 14:54 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Toch is het geen partij die je moet onderschatten.
1. China haalde de voorbije 40 jaar meer dan 700 miljoen inwoners uit extreme armoedequote:Op vrijdag 21 oktober 2022 14:59 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik wil er geen ruzie mee, maar de macht van China wordt op dezelfde manier vergroot als die van Rusland voor de oorlog. Stoere praatjes van de dictator die voor waarheid worden aangenomen en flitsende televisiebeelden van nieuwe tanks en infrastructuur.
Ondertussen leven tientallen miljoenen mensen onder de armoedegrens, kan het overgrote merendeel van het land geen gebruik maken van die coole HSL, omdat hij veel te duur is en pompt China er bijvoorbeeld inderdaad een grote vloot uit, maar met onderhoud lijkt veel minder rekening gehouden te zijn. Nogal een dingetje ook als je boot van Chinesium is gemaakt.
Niet te vergeten dat het leger wijs is gemaakt dat vrijwel elke Oekraner een nazi is.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 14:31 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Niet alleen is het een oorlog in Europa (en onze achtertuin) met alle retoriek die uit het Kremlin en staatstv komt heeft Rusland het wel degelijk partieel onze oorlog gemaakt.
En we zouden geen knip voor de neus waard zijn als we toe zouden kijken hoe Rusland illegaal een land annexeert, de bevolking deporteert, verkracht en er dus simpelweg genocide op uitvoert terwijl we vanaf de zijlijn staan toe te kijken.
Dat komt mede omdat heel veel westerse bedrijven en andere landen steeds meer zaken doen met China.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 15:03 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
1. China haalde de voorbije 40 jaar meer dan 700 miljoen inwoners uit extreme armoede
https://businessam.be/5-v(...)de-chinese-economie/
Ik zou me als ik jou was drukker maken over Nederland.
Dat veel van mijn landgenoten achter buitenlandse dictators aanlopen die aansturen op genocide is geen reden tot zorg over Nederland?quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 15:03 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
1. China haalde de voorbije 40 jaar meer dan 700 miljoen inwoners uit extreme armoede
https://businessam.be/5-v(...)de-chinese-economie/
Ik zou me als ik jou was drukker maken over Nederland.
Poetin kan ook wel roepen dat ze door marsmannetjes worden aangevallen maar dat maakt het nog niet automatisch een interstellaire oorlogquote:Op vrijdag 21 oktober 2022 15:04 schreef theguyver het volgende:
[..]
Niet te vergeten dat het leger wijs is gemaakt dat vrijwel elke Oekraner een nazi is.
Dat elke vorm van steun het voeden is van een nazi regering dus je steunt Nazi's.
En dat het Oekraense leger vrijwel volledig bestaat uit NATO soldaten.
Dus ja we werden ook al op die manier betrokken.
Lopen veel Nederlanders achter buitenlandse dictators aan?quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 15:07 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dat veel van mijn landgenoten achter buitenlandse dictators aanlopen die aansturen op genocide is geen reden tot zorg over Nederland?
Mwa. Als er iets goed in zit bij de mensen in usa is: rusland BAD.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 12:04 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
De oorlog leeft helemaal niet in de USA, mensen daar maken zich meer druk om de inflatie.
Dus mensen zullen zich gaan verzetten tegen het smijten van miljarden naar een land waar ze niks mee hebben.
Het is begonnen met Russisch imperialisme maar dat er geopolitieke belangen mee gemoeid zijn van derde partijen is geen geheim hoor.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 14:46 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Jij denkt nog steeds dat het simpel een oorlog is tussen Oekrane en Rusland en er zitten verder geen geopolitieke belangen bij van andere partijen?
In dit topic zijn bijvoorbeeld meerdere users die helemaal gelukkig worden van dode "ukies" en balen dat ze de uiteengerukte lichamen niet mogen posten. Op wat grotere schaal zien we dat het FvD heeft niet te lijden gehad voor wat Tjerrie opmerkingen over wat voor toffe peer Poetin wel niet is.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 15:12 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Lopen veel Nederlanders achter buitenlandse dictators aan?
Dan gaat het dus niet om Russisch imperialisme.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 15:13 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het is begonnen met Russisch imperialisme maar dat er geopolitieke belangen mee gemoeid zijn van derde partijen is geen geheim hoor.
Klopt maar de USA is niet in gevaar.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 15:13 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Mwa. Als er iets goed in zit bij de mensen in usa is: rusland BAD.
Jawel hoor, want daar is het hele verhaal mee begonnen. De rest, zo ook het nazi verhaal, is opportunismequote:Op vrijdag 21 oktober 2022 15:20 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dan gaat het dus niet om Russisch imperialisme.
Mooi verhaaltje voor de bhne, net zoals Rusland doet met z'n nazi's verhaal.
Dus Rusland wilt gewoon zijn invloed/grondgebied uitbreiden?quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 15:23 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Jawel hoor, want daar is het hele verhaal mee begonnen. De rest, zo ook het nazi verhaal, is opportunisme
Dat, en vergeet de grondstoffen niet. Er speelt wel meer natuurlijk.. Maar dat is toch wel een van de hoofdlijnen.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 15:27 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dus Rusland wilt gewoon zijn invloed/grondgebied uitbreiden?
Aangezien Oekrane altijd onder Russische invloed is geweest en dat nu dreigt te veranderen dan is Rusland toch zijn invloed in Oekrane aan het verdedigen?quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 15:29 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat, en vergeet de grondstoffen niet. Er speelt wel meer natuurlijk.. Maar dat is toch wel een van de hoofdlijnen.
Aangezien Oekrane sinds een tijdje zelfstandig is is dat dus imperialisme.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 15:40 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Aangezien Oekrane altijd onder Russische invloed is geweest en dat nu dreigt te veranderen dan is Rusland toch zijn invloed in Oekrane aan het verdedigen?
Maar de invloed was Russisch.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 16:37 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Aangezien Oekrane sinds een tijdje zelfstandig is is dat dus imperialisme.
Ik het oosten ja. Het is alsof Nederland Belgi weer wil annexeren.. Of dld Gelderland.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 16:38 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Maar de invloed was Russisch.
Cultuur, taal en zelfs een Russische marinebasis.
En als Belgi zich bij de CSTO wilt aansluiten?quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 16:40 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik het oosten ja. Het is alsof Nederland Belgi weer wil annexeren.. Of dld Gelderland.
Moeten zij weten. Behalve als ze dan gaan zeuren dat ze te veel nato aan hun grens hebbenquote:Op vrijdag 21 oktober 2022 16:46 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
En als Belgi zich bij de CSTO wilt aansluiten?
Belgen zijn dom, maar ook weer niet z dom.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 16:46 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
En als Belgi zich bij de CSTO wilt aansluiten?
Ach het wordt even vergeten dat na de Kiev coup bijna 50% van de Oekrainische bevolking zich niet wenste aan te sluiten bij Kiev, dat er meteen een verdelgingsoorlog op het Zuiden werd losgelaten, dat KIEV geen reet heeft gedaan om het Minsk akkoord uit te voeren en dat grote delen van het Zuiden, waaronder Mariupol, werden geterroriseerd door de Oekrainiers.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 16:38 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Maar de invloed was Russisch.
Cultuur, taal en zelfs een Russische marinebasis.
Dan denk ik dat er diplomatiek het eea veranderd en dat er gesprekken plaats zullen vinden, maar dat is hun goed recht.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 16:46 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
En als Belgi zich bij de CSTO wilt aansluiten?
Je kan je beter afvragen: als China zich gaat aansluiten bij het CTSO, wat dan.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 16:46 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
En als Belgi zich bij de CSTO wilt aansluiten?
Ook hun goed recht. En ook daar zal diplomatiek wat veranderen of op hoog niveau gesproken worden.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 16:52 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Je kan je beter afvragen: als China zich gaat aansluiten bij het CTSO, wat dan.
Hier klopt weinig van hoor..quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 16:51 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Ach het wordt even vergeten dat na de Kiev coup bijna 50% van de Oekrainische bevolking zich niet wenste aan te sluiten bij Kiev, dat er meteen een verdelgingsoorlog op het Zuiden werd losgelaten, dat KIEV geen reet heeft gedaan om het Minsk akkoord uit te voeren en dat grote delen van het Zuiden, waaronder Mariupol, werden geterroriseerd door de Oekrainiers.
Maar voor de rest was alles heeeeeeel normaal hoor....
Gegarandeerd dat de USA wat democratie in Belgi gaat brengen.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 16:52 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dan denk ik dat er diplomatiek het eea veranderd en dat er gesprekken plaats zullen vinden, maar dat is hun goed recht.
quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 17:03 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Gegarandeerd dat de USA wat democratie in Belgi gaat brengen.
Oh vertel....quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 16:56 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Hier klopt weinig van hoor..
Klopt maar het Russische volk gelooft dit helaas wel, althans een groot gedeelte er van.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 15:11 schreef sp3c het volgende:
[..]
Poetin kan ook wel roepen dat ze door marsmannetjes worden aangevallen maar dat maakt het nog niet automatisch een interstellaire oorlog
Dat eh, denk ik niet. Tenzij CSTO ineens een invasie van de VS haar voorbereiden ofzo.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 17:03 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Gegarandeerd dat de USA wat democratie in Belgi gaat brengen.
Belgi zelf heeft al problemen met vormen van een regering laat staan dat ze zich daar mee bezig houden, ze zitten al met de issue dat het land al zo verdeeld is in 2 kampen met als de VS.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 16:46 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
En als Belgi zich bij de CSTO wilt aansluiten?
Ze hebben voor minder landen gedestabiliseerd.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 17:30 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat eh, denk ik niet. Tenzij CSTO ineens een invasie van de VS haar voorbereiden ofzo.
Ik ken de streken die ze oa in zuid Amerika hebben uitgehaaldquote:Op vrijdag 21 oktober 2022 17:48 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ze hebben voor minder landen gedestabiliseerd.
Maar ja je mag denken wat je wilt natuurlijk
Dit is domweg niet waar. Elke zin is een leugen en Russiche propaganda.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 16:51 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Ach het wordt even vergeten dat na de Kiev coup bijna 50% van de Oekrainische bevolking zich niet wenste aan te sluiten bij Kiev, dat er meteen een verdelgingsoorlog op het Zuiden werd losgelaten, dat KIEV geen reet heeft gedaan om het Minsk akkoord uit te voeren en dat grote delen van het Zuiden, waaronder Mariupol, werden geterroriseerd door de Oekrainiers.
Maar voor de rest was alles heeeeeeel normaal hoor....
Welnee. MAGA's proberen dat wel te pushen maar daarover zijn Democraten en Republikeinen het zowaar in grote meerderheid met elkaar eens in het Congres:quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 10:10 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik durf er geen geld op te zetten.
Oekrane raakt ondertussen wel een beetje door z'n manschappen heen en als als de democraten de verkiezingen gaan verliezen volgende maand zal de steun aan Oekrane waarschijnlijk afnemen.
Ja dat zal wel kloppen want zowel Democraten als Republikeinen vullen op dit moment hun zakken dmv. oorlogsindustrie aandelen.quote:Op zaterdag 22 oktober 2022 00:29 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Welnee. MAGA's proberen dat wel te pushen maar daarover zijn Democraten en Republikeinen het zowaar in grote meerderheid met elkaar eens in het Congres:
[ twitter ]
Lolquote:Op vrijdag 21 oktober 2022 16:51 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Ach het wordt even vergeten dat na de Kiev coup bijna 50% van de Oekrainische bevolking zich niet wenste aan te sluiten bij Kiev, dat er meteen een verdelgingsoorlog op het Zuiden werd losgelaten, dat KIEV geen reet heeft gedaan om het Minsk akkoord uit te voeren en dat grote delen van het Zuiden, waaronder Mariupol, werden geterroriseerd door de Oekrainiers.
Maar voor de rest was alles heeeeeeel normaal hoor....
LOL.quote:Op zaterdag 22 oktober 2022 09:12 schreef SjonShitcoin het volgende:
[..]
Lol
Een proxy-oorlog gestart met huurlingen betaald en aangestuurd door Moskou.
Gisteren was het nog heel goed nieuws dat er weer wat 18-jarige Oekraners uit elkaar waren geknald en baalde je dat je het niet mocht posten. En vandaag gaan LOL te ver.quote:
Waar profiteert zij van? Staat ze op de payrol van Putin net zoals de andere MAGA gekkies?quote:Op zaterdag 22 oktober 2022 06:43 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Ja dat zal wel kloppen want zowel Democraten als Republikeinen vullen op dit moment hun zakken dmv. oorlogsindustrie aandelen.
Dus deze oorlog gaat nog heel lang door.
Te veel schooiers profiteren ervan.
Dat iemand anti-trump is betekent niet dat het geen republikein is. Bush is zeker een democraat!?quote:Op zaterdag 22 oktober 2022 11:50 schreef epicbeardman het volgende:
Groot deel van de republikeinen zijn RINO's/anti-trumpers en dansen met de democraten. Kijk alleen al naar Bush, wat een republikein is dat zeg!
uh ok, dus WEF is nu ook links...quote:Net zoals mensen zeggen dat VVD rechts is, terwijl het een links WEF conglomeraat is.
quote:Op zaterdag 22 oktober 2022 11:54 schreef The_End het volgende:
[..]
Dat iemand anti-trump is betekent niet dat het geen republikein is. Bush is zeker een democraat!?
[..]
uh ok, dus WEF is nu ook links...
Misschien niet helemaal duidelijk voor jou, maar verreweg de meeste oorlogen gevoerd door de VS zijn gestart tijdens republikeinse meerderheid.quote:Op zaterdag 22 oktober 2022 11:57 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[ twitter ]
Hij is sowieso geen republikein nee. Ook een RINO.
Het was alleen Obama die de coup in Oekraine 2014 heeft betaald, naast tal van andere arabische lentes en kapotte landen.quote:Op zaterdag 22 oktober 2022 12:02 schreef The_End het volgende:
[..]
Misschien niet helemaal duidelijk voor jou, maar verreweg de meeste oorlogen gevoerd door de VS zijn gestart tijdens republikeinse meerderheid.
Trump heeft de partij omgevormd naar extreem populistisch, dom rechts waarbij ze vooral proberen om Putins agenda uit te voeren en de westerse wereld te destabiliseren. Was een triest gezicht toen Trump op bezoek was bij zijn baas Putin. Hij ging nog net geen pootjes geven aan hem en zijn schoen likken.
Hier audiofragment: https://www.brighteon.com/79eba479-1440-4ac3-80cd-e64dffa3cdd2quote:Obama spent $5 billion of U.S. taxpayer's money
to overthrow Kiev government after the E.U. was
rejected by Ukraine.
In 2014, Obama assisted in staging a coup in
Ukraine to destabilized the region and provoke
Russian President Vladimir Putin to invade and
annex Crimea.
Two of the key players in that coup, Victoria
Nuland & Jeff Pyatt, who served in the State
Department and were actually caught on tape
planning that coup in Ukraine.
Nuland is a voracious "anti-Trumper" who had a
great deal of involvement in spreading the
"Steele dossier" that served as the basis for
special counsel Robert Mueller's ill-fated
probe of former President Donald Trump.
Nuland currently serves in the Biden Regime—also
known as Obama's "third term"— as Undersecretary
of State for Political Affairs.
Recently, Nuland testified before the Senate
Foreign Relations Committee and amazingly
nobody, including Republicans, questioned her
about her past actions in Ukraine.
In 2014, Nuland was seen in Ukraine passing out
cakes to protesters in Kyiv. Only weeks later
the protests became violent and a number of
innocent Ukrainian citizens died.
During this time, Nuland had a telephone
conversation with American, Jeff Pyatt, to
discuss the events in Ukraine. Pyatt is
currently a U.S. Ambassador to Greece.
During their phone call, Nuland and Pyatt
talked about the two individuals…then national
security adviser to the vice president, Jake
Sullivan, and VP, Joe Biden.
They discussed the State Department's "pick"
for prime minister of a "unity government" in
Ukraine.
Why was the U.S. involved in this plot of
choosing a prime minister for a foreign country? Great
question! For very nefarious reasons, they
chose Arseniy Yatsenyuk.
Joe Biden was intimately involved in this
decision, as Obama had appointed Joe "point
man" for Ukraine. This was the perfect
opportunity for Hunter Biden to be appointed to
the board at Burisma Energy Holdings, one of
the largest companies in Ukraine, despite
Hunter having zero experience in the energy
sector.
What occurred was the former government of
Ukraine was deposed, and the United States,
with Biden at the helm, helped stage the coup
and then pick the man they decided should lead
Ukraine, not the duly elected head of the
government! Rather, they chose an individual
they could control.
In the leaked phone conversation between Nuland
and Pyatt, frustration with the European Union
was expressed.
This coup caused great conflict and the loss of
many innocent lives in Ukraine.
What's currently happening there is a result on
the unrest and continual abuse of power and
corruption; due to Obama, Biden, Clinton,
Soros, Lindsey Graham & John McCain.
Since 2014, the plot continued to thicken.
Every day the truth is censored, world news is
no longer reliable. It's up to every citizen
to research, cross-reference, and report our
findings.
Het waren alleen de republikeinen die alle oorlogen zijn gestart. Je reageert helemaal niet op wat ik zeg, om maar niet toe te hoeven geven.quote:Op zaterdag 22 oktober 2022 12:23 schreef epicbeardman het volgende:
Het was alleen Obama die de coup in Oekraine 2014 heeft betaald, naast tal van andere arabische lentes en kapotte landen.
-Niet nodig-quote:Op zaterdag 22 oktober 2022 15:08 schreef Ulx het volgende:
Wat vinden jullie ervan dat Iran deze proxyoorlog tegen de VS is gestart en die wil uitvechten tot de laatste Rus?
-Knip-quote:
Iran moet uitkijken voor een eigen revolutie.quote:Op zaterdag 22 oktober 2022 15:08 schreef Ulx het volgende:
Wat vinden jullie ervan dat Iran deze proxyoorlog tegen de VS is gestart en die wil uitvechten tot de laatste Rus?
Heb je ook een unbiased bron?quote:Op zaterdag 22 oktober 2022 16:51 schreef Candymannetje het volgende:
Voor de liefhebbers die wat tijd over hebben.
https://www.blckbx.tv/bui(...)ng-over-het-conflict
Best wel interessant.
Al een paar maanden oud dus ik weet niet of die al voorbij gekomen is.
Jij hebt in 3 minuten het hele filmpje gekeken en geconcludeerd dat het niet klopt?quote:Op zaterdag 22 oktober 2022 16:54 schreef kale_gehaktbal het volgende:
[..]
Heb je ook een unbiased bron?
quote:Op zaterdag 22 oktober 2022 12:23 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Het was alleen Obama die de coup in Oekraine 2014 heeft betaald, naast tal van andere arabische lentes en kapotte landen.
[..]
Hier audiofragment: https://www.brighteon.com/79eba479-1440-4ac3-80cd-e64dffa3cdd2
En dan gecombineerd met dit filmpje
Het is atm Oekraine die de agressor is, als Trump geen President was geweest in 2016 was de oorlog begonnen onder Hilldog. Trump gooide roet in het eten, een zakenman die President is geworden.
Het zal mij zelfs niks verbazen als WEF deze oorlog in gang heeft gezet om de 2030 agenda te versnellen, Trump heeft namelijk ook die agenda beschadigd.
Biden is ook helemaal niet diegene die aan de touwtjes trekt, dat is een marionet. Het is Obama's 3rde presidentschap, samen met Hillary en alle andere engnekken. Klausje Schwab, George Soros, een CIA geinstalleerde Zylensky, een proxyoorlog.
Oekraine moet en moet een EU land worden, als we daar Putin voor moeten gebruiken als scapegoat is dat prima. Tevens moest natuurlijk na 4 jaar vrede op de wereld onder Trump de oorlogsmachine weer gestart worden, en al het witwassen.
Weer een hoop misinformatiequote:Op zaterdag 22 oktober 2022 12:23 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Het was alleen Obama die de coup in Oekraine 2014 heeft betaald, naast tal van andere arabische lentes en kapotte landen.
[..]
Hier audiofragment: https://www.brighteon.com/79eba479-1440-4ac3-80cd-e64dffa3cdd2
En dan gecombineerd met dit filmpje
Het is atm Oekraine die de agressor is, als Trump geen President was geweest in 2016 was de oorlog begonnen onder Hilldog. Trump gooide roet in het eten, een zakenman die President is geworden.
Het zal mij zelfs niks verbazen als WEF deze oorlog in gang heeft gezet om de 2030 agenda te versnellen, Trump heeft namelijk ook die agenda beschadigd.
Biden is ook helemaal niet diegene die aan de touwtjes trekt, dat is een marionet. Het is Obama's 3rde presidentschap, samen met Hillary en alle andere engnekken. Klausje Schwab, George Soros, een CIA geinstalleerde Zylensky, een proxyoorlog.
Oekraine moet en moet een EU land worden, als we daar Putin voor moeten gebruiken als scapegoat is dat prima. Tevens moest natuurlijk na 4 jaar vrede op de wereld onder Trump de oorlogsmachine weer gestart worden, en al het witwassen.
quote:It’s a conspiracy with mainstream crossover: The United States bankrolled the bloody political uprising in Ukraine.
We saw the claim pop up recently in a story on RT (the Russian-funded English language cable network), and found lots of talk about it on reddit, Facebook and other websites.
The claims have the same basic structure. While President Barack Obama publicly said Ukrainians have the right to determine their own future, the U.S. government pumped $5 billion into the country to promote regime change.
In a Facebook meme, someone put it this way:
Obama "spends $5 billion paying Ukrainians to riot and dismantle their democratically elected government."
So is there any truth to this claim? PunditFact dove in.
The roots
The claim is rooted in a December 2013 speech by Assistant Secretary of State for European and Eurasian Affairs Victoria Nuland to the U.S.-Ukraine Foundation, a non-governmental agency that promotes democracy in the former Soviet republic.
Nuland had returned days earlier from her third trip to Ukraine in five weeks to assess the protests over President Viktor Yanukovych’s policies to move away from the European Union, she said.
She made clear the United States supported the protesters’ fight and spoke of how she met with Yanukovych, pressing him to end the pushback from Ukrainian security forces because it is "absolutely impermissible in a European state, in a democratic state."
She described how American taxpayer money has supported Ukraine’s democratic development despite the country’s challenges.
"Since Ukraine's independence in 1991, the United States has supported Ukrainians as they build democratic skills and institutions, as they promote civic participation and good governance, all of which are preconditions for Ukraine to achieve its European aspirations," she said. "We have invested over $5 billion to assist Ukraine in these and other goals that will ensure a secure and prosperous and democratic Ukraine."
Her eight-minute speech (video) attracted little to no media attention.
The truth
We had a feeling that folks repeating the claim missed important context from Nuland’s speech. Wasn’t Nuland talking about money given since Ukraine broke away from the Soviet Union?
The State Department said yes.
"The insinuation that the United States incited the people of Ukraine to riot or rebel is patently false," said Nicole Thompson, a State Department spokeswoman.
Since 1992, the government has spent about $5.1 billion to support democracy-building programs in Ukraine, Thompson said, with money flowing mostly from the Department of State via U.S. Agency for International Development, as well as the departments of Defense, Energy, Agriculture and others. The United States does this with hundreds of other countries.
About $2.4 billion went to programs promoting peace and security, which could include military assistance, border security, human trafficking issues, international narcotics abatement and law enforcement interdiction, Thompson said. More money went to categories with the objectives of "governing justly and democratically" ($800 million), "investing in people" ($400 million), economic growth ($1.1 billion), and humanitarian assistance ($300 million).
The descriptions are a bit vague, which could lead people to think the money was used for some clandestine purpose.
But even if it that were so, the money in question was spent over more than 20 years. Yanukovych was elected in 2010. So any connection between the protests and the $5 billion is inaccurate.
And Obama was elected in 2008, so any connection between $5 billion and Obama also is inaccurate.
The challenge
We attempted to drill down and verify the expenditures independently but found that a difficult task.
That’s a byproduct of the United States’ foreign aid investments, which rival no other country (though supporters note the spending equals only 1 percent of all federal spending). The massive check-writing across dozens of agencies to non-governmental organizations to scores of countries and regions around the world is almost impossible to untangle.
"As it stands, it is nearly impossible to find a figure," said Nicole Valentinuzzi, communications manager of Publish What You Fund, a group that pushes for aid transparency across the world. "These kinds of things would be easily verifiable if people were given timely information."
The State Department created ForeignAssistance.gov to help taxpayers, journalists and others find out where the money is going, but the data is limited in the number of years available and not reported by all agencies.
"The Foreign Assistance dashboard is not capturing this information in an up-to-date, current way," Valentinuzzi said, "so responding to a humanitarian crisis is a bit untraceable while it happens, which we argue makes it less effective, basically."
That said, the United States is working on being more transparent.
The site started under the Obama administration and is a "work in progress," Thompson said. Eight agencies, such as U.S. AID, Millennium Challenge Corporation and the Treasury Department, have begun posting planning and spending data to the site. Still, 14 agencies, including the departments of Agriculture, Energy, Transportation, and Health and Human Services, have not.
From that website, we calculated the United States spent $456.4 million in Ukraine since 2009. Again, that’s an incomplete picture based on incomplete data reporting.
Some examples? The United States spent about $20 million on Peace Corps programs in Ukraine over the past four years. It spent about $40 million through U.S. AID on health programs in the countries since 2010 -- fighting HIV/AIDs, malaria and providing for maternal and child health. The United States spent an additional $80 million or so working on projects related to weapons of mass destruction, according to ForeignAssistance.gov.
Our ruling
Contrary to claims, the United States did not spend $5 billion to incite the rebellion in Ukraine.
That’s a distorted understanding of remarks given by a State Department official. She was referring to money spent on democracy-building programs in Ukraine since it broke off from the Soviet Union in 1991.
We rate the claim Pants on Fire.
Eerder dit.quote:
Die factcheckers neem ik met een korrel zout.quote:Op zaterdag 22 oktober 2022 17:37 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
[..]
Weer een hoop misinformatie
De feiten, met linkjes in het artikel:
The United States spent $5 billion on Ukraine anti-government riots
[..]
Altijd hetzelfde excuus. Je kan ook op de inhoud ingaan.quote:Op zaterdag 22 oktober 2022 23:47 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Die factcheckers neem ik met een korrel zout.
https://www.politifactbias.com/?m=1
Serieus? Je denkt dat VVD links is? Heb je verkiezingsprogramma's gezien de laatste eeuw? Alleen maar rechts geneuzel over de vrije markt. Alles kapo gemaakt.quote:Op zaterdag 22 oktober 2022 11:50 schreef epicbeardman het volgende:
Groot deel van de republikeinen zijn RINO's/anti-trumpers en dansen met de democraten. Kijk alleen al naar Bush, wat een republikein is dat zeg!
Net zoals mensen zeggen dat VVD rechts is, terwijl het een links WEF conglomeraat is.
Als die dood is voelt ie de pijn niet meerquote:Op vrijdag 21 oktober 2022 16:42 schreef Emmerdeur het volgende:
Maar hoe moet toch ook wel pijn doen bij put(a)in die uit het ussr tijdperk komt om alles in rook te zien opgaan
Dat wil ik ook wel doen.quote:Op zaterdag 22 oktober 2022 23:53 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Altijd hetzelfde excuus. Je kan ook op de inhoud ingaan.
Jij vindt het promoten van democratieen niet belangrijk?quote:Op zondag 23 oktober 2022 00:36 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat wil ik ook wel doen.
Die factcheckers doen net alsof de USA overal geld uitdeelt zonder daar bijbedoelingen bij te hebben.
De USA geeft helemaal niks weg als ze er niet zelf beter van worden.
Er zijn miljarden naar Oekrane gegaan om de democratie te verbeteren.
Dan vermoed ik zo maar dat het verwijderen van die Kremlin Muppet goed was voor de democratie.
Nee, wat ze in andere landen doen interesseert mij niet.quote:Op zondag 23 oktober 2022 00:45 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Jij vindt het promoten van democratieen niet belangrijk?
Het maakt je ook niet uit of je zelf in vrijheid kan leven?quote:Op zondag 23 oktober 2022 00:52 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Nee, wat ze in andere landen doen interesseert mij niet.
Persoonlijk zit ik me behoorlijk te irriteren aan dat opgeheven vingertje van de EU.
Als ze ergens zaken gaan doen willen ze ook gelijk onze manier van leven opdringen.
Laat andere landen lekker in hun waarde.
Je hebt de jaarlijks terugkerende uitleg ook gelezen?quote:Op zondag 23 oktober 2022 05:34 schreef Schaamlap het volgende:
https://www.bitchute.com/video/HEELb877iba3/
The only two countries to vote against a Russian resolution on “combating the glorification of Nazism and neo-Nazism” at the United Nations are (drum suspense)...
Dit zegt genoeg. Vreemd dat het niet in alle kranten op de hele wereld heeft gestaan...![]()
![]()
Ja lachwekkend dit.quote:Op zondag 23 oktober 2022 05:47 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Je hebt de jaarlijks terugkerende uitleg ook gelezen?
https://usun.usmission.go(...)ification-of-nazism/
-Knip-quote:Op zondag 23 oktober 2022 06:10 schreef Schaamlap het volgende:
Ukraine Shells Russian Orphan Housing Project In Russia
Ja dat uiteraard wel.quote:Op zondag 23 oktober 2022 00:53 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het maakt je ook niet uit of je zelf in vrijheid kan leven?
Een goeie rus zit gewoon thuis in plaats aan front in een ander land.quote:
Zoo ergquote:Op zondag 23 oktober 2022 05:34 schreef Schaamlap het volgende:
https://www.bitchute.com/video/HEELb877iba3/
The only two countries to vote against a Russian resolution on “combating the glorification of Nazism and neo-Nazism” at the United Nations are (drum suspense)...
Dit zegt genoeg. Vreemd dat het niet in alle kranten op de hele wereld heeft gestaan...![]()
![]()
quote:
The U.S. Army's 101st Airborne is practicing for war with Russia just miles from Ukraine's border
https://www.google.com/am(...)o-war-games-romania/
False flag gevoelige situatiequote:
Iemand die het gedachtengoed van de Nazi's in ere houdt.quote:Op zondag 23 oktober 2022 15:00 schreef over_hedge het volgende:
@:schaamlap Ben benieuwd. Zonder te google. Wat vind jij de definitie van een nazi?
Hey zijn we het soms toch eens. Want je bent idd wel een nazi als je met tatoeages van hakenkruizen etc rondloopt. En de gedachtengoed goedkeurt. Dus mee eens.quote:Op zondag 23 oktober 2022 16:44 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Iemand die het gedachtengoed van de Nazi's in ere houdt.
Iemand die oud symbolen van Nazi's verspreid en dit zich zelf aanmeet, zoals tatoeages, hakenkruizen, oude pantserdivisie symbolen etc etc en ver-ering voor oud facisten, zoals Bandera.
Aanhangers die nog jaarlijks bij elkaar komen op begraafplaatsen van Nazi's en hiervoor hun waaardering laten blijken.
Zoals dit elk jaar gebeurt in Oekraine in Maart. Dus we wachten even volgend jaar af.![]()
https://www.timesofisrael(...)o-nazi-collaborator/
https://www.nbcnews.com/id/wbna19053913
Mass Holocaust grave unearthed in Ukraine
"Ukraine was an enormous killing field, hundreds of thousands of Jews were murdered and the entire region is literally filled with hundreds of mass graves," Zuroff said.
Maar blijkbaar is dit voor de Okerainische Bandera aanhangers een peuleschil.....
Nogmaals, en ik blijf het maar herhalen. deze bewegingen zitten in het Parlement, de Militaire top, in het berdijfsleven, overal en ze hebben een hele grote macht.quote:Op zondag 23 oktober 2022 16:54 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Hey zijn we het soms toch eens. Want je bent idd wel een nazi als je met tatoeages van hakenkruizen etc rondloopt. En de gedachtengoed goedkeurt. Dus mee eens.
Alleen je zou zeggen dat nazi op de far right wing zouden stemmen toch? Als er dan veel nazi in Oekrane zouden zijn. Had de far right wing dan niet veel meer stemmen moeten hebben bij de verkiezing?
Dat er nazi zitten geloof ik meteen. Zitten over al. Ook hier in Nederland heb je een klein aantal gekken die met nazi symbolen etc rondlopen. En ook in het leger zal er een klein gedeelte zijn die deze gedachtegoed aanhangen.
Denk alleen niet dat het er zoveel zijn als jij denkt dat het er zijn. En al helemaal niet genoeg om deze oorlog goed te keuren inclusief al die oorlogsmisdaden die de russen gepleegd hebben.
Een grote georganiseerde beweging.quote:Op zondag 23 oktober 2022 17:18 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Nogmaals, en ik blijf het maar herhalen. deze bewegingen zitten in het Parlement, de Militaire top, in het berdijfsleven, overal en ze hebben een hele grote macht.
Niet alleen de Russische Okerainiers worden geterorriseerd door deze figuren, ook de Ukrainiers zelf.
Die zijn ook doodsbang voor deze gasten. Vergelijk het maar met de bruinhemden van Hitler toen hij aan de macht was.
Dit is geen klein clubje, dit is een grote georganiseerde beweging.
quote:Op zondag 23 oktober 2022 17:36 schreef theguyver het volgende:
[..]
Een grote georganiseerde beweging.
Toe maar, vind je niet bizar dan dat de regering totaal geen nazi ideologie hanteert of dat ze een leider hebben gekozen die joods is en Russisch spreekt.
Rusland daarintegen, dictator aan roer geen vrijheid van meningsuiting, alles wat tegenspraak levert word uit de weg geruimd, terroriseren van minderheden,
en vooral "Joden" – gezien als een apart ras – zouden, volgens de nazi-propaganda, zelfs extreem gevaarlijk zijn en uit zijn op de vernietiging van de 'Arirs'.
En zie joden als VS en Arirs in Rusland en klopt als een bus.
Het spijt me zeer maar dan heb je er echt he-le-maal niets van begrepen. Bij je bewering dat de term afkomstig is van nationalisme ipv nationaalsocialisme sla je de plank al volledig mis.quote:Op zondag 23 oktober 2022 18:28 schreef Candymannetje het volgende:
Veel mensen denken nog steeds dat nazi's automatisch anti-joden zijn.
Het woord nazi komt van nationalisme.
Dat Hitler nou een hekel aan joden had wilt niet zeggen dat nationalisme gelijk staat aan joden haat.
Joden kunnen net zo goed nazi's zijn.
Ja daar heb je gelijk in, het is nationaalsocialisme.quote:Op zondag 23 oktober 2022 19:30 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Het spijt me zeer maar dan heb je er echt he-le-maal niets van begrepen. Bij je bewering dat de term afkomstig is van nationalisme ipv nationaalsocialisme sla je de plank al volledig mis.
Natuurlijk niet. Dan weet je iig zeker dat je zelf ook volledig de afgrond in gaat. Rusland heeft zulke wapens in overvloed dus het zou oliedom zijn om ze in te zetten tegen Rusland. En niet alleen oliedom, ook belachelijk. Dan verlaag je je tot het niveau van Rusland. Of eigenlijk ga je zelfs nog onder dat niveau.quote:Op zondag 23 oktober 2022 19:32 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]
Ik zie Biden/Zelensky zo maar een atoombom gooien om Putinmanbad weg te krijgen.
Bedoelde een bom neergooien in Oekraine zelf.quote:Op zondag 23 oktober 2022 19:37 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Dan weet je iig zeker dat je zelf ook volledig de afgrond in gaat. Rusland heeft zulke wapens in overvloed dus het zou oliedom zijn om ze in te zetten tegen Rusland. En niet alleen oliedom, ook belachelijk. Dan verlaag je je tot het niveau van Rusland. Of eigenlijk ga je zelfs nog onder dat niveau.
Redenen voor Rusland om dit te doen: eigen bevolking motiveren tegen de monsters die met straling spelen, propaganda orgel aanzetten in de bezette gebieden om die mensen toch pro-Russisch te maken, Oekrane terroriseren voor een overgave, regering Zelensky instabiel maken enz enz enz.quote:Op zondag 23 oktober 2022 19:47 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Bedoelde een bom neergooien in Oekraine zelf.
Maar als er nu een nuke zou afgaan in Oekraine, dan geeft iedereen Rusland op de schuld. Zelfs als er een nuke in Nederland af zou gaan zouden ze Rusland de schuld geven.
Dat is mijn ding, wie verteld echt de waarheid als er een atoombom afgaat in Oekraine? Ik zie namelijk totaal geen reden voor Rusland om dit te doen, terwijl ik wel reden zie dat Oekraine dit doet.
Weeg dat eens op tegen de consequenties, kan jij die ook opnoemen?quote:Op zondag 23 oktober 2022 21:09 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Redenen voor Rusland om dit te doen: eigen bevolking motiveren tegen de monsters die met straling spelen, propaganda orgel aanzetten in de bezette gebieden om die mensen toch pro-Russisch te maken, Oekrane terroriseren voor een overgave, regering Zelensky instabiel maken enz enz enz.
Rusland is al een gesoleerd land. Wat gaan wij bijvoorbeeld nog doen aan sancties als die lui nog een extra oorlogsmisdrijf plegen?quote:Op zondag 23 oktober 2022 21:12 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Weeg dat eens op tegen de consequenties, kan jij die ook opnoemen?
En welke consequenties krijgt Rusland als Oekraine een nuke laat afgaan op eigen terrein?
Volgens mij snap je mijn punt niet en de tweet. Het gaat om eigen grondgebied, de russen zeggen dat Oekraine daar zelf een dirty bomb zullen laten afgaan om zodoende Rusland de schuld te geven.quote:Op zondag 23 oktober 2022 21:16 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Rusland is al een gesoleerd land. Wat gaan wij bijvoorbeeld nog doen aan sancties als die lui nog een extra oorlogsmisdrijf plegen?
Het is juist Oekrane dat alles te verliezen heeft met het inzetten van vieze bommen want dan stoppen de wapens en geldstromen uit het westen.
Deze oorlog levert hem ook niets op en die is hij ook begonnen.quote:Op zondag 23 oktober 2022 21:20 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Volgens mij snap je mijn punt niet en de tweet. Het gaat om eigen grondgebied, de russen zeggen dat Oekraine daar zelf een dirty bomb zullen laten afgaan om zodoende Rusland de schuld te geven.
Ook USA/EU zal hier baat bij hebben, want des te meer reden om Rusland aan te vallen en daadwerkelijk in een derde wereld oorlog te belanden.
Als er een atoombom afgaat in Oekraine door welke club dan ook. Dan gaat Zylensky's spaarvarkentje rinkelen met miljarden.
Als er een atoombom afgaat in Oekraine, is de enige die daar nadeel bij heeft Rusland en jij en ik weten dat. En we zitten aan de Oekraine kant van de propaganda machine.
Het is een doodwens van Putin om echt atoomwapens te gebruiken. Het levert hem helemaal niks op behalve meer chaos en sancties en waarschijnlijk tegenaanvallen. Dusja.. de enige die gebaat is om nu een atoombom af te laten gaan in Oekraine is.. Oekraine zelf.
Want Oekrane is erbij gebaat als ze een stuk land vervuilen met een atoombom? En de fall out b de omliggende gebieden nemen de er even bij?quote:Op zondag 23 oktober 2022 21:20 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Volgens mij snap je mijn punt niet en de tweet. Het gaat om eigen grondgebied, de russen zeggen dat Oekraine daar zelf een dirty bomb zullen laten afgaan om zodoende Rusland de schuld te geven.
Ook USA/EU zal hier baat bij hebben, want des te meer reden om Rusland aan te vallen en daadwerkelijk in een derde wereld oorlog te belanden.
Als er een atoombom afgaat in Oekraine door welke club dan ook. Dan gaat Zylensky's spaarvarkentje rinkelen met miljarden.
Als er een atoombom afgaat in Oekraine, is de enige die daar nadeel bij heeft Rusland en jij en ik weten dat. En we zitten aan de Oekraine kant van de propaganda machine.
Het is een doodwens van Putin om echt atoomwapens te gebruiken. Het levert hem helemaal niks op behalve meer chaos en sancties en waarschijnlijk tegenaanvallen. Dusja.. de enige die gebaat is om nu een atoombom af te laten gaan in Oekraine is.. Oekraine zelf.
Als dit waar is gaat Putin dus een atoombom gooienquote:Op zondag 23 oktober 2022 19:32 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]
Ik zie Biden/Zelensky zo maar een atoombom gooien om Putinmanbad weg te krijgen.
Aan alles is te komen op de zwarte markt, zie je ook wel aan de door iran "geleverde" drones aan rusland.quote:Op zondag 23 oktober 2022 21:25 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Want Oekrane is erbij gebaat als ze een stuk land vervuilen met een atoombom? En de fall out b de omliggende gebieden nemen de er even bij?
Nog daargelaten dat Oekrane geen atoombom heeft, want ze hebben alles ingeleverd om buurman Rusland te gerieven.
Bijzonder, want het westen heeft expliciet aangegeven dat als Rusland een nucleaire bom inzet, zij niet nucleair maar wel keihard conventioneel zullen reageren.quote:Op zondag 23 oktober 2022 19:32 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]
Ik zie Biden/Zelensky zo maar een atoombom gooien om Putinmanbad weg te krijgen.
Maar een nucleaire bom op Oekrane betekent toch helemaal niet dat ze van Putin af zijn? Dat is echt tien stappen te ver.quote:Op zondag 23 oktober 2022 21:35 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Aan alles is te komen op de zwarte markt, zie je ook wel aan de door iran "geleverde" drones aan rusland.
Feit is dat we maar 1 kant van het verhaal geloven in de westerse wereld, wat ik opzich prima vind want zo veel heb ik ook weer niet met Putin en Rusland behalve vodka. Laat staan Iran.
Maar we moeten niet vergeten dat er een heel ander politiek spelletje gespeeld kan worden, deze oorlog kan net zoals corona voor andere doeleinden gebruikt worden. Never waste an good crisis.
Ik denk dat er 1 grote vraag speelt bij de wereld leiders. Hoe komen wij van Putin af.
[ twitter ]
Waarom niet een atoombom op Oekraine gooien als dit er voor kan zorgen dat Putin's macht wordt ontwricht? Kunnen de leiders die marionet Biden besturen het ook zo ver krijgen dat er een Russische Lente gaat plaatsvinden in Rusland?
Is dit het voorspel van een erg slinkse coup vanuit USA/EU/Oekraine? (net zoals de Arabische Lentes in Libie en poging in Syrie) Laat een atoombom gaan in Oekraine en installeer een PRO EU Rus als nieuwe President van Rusland de EU kan worden uitgebreid met een hele grote speler. Rusland.
Zou ik dat erg vinden? misschien niet eens, maar feit is dat er wel op dit niveau schaakspel wordt gespeeld.
Wat geeft jou het idee dat de EU zin heeft om een derde wereldoorlog te gaan voeren? De VS heeft er alles aan gedaan om deze oorlog te voorkomen door heel de wereld te waarschuwen dat de oorlog eraan kwam en toen in te zetten op een andere oplossing. Dat werd toen nog afgedaan als oorlogshitsende propaganda. Een week later was het een feit.quote:Op zondag 23 oktober 2022 21:20 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Volgens mij snap je mijn punt niet en de tweet. Het gaat om eigen grondgebied, de russen zeggen dat Oekraine daar zelf een dirty bomb zullen laten afgaan om zodoende Rusland de schuld te geven.
Ook USA/EU zal hier baat bij hebben, want des te meer reden om Rusland aan te vallen en daadwerkelijk in een derde wereld oorlog te belanden.
Als er een atoombom afgaat in Oekraine door welke club dan ook. Dan gaat Zylensky's spaarvarkentje rinkelen met miljarden.
Als er een atoombom afgaat in Oekraine, is de enige die daar nadeel bij heeft Rusland en jij en ik weten dat. En we zitten aan de Oekraine kant van de propaganda machine.
Het is een doodwens van Putin om echt atoomwapens te gebruiken. Het levert hem helemaal niks op behalve meer chaos en sancties en waarschijnlijk tegenaanvallen. Dusja.. de enige die gebaat is om nu een atoombom af te laten gaan in Oekraine is.. Oekraine zelf.
Hoe krijg je er zoiets uit? Wat dacht je van de Oekraners die er wonen? De mensen in de regering en het leger die dit plan moeten uitvoeren en er familie en vrienden hebben wonen? Denk je niet dat het voor hun niet een klein beetje erger is om hun nichtje dood te bestralen dan voor een Poetin?quote:Als er een atoombom afgaat in Oekraine, is de enige die daar nadeel bij heeft Rusland en jij en ik weten dat.
Het is een grote stap richting dat Putin weg zal worden gewerkt. Russen zelf zouden dat ook niet toestaan wss. Het zal Rusland zelf ontwrichten. En dat komt goed uit als je daar een coup wil plegen om Putin te verwijderen.quote:Op zondag 23 oktober 2022 21:39 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Maar een nucleaire bom op Oekrane betekent toch helemaal niet dat ze van Putin af zijn? Dat is echt tien stappen te ver.
Het betekent vooral dat in Oekrane een groot gebied de komende decennia niet toegankelijk is, dat er wellicht fall out problemen in omliggende landen zijn en dat we in Europa een probleem hebben.
Ik geloof echt dat ‘het westen’ meer zorg heeft voor de bewoners en dit dus niet zal doen.
De VS heeft er helemaal niet alles aan gedaan om dit te voorkomen, die zijn zelfs erg gebaat bij dat heel EU en ze zelf weer de wapen industrie kunnen laten rinkelen. Amerika's economie leeft op oorlog.quote:Op zondag 23 oktober 2022 21:39 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Wat geeft jou het idee dat de EU zin heeft om een derde wereldoorlog te gaan voeren? De VS heeft er alles aan gedaan om deze oorlog te voorkomen door heel de wereld te waarschuwen dat de oorlog eraan kwam en toen in te zetten op een andere oplossing. Dat werd toen nog afgedaan als oorlogshitsende propaganda. Een week later was het een feit.
En deze zin:
[..]
Hoe krijg je er zoiets uit? Wat dacht je van de Oekraners die er wonen? De mensen in de regering en het leger die dit plan moeten uitvoeren en er familie en vrienden hebben wonen? Denk je niet dat het voor hun niet een klein beetje erger is om hun nichtje dood te bestralen dan voor een Poetin?
Het opblazen van de Nordstream 1&2 pijpleidingen was ook al een aantal stappen te ver en toch flikte de USA dit, wat nu lekker wordt doodgezwegen.quote:Op zondag 23 oktober 2022 21:39 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Maar een nucleaire bom op Oekrane betekent toch helemaal niet dat ze van Putin af zijn? Dat is echt tien stappen te ver.
Het betekent vooral dat in Oekrane een groot gebied de komende decennia niet toegankelijk is, dat er wellicht fall out problemen in omliggende landen zijn en dat we in Europa een probleem hebben.
Ik geloof echt dat ‘het westen’ meer zorg heeft voor de bewoners en dit dus niet zal doen.
Goed tegenargument.quote:
Als het KIEV regime hun eigen mensen al heeft geprobeerd uit te moorden (zie 2014 tot 2022 Donbass) dan is dit ook geen probleem voor hun.quote:Op zondag 23 oktober 2022 21:47 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Het is een grote stap richting dat Putin weg zal worden gewerkt. Russen zelf zouden dat ook niet toestaan wss. Het zal Rusland zelf ontwrichten. En dat komt goed uit als je daar een coup wil plegen om Putin te verwijderen.
[..]
De VS heeft er helemaal niet alles aan gedaan om dit te voorkomen, die zijn zelfs erg gebaat bij dat heel EU en ze zelf weer de wapen industrie kunnen laten rinkelen. Amerika's economie leeft op oorlog.
En een atoombom hoeft niet direct een hiroshima niveautje te zijn. Ze kunnen er ook 1 in een niet bevolkt gebied kunnen laten afgaan en ook rekening houden met fallout/windrichting.
Ik geloof ook niet dat Oekraine zelf een atoombom zou laten afgaan in Kiev, maar richting de Russische grens zie ik nog wel eens gebeuren. Waar Putin totaal geen reden voor zou hebben om hem zo dicht bij grens te gooien en op een plek waar vrijwel niemand woont. Dusja ben benieuwd.
We moeten ook niet vergeten dat we in 2022 leven en er zoiets zo maar gefaked kan worden, een atoombom die afgaat. In de komende jaren mag er toch niemand heen of foto's maken. /aluhoedje
Er is nog niks gevonden wat wijst dat de VS Rusland of een ander land er achter zat.quote:Op maandag 24 oktober 2022 06:12 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Het opblazen van de Nordstream 1&2 pijpleidingen was ook al een aantal stappen te ver en toch flikte de USA dit, wat nu lekker wordt doodgezwegen.
Ik denk dat er een heleboel mensen zijn die nog steeds de striphelden ethiek hanteren voor het Westen: "wij zijn goed, zij zijn slecht."
Maar aan alle kanten zie je dat dit niet echt klopt.
[ afbeelding ]
De wereld volgens Amerika.
Alsof het nog enkel om oekr gaat…quote:Op zondag 23 oktober 2022 21:25 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Want Oekrane is erbij gebaat als ze een stuk land vervuilen met een atoombom? En de fall out b de omliggende gebieden nemen de er even bij?
Oekr heeft zelf amper wapens en toch voert het oorlog.quote:Nog daargelaten dat Oekrane geen atoombom heeft, want ze hebben alles ingeleverd om buurman Rusland te gerieven.
Alleen al het feit dat jij met grote stelligheid de VS aanwijst als de schuldige (terwijl je dat helemaal niet kan weten) toont een motief voor Rusland aanquote:Op maandag 24 oktober 2022 06:12 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Het opblazen van de Nordstream 1&2 pijpleidingen was ook al een aantal stappen te ver en toch flikte de USA dit, wat nu lekker wordt doodgezwegen.
Ik denk dat er een heleboel mensen zijn die nog steeds de striphelden ethiek hanteren voor het Westen: "wij zijn goed, zij zijn slecht."
Maar aan alle kanten zie je dat dit niet echt klopt.
[ afbeelding ]
De wereld volgens Amerika.
Standaard bnw boze vingertje wijst altijd naar VS of Israel.quote:Op maandag 24 oktober 2022 07:26 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Alleen al het feit dat jij met grote stelligheid de VS aanwijst als de schuldige (terwijl je dat helemaal niet kan weten) toont een motief voor Rusland aan
Ik heb nooit anders geweten dan :quote:Op maandag 24 oktober 2022 07:35 schreef theguyver het volgende:
[..]
Standaard bnw boze vingertje wijst altijd naar VS of Israel.
In dit geval is het al verschrikkelijk dat de vs en de EU heeft lopen babbelen met Oekrane.
USA kan dat gedaan hebben, maar dat is allerminst zeker. Er zijn nog meer mogelijke daders.quote:Op maandag 24 oktober 2022 06:12 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Het opblazen van de Nordstream 1&2 pijpleidingen was ook al een aantal stappen te ver en toch flikte de USA dit, wat nu lekker wordt doodgezwegen.
Ik denk dat er een heleboel mensen zijn die nog steeds de striphelden ethiek hanteren voor het Westen: "wij zijn goed, zij zijn slecht."
Maar aan alle kanten zie je dat dit niet echt klopt.
[ afbeelding ]
De wereld volgens Amerika.
Want Rusland denkt dat de NATO, EU ... sancties zullen opleggen aan de VS dan ?quote:Op maandag 24 oktober 2022 07:26 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Alleen al het feit dat jij met grote stelligheid de VS aanwijst als de schuldige (terwijl je dat helemaal niet kan weten) toont een motief voor Rusland aan
Een nucleaire bom is niet zomaar even naar Oekrane te verhuizen. En voor een false flag om effect te hebben, zal ie toch vanuit Oekrane moeten worden afgevuurd.quote:Op maandag 24 oktober 2022 07:05 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Alsof het nog enkel om oekr gaat…
En dan nog, liever fall out in eigen land dan het land in russische handen
[..]
Oekr heeft zelf amper wapens en toch voert het oorlog.
En de VS bepaalt de spelregels
Vandaar jaren van toenadering?quote:Op maandag 24 oktober 2022 07:54 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ik heb nooit anders geweten dan :
"Standaard USA/EU/... boze vingertje wijst altijd naar Rusland "
ja ze hebben nooit dichter tegen elkaar gestaan dan nuquote:
Als er een bom afgaat, gelijk waar of vanwaar, en alle westerse media beschuldigen Rusland, en de ontkenning van Rusland wordt afgedaan als propaganda ...quote:Op maandag 24 oktober 2022 07:58 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Een nucleaire bom is niet zomaar even naar Oekrane te verhuizen. En voor een false flag om effect te hebben, zal ie toch vanuit Oekrane moeten worden afgevuurd.
De baan van een dergelijke raket is echt wel duidelijk.quote:Op maandag 24 oktober 2022 08:03 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Als er een bom afgaat, gelijk waar of vanwaar, en alle westerse media beschuldigen Rusland, en de ontkenning van Rusland wordt afgedaan als propaganda ...
Niet serieus met je te praten dus.quote:Op maandag 24 oktober 2022 08:02 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
ja ze hebben nooit dichter tegen elkaar gestaan dan nu
Ja dat zal dan wel.quote:Op maandag 24 oktober 2022 07:26 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Alleen al het feit dat jij met grote stelligheid de VS aanwijst als de schuldige (terwijl je dat helemaal niet kan weten) toont een motief voor Rusland aan
Waarom? Je kan ook een nuke laten ontploffen met een tijdsmechanisme hoor, geen probleem.quote:Op maandag 24 oktober 2022 07:58 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Een nucleaire bom is niet zomaar even naar Oekrane te verhuizen. En voor een false flag om effect te hebben, zal ie toch vanuit Oekrane moeten worden afgevuurd.
uhu ze kunnen nog niet eens bewijzen wie er op de ZNPP zat te schieten ...quote:Op maandag 24 oktober 2022 08:07 schreef miss_sly het volgende:
[..]
De baan van een dergelijke raket is echt wel duidelijk.
In BNW wordt het niet geapprecieerd dat je persoonlijk gaat doen.quote:
Reageer dan gewoon, in plaats van die nonsens.quote:Op maandag 24 oktober 2022 08:15 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
In BNW wordt het niet geapprecieerd dat je persoonlijk gaat doen.
Hij zal toch ter plaatse moeten komen eerst.quote:Op maandag 24 oktober 2022 08:12 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Waarom? Je kan ook een nuke laten ontploffen met een tijdsmechanisme hoor, geen probleem.
Ik reageer ook normaal op jouw nonsensquote:Op maandag 24 oktober 2022 08:28 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Reageer dan gewoon, in plaats van die nonsens.
Hoor deze Canadees maar. Deze bom wordt al ontwikkeld in Oekraine met behulp van de UK.quote:Op maandag 24 oktober 2022 08:29 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Hij zal toch ter plaatse moeten komen eerst.
Toen Incirlik in gevaar was tijdens de couppoging zijn er kernbommen van Turkije naar Roemeni verplaatst.quote:Op maandag 24 oktober 2022 07:58 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Een nucleaire bom is niet zomaar even naar Oekrane te verhuizen. En voor een false flag om effect te hebben, zal ie toch vanuit Oekrane moeten worden afgevuurd.
Ik ben hier geen mod, ik post hier als user.quote:Op maandag 24 oktober 2022 08:37 schreef UncleScorp het volgende:
Toch typisch weer h
Post ik na meer dan een week toch nog es iets, krijg ik weer direct een mod op mijn kap
Maar niet in Oekrane. Om grote broer Rusland te pleased hebben ze afstand gedaan van al hun kernbommen.quote:Op maandag 24 oktober 2022 08:40 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Toen Incirlik in gevaar was tijdens de couppoging zijn er kernbommen van Turkije naar Roemeni verplaatst.
Geen idee of ze daar nog liggen.
Jaja mod...user...quote:Op maandag 24 oktober 2022 08:46 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik ben hier geen mod, ik post hier als user.
Ik wijs je op de toenadering van jaren tussen het westen en Rusland en jij reageert er niet normaal op, maar volledig beside the point. Dat is toch niet serieus?
Ik had zulks wel verwacht, maar meer op het moment dat het uitzichtloos zou worden voor oekr.quote:Op maandag 24 oktober 2022 09:01 schreef Schaamlap het volgende:
Het gaat nu snel.
Ex. General Petraeus pleit hier gewoon voor een gecombineerde macht om de Russen aan te vallen, ook in de zwarte zee.
Zijn die gasten nu van de pot gerukt??
De nucleaire oorlog komt nu dichtbij.
Omdat ze misschien al hebben voorzien dat straks de Russen met een grote vloedgolf het slagveld schoon spoelt?quote:Op maandag 24 oktober 2022 09:04 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ik had zulks wel verwacht, maar meer op het moment dat het uitzichtloos zou worden voor oekr.
NATO/VS zal nooit een verlies in oekr aanvaarden.
Nu horen we niet anders dan oekr succesverhalen, dus ik begrijp de escalatie niet ?
KlopRusland viel Oekrane binnen en niet iemand anders.quote:Op maandag 24 oktober 2022 07:54 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ik heb nooit anders geweten dan :
"Standaard USA/EU/... boze vingertje wijst altijd naar Rusland "
Rusland staat al weken bij Bakhmut voor de deur en ze sturen nu ex-gevangen constant naar de front linie Rusland probeert het in te nemen met nummerieke aantallen.. sorry correctie Wagner doet dat.quote:Op maandag 24 oktober 2022 09:12 schreef sp3c het volgende:
Was gister nog op rtlnws dat het in bakhmut niet goed gaat dus waar je alleen maar succesverhalen hoort ...
Luister nu maar eens naar BNR.quote:Op maandag 24 oktober 2022 10:58 schreef sp3c het volgende:
Punt is dat het niet enkel hosanna is wat je meekrijgt...
Gaan ze daar kamikaze jets voor gebruiken?quote:Op maandag 24 oktober 2022 09:06 schreef Schaamlap het volgende:
Omdat ze misschien al hebben voorzien dat straks de Russen met een grote vloedgolf het slagveld schoon spoelt?
Heb dit ook tegen gekomen, maar bitter weinig over te vinden in "onze" media.quote:Op maandag 24 oktober 2022 12:20 schreef Schaamlap het volgende:
Russia Accuses Sweden of Concealing Data on the Investigation of Sabotage at the Nord Stream
Zelfs aan de betrokken EU landen wordt deze informatie niet vrijgegeven door Zweden.
Zegt genoeg.....
Roep je iets soortgelijks niet al maanden?quote:Op maandag 24 oktober 2022 09:06 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Omdat ze misschien al hebben voorzien dat straks de Russen met een grote vloedgolf het slagveld schoon spoelt?
Wat Schaamlap roept doet er niet toe.quote:Op maandag 24 oktober 2022 12:41 schreef Weird- het volgende:
[..]
Roep je iets soortgelijks niet al maanden?
Nee jaren...quote:Op maandag 24 oktober 2022 12:41 schreef Weird- het volgende:
[..]
Roep je iets soortgelijks niet al maanden?
Want?quote:Op maandag 24 oktober 2022 12:50 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Wat Schaamlap roept doet er niet toe.
Het wordt pas gevaarlijk als zelenski het uitspreekt
Dat heb je al tientallen keren gezegd en al tientallen keren ben je erop gewezen dat niemand heeft beweerd dat er geen nazi's zijn in Oekrane. Het is alleen geen nazi-land met een nazi-regime en ook Zelsneky is geen vieze joodse nazi zoals ik hier iemand een keer zag schrijven.quote:Op maandag 24 oktober 2022 13:05 schreef Schaamlap het volgende:
Maaaaarrrrrrr.... er waren toch geen nazi's in Oekraine...![]()
![]()
Dat heb je al tientallen keren gezegd en nog steeds zie je het verschil niet tussen kleine groepjes nazi aanhangers en grote georganiseerde Groepen die alles infiltreren zoals in Oekraine.quote:Op maandag 24 oktober 2022 13:26 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Dat heb je al tientallen keren gezegd en al tientallen keren ben je erop gewezen dat niemand heeft beweerd dat er geen nazi's zijn in Oekrane. Het is alleen geen nazi-land met een nazi-regime en ook Zelsneky is geen vieze joodse nazi zoals ik hier iemand een keer zag schrijven.
Volgens mij zijn er ook in Rusland genoeg nazi's te vinden. Dat land ook maar platgooien dan? In Nederland zitten ze ook gewoon trouwens. We kunnen onszelf ook met de grond gelijk maken.
hoe is dat het zelfde? Nazi stemmen op extreem rechts.quote:Op maandag 24 oktober 2022 13:44 schreef sp3c het volgende:
We hebben hier moslims in alle lagen van de bevolking, toch krijgt Denk nauwelijks stemmen
Dat zegt an sich niets
Punt is dat er meer criteria zijn om te stemmen, ligt er maar net aan wat je belangrijk vindquote:Op maandag 24 oktober 2022 13:47 schreef over_hedge het volgende:
[..]
hoe is dat het zelfde? Nazi stemmen op extreem rechts.
Niet alle moslims stemmen op Denk. Is niet echt te vergelijken. Sowieso de vergelijking tussen moslims en nazie is opmerkelijk
sorry maar je vergelijking met Denk slaat gewoon nergens op. Je vergelijkt nu alle moslims met nazi..quote:Op maandag 24 oktober 2022 13:51 schreef sp3c het volgende:
[..]
Punt is dat er meer criteria zijn om te stemmen, ligt er maar net aan wat je belangrijk vind
Besides als ik Oekranse soldaat was zou ik ook nazi liedjes zingen denk ... de vijand van mijn vijand enzo
Maar ik zou er niet op stemmen
Besides als ik Oekranse soldaat was zou ik ook nazi liedjes zingen denkquote:Op maandag 24 oktober 2022 13:51 schreef sp3c het volgende:
[..]
Punt is dat er meer criteria zijn om te stemmen, ligt er maar net aan wat je belangrijk vind
Besides als ik Oekranse soldaat was zou ik ook nazi liedjes zingen denk ... de vijand van mijn vijand enzo
Maar ik zou er niet op stemmen
Primaquote:Op maandag 24 oktober 2022 13:57 schreef over_hedge het volgende:
[..]
sorry maar je vergelijking met Denk slaat gewoon nergens op. Je vergelijkt nu alle moslims met nazi..
Wat denk jij dat Denk voor partij iszover ik weet zijn die niet extreem rechts. En is niet elke moslim extreem rechts. En zijn alle nazi wel extreem rechts. Anders ben je berhaupt geen nazi.
Als elke moslim extreem rechts zou zijn. Denk een extreem rechtse partij is. En dan weinig stemmen zou hebben dan zou de vergelijking beter kloppen.
Als ik Feijenoord fan was zou ik Hamas joden aan het gas roepenquote:Op maandag 24 oktober 2022 13:57 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Besides als ik Oekranse soldaat was zou ik ook nazi liedjes zingen denk
Dat je dit toegeeft is voor mij genoeg....
welnee joh.quote:Op maandag 24 oktober 2022 14:01 schreef sp3c het volgende:
[..]
Als ik Feijenoord fan was zou ik Hamas joden aan het gas roepen
Zegt verder ook niks
Denk weinig iddquote:Op maandag 24 oktober 2022 14:03 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
welnee joh.
Het reguliere leger in Oekraine zingt nazi liedjes maar dat betekent helemaaaaaaal niets hoor....![]()
Ja dat zegt het dus wel. En je rare voorbeeld veranderd daar weinig aan. Ben je extreem rechts dan stem je op extreem rechts. Kan je berhaupt extreem rechts zijn als je vervolgens voor een linkse partij stemtquote:Op maandag 24 oktober 2022 14:00 schreef sp3c het volgende:
[..]
Prima
Het zegt gewoon niet zo heel veel dat die partij niet zoveel stemmen krijgt als die gasten in iedere laag van de bevolking vertegenwoordigd zijn
Schien is die partij gewoon kut
Net als denk
quote:Op maandag 24 oktober 2022 14:04 schreef sp3c het volgende:
[..]
Denk weinig idd
Beetje de tegenstander uit de tent lokken voor de meesten
ZIjn comments op YouTube nou ook al een bron?quote:Op maandag 24 oktober 2022 14:09 schreef Schaamlap het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
Ok sorry hoor... WAT een zwak antwoord... echt ALLES maar dan ook ALLES om dit schoon te praten... echt niet te geloven...
Hier commentaar op het filmpje:
This actually makes me sick to my stomach, as a person whose family and friends on my mother's grandmother's side who were tortured and murdered during the wolyn massacre, carried out by the band UPA under Bandera. It is absolutely disgusting that NATO are trying to cover this up and that the Polish government is helping arm these factions is gut wrenching.
As a Ukrainian myself I'm embarrassed of the Nazi regime in Ukraine. What a stain on our country.
Just the fact that there are more than 20 monuments for Stepan Bandera in Ukraine speaks for itself.
If you type "Памятники Степану Бандере" which means Monuments for Stepan Bandera, you will see how many monuments there are for him in West of Ukraine. Check the Wikipedia article.
How can a country not be Nazi when they literally have more than 20 monuments glorifying Nazi ideology.
Is elke nazi extreem rechts?quote:Op maandag 24 oktober 2022 14:08 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ja dat zegt het dus wel. En je rare voorbeeld veranderd daar weinig aan. Ben je extreem rechts dan stem je op extreem rechts. Kan je berhaupt extreem rechts zijn als je vervolgens voor een linkse partij stemt
Ja. Dat is een beetje het punt he. Je ondersteund het nationaalsocialisme. Wat een extreem rechts gedachtengoed is. Dus ja elke nazi is extreem rechtsquote:
Jazeker.quote:Op maandag 24 oktober 2022 14:09 schreef Raw85 het volgende:
[..]
ZIjn comments op YouTube nou ook al een bron?
Ik praat niks schoon, ik leg uit waarom ik gewoon mee zou nazi'en als ik achterin een Oekraense pantserwagen zou zittenquote:Op maandag 24 oktober 2022 14:09 schreef Schaamlap het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
Ok sorry hoor... WAT een zwak antwoord... echt ALLES maar dan ook ALLES om dit schoon te praten... echt niet te geloven...
Hier commentaar op het filmpje:
This actually makes me sick to my stomach, as a person whose family and friends on my mother's grandmother's side who were tortured and murdered during the wolyn massacre, carried out by the band UPA under Bandera. It is absolutely disgusting that NATO are trying to cover this up and that the Polish government is helping arm these factions is gut wrenching.
As a Ukrainian myself I'm embarrassed of the Nazi regime in Ukraine. What a stain on our country.
Just the fact that there are more than 20 monuments for Stepan Bandera in Ukraine speaks for itself.
If you type "Памятники Степану Бандере" which means Monuments for Stepan Bandera, you will see how many monuments there are for him in West of Ukraine. Check the Wikipedia article.
How can a country not be Nazi when they literally have more than 20 monuments glorifying Nazi ideology.
This makes me sick to my stomach! My Grandfather was fighting in WWII and freeing Ukraine. My Grandmother passed through the entire war in Ukraine, and until her dying day told me how scared she was to live in Ukraine due to Bandera and his groups. Even after Bandera himself was gone, a lot of his sick military formations were cleansing Ukraine for about a decade.
Lijkt me wat te kort door de bocht hierquote:Op maandag 24 oktober 2022 14:10 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ja. Dat is een beetje het punt he. Je ondersteund het nationaalsocialisme. Wat een extreem rechts gedachtengoed is. Dus ja elke nazi is extreem rechts
Oke dus? Omdat een nazi je komt redden. Kan je die nazi leuk vinden. Blijft een nazi.quote:Op maandag 24 oktober 2022 14:12 schreef sp3c het volgende:
[..]
Hele volksstammen zien de nazi's als de goodguys die ze kwamen redden van de sovjets
De moffenquote:Op maandag 24 oktober 2022 14:15 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Oke dus? Omdat een nazi je komt redden. Kan je die nazi leuk vinden. Blijft een nazi.
Dus snap niet zo goed wat je hier mee bedoeld?
Wat is volgens jou een nazi? Want moeten die definitie goed hebben anders heeft heel de discussie weinig zin
Ja daar gaat het dus al fout. Want niet elke Duitser was een nazi. Je bent een nazi als je het nationaalsocialisme gedachtengoed ondersteund. Zoals de SS.quote:Op maandag 24 oktober 2022 14:17 schreef sp3c het volgende:
[..]
De moffen
Tanks, kaplaarzen, stuka's, hakenkruizen
Ik niet.quote:Op maandag 24 oktober 2022 14:11 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ik praat niks schoon, ik leg uit waarom ik gewoon mee zou nazi'en als ik achterin een Oekraense pantserwagen zou zitten
Kan me er wat bij voorstellen
Ik vermoed dan ook dat het leeuwendeel van de Oekraners die als nazi bestempeld worden niet achter het gedachtegoed staanquote:Op maandag 24 oktober 2022 14:23 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ja daar gaat het dus al fout. Want niet elke Duitser was een nazi. Je bent een nazi als je het nationaalsocialisme gedachtengoed ondersteund. Zoals de SS.
De meeste soldaten werden ook maar gedwongen om te vechten. En waren zeker niet allemaal nazi.
De nsdap de nazi partij had 37% van de stemmen. Dus 63% van de bevolking stemde niet voor de nationaalsocialisten.
Ik spreek niet voor Nederland en de laatste keer stemde ik d66quote:Op maandag 24 oktober 2022 14:25 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Ik niet.
Het enige wat ik mij hier bij kan voorstellen is dat Nederland een stuk (ultra) rechtser is geworden als ik op jou commentaar af ga.
Een verontrustende ontwikkeling....
Ja dan zijn het dus geen Nazi. En is het onterecht om ze nazi te noemen. Dat is ook beetje mijn punt steeds tegen schaamlap. Ik geloof best dat ze er zijn. Maar niet in de hoeveelheden dat hij denkt. En al helemaal niet in de hoeveelheden om een invasie goed te praten.quote:Op maandag 24 oktober 2022 14:27 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ik vermoed dan ook dat het leeuwendeel van de Oekraners die als nazi bestempeld worden niet achter het gedachtegoed staan
Dat is al fout genoeg en heb je Nederland al genoeg gestraft.quote:Op maandag 24 oktober 2022 14:28 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ik spreek niet voor Nederland en de laatste keer stemde ik d66
kan me alleen beter inleven in een soldaat in de loopgraven dan de meesten
Nee hoorquote:Op maandag 24 oktober 2022 14:44 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Dat is al fout genoeg en heb je Nederland al genoeg gestraft.
Waar zou jij op stemmen als je in Nederland zou wonen?quote:Op maandag 24 oktober 2022 14:44 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Dat is al fout genoeg en heb je Nederland al genoeg gestraft.
Verrassend dat geen van die Nazi's het land zijn meest bekende jood nog niet over de kling hebben gehaald.quote:Op maandag 24 oktober 2022 14:10 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ja. Dat is een beetje het punt he. Je ondersteund het nationaalsocialisme. Wat een extreem rechts gedachtengoed is. Dus ja elke nazi is extreem rechts
Ze gebruiken hem en hij kan niets zeggen of doen want dan wordt hij afgemaakt.quote:Op maandag 24 oktober 2022 14:53 schreef theguyver het volgende:
[..]
Verrassend dat geen van die Nazi's het land zijn meest bekende jood nog niet over de kling hebben gehaald.
Dat is een goeie.quote:Op maandag 24 oktober 2022 14:47 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Waar zou jij op stemmen als je in Nederland zou wonen?
De 2 verkiezingskandidaten toen kwamen toch uit dezelfde zak?quote:Op maandag 24 oktober 2022 15:07 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Ze gebruiken hem en hij kan niets zeggen of doen want dan wordt hij afgemaakt.
De angst regeert dan ook in Oekraine.
Er waren een heleboel kandidaten maar Zelensky won omdat hij beloofde de corruptie te bestrijden en de burgeroorlog te stoppen.quote:Op maandag 24 oktober 2022 16:10 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
De 2 verkiezingskandidaten toen kwamen toch uit dezelfde zak?
De burgeroorlog is gestopt, dus dat heeft hij toch maar mooi voor elkaar.quote:Op maandag 24 oktober 2022 16:45 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Er waren een heleboel kandidaten maar Zelensky won omdat hij beloofde de corruptie te bestrijden en de burgeroorlog te stoppen.
Ip daarvan vult hij nu zijn zakken en is de oorlog totaal uit de hand gelopen.
Ik denk dat bvnl de beste keuze voor mij is momenteel.quote:Op maandag 24 oktober 2022 14:47 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Waar zou jij op stemmen als je in Nederland zou wonen?
En binnen twee jaar zn populariteit van 70% naar 20% gezakt is omdat hij niks gedaan heeft.quote:Op maandag 24 oktober 2022 16:45 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Er waren een heleboel kandidaten maar Zelensky won omdat hij beloofde de corruptie te bestrijden en de burgeroorlog te stoppen.
Ip daarvan vult hij nu zijn zakken en is de oorlog totaal uit de hand gelopen.
https://www.iri.org/news/(...)e-for-eu-membership/quote:Op maandag 24 oktober 2022 19:23 schreef Tingo het volgende:
[..]
En binnen twee jaar zn populariteit van 70% naar 20% gezakt is omdat hij niks gedaan heeft.
He was on his way out before 'the conflict'. Het volk al zat van de gast waren.
sorry correctie : 28% in 2021.quote:Op maandag 24 oktober 2022 19:33 schreef The_End het volgende:
[..]
https://www.iri.org/news/(...)e-for-eu-membership/
Ben benieuwd naar jouw bron van 20%
Ben benieuwd naar jouw bron van 28%quote:Op maandag 24 oktober 2022 19:43 schreef Tingo het volgende:
[..]
sorry correctie : 28% in 2021.
He was on his way out before 'the conflict'. zeg ik.
Jup angst voor de Russen niet voor zelensky en de regering.quote:Op maandag 24 oktober 2022 15:07 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Ze gebruiken hem en hij kan niets zeggen of doen want dan wordt hij afgemaakt.
De angst regeert dan ook in Oekraine.
Ja in Kiev.quote:Op maandag 24 oktober 2022 19:52 schreef theguyver het volgende:
[..]
Jup angst voor de Russen niet voor zelensky en de regering.
Tja, misschien ietsjes hoger maar erg populair was de irritante narcist/crap actor/klootzak niet....quote:Op maandag 24 oktober 2022 19:47 schreef The_End het volgende:
[..]
Ben benieuwd naar jouw bron van 28%
Een goed politicus is niet per definitie een goede leider in oorlogstijd. En andersom natuurlijk. Churchill is een goed voorbeeld inderdaad.quote:Op maandag 24 oktober 2022 20:41 schreef Tingo het volgende:
[..]
Tja, misschien ietsjes hoger maar erg populair was de irritante narcist/crap actor/klootzak niet....
https://www.statista.com/(...)-volodymyr-zelensky/
'In November 2021, over 28 percent of Ukrainians stated that they absolutely or rather trusted their country's President Volodymyr Zelensky. The level of public trust in Zelensky declined from February 2020, when it was measured at approximately 52 percent.'
.......
Like I said - he was on his way out because he did not deliver on any of his election promises.
He was put there for a reason.imo.
Dikke vette toneelspel daaroh is. imo.
Maar goed - oorlog werkt heel goed voor sommige politicus....Churchill was een zgn held (fckin wasted old alcoholic) en in 1945 wel snel uitgetrapt was.
Dus vanaf volgend jaar elke maand miljarden vanuit EU naar Oekraine? hebben we daar voor gestemd? witwas praktijken. "Oekraine" herbouwen terwijl er oorlog is bewijst in mijn ogen dat de oorlog helemaal niet zo serieus is als het lijkt.quote:uropean Union Commission President Ursula von der Leyen announced that the bloc would give Kiev 18 billion euros next year while it continues fighting Russia, Reuters reported on Friday.
The latest pledge was made during the second day of the EU leaders’ summit in Brussels, where further support for Ukraine is being discussed. According to von der Leyen, Kiev estimates that, to run the country, it requires 3-4 billion euros every month "for the basics."
So far, this year the bloc has provided Kiev with 19 billion euros. Looking ahead to 2023, the EU is committing to give Kiev 1.5 billion euros per month. The remaining monthly welfare for Ukraine’s government is expected to come out of the American taxpayers’ pockets and international institutions, according to von der Leyen.
Ukraine recently applied for EU membership, image via The Presidential Office of Ukraine
As Americans and Europeans alike struggle amid skyrocketing inflation and soaring energy prices, their governments appear dead set on continuing to pour tens of billions of dollars into Ukraine to fund its corrupt government and keep NATO’s proxy war going. "It is very important for Ukraine to have a predictable and stable flow of income," von der Leyen declared.
Mooi toch dat de EU kan doen? Een Europees parlement waarin niemand gekozen is door de burgers? Is dit niet de dikste middelvinger vanuit overheid (EU overheid) die je ooit recht in je gezicht kon krijgen? Die hele EU blijft een gedrocht.quote:Op maandag 24 oktober 2022 22:25 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
Dus vanaf volgend jaar elke maand miljarden vanuit EU naar Oekraine? hebben we daar voor gestemd? witwas praktijken. "Oekraine" herbouwen terwijl er oorlog is bewijst in mijn ogen dat de oorlog helemaal niet zo serieus is als het lijkt.
EU moet en zal Oekraine inlijven! koste wat het kost!
Nee hoor dat zegt Milley helemaal niet en die uitspraak deed hij al veel vaker en heeft hij ook uitgelegd. Blijkbaar snapt deze meneer er weinig van. Hij heeft ook maar een klein stukje video dat hij van Twitter heeft geplukt zegt hij en vervolgens gaat hij zelf maar invullen wat hij denkt dat Milley bedoeltquote:Op dinsdag 25 oktober 2022 06:47 schreef Schaamlap het volgende:
U.S. General Admits Ukraine Is About Retaining U.S. Power
quote:The whole international order will be wrecked if Russian President Vladimir Putin gets away "cost-free" with his unprovoked war on Ukraine, top US Gen. Mark Milley said on Tuesday.
"If this is left to stand, if there is no answer to this aggression, if Russia gets away with this cost-free, then so goes the so-called international order," Milley told CNN during an interview.
Milley, the chairman of the Joint Chiefs of Staff, continued, "And if that happens, then we're entering into an era of seriously increased instability."
The general also said during the interview that there is "much greater than Ukraine" at stake in Russia's invasion --which has already left thousands dead and forced millions to flee.
"What's at stake is the security of Europe," Milley said, adding that Russia's invasion "is the greatest challenge to the security of Europe since the end of World War II."
"And indeed, you can easily make the case that what's at stake is the global international security order that was put in place in 1945," Milley told CNN at Ramstein Air Base in Germany following a meeting hosted by US Secretary of Defense Lloyd Austin with allied countries.
Milley said the post-war world order has "prevented great power war, and underlining that entire concept is the idea that large nations will not conduct military aggression against smaller nations, and that's exactly what's happened here, an unprovoked military aggression by Russia against a smaller nation."
Though no superpowers have directly warred since World War 2, world powers like the US and the former Soviet Union fought many smaller nations including Korea, Vietnam, Iraq, and Afghanistan. In recent decades the US and Russia have sparred in proxy fights across the developing world.
Volgens mij snap je het zelf niet.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 06:58 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee hoor dat zegt Milley helemaal niet en die uitspraak deed hij al veel vaker. Blijkbaar snapt deze meneer er weinig van. Hij heeft ook maar een klein stukje wat hij van Twitter heeft geplukt zegt hij zelf![]()
[ twitter ][ twitter ]
Nee de 'international rule-based order' De rest is een aanname van jou.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 07:07 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Volgens mij snap je het zelf niet.
Hij zegt toch duidelijk " the current rule-based order". (staat ook in jou bijgevoegde afbeeldingen)
Welk rule-based order denk je dat hij hier bedoelt?
De USA rule-based order maw. de US bepaalt wat er gebeurd in de wereld. Dat doen ze al vanaf de val van de USSR.
Dat Rusland nu tanden laat zien en China zich ook niet meer laat sturen door deze rule-based order zit de US natuurlijk behoorlijk dwars van ze verliezen nu de contole over de wereld.
Leg eens even uit: WAT is die International rule-based order dan? Waar kan ik die vinden?quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 07:13 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee de 'international rule-based order' De rest is een aanname van jou.
THE UNITED NATIONS AND THE RULES-BASED INTERNATIONAL ORDERquote:Op dinsdag 25 oktober 2022 07:15 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Leg eens even uit: WAT is die International rule-based order dan? Waar kan ik die vinden?
Dat is dus de AMERIKAANSE rule based order.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 07:29 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
THE UNITED NATIONS AND THE RULES-BASED INTERNATIONAL ORDER
Of deze:
Strategic context: The rules-based international system
De US 101st Airborne Brigade staan zo goed als klaar.quote:Internationaal Atoomagentschap onderzoekt Oekraense installaties na beschuldigingen van Rusland over ontwikkeling van "vuile bom"
Het Internationaal Atoomagentschap gaat op vraag van de Oekraense regering twee nucleaire installaties onderzoeken. Het IAEA moet nagaan of er niet aangegeven nucleaire activiteiten plaatsvinden. Oekrane kwam met het voorstel na de Russische beschuldiging dat het land aan een "vuile bom" werkt.
Welke installaties het team van het Atoomagentschap zal onderzoeken, is niet bekendgemaakt. IAEA-directeur-generaal Rafael Grossi gaf wel aan dat de twee installaties al geregeld zijn onderzocht door zijn organisatie, een van de twee vorige maand nog.
De experten van het IAEA zullen op zoek gaan naar "niet aangegeven nucleaire activiteiten". Ze doen dat op vraag van de Oekraense regering, allicht als antwoord op de Russische beschuldiging dat Oekrane aan een "vuile bom" werkt, een bom waarbij radioactieve of andere giftige stoffen vrijkomen.
Rusland vraagt dat de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties bijeenkomt over de zaak. Volgens de Russische regering zit Oekrane in de laatste fase van de ontwikkeling van zo'n bom. Bewijzen daarvoor gaf Rusland niet. In een brief aan VN-secretaris-generaal Antnio Guterres schrijft Rusland dat het het gebruik van zo'n bom zal beschouwen als nucleair terrorisme. Rusland vraagt Guterres om al zijn invloed aan te wenden om het gebruik ervan te voorkomen.
Oekrane en zijn westerse bondgenoten verwerpen de Russische beschuldigingen. Volgens de Oekraense president Volodimir Zelenski zijn de beschuldigingen een duidelijk teken dat Rusland zelf een aanval met zo'n bom voorbereidt. Westerse inlichtingendiensten benadrukken echter dat daar voorlopig geen aanwijzingen voor zijn.
In een gezamenlijke verklaring lieten de ministers van Buitenlandse Zaken van de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk wel verstaan dat de internationale gemeenschap de pogingen van Rusland zal doorzien "om deze beschuldigingen als een voorwendsel voor escalatie te gebruiken".
https://www.msn.com/nl-be(...)49e58f85f4080533375e
Dus als hij verklaart dat de russen de dam willen opblazen, is dat ook een duidelijk teken dat hij zelf zo'n aanval voorbereidt ...quote:Volgens de Oekraense president Volodimir Zelenski zijn de beschuldigingen een duidelijk teken dat Rusland zelf een aanval met zo'n bom voorbereidt.
Yup. False flags zijn in deze oorlog optimaal bezig.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 09:01 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
De US 101st Airborne Brigade staan zo goed als klaar.
Enkel zoeken naar een "gebeurtenis" die hun inzet rechtvaardigt en de weg opent voor rechtstreekse confrontatie...
[..]
Dus als hij verklaart dat de russen de dam willen opblazen, is dat ook een duidelijk teken dat hij zelf zo'n aanval voorbereidt ...
De munitie is "bijna op" ... tiens, zou het ?quote:Rusland verliest veel gevechtshelikopters in Oekrane, munitie van artillerie is “bijna op”
Rusland verliest in de oorlog tegen Oekrane bijzonder veel gevechtshelikopters. Dat is de conclusie van het Britse ministerie van Defensie op basis van inlichtingendiensten.
https://www.hln.be/buiten(...)s-bijna-op~a987a6fd/
Tiens. Mooi woord.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 10:20 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
De munitie is "bijna op" ... tiens, zou het ?
Britten LOL .... evenals de US meesters in propaganda.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 10:20 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
De munitie is "bijna op" ... tiens, zou het ?
Dat is mijn belgische/vlaamse insteek h, veel franse woordjesquote:
Aldus iemand die al meerdere malen is ontmaskerd als een verspreider van leugens, gebracht door een site die niets anders doet dan troep posten, mensen gek maken en de boel op ophitsen.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 12:03 schreef Candymannetje het volgende:
https://www.ninefornews.n(...)wernood-navertellen/
Mooi interview, ik geloof ook niet dat al die doden in Boetsja door de Russen komen.
Ziek die geldwolf van een Zelensky.quote:Zelensky: nog geen cent aan wederopbouwgeld ontvangen
De Oekraense president Zelensky heeft de deelnemers aan de conferentie in Berlijn toegesproken via een videoverbinding. Daarin herhaalde hij dat Russische raketten en Iraanse drones meer dan een derde van de Oekraense energievoorziening hebben verwoest. "Het wordt voor ons moeilijk om de winter door te komen", zei hij.
Verder stelde Zelensky dat Oekrane van de ruim 17 miljard euro die nodig is voor de eerste fase van wederopbouw "nog geen cent heeft ontvangen". Het gaat om het zogeheten 'snelle herstelplan' dat Oekrane eerder dit jaar heeft ontwikkeld om de meest cruciale infrastructuur te herstellen. De 17 miljard is nodig voor een eerste klap; in totaal schat Oekrane zo'n 349 miljard euro nodig te hebben voor de wederopbouw.
Zelensky riep vandaag op tot snelheid: maak van "abstracte getallen" op korte termijn "concrete acties", zei hij.
Had ik al eens een interview van deze Fransman op deze draad gezet maar dat is direct propaganda.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 12:03 schreef Candymannetje het volgende:
https://www.ninefornews.n(...)wernood-navertellen/
Mooi interview, ik geloof ook niet dat al die doden in Boetsja door de Russen komen.
Degene die hem ontmaskerd hebben als verspreider van leugens zijn zelf ook regelmatig betrapt op het verspreiden van leugens.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 12:19 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Aldus iemand die al meerdere malen is ontmaskerd als een verspreider van leugens, gebracht door een site die niets anders doet dan troep posten, mensen gek maken en de boel op ophitsen.
Kijk voor de grap de comments eens onder het artikel dat je post. Gaat het goed met die mensen, denk je?
https://imi.org.ua/en/new(...)sed-in-france-i45812quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 12:03 schreef Candymannetje het volgende:
https://www.ninefornews.n(...)wernood-navertellen/
Mooi interview, ik geloof ook niet dat al die doden in Boetsja door de Russen komen.
Dit leest eerder als een afgekeurd James Bond script.quote:Hij sprak zich uit en werd op 26 september in Istanboel op brute wijze neergestoken door twee mannen van de Oekraense veiligheidsdienst SBU toen hij de Russische ambassade bezocht om zijn visum te verlengen, vertelt hij in een interview met John Mark Dougan. Deze mannen probeerden hem te vermoorden, maar Bocquet wist te ontkomen. Hij vermoedt dat ook de Franse overheid bij de operatie betrokken was.
Hele steden zijn platgeschoten en dure infra zoals bruggen en energiecentrales zijn ook opgeblazen. Wat een enorme lul van een geldwolf is hij toch dat hij daar geld voor zoekt of vraagt al toegezegd geld daadwerkelijk te betalenquote:Op dinsdag 25 oktober 2022 12:24 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ziek die geldwolf van een Zelensky.
En ons kabinet vol met EU ja knikkers (WEF agenda 2030) vinden dit allemaal prachtig. Des te meer het volk voor Oekraine moet betalen en wordt benadeeld des te beter.
Allemaal verkapte Co2 taxes en word gespeeld met de grondstof prijzen voor het "klimaat" Des te armer het volk wordt des te beter!
Feit is dat het een scam oorlog is doordat ze nu al met wederop bouw willen beginnen, terwijl ze tegelijkertijd nucleaire angst lopen te zaaien.
Ze weten dat Rusland niet de agressor is, daarom kunnen ze weer "opbouwen"
Oekraine 2030 EK let maar op, kansloos dit
So what dat de airborne brigade klaar staat?quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 09:01 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
De US 101st Airborne Brigade staan zo goed als klaar.
Enkel zoeken naar een "gebeurtenis" die hun inzet rechtvaardigt en de weg opent voor rechtstreekse confrontatie...
[..]
Dus als hij verklaart dat de russen de dam willen opblazen, is dat ook een duidelijk teken dat hij zelf zo'n aanval voorbereidt ...
Ha nooit gedreigd met nukes. Staatsmedia staat er vol mee en de president bluft heus waar niet hoor!!!quote:
quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 12:24 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ziek die geldwolf van een Zelensky.
Officieel is het volgens mij Zelenskyy en is zij inderdaad Zelenska, de vrouwelijk uitgang van de naam.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 20:02 schreef loveyoulongtime het volgende:
Even wat anders, misschien dat iemand me het kan uitleggen. De naam Zelensky/Zelenski wat is nou de correcte schrijfwijze? De achternaam van zijn vrouw is Zelenska toch? Altans dat lees ik her en der. Is dan "Zelenski" de juiste schrijfwijze?
Probably een domme vraag, maar vroeg me dit toch af.
Dank u, makkelijker kunnen ze het niet maken met die namenquote:Op dinsdag 25 oktober 2022 20:05 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Officieel is het volgens mij Zelenskyy en is zij inderdaad Zelenska, de vrouwelijk uitgang van de naam.
Het voorkomt dat mensen she/her and he/him in hun profiel hoeven zettenquote:Op dinsdag 25 oktober 2022 20:09 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Dank u, makkelijker kunnen ze het niet maken met die namen
Goeie oplossing wel, maar wat als je je nou niet als beide identificeert? Laat maar dat is weer een heel ander topicquote:Op dinsdag 25 oktober 2022 20:22 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het voorkomt dat mensen she/her and he/him in hun profiel hoeven zetten
Jaja belangrijke vraag sinds er hier met ban gedreigd wordt voor foute schrijfwijzequote:Op dinsdag 25 oktober 2022 20:02 schreef loveyoulongtime het volgende:
Even wat anders, misschien dat iemand me het kan uitleggen. De naam Zelensky/Zelenski wat is nou de correcte schrijfwijze? De achternaam van zijn vrouw is Zelenska toch? Altans dat lees ik her en der. Is dan "Zelenski" de juiste schrijfwijze?
Probably een domme vraag, maar vroeg me dit toch af.
Hou nou gewoon eens op man.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 20:29 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Jaja belangrijke vraag sinds er hier met ban gedreigd wordt voor foute schrijfwijze
-Knip- is elders dan weer geen probleem...
Uhu
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |