quote:Twee lichamen in auto langs A59 zijn van Hebe (10) en Sanne (26)
De twee lichamen die woensdagavond zijn gevonden in een auto langs de A59 bij Den Bosch zijn inderdaad van de vermiste Hebe (10) en haar begeleidster Sanne (26). Dat heeft onderzoek naar de identiteit van de slachtoffers uitgewezen, meldt de politie donderdag.
De Kia Picanto werd woensdag rond 22.00 uur aangetroffen in het water langs een flauwe bocht bij knooppunt Empel. De politie zei korte tijd later dat ze er niet aan twijfelde dat de inzittenden Hebe en Sanne waren.
Later in de nacht zijn de lichamen geborgen en heeft de politie het onderzoek ter plaatse afgerond.
De politie zocht dinsdagavond ook al bij knooppunt Empel naar het toen nog vermiste tweetal. Toen werd hun auto niet gevonden. In de buurt van de locatie zag een agent woensdagavond bandensporen. Daarop werd een politiehelikopter ingeschakeld. Die zag uiteindelijk de auto waarin de twee zaten.
Hebe en Sanne maandag voor het laatst gezien
Het tweetal werd sinds maandagavond vermist. Die avond vertrokken de begeleidster en het meisje uit Raamsdonksveer, ruim 30 kilometer ten westen van Den Bosch. Sanne had Hebe daarvoor opgehaald bij een dagcentrum in de Brabantse plaats. In die omgeving waren ze ook voor het laatst gezien.
Vanaf Raamsdonksveer zou Sanne naar Vught rijden, waar het meisje woont. Daar kwamen zij nooit aan. De politie zette grote zoektochten op, gesteund door vrijwilligersgroepen. Zo werd er tevergeefs gezocht rond de Brabantse plaatsen Waspik en Drunen.
De politie verstuurde dinsdagochtend een amber alert vanwege de vermissing. Dat systeem wordt ingezet als agenten vermoeden dat een vermist kind in levensgevaar is.
https://www.nu.nl/binnenl(...)-10-en-sanne-26.html
Je moet weten als volwassenen dat een kind achter in een 3 puntsgordel moet zitten.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 18:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mwah, valt mee.
Het is meer van "Als ze niet op slag dood waren maar bewusteloos geraakt zijn hadden ze misschien gered kunnen worden voor ze zouden verdrinken, als er direct ingegrepen was".
En dat direct zul je dan moeten lezen als mensen die het zagen gebeuren en zelf achter de auto aangegaan waren om ze uit het wrak te trekken zodra die in het water lag.
Wat bij Hebe sowieso een probleem zou zijn geweest want op alle foto's zag je dat ze over beide schouders een gordel had, en dat is iets waar je volgens mij als omstander die uit het niets zo in het water mensen moet gaan redden amper tot niet uitkomt, het past zo niet bij het beeld wat je hebt, gordel losmaken in het midden, dat je dat niet gaat redden.
Yup er zullen maar net twee twintig-jarigen achter je rijden die het zien gebeuren. Die weten dat ook echt hoor. Helemaal in zo'n normale relaxte situatie als iemand in het troebele water uit een auto reddenquote:Op donderdag 20 oktober 2022 19:01 schreef RAVW het volgende:
[..]
Je moet weten als volwassenen dat een kind achter in een 3 puntsgordel moet zitten.
onder de 12 jaar moeten ze nog in een goedgekeurd kinderzitje.
Die heeft een systeem dat je in het midden met 1 druk kan losmaken.
Dus denk dat veel volwassenen dat echt wel weten.
Je zwetst en weet duidelijk niets van kinderzitjes.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 19:01 schreef RAVW het volgende:
[..]
Je moet weten als volwassenen dat een kind achter in een 3 puntsgordel moet dragen.
onder de 12 jaar moeten ze nog in een goedgekeurd kinderzitje.
Die heeft een systeem dat je in het midden met 1 druk kan losmaken.
Dus denk dat veel volwassenen dat echt wel weten.
Op je kop onder water?quote:Op donderdag 20 oktober 2022 19:01 schreef RAVW het volgende:
[..]
Je moet weten als volwassenen dat een kind achter in een 3 puntsgordel moet zitten.
onder de 12 jaar moeten ze nog in een goedgekeurd kinderzitje.
Die heeft een systeem dat je in het midden met 1 druk kan losmaken.
Dus denk dat veel volwassenen dat echt wel weten.
Hij lult sowieso over de kinderzitjes.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 19:05 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Yup er zullen maar net twee twintig-jarigen achter je rijden die het zien geneuren. Die weten dat ook echt hoor. Helemaal in zo'n normale relaxte situatie als iemand in het troebele water uit een auto redden
Gooi op een regenachtige dag beide apps eens open, totaal verschillende voorspellingen.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 12:30 schreef Momo het volgende:
[..]
Het is letterlijk dezelfde radar die ze gebruiken bij al die websites voor Nederland, er zijn maar 2 radars, 1 in Herwijnen en 1 in Den Helder, die zetten ze aan elkaar met software. Het is ook wat anders om de historische radar terug te kijken dan een voorspelling gebaseerd op een radar van een bepaald moment.
Bedankt, maar ik kan het niet uit die PDF halen. Kan zijn dat ik er overheen lees.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 18:59 schreef PS. het volgende:
[..]
Bekijk de OP gewoon even. Staat het allemaal in.
De +2/3 uur voorspelling van de buien? Waarschijnlijk hebben verschillende sites wel verschillende methodes van het bereken waar de regen heen gaat, je kan de buien simpel verplaatsen van A naar B of een simpel natuurkundig of weermodel gebruiken voor die voorspellingen of misschien een combinatie van methodes. Er zijn maar enkele grote weermodellen die worden gebruikt door dat soort weerapps, meestal grootschalige modellen als ECMWF of GFS of meer een korte termijn model als Harmonie. Die modellen worden gedraaid door grote weerinstituten, daar hebben een buienradar of weeronline niet mee te maken. De radardata zelf wordt door het KNMI doorgestuurd naar derden. Dus het komt redelijk op hetzelfde neer, al zal er misschien wat verschil zijn in sommige gevallen. Maar goed we gaan wel erg offtopic nu.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 19:09 schreef 1shot1kill het volgende:
[..]
Gooi op een regenachtige dag beide apps eens open, totaal verschillende voorspellingen.
er komt daar genoeg verkeer. als het belanrijk is voor het onderzoek zijn er vast wel mensen die de weersomstandigheid van dat moment op die plek nog weten.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 19:09 schreef 1shot1kill het volgende:
[..]
Gooi op een regenachtige dag beide apps eens open, totaal verschillende voorspellingen.
Het is niet zo moeilijk toch? Voorspellingen en daadwerkelijkquote:Op donderdag 20 oktober 2022 19:16 schreef Momo het volgende:
[..]
De +2/3 uur voorspelling van de buien? Waarschijnlijk hebben verschillende sites wel verschillende methodes van het bereken waar de regen heen gaat, je kan de buien simpel verplaatsen van A naar B of een simpel natuurkundig of weermodel gebruiken voor die voorspellingen of misschien een combinatie van methodes. Er zijn maar enkele grote weermodellen die worden gebruikt door dat soort weerapps, meestal grootschalige modellen als ECMWF of GFS of meer een korte termijn model als Harmonie. Die modellen worden gedraaid door grote weerinstituten, daar hebben een buienradar of weeronline niet mee te maken. De radardata zelf wordt door het KNMI doorgestuurd naar derden. Dus het komt redelijk op hetzelfde neer, al zal er misschien wat verschil zijn in sommige gevallen. Maar goed we gaan wel erg offtopic nu.
quote:Op donderdag 20 oktober 2022 19:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hij lult sowieso over de kinderzitjes.
Normaal negeer ik zijn gezwets, maar dit vind ik dusdanig kwalijk dat ik het van belang vind dat de juiste informatie gegeven wordt.
dit is dus al het bewijs dat jezelf niet eens weet over welke stoel het gaat ...over gordelverbinding het gaatquote:Op donderdag 20 oktober 2022 19:07 schreef Leandra het volgende:
De gordels die je op de auto-foto bij Hebe zag zijn zeker niet standaard.
waarom hebben we het hierover?quote:Op donderdag 20 oktober 2022 19:18 schreef Soury het volgende:
[..]
Het is niet zo moeilijk toch? Voorspellingen en daadwerkelijk
Geen idéé het regendequote:
Autogordels losmaken bij een flink ongeval/autowrak is sowieso drie keer kut en vaak zitten ze nog geblokkeerd ook, daarom zit er ook een gordelsnijder op een lifesaver/noodhamer voor in de auto. Die dingen zijn het zo waard.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 18:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mwah, valt mee.
Het is meer van "Als ze niet op slag dood waren maar bewusteloos geraakt zijn hadden ze misschien gered kunnen worden voor ze zouden verdrinken, als er direct ingegrepen was".
En dat direct zul je dan moeten lezen als mensen die het zagen gebeuren en zelf achter de auto aangegaan waren om ze uit het wrak te trekken zodra die in het water lag.
Wat bij Hebe sowieso een probleem zou zijn geweest want op alle foto's zag je dat ze over beide schouders een gordel had, en dat is iets waar je volgens mij als omstander die uit het niets zo in het water mensen moet gaan redden amper tot niet uitkomt, het past zo niet bij het beeld wat je hebt, gordel losmaken in het midden, dat je dat niet gaat redden.
Wat op die archief website staat was daadwerkelijk data en geen voorspelling nee. Daadwerkelijke radardata is hetzelfde voor alle websites in Nederland. Die radar is de enige radar van dat tijdstip op maandag 17 oktober 15:30. Voorspellingen kunnen website verschillende methodes voor hebben. Weer ontopic.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 19:18 schreef Soury het volgende:
[..]
Het is niet zo moeilijk toch? Voorspellingen en daadwerkelijk
Ja maar je bent in paniek.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 19:24 schreef JohnWickPic het volgende:
[..]
Autogordels losmaken bij een flink ongeval/autowrak is sowieso drie keer kut en vaak zitten ze nog geblokkeerd ook, daarom zit er ook een gordelsnijder op een lifesaver/noodhamer voor in de auto. Die dingen zijn het zo waard.
Dus.. zorg altijd dat je zo'n ding in je auto hebt en als je iemand gaat redden (wat je alleen moet doen als het niet anders kan want je kan het slachtoffer beter aan de hulpdiensten overlaten), snij die gordel door. Sneller, makkelijker, beter.
Dan kan je beter even rustig blijven, voor je eigen veiligheid en dat van slachtoffers. Klinkt heel makkelijk gezegd maar zo werkt het en zo is het.quote:
Nou ja gezien de staat van de auto die eruit getakeld is neem ik aan dat ze bewusteloos zijn geraaktquote:Op donderdag 20 oktober 2022 19:29 schreef JohnWickPic het volgende:
[..]
Dan kan je beter even rustig blijven, voor je eigen veiligheid en dat van slachtoffers. Klinkt heel makkelijk gezegd maar zo werkt het en zo is het.
Jajajajaja.......quote:Op donderdag 20 oktober 2022 19:29 schreef JohnWickPic het volgende:
[..]
Dan kan je beter even rustig blijven, voor je eigen veiligheid en dat van slachtoffers. Klinkt heel makkelijk gezegd maar zo werkt het en zo is het.
Dat zal best, maar ik heb het nu even over eventuele omstanders die bij een ongeval dringend iemand uit een auto moeten krijgen. Dan moet je denken aan inderdaad onder water of bij brand. Als er geen directe noodzaak is om het slachtoffer uit de auto te krijgen dan kan je als omstander beter wachten op de hulpdiensten.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 19:30 schreef Muurbloem2001 het volgende:
[..]
Nou ja gezien de staat van de auto die eruit getakeld is neem ik aan dat ze bewusteloos zijn geraakt
Huh?quote:
Er staat me nog iets bij van een dode die dagenlang in zijn auto in de middenberm van de A1 lag, zonder dat iemand het door had. Niet eens onder water. Gewoon in de middenberm.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 19:36 schreef Maanvis het volgende:
Weet je wat overigens wel heel wrang is? Als het een normale vermissing was van een volwassene, waarbij het niet echt bekend was waar ie heen ging toen ie voor het laatst gezien is, dan had deze auto er nog steeds gelegen. Je vraagt je dan af hoeveel wrakken er nog meer liggen in de waterpartijen langs de Nederlandse wegen...
iPhones kunnen tegenwoordig het alarmnummer bellen als ze detecteren dat je een ongeluk hebt.quote:
Jouw feestje joh, laat dan maar even een autostoel voor een 10-jarige zien die eigen gordels heeft die in het midden met 1 klik los gaan.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 19:23 schreef RAVW het volgende:
[..]
[..]
dit is dus al het bewijs dat jezelf niet eens weet over welke stoel het gaat ...over gordelverbinding het gaat
Maar komt mij wel even veroordelen over gezwets...
PS: ik ben BHVer en heb ook cursussen gehad van werk aan de weg en alles wat daar bij hoort.
Dus droom zelf even verder
Ja mijn papieren zijn nog geldig tot mid volgend jaar ..
Zelfs mijn VCA is nog 5 jaar geldig.
Dus mag ik dan uit enige ervaring spreken of moet ik het aan een huismoedertje over laten?
Oh handigquote:Op donderdag 20 oktober 2022 20:31 schreef Viv het volgende:
[..]
iPhones kunnen tegenwoordig het alarmnummer bellen als ze detecteren dat je een ongeluk hebt.(Mits de telefoon het ongeluk doorstaan heeft.)
Kwam laatst in het nieuws dat dit systeem ook getriggerd wordt in bepaalde achtbanen, dus in pretparken heb je nu bordjes om je telefoon uit of op vliegtuigmodus te zetten. Technologische vooruitgang.
Een beetje middenklasse auto heeft dat systeem al ruim 10 jaarquote:Op donderdag 20 oktober 2022 20:31 schreef Viv het volgende:
[..]
iPhones kunnen tegenwoordig het alarmnummer bellen als ze detecteren dat je een ongeluk hebt.(Mits de telefoon het ongeluk doorstaan heeft.)
Kwam laatst in het nieuws dat dit systeem ook getriggerd wordt in bepaalde achtbanen, dus in pretparken heb je nu bordjes met het verzoek om je telefoon uit of op vliegtuigmodus te zetten. Technologische vooruitgang.
Nee hoor, is zelfs niet eens toegestaan in Nederland, en gelukkig maar, want de meldkamer van 112 heeft wel wat beter te doen dan mensen die een slipcursus doen, in een achtbaan zitten, even stoer driften of gewoon een kleine aanrijding krijgen te beantwoordenquote:Op donderdag 20 oktober 2022 20:40 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Een beetje middenklasse auto heeft dat systeem al ruim 10 jaar
Ja dat inderdaadquote:Op donderdag 20 oktober 2022 20:48 schreef PS. het volgende:
[..]
Nee hoor, is zelfs niet eens toegestaan in Nederland, en gelukkig maar, want de meldkamer van 112 heeft wel wat beter te doen dan mensen die een slipcursus doen, in een achtbaan zitten, even stoer driften of gewoon een kleine aanrijding krijgen te beantwoorden
Systeem in de auto belt trouwens naar een meldkamer van een alarmdienst waar het automerk bij aangesloten is, die vragen je eerst uit, en bij geen antwoord door bijvoorbeeld veel G-krachten zal er een beoordeling worden gemaakt of het wordt doorgezet naar 112.
Ik val hier middenin dus excuus als ik het verkeerd begrijp maar wat bedoel je met verboden? Zo'n e-call systeem in een auto of wat anders?quote:Op donderdag 20 oktober 2022 20:48 schreef PS. het volgende:
[..]
Nee hoor, is zelfs niet eens toegestaan in Nederland, en gelukkig maar, want de meldkamer van 112 heeft wel wat beter te doen dan mensen die een slipcursus doen, in een achtbaan zitten, even stoer driften of gewoon een kleine aanrijding krijgen te beantwoorden
Systeem in de auto belt trouwens naar een meldkamer van een alarmdienst waar het automerk bij aangesloten is, die vragen je eerst uit, en bij geen antwoord door bijvoorbeeld veel G-krachten zal er een beoordeling worden gemaakt of het wordt doorgezet naar 112.
quote:De brandweer is opgeroepen om het slachtoffer te bevrijden. De melding kwam bij de meldkamer binnen via E-call.
Na een zoektocht van de hulpdiensten was het ongeval gebeurd aan de Veenweg in plaats van de Daarlerveenseweg. Na een uur was het slachtoffer uit de benarde positie bevrijd en is het slachtoffer (vrouw) overgebracht met ernstig letsel naar het ziekenhuis in Enschede
Wie gaat er nou in een achtbaan zitten met z’n auto.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 20:48 schreef PS. het volgende:
[..]
Nee hoor, is zelfs niet eens toegestaan in Nederland, en gelukkig maar, want de meldkamer van 112 heeft wel wat beter te doen dan mensen die een slipcursus doen, in een achtbaan zitten, even stoer driften of gewoon een kleine aanrijding krijgen te beantwoorden
Systeem in de auto belt trouwens naar een meldkamer van een alarmdienst waar het automerk bij aangesloten is, die vragen je eerst uit, en bij geen antwoord door bijvoorbeeld veel G-krachten zal er een beoordeling worden gemaakt of het wordt doorgezet naar 112.
Klopt die middenberm daar is wel heel erg breed en zeer dicht begroeid en het was 's avonds laat gebeurd dacht ik maar ook door niemand gezienquote:Op donderdag 20 oktober 2022 19:43 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Er staat me nog iets bij van een dode die dagenlang in zijn auto in de middenberm van de A1 lag, zonder dat iemand het door had. Niet eens onder water. Gewoon in de middenberm.
quote:Beste vriend van verongelukte Sanne wordt bedreigd: ‘Er is gezegd dat ze mijn zoontje moeten ontvoeren’
https://www.bd.nl/den-bos(...)-ontvoeren~a5749a4a/
Klopt, maar die bellen niet rechtstreeks.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 21:15 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik val hier middenin dus excuus als ik het verkeerd begrijp maar wat bedoel je met verboden? Zo'n e-call systeem in een auto of wat anders?
Want dit gebeurde vorige week nog: https://112twente.nl/nieu(...)zenveen-vrouw-gewond
[..]
Waarom blijft die man nou de media opzoeken? Ik vind hem een beetje een hoog "how can i make this about me" gehalte hebben.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 21:23 schreef Andromache het volgende:
Sannes beste vriend krijgt doodsbedreigingen. Dafuq?![]()
[..]
Zoquote:
Zodat iedereen hier lekker kan kissebissen over weerapps, het ontbreken van vangrails, de politie die waardeloos werk verricht heeft, mensen die aan how can I make this about me doen, kinderzitjes, auto's die wel of niet vanuit achtbanen met de meldkamer bellen, etc. Oja en natuurlijk om te melden hoe ontdaan ze zijn over deze gebeurtenis.quote:
Wat mag hier dan wel gezegd worden?quote:Op donderdag 20 oktober 2022 22:54 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Zodat iedereen hier lekker kan kissebissen over weerapps, het ontbreken van vangrails, de politie die waardeloos werk verricht heeft, mensen die aan how can I make this about me doen, kinderzitjes, auto's die wel of niet vanuit achtbanen met de meldkamer bellen, etc. Oja en natuurlijk om te melden hoe ontdaan ze zijn over deze gebeurtenis.
Omdat je niet altijd alles strak moet reguleren.quote:
quote:Op donderdag 20 oktober 2022 22:54 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Zodat iedereen hier lekker kan kissebissen over weerapps, het ontbreken van vangrails, de politie die waardeloos werk verricht heeft, mensen die aan how can I make this about me doen, kinderzitjes, auto's die wel of niet vanuit achtbanen met de meldkamer bellen, etc. Oja en natuurlijk om te melden hoe ontdaan ze zijn over deze gebeurtenis.
Ik ben wel benieuwd naar wanneer het dan precies op slot moest gaan volgens jou? Vraag dit gewoon uit nieuwsgierigheid.quote:
Gisteren net voor ze werden gevonden had ik Sannes naam even ingevoerd. Ik was echt in shock. Een Facebookpost over Sannes vriend was een van berichten die het meest in het oog sprong. Die jongen werd echt van de meest afschuwelijke dingen met kinderen beschuldigd en 1 + 1 = 2, dus hij zou ook wel achter de verdwijning van Hebe zitten. Die vrouw die de post had geplaatst had alle bewijzen gezien ('t het allemaal gestaan op Facebook, maar was toevallig net verwijderd). "Gelukkig" had mevrouw het gezien en kon ze het allemaal met ons delen. Dat het internet enkele van deze idioten kent, shockte mij niet.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 21:23 schreef Andromache het volgende:
Sannes beste vriend krijgt doodsbedreigingen. Dafuq?![]()
[..]
Heel zorgelijk inderdaad dat verschijnsel. Misschien gaat dat toch nog een keertje toch hele extreme excessen leiden.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 23:21 schreef maan_man het volgende:
Gisteren net voor ze werden gevonden had ik Sannes naam even ingevoerd. Ik was echt in shock. Een Facebookpost over Sannes vriend was een van berichten die het meest in het oog sprong. Die jongen werd echt van de meest afschuwelijke dingen met kinderen beschuldigd en 1 + 1 = 2, dus hij zou ook wel achter de verdwijning van Hebe zitten. Die vrouw die de post had geplaatst had alle bewijzen gezien ('t het allemaal gestaan op Facebook, maar was toevallig net verwijderd). "Gelukkig" had mevrouw het gezien en kon ze het allemaal met ons delen. Dat het internet enkele van deze idioten kent, shockte mij niet.
Ik zag echter dat er binnen een uur honderden reacties waren gegeven op de post. Ik had verwacht dat die vrouw een behoorlijke veeg uit de pan van mensen die reageerden, maar niks was minder waar. De ene reactie over die vriend was nog idioter dan de andere reactie. Hierover was ik wel in shock. Het zijn geen eenlingen maar het internet is collectief gek aan het worden.
De politie is op zo'n moment natuurlijk veel te druk met het zoeken van die meiden, maar eigenlijk zou zo'n hersenloze oproerkraaier binnen een uur op het bureau moeten zitten voor smaad/laster en laat haar daar maar heel lang zitten. Er moet echt een grens worden gesteld.
Snao wat je bedoeld, ik heb hetzelfde soort dingen gelezen op Twitter. Het zijn dan zoveel posts waarvan ik dan ga denken dat ik degene ben die gek geworden is.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 23:21 schreef maan_man het volgende:
[..]
Gisteren net voor ze werden gevonden had ik Sannes naam even ingevoerd. Ik was echt in shock. Een Facebookpost over Sannes vriend was een van berichten die het meest in het oog sprong. Die jongen werd echt van de meest afschuwelijke dingen met kinderen beschuldigd en 1 + 1 = 2, dus hij zou ook wel achter de verdwijning van Hebe zitten. Die vrouw die de post had geplaatst had alle bewijzen gezien ('t het allemaal gestaan op Facebook, maar was toevallig net verwijderd). "Gelukkig" had mevrouw het gezien en kon ze het allemaal met ons delen. Dat het internet enkele van deze idioten kent, shockte mij niet.
Ik zag echter dat er binnen een uur honderden reacties waren gegeven op de post. Ik had verwacht dat die vrouw een behoorlijke veeg uit de pan van mensen die reageerden, maar niks was minder waar. De ene reactie over die vriend was nog idioter dan de andere reactie. Hierover was ik wel in shock. Het zijn geen eenlingen maar het internet is collectief gek aan het worden.
De politie is op zo'n moment natuurlijk veel te druk met het zoeken van die meiden, maar eigenlijk zou zo'n hersenloze oproerkraaier binnen een uur op het bureau moeten zitten voor smaad/laster en laat haar daar maar heel lang zitten. Er moet echt een grens worden gesteld.
Ja, hier in deze reeks had je ook wel zulke figuren, maar hier wordt dat meteen de kop in gedrukt.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 23:21 schreef maan_man het volgende:
[..]
Gisteren net voor ze werden gevonden had ik Sannes naam even ingevoerd. Ik was echt in shock. Een Facebookpost over Sannes vriend was een van berichten die het meest in het oog sprong. Die jongen werd echt van de meest afschuwelijke dingen met kinderen beschuldigd en 1 + 1 = 2, dus hij zou ook wel achter de verdwijning van Hebe zitten. Die vrouw die de post had geplaatst had alle bewijzen gezien ('t het allemaal gestaan op Facebook, maar was toevallig net verwijderd). "Gelukkig" had mevrouw het gezien en kon ze het allemaal met ons delen. Dat het internet enkele van deze idioten kent, shockte mij niet.
Ik zag echter dat er binnen een uur honderden reacties waren gegeven op de post. Ik had verwacht dat die vrouw een behoorlijke veeg uit de pan van mensen die reageerden, maar niks was minder waar. De ene reactie over die vriend was nog idioter dan de andere reactie. Hierover was ik wel in shock. Het zijn geen eenlingen maar het internet is collectief gek aan het worden.
De politie is op zo'n moment natuurlijk veel te druk met het zoeken van die meiden, maar eigenlijk zou zo'n hersenloze oproerkraaier binnen een uur op het bureau moeten zitten voor smaad/laster en laat haar daar maar heel lang zitten. Er moet echt een grens worden gesteld.
Met het vermiste jongetje Gino hadden feesboekers een verkeerde Donny uitgekozen, de bedreigingen waren dusdanig erg dat de politie moest ingrijpen met een oproep dat men moest stoppen hiermeequote:Op donderdag 20 oktober 2022 23:21 schreef maan_man het volgende:
[..]
Gisteren net voor ze werden gevonden had ik Sannes naam even ingevoerd. Ik was echt in shock. Een Facebookpost over Sannes vriend was een van berichten die het meest in het oog sprong. Die jongen werd echt van de meest afschuwelijke dingen met kinderen beschuldigd en 1 + 1 = 2, dus hij zou ook wel achter de verdwijning van Hebe zitten. Die vrouw die de post had geplaatst had alle bewijzen gezien ('t het allemaal gestaan op Facebook, maar was toevallig net verwijderd). "Gelukkig" had mevrouw het gezien en kon ze het allemaal met ons delen. Dat het internet enkele van deze idioten kent, shockte mij niet.
Ik zag echter dat er binnen een uur honderden reacties waren gegeven op de post. Ik had verwacht dat die vrouw een behoorlijke veeg uit de pan van mensen die reageerden, maar niks was minder waar. De ene reactie over die vriend was nog idioter dan de andere reactie. Hierover was ik wel in shock. Het zijn geen eenlingen maar het internet is collectief gek aan het worden.
De politie is op zo'n moment natuurlijk veel te druk met het zoeken van die meiden, maar eigenlijk zou zo'n hersenloze oproerkraaier binnen een uur op het bureau moeten zitten voor smaad/laster en laat haar daar maar heel lang zitten. Er moet echt een grens worden gesteld.
Vreemd dat dit überhaupt mag maar oké. Dit kon ik erover vinden:quote:Op donderdag 20 oktober 2022 23:25 schreef Vlinder het volgende:
Even over gordels, ik werk in de gehandicaptenzorg en een van mijn cliënten heeft een gordelslot. Ze zit in de gewone gordel maar er gaat een kapje overheen zodat ze hem niet zelf los kan maken. Dat moeten wij doen met bijvoorbeeld de punt van een pen.
Mocht ze dus te water raken zouden omstanders haar nooit los kunnen krijgen zonder gordelsnijder of pen. (Maar wie heeft tegenwoordig een pen mee? Of.. Wie denkt daar überhaupt aan, want als als je niet in de sector zit ken je de systemen en de maniertjes niet)
Het gordelsysteem van Hebe ziet er ook niet standaard uit. Zou ook best een speciaal systeem kunnen zijn waarvoor je een speciale 'sleutel' voor nodig hebt.
Ideaal helemaal als je ondersteboven in de auto hangt.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 23:44 schreef Stoorzendert het volgende:
Daarnaast bestaan er ook systemen waarbij de gordel automatisch openschiet als de auto onder water komt.
Het niet loskrijgen van de gordel onder water is ook ideaal inderdaadquote:Op donderdag 20 oktober 2022 23:51 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Ideaal helemaal als je ondersteboven in de auto hangt.
Als je goed op je kop komt met je volle gewicht is gelijk je nek gebroken.
Jullie hebben het idd goed gedaan. Veel beter dan twitter!quote:Op donderdag 20 oktober 2022 23:27 schreef Viv het volgende:
[..]
Ja, hier in deze reeks had je ook wel zulke figuren, maar hier wordt dat meteen de kop in gedrukt.Zowel door crew als mede-users. Moderators op Facebook zijn al druk genoeg om onthoofdingsfilmpjes en andere afschuwelijke drek te verwijderen, die gaan geen discussies bijsturen op inhoud.
Als je een gordelmes hebt is het gectroleerd losmaken beter dan klikboem-los.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 00:00 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Het niet loskrijgen van de gordel onder water is ook ideaal inderdaad
Dit soort ongevallen doen me er aan denken om nog eens goed uit m'n hoofd te leren waar dat gordelmes precies zit. Als ik nu te water zou raken zou ik het niet weten namelijk.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 00:01 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Als je een gordelmes hebt is het gectroleerd losmaken beter dan klikboem-los.
Ja zou kunnen. Dat systeem wat ik bedoel schiet trouwens pas los zodra de sluiting in contact komt met water. Of het inmiddels (of in de toekomst) echt ingezet gaat worden is me onduidelijk. https://www.gizmodo.com.a(...)d-up-underwater/amp/quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 00:01 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Als je een gordelmes hebt is het gectroleerd losmaken beter dan klikboem-los.
Wij hadden hem aan het dak vast totdat er een pennetje afbrak zodat ie steeds naar beneden kletterde. Ik heb hem met een elastiek toen vastgezet. Dan heb je er in paniek geen reet meer aan bedenk ik me nu.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 00:04 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dit soort ongevallen doen me er aan denken om nog eens goed uit m'n hoofd te leren waar dat gordelmes precies zit. Als ik nu te water zou raken zou ik het niet weten namelijk.
Bij mij ligt ie in de achterbak.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 00:10 schreef Vlinder het volgende:
[..]
Wij hadden hem aan het dak vast totdat er een pennetje afbrak zodat ie steeds naar beneden kletterde. Ik heb hem met een elastiek toen vastgezet. Dan heb je er in paniek geen reet meer aan bedenk ik me nu.
In onze nieuwe huidige auto's zitten ze niet.
Ga ze gelijk bestellen
Komt dan toch aan op een afweging van risico’s. Wat vind je linker, iemand die mogelijk los komt of iemand die niet los komt? Kleine kans, grote impact vs. grote kans, kleinere impact.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 23:44 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Vreemd dat dit überhaupt mag maar oké. Dit kon ik erover vinden:
- het gebruik van een penslot en/of afsluitbare steekgesp is te allen tijde op eigen risico
- wij adviseren (zeker bij gebruik door derden) het er met alle partijen over eens te zijn dat een persoon vastgezet wordt met een penslot en/of afsluitbare steekgesp
- wij raden montage van een gordelsnijder in de auto/taxi(bus) ten zeerste aan!
Daarnaast bestaan er ook systemen waarbij de gordel automatisch openschiet als de auto onder water komt.
Er wordt van alles verzonnen om de auto veiliger te maken, maar soms is het helaas niet genoeg. In het geval van Sanne en Hebe was een stukje vangrail waarschijnlijk al voldoende geweest
Tja, dat is de lynch mob mentaliteit. Er is iets ergs gebeurd, kind vermist scoort altijd bijzonder hoog op de 'erg-ladder', en dan moet iemand de schuld krijgen. Dus dan begint het compleet ongefundeerd speculeren, alles komt voorbij, de verschrikkelijkste scenario's eerst doorgaans.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 23:21 schreef maan_man het volgende:
[..]
Gisteren net voor ze werden gevonden had ik Sannes naam even ingevoerd. Ik was echt in shock. Een Facebookpost over Sannes vriend was een van berichten die het meest in het oog sprong. Die jongen werd echt van de meest afschuwelijke dingen met kinderen beschuldigd en 1 + 1 = 2, dus hij zou ook wel achter de verdwijning van Hebe zitten. Die vrouw die de post had geplaatst had alle bewijzen gezien ('t het allemaal gestaan op Facebook, maar was toevallig net verwijderd). "Gelukkig" had mevrouw het gezien en kon ze het allemaal met ons delen. Dat het internet enkele van deze idioten kent, shockte mij niet.
Ik zag echter dat er binnen een uur honderden reacties waren gegeven op de post. Ik had verwacht dat die vrouw een behoorlijke veeg uit de pan van mensen die reageerden, maar niks was minder waar. De ene reactie over die vriend was nog idioter dan de andere reactie. Hierover was ik wel in shock. Het zijn geen eenlingen maar het internet is collectief gek aan het worden.
De politie is op zo'n moment natuurlijk veel te druk met het zoeken van die meiden, maar eigenlijk zou zo'n hersenloze oproerkraaier binnen een uur op het bureau moeten zitten voor smaad/laster en laat haar daar maar heel lang zitten. Er moet echt een grens worden gesteld.
Ik zit me echt m'n tyfusbest te doen om me te herinneren waar dat ding zit maar ik weet het echt niet.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 00:10 schreef Vlinder het volgende:
[..]
Wij hadden hem aan het dak vast totdat er een pennetje afbrak zodat ie steeds naar beneden kletterde. Ik heb hem met een elastiek toen vastgezet. Dan heb je er in paniek geen reet meer aan bedenk ik me nu.
In onze nieuwe huidige auto's zitten ze niet.
Ga ze gelijk bestellen
Ik heb er net 2 besteld. Ik heb drie kinderen. Veiligheid staat best bovenaan..quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 00:19 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik zit me echt m'n tyfusbest te doen om me te herinneren waar dat ding zit maar ik weet het echt niet.![]()
![]()
RIP me
Niet om jezelf te bevrijden inderdaad, wel als je ooit een auto het water in ziet verdwijnen en wil gaan helpen. Dus niet helemaal nutteloos.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 00:13 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Bij mij ligt ie in de achterbak.
Niet de handigste plek bedenk ik me.
Volgens mij ligt hij bij mij in het rechterportier. Maar daar heb ik natuurlijk geen fuck aan als ik op m'n kop lig, dan pleurt dat ding eruitquote:Op vrijdag 21 oktober 2022 00:23 schreef Vlinder het volgende:
[..]
Ik heb er net 2 besteld. Ik heb drie kinderen. Veiligheid staat best bovenaan..
Zeker nu weer blijkt dat je zo maar van de weg af kan verdwijnen
Ik heb er geen tranen om gelaten, maar het ontroert me wel diep. Je hebt een fantastisch jong mens dat zich ontfermt over de meest kwetsbaren in onze samenleving en allerlei extra dingen doet om zo'n kind vrolijke momenten te geven. Eerlijk gezegd, ik zou het niet kunnen, en zo'n Sanne doet dat soort shit elke dag met overgave, liefde en plezier. Hebe helemaal blij, haar begeleider blij, ouders blij.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 00:59 schreef SoS87 het volgende:
Ik word gevoeliger naarmate ik ouder word, ik heb een traantje gelaten, net ook nog weer. Dit blijft een beetje in mn kop zitten.
Het straalt ook zo erg van de foto's afquote:Op vrijdag 21 oktober 2022 01:25 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik heb er geen tranen om gelaten, maar het ontroert me wel diep. Je hebt een fantastisch jong mens dat zich ontfermt over de meest kwetsbaren in onze samenleving en allerlei extra dingen doet om zo'n kind vrolijke momenten te geven. Eerlijk gezegd, ik zou het niet kunnen, en zo'n Sanne doet dat soort shit elke dag met overgave, liefde en plezier. Hebe helemaal blij, haar begeleider blij, ouders blij.
En dan wordt zo'n voorbeeld-en hoopgevende twee-eenheid van mooie mensen door een ongeval uit de wereld gerukt. Daar word ik wel stil van.
Je ziet de affectie tussen die twee gewoon ja. Dat gaat verder dan 'even je werk doen'.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 01:39 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Het straalt ook zo erg van de foto's afWat een verdriet voor beide families ;'(
Ik weet zeker dat ik dat niet kan. Het lijkt me aan de ene kant erg dankbaar werk maar ik denk dat ik het gewoon niet zou trekken. Ik moet m'n job los kunnen laten, en dat lijkt me volstrekt onmogelijk bij zoiets.quote:Heb zelf iets meer dan een jaar voor een knul van inmiddels 17 gezorgd, toen ik begon was hij 16.
Niveau van een 1-2 jarige. Kon wat kreten uitstoten en verder niet veel.
Dacht zelf trouwens ook nooit dat ik dat zou kunnen maar het is 1 van de meest bijzondere banen die ik heb gehad. Ook wel de zwaarste.
Respect 🥰quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 01:39 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Het straalt ook zo erg van de foto's afWat een verdriet voor beide families
Heb zelf iets meer dan een jaar voor een knul van inmiddels 17 gezorgd, toen ik begon was hij 16.
Niveau van een 1-2 jarige. Kon wat kreten uitstoten en verder niet veel.
Dacht zelf trouwens ook nooit dat ik dat zou kunnen maar het is 1 van de meest bijzondere banen die ik heb gehad. Ook wel de zwaarste.
Ja precies. Dat is natuurlijk sowieso al wel in de zorg maar hier geldt dat dubbelop lijkt me.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 01:46 schreef SoS87 het volgende:
Het is ook geen baan maar hun leven, dat kan niet los van mekaar. Dat moet echt puur passie zijn anders kan je dat nooit blijven doen.
Het hakt er bij mij nu wel heel erg in. Het wordt in de media toch ondergesneeuwd door 'hoe heeft dit kunnen gebeuren' berichten.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 01:43 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Je ziet de affectie tussen die twee gewoon ja. Dat gaat verder dan 'even je werk doen'.
[..]
Ik weet zeker dat ik dat niet kan. Het lijkt me aan de ene kant erg dankbaar werk maar ik denk dat ik het gewoon niet zou trekken. Ik moet m'n job los kunnen laten, en dat lijkt me volstrekt onmogelijk bij zoiets.
Ik heb na SPW opleiding altijd gezegd dat ik nooit met kinderen of gehandicapten wil werken.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 01:43 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Je ziet de affectie tussen die twee gewoon ja. Dat gaat verder dan 'even je werk doen'.
[..]
Ik weet zeker dat ik dat niet kan. Het lijkt me aan de ene kant erg dankbaar werk maar ik denk dat ik het gewoon niet zou trekken. Ik moet m'n job los kunnen laten, en dat lijkt me volstrekt onmogelijk bij zoiets.
Ik lees alleen FOK! en wat hier werd gepost was echt totaal nutteloos.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 01:51 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Het hakt er bij mij nu wel heel erg in. Het wordt in de media toch ondergesneeuwd door 'hoe heeft dit kunnen gebeuren' berichten.
Dat denk ik inmiddels ook wel door ervaring wijs gewordenquote:Op vrijdag 21 oktober 2022 01:49 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ja precies. Dat is natuurlijk sowieso al wel in de zorg maar hier geldt dat dubbelop lijkt me.
Ik quote 'm nog maar ff:quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 02:02 schreef SoS87 het volgende:
Op fb en Twitter werd de schuld bij vriend/moeder en zelfs Sanne gelegd. En die berichten kregen nog likes ook 🤢
quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 00:18 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Tja, dat is de lynch mob mentaliteit. Er is iets ergs gebeurd, kind vermist scoort altijd bijzonder hoog op de 'erg-ladder', en dan moet iemand de schuld krijgen. Dus dan begint het compleet ongefundeerd speculeren, alles komt voorbij, de verschrikkelijkste scenario's eerst doorgaans.
Zelf ben ik er ook niet immuun voor hoor, mijn eerste gedachte bij 'vermist kind nadat ze door begeleider opgehaald werd' ging namelijk ook in die richting. Het verschil is dat ik niet meteen allerlei beschuldigingen ga uiten, laat staan op social media.
Het type mens dat dat doet leeft ook niet mee imho, ze zitten meer te hópen op dat er weer iets compleets verschrikkelijks gebeurd is zodat ze daar weer compleet over los kunnen gaan. Het lot van de slachtoffers en zeker dat van de nabestaanden is daar secundair aan. Ergste is, dat hebben ze niet eens door van zichzelf en ze denken dat ze heel goed bezig zijn.
De komende tijd gaat die groep waarschijnlijk weer helemaal los op, in willekeurige volgorde: de politie, Sanne, de weggebruikers die rond die tijd op dat knooppunt waren, het KNMI, de garage die de APK van Sanne deed, de ouders van Hebe, de opvanglocatie, Sanne's mobiele provider, KIA, Rijkswaterstaat en nog ettelijke partijen die ik vergeet.
Er is iets heel ergs gebeurd, en tja, daar moet je toch iemand de schuld voor kunnen geven en vervolgens tot de grond toe afbreken hè? Noodlottige ongevallen bestaan niet meer anno 2022, er is ALTIJD iemand die gewoon een gore moordenaar is!111!
Ik kom eigenlijk nooit in NWS, ben met de amber alert hier gekomen denk ik. Toen met Gino heb ik het ook alleen via nu.nl gevolgd, en op de FP lees ik de reacties nagenoeg nooit. Toch werd ik helemaal deze discussie in gezogen.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 01:58 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Ik lees alleen FOK! en wat hier werd gepost was echt totaal nutteloos.
Nou ja, dat dus. En we zitten allemaal vol met vooroordelen. Toen ik las dat de begeleider een vrouw was dacht ik ipv "die is ontvoerd door een vieze vent van een begeleider", "die vrouw is er vandoor met dat jong omdat ze een ziekelijk moedercomplex voor dat kind had ontwikkeld!".quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 02:12 schreef SoS87 het volgende:
"Het verschil is dat ik niet meteen allerlei beschuldigingen ga uiten, laat staan op social media."
Belangrijk puntje dit.
Je denkt van alles, het meeste kan je beter voor jezelf houden.
Eerst nadenken, dan bek open. Doen veel mensen, zeker online, net even verkeerd om..
Mijn eerste gedachte was: ongelukquote:Op vrijdag 21 oktober 2022 02:17 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Nou ja, dat dus. En we zitten allemaal vol met vooroordelen. Toen ik las dat de begeleider een vrouw was dacht ik ipv "die is ontvoerd door een vieze vent van een begeleider", "die vrouw is er vandoor met dat jong omdat ze een ziekelijk moedercomplex voor dat kind had ontwikkeld!".
Even voor de duidelijkheid, dat zijn de allereerste, meest instinctieve reacties die in me opkomen. Een seconde later bedenk ik me al dat dat puur speculatief gezever is en waarschijnlijk niet waar is. Maar dat soort reacties heeft iedereen natuurlijk. En ja, dan moet je eerst even pas op de plaats doen, voordat je van alles gaat roepen, of het nou op social media is of niet.
Absoluut. Maar hier hebben we vrij actieve mods, die er uiteraard niet 24/7 kunnen zijn en er zit nog een zelfcorrigerend mechanisme in vaak met users.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 02:17 schreef mascara-klodder het volgende:
Ik beschouw FOK! ook als Social Media trouwens. Jullie?
Als het hier te gek wordt en ik door de speculaasies het bos niet meer kan zien ga ik wel over naar NU of ADquote:Op vrijdag 21 oktober 2022 02:08 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik kom eigenlijk nooit in NWS, ben met de amber alert hier gekomen denk ik. Toen met Gino heb ik het ook alleen via nu.nl gevolgd, en op de FP lees ik de reacties nagenoeg nooit. Toch werd ik helemaal deze discussie in gezogen.
Dat kwam bij mij toen er wat meer info naar buiten kwam, eerste reactie was echt: engerd, kind, slechte dingenquote:Op vrijdag 21 oktober 2022 02:18 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Mijn eerste gedachte was: ongeluk
Elke gordel moet met 1 klik los gemaakt kunnen worden , dus dat is niet zo moeilijk .. ongeacht systeemquote:Op donderdag 20 oktober 2022 20:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Jouw feestje joh, laat dan maar even een autostoel voor een 10-jarige zien die eigen gordels heeft die in het midden met 1 klik los gaan.
Want dit "huismoedertje" heeft niet alleen een kind van 11 maar ook autostoeltjes in huis.
Dus kom maar met een linkje naar een stoel voor een kind van 10 waarvan je de gordel in het midden met 1 klik los maakt, gezien jij daar als BHV'er zoveel verstand van hebt.
meestal zijn zo'n amber alerts toch ook voor ontvoeringen of als een kind in gevaar is, idd. in dit geval wekte de relatie tussen die personen ook gewoon argwaan. ik heb me rot gegooled om daarvoor voor mezelf een verklaring te vinden.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 02:21 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat kwam bij mij toen er wat meer info naar buiten kwam, eerste reactie was echt: engerd, kind, slechte dingen
Vast ja ...quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 02:18 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Mijn eerste gedachte was: ongeluk
Het zijn ook weer de gebruikelijke idioten als je op zo'n profiel kijkt: coronawap, fvd vrijheidsstrijder, pro-poetin, anti EU, pro-boer.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 23:21 schreef maan_man het volgende:
[..]
Gisteren net voor ze werden gevonden had ik Sannes naam even ingevoerd. Ik was echt in shock. Een Facebookpost over Sannes vriend was een van berichten die het meest in het oog sprong. Die jongen werd echt van de meest afschuwelijke dingen met kinderen beschuldigd en 1 + 1 = 2, dus hij zou ook wel achter de verdwijning van Hebe zitten. Die vrouw die de post had geplaatst had alle bewijzen gezien ('t het allemaal gestaan op Facebook, maar was toevallig net verwijderd). "Gelukkig" had mevrouw het gezien en kon ze het allemaal met ons delen. Dat het internet enkele van deze idioten kent, shockte mij niet.
Ik zag echter dat er binnen een uur honderden reacties waren gegeven op de post. Ik had verwacht dat die vrouw een behoorlijke veeg uit de pan van mensen die reageerden, maar niks was minder waar. De ene reactie over die vriend was nog idioter dan de andere reactie. Hierover was ik wel in shock. Het zijn geen eenlingen maar het internet is collectief gek aan het worden.
De politie is op zo'n moment natuurlijk veel te druk met het zoeken van die meiden, maar eigenlijk zou zo'n hersenloze oproerkraaier binnen een uur op het bureau moeten zitten voor smaad/laster en laat haar daar maar heel lang zitten. Er moet echt een grens worden gesteld.
Geen standaard kinderzitje dus, zoals ik vanaf het begin al stelde.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 02:46 schreef RAVW het volgende:
[..]
Elke gordel moet met 1 klik los gemaakt kunnen worden , dus dat is niet zo moeilijk .. ongeacht systeem
Als dat niet zo is dan is het geen legale bevestiging.
Want in Nood moet je snel los kunnen komen of de helpen moet direct de gordel los kunnen maken
En bijna alle zitjes (achterbank) worden vanuit het midden geopend wand daar zit vaak ook de Standaard aansluiting waar ze vaak ook gewoon inzitten.
juist om het zoeken naar de sluiting te voorkomen
Met uitzonderen van sommige autos
en het "kinderzitje" die ze gebruik voor Hebe is dus deze
https://mees.be/nl/autoaa(...)inderen/?product=350
nope, vanochtend nog wel ff een item op omproep max met die verslaggever van omroep brabant met wat uitleg over knooppunt empel.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 08:18 schreef Jor_Dii het volgende:
Is er sinds gistermiddag nog iets naar buiten gebracht over het onderzoek?
Zit het "foute" vooroordeel er niet meer in dat je direct denkt dat iemand ontvoerd ipv andersom?quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 09:16 schreef Viv het volgende:
Mijn eerste gedachte was dat Sanne haar ontvoerd zou hebben, tot ik foto's van die twee zag, toen dacht ik "Nee, dat kan nooit". Ook een vooroordeel, want hoe kun je nou aan iemand zien dat die onschuldig is.
komt ook doordat die amber alerts meestal voor ontvoeringen verstuurd werden. Ik heb nooit gedacht dat er kwade opzet van Sanne zelf was, hoogstens aan zelfmoord.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 09:16 schreef Viv het volgende:
Mijn eerste gedachte was dat Sanne haar ontvoerd zou hebben, tot ik foto's van die twee zag, toen dacht ik "Nee, dat kan nooit". Ook een vooroordeel, want hoe kun je nou aan iemand zien dat die onschuldig is.
Een vermist kind wat mogelijk in levensgevaar is. Dat kan allerlei redenen hebben, zoals je ziet.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 09:28 schreef Maanvis het volgende:
[..]
komt ook doordat die amber alerts meestal voor ontvoeringen verstuurd werden. Ik heb nooit gedacht dat er kwade opzet van Sanne zelf was, hoogstens aan zelfmoord.
2 mensen in 1x ontvoeren is wel lastig, en waarom zou je dat doen?quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 09:24 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Zit het "foute" vooroordeel er niet meer in dat je direct denkt dat iemand ontvoerd ipv andersom?
Dat is inderdaad ook een vooroordeel, en die kwam door de Amber Alert.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 09:24 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Zit het "foute" vooroordeel er niet meer in dat je direct denkt dat iemand ontvoerd ipv andersom?
Hoezo vreemd? Het gaat niet om de ouders?quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 10:00 schreef WhateverWhatever het volgende:
Het is alleen maar Hebe en Sanne, maar waar zijn eigenlijk de ouders in dit verhaal? Best vreemd.
Wat denk je zelf?quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 10:00 schreef WhateverWhatever het volgende:
Het is alleen maar Hebe en Sanne, maar waar zijn eigenlijk de ouders in dit verhaal? Best vreemd.
Ja, daar kan ik wel inkomen inderdaad.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 09:59 schreef Viv het volgende:
[..]
Dat is inderdaad ook een vooroordeel, en die kwam door de Amber Alert.Als een kind vermist raakt in het bijzijn van een volwassene, dan heeft die volwassene daar meestal wel de hand in gehad.
Die hebben in een brief laten weten met rust gelaten te willen worden.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 10:00 schreef WhateverWhatever het volgende:
Het is alleen maar Hebe en Sanne, maar waar zijn eigenlijk de ouders in dit verhaal? Best vreemd.
Nee. Dat komt door je zieke gedachtengang hoor.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 09:59 schreef Viv het volgende:
[..]
Dat is inderdaad ook een vooroordeel, en die kwam door de Amber Alert.Als een kind vermist raakt in het bijzijn van een volwassene, dan heeft die volwassene daar meestal wel de hand in gehad.
Zeker is die ruitentikker wel relevant bij water. Want je elektrische ramen gaan niet meer open en dan is het toch wel fijn om, als je deur klem zit (wat zeker niet ondenkbaar is) je raam eruit te kunnen tikken.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 10:18 schreef ChipsZak. het volgende:
Wij hebben wel een gordelsnijder zichtbaar hangen/gemonteerd,. De ruitintikker is niet erg relevant denk ik, bij water
.
Ik heb wel eens onderstaande overwogen. Is niet van de ANWB maar ze linken wel naar deze stichting op hun pagina over auto te water.
https://autotewater.nl/
Lijkt me alleen doodeng,. Zelfs gesimuleerd,
.
Inderdaad door het drukverschil krijg je de deur sowieso nauwelijks open. Dus zal de ruit bij voorkeur voor het zinken open gaan. En anders intikken. Bij dat laatste krijg je wel risico op snijden door glas maar in eerste instantie beter dan verdrinkenquote:Op vrijdag 21 oktober 2022 10:28 schreef BE het volgende:
[..]
Zeker is die ruitentikker wel relevant bij water. Want je elektrische ramen gaan niet meer open en dan is het toch wel fijn om, als je deur klem zit (wat zeker niet ondenkbaar is) je raam eruit te kunnen tikken.
quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 10:28 schreef BE het volgende:
[..]
Zeker is die ruitentikker wel relevant bij water. Want je elektrische ramen gaan niet meer open en dan is het toch wel fijn om, als je deur klem zit (wat zeker niet ondenkbaar is) je raam eruit te kunnen tikken.
De deur wist ik inderdaad,quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 10:30 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Inderdaad door het drukverschil krijg je de deur sowieso nauwelijks open. Dus zal de ruit bij voorkeur voor het zinken open gaan. En anders intikken. Bij dat laatste krijg je wel risico op snijden door glas maar in eerste instantie beter dan verdrinken
Hoop dat je wel geplaats heb waar het hoort.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 10:18 schreef ChipsZak. het volgende:
Wij hebben wel een gordelsnijder zichtbaar hangen/gemonteerd,. De ruitintikker is niet erg relevant denk ik, bij water
.
Ik heb wel eens onderstaande overwogen. Is niet van de ANWB maar ze linken wel naar deze stichting op hun pagina over auto te water.
https://autotewater.nl/
Lijkt me alleen doodeng,. Zelfs gesimuleerd,
.
Ik ben lid van een Facebookgroep en van de kinderen van 1 van de mede-leden was Sanne een aantal jaar geleden de vaste oppas. Deze moeder vertelde dat ze wat WhatsAppgesprekken terug had zitten lezen en dat de wederzijdse liefde tussen Sanne en de kinderen zo duidelijk bleek. Dus zo'n meisje (jonge vrouw) was Sanne gewoon blijkbaar. Echt bijzonder.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 01:43 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Je ziet de affectie tussen die twee gewoon ja. Dat gaat verder dan 'even je werk doen'.
[..]
Nou zeg. Zoals de Amber Alert werd omschreven, werd Sanne eerder neergezet als vermeende dader dan als mede-vermiste hoor. En iedereen heeft vooroordelen, jij ook.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 10:25 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Nee. Dat komt door je zieke gedachtengang hoor.
Mwah, volgens mij is dat gewoon een feit: als een kind vermist raakt in bijzijn van een volwassene dan heeft die volwassene daar meestal de hand in.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 10:25 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Nee. Dat komt door je zieke gedachtengang hoor.
Dat was dus ook mijn logica.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 11:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mwah, volgens mij is dat gewoon een feit: als een kind vermist raakt in bijzijn van een volwassene dan heeft die volwassene daar meestal de hand in.
Pff, ik wist niks van deze brief, begrijpelijk dan, wat zijn we toch lief hier!quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 10:08 schreef PS. het volgende:
[..]
Die hebben in een brief laten weten met rust gelaten te willen worden.
Maar misschien kun je een brief terug schrijven dat JIJ recht heb op een verklaring van hun, en of ze even in elke talkshow willen zitten. De uitvaart regelen kan later wel joh. JIJ hebt er recht op
https://www.omroepbrabant(...)-sanne-verongeluktenquote:Een vangrail is niet nodig op de plek waar Sanne en Hebe deze week verongelukten. Dat antwoordt Rijkswaterstaat op de vele vragen over het ontbreken van een vangrail op de verbindingsboog tussen de A59 en de A2 bij knooppunt Empel bij Den Bosch. Volgens Rijkswaterstaat voldoet knooppunt Empel aan alle eisen.
Het argument hiervoor ontgaat me een beetje in deze tijden van data opslag mogelijkheden.quote:Als er géén melding is, is de kans zeer klein dat iets wordt gezien in de verkeerscentrale. De verkeerscamera's zijn bedoeld om de actuele situatie op de weg te monitoren en deze beelden worden niet opgenomen.]
Dat is toch mooi jongens? Er zijn op die plek minstens drie auto's te water geraakt zover we weten maar het knooppunt voldoet aan de "eisen" die "iemand" bedacht heeft dus dan is er niets aan de hand. Case closed, we kunnen weer rustig gaan slapen.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 11:29 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
https://www.omroepbrabant(...)-sanne-verongelukten
lekkere manier van het brengen. die vangrail is duidelijk wel nodig (gezien dit ook niet de eerste keer is dat hier iemand de bocht uit vliegt)quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 11:29 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
https://www.omroepbrabant(...)-sanne-verongelukten
Je kunt hierover doorzeiken, maar deze richtlijnen zijn er niet voor niets. Dat het nu noodlottig uitpakt is zeer triest, maar met of zonder vangrail is nooit uit te sluiten of het daadwerkelijk levens redt. Zoals eerder beargumenteerd hier gister, dan kunnen we alles wel proberen 100% dicht te timmeren.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 11:33 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Dat is toch mooi jongens? Er zijn op die plek minstens drie auto's te water geraakt zover we weten maar het knooppunt voldoet aan de "eisen" die "iemand" bedacht heeft dus dan is er niets aan de hand. Case closed, we kunnen weer rustig gaan slapen.
Mag het wel? Snap dat het voor RWS geen meerwaarde heeft met het oog op hun taak, maar het zou in bepaalde gevallen wel handig zijn. Snap ook dat ze geen 3000 camera's realtime kunnen checken maar met iets van AI zou je wel kunnen zorgen er alarmen af gaan of dat er wel wordt opgenomen. Zoals in het geval er auto's buiten de lijnen komen.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 11:29 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
https://www.omroepbrabant(...)-sanne-verongelukten
En ook uit dat stukje:
[..]
Het argument hiervoor ontgaat me een beetje in deze tijden van data opslag mogelijkheden.
Stel nou dat iemand een richtlijn bedenkt dat er geen slagbomen meer nodig zijn op spoorwegovergangen en vervolgens worden er om de haverklap mensen doodgereden door treinen. Dan is er dus niets aan de hand want de spoorwegovergangen "voldoen aan de richtlijnen"? Je kunt je heel autistisch op richtlijnen en regelgeving beroepen maar je zou ook je gezonde verstand eens kunnen gebruiken.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 11:35 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Je kunt hierover doorzeiken, maar deze richtlijnen zijn er niet voor niets.
Heel simpel: het mag niet.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 11:29 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
https://www.omroepbrabant(...)-sanne-verongelukten
En ook uit dat stukje:
[..]
Het argument hiervoor ontgaat me een beetje in deze tijden van data opslag mogelijkheden.
Dat vind ik dus kolder, daar zou de wet voor moeten worden aangepast wmb.quote:
Om de haverklap, je zegt het zelf al.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 11:38 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Stel nou dat iemand een richtlijn bedenkt dat er geen slagbomen meer nodig zijn op spoorwegovergangen en vervolgens worden er om de haverklap mensen doodgereden door treinen. Dan is er dus niets aan de hand want de spoorwegovergangen "voldoen aan de richtlijnen"? Je kunt je heel autistisch op richtlijnen en regelgeving beroepen maar je zou ook je gezonde verstand eens kunnen gebruiken.
Ik denk dat die regels er vooral zijn om te voorkomen dat je langs enorme stukken snelweg waar alleen maar weiland naast ligt overal vangrails moet plaatsen.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 11:35 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Je kunt hierover doorzeiken, maar deze richtlijnen zijn er niet voor niets. Dat het nu noodlottig uitpakt is zeer triest, maar met of zonder vangrail is nooit uit te sluiten of het daadwerkelijk levens redt. Zoals eerder beargumenteerd hier gister, dan kunnen we alles wel proberen 100% dicht te timmeren.
Jij wil de privacy wetgeving gaan veranderen? Good luck.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 11:39 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat vind ik dus kolder, daar zou de wet voor moeten worden aangepast wmb.
Op dit gebied zou ik daar voorstander van zijn, het kan levens redden blijkt nu wel.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 11:41 schreef exode het volgende:
[..]
Jij wil de privacy wetgeving gaan veranderen? Good luck.
Dus alle camera's die langs wegen staan mogen opnemen en deze beelden zonder restrictie opslaan?quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 11:42 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Op dit gebied zou ik daar voorstander van zijn, het kan levens redden blijkt nu wel.
Camera's van RWS.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 11:43 schreef exode het volgende:
[..]
Dus alle camera's die langs wegen staan mogen opnemen en deze beelden zonder restrictie opslaan?
Dan reageer je wel vanuit je onderbuik nu.
Jij doet net alsof we hier in Alaska wonen en het een soort mission impossible is om de verkeersveiligheid te waarborgen in dit kikkerlandje.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 11:46 schreef Scrummie het volgende:
Komen we er nu pas achter dat er nog werk aan de winkel is in dit land qua verkeersveiligheid?
Jeetje. Sommige autowegen hebben zelfs bijnamen als 'dodenweg', dat is toch niets nieuws? En ja, dat mag veranderen, maar nee, dat gaat niet erg snel.
Nee, dat doe ik helemaal niet.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 11:48 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Jij doet net alsof we hier in Alaska wonen en het een soort mission impossible is om de verkeersveiligheid te waarborgen in dit kikkerlandje.
Mijn lieftallige deed ooit 'hoe kom ik uit een auto als ik te water raak' demo's voor de reddingsbrigade en die zegt 'als je benen vrij zijn kun je ook een harde trap tegen een van de bovenhoeken van de voorruit geven en dan schiet hij los'.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 10:32 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]Misschien toch maar die cursus doen dan,
![]()
.
Oh.quote:
Het is en blijft een flauwe bocht die je op dat punt (waar geen vangrail is) maakt. Pas verderop wordt de bocht scherper wanneer je de A2 op draait.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 11:51 schreef Leandra het volgende:
Het is natuurlijk vooral bizar dat het gros van die bocht aan beide zijden wel vangrails heeft en dan net op zo'n stuk van 200 meter niet omdat dat volgens de regels niet hoeft, want obstakelvrije zone van 10 meter.
De vangrails langs de rest van de bocht geven dan een vals gevoel van veiligheid, plus dat het echt bizar is om over 200 meter geen vangrail te plaatsen in een bocht, omdat het volgens de regels niet hoeft.
Dat de politie om dashcambeelden vraagt betekent niet dat ze alleen maar om dashcambeelden vragen van mensen die in die bocht gereden hebben.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 11:53 schreef ZarB het volgende:
Misschien allang al gezegd, maar ik blijf het bizar vinden dan niemand dit heeft zien gebeuren op een knooppunt op klaarlichte dag. En dat de politie om dashcambeelden vraagt. Als je die dus hebt dan heb je het dus gezien en niks gezegd. Zo mogelijk nog bizarder.
Waarom alleen die? Dat zijn er 3000 overigens.quote:
Oh ja dat is ook zo.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 11:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat de politie om dashcambeelden vraagt betekent niet dat ze alleen maar om dashcambeelden vragen van mensen die in die bocht gereden hebben.
Ook andere dashcambeelden van de route, waarop de auto van Sanne te zien is kan helpen het tijdstip van het omgeluk te bepalen.
Hij is kennelijk scherp genoeg om heel ver door te schuiven en zelfs buiten zicht te raken en in het water terecht te komen.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 11:55 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Het is en blijft een flauwe bocht die je op dat punt (waar geen vangrail is) maakt. Pas verderop wordt de bocht scherper wanneer je de A2 op draait.
Tja, dan moeten ze die tussenstukken gewoon vlak maken met zand, probleem opgelost?quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 11:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hij is kennelijk scherp genoeg om heel ver door te schuiven en zelfs buiten zicht te raken en in het water terecht te komen.
Omdat het vaak eerst mis moet gaan voor men gaat handelen. En zelfs als het mis gaat gaan er meestal nog jaren overheen voordat er iets aan gedaan gaat worden.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 11:55 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Hoe kan het dan dit lang niet overal het geval is?
Nee, dan kan het vele regenwater bij zo'n knooppunt kennelijk niet weg, dus dat water is een noodzakelijk kwaad.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 12:00 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Tja, dan moeten ze die tussenstukken gewoon vlak maken met zand, probleem opgelost?
Dat weet je dus niet. Er wordt nu net gedaan of vangrails ieder dodelijk ongeluk voorkomen.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 12:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
200 meter vangrail lost het wel op.
N36 zeker? Jaren dagelijks gereden voor woon-werk verkeer. Vooral dat ze de weg opeens met een paar cm gingen verbreden in de berm zodat je makkelijker kon uitwijkenquote:Op vrijdag 21 oktober 2022 12:01 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Omdat het vaak eerst mis moet gaan voor men gaat handelen. En zelfs als het mis gaat gaan er meestal nog jaren overheen voordat er iets aan gedaan gaat worden.
Een 100km/u weg hier in de omgeving heeft als bijnaam de 'dodenweg', af en toe zijn er wat verbeteringen, zoals een afrit die ze een paar meter verlengen, dan weer een vangrail erbij, maar uiteindelijk gebeuren er nog steeds ongelukken met dodelijke afloop. Nu hebben ze weer als streven die weg in 2031 'veiliger' te hebben gemaakt. Bureaucratie, budget, er zijn zoveel idiote redenen waarom het zolang duurt, het zou alleen niet moeten.
Ik denk niet dat er nu ook maar één leven gered zou zijn als er geen privacy-wetgeving was.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 11:42 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Op dit gebied zou ik daar voorstander van zijn, het kan levens redden blijkt nu wel.
Gozer. Probeer even na te denken: Op zijn kop in het water kunnen belanden of langs een vangrail schuren en rustig tot stilstand komen? Wat zou de voorkeur hebben denk je?quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 12:03 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat weet je dus niet. Er wordt nu net gedaan of vangrails ieder dodelijk ongeluk voorkomen.
Als een AI alarm zou slaan, bij elke keer dat iemand een lijn overgaat, heb je nog steeds elke seconde een alarm. En dan heb je nog steeds niet binnen afzienbare tijd hulpdiensten ter plekke. Ongelukken heten niet voor niets 'ongelukken'.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 11:38 schreef alpeko het volgende:
[..]
Mag het wel? Snap dat het voor RWS geen meerwaarde heeft met het oog op hun taak, maar het zou in bepaalde gevallen wel handig zijn. Snap ook dat ze geen 3000 camera's realtime kunnen checken maar met iets van AI zou je wel kunnen zorgen er alarmen af gaan of dat er wel wordt opgenomen. Zoals in het geval er auto's buiten de lijnen komen.
In dit geval waarschijnlijk niet nee want de melding kwam pas 4-5 uur na het ongeluk binnen en beide personen waren waarschijnlijk op slag dood.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 12:04 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Ik denk niet dat er nu ook maar één leven gered zou zijn als er geen privacy-wetgeving was.
Zo zwart / wit is het niet altijd natuurlijk. Ook met 90 km/u met je Picanto op een vangrail rammen kan dodelijk zijn en van het talud afraken hoeft ook niet altijd dodelijk te zijn (is al eerder bewezen daar op dat punt).quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 12:06 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Gozer. Probeer even na te denken: Op zijn kop in het water kunnen belanden of langs een vangrail schuren en rustig tot stilstand komen? Wat zou de voorkeur hebben denk je?
Mja, dat is na de berging toch? Dus een hoop van die sporen zullen ook van het bergingsvoortuig zijn lijkt me...quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 12:10 schreef Jor_Dii het volgende:
Hier nog een goed beeld van de remweg van de auto:
[ afbeelding ]
Denk dat ze ergens ter hoogte van het eerste witte paaltje (net na het stoppen van de vangrail) van de weg is geraakt als je die lijn volgt richting de diepere sporen verderop.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 12:14 schreef gbm het volgende:
[..]
Mja, dat is na de berging toch? Dus een hoop van die sporen zullen ook van het bergingsvoortuig zijn lijkt me...
Bizar eigenlijk dat ze dan niet eerder gevonden zijn.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 12:10 schreef Jor_Dii het volgende:
Hier nog een goed beeld van de remweg van de auto:
[ afbeelding ]
Ja dat vind ik ook verbazingwekkend.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 12:16 schreef Ama het volgende:
[..]
Bizar eigenlijk dat ze dan niet eerder gevonden zijn.
- Rustig(er) moment daar rond 15:30 waarschijnlijkquote:Op vrijdag 21 oktober 2022 12:16 schreef Ama het volgende:
[..]
Bizar eigenlijk dat ze dan niet eerder gevonden zijn.
Wtf, helaas geen premium :quote:Beste vriend van verongelukte Sanne wordt bedreigd: ‘Er is gezegd dat ze mijn zoontje moeten ontvoeren’
Sanne was zijn beste vriendin, maar nadat de Nuenense Mark Deckers (35) via de media aandacht vroeg voor de vermissing van de 26-jarige begeleidster en haar 10-jarige cliëntje Hebe, werden Deckers en zijn gezin het doelwit van doodsbedreigingen.
Dat hoeft niet. Als de auto gewoon zonder een slinger rechtdoor is gereden heeft iemand het misschien op beeld staan, maar heeft zelf nooit aan een ongeluk gedacht.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 11:53 schreef ZarB het volgende:
Misschien allang al gezegd, maar ik blijf het bizar vinden dan niemand dit heeft zien gebeuren op een knooppunt op klaarlichte dag. En dat de politie om dashcambeelden vraagt. Als je die dus hebt dan heb je het dus gezien en niks gezegd. Zo mogelijk nog bizarder.
Deze foto maakt wel mooi duidelijk hoe knullig deze wegsituatie is. Overal vangrail behalve daar waar het moet, aan de buitenkant, terwijl het blijkbaar wel noodzakelijk geacht is om van die waarschuwingsborden te plaatsen om aan te geven dat het voor snelwegbegrippen een scherpe bocht is. En die borden tellen dan weer niet mee als obstakel ofzo? En een aanwezig waterlichaam telt ook niet mee ofzo in de risicoafweging? Welkom in Nederland, waar vangrails plaatsen gelijk staat aan hogere wiskunde.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 12:10 schreef Jor_Dii het volgende:
Hier nog een goed beeld van de remweg van de auto:
[ afbeelding ]
Dat kan zeker maar hoeft niet eens.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 12:06 schreef Straatcommando. het volgende:
Het kan ook nog een technisch defect aan de auto zijn geweest.
Want een bergingsvoertuig rijdt van het talud af...quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 12:14 schreef gbm het volgende:
[..]
Mja, dat is na de berging toch? Dus een hoop van die sporen zullen ook van het bergingsvoortuig zijn lijkt me...
Ja spuit11, het kan ook een technisch defect aan de auto zijn geweest. Sanne kan ook onwel zijn geworden. Sanne kan ook afgeleid zijn geweest. Sanne had ook kunnen moeten uitwijken voor een dier.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 12:06 schreef Straatcommando. het volgende:
Het kan ook nog een technisch defect aan de auto zijn geweest.
Kijk maar eens naar dit beeld: klikquote:Op vrijdag 21 oktober 2022 12:20 schreef PS. het volgende:
[..]
Dat hoeft niet. Als de auto gewoon zonder een slinger rechtdoor is gereden heeft iemand het misschien op beeld staan, maar heeft zelf nooit aan een ongeluk gedacht.
De auto is met zo'n snelheid in 1 seconde weg. Als je er ver achter rijdt valt dat niet op hoor.
Nee, maar in dit geval wel een vermissing.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 12:03 schreef Jor_Dii het volgende:
Dat weet je dus niet. Er wordt nu net gedaan of vangrails ieder dodelijk ongeluk voorkomen.
"Volgens Deckers kan de politie bevestigen dat hij niks met de verdwijning van doen heeft. De recherche zou op de avond van de verdwijning nog bij hem zijn geweest om hem te horen als getuige. Zijn telefoon zou zijn nagetrokken, net als de bezochte locaties in de navigatie van zijn auto. De politie wil donderdagmiddag niet inhoudelijk reageren op vragen over de kwestie."quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 12:20 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Wtf, helaas geen premium :
https://www.destentor.nl/(...)F%2Fwww.google.nl%2F
Dat ding kwam uit 2017 geloof ik. Tenzij er C merk banden op zaten en er uitlijning door Stevie Wonder is uitgevoerd mag zo'n autootje daar niet gaan glijden met die snelheid.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 12:23 schreef Havermout2 het volgende:
[..]
Dat kan zeker maar hoeft niet eens.
Het ongeluk is gebeurd in een lichte 90 km bocht naar rechts op nat wegdek met een Picanto, dat is een redelijk lichte, hoge auto met dunne banden. Kleine inschattingsfout, iets te hoge snelheid, of op het verkeerde moment remmen en je kunt daar gaan glijden.
Nooit haten op Stevie.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 12:29 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat ding kwam uit 2017 geloof ik. Tenzij er C merk banden op zaten en er uitlijning door Stevie Wonder is uitgevoerd mag zo'n autootje daar niet gaan glijden met die snelheid.
Ik zie geen remsporen op het asfalt... ik zie wel banden sporen in de berm.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 12:10 schreef Jor_Dii het volgende:
Hier nog een goed beeld van de remweg van de auto:
[ afbeelding ]
Dat bedoel ik ookquote:Op vrijdag 21 oktober 2022 12:37 schreef nils7 het volgende:
[..]
Ik zie geen remsporen op het asfalt... ik zie wel banden sporen in de berm.
Lijkt gewoon rechtdoor gereden.quote:
Als er op dat moment niemand rijd inderdaad verklaarbaarquote:Op vrijdag 21 oktober 2022 12:44 schreef nils7 het volgende:
[..]
Lijkt gewoon rechtdoor gereden.
dus niks geremd dus daar gewoon 100 gereden zeg maar.
Dat is ruw weg 25-30 m/s
Dus dat is in 2 seconden gebeurt.
Dat verklaard wellicht dat niemand het heeft zien gebeuren.
Slecht weer kan zicht al verminderen of mensen hun concentratie bij hun eigen auto houden.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 12:45 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Als er op dat moment niemand rijd inderdaad verklaarbaar
Die stadsautootjes (wat ze tegenwoordig eigenlijk niet eens meer zijn) zijn qua onderstel en banden niet zo heel veel minder meer dan grotere auto's. Doen alsof een moderne Picanto na wat regen min of meer onbestuurbaar is lijkt me nogal overtrokken.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 12:29 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat ding kwam uit 2017 geloof ik. Tenzij er C merk banden op zaten en er uitlijning door Stevie Wonder is uitgevoerd mag zo'n autootje daar niet gaan glijden met die snelheid.
Klopt, gewoon doorontwikkeld door de jaren heen. Zelfde geldt voor banden. Het is geen seicento met linglong banden uit begin jaren 90.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 12:48 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Die stadsautootjes (wat ze tegenwoordig eigenlijk niet eens meer zijn) zijn qua onderstel en banden niet zo heel veel minder meer dan grotere auto's. Doen alsof een moderne Picanto na wat regen min of meer onbestuurbaar is lijkt me nogal overtrokken.
Ik snap het wel hoor, nadat er 25 redvoertuigen en het nodige materieel rondom het talud zijn bezig geweest blijft het natuurlijk veel spannender om te veronderstellen dat het de sporen van de Picanto zijn.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 12:24 schreef AToontje87 het volgende:
Want een bergingsvoertuig rijdt van het talud af...![]()
Dit topic wordt echt met de minuut meer tenenkrommend.
Lijkt me logisch dat een groot deel van die sporen van de Picanto zijn. Zullen bergingsvoertuigen niet doorheen gaan rijden als daar geen noodzaak toe is.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 13:12 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Ik snap het wel hoor, nadat er 25 redvoertuigen en het nodige materieel rondom het talud zijn bezig geweest blijft het natuurlijk veel spannender om te veronderstellen dat het de sporen van de Picanto zijn.
Of iemand die nu toch denkt, zie je wel toch goed gezien...quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 12:48 schreef nils7 het volgende:
[..]
Slecht weer kan zicht al verminderen of mensen hun concentratie bij hun eigen auto houden.
En dan wellicht een kleine dat iemand dacht iets gezien te hebben...
Zou me niet verbazen dat met alles wat er zo "tegen" heeft gezeten met dit dat dat ook zo was en gemeld maar niet door is gekomen maar dat is eigenlijk puur speculatie.
Weet niet of er noodzaak was.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 13:17 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Lijkt me logisch dat een groot deel van die sporen van de Picanto zijn. Zullen bergingsvoertuigen niet doorheen gaan rijden als daar geen noodzaak toe is.
Dan nog zie je duidelijk een spoor dat begint bij het asfalt en richting bossage loopt wat gewoon (deels) van de Picanto is.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 13:21 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Weet niet of er noodzaak was.
Misschien omdat er ern Kia in het water lag?
Zelfde profiel bedoelje? Ik kan het niet helemaal goed zien. Jij hebt blijkbaar betere ogen.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 13:22 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dan nog zie je duidelijk een spoor dat begint bij het asfalt en richting bossage loopt wat gewoon (deels) van de Picanto is.
Het ziet er sowieso niet uit of ze zijn gaan glijden, de foto's van de bandensporen laten duidelijk zien dat ze gewoon rechtdoor gegaan is met daarna alle gevolgen van dien. Het kan wel dat ze geprobeerd heeft te remmen en daarmee "vooruit gegleden" is op het natte gras natuurlijk. Maar niet al op het asfalt en daarna de berm in, dan zou je heel andere sporen zien.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 12:29 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat ding kwam uit 2017 geloof ik. Tenzij er C merk banden op zaten en er uitlijning door Stevie Wonder is uitgevoerd mag zo'n autootje daar niet gaan glijden met die snelheid.
Een bergingsauto gaat echt dat talud niet af, veel te groot risico dat er iets verkeerd gaat en ze bijvoorbeeld kantelen of vast blijven zitten. Een auto die naast het talud ligt wordt simpelweg met een lier teruggetrokken naar de weg. Het is tenslotte niet zo dat enige lakschade of een deukje er nog toe doet.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 13:21 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Weet niet of er noodzaak was.
Misschien omdat er ern Kia in het water lag?
Precies, maar lekker recalcitrant zijn hier is ook veel waard.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 13:34 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Een bergingsauto gaat echt dat talud niet af, veel te groot risico dat er iets verkeerd gaat en ze bijvoorbeeld kantelen of vast blijven zitten. Een auto die naast het talud ligt wordt simpelweg met een lier teruggetrokken naar de weg. Het is tenslotte niet zo dat enige lakschade of een deukje er nog toe doet.
Dat is de 2e APK, de eerste APK is op 24-08-2021 uitgevoerd. Nieuwe auto's hebben hun eerste APK na 4 jaar en die is 2 jaar geldig.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 13:31 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Het ziet er sowieso niet uit of ze zijn gaan glijden, de foto's van de bandensporen laten duidelijk zien dat ze gewoon rechtdoor gegaan is met daarna alle gevolgen van dien. Het kan wel dat ze geprobeerd heeft te remmen en daarmee "vooruit gegleden" is op het natte gras natuurlijk. Maar niet al op het asfalt en daarna de berm in, dan zou je heel andere sporen zien.
Maar je aanname dat er goede banden onder zaten gaat nergens op. Auto is van aug-2017 en heeft sindsdien 3 particuliere eigenaren gehad en sinds jul-2020 in het bezit van Sanne. De eerste APK hoefde pas aug-2023 te gebeuren. Het is helemaal niet ondenkbaar dat banden op een dergelijke auto tot de draad versleten zijn. En je weet nooit wat 1 van de 3 eigenaren gedaan heeft met de banden in die tijd.
Ik denk niet dat het de oorzaak is, maar het is ook niet terecht om net te doen of een auto altijd in puike conditie is.
Misschien een kijken wat de brandweer bij een gemiddeld water-ongeval meeneement aan materiaal. Je doet nu net alsof er een kraan langs de kant staat te vissen tot hij beet heeft.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 13:34 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Een bergingsauto gaat echt dat talud niet af, veel te groot risico dat er iets verkeerd gaat en ze bijvoorbeeld kantelen of vast blijven zitten. Een auto die naast het talud ligt wordt simpelweg met een lier teruggetrokken naar de weg. Het is tenslotte niet zo dat enige lakschade of een deukje er nog toe doet.
Ik neem helemaal niet aan dat er goede banden onder zitten. Ik heb in dat vakgebied gewerkt en het is triest hoe gierig veel Nederlanders zijn als het daar op aan komt. Wmb verbieden we EU breed slechte banden. Het is het enige raakvlak op de weg.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 13:31 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Het ziet er sowieso niet uit of ze zijn gaan glijden, de foto's van de bandensporen laten duidelijk zien dat ze gewoon rechtdoor gegaan is met daarna alle gevolgen van dien. Het kan wel dat ze geprobeerd heeft te remmen en daarmee "vooruit gegleden" is op het natte gras natuurlijk. Maar niet al op het asfalt en daarna de berm in, dan zou je heel andere sporen zien.
Maar je aanname dat er goede banden onder zaten is nogal een slag in de lucht. Auto is van aug-2017 en heeft sindsdien 3 particuliere eigenaren gehad en sinds jul-2020 in het bezit van Sanne. De eerste APK hoefde pas aug-2023 te gebeuren. Het is helemaal niet ondenkbaar dat banden op een dergelijke auto tot de draad versleten zijn. En je weet nooit wat 1 van de 3 eigenaren gedaan heeft met de banden in die tijd.
Ik denk niet dat het de oorzaak is, maar het is ook niet terecht om net te doen of een auto altijd in puike conditie is.
Ja en duikers zijn zonder materiaal het water in gegaan.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 13:39 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Precies, parallel aan waar de auto is beland.
Duikers?quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 13:43 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Ja en duikers zijn zonder materiaal het water in gegaan.
Ok helder. En die duikers zullen niet door de sporen van de auto over het gras richting vindplek auto gaan lijkt me. Maar goed, volgens Speekselklier is dat allemaal heel onlogisch.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 13:48 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
Op dit moment zijn er duikers actief ivm sporenonderzoek
Waarmee de cirkel rond is. Als het geen sporen van de Kia zijn, kunnen de duikers er gewoon doorheen.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 13:49 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ok helder. En die duikers zullen niet door de sporen van de auto over het gras richting vindplek auto gaan lijkt me.
Indrukwekkende foto wel. Kunnen ze aan de hand van slip/remsporen zien welke baan heeft gereden? Wanneer ze links heeft gereden zou je zeggen dat ze iemand aan het inhalen was.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 12:10 schreef Jor_Dii het volgende:
Hier nog een goed beeld van de remweg van de auto:
[ afbeelding ]
Denk dat ze daar middels de opgevraagd dashcambeelden o.a. achter willen komen.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 13:53 schreef NoXia het volgende:
[..]
Indrukwekkende foto wel. Kunnen ze aan de hand van slip/remsporen waar ze heeft gereden? Bijvoorbeeld linker of rechterbaan?
Wanneer ze links heeft gereden zou je zeggen dat ze iemand aan het inhalen was.
Dit zijn trouwens foto die de familie weg wilde hebbenquote:Op vrijdag 21 oktober 2022 13:53 schreef NoXia het volgende:
[..]
Indrukwekkende foto wel. Kunnen ze aan de hand van slip/remsporen waar ze heeft gereden? Bijvoorbeeld linker of rechterbaan?
Wanneer ze links heeft gereden zou je zeggen dat ze iemand aan het inhalen was.
Die foto's (dat hele dossier) staan nog gewoon op ANPfoto en Omroep Brabant bijvoorbeeld:quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 13:55 schreef exode het volgende:
Ik wil net zeggen, lekker foto's delen om je innerlijke Sherlock te bevredigen die juist overal verwijderd worden.
En dus? De familie vraagt specifiek om de foto's niet te delen? Hoe lastig is het om daar gehoor aan te geven.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 13:56 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Die foto's (dat hele dossier) staan nog gewoon op ANPfoto en Omroep Brabant bijvoorbeeld:
https://www.omroepbrabant(...)-sanne-verongelukten
Ja de familie heeft specifiek gevraagd om geen beelden van het autowrak te delen. Dat andere sites dat wel doen, hebben wij toch niet zoveel mee te maken?quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 13:54 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Dit zijn trouwens foto die de familie weg wilde hebben
Dus respecteer je de wens van de familie maar niet?quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 13:56 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Die foto's (dat hele dossier) staan nog gewoon op ANPfoto en Omroep Brabant bijvoorbeeld:
https://www.omroepbrabant(...)-sanne-verongelukten
Dan kan dit topic dicht lijkt me, want dan kun je niets meer delen wat met dit ongeval te maken heeft.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 13:58 schreef PS. het volgende:
[..]
Dus respecteer je de wens van de familie maar niet?
Dit is een foto van de laatste minuten van de hulpverlening.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 13:39 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Precies, parallel aan waar de auto is beland.
Wat bazel je toch allemaal ventquote:Op vrijdag 21 oktober 2022 13:59 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Dit is een foto van de laatste minuten van de hulpverlening.
Zal er daarvoor nog iets gebeurt zijn?
Nee, ze vragen om foto's van het wrak niet te delen. Hoe moeilijk is het?quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 13:59 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dan kan dit topic dicht lijkt me, want dan kun je niets meer delen wat met dit ongeval te maken heeft.
Dan moet een mod die weghalen.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 14:00 schreef PS. het volgende:
[..]
Nee, ze vragen om foto's van het wrak niet te delen. Hoe moeilijk is het?
Zal er niemand het water in gegaan zijn om de inzittende eruit te halen? Te kijken hoe die auto er uit moet? Jullie doen net alsof die kraan een toutje uitgooid en devauto eruit hengeld.quote:
De sporen vanaf de snelweg die schuin doorlopen richting bossage hebben we het al de hele tijd over. Is het echt zo moeilijk?quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 14:02 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Snap het wel, want de sporen moeten perse van de kia zijn.
Ik doe helemaal niet alsof het een dodelijk ongeluk voorkomt, het voorkomt dat iemand tientallen meters doorschiet, door de bossages vliegt en (op z'n kop) in het water belandt.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 12:03 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat weet je dus niet. Er wordt nu net gedaan of vangrails ieder dodelijk ongeluk voorkomen.
Volhouden hoor, geen twijfel mogelijk. Die zijn van de Kia.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 14:03 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
De sporen vanaf de snelweg die schuin doorlopen richting bossage hebben we het al de hele tijd over. Is het echt zo moeilijk?
Zijn ze ookquote:Op vrijdag 21 oktober 2022 14:05 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Volhouden hoor, geen twijfel mogelijk. Die zijn van de Kia.
Foto's/filmpjes die hier direct geplaatst worden kan ik nog inkomen, maar linken naar een openbaar nieuwsartikel met de foto's mag dus ook niet?quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 14:04 schreef Momo het volgende:
Ik heb even gegastmod en deze beelden weggehaald.
@Straatcommando. @Frutsel @sp3cquote:Op vrijdag 21 oktober 2022 14:06 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Foto's/filmpjes die hier direct geplaatst worden kan ik nog inkomen, maar linken naar een openbaar nieuwsartikel met de foto's mag dus ook niet?
Als het even kan niet. Die users hebben ook gewoon ogen en zijn niet achterlijk.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 14:07 schreef Momo het volgende:
[..]
@:Straatcommando. @:Frutsel @:sp3c
Denk dat de NWS mods dat misschien even moeten bepalen?
quote:Bij het knooppunt Empel bij Den Bosch, waar woensdagavond de overleden Hebe (10) en Sanne (26) werden gevonden, vindt vrijdagochtend opnieuw onderzoek plaats. De politie is met meerdere duikers aanwezig om het achterliggende water bij het knooppunt uit te kammen. "Het gaat om een vervolgonderzoek, maar meer kunnen we niet melden", vertelt een woordvoerder. De linkerrijstrook van de A59 is afgesloten.
Was de spiegel al gevonden dat je weet?quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 14:10 schreef Jor_Dii het volgende:
https://www.omroepbrabant(...)-bij-knooppunt-empel
[ afbeelding ]
[..]
Geen idee.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 14:11 schreef NoXia het volgende:
[..]
Was de spiegel al gevonden dat je weet?
Ik zou hem ook even in de topicpointer gooienquote:Op vrijdag 21 oktober 2022 14:12 schreef Straatcommando. het volgende:
Willen jullie rekening houden met het verzoek van de familie om geen foto's van het wrak te verspreiden? Als het even kan ook niet (door) linken.
Nee. Als de familie alle beelden van internet af wil hebben moeten ze volgens mij bij Alphabet (google) zijn.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 14:12 schreef Straatcommando. het volgende:
Willen jullie rekening houden met het verzoek van de familie om geen foto's van het wrak te verspreiden? Als het even kan ook niet (door) linken.
Wat fijn dat je de wens van de familie doodleuk negeertquote:Op vrijdag 21 oktober 2022 14:20 schreef Nober het volgende:
[..]
Nee. Als de familie alle beelden van internet af wil hebben moeten ze volgens mij bij Alphabet (google) zijn.
Daar staat al een heel verhaal in, is te langquote:Op vrijdag 21 oktober 2022 14:18 schreef JohnWickPic het volgende:
[..]
Ik zou hem ook even in de topicpointer gooien
Kunnen ook wat zaken uit in principe.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 14:23 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Daar staat al een heel verhaal in, is te lang
Aangepast.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 14:24 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Kunnen ook wat zaken uit in principe.
Nee, want jij bent het boegbeeld van correctheid met al je onnozele aannames en insinuaties over wat er gebeurd kan zijn...quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 14:23 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wat fijn dat je de wens van de familie doodleuk negeert
quote:De waterpartijen langs de weg liggen er niet voor niets, aldus RWS. „Ze dienen als een waterberging”, zegt de woordvoerder. Naast een snelweg ligt normaal gesproken een ’zaksloot’, voor de afvoer van regenwater. Bij knooppunten zijn dergelijke sloten niet voldoende, waardoor er in de lussen vaak ’retentievijvers’ zijn aangelegd. Via deze vijvers zakt het water de bodem in. In de zomer staan ze soms leeg, voegt RWS daar aan toe.
De wegbeheerder meldt dat op het bewuste wegvlak gemiddeld acht ongevallen per jaar gebeuren. „Ter vergelijking: binnen Zuid-Nederland zijn er meer dan 700 wegvlakken waar meer dan acht ongevallen per jaar plaatsvinden.”
Ga je hier nu ook al beginnen. Gewoon even elk topic langs om te melden hoe kut het is dat er mensen in posten.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 14:29 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
Nee, want jij bent het boegbeeld van correctheid met al je onnozele aannames en insinuaties over wat er gebeurd kan zijn...
Volgens mij quote je de verkeerde user want ik heb letterlijk één opmerking gemaakt en dat was dat er ook een technisch defect aan de auto kan zijn.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 14:29 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
Nee, want jij bent het boegbeeld van correctheid met al je onnozele aannames en insinuaties over wat er gebeurd kan zijn...
Oef en dat ook nog bij Straatcommando. Dan kan je beter per ongeluk bij Badr Hari voor de deur gaan zitten scheiten.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 14:35 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Volgens mij quote je de verkeerde user want ik heb letterlijk één opmerking gemaakt en dat was dat er ook een technisch defect aan de auto kan zijn.
Dat is een aanname toch?quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 14:35 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Volgens mij quote je de verkeerde user want ik heb letterlijk één opmerking gemaakt en dat was dat er ook een technisch defect aan de auto kan zijn.
reeds gepost vanochtend maar desondanks interessant genoeg om nogmaals te posten lijkt me.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 14:54 schreef JeMoeder het volgende:
Weet niet of dit hier al gepost is, maar aangezien ik een groot deel van mijn werk bij RWS doe en er vragen worden gesteld over het ontbreken van een vangrail of camerabeelden. Bij deze een Q&A specifiek over de ongelukslocatie:
https://www.rijkswatersta(...)-aan-rijkswaterstaat
Stoere knul.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 14:20 schreef Nober het volgende:
[..]
Nee. Als de familie alle beelden van internet af wil hebben moeten ze volgens mij bij Alphabet (google) zijn.
Heb hem ook in de OP gezet.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 14:54 schreef JeMoeder het volgende:
Weet niet of dit hier al gepost is, maar aangezien ik een groot deel van mijn werk bij RWS doe en er vragen worden gesteld over het ontbreken van een vangrail of camerabeelden. Bij deze een Q&A specifiek over de ongelukslocatie:
https://www.rijkswatersta(...)-aan-rijkswaterstaat
Ik ben wel benieuwd hoeveel vragen ze hebben gekregen hierover.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 14:54 schreef JeMoeder het volgende:
Weet niet of dit hier al gepost is, maar aangezien ik een groot deel van mijn werk bij RWS doe en er vragen worden gesteld over het ontbreken van een vangrail of camerabeelden. Bij deze een Q&A specifiek over de ongelukslocatie:
https://www.rijkswatersta(...)-aan-rijkswaterstaat
quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 14:42 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Oef en dat ook nog bij Straatcommando. Dan kan je beter per ongeluk bij Badr Hari voor de deur gaan zitten scheiten.
Ja. Dat is een beetje nabespreken inderdaad. Heel wat anders dan..quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 14:53 schreef AToontje87 het volgende:
Nee ik bedoel jou.
[..]
Dat is een aanname toch?
quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 14:29 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
Nee, want jij bent het boegbeeld van correctheid met al je onnozele aannames en insinuaties over wat er gebeurd kan zijn...
En hoeveel vragen ze bij andere ongelukken krijgen...quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 15:13 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd hoeveel vragen ze hebben gekregen hierover.
Ik wist niet eens dat je hun vragen kon stellen.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 15:15 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
En hoeveel vragen ze bij andere ongelukken krijgen...
Vooral benieuwd over de waarschijnlijk belachelijke toon van de vragen door paupers.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 15:13 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd hoeveel vragen ze hebben gekregen hierover.
Je kan #RIJKSWATERSTAAT intikken op twitter en dan met hoofd hoofdletters schelden op RWS en wat wegbeheerders bedreigen. Als veel mensen dan replyen en liken dan komt get vanzelf als vraag bij RWS terecht.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 15:16 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik wist niet eens dat je hun vragen kon stellen.
Wat zou een reden zijn voor een reply of like?quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 15:18 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Je kan #RIJKSWATERSTAAT intikken op twitter en dan met hoofd hoofdletters schelden op RWS en wat wegbeheerders bedreigen. Als veel mensen dan replyen en liken dan komt get vanzelf als vraag bij RWS terecht.
Geen ideee, dat is in elk geval,wat ik in de praktijk zie.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 15:20 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Wat zou een reden zijn voor een reply of like?
Ben er ook bang voor.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 15:31 schreef PS. het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk voer om twitterend tokkie Nederland weer te laten speculeren.
Bij vermissing van een kind is er in principe standaard sprake van een strafbaar feit vanaf de eerste minuut: het intrekken van een minderjarige aan de ouderlijke macht. Hierdoor heeft de politie de mogelijkheid om al heel snel recherche-mogelijkheden te gebruiken als het verhoren van mogelijke betrokkenen en natrekken van hun alibis.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 12:28 schreef ZarB het volgende:
[..]
"Volgens Deckers kan de politie bevestigen dat hij niks met de verdwijning van doen heeft. De recherche zou op de avond van de verdwijning nog bij hem zijn geweest om hem te horen als getuige. Zijn telefoon zou zijn nagetrokken, net als de bezochte locaties in de navigatie van zijn auto. De politie wil donderdagmiddag niet inhoudelijk reageren op vragen over de kwestie."
Is dat een gebruikelijke gang van zaken om naasten direct grondig te onderzoeken?
Volgens mij kunnen ze beter wat aan de begroeiing doen, dat je er af kan vliegen is een 1, maar dat kan op zoveel plekken.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 16:18 schreef Dagio het volgende:
Er zullen vast hele slimme koppen over nagedacht hebben waarom op zo'n stuk geen vangrail nodig was maar om achteraf nadat 2 personen in de nabije sloot zijn beland en zijn verongelukt terwijl een vangrail dat had kunnen voorkomen alsnog vast te houden aan je richtlijnen vind ik behoorlijk star. Misschien moet je je richtlijnen herzien als ondanks de richtlijnen er een auto in de sloot is beland??
Is RWS bang dat als ze er alsnog een vangrail plaatsen een soort schuldbekentenis doen en ze aangeklaagd kunnen worden wegens nalatigheid ofzo?
Ah oke.. blijf t een vreemd bericht vinden. Dat hij zich zo genoodzaakt voelt om dit allemaal gedetailleerd naar buiten te brengen en dat er nog gesproken wordt over een verdwijning terwijl daar helemaal geen sprake (meer) van is. Maar goed, dit bericht zal wel een combi van man in shock en sensatiezoekende media zijn.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 16:04 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Bij vermissing van een kind is er in principe standaard sprake van een strafbaar feit vanaf de eerste minuut: het intrekken van een minderjarige aan de ouderlijke macht. Hierdoor heeft de politie de mogelijkheid om al heel snel recherche-mogelijkheden te gebruiken als het verhoren van mogelijke betrokkenen en natrekken van hun alibis.
In praktijk is het (gelukkig) ook zo dat veruit het grootste deel van de als vermist opgegeven kinderen binnen de kring van familieleden en bekenden in goede gezondheid wordt teruggevonden. Denk aan een kind wat ruzie heeft met zijn ouders en vervolgens doodleuk naar een familielid of vriendje in de buurt wandelt/fietst en daar wijsmaakt dat het gezellig komt logeren, en dat de ouders het al lang een goed idee vinden.
Maar ook bij een minder goede afloop of vermissing op kwade gronden zijn er in de meeste gevallen helaas 'bekenden' van het kind en/of de ouders bij betrokken.
Al met al is het daarom heel logisch dat de politie begint met het natrekken van personen met wie het kind mogelijk verwijwillig mee gegaan is. En in dit geval met een meerderjarige begeleidster die ook vermist was, ook haar contacten.
Bij een vermissing van een volwassene heeft de politie véél minder recherche mogelijkheden als er geen aanwijzingen van een misdrijf zijn. Een volwassene mag immers zelf bepalen of hij vanavond thuis komt eten, of dat hij met de noorderzon vertrekt.
Een vangrail levert niet alleen veiligheid, ook risico's. Vooral het risico van 'terug stuiteren' de rijbaan op. Als die Picanto dan lekker onbestuurbaar terugstuiterend voor een vrachtwagen komt vallen er ook doden.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 16:18 schreef Dagio het volgende:
Er zullen vast hele slimme koppen over nagedacht hebben waarom op zo'n stuk geen vangrail nodig was maar om achteraf nadat 2 personen in de nabije sloot zijn beland en zijn verongelukt terwijl een vangrail dat had kunnen voorkomen alsnog vast te houden aan je richtlijnen vind ik behoorlijk star. Misschien moet je je richtlijnen herzien als ondanks de richtlijnen er een auto in de sloot is beland??
Is RWS bang dat als ze er alsnog een vangrail plaatsen een soort schuldbekentenis doen en ze aangeklaagd kunnen worden wegens nalatigheid ofzo?
Er is toch al regelgeving voor? Bij Wegmisbruikers kwamen regelmatig mensen voorbij met gladde banden en die kregen daar een bon voor.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 13:38 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik neem helemaal niet aan dat er goede banden onder zitten. Ik heb in dat vakgebied gewerkt en het is triest hoe gierig veel Nederlanders zijn als het daar op aan komt. Wmb verbieden we EU breed slechte banden. Het is het enige raakvlak op de weg.
Lichtelijk off topic maar het is ook een van de redenen waarom het tempo er zo uit gaat/veel ongelukken gebeuren met slecht weer. Naast dat mensen zich niet aanpassen aan de omstandigheden.
Gaat vooral om het sentiment dat zich op twitter etc. afspeelt te counteren. En voor zaken die maatschappelijk belang hebben of waar veel vragen over gesteld worden stelt men doorgaans voor het gemak een Q&A op, dan kan daar altijd naar verwezen worden en wordt de landelijke informatielijn ontlast.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 15:13 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd hoeveel vragen ze hebben gekregen hierover.
Als je de door mijn geplaatste informatie had gelezen dan levert een vangrail naast veiligheid ook risico's op. Dat is zorgvuldig afgewogen en de resultaten daarvan landen in richtlijnen die bij wegontwerp gebruikt worden. En zoals je al kan lezen zijn hier 8 ongelukken op jaarbasis, maar dat is op 700 andere locaties binnen de districtsgrenzen van RWS Zuid-Nederland ook het geval. Ongelukken gebeuren nu eenmaal, dat is de helaasheid der dingen.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 16:18 schreef Dagio het volgende:
Er zullen vast hele slimme koppen over nagedacht hebben waarom op zo'n stuk geen vangrail nodig was maar om achteraf nadat 2 personen in de nabije sloot zijn beland en zijn verongelukt terwijl een vangrail dat had kunnen voorkomen alsnog vast te houden aan je richtlijnen vind ik behoorlijk star. Misschien moet je je richtlijnen herzien als ondanks de richtlijnen er een auto in de sloot is beland??
Is RWS bang dat als ze er alsnog een vangrail plaatsen een soort schuldbekentenis doen en ze aangeklaagd kunnen worden wegens nalatigheid ofzo?
NL is in 1 dag failliet als je bij elk dodelijk ongeluk de situatie aanpast.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 16:18 schreef Dagio het volgende:
Er zullen vast hele slimme koppen over nagedacht hebben waarom op zo'n stuk geen vangrail nodig was maar om achteraf nadat 2 personen in de nabije sloot zijn beland en zijn verongelukt terwijl een vangrail dat had kunnen voorkomen alsnog vast te houden aan je richtlijnen vind ik behoorlijk star. Misschien moet je je richtlijnen herzien als ondanks de richtlijnen er een auto in de sloot is beland??
Is RWS bang dat als ze er alsnog een vangrail plaatsen een soort schuldbekentenis doen en ze aangeklaagd kunnen worden wegens nalatigheid ofzo?
waar komt dat sentiment vandaan eigenlijk? Elke dag gaan er mensen dood in het verkeer.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 16:40 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Gaat vooral om het sentiment dat zich op twitter etc. afspeelt te counteren. En voor zaken die maatschappelijk belang hebben of waar veel vragen over gesteld worden stelt men doorgaans voor het gemak een Q&A op, dan kan daar altijd naar verwezen worden en wordt de landelijke informatielijn ontlast.
Amber alert, ongeluk op de snelweg, vangrail ontbreekt >> mensen trekken conclusies dat RWS nalatig is.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 16:50 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
waar komt dat sentiment vandaan eigenlijk? Elke dag gaan er mensen dood in het verkeer.
ook dat gebeurt meerdere keren per jaar. Maar wellicht zijn er dan ook vragen aan RWS gesteld. Ik hou mij daar niet zo mee bezig omdat het helemaal niet in mij opkomt en ook bij niemand in mijn omgeving.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 16:53 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Amber alert, ongeluk op de snelweg, vangrail ontbreekt >> mensen trekken conclusies dat RWS nalatig is.
Ze moeten daar vangrail plaatsen, stel je voor dat er weer opdezelfde plek iemand eruit vliegt, het kan, want het is een bocht. Ik heb kritiek, maar ook compliment, omdat NL beste wegen heeft van heel Europa.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 16:18 schreef Dagio het volgende:
Er zullen vast hele slimme koppen over nagedacht hebben waarom op zo'n stuk geen vangrail nodig was maar om achteraf nadat 2 personen in de nabije sloot zijn beland en zijn verongelukt terwijl een vangrail dat had kunnen voorkomen alsnog vast te houden aan je richtlijnen vind ik behoorlijk star. Misschien moet je je richtlijnen herzien als ondanks de richtlijnen er een auto in de sloot is beland??
Is RWS bang dat als ze er alsnog een vangrail plaatsen een soort schuldbekentenis doen en ze aangeklaagd kunnen worden wegens nalatigheid ofzo?
Omdat ze eerst vermist waren. Iedereen werd gevraagd mee te helpen zoeken. Jíj kon dus zomaar degene zijn die ze had gezien of met dé tip kwam. Daarvoor keek je goed naar hun foto en las je over hun levens en de band die ze samen hadden. Dat zorgt voor een bepaalde mate van persoonlijke betrokken -en verantwoordelijkheid. En als je betrokkenheid bent bij iemand, zorgt het ook voor (meer) sentiment als diegene overlijdt.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 16:50 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
waar komt dat sentiment vandaan eigenlijk? Elke dag gaan er mensen dood in het verkeer.
Omdat het na een vermissing is van een kind van tien isquote:Op vrijdag 21 oktober 2022 16:50 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
waar komt dat sentiment vandaan eigenlijk? Elke dag gaan er mensen dood in het verkeer.
dat heb ik helemaal niet gedaanquote:Op vrijdag 21 oktober 2022 16:56 schreef -Spring het volgende:
[..]
Omdat ze eerst vermist waren. Iedereen werd gevraagd mee te helpen zoeken. Jíj kon dus zomaar degene zijn die ze had gezien of met dé tip kwam. Daarvoor keek je goed naar hun foto en las je over hun levens en de band die ze samen hadden. Dat zorgt voor een bepaalde mate van persoonlijke betrokken -en verantwoordelijkheid. En als je betrokkenheid bent bij iemand, zorgt het ook voor (meer) sentiment als diegene overlijdt.
Precies. En ik heb banden meegemaakt die met vol profiel al begonnen te glijden op een enigszins nat wegdek. Dat zijn die goedkope krengen dus.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 16:38 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Er is toch al regelgeving voor? Bij Wegmisbruikers kwamen regelmatig mensen voorbij met gladde banden en die kregen daar een bon voor.
Edit: even op google gekeken. Er zijn regels. Maar de minimale profieldikte is 1,6mm![]()
Dat mag best wel meer zijn wmb.
"Ze" moeten niets. Die vangrail doortrekken tot einde boogstraal kan weer voor veiligheidsissues lijden die ervoor zorgen dat voertuigen recht tegen het vangraileinde op rijden bijvoorbeeld. Verder in de boogstraal een bocht kom je zijdelings tegen de vangrail, maar aan het begin van de bocht rijd je er vol tegenaan.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 16:55 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
Ze moeten daar vangrail plaatsen, stel je voor dat er weer opdezelfde plek iemand eruit vliegt, het kan, want het is een bocht. Ik heb kritiek, maar ook compliment, omdat NL beste wegen heeft van heel Europa.
buiten dat, moeten ze niks omdat ongelukken bij het leven horen. Deal with itquote:Op vrijdag 21 oktober 2022 16:58 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
"Ze" moeten niets. Die vangrail doortrekken tot einde boogstraal kan weer voor veiligheidsissues lijden die ervoor zorgen dat voertuigen recht tegen het vangraileinde op rijden bijvoorbeeld. Verder in de boogstraal een bocht kom je zijdelings tegen de vangrail, maar aan het begin van de bocht rijd je er vol tegenaan.
Dat soort banden zouden ze dan ook moeten verbieden. Ik begrijp mensen die beknibbelen op banden sowieso niet. Het is het enige contact dat je hebt met de weg; dat moet zo goed mogelijk zijn. Ik betaal met liefde voor een premium band met goede prestaties - omdat mijn leven - maar vooral het leven van mijn gezin heel belangrijk is.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 16:57 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Precies. En ik heb banden meegemaakt die met vol profiel al begonnen te glijden op een enigszins nat wegdek. Dat zijn die goedkope krengen dus.
Als de specialisten op het gebied van verkeersveiligheid het niet nodig achten om daar een vangrail te plaatsen, wie ben ik dan om er wat van te vinden. I.i.g. is de optie 'wir haben es nicht gewust' van de baan.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 16:58 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
"Ze" moeten niets. Die vangrail doortrekken tot einde boogstraal kan weer voor veiligheidsissues lijden die ervoor zorgen dat voertuigen recht tegen het vangraileinde op rijden bijvoorbeeld. Verder in de boogstraal een bocht kom je zijdelings tegen de vangrail, maar aan het begin van de bocht rijd je er vol tegenaan.
En dat van anderen.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 17:00 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Dat soort banden zouden ze dan ook moeten verbieden. Ik begrijp mensen die beknibbelen op banden sowieso niet. Het is het enige contact dat je hebt met de weg; dat moet zo goed mogelijk zijn. Ik betaal met liefde voor een premium band met goede prestaties - omdat mijn leven - maar vooral het leven van mijn gezin heel belangrijk is.
Volgens mij probeert RWS dat ook helemaal niet te doen hier.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 17:01 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
Als de specialisten op het gebied van verkeersveiligheid het niet nodig achten om daar een vangrail te plaatsen, wie ben ik dan om er wat van te vinden. I.i.g. is de optie 'wir haben es nicht gewust' van de baan.
Klopt, ik verrekende mij. Maar dan nog kan er in 2 jaar heel veel mis raken aan een auto.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 13:36 schreef JohnWickPic het volgende:
[..]
Dat is de 2e APK, de eerste APK is op 24-08-2021 uitgevoerd. Nieuwe auto's hebben hun eerste APK na 4 jaar en die is 2 jaar geldig.
Spijkerbroekies worden wel nat in 't waterquote:Op vrijdag 21 oktober 2022 17:18 schreef Zipportal het volgende:
[ twitter ]
DSIGoden. @:wereldgozer @:de_boswachter
Ook van een goed B-merk kan prima zijn, alsnog een wereld van verschil naast een stel Linglongs van ¤39,95 per hoek.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 17:03 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
En dat van anderen.
Maar goed ik denk niet dat dat hier meegespeeld heeft. Al overtuig ik maar 1 automobilist om betere banden te nemen is dat winst.
Kies maar eens voor a merk banden, laat je auto uitlijnen en bedank me laterwereld van verschil.
Ja fair enough, de grotere merken hebben vaak ook een goedkoper submerk. Maar in mijn ervaring win je daar qua prijs niet heel veel mee.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 17:37 schreef Kriegel het volgende:
[..]
Ook van een goed B-merk kan prima zijn, alsnog een wereld van verschil naast een stel Linglongs van ¤39,95 per hoek.
Vader die niet juist informeert?quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 16:57 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Omdat het na een vermissing is van een kind van tien is
AmbertAlert, begeleidster, vader die nuet 100% juist informeert, plots van de rader, dagen lang.
Dan gaan mensen eigen verhalen bedenken en worden mensen anders.
Oh bedoelde die Mark, te veel roddels over die man gezien.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 17:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Vader die niet juist informeert?
Heb je daar een linkje van, dat heb ik helemaal gemist.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |