#ANONIEM | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:21 |
![]() ![]() [ Bericht 44% gewijzigd door #ANONIEM op 19-10-2022 23:26:21 ] | |
kurk_droog | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:21 |
Yo TS, je kaapt mijn topic weg. | |
W.H.I.S.T.L.E | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:22 |
je hebt mac op de route, in Waalwijk gelijk bij de snelweg. | |
NoXia | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:22 |
![]() | |
GereDathan | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:23 |
Logisch toch, hoewel het allemaal vrij duidelijk is moet een serieus nieuwsmedium wachten op een officieel bericht voor ze het definitief en met zekerheid kunnen en mogen zeggen. | |
#ANONIEM | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:23 |
Geef jij eerst maar antwoord waarom ik lul over dat MMT | |
Houtenbeen | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:23 |
Dat lijkt me niet, als de telefoon voor het laatst aangestraald is in de buurt van Waspik | |
Asschen_sukar | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:23 |
Ja joh, ze hebben hele blikken vol met trauma artsen. Het werkt precies zoals het beschreven stond | |
#ANONIEM | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:23 |
Verschrikkelijk nieuws. | |
NoXia | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:23 |
Geen tijd te verliezen. | |
Momo | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:23 |
Momo | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:24 |
Je vraagt je af of ze nog een tijdje geleefd hebben of dat ze op slag dood waren... | |
Whiskers2009 | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:24 |
Verrassend.. | |
GereDathan | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:24 |
Waarom ze precies daar reed zullen we nooit weten denk ik, het is een logische route en dat is het. Er is niemand meer die het kan vertellen, helaas. | |
Whiskers2009 | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:25 |
Gewoon niet doen. Helpt niemand. | |
Accordtje | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:25 |
Ik heb ooit eens een verhaal gelezen van een politieagent die familie om die reden naar de plek van een ongeval moest begeleiden inderdaad. Bij het voorbij de rij auto's rijden (met de familie erachter) diverse automobilisten die richting agent aan het vloeken en tieren waren, omdat zal al zo lang stonden te wachten. Of ze niet even konden opschieten. Dat moet als agent toch bizar zijn om mee te maken, wetende wat er gaande is. | |
Leandra | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:25 |
De Vlijmenseweg is ook gewoon waardeloos, de routemiep stuurt mij komemend vanaf Utrecht ook altijd bij afslag Vught van de A2 af terwijl ik vlakbij de Glorieuxlaan moet zijn, dus dat doe ik niet en pak gewoon afrit St.Michielsgestel. | |
GereDathan | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:25 |
Dat zal allemaal uit onderzoek moeten blijken. Ik hoop dat ze heel snel overleden zijn, het andere scenario maakt mij misselijk. | |
Speekselklier | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:25 |
Nee, waarom zou ik me dat afvragen? | |
Maanvis | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:25 |
dat zal uit het onderzoek wel naar voren komen.. hoop iig niet dat sanne is overleden voor hebe. die had het al moeilijk met onverwachte dingen | |
Asschen_sukar | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:26 |
Nee, daar sta ik eigenlijk liever niet bij stil. Wordt het voor niemand beter van | |
Momo | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:26 |
| |
TheVulture | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:27 |
Als Streetview een goede indicatie is dan is die bocht wel gedeeltelijk beschermd met een vangrail, behalve een stuk in het midden waar je inderdaad het water in kan schieten als je er afvliegt... over hoeveel pech kun je het dan hebben ![]() | |
Starhopper | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:27 |
Robbert had het fout. | |
Stupidisco | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:27 |
* laat maar. Niets te zien. | |
Whiskers2009 | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:27 |
| |
Asschen_sukar | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:27 |
Vraag me dan wel weer af wie daar dan staan op de vluchtstrook en waarom ze dan zo verslagen zouden reageren. | |
kurk_droog | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:28 |
Zo bizar dat ze zegt dat niemand het gezien kan hebben. Dat kan gewoon prima als ze net alleen rijden, slecht zicht, etc. Het is een picanto dus die mensen rijden gemiddeld genomen in de regen ook zonder licht. | |
Whiskers2009 | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:28 |
Lijkenpikkerij ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:28 |
Wat een gigantische KK idioot ben je als je denkt daar even leuk met een drone boven te moeten hangen. Sorry voor mijn taalgebruik, maar dat is echt kotsen. | |
GereDathan | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:28 |
Wel ziek om te zien dat de aasgieren in dit topic gelijk overschakelen op de modus “we hebben het recht om álles te weten”. Ga gewoon door met je leven, dit is een zaak voor de politie en nabestaanden. Voor de sensatiezoekers is er niks meer te vinden. | |
Jor_Dii | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:29 |
Zie niks | |
Viv | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:30 |
Uiteraard. Maar ik reageerde hierop: En zo stellig stond het daar dus niet (terecht ook). ![]() | |
Asschen_sukar | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:30 |
Waarom maak je die beelden. En erger nog, waarom zou je dit als nu.nl online willen gooien | |
Evenstar | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:30 |
Echt, net dat stukje. Net als er niemand anders in de buurt is. Het is eigenlijk ook gek dat precies dat stukje met water niet is afgeschermd, juist ook precies in het midden van de bocht. Vangrail eindigt echt net voor het stukje water begint en begint weer halverwege . Zou zij dan gewoon rechtdoor zijn gereden waardoor het niet echt opviel in de regen? In slippende, slingerende auto valt veel sneller op dan een auto wat gewoon opeens uit je zicht verdwijnt. | |
nattermann | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:30 |
Triest. Verongelukt vermoed ik? | |
#ANONIEM | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:30 |
"Dat kan niet gebeuren in daylight" Mens gooi jezelf weg. [ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 19-10-2022 23:31:34 ] | |
Misrer1972 | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:31 |
Ja denk het wel. | |
NoXia | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:31 |
Auto is niet eens te zien | |
Stupidisco | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:31 |
Bron lijkt Persbureau Midden Nederland te zijn. Waren dat niet die figuren die destijds ook op de vindplaats van Anne Faber met een drone/heli de lucht in gingen om beelden te maken? | |
GereDathan | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:32 |
Moderne tijd, vroeger ging er een journalist met een potlood en papiertje ter plaatse. Iets korter geleden belde de journalist dan alvast details door naar de redactie. Nog iets korter geleden kon de journalist dit mailen. Nu heeft de journalist een drone bij die live streamed. Ik ga niet beweren dat vroeger alles beter was, maar op dit vlak zouden we best wat meer naar vroeger terug mogen. | |
TheVulture | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:32 |
Ze zal die weg wel goed kennen, ze komt immers uit Den Bosch. Als je eenmaal in die bocht zit ga je normaliter niet meer rechtdoor, dus er zal wel een andere verklaring zijn (macht over het stuur kwijt, slip etc) | |
Whiskers2009 | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:32 |
Kent niemand het begrip "lijkenpikkerij" meer tegenwoordig? | |
#ANONIEM | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:32 |
Ja die hebben de beelden waarschijnlijk ook gewoon gekocht. Maar dan ben je echt niet goed wijs als je denkt daar even leuk van bovenaf beelden te moeten maken. Wat wil je dan? De lijken zien? Gadverdamme. | |
Speekselklier | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:33 |
Het verbaast me dat de borden die de bocht markeren nog allemaal heel zijn, Daar is ze knap tyssendoor gereden. | |
Momo | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:33 |
Ze willen clicks | |
Evenstar | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:34 |
Niet iedereen is al 60+ hier ![]() Grapje natuurlijk! Het is niet echt een woord wat vaak gebruikt wordt, maar ken het wel ja. Ik ben dan ook al bijna 60 ![]() ![]() | |
NoXia | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:34 |
Misschien wel ruzie gehad met andere weggebruiker. Rembreak, ach we'll see. | |
opgebaarde | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:34 |
Jij hebt lef. Zoiets zeggen tegen note-koningin-momo. Dat wordt een zware tijd, sterke maat xxx | |
GereDathan | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:34 |
Het is vooral jammer, een geknakt of verdwenen bord had wellicht eerder iemand getriggered. | |
Whiskers2009 | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:35 |
Welnee. En ik ook niet ![]() Vond het zelf een zeer geschikt woord dat de situatie goed samenvat. | |
Momo | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:35 |
Doe eens normaal. Ik snap ten minste dat hij dat niet tegen mij zegt maar die gene in het filmpje. | |
opgebaarde | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:36 |
Ze zijn er wel bijzonder snel bij ![]() of interpreteer ik die eerste tien seconden verkeerd? | |
Evenstar | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:38 |
Eens. Die heb je altijd met dit soort zaken. Van die mensen die dan dinsdag al roepen dat ze hebben gedroomd en ze Sanne en Hebe op een wolkje hebben gezien. Of van die mensen die dan langs de weg staan te zoeken, omdat ze zogenaamd naar een bepaalde plek geroepen waren door hun gigantische onderbuik. Of mensen die relatief dichtbij woonden en zich bijna geroepen voelden om mee te gaan zoeken, maar uiteindelijk besloten om er een column over te schrijven. ... dan heb je nog de Twitter detectives die al bijna met brandende fakkels voor de deur van haar beste vriend stonden. ... en natuurlijk de media aasgieren. | |
Asschen_sukar | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:38 |
Zijn waarschijnlijk bij de 1e p2000 melding al gaan rijden. | |
#ANONIEM | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:38 |
Nja brandweer stond er dus al, en die is pas opgeroepen nadat de politieheli daar vloog. Dus denk inderdaad dat de aankomende voertuigen veel later kwamen. | |
GereDathan | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:38 |
Zegt niks of je de weg kent, wellicht is het eerder een handicap in slechte weersomstandigheden. Mijn opa is doodgereden op een weg die hij al meer dan 40 jaar lang 4x per dag reed. 1 moment van onoplettendheid was voldoende. | |
patrickt37 | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:38 |
We vermoeden nu natuurlijk dat het in de spits is gebeurd, maar misschien zijn ze eerst naar McDonald s geweest in Waalwijk. Daarna na de spits in het donker naar Vught. Hoe laat heeft haar moeder aan de alarmbellen getrokken? | |
#ANONIEM | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:39 |
Er zijn dus ook mensen die dat niet halen zie onderwerp topic ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-10-2022 23:39:26 ] | |
Asschen_sukar | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:40 |
Rond 1830 was volgens mij de reactie toen ik in het vorige topic hetzelfde zei. | |
maan_man | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:40 |
Ik denk eigenlijk dat die verklaring helemaal niet zo moeilijk hoeft te zijn Ik reed deze week ook nog ergens waar waarschijnlijk niemand mij was gaan zoeken bij een vermissing, maar mijn navigatie vond dat op dat moment de beste route. | |
Speekselklier | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:40 |
Waarom blijven we roepen dat ze naar/ van de Mac was/kwam? | |
Evenstar | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:41 |
Is het dan al donker? Zelfs hier in Zweden is het dan nog maar net donker (flink schemerig), dus zal het daar wel meevallen toch? | |
TheVulture | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:41 |
RTL: Politie heeft dus zelf afwijkende bandenspoor ontdekt... complimenten daarvoor | |
RAVW | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:41 |
inderdaad even een 2 a 3 sec afgeleid zijn en het kan snel gedaan zijn. Misschien een cola beter laten vallen en tijdens het rijden even willen oppakken .. en je zit zo 100 meter verder | |
Jor_Dii | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:41 |
Omdat ze dat wel vaker deden samen | |
Asschen_sukar | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:41 |
Omdat vrienden van Sanne meldde dat ze dat wel vaker deden. | |
SilverEyes | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:41 |
Ik las ergens iets van 18.50 | |
Pokkehandtas | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:41 |
Omdat ze dat vaker deden blijkbaar, niet zo gek met 2 jonge meiden. | |
TARAraboemdijee | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:42 |
Omdat ze dat wel vaker deden en volgens sommigen via dit Knooppunt om is, tenzij Mac | |
GereDathan | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:42 |
Nee, we weten ongeveer wanneer het gebeurd moet zijn. Eerst naar de Mac kan je uitsluiten op basis van laatste contact GSM mast en dat er zover wij weten geen Mac bezoek is geweest (dat zou te herleiden zijn geweest door bv een pintransactie of verhaal van een Mac medewerker). | |
TheVulture | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:42 |
Dat is dan ook pure speculatie. Het is om te beginnen gewoon 1 van de 2 logische routes naar huis. | |
gbm | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:42 |
Nu zo te zien ook bevestigd dat het Hebe en Sanne zijn... | |
Asschen_sukar | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:42 |
Was maandag matig weer, dus wellicht vroege schemer door de donkere wolken. | |
patrickt37 | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:42 |
Omdat ze dat vaker deden.(waar ik zo her en der lees | |
Jor_Dii | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:43 |
Denk dat het “gewoon” rond half 4 moet zijn geweest. | |
Fer | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:43 |
Misschien net een flinke stortregen, dat ze bocht niet zagen en de achterliggers ook beperkt zicht hadden, het was nogal nat maandag. | |
Nober | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:43 |
Fijn dat ze na enkele dagen al gevonden zijn. RIP. | |
Pokkehandtas | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:43 |
Lijkt mij een triest ongeval.... Hele dag wel mee bezig geweest de hele dag. | |
Evenstar | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:43 |
Ik denk dat het echt wel bekend was geworden, met de hoeveelheid media aandacht etc, als ze bij een Mac hadden gezeten. | |
PzKpfw | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:43 |
Ik mag hopen dat laatste. | |
Speekselklier | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:43 |
Dat was gewoon een algmeen voorbeeld dat wel eens deden. Niet vaker als andere mensen met kinderen. Het lijkt hier wel alsof ze dagelijks van de ene naar de andere Mac reden. | |
GereDathan | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:43 |
Geen idee, het doet in geen enkel opzicht ter zake. We weten nagenoeg zeker dat ze niet net voor het ongeval naar de Mac zijn geweest in ieder geval. Op basis van tijd ophalen, contact GSM mast en geen berichtgeving vanuit de politie over bv. pin transactie of verhaal van een medewerker die ze herkent heeft. | |
Asschen_sukar | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:44 |
Dat is dan wel weer een sterk punt inderdaad. Daarmee kan je het vrij snel uitsluiten | |
matthijst | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:44 |
Robbert verdient ook wel iets waar de dokters weinig mee kunnen. Uitschot ![]() | |
TheVulture | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:44 |
Politiewoordvoerder op RTL zegt zojuist dat officiele indentificatie nog moet plaatsvinden. Al is het natuurlijk wel voor 99% zeker als je een zwarte Picanto uit het water haalt met twee lichamen | |
#ANONIEM | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:45 |
Nou die persco voor middernacht zie ik niet echt meer gebeuren ![]() | |
Lienekien | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:45 |
Hulpverleners. | |
PzKpfw | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:45 |
Dit inderdaad, iemand post een suggestie en enkele regels verder neemt men het voor waarheid aan. | |
Whiskers2009 | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:46 |
Tsja, als Sanne naar die in Rosmalen wilde rijden hebben ze dat nooit gehaald he.. Waarmee ik niet zeg dat dat het plan was. Knooppunt Empel is wat mij betreft nog steeds een logische route naar Vught. | |
trein2000 | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:46 |
Er is ook niet zo veel te melden toch? ‘Gewoon’ een tragisch ongeval naar het zich laat aanzien. | |
WheeledWarrior | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:46 |
Triest verhaal. RIP. | |
GereDathan | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:46 |
100% zeker. Als ze vooraf naar de Mac waren geweest had iedereen dit geweten, dat is cruciale informatie bij een zoektocht omdat het de route en tijden veranderd. De politie maakt zoveel mogelijk bekend in dit soort gevallen. Of ze onderweg waren naar een Mac, dat doet niet ter zake. | |
Momo | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:46 |
https://www.telegraaf.nl/(...)r-nooit-iets-aandoen
| |
matthijst | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:47 |
Iemand al een kaartje gespot met hectometerpaal waar signaal wegviel en waar ze gevonden zijn? Of hoeveel km zat daar uiteindelijk nog tussen? | |
#ANONIEM | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:47 |
Nee dat werd hier geopperd. | |
Whiskers2009 | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:47 |
30 km ofzo | |
TheVulture | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:47 |
Wellicht is het ook nog extra cru dat haar telefoon al ergens bij Waspik zou zijn uitgevallen, dan wordt om hulp bellen voor zover dat nog kon ook een stuk lastiger... | |
#ANONIEM | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:47 |
Wel een kilometer of 30 volgens mij. | |
GereDathan | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:48 |
Maar daarmee doet dan dus toch niet ter zake? Niemand weer waar ze heen onderweg waren, behalve naar het huis van Hebe. Mogelijk met een niet gehaalde tussenstop in gedachten. Maar zo kunnen we ook speculeren of ze niet onderweg waren naar Circus Renz, net zo onzinnig. | |
PzKpfw | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:48 |
En ook alweer een aanrijding (mogelijk ten gevolge van een kijkersfile?) vlakbij volgens Google Maps. | |
Evenstar | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:48 |
Ik weet niet hoe erg het aan het regenen was, maar als het echt zo'n kut weer was zou ik zelf ook liever 8-10 minuten over de snelweg omrijden i.p.v. drukke binnendoor weggetjes pakken. Vaak genoeg dat ik liever in de file ben gaan staan met dat soort weer i.p.v. over dijkweggetjes rijden (harde wind, stort regen etc.). Daarom ben ik het wel met je eens dat het echt geen gekke route is. Is het om? Ja, een beetje. Dat maakt het nog geen hele gekke of onlogische route. | |
TheVulture | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:48 |
Daar zit nog wel een kilometer of 25 tussen als ik het grof moet schatten... | |
Speekselklier | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:49 |
Dus omdat stukje roepen we hier 300 keer alle routes van en naar de Mac? OK, duidelijk. | |
TheVulture | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:49 |
![]() | |
GereDathan | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:50 |
Dat zou echt een hele zure samenloop van omstandigheden zijn ![]() Maar wat je zegt klopt, je zou verwachten dat er in die tijd wel een andere mast aangestraald zou zijn. Denk niet dat we er ooit nog iets van horen, maar het is wel bijzonder. | |
Jor_Dii | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:50 |
Bekijk even de Vlijmenseweg op Google Maps, is niet echt een binnendoor weggetje | |
butz0rs | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:50 |
Of gewoon verblind door alle zwaailichten. | |
Starhopper | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:50 |
![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:51 |
Knooppunt is 134.5 ongeveer, dus 28-29 kilometer. | |
Whiskers2009 | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:51 |
Ik speculeer helemaal nergens over. Ik spreek slechts jouw idee tegen dat ern ritje nasr een Mac out of the question is... Overigens is de Mac in Best nog veel meer "uit de route" dan knooppunt Empel of de Mac in Rosmalen. En dasr schijnen ze toch regelmatig heen te zijn geweest. Overigens us richting Best ook via knooppunt Empel ![]() | |
hole1988 | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:52 |
Gevonden bij 134,7 | |
TLC | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:53 |
n triest einde van deze zoektocht, sterkte voor de nabestaanden | |
Evenstar | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:53 |
Hmm nee zie het, maar misschien stond het vast of slaat ze dat vaker over i.v.m. stoplichten. Die vermeed ik zelf ook altijd waar mogelijk. Ik ben altijd van het door kunnen rijden. Rij ook liever flink om dan dat ik in een file sta. Ook al geeft TomTom aan dat file sneller zou zijn. Goed, doet er verder niet toe. Het is zeker om, maar het is niet heel raar/onlogisch. | |
gbm | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:54 |
Wel botte pech trouwens, dat precies daar een stuk vangrail niet aanwezig is... | |
Leandra | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:54 |
Nee, maar als je op datzelfde google maps bij vertrek in Raamsdonkveer afgelopen maandag om 15.00 uur invult dat je naar Vught wilt dan zie je daar al wel een stuk of wat plekken oranje in plaats van blauw. | |
Fer | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:55 |
Ja dat denkt Google, omdat het daar afgesloten is. Of doet alsof het niet beter weet, maar stiekem wel. | |
PzKpfw | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:55 |
Ok jij wint. | |
GereDathan | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:55 |
Het is out of the question omdat niemand het ooit zal weten, de enige die het wist was Sanne en die kan het helaas niet meer navertellen. En verder zie ik ook geen enkele reden waarom het ook maar ergens belangrijk zou zijn. Ze waren onderweg, zijn verongelukt en her zwartste scenario is uitgekomen. Belangrijk is nu dat uitgezocht wordt, voor zover mogelijk, hoe het heeft kunnen gebeuren. Was het een “fout” van Sanne of is er iemand anders bij betrokken geweest. Dat is de enige belangrijke vraag die nog rest. | |
Momo | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:55 |
De route is niet de meest optimale, maar zeker geen rare route. Of ze die weg nou fijner vond, het ergens anders vast stond of ergens nog langs wou, kan allemaal natuurlijk. | |
#ANONIEM | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:56 |
Eigenlijk gewoon idioot te noemen. Het is een scherpe bocht waar dan wel weer borden voor staan. ![]() | |
PzKpfw | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:56 |
Dat is gewoon op basis van meldingen hoor. | |
Whiskers2009 | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:57 |
Wat jij wil knul | |
Pokkehandtas | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:57 |
Dat is verre van belangrijk, Sanne was gek op haar. Gewoon een ongeluk dus. | |
#ANONIEM | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:58 |
Volgens mij onderzoeken ze dat dan niet eens, omdat er toch niemand meer vervolgd kan worden. | |
nils7 | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:58 |
Hoe is de auto eigenlijk gevonden? Toch die heli of…? | |
Momo | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:58 |
Iemand die hun auto van de weg heeft geduwd of ook betrokken was bij een ongeluk? Lijkt mij onwaarschijnlijk. | |
TheVulture | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:59 |
Politie heeft afwijkende bandensporen gevonden en is toen verder gaan zoeken... | |
Momo | woensdag 19 oktober 2022 @ 23:59 |
| |
Speekselklier | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:00 |
Scherpe bocht? Daar kan je gewoon met 150 doorheen als ik jouw foto bekijk. Kromming in de weg met duidelijke markering. | |
#ANONIEM | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:00 |
Hadden ze nou niet een andere foto kunnen nemen ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:02 |
Voor snelwegbegrippen valt dat onder een scherpe bocht ja, adviessnelheid is ook 90 daar. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:02 |
Die reageren ook net zo gehaast als een Fok!er die eerste wil zijn met topic openen. | |
Shii | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:02 |
Flauwe bocht las ik in het bericht op Omroep Brabant. | |
Leandra | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:02 |
En dan te bedenken dat ze nooit zo snel en intensief waren gaan zoeken als het kindje er niet bij in de auto gezeten had. Als Sanne alleen was geweest had het nog maanden kunnen duren voor ze, bij toeval, gevonden zou worden. | |
#ANONIEM | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:02 |
Stupidisco | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:03 |
#ANONIEM | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:03 |
Verkeersbord J02 staat niet voor een flauwe bocht, dus Omroep Brabant kan veel zeggen. | |
TheVulture | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:03 |
Je kunt daar op zich wel met flinke snelheid doorheen, maar het is best een lompe bocht.... | |
Oom_Agent | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:05 |
Het is een gevaarlijk stuk weg als ik de meldingen van de afgelopen jaren bekijk. Om het stukje natuurgebied bij te kunnen houden zal er mogelijk geen vangrail zijn geplaatst. | |
#ANONIEM | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:05 |
Is hij daar nog steeds verdrietig over ja? Hij heeft trouwens nog steeds geen uitleg gegeven. ![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:05 |
Achterwielaandrijving en gáán ![]() Maar ik vond die bocht nou niet bijzonder pittig in de jaren dat ik er elke werkdag reed inderdaad. Maar nogmaals: even afleiding door wat dan ook.. | |
TheVulture | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:05 |
Als dat verhaal van die Thijs klopt is het wel pijnlijk ![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:06 |
Welnee man.. | |
Stupidisco | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:07 |
2019 https://www.omroepbrabant(...)stuurder-lichtgewond
| |
#ANONIEM | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:07 |
Februari 2019 https://www.omroepbrabant(...)stuurder-lichtgewond | |
#ANONIEM | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:07 |
Ja, maar Thijs moet ook begrijpen dat je geen 112 hoeft te bellen om te vertellen dat je gelijk had en dat je boos bent. Kan dan beter een brief/mail sturen, met dat dit onderzocht moet worden. | |
Whiskers2009 | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:08 |
Nou en? Overal gebeuren ongelukken.. | |
Oom_Agent | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:08 |
Stelling 1 of 2 weerspreek je? | |
Momo | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:08 |
Al denk ik wel dat ze honderden van dat soort berichten hebben gekregen bij de politie. Op twitter zag ik ook allemaal mensen die contact met de politie hadden gezocht want hun hadden de oplossing voor deze zaak. Jammer achteraf dat de politie juist deze melding niet serieus heeft genomen. | |
Whiskers2009 | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:08 |
Beide | |
Leandra | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:08 |
112 opnieuw bellen om te gaan schelden is idd pijnlijk, als je daarna nog een keer hetzelfde doet bij 0800-TUIG ben je niet goed. | |
#ANONIEM | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:08 |
Thijs komt qua taalvaardigheid trouwens over als een tokkieroeptoeter. Dus die zal ik niet al te serieus nemen. | |
Whiskers2009 | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:09 |
Of ze waren er nog niet aan toegekomen | |
#ANONIEM | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:10 |
Wel denk ik dat er iets te veel is gefocust op dat ene gebied rondom Waspik, wellicht door het telefoonsignaal? Heet dat geen tunnelvisie? | |
Oom_Agent | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:11 |
In het ecologisch plan van Rijkswaterstaat staat beschreven dat op sommige plekken geen vangrail geplaatst dient te worden om de aangewezen natuurgebieden bij te kunnen houden. In 2009 is dat aldaar in het landschapsplan van de A59 met name knooppunt Empel aangegeven. https://puc.overheid.nl/rijkswaterstaat/doc/PUC_112858_31/ | |
Whiskers2009 | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:11 |
Nee. Dat heet aanwijzingen volgen. Ze hebben verder ook niks uitgesloten. En gewoon gereageerd op de aanwijzing bij knooppunt Empel zodra die gevonden was. | |
#ANONIEM | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:13 |
Nja er is 2 dagen heel veel gezocht in het gebied rond Waspik, en verder eigenlijk niet. Gister ook de heli gevolgd, die maar 1 keer langs dat gebied is gevlogen (en kennelijk niks heeft gezien) Vandaag zijn er meerdere politieheli's heel veel water afgegaan rond Waspik, maar daar is nooit goed gezocht. Ik zou dat overigens ook niet doen, maar kennelijk hebben ze wel te veel tijd en moeite in 1 plek gestoken. Ik neem maar aan dat men hier van leert. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 20-10-2022 00:14:27 ] | |
Whiskers2009 | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:13 |
Ok dan heb ik het wat dat betreft mis. Ik zelf zou zo'n "middenberm" niet snel als natuurgebied kwalificeren. Maar ik zit niet in de materie. | |
Speekselklier | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:14 |
Bij Tunnelvisie hadden ze nu nog rondjes boven waspik gevlogen ondanks aanwijzingen datvze bij knooppunt Empel lagen. | |
Whiskers2009 | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:15 |
Daar was een aanwijzing (uitvallen telefoonsignaal). Bij knooppunt Empel (nog) niet. | |
Whiskers2009 | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:15 |
Exact | |
#ANONIEM | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:16 |
Nee maar daarom zou dat wel iets zijn wat in de toekomst anders moet. Ze gaan nu uit van het punt waar het signaal is verloren, en dat er daar ook iets te vinden moet zijn. Maar je kan dus nog gewoon 30 kilometer verderop liggen. Daar had niemand rekening mee gehouden. | |
Poolbal | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:17 |
Is er een idee hoe of waarom de auto in het water is beland? | |
Whiskers2009 | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:18 |
Jawel. Heli heeft ook gewoon hele route gevlogen. Daar werd echter geen aanwijzing gevonden tot later vandaag. En toen werd er daar gewoon gezocht. En gevonden. | |
Oom_Agent | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:18 |
Snap ik, is ook een rare materie maar soms gaan de boomknechtspartelaar en de snelweginsecten voor de verkeersveiligheid. | |
#ANONIEM | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:18 |
Nee, en grote kans dat daar ook nooit een antwoord op komt. | |
#ANONIEM | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:19 |
Heli heeft de route gevlogen ja, maar geen zoekslagen gemaakt in dat gebied. | |
Whiskers2009 | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:20 |
![]() Wat bedoel je? Geen rondjes gevlogen ofzo? | |
Speekselklier | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:21 |
Het is ook geen route die logischerwijs gereden zou zijn. Er zijn heel veel niet logische routes en dito plekken. Om dan te gaan zoeken moet je echt een aanwijzing hebben. | |
Whiskers2009 | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:21 |
Ik vind het persoonlijk nog steeds wel een logische route eigenlijk. Ik zou ook zo rijden van Raamsdonkveer naar Vught. | |
#ANONIEM | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:22 |
Nee, gewoon overheen gevlogen wel, maar inderdaad geen rondjes gemaakt daar. Wel de hele middag heul veel rondjes boven Waspik en omgeving. | |
Whiskers2009 | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:23 |
Helder. En off topic: fijn dat we nu gewoon normaal in gesprek kunnen. | |
Speekselklier | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:25 |
Om den bosch heen lijkt mij onlogisch, maar ik ben daar niet bekent.Zal je dus niet tegenspreken. Maar google maps noemt hem ook niet, ook niet als alternatief. Maar ja, vrouwen en logische routes.... | |
Whiskers2009 | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:27 |
Het is maar wat je prettiger vindt rijden.. Voorbeeld: mijn ouders namen in mijn jeugd altijd langer durende binnendoorroutes. Zowel in NL als naar de vakantiebestemming. Vonden ze leuker rijden (qua omgeving/landschap) en dat het langer duurde deerde ze niet. | |
Muurbloem2001 | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:32 |
Zelf vind ik het trouwens heel naar rijden zonder navigatie. De telefoon is uitgegaan, ik kan me voorstellen dat zoiets de kans op een ongeluk ook vergroot (althans bij mij wel want ik weet dan minder goed wat ik moet verwachten verderop). | |
Speekselklier | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:33 |
Ook op bekende wegen? | |
Speekselklier | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:34 |
Maar dan je echt binnendoor, niet om een stad over de snelweg. | |
W.H.I.S.T.L.E | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:34 |
Zou Sanne haar gordel om hebben gehad? | |
Whiskers2009 | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:34 |
Ik weet niet anders. Altijd oude auto's gehad zonder moderne snufjes. Dat terzijde: Sanne woonde in Den Bosch. En ze was al even de begeleider van Hebe. Die wist de weg daar echt wel ![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:36 |
Zoek je een zondebok? | |
DX11 | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:36 |
Je kind die 2 dagen onder water heeft gelegen, wil je echt niet zien, er gebeuren hele smerige dingen met een lichaam wat onder water ligt. | |
Whiskers2009 | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:37 |
Sanne reed sowiedo niet binnendoor, maar juist via de snelweg. Terwijl in dit geval binnendoor korter qua tijd zou kunnen zijn. | |
#ANONIEM | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:38 |
Dat weet je misschien uit ervaring, maar je gevoel zegt op dat moment toch wat anders denk ik. | |
DX11 | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:38 |
Maar de politie weet dat ook en zal echt wel de familie tegen zichzelf in bescherming nemen. | |
Whiskers2009 | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:39 |
Ja, die wil je wél zien Om het te kunnen geloven/bevatten. Dat het niet persé slim is, is een ander verhaal. | |
W.H.I.S.T.L.E | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:40 |
een overleden persoon als zondebok? nee. misschien kon ze zich niet bevrijden van haar gordel, mocht ze die om hebben gehad? misschien had ze haar gordel niet om, zodat ze hierdoor knock out ging tijdens in het water belanden? puur uit oogpunt verbeteren verkeersveiligheid | |
Whiskers2009 | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:41 |
Serieus? N.a.v. een individueel geval? | |
Shii | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:41 |
Misschien waren ze teveel gefocust dat gebied, omdat het volgens de (beste?) vriend van Sanne ondenkbaar zou zijn dat zij met een niet opgeladen telefoon op pad is? Dus in eerste instantie toch uitgaande van het laatst opgevangen signaal en daarop gaan zoeken. Het zijn misschien toch dat soort (best bedoelde) opmerkingen van mensen die dichtbij een slachtoffer staan en dan juist de politie op het verkeerde been zetten, | |
Speekselklier | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:42 |
Van een taluud rijden ZONDER gordel? Dan hoef je jezelf niet meer te bevrijden hoor. | |
W.H.I.S.T.L.E | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:44 |
ja, want ik denk ook n.a.v. dit individueel geval, dat er vangrails geplaatst gaan worden daar, denk je niet? | |
Whiskers2009 | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:45 |
Dat denk ik niet, nee. | |
W.H.I.S.T.L.E | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:46 |
en dan vraag je aan mij of ik een zondebok zoek? ok | |
DX11 | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:47 |
https://www.omroepbrabant(...)stuurder-lichtgewond Als ik dit zie is het water vrij ondiep en blijft elke auto zichtbaar boven water, toch? | |
matthijst | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:48 |
Politie, het blijven ambtenaren ![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:48 |
![]() Ik zoek er iig geen | |
Whiskers2009 | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:49 |
![]() | |
W.H.I.S.T.L.E | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:49 |
misschien auto op kop | |
tjoptjop | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:50 |
Even een lans breken voor kwaliteitsbanden met voldoende profiel. Er rijden zoveel mensen rond op zo goed als versleten banden of goedkope Hi-fly e.d. banden. Met droog weer kom je er wel mee weg, maar met nat weer is het serieus een stuk minder. | |
matthijst | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:50 |
Peter R, Alberto, Kees vs Spek de afgelopen jaren gemist begrijp ik? ![]() | |
DX11 | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:53 |
![]() https://i.imgur.com/xnFusV9.jpg Geel is vangrail, rood is GEEN vangrail. Waarom staat er in vredesnaam overal een vangrail behalve in het MIDDEN VAN DE BOCHT??? | |
W.H.I.S.T.L.E | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:53 |
zolang je niet gaat racen of een klapband krijgt is er niks aan de hand, dit zeg ik als een persoon die meer dan 100 duizend kilometer heeft gereden. Het ging ook niet vriezen o.i.d. | |
Maanvis | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:53 |
Nu Mark helemaal is vrijgepleit van wat voor misdrijf dan ook is het denk ik wel tijd om de #metoo cultuur en de manier waarop we omgaan met grensoverschrijdend gedrag, aan de kaak te stellen. | |
#ANONIEM | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:54 |
Om de natuur te onderhouden kennelijk. Maar Rijkswaterstaat krijgt dit nog wel te horen hoor. Ze zullen er alleen niks aan doen, moeten er eerst nog 6 doden bij komen. | |
Whiskers2009 | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:56 |
Kom op zeg, er zijn gevaarlijker bochten. | |
Maanvis | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:56 |
Ik denk dat in dit geval haar beste vriend hoe dan ook de media zou hebben gezocht. | |
DX11 | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:56 |
Dat snap ik ook wel maar waarom net het midden van de bocht geen vangrail (en de rest wel) terwijl er ook al eerder een auto het water in is gereden in die bocht: https://www.omroepbrabant(...)stuurder-lichtgewond | |
Whiskers2009 | donderdag 20 oktober 2022 @ 00:59 |
Elk risico moet afgetimmerd worden tegenwoordig ofzo? | |
DX11 | donderdag 20 oktober 2022 @ 01:00 |
Nou ja als je 80% van de bocht afdekt kan je misschien beter ook wel het midden van de bocht mee pakken ja? | |
Speekselklier | donderdag 20 oktober 2022 @ 01:00 |
100k gereden? Heb je zeker net je rijbewijs. | |
Whiskers2009 | donderdag 20 oktober 2022 @ 01:02 |
Kennelijk is er een reden om dat niet te doen. En verder bestaat een risicovrije/maakbare samenleving niet. 1 geval met een bizarre samenloop v omstandigheden. Ok 2 met het geval uit 2019 erbij. Wat goed afliep. Maar nu ineens vinden we het eng en moet het anders.. | |
mijntjexx | donderdag 20 oktober 2022 @ 01:03 |
Nu nog de vraag of het een eenzijdig of tweezijdig ongeluk was. Imand die tegen haar aan botste en door is gereden? Niks is nog bekend, hopelijk wijst de auto zelf dat uit. | |
Speekselklier | donderdag 20 oktober 2022 @ 01:03 |
Als die van 2019 dezelfde bovht is.... | |
Whiskers2009 | donderdag 20 oktober 2022 @ 01:04 |
Dan wat? | |
Speekselklier | donderdag 20 oktober 2022 @ 01:05 |
Als waar sanne lag. | |
Whiskers2009 | donderdag 20 oktober 2022 @ 01:05 |
Ja. Als dat zo is. Wat dan? | |
Maanvis | donderdag 20 oktober 2022 @ 01:05 |
Nou, in dit geval was de grootscheepse zoekactie ook georganiseerd door die beste vriend he.. En locatiedelen is geen 100% foutloze technologie. Het werkt door middel van GPS, maar om je locatie te delen heeft je telefoon wel internet en/of een mobiel signaal nodig. Daarnaast kan haar telefoon ook gewoon kapot zijn gegaan. Maargoed, dat zijn wel toevalligheden. Maargoed, ff gegoogled.. Sinds mei dit jaar wordt google location sharing maar voor een uur gedaan, standaard. Wil je meer of minder dan moet je dat apart instellen. https://tech.hindustantim(...)YWrj1QdLv6Z7euN.html | |
Shii | donderdag 20 oktober 2022 @ 01:06 |
Ja hoop ook dat daar nog duidelijkheid in komt. Of uitwijken voor een dier of andere auto die er eventueel bij betrokken was. | |
Maanvis | donderdag 20 oktober 2022 @ 01:06 |
occams scheermes zegt dat ze zelf van de weg is geraakt | |
#ANONIEM | donderdag 20 oktober 2022 @ 01:09 |
Een tweezijdig ongeval valt sowieso wat meer op dan eenzijdig. Je zal dan ook veel meer sporen op de weg zien. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 20-10-2022 01:09:57 ] | |
Maanvis | donderdag 20 oktober 2022 @ 01:17 |
Het regende toch? Daarnaast weet ik niet of Hebe's stoornis dusdanig is dat het tot zodanige afleiding kan leiden tijdens het rijden dat je je aandacht niet meer bij de weg kunt houden. Wat je meestal ziet is dat mensen met een zware verstandelijke beperking vervoerd worden van en naar dagbesteding door specialisten in gehandicaptenvervoer. Bijv. van Driel. Daar gaat dan ook een begeleider mee zodat de chauffeur zijn aandacht bij de weg kan houden. Mgoed, onderzoek zal wel uitwijzen wat er gebeurd is. Kan ook een klapband geweest zijn? | |
Maanvis | donderdag 20 oktober 2022 @ 01:17 |
daarnaast zijn het grootste deel van NL geen aso's dus die bellen de ambulance. | |
Stupidisco | donderdag 20 oktober 2022 @ 01:20 |
Pokkehandtas | donderdag 20 oktober 2022 @ 01:23 |
Ai, RIP. Hoop zo dat ze er niks van gemerkt hebben. | |
Shii | donderdag 20 oktober 2022 @ 01:30 |
Alle scenario's open. ![]() | |
Pokkehandtas | donderdag 20 oktober 2022 @ 01:34 |
Denk echt wel een ongeluk, zo zonde. 2 mooie mensen gewoon weg. | |
Andromache | donderdag 20 oktober 2022 @ 01:46 |
https://www.omroepbrabant(...)o-hebe-en-sanne-zijnNogal een uitspraak. Dan zou er een aanrijding moeten zijn geweest of anderszins mensen die vlakbij Sanne gereden hebben en dit hadden moeten melden. | |
Maanvis | donderdag 20 oktober 2022 @ 02:02 |
Hoop dat het iig gewoon een noodlottig ongeval is geweest en niet dat het eigenlijk een onveilige situatie was om als begeleider zo'n lange rit te maken met een meervoudig gehandicapt kind met je eigen vervoer. Blijkbaar is er de afgelopen jaren veel bezuinigd op het gehandicaptenvervoer waardoor het gespecialiseerde gehandicaptenvervoer niet meer voor iedereen bereikbaar is. Misschien was het dus een noodgedwongen situatie omdat er wellicht geen gespecialiseerd vervoer vergoed werd?. https://www.kennispleinge(...)iden-tot-minder-zorg Hopelijk draaien ze die bezuinigingen terug... Hoe dan ook, we zullen de toedracht wel te horen krijgen de komende weken. | |
Gretzl | donderdag 20 oktober 2022 @ 02:04 |
R.I.P. veel tragischer kan bijna niet ![]() Toch wel te hopen dat binnen afzienbare tijd vrijwel alle auto's en mobiele telefoons ongevaldetectie hebben, zodat de hulpdiensten automatisch gealarmeerd worden. Nu vraag je je toch af of er dan nog voldoende tijd was geweest om ze te redden ![]() Geen onlogische route inderdaad. Ik heb die route over de A59-A2 tussen 2018 en begin 2020 vrijwel dagelijks gereden. Moest er dan bij afrit Sint-Michielsgestel/Vught af. In de ochtendspits is de Randweg Den Bosch / Vlijmenseweg volgens de navigatie vaak net iets sneller, maar iemand kan net zo goed via Empel rijden. Als je geen zin hebt in 5 kruisingen met verkeerslichten kun je sowieso het beste via de snelweg rijden. In de avondspits staan de meeste files op de A2 ook in noordelijke richting, dus het kan goed dat het op dat moment gewoon de snelste route was van Raamsdonksveer naar Vught. Als je ziet waar de auto de verbindingsweg af is geraakt is het helaas wel een tragisch voorbeeld van verkeerde moment, verkeerde plaats. Op de hele route zo'n beetje de enige plek waar je te water kunt raken zonder dat een vangrail bescherming biedt. [ Bericht 0% gewijzigd door Gretzl op 20-10-2022 02:11:59 ] | |
Gretzl | donderdag 20 oktober 2022 @ 02:11 |
Als er binnen een paar honderd meter geen auto's achter het voertuig rijden is dat natuurlijk onzin. Een eenzijdig ongeval is gebeurd voordat je het weet en als er slechts minieme bandensporen zijn valt een latere passant dat helemaal niet op. | |
Steven_Stil | donderdag 20 oktober 2022 @ 02:14 |
Het is op zich geen drukke afslag wanneer het voor de spits was en tijdens een flinke bui kan het zicht slecht zijn geweest, paar Ling Long bandjes onder de Kia en geen grip meer. | |
Drizzt_DoUrden | donderdag 20 oktober 2022 @ 02:15 |
Ik stuurde het al eerder naar iemand in Engeland: "here's to hoping they died on impact" ![]() | |
Gretzl | donderdag 20 oktober 2022 @ 02:16 |
Ja, men gaat er iets te snel vanuit dat het uitvallen van een telefoon het startpunt is van het onheil. Terwijl er blijkbaar best een hoop automobilisten zijn die hun telefoon niet standaard opladen in de auto. Als je elke dag dezelfde rit maakt is het normaliter ook niet per se nodig om altijd een opgeladen telefoon te hebben. | |
Maanvis | donderdag 20 oktober 2022 @ 02:26 |
Nouja, als er gespecialiseerd gehandicaptenvervoer was geweest dan stond de chauffeur van Hebe in direct contact met de centrale en zat er een GPS-tracker in de auto zelf, waardoor Sanne niet aan hoefde te klooien met locatie delen. Ook had de chauffeur dan een diploma gehad voor het vervoer van mensen met een beperking, en de auto zou voldaan hebben aan de strenge eisen die gesteld worden voor gehandicaptenvervoer. In dit geval is het wel lastig, want die vervoerders focusen doorgaans op rolstoelvervoer. Maar hebe had 24u 1 op 1 gespecialiseerde zorg nodig.. Is het dan wel zo verstandig om ook zo'n lange rit te maken ? Je weet hoe vervelend kinderen soms kunnen zijn achterin, dat x10 voor een verstandelijk beperkt kind dat bij teveel prikkels een zware paniekaanval kan krijgen... Die aandacht geven is best mogelijk, maar misschien niet terwijl je ook nog een auto moet besturen? | |
raptorix | donderdag 20 oktober 2022 @ 02:36 |
Hier is het volgens mij gebeurt? https://goo.gl/maps/e7PzZpYh1CALWVgZ8 Idd vreemd dat er geen getuigen waren, maar onmogelijk lijkt het me ook niet. | |
raptorix | donderdag 20 oktober 2022 @ 02:43 |
Dat is denk ik vrijwel niet te bekostigen en denk ik ook niet in het belang voor iemand met voornamelijk geestelijke zorg. Daarnaast heb je het over een lange rit, volgens mij is het een kilometer of 45, dat is net iets meer dan een halfuur. | |
Maanvis | donderdag 20 oktober 2022 @ 02:49 |
locatie delen werkt sinds mei standaard maar een uur. daarna stopt het delen van de locatie. plus er is een internetverbinding voor nodig. als je geen internet hebt of op een crappy wifi netwerk, dan wordt je locatie niet meer geupdate totdat er weer verbinding is. het zou ook zo kunnen zijn dat Sanne door haar databundel heen was...Of dat de telefoon uitgevallen was? Anyway, dat zijn dan ook weer toevalligheden. Hoe dan ook is het best een blamage dat men zo lang op de verkeerde plek zocht. Ik ben benieuwd of ze die telefoon nog kunnen inzien om te kijken wat er mis ging daaromtrenst. | |
Maanvis | donderdag 20 oktober 2022 @ 02:56 |
Mijn tante zit in Vught (haaren) in een instelling, daar rijden de begeleiders ook kleine stukjes met de clienten naar de dagbesteding. Die overigens ook gewoon in de buurt zit. Maar mijn tante heeft niet 24/7 zoveel aandacht en zorg nodig als Hebe. Maar mijn tante komt bijvoorbeeld nooit bij ons op bezoek, omdat dat gewoon teveel prikkels zijn en ze daar later veel last van heeft. En wij wonen op 30m van die instelling.. | |
Maanvis | donderdag 20 oktober 2022 @ 02:58 |
ligt ook aan het weer van die dag.. | |
raptorix | donderdag 20 oktober 2022 @ 03:03 |
Ik heb het even op buienradar teruggekeken, mogelijk regende het wel, maar geen noodweer wat ik op de kaart kan zien. https://www.buienradar.nl(...)archief/202210171500 | |
Maanvis | donderdag 20 oktober 2022 @ 03:09 |
![]() ik kan iig op mijn telefoon zien wat mijn batterijverbruik per dag was.. dus als ze die nog kunnen recoveren (denk het niet) en het was een android toestel dan kunnen ze iig zien wat er bij waspik was gebeurd en of haar batterij leeg was. | |
raptorix | donderdag 20 oktober 2022 @ 03:29 |
Ik weet niet of ze daar de moeite voor nemen nu bekend is wat er zo ongeveer gebeurt is, ik denk dat men wellicht nog focussed op eventuele getuigen die daar op dat moment in de buurt reden, overigens heb ik nog even gekeken op Streetview, maar de kans dat niemand dit ziet lijkt me niet onmogelijk, maar aan de andere kant ook enorme pech. De opmerking van de journalist dat hij dit onmogelijk acht is wat sterk, maar ik kan het me wel voorstellen dat hij dat denkt. ![]() | |
Maanvis | donderdag 20 oktober 2022 @ 03:32 |
tis iig wel slim dat die politieagenten hun ogen extra open hielden toen ze op de route reden waar Sanne zou rijden. En verder..voor mij voelt alles achter den bosch tot waalwijk als dicht bij elkaar. | |
Maanvis | donderdag 20 oktober 2022 @ 03:33 |
misschien hebben ze nog verkeersgegevens van dat wegdeel op die tijd? | |
Jor_Dii | donderdag 20 oktober 2022 @ 05:21 |
Die foto op NOS suggereert dat de auto op de kop is beland. | |
raptorix | donderdag 20 oktober 2022 @ 05:40 |
Er zit nog een stuk grond voor, daarnaast vermoed ik dat het niet zo diep is, dus dat zou kunnen kloppen. Wat ik me nog bedacht is dat men daar wellicht niet eerder gezocht heeft is omdat op kaarten dat stukje niet als water staat aangegeven, ik vond het zelf eerst ook verwarrend, dacht dat ze op de andere afslag zaten omdat daar wel water staat aangegeven. ![]() | |
raptorix | donderdag 20 oktober 2022 @ 05:49 |
Volgens mij zie je hier bandensporen: | |
Tengano | donderdag 20 oktober 2022 @ 05:50 |
Ik heb het hele topic niet gevolgd overigens, maar als Sanne over haar rechterschouder met Hebe communiceerde zou je wellicht in die bocht niet door kunnen hebben dat je rechtdoor of linksaf stuurt ipv van dat je naar rechts toe moet sturen. In dat geval raak je van de weg af. Volgens mij had ik foto's gezien dat Sanne altijd op de achterbank werd vervoerd. Om met zo'n kind contact te houden maak je wellicht af en toe ook even oogcontact (kijk je dus even achterom) ipv dat je dat iedere keer via je spiegel doet. En op zo'n moment heb je dus niet altijd je zicht op de weg. Zeker als er weinig verkeer is (waardoor het ook niemand is opgevallen) denk je mss dat dat wel even kan. En het verradelijke is ook dat die bocht eerst naar links afbuigt en daarna pas naar rechts. Hou je dus die linkerlijn aan en kijk je op dat moment achterom dan heb je grote kans dat je links van de weg afraakt. [ Bericht 6% gewijzigd door Tengano op 20-10-2022 05:56:30 ] | |
StephanL | donderdag 20 oktober 2022 @ 05:51 |
Dat dat iedereen is ontgaan is wel zorgelijk. Gevonden door een agent las ik ergens die de bandensporen zag. | |
raptorix | donderdag 20 oktober 2022 @ 05:54 |
Het was een behoorlijk eind van het zoekgebied, en ook niet een hele logische plek denk ik. | |
Messina | donderdag 20 oktober 2022 @ 05:55 |
Ik begreep in een vorig topic dat Hebe's moeder geen gebruik wilde maken van leerlingenvervoer. En daar kan ik over meepraten, want ik heb ook voor eigen vervoer gekozen. Niet alleen is het vervoer in een bus vreselijk onrustig (sommige kindjes schreeuwen bijvoorbeeld), de ritten duren ook te lang. Waar ik zelf binnen 15 minuten van huis naar school rijdt, doet het gehandicapten vervoer daar 40 minuten over (ivm met ophalen andere kinderen). En op school worden zo heel af en toe ook kinderen vergeten. Moet de school er weer achteraan bellen om dat busje terug te halen... ![]() Laatst ontglipte er één aan de chauffeur, hup, erachteraan. Het is een grote chaotisch gebeuren, dat vervoer. | |
matthijst | donderdag 20 oktober 2022 @ 06:03 |
Gewoon de afslag gemist omdat d'r telefoon leeg was ![]() Weg volgen, misschien beetje klooien met de oplader, enigszins paniek, bord 90 gemist, uit de bocht gevlogen. Klinkt niet heel onlogisch. Of gewoon de meest relaxte route: op 34 minuten maar 3 minuten langer over de snelweg vs kortste route. Wat dat betreft vrij suf dat de politie 48 uur nodig had: zoveel rare bochten waar een auto onzichtbaar kan verdwijnen zitten d'r niet in de twee meest logische routes en die bandensporen op de foto een pagina terug zijn nogal duidelijk. [ Bericht 4% gewijzigd door matthijst op 20-10-2022 06:20:20 ] | |
hoechst | donderdag 20 oktober 2022 @ 06:11 |
Dat is toch totaal niet economisch.... | |
Messina | donderdag 20 oktober 2022 @ 06:26 |
Voor wie niet? | |
Maanvis | donderdag 20 oktober 2022 @ 06:27 |
Nouja, zij is mentaal een peuter zegmaar.. maar ook heeft ze 24/7 begeleiding nodig. Je kan dan niet ondertussen gaan koken ofzo. de snelweg kan best niet prikkelarm zijn en tot een paniekaanval leiden. er wordt ook aangegeven dat hebe door haar stoornis soms moeilijk verstaanbaar gedrag vertoont. Maargoed, het kan ook nog gewoon een klapband of slecht weer geweest zijn. en wat ook nog kan is dat Sanne onwel is geworden achter het stuur. Dat kunnen ze meestal wel aan de remsporen zien. | |
Maanvis | donderdag 20 oktober 2022 @ 06:31 |
Ik denk dat ze de weg wel weet. En dat ze voorzichtig rijdt, dus niet gehaast. een plotselinge uitwijkmaneuvre zou je moeten zien aan slipsporen op de weg, ook als ze ineens moet remmen. Maar dit keer geen sporen op de weg, alleen in het gras. En ze zullen het ook aan de banden kunnen zien. | |
Messina | donderdag 20 oktober 2022 @ 06:32 |
Mijn zoon is 5, praat niet en heeft een adaptieve leeftijd van 1,5 jaar. Als hij boos wordt slaat en duwt hij. Ik weet er alles van, hoe het werkt om een kind met handicap te hebben. Hij vindt in de auto zitten heerlijk. Hij wordt er juist relaxt van. En door het feit dat Sanne wel eens met Hebe ging toeren, denk ik zomaar dat Hebe het ook prettig vond. | |
raptorix | donderdag 20 oktober 2022 @ 06:33 |
De bocht loopt heel flauw, bijna rechtdoor zelfs, dat zijn juist gevaarlijke "bochten" als je afgeleid bent. | |
Maanvis | donderdag 20 oktober 2022 @ 06:37 |
ik weet er alles van. ![]() | |
hoechst | donderdag 20 oktober 2022 @ 06:40 |
natuur.. | |
Messina | donderdag 20 oktober 2022 @ 06:43 |
Wij gaan ook regelmatig met de fiets hoor. ![]() | |
Fer | donderdag 20 oktober 2022 @ 06:49 |
Verwacht niet teveel van een Kia Picanto, het is een koekblik waarmee je met gordel nog altijd een flinke klapper maakt. Zeker als ze met snelweg snelheden van de baan is geraakt. | |
Maanvis | donderdag 20 oktober 2022 @ 06:53 |
Ik ga er vanuit dat de auto nu is geborgen, als ook de lichamen. Maar, zijn ze daar nu nog sporenonderzoek aan het doen of is dat ook al afgerond? | |
raptorix | donderdag 20 oktober 2022 @ 06:53 |
Nee op ANP foto staat een hele serie, ik vond het zelf niet zo prettige beelden om te zien en heb het daarom maar niet gelinkt, je kon zien dat de auto behoorlijk in de prak lag. | |
raptorix | donderdag 20 oktober 2022 @ 06:54 |
Ik denk dat dat afgerond is, wellicht dat men bij daglicht nog wat luchtfotos zal nemen, qua sporen is het denk ik ook vrij simpel, er was niet zo heel veel spoor, behalve die wiel afdrukken in de berm. | |
Jor_Dii | donderdag 20 oktober 2022 @ 06:56 |
Weg is weer open zo te zien | |
Idisrom | donderdag 20 oktober 2022 @ 06:58 |
Het lijkt mij een druk bereden snelwegknooppunt. Het is dan verbazend of toevallig dat niemand heeft opgemerkt dat er een auto daar uit de bocht rijdt. | |
Maanvis | donderdag 20 oktober 2022 @ 06:58 |
Thx, ik zit de serie nu te bekijken. Is idd vrij schokkend, wat me opvalt is dat van de auto echt heel weinig meer over is, en dat ie op zijn kop uit de vaart getakeld werd. en dat er ontzettend dichte begroeiing aan de waterkant is. | |
Jor_Dii | donderdag 20 oktober 2022 @ 07:00 |
ANP foto’s zijn wel heftig ja, is hard gegaan en er was weinig over van de auto. Hopelijk zijn ze op slag dood geweest en hebben ze niet nog uren/dagen klem gezeten. | |
Viv | donderdag 20 oktober 2022 @ 07:02 |
Volgens Omroep Brabant was het onderzoek bij de snelweg rond 4 uur afgerond, en is de snelweg weer vrijgegeven. De auto wordt de komende dagen nog elders verder onderzocht, om te zien of er aanwijzingen zijn hoe de auto van de weg is geraakt. https://www.omroepbrabant(...)acht-duurt-nog-dagen | |
Sunshine1982 | donderdag 20 oktober 2022 @ 07:03 |
Ik lees wel eens wat over het vervoer van Trevvel icm met kinderen die wat extra zorg nodig hebben en daar word je inderdaad niet blij van. | |
Maanvis | donderdag 20 oktober 2022 @ 07:03 |
heb het ff opgezocht, de beelden van camera's voor verkeersinformatie en incidentmanagement worden alleen bekeken op dat moment, en niet opgeslagen. https://www.rijkswatersta(...)at-met-camerabeelden | |
raptorix | donderdag 20 oktober 2022 @ 07:09 |
Als je de historische beelden op google streetview bekijkt zie je dat er altijd wel autos rijden, maar ik denk dat de kans niet ondenkbaar is dat niemand het gezien heeft. | |
Maanvis | donderdag 20 oktober 2022 @ 07:15 |
misschien met slecht zicht door regen of laaghangende zon dat het nog lastiger te zien is. Aan de andere kant was het alleen die ochtend echt kutweer, .lees ik net terug op de rijkswaterstaat twitter. | |
raptorix | donderdag 20 oktober 2022 @ 07:16 |
Ik heb buienradar bekeken, en rond die tijd regende het mogelijk wel, maar ook geen noodweer, de zon staat in de rug, dus dat lijkt me niet het probleem. | |
MissBitchy | donderdag 20 oktober 2022 @ 07:16 |
Jeetje die eerste foto ook bij dit bericht. 😕 | |
patrickt37 | donderdag 20 oktober 2022 @ 07:17 |
Ik vermoed dat er meer aan de hand is. Misschien toch geen eenzijdig ongeval? Je wordt van de weg gedrukt door een vrachtwagen, uit het zicht van andere weggebruikers. | |
simonblue | donderdag 20 oktober 2022 @ 07:18 |
Volgens Omroep Brabant is er dinsdagavond ook al op deze plek gezocht maar is de auto toen niet gevonden. De lokatie van de auto was ver van de plaats van de bandensporen: https://www.omroepbrabant(...)-en-hebe-gevonden-is | |
Viv | donderdag 20 oktober 2022 @ 07:21 |
Ah, wel goed om te horen, want er waren kennelijk mensen op social media boos omdat ze die bandensporen al ruim eerder doorgegeven hadden dan woensdagavond, toen ze door een agent gezien waren. | |
RedFever007 | donderdag 20 oktober 2022 @ 07:23 |
Het is maar goed dat FOK! vol met ervaringsdeskundigen, autoriteiten op diverse vakgebieden, waarzeggers en alwetenden zit ![]() ![]() | |
Poolbal | donderdag 20 oktober 2022 @ 07:25 |
Wanneer bel je 112? 1) om een tip door te geven voor een vermissingszaak 2) om frustraties te uiten dat er te weinig met de tip is gedaan 3) als elke seconde telt | |
Maanvis | donderdag 20 oktober 2022 @ 07:25 |
Anders kan je toch net zo goed geen forum hebben. | |
Sunshine1982 | donderdag 20 oktober 2022 @ 07:25 |
Misschien een dier? Kan dat? | |
Maanvis | donderdag 20 oktober 2022 @ 07:26 |
ze zijn idd niet moeilijk te missen zo te zien en het is onderdeel van de route die ze vaker rijdt / kan rijden. | |
vencodark | donderdag 20 oktober 2022 @ 07:29 |
Dat is echt een flinke klap geweest. Wellicht hebben ze beide snel het bewustzijn verloren of op slag dood. ![]() | |
Maanvis | donderdag 20 oktober 2022 @ 07:29 |
nu zeggen ze zelfs dat die sporen er eerder niet waren. the truth is out there ![]() | |
patrickt37 | donderdag 20 oktober 2022 @ 07:32 |
Het gaat er om dat andere weggebruikers niets hebben gezien. Wanneer je door een vrachtwagen van de weg gedrukt wordt, is de kans groot dat het verkeer erachter er niets van ziet. | |
Maanvis | donderdag 20 oktober 2022 @ 07:33 |
je bedoelt dat een vrachtwagenchauffeur die kia in de dode hoek had, en ook de flauwe bocht miste waardoor zij moest uitwijken? | |
Jor_Dii | donderdag 20 oktober 2022 @ 07:34 |
Rond 15:30u hoeft het niet per se heel druk te zijn daar. Daarnaast loopt de bocht naar rechts en zullen weinig mensen de tijd nemen om even goed naar links in de greppel te kijken als ze bezig zijn die vervelende bocht te nemen. | |
StephanL | donderdag 20 oktober 2022 @ 07:35 |
FOK recherche team is de beste! ![]() Nu beginnen aan de ongevalanalyse ![]() Zou mooi zijn, vind ik persoonlijk als ze naast elkaar komen te liggen. | |
Maanvis | donderdag 20 oktober 2022 @ 07:38 |
Het is voor mij (en voor vele anderen) iig een behoorlijke ontluisterend feit, dat je op een snelweg waar redelijk wat verkeer is op dat tijdstop, gewoon ineeens kunt 'verwijnen' en dat men je dan pas een paar dagen later vindt.. | |
MissBitchy | donderdag 20 oktober 2022 @ 07:38 |
Hoe luguber het ook klinkt, ik hoop het laatste. Aan de staat van de auto te zien is dit geen kwestie van geruisloos rechtdoor het water in schuiven maar inderdaad een flinke klapper geweest, gewoon bizar dat niemand dit heeft zien gebeuren maar blijkbaar kan dat dus. | |
patrickt37 | donderdag 20 oktober 2022 @ 07:39 |
Inderdaad een ongeval analyse. Maar dit doe ik omdat ik meer informatie heb dan jij. | |
Maanvis | donderdag 20 oktober 2022 @ 07:40 |
hoe lang duurt zoiets doorgaans?je had vannacht ook gelijk dat ze dood waren.. | |
MissBitchy | donderdag 20 oktober 2022 @ 07:42 |
Dit ja.. *poef* en weg, en niemand die het door heeft. | |
Speekselklier | donderdag 20 oktober 2022 @ 07:42 |
Het is toch al lang duidelijk? DIe picanto's zijn gewoon levensgevaarlijk. Veel meer is er niet te ondrzoeken. ![]() | |
patrickt37 | donderdag 20 oktober 2022 @ 07:43 |
Dat is afhankelijk hoeveel bewijs er is dat het eventueel niet om een eenzijdig ongeval gaat. Vaak kan je aan het slipspoor op de weg al zien of de auto zelf geremd heeft, of deze met blokkerende wielen van de weg is gedrukt. | |
Jor_Dii | donderdag 20 oktober 2022 @ 07:45 |
Is toch wel eens vaker dat je een afrit neemt waarbij je als enige auto bent of waarbij je achterligger echt ver achter je zit. In combinatie met het weer hoef je dan maar 2 seconden niet op te letten (als ooggetuige) en die auto is uit beeld. | |
Maanvis | donderdag 20 oktober 2022 @ 07:47 |
het werd ook bemoeilijkt door het feit dat ze op de verkeerde plaats hebben gezocht. |