Ik weet niet hoe erg het aan het regenen was, maar als het echt zo'n kut weer was zou ik zelf ook liever 8-10 minuten over de snelweg omrijden i.p.v. drukke binnendoor weggetjes pakken. Vaak genoeg dat ik liever in de file ben gaan staan met dat soort weer i.p.v. over dijkweggetjes rijden (harde wind, stort regen etc.). Daarom ben ik het wel met je eens dat het echt geen gekke route is. Is het om? Ja, een beetje. Dat maakt het nog geen hele gekke of onlogische route.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 23:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Tsja, als Sanne naar die in Rosmalen wilde rijden hebben ze dat nooit gehaald he..
Waarmee ik niet zeg dat dat het plan was. Knooppunt Empel is wat mij betreft nog steeds een logische route naar Vught.
Daar zit nog wel een kilometer of 25 tussen als ik het grof moet schatten...quote:Op woensdag 19 oktober 2022 23:47 schreef matthijst het volgende:
Iemand al een kaartje gespot met hectometerpaal waar signaal wegviel en waar ze gevonden zijn?
Of hoeveel km zat daar uiteindelijk nog tussen?
Dus omdat stukje roepen we hier 300 keer alle routes van en naar de Mac? OK, duidelijk.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 23:46 schreef Momo het volgende:
In eerste instantie waren er nog geen zorgen omdat Sanne met Hebe weleens naar de McDonald’s in Best gaat of naar de Lidl. „Ook gaat ze soms met Hebe toeren en in de auto muziek luisteren.”
quote:Op woensdag 19 oktober 2022 23:48 schreef PzKpfw het volgende:
En ook alweer een aanrijding (mogelijk ten gevolge van een kijkersfile?) vlakbij volgens Google Maps.
Dat zou echt een hele zure samenloop van omstandigheden zijnquote:Op woensdag 19 oktober 2022 23:47 schreef TheVulture het volgende:
Wellicht is het ook nog extra cru dat haar telefoon al ergens bij Waspik zou zijn uitgevallen, dan wordt om hulp bellen voor zover dat nog kon ook een stuk lastiger...
Bekijk even de Vlijmenseweg op Google Maps, is niet echt een binnendoor weggetjequote:Op woensdag 19 oktober 2022 23:48 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe erg het aan het regenen was, maar als het echt zo'n kut weer was zou ik zelf ook liever 8-10 minuten over de snelweg omrijden i.p.v. drukke binnendoor weggetjes pakken. Vaak genoeg dat ik liever in de file ben gaan staan met dat soort weer i.p.v. over dijkweggetjes rijden (harde wind, stort regen etc.). Daarom ben ik het wel met je eens dat het echt geen gekke route is. Is het om? Ja, een beetje. Dat maakt het nog geen hele gekke of onlogische route.
Of gewoon verblind door alle zwaailichten.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 23:48 schreef PzKpfw het volgende:
En ook alweer een aanrijding (mogelijk ten gevolge van een kijkersfile?) vlakbij volgens Google Maps.
quote:Op woensdag 19 oktober 2022 23:48 schreef PzKpfw het volgende:
En ook alweer een aanrijding (mogelijk ten gevolge van een kijkersfile?) vlakbij volgens Google Maps.
quote:Op woensdag 19 oktober 2022 23:48 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Daar zit nog wel een kilometer of 25 tussen als ik het grof moet schatten...
quote:
Knooppunt is 134.5 ongeveer, dus 28-29 kilometer.quote:
Ik speculeer helemaal nergens over. Ik spreek slechts jouw idee tegen dat ern ritje nasr een Mac out of the question is...quote:Op woensdag 19 oktober 2022 23:48 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Maar daarmee doet dan dus toch niet ter zake? Niemand weer waar ze heen onderweg waren, behalve naar het huis van Hebe. Mogelijk met een niet gehaalde tussenstop in gedachten. Maar zo kunnen we ook speculeren of ze niet onderweg waren naar Circus Renz, net zo onzinnig.
Gevonden bij 134,7quote:Op woensdag 19 oktober 2022 23:47 schreef matthijst het volgende:
Iemand al een kaartje gespot met hectometerpaal waar signaal wegviel en waar ze gevonden zijn?
Of hoeveel km zat daar uiteindelijk nog tussen?
Hmm nee zie het, maar misschien stond het vast of slaat ze dat vaker over i.v.m. stoplichten. Die vermeed ik zelf ook altijd waar mogelijk. Ik ben altijd van het door kunnen rijden. Rij ook liever flink om dan dat ik in een file sta. Ook al geeft TomTom aan dat file sneller zou zijn.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 23:50 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Bekijk even de Vlijmenseweg op Google Maps, is niet echt een binnendoor weggetje
Nee, maar als je op datzelfde google maps bij vertrek in Raamsdonkveer afgelopen maandag om 15.00 uur invult dat je naar Vught wilt dan zie je daar al wel een stuk of wat plekken oranje in plaats van blauw.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 23:50 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Bekijk even de Vlijmenseweg op Google Maps, is niet echt een binnendoor weggetje
Ja dat denkt Google, omdat het daar afgesloten is. Of doet alsof het niet beter weet, maar stiekem wel.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 23:48 schreef PzKpfw het volgende:
En ook alweer een aanrijding (mogelijk ten gevolge van een kijkersfile?) vlakbij volgens Google Maps.
Ok jij wint.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 23:51 schreef PS. het volgende:
[..]
[..]
[..]
Knooppunt is 134.5 ongeveer, dus 28-29 kilometer.
Het is out of the question omdat niemand het ooit zal weten, de enige die het wist was Sanne en die kan het helaas niet meer navertellen. En verder zie ik ook geen enkele reden waarom het ook maar ergens belangrijk zou zijn. Ze waren onderweg, zijn verongelukt en her zwartste scenario is uitgekomen.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 23:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik speculeer helemaal nergens over. Ik spreek slechts jouw idee tegen dat ern ritje nasr ern Mac out of the question is...
Overigens is de Mac in Best nog veel merr :uit de route" dan knooppunt Empel of de Mac in Rosmalen. En dasr schijnen ze toch regelmatig heen te zijn geweest. Overigens us richting Best ook via knooppunt Empel
De route is niet de meest optimale, maar zeker geen rare route. Of ze die weg nou fijner vond, het ergens anders vast stond of ergens nog langs wou, kan allemaal natuurlijk.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 23:53 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Hmm nee zie het, maar misschien stond het vast of slaat ze dat vaker over i.v.m. stoplichten. Die vermeed ik zelf ook altijd waar mogelijk. Ik ben altijd van het door kunnen rijden. Rij ook liever flink om dan dat ik in een file sta. Ook al geeft TomTom aan dat file sneller zou zijn.
Goed, doet er verder niet toe. Het is zeker om, maar het is niet heel raar/onlogisch.
Eigenlijk gewoon idioot te noemen. Het is een scherpe bocht waar dan wel weer borden voor staan.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 23:54 schreef gbm het volgende:
Wel botte pech trouwens, dat precies daar een stuk vangrail niet aanwezig is...
Dat is gewoon op basis van meldingen hoor.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 23:55 schreef Fer het volgende:
[..]
Ja dat denkt Google, omdat het daar afgesloten is. Of doet alsof het niet beter weet, maar stiekem wel.
Wat jij wil knulquote:Op woensdag 19 oktober 2022 23:55 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Het is out of the question omdat niemand het ooit zal weten, de enige die het wist was Sanne en die kan het helaas niet meer navertellen. En verder zie ik ook geen enkele reden waarom het ook maar ergens belangrijk zou zijn. Ze waren onderweg, zijn verongelukt en her zwartste scenario is uitgekomen.
Belangrijk is nu dat uitgezocht wordt, voor zover mogelijk, hoe het heeft kunnen gebeuren. Was het een “fout” van Sanne of is er iemand anders bij betrokken geweest. Dat is de enige belangrijke vraag die nog rest.
Dat is verre van belangrijk, Sanne was gek op haar. Gewoon een ongeluk dus.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 23:55 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Het is out of the question omdat niemand het ooit zal weten, de enige die het wist was Sanne en die kan het helaas niet meer navertellen. En verder zie ik ook geen enkele reden waarom het ook maar ergens belangrijk zou zijn. Ze waren onderweg, zijn verongelukt en her zwartste scenario is uitgekomen.
Belangrijk is nu dat uitgezocht wordt, voor zover mogelijk, hoe het heeft kunnen gebeuren. Was het een “fout” van Sanne of is er iemand anders bij betrokken geweest. Dat is de enige belangrijke vraag die nog rest.
Volgens mij onderzoeken ze dat dan niet eens, omdat er toch niemand meer vervolgd kan worden.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 23:55 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Het is out of the question omdat niemand het ooit zal weten, de enige die het wist was Sanne en die kan het helaas niet meer navertellen. En verder zie ik ook geen enkele reden waarom het ook maar ergens belangrijk zou zijn. Ze waren onderweg, zijn verongelukt en her zwartste scenario is uitgekomen.
Belangrijk is nu dat uitgezocht wordt, voor zover mogelijk, hoe het heeft kunnen gebeuren. Was het een “fout” van Sanne of is er iemand anders bij betrokken geweest. Dat is de enige belangrijke vraag die nog rest.
Iemand die hun auto van de weg heeft geduwd of ook betrokken was bij een ongeluk? Lijkt mij onwaarschijnlijk.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 23:55 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Het is out of the question omdat niemand het ooit zal weten, de enige die het wist was Sanne en die kan het helaas niet meer navertellen. En verder zie ik ook geen enkele reden waarom het ook maar ergens belangrijk zou zijn. Ze waren onderweg, zijn verongelukt en her zwartste scenario is uitgekomen.
Belangrijk is nu dat uitgezocht wordt, voor zover mogelijk, hoe het heeft kunnen gebeuren. Was het een “fout” van Sanne of is er iemand anders bij betrokken geweest. Dat is de enige belangrijke vraag die nog rest.
Politie heeft afwijkende bandensporen gevonden en is toen verder gaan zoeken...quote:Op woensdag 19 oktober 2022 23:58 schreef nils7 het volgende:
Hoe is de auto eigenlijk gevonden?
Toch die heli of…?
quote:Op woensdag 19 oktober 2022 23:58 schreef nils7 het volgende:
Hoe is de auto eigenlijk gevonden?
Toch die heli of…?
Scherpe bocht? Daar kan je gewoon met 150 doorheen als ik jouw foto bekijk. Kromming in de weg met duidelijke markering.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 23:56 schreef PS. het volgende:
[..]
Eigenlijk gewoon idioot te noemen. Het is een scherpe bocht waar dan wel weer borden voor staan.
[ afbeelding ]
Voor snelwegbegrippen valt dat onder een scherpe bocht ja, adviessnelheid is ook 90 daar.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 00:00 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Scherpe bocht? Daar kan je gewoon met 150 doorheen als ik jouw foto bekijk.
Die reageren ook net zo gehaast als een Fok!er die eerste wil zijn met topic openen.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 00:00 schreef PS. het volgende:
[..]
Hadden ze nou niet een andere foto kunnen nemenBeetje lullig sta je er zo op als agente.
Flauwe bocht las ik in het bericht op Omroep Brabant.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 23:56 schreef PS. het volgende:
[..]
Eigenlijk gewoon idioot te noemen. Het is een scherpe bocht waar dan wel weer borden voor staan.
[ afbeelding ]
Verkeersbord J02 staat niet voor een flauwe bocht, dus Omroep Brabant kan veel zeggen.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 00:02 schreef -Shii- het volgende:
[..]
Flauwe bocht las ik in het bericht op Omroep Brabant.
Je kunt daar op zich wel met flinke snelheid doorheen, maar het is best een lompe bocht....quote:Op donderdag 20 oktober 2022 00:00 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Scherpe bocht? Daar kan je gewoon met 150 doorheen als ik jouw foto bekijk. Kromming in de weg met duidelijke markering.
Is hij daar nog steeds verdrietig over ja?quote:Op donderdag 20 oktober 2022 00:02 schreef Selenophilia het volgende:
[..]
Die reageren ook net zo gehaast als een Fok!er die eerste wil zijn met topic openen.
Achterwielaandrijving en gáánquote:Op donderdag 20 oktober 2022 00:03 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Je kunt daar op zich wel met flinke snelheid doorheen, maar het is best een lompe bocht....
Als dat verhaal van die Thijs klopt is het wel pijnlijkquote:
Welnee man..quote:Op donderdag 20 oktober 2022 00:05 schreef Oom_Agent het volgende:
Het is een gevaarlijk stuk weg als ik de meldingen van de afgelopen jaren bekijk. Om het stukje natuurgebied bij te kunnen houden zal er mogelijk geen vangrail zijn geplaatst.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, maar Thijs moet ook begrijpen dat je geen 112 hoeft te bellen om te vertellen dat je gelijk had en dat je boos bent.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 00:05 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Als dat verhaal van die Thijs klopt is het wel pijnlijk
quote:Op donderdag 20 oktober 2022 00:07 schreef Stupidisco het volgende:
2019
https://www.omroepbrabant(...)stuurder-lichtgewondNou en? Overal gebeuren ongelukken..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Al denk ik wel dat ze honderden van dat soort berichten hebben gekregen bij de politie. Op twitter zag ik ook allemaal mensen die contact met de politie hadden gezocht want hun hadden de oplossing voor deze zaak. Jammer achteraf dat de politie juist deze melding niet serieus heeft genomen.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 00:05 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Als dat verhaal van die Thijs klopt is het wel pijnlijk
Beidequote:Op donderdag 20 oktober 2022 00:08 schreef Oom_Agent het volgende:
[..]
Stelling 1 of 2 weerspreek je?
112 opnieuw bellen om te gaan schelden is idd pijnlijk, als je daarna nog een keer hetzelfde doet bij 0800-TUIG ben je niet goed.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 00:05 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Als dat verhaal van die Thijs klopt is het wel pijnlijk
Of ze waren er nog niet aan toegekomenquote:Op donderdag 20 oktober 2022 00:08 schreef Momo het volgende:
[..]
Al denk ik wel dat ze honderden van dat soort berichten hebben gekregen bij de politie. Op twitter zag ik ook allemaal mensen die contact met de politie hadden gezocht want hun hadden de oplossing voor deze zaak. Jammer achteraf dat de politie juist deze melding niet serieus heeft genomen.
In het ecologisch plan van Rijkswaterstaat staat beschreven dat op sommige plekken geen vangrail geplaatst dient te worden om de aangewezen natuurgebieden bij te kunnen houden. In 2009 is dat aldaar in het landschapsplan van de A59 met name knooppunt Empel aangegeven.quote:
Nee. Dat heet aanwijzingen volgen.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 00:10 schreef PS. het volgende:
Wel denk ik dat er iets te veel is gefocust op dat ene gebied rondom Waspik, wellicht door het telefoonsignaal?
Heet dat geen tunnelvisie?
Nja er is 2 dagen heel veel gezocht in het gebied rond Waspik, en verder eigenlijk niet.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 00:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee. Dat heet awnwijzingen volgen.
Ze hebben verder ook niks uitgesloten. En gewoon gereageerd op de aanwijzing bij knooppunt Empel zodra die gevonden was.
Ok dan heb ik het wat dat betreft mis. Ik zelf zou zo'n "middenberm" niet snel als natuurgebied kwalificeren. Maar ik zit niet in de materie.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 00:11 schreef Oom_Agent het volgende:
[..]
In het ecologisch plan van Rijkswaterstaat staat beschreven dat op sommige plekken geen vangrail geplaatst dient te worden om de aangewezen natuurgebieden bij te kunnen houden. In 2009 is dat aldaar in het landschapsplan van de A59 met name knooppunt Empel aangegeven.
https://puc.overheid.nl/rijkswaterstaat/doc/PUC_112858_31/
Bij Tunnelvisie hadden ze nu nog rondjes boven waspik gevlogen ondanks aanwijzingen datvze bij knooppunt Empel lagen.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 00:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee. Dat heet awnwijzingen volgen.
Ze hebben verder ook niks uitgesloten. En gewoon gereageerd op de aanwijzing bij knooppunt Empel zodra die gevonden was.
Daar was een aanwijzing (uitvallen telefoonsignaal). Bij knooppunt Empel (nog) niet.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 00:13 schreef PS. het volgende:
[..]
Nja er is 2 dagen heel veel gezocht in het gebied rond Waspik, en verder eigenlijk niet.
Gister ook de heli gevolgd, die maar 1 keer langs dat gebied is gevlogen (en kennelijk niks heeft gezien) Vandaag zijn er meerdere politieheli's heel veel water afgegaan rond Waspik, maar daar is nooit goed gezocht.
Ik zou dat overigens ook niet doen, maar kennelijk hebben ze wel te veel tijd en moeite in 1 plek gestoken. Ik neem maar aan dat men hier van leert.
Exactquote:Op donderdag 20 oktober 2022 00:14 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Bij Tunnelvisie hadden ze nu nog rondjes boven waspik gevlogen ondanks aanwijzingen datvze bij knooppunt Empel lagen.
Nee maar daarom zou dat wel iets zijn wat in de toekomst anders moet. Ze gaan nu uit van het punt waar het signaal is verloren, en dat er daar ook iets te vinden moet zijn.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 00:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Daar was een aanwijzing (uitvallen telefoonsignasl). Bij knooppunt Empel (nog) niet.
Jawel. Heli heeft ook gewoon hele route gevlogen. Daar werd echter geen aanwijzing gevonden tot later vandaag. En toen werd er daar gewoon gezocht. En gevonden.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 00:16 schreef PS. het volgende:
[..]
Nee maar daarom zou dat wel iets zijn wat in de toekomst anders moet. Ze gaan nu uit van het punt waar het signaal is verloren, en dat er daar ook iets te vinden moet zijn.
Maar je kan dus nog gewoon 30 kilometer verderop liggen. Daar had niemand rekening mee gehouden.
Snap ik, is ook een rare materie maar soms gaan de boomknechtspartelaar en de snelweginsecten voor de verkeersveiligheid.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 00:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ok dan heb ik het wat dat betreft mis. Ik zelf zou zo'n "middenberm" niet snel als natuurgebied kwalificeren. Maar ik zit niet in de materie.
Nee, en grote kans dat daar ook nooit een antwoord op komt.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 00:17 schreef Poolbal het volgende:
Is er een idee hoe of waarom de auto in het water is beland?
Heli heeft de route gevlogen ja, maar geen zoekslagen gemaakt in dat gebied.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 00:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Jawel. Heli heeft ook gewoon hele route geblogen. Daar werd echter geen aanwijzing gevonden tot later vandaag. En toen werd er daar gewoon gezocht. En gevonden.
quote:Op donderdag 20 oktober 2022 00:19 schreef PS. het volgende:
[..]
Heli heeft de route gevlogen ja, maar geen zoekslagen gemaakt in dat gebied.
Het is ook geen route die logischerwijs gereden zou zijn.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 00:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Jawel. Heli heeft ook gewoon hele route geblogen. Daar werd echter geen aanwijzing gevonden tot later vandaag. En toen werd er daar gewoon gezocht. En gevonden.
Ik vind het persoonlijk nog steeds wel een logische route eigenlijk. Ik zou ook zo rijden van Raamsdonkveer naar Vught.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 00:21 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Het is ook geen route die logischerwijs gereden zou zijn.
Er zijn heel veel niet logische routes en dito plekken.
Om dan te gaan zoeken moet je echt een aanwijzing hebben.
Nee, gewoon overheen gevlogen wel, maar inderdaad geen rondjes gemaakt daar.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 00:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]![]()
Wat bedoel je? Geen rondjes gevlogen ofzo?
Helder.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 00:22 schreef PS. het volgende:
[..]
Nee, gewoon overheen gevlogen wel, maar inderdaad geen rondjes gemaakt daar.
Wel de hele middag heul veel rondjes boven Waspik en omgeving.
Om den bosch heen lijkt mij onlogisch, maar ik ben daar niet bekent.Zal je dus niet tegenspreken. Maar google maps noemt hem ook niet, ook niet als alternatief.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 00:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik vind het persoonlijk nog steeds wel een logische route eigenlijk. Ik zou ook zo rijden van Raamsdonkveer naar Vught.
Het is maar wat je prettiger vindt rijden..quote:Op donderdag 20 oktober 2022 00:25 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Om den bosch heen lijkt mij onlogisch, maar ik ben daar niet bekent.Zal je dus niet tegenspreken. Maar google maps noemt hem ook niet, ook niet als alternatief.
Ook op bekende wegen?quote:Op donderdag 20 oktober 2022 00:32 schreef Muurbloem2001 het volgende:
Zelf vind ik het trouwens heel naar rijden zonder navigatie. De telefoon is uitgegaan, ik kan me voorstellen dat zoiets de kans op een ongeluk ook vergroot (althans bij mij wel want ik weet dan minder goed wat ik moet verwachten verderop).
Maar dan je echt binnendoor, niet om een stad over de snelweg.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 00:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het is maar wat je prettiger vindt rijden..
Voorbeeld: mijn ouders namen in mijn jeugd altijd langer durende binnendoorroutes. Zowel in NL als naar de vakantiebestemming. Vonden ze leuker rijden (qua omgeving/landschap) en dat het langer duurde deerde ze niet.
Ik weet niet anders. Altijd oude auto's gehad zonder moderne snufjes.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 00:32 schreef Muurbloem2001 het volgende:
Zelf vind ik het trouwens heel naar rijden zonder navigatie. De telefoon is uitgegaan, ik kan me voorstellen dat zoiets de kans op een ongeluk ook vergroot (althans bij mij wel want ik weet dan minder goed wat ik moet verwachten verderop).
Zoek je een zondebok?quote:Op donderdag 20 oktober 2022 00:34 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Zou Sanne haar gordel om hebben gehad?
Je kind die 2 dagen onder water heeft gelegen, wil je echt niet zien, er gebeuren hele smerige dingen met een lichaam wat onder water ligt.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 23:00 schreef Asschen_sukar het volgende:
Ik zou als vader mijn kind per direct willen zien.
Sanne reed sowiedo niet binnendoor, maar juist via de snelweg. Terwijl in dit geval binnendoor korter qua tijd zou kunnen zijn.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 00:34 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Maar dan je echt binnendoor, niet om een stad over de snelweg.
Dat weet je misschien uit ervaring, maar je gevoel zegt op dat moment toch wat anders denk ik.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 00:36 schreef DX11 het volgende:
[..]
Je kind die 2 dagen onder water heeft gelegen, wil je echt niet zien, er gebeuren hele smerige dingen met een lichaam wat onder water ligt.
Maar de politie weet dat ook en zal echt wel de familie tegen zichzelf in bescherming nemen.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 00:38 schreef PS. het volgende:
[..]
Dat weet je misschien uit ervaring, maar je gevoel zegt op dat moment toch wat anders denk ik.
Ja, die wil je wél zienquote:Op donderdag 20 oktober 2022 00:36 schreef DX11 het volgende:
[..]
Je kind die 2 dagen onder water heeft gelegen, wil je echt niet zien, er gebeuren hele smerige dingen met een lichaam wat onder water ligt.
een overleden persoon als zondebok? nee.quote:
Serieus? N.a.v. een individueel geval?quote:Op donderdag 20 oktober 2022 00:40 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
een overleden persoon als zondebok? nee.
misschien kon ze zich niet bevrijden van haar gordel, mocht ze die om hebben gehad?
misschien had ze haar gordel niet om, zodat ze hierdoor knock out ging tijdens in het water belanden?
puur uit oogpunt verbeteren verkeersveiligheid
Misschien waren ze teveel gefocust dat gebied, omdat het volgens de (beste?) vriend van Sanne ondenkbaar zou zijn dat zij met een niet opgeladen telefoon op pad is? Dus in eerste instantie toch uitgaande van het laatst opgevangen signaal en daarop gaan zoeken. Het zijn misschien toch dat soort (best bedoelde) opmerkingen van mensen die dichtbij een slachtoffer staan en dan juist de politie op het verkeerde been zetten,quote:Op donderdag 20 oktober 2022 00:13 schreef PS. het volgende:
[..]
Nja er is 2 dagen heel veel gezocht in het gebied rond Waspik, en verder eigenlijk niet.
Gister ook de heli gevolgd, die maar 1 keer langs dat gebied is gevlogen (en kennelijk niks heeft gezien) Vandaag zijn er meerdere politieheli's heel veel water afgegaan rond Waspik, maar daar is nooit goed gezocht.
Ik zou dat overigens ook niet doen, maar kennelijk hebben ze wel te veel tijd en moeite in 1 plek gestoken. Ik neem maar aan dat men hier van leert.
Van een taluud rijden ZONDER gordel? Dan hoef je jezelf niet meer te bevrijden hoor.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 00:40 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
misschien kon ze zich niet bevrijden van haar gordel, mocht ze die om hebben gehad?
ja, want ik denk ook n.a.v. dit individueel geval, dat er vangrails geplaatst gaan worden daar, denk je niet?quote:Op donderdag 20 oktober 2022 00:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Serirus? N.a.v. een individueel geval?
Dat denk ik niet, nee.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 00:44 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
ja, want ik denk ook n.a.v. dit individueel geval, dat er vangrails geplaatst gaan worden daar, denk je niet?
en dan vraag je aan mij of ik een zondebok zoek? okquote:
quote:Op donderdag 20 oktober 2022 00:46 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
en dan vraag je aan mij of ik een zondebok zoek? ok
quote:Op donderdag 20 oktober 2022 00:48 schreef matthijst het volgende:
[..]
Politie, het blijven ambtenaren
misschien auto op kopquote:Op donderdag 20 oktober 2022 00:47 schreef DX11 het volgende:
https://www.omroepbrabant(...)stuurder-lichtgewond
Als ik dit zie is het water vrij ondiep en blijft elke auto zichtbaar boven water, toch?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |