Het voelt een beetje als: Ja, maar waar kom je écht vandaan?quote:Op vrijdag 2 december 2022 13:27 schreef SQ het volgende:
't Is ook niet zo erg om iemand te vragen waar ze vandaan komt, dat is het hele punt ook niet.
Maar als deze persoon al antwoord heeft gegeven, doordrammen omdat je antwoord je niet zint, sjaa
Pakistanen die ik ken worden vaak voor Marokkaan aangezien en in hun "eigen taal" aangesproken, de Nederlands sprekende Let op werk werd gevraagd iets in het Pools te vertalen.quote:Op vrijdag 2 december 2022 13:41 schreef Isabeau het volgende:
Ooit zette iemand het mooi voor mij in prespectief. We weten allemaal dat het gros van de Amerikanen niet oorspronkelijk uit Amerika komt. Ze komen uit de hele wereld en blank komen de voorouders uit Nederland, Frankrijk, Engeland, Duitsland, Hongarij, Tsjechië, Polen etc etc etc. Maar niemand blijft doorzeuren bij een blank iemand waar de voorouders vandaan komen. Alleen bij mensen met een niet-blanke huid.
Als die persoon zich in niet Europese kleding hult wel ja. ( en anders eigenlijk ook wel ) Je kunt het mss een domme vraag vinden maar daar hoef je je toch niet beledigd door te voelen ?quote:Op vrijdag 2 december 2022 12:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja? Iemand vragen uit welk deel van Afrika hij/zij komt vind je een normale vraag?
In Engeland nota bene, waar het gros van de donkere mensen sowieso uit de Caraïben komt?
Net zoals in NL het gros van de donkere mensen uit Suriname of de Antillen komt?
Je zou het ook een normale vraag vinden als aan hen gevraagd werd uit welk deel van Afrika ze komen?
Serieus? Dus iemand blijft doordrammen over welk Afrikaans land iemand komt, en dan is degene die dat gedram bizar vindt degene die racistisch is?quote:Op vrijdag 2 december 2022 14:50 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Als die persoon zich in niet Europese kleding hult wel ja. ( en anders eigenlijk ook wel ) Je kunt het mss een domme vraag vinden maar daar hoef je je toch niet beledigd door te voelen ?
Ik vind als het puntje bij paaltje komt de reactie van deze zwarte mevrouw eerder op racisme wijzen.
Aan de andere kant is de "Where are you from" vraag in de VS vrij standaard, op sommige plekken omdat niemand daar eigenlijk vandaan komt, maar op de meeste plekken omdat Amerikanen vrij makkelijk het land door verhuizen, het is dus eigenlijk nooit een vraag over je afkomst maar altijd naar waar je geboren of opgegroeid bent.quote:Op vrijdag 2 december 2022 13:41 schreef Isabeau het volgende:
Ooit zette iemand het mooi voor mij in prespectief. We weten allemaal dat het gros van de Amerikanen niet oorspronkelijk uit Amerika komt. Ze komen uit de hele wereld en blank komen de voorouders uit Nederland, Frankrijk, Engeland, Duitsland, Hongarij, Tsjechië, Polen etc etc etc. Maar niemand blijft doorzeuren bij een blank iemand waar de voorouders vandaan komen. Alleen bij mensen met een niet-blanke huid.
Jawel, maar als iemand je in NY vraagt waar je vandaan komt en je zegt 'San Diego' dan gaat niemand doorvragen waar je ècht vandaan komt (als in: waar je voorouders uit Europa vandaan komen).quote:Op vrijdag 2 december 2022 16:21 schreef Leandra het volgende:
Aan de andere kant is de "Where are you from" vraag in de VS vrij standaard, op sommige plekken omdat niemand daar eigenlijk vandaan komt, maar op de meeste plekken omdat Amerikanen vrij makkelijk het land door verhuizen, het is dus eigenlijk nooit een vraag over je afkomst maar altijd naar waar je geboren of opgegroeid bent.
quote:This was the Queen Consort's highest-profile effort to raise awareness about one her most personal causes, with palace sources saying she feels "passionately" about this issue.
Nee daarom, de vraag is in de VS een heel andere; het is eigenlijk altijd de vraag naar de plek waar je geboren/opgegroeid bent, niet naar waar je voorouders vandaan komen.quote:Op vrijdag 2 december 2022 16:39 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Jawel, maar als iemand je in NY vraagt waar je vandaan komt en je zegt 'San Diego' dan gaat niemand doorvragen waar je ècht vandaan komt (als in: waar je voorouders uit Europa vandaan komen).
Onze breedtegraad en de daarvoor benodigde pigmentatie om niet levend te verbranden is een antropologisch gegeven. We kunnen wel allemaal doen alsof de wereld een Unicef-sprookjespark is met alle kleuren van de regenboog evenredig aanwezig, maar dat is gewoon niet zo. Hier zal de samenleving er altijd overwegend blank uitzien. Deal with it. En er zitten heel veel smaken tussen met gepaste afstand belangstellend zijn naar de afkomst van iemands voorouders of dwingend doorzaniken over 'je komt hier vast niet vandaan'.quote:Op vrijdag 2 december 2022 14:01 schreef vencodark het volgende:
Als je zo blijft doordrammen over haar roots en haar voorouders, dan ben je op zoek naar iets.
Al dan niet vervelend bedoeld, ik kan me voorstellen dat het storend is als je toch echt in GB geboren bent en je jezelf als een Brit identificeert.
Ik werkte ooit met een uitzendkracht van Turkse afkomst. Ze praat keurig Nederlands en was ook in Nederland geboren.
Maar toen ik haar vroeg welke afkomst ze heeft, was ze ook wel enigszins verontwaardigd over waarom dit toch altijd aan haar gevraagd wordt.
Ze bleef vriendelijk hoor maar ik denk dat ze die vraag gewoon zo vaak krijgt dat je er een keer klaar mee bent ofzo.
Het kan interesse zijn maar tegelijk kan het mensen dus ook irriteren. Misschien bang dat er gelijk een label opgeplakt wordt.
Zijn haar voorouders dan slaven geweest ?quote:Op vrijdag 2 december 2022 16:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Serieus? Dus iemand blijft doordrammen over welk Afrikaans land iemand komt, en dan is degene die dat gedram bizar vindt degene die racistisch is?
De kans is groot dat ze niet eens weet uit welk Afrikaans land haar voorouders als slaven weggeroofd zijn.
Harry bedoel jequote:Op zaterdag 3 december 2022 09:19 schreef Mrmime het volgende:
Ik vind Meghan één groot aandachtsapparaat die William hierin meesleurt. Prima dat je het met sommige zaken niet eens bent, maar pak je gage en blijf lekker in de luwte. Dat eindeloze uitmelken vind ik echt onnodig.
Al leggen ze 100 interviews bij Netflix af, er gaat niks veranderen. En ik denk dat zij dat ook heus wel weten.quote:Op zaterdag 3 december 2022 09:45 schreef laziness het volgende:
Ik kan me heel goed voorstellen dat als je zo behandeld bent, inclusief rascistisch motief, en men nog elke dag de kranten vol over je schrijft terwijl je inmiddels al naar de US gevlucht bent dat je de behoefte hebt om je verhaal te doen. Dat het nodig is je verhaal te doen. Ik denk dat de beerput echt enorm is. De enige manier om het systeem te veranderen is er tegenaan te blijven schoppen. Hulde dat iemand het eindelijk echt durft.
https://www.telegraaf.nl/(...)voor-kroning-charlesquote:Kroon Sint Edward onder handen genomen voor kroning Charles
De kroon van Sint Edward is verwijderd uit de Tower of London zodat deze de komende tijd kan worden aangepast in aanloop naar de kroning van Charles op 6 mei. Geheel volgens traditie zal de koning met het kroonjuweel worden gekroond in Westminster Abbey in Londen.
Ook koningin Elizabeth, de moeder van Charles die 8 september op 96-jarige leeftijd overleed, droeg de kroon van Sint Edward bij haar kroning op 2 juni 1953. De beroemde kroon is ooit gemaakt voor Charles II in 1661. De kroon weegt meer dan 2,3 kilo en is voornamelijk vervaardigd uit goud en edelstenen.
Ook koningin-gemalin Camilla wordt op 6 mei gekroond in Westminster Abbey, waar ook de uitvaartdienst van Elizabeth plaatsvond. De aartsbisschop van Canterbury leidt de kroning. Tijdens de dienst wordt vooruitgeblikt op de rol van Charles als vorst.
Ze gaan zoeken op alle nieuwtjes om zulke opmerkingen te kunnen plaatsen.quote:Op maandag 5 december 2022 07:32 schreef Sunshine1982 het volgende:
Netflix toont beelden van een huilende Meghan Markle. We horen haar echtgenoot, prins Harry, op de achtergrond zeggen: “Niemand weet wat er zich achter gesloten deuren afspeelt.” Op één zwart-witfoto zien we Meghan met haar hoofd in haar handen op een stoel, terwijl ze een telefoongesprek voert. ‘Herkenbaar’, zo zeggen sommigen, maar de foto gaat intussen viraal op Twitter, om heel andere redenen.
“Herkenbaar? Wel, ik heb nog nooit gehuild onder een Hermes-deken van 3000 dollar”, schrijft iemand. In de trailer is namelijk te zien hoe er een duur deken van luxemerk Hermes over Meghans stoel hangt. Na een snelle zoektocht op Google kwamen kijkers erachter dat het dekentje een prijskaartje heeft van 3000 dollar, ofwel zo’n 2.850 euro. “Meghan denkt dat ze het zo slecht heeft, en dat wil ze ons allemaal doen geloven”, schrijft een andere Twitteraar. “Maar dat zou iets beter lukken als ze geen peperdure dekens van Hermes had."
![]()
![]()
![]()
Alsof een deken van 3000 dollar (wat?!) iemands verdriet en pijn kan wegnemen. Ik snap serieus niet dat mensen deze link leggen.
Vrij sneu wel.quote:Op maandag 5 december 2022 08:26 schreef maily het volgende:
[..]
Ze gaan zoeken op alle nieuwtjes om zulke opmerkingen te kunnen plaatsen.
Pure jaloezie. Dat zijn mensen die denken dat geld gelukkig maakt.quote:Op maandag 5 december 2022 07:32 schreef Sunshine1982 het volgende:
Netflix toont beelden van een huilende Meghan Markle. We horen haar echtgenoot, prins Harry, op de achtergrond zeggen: “Niemand weet wat er zich achter gesloten deuren afspeelt.” Op één zwart-witfoto zien we Meghan met haar hoofd in haar handen op een stoel, terwijl ze een telefoongesprek voert. ‘Herkenbaar’, zo zeggen sommigen, maar de foto gaat intussen viraal op Twitter, om heel andere redenen.
“Herkenbaar? Wel, ik heb nog nooit gehuild onder een Hermes-deken van 3000 dollar”, schrijft iemand. In de trailer is namelijk te zien hoe er een duur deken van luxemerk Hermes over Meghans stoel hangt. Na een snelle zoektocht op Google kwamen kijkers erachter dat het dekentje een prijskaartje heeft van 3000 dollar, ofwel zo’n 2.850 euro. “Meghan denkt dat ze het zo slecht heeft, en dat wil ze ons allemaal doen geloven”, schrijft een andere Twitteraar. “Maar dat zou iets beter lukken als ze geen peperdure dekens van Hermes had."
![]()
![]()
![]()
Alsof een deken van 3000 dollar (wat?!) iemands verdriet en pijn kan wegnemen. Ik snap serieus niet dat mensen deze link leggen.
Ja, het gevoel van een perfect geposeerd plaatje straalt er wel flink vanaf idd.quote:Op maandag 5 december 2022 10:54 schreef Claudia_x het volgende:
Het is best een fraai beeld, Meghan huilend in een designtafereeltje. De lering die ik er juist uit trek, is dat geld niet gelukkig maakt en je ondanks je bevoorrechte situatie op allerlei manieren kunt lijden. Althans, die indruk zou ik hebben als ik meer zag dan een actrice. En dat doe ik niet.
[ afbeelding ]
Zo'n foto in de Mijn Geheimquote:Op maandag 5 december 2022 11:44 schreef BE het volgende:
[..]
Ja, het gevoel van een perfect geposeerd plaatje straalt er wel flink vanaf idd.Het had zo een stockfoto kunnen zijn.
Neemt niet weg dat ik niet geloof dat ze af en toe de wanhoop nabij was hoor, maar zo met geen haartje verkeerd en de afwezigheid van snot en tranen voel ik hem hier iig niet.
quote:Op maandag 5 december 2022 14:46 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Zo'n foto in de Mijn Geheim![]()
Bestaat dat trouwens nog?
En Fergie. Meghan had beter voorbereid kunnen zijn als ze de docu over Fergie had gezien. Ze ging er ook wel naïef in.quote:Op maandag 5 december 2022 14:27 schreef fleuril het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)het-is-een-vies-spel
In een nieuwe trailer van se aanstaande docuserie over prins Harry en Meghan spreekt Harry over ’uitlekken van verhalen’ als onderdeel van een ’vuil spel’. De streaminggigant bevestigt tevens dat de eerste drie afleveringen vanaf 8 december te zien zijn. Het tweede deelt verschijnt een week later.
„Er is een hierarchie in de familie. Er wordt gelekt, maar er worden ook verhalen geplant”, stelt hij in de nieuwe trailer, die zo mogelijk nóg dramatischer is dan de eerste. Hij vertelt over een ’smerig spel’en beschrijft het ’lijden van vrouwen die in trouwen binnen dit instituut’, waarmee hij lijkt te verwijzen naar niet alleen zijn vrouw Meghan, maar ook naar zijn moeder, prinses Diana. „Ik was doodsbang, ik wilde niet dat de geschiedenis zich zou herhalen.”
Netflix heeft ook de beschrijving van documentaire vrijgegeven. „In een ongekende en diepgaande documentaireserie delen de hertog en hertogin van Sussex de andere kant van hun spraakmakende liefdesverhaal. In zes afleveringen onderzoekt de serie de clandestiene dagen van hun vroege verkering en de uitdagingen die ertoe leidden dat ze zich gedwongen voelden afstand te doen van hun fulltime baan in de instelling. Met commentaar van vrienden en familie, van wie de meesten nog nooit eerder in het openbaar hebben gesproken over wat ze hebben gezien, en historici die de huidige staat van het Britse Gemenebest en de relatie van de koninklijke familie met de pers bespreken, belicht de serie meer dan alleen het liefdesverhaal van het stel. Het schetst een beeld van onze wereld en hoe we met elkaar omgaan. Harry & Meghan, van de veelgeprezen, tweevoudig Academy Award-genomineerde en Emmy-winnende regisseur Liz Garbus, is een nooit eerder vertoonde blik op een van de meest besproken koppels in de geschiedenis.”
Mwah, dat begon al eerder hoor. De leugens overigens ook vanuit M&H zelf ook trouwens. Dit voelt meer als een enorme kruistocht / familieruzie. Vecht die lekker achter gesloten deuren uit.quote:Op maandag 5 december 2022 18:47 schreef fleuril het volgende:
Ik denk dat het in het begin allemaal goed was, maar Meghan en Harry werden te populair en overschaduwden zo Kate en William. Tijdens die trip naar Australië stalen ze ook de show. Je kon ook zien in dat gesprek tussen alle vier bij het Royal Foundation Forum dat Meghan veel beter uit haar woorden komt als Kate. Daarna begonnen de nare berichten.
Dit is SHO hoorquote:Op woensdag 7 december 2022 11:43 schreef totebel het volgende:
[..]
Mwah, dat begon al eerder hoor. De leugens overigens ook vanuit M&H zelf ook trouwens. Dit voelt meer als een enorme kruistocht / familieruzie. Vecht die lekker achter gesloten deuren uit.
Aandachtsgeil, Harry & Meghan, je verwacht het niet.quote:Op maandag 5 december 2022 10:54 schreef Claudia_x het volgende:
Het is best een fraai beeld, Meghan huilend in een designtafereeltje. De lering die ik er juist uit trek, is dat geld niet gelukkig maakt en je ondanks je bevoorrechte situatie op allerlei manieren kunt lijden. Althans, die indruk zou ik hebben als ik meer zag dan een actrice. En dat doe ik niet.
[ afbeelding ]
Inclusief die H op de plaidquote:Op maandag 5 december 2022 10:54 schreef Claudia_x het volgende:
Het is best een fraai beeld, Meghan huilend in een designtafereeltje. De lering die ik er juist uit trek, is dat geld niet gelukkig maakt en je ondanks je bevoorrechte situatie op allerlei manieren kunt lijden. Althans, die indruk zou ik hebben als ik meer zag dan een actrice. En dat doe ik niet.
[ afbeelding ]
Harryquote:Op woensdag 7 december 2022 20:42 schreef maily het volgende:
[..]
Is dat een verwijzing misschien? De H van Hospital ?
Neemt niet weg dat die Meghan een vals smeerdeken is!@quote:Op woensdag 7 december 2022 21:05 schreef Leandra het volgende:
De deken kost overigens ook geen $ 3.000 of ¤ 2.850 maar ¤ 1.290
In dollars wel ruim duurder trouwens; $ 1.625
Uiteraard nog steeds een hoop geld voor een deken, maar liever 1 Hermes deken die over 20 jaar nog niet uit de mode is dan iedere 2 jaar weer een andere overpriced Riviera Maison deken.
Nah, ik vind haar niet cute, maar ik vind het racistische haatzaaien dat in Engeland het grootste probleem is met Meghan wel dusdanig ernstig dat ik naar niet zomaar in de "faker" hoek zet.quote:Op woensdag 7 december 2022 23:21 schreef sly-nl het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat die Meghan een vals smeerdeken is!@Dat kan echt een kleuter wel vaststellen na een beetje veldwerk
.
En dan hier in dit topic toch ietwat naïeve dames die haar cute vinden en al die tegenstrijdigheden en geplande bullshit en obvious leugens geloven.
[ afbeelding ]
The witch of Windsor
Hoi.quote:Op woensdag 7 december 2022 23:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nah, ik vind haar niet cute, maar ik vind het racistische haatzaaien dat in Engeland het grootste probleem is met Meghan wel dusdanig ernstig dat ik naar niet zomaar in de "faker" hoek zet.
Dat er in het andere kamp ook idioten lopen en racisme vast bestaat spreek ik ook niet tegen. En Piers Morgan is net zo'n meghalomaan type als Meghan zelf.quote:Op woensdag 7 december 2022 23:54 schreef Leandra het volgende:
Mwah, ik geloof niet zo dat zij de eerste was die de racisme kaart trok, Princess Michael of Kent was met haar dubieuze broche toch echt degene binnen de koninklijke familie die met racisme begon.
En dat bij een kerstlunch.....
[ afbeelding ]
Als leden van de koninklijke familie dit soort dingen flikken en ermee wegkomen dan heb je geen hatende Piers Morgan meer nodig hoor, de bladen grijpen dit soort zaken gretig aan en dat weet men op het paleis heel goed.
Zal niet de eerste kerel zijn die zich volledig door z'n vrouw laat bespelen. Plus tel daar dan nog z'n moeder Diana bij op, ook wel goed voor een persoonlijkheidsstoornisje:7. Een slechte basis als het gaat om een emotionele ontwikkeling en goede hechting. Met als gevolg makkelijk bespeeld kunnen worden door een heks en dan je familie publiekelijk mee gaan verneuken middels aanstellerige boeken, docu's en dan ook nog voor dik geld. Da's raawrquote:Op donderdag 8 december 2022 00:37 schreef Leandra het volgende:
Ja, laten we vooral doen alsof Harry geen mening heeft en als een schaap doet wat Meghan wil
Heb je daar een link van ?quote:Op donderdag 8 december 2022 07:50 schreef SQ het volgende:
Kan dit gejank niet gewoon in het meghan en harrytopic?
Het is zijn moeder, en ook bij haar heeft het Britse Koningshuis hele smerige spelletjes gespeeld, ongeacht wat ze zelf voor spelletjes gespeeld zou hebben, valt dat sowieso qua macht en effect in het niet bij wat "The Firm" uithaalt als je niet meer ja en amen zegt.quote:Op donderdag 8 december 2022 12:42 schreef girlnextdoor. het volgende:
In denk dat Harry gewoon nog met een deel onverwerkt trauma rondloopt. Als ik nu alweer in liveblogs lees hoe zeer het over zijn moeder gaat en hoe zeer dat blijkt in 'ik kan Meghan niet beschermen tegen de slechte papprazzi'. Wat ie echter vergeet is dat Diana het spelletje ook wteeds vaker meespeelde, maar zij in Harry's ogen een heilige is. Het lijkt op een bepaalde hoogte wel mijn eigen moeder. Die had haar ouders na hun overlijden ook zo geidoliseerd dat alle andere ouders slecht waren. Beter zoekt Harry passende hulp voordat zijn kinderen hier schade door oplopen.
Ik zeg nergens dat ik verwacht dat hij haar zwart gaat maken natuurlijk niet zelfs, maar de manier waarop hij er nog steeds over bezig is vertelt mij dat hij echt nog met onverwerkte dingen rondloopt. Dat redderscomplex voor Meghan bijvoorbeeld. Als het over de papprazzi gaat lijkt hij in een klein jongetje te veranderen. Dat is niet gezond voor hem en ook niet voor zijn kinderen. Plus, hij was 12, nu 38. Zijn moeder is al 2x langer dood dan zij in zijn leven was. Het zal altijd een pijnpunt blijven maar leer ermee om te gaan ipv steeds haar erbij te halen. Ik ken genoeg mensen die ook hun moeder zijn verloren op jonge leeftijd en na vreselijke omstandigheden, maar die hoor ik er amper meer over. Het lijkt wel of Harry het bij eke mogelijkheid aangrijptmom met modder te gaan gooien.quote:Op donderdag 8 december 2022 12:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is zijn moeder, en ook bij haar heeft het Britse Koningshuis hele smerige spelletjes gespeeld, ongeacht wat ze zelf voor spelletjes gespeeld zou hebben, valt dat sowieso qua macht en effect in het niet bij wat "The Firm" uithaalt als je niet meer ja en amen zegt.
Verwacht je nou werkelijk dat hij zijn moeder zwart gaat maken nadat het haar onmogelijk was gemaakt een normaal huwelijk te hebben en ze letterlijk op de vlucht voor paparazzi doodgereden is?
Je hoort ze er amper over omdat ze er niet over geïnterviewd worden en omdat hun partner niet op dezelfde manier belaagd werd als hun overleden ouder.quote:Op donderdag 8 december 2022 13:19 schreef girlnextdoor. het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat ik verwacht dat hij haar zwart gaat maken natuurlijk niet zelfs, maar de manier waarop hij er nog steeds over bezig is vertelt mij dat hij echt nog met onverwerkte dingen rondloopt. Dat redderscomplex voor Meghan bijvoorbeeld. Als het over de papprazzi gaat lijkt hij in een klein jongetje te veranderen. Dat is niet gezond voor hem en ook niet voor zijn kinderen. Plus, hij was 12, nu 38. Zijn moeder is al 2x langer dood dan zij in zijn leven was. Het zal altijd een pijnpunt blijven maar leer ermee om te gaan ipv steeds haar erbij te halen. Ik ken genoeg mensen die ook hun moeder zijn verloren op jonge leeftijd en na vreselijke omstandigheden, maar die hoor ik er amper meer over. Het lijkt wel of Harry het bij eke mogelijkheid aangrijptmom met modder te gaan gooien.
Je hoort ze er niet over omdat er altijd mensen zijn zoals jij die vinden dat als je moeder al meer dan 2x zo lang dood is dan dat ze in je leven was, dat het dan maar eens klaar moet zijn met dat verdriet.quote:Op donderdag 8 december 2022 13:19 schreef girlnextdoor. het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat ik verwacht dat hij haar zwart gaat maken natuurlijk niet zelfs, maar de manier waarop hij er nog steeds over bezig is vertelt mij dat hij echt nog met onverwerkte dingen rondloopt. Dat redderscomplex voor Meghan bijvoorbeeld. Als het over de papprazzi gaat lijkt hij in een klein jongetje te veranderen. Dat is niet gezond voor hem en ook niet voor zijn kinderen. Plus, hij was 12, nu 38. Zijn moeder is al 2x langer dood dan zij in zijn leven was. Het zal altijd een pijnpunt blijven maar leer ermee om te gaan ipv steeds haar erbij te halen. Ik ken genoeg mensen die ook hun moeder zijn verloren op jonge leeftijd en na vreselijke omstandigheden, maar die hoor ik er amper meer over. Het lijkt wel of Harry het bij eke mogelijkheid aangrijptmom met modder te gaan gooien.
In een niet-gerelateerde podcast ging het over kind-sterren en dat het lastig is om volwassen te worden vanaf het moment dat ze in de belangstelling staan. Iemand trok de vergelijking door naar Harry en dat was in mijn ogen treffend.quote:Op donderdag 8 december 2022 13:19 schreef girlnextdoor. het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat ik verwacht dat hij haar zwart gaat maken natuurlijk niet zelfs, maar de manier waarop hij er nog steeds over bezig is vertelt mij dat hij echt nog met onverwerkte dingen rondloopt. Dat redderscomplex voor Meghan bijvoorbeeld. Als het over de papprazzi gaat lijkt hij in een klein jongetje te veranderen. Dat is niet gezond voor hem en ook niet voor zijn kinderen. Plus, hij was 12, nu 38. Zijn moeder is al 2x langer dood dan zij in zijn leven was. Het zal altijd een pijnpunt blijven maar leer ermee om te gaan ipv steeds haar erbij te halen. Ik ken genoeg mensen die ook hun moeder zijn verloren op jonge leeftijd en na vreselijke omstandigheden, maar die hoor ik er amper meer over. Het lijkt wel of Harry het bij eke mogelijkheid aangrijptmom met modder te gaan gooien.
quote:Op donderdag 8 december 2022 08:32 schreef SQ het volgende:
Naja krijg het niet gevonden nu, haast ditdat.
Toch nog:
SHO / Megxitgate - waar we gedistingeerd distantiëren
Ik heb wat meer respect voor Megan en Harry Laat ze lekkerquote:Op donderdag 8 december 2022 17:14 schreef sly-nl het volgende:
De review van The Guardian over die docu van deze aanstellers was voldoende:
https://www.theguardian.c(...)ught-up-my-breakfast
[ afbeelding ]"Ik wou dat ik een hondje was". "Ik ook" "Hihihi"
Good for you.quote:Op donderdag 8 december 2022 17:20 schreef Soury het volgende:
[..]
Ik heb wat meer respect voor Megan en Harry Laat ze lekker
Ja hoor ik heb 3 afleveringen gezien en eigenlijk komt Megan best sympathiek overquote:Op donderdag 8 december 2022 17:23 schreef sly-nl het volgende:
[..]
Good for you.
Ik laat ze lekker.. Maar een mening hebben over dat circus en hier een review posten mag dan nog wel van je?
quote:Op donderdag 8 december 2022 17:26 schreef Soury het volgende:
[..]
Ja hoor ik heb 3 afleveringen gezien en eigenlijk komt Megan best sympathiek over
Nou jij zit soms in mijn rijtje maar je bent niet koninglijkquote:Op donderdag 8 december 2022 17:29 schreef sly-nl het volgende:
[..]![]()
Doch jij vindt zelden iemand sympathiek, da's wel weer apart
Nou, daar lijkt het wel een beetje op. En Meghan speelt de grootste rol van haar leven. Daar droom je als actrice toch van?quote:Op donderdag 8 december 2022 00:37 schreef Leandra het volgende:
Ja, laten we vooral doen alsof Harry geen mening heeft en als een schaap doet wat Meghan wil
Denk je? Ik vind het een naar leven.quote:Op donderdag 8 december 2022 18:04 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou, daar lijkt het wel een beetje op. En Meghan speelt de grootste rol van haar leven. Daar droom je als actrice toch van?
Het lijkt mij ook vreselijk, maar bij haar denk ik echt dat ze geniet van elke druppel aandacht. En als actrice speelt ze die droomrol met verve.quote:Op donderdag 8 december 2022 18:05 schreef Soury het volgende:
[..]
Denk je? Ik vind het een naar leven.
Heb je die drie afleveringen gekeken? Ik dacht ook altijd zo over Megan.quote:Op donderdag 8 december 2022 18:08 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het lijkt mij ook vreselijk, maar bij haar denk ik echt dat ze geniet van elke druppel aandacht. En als actrice speelt ze die droomrol met verve.
Ja merge ofzo ?quote:Op donderdag 8 december 2022 18:11 schreef Sunshine1982 het volgende:
Zullen we alles even over H&M in het topic over H&M posten? Moet nu 2 topics in de gaten houden
Ja, gekeken en ik moet eerlijk zeggen dat ik er van geniet. Alsof ik naar een romcom zit te kijken. Schandalig eigenlijkquote:Op donderdag 8 december 2022 18:10 schreef Soury het volgende:
[..]
Heb je die drie afleveringen gekeken? Ik dacht ook altijd zo over Megan.
Nee natuurlijk geen merge. Maar het neemt nu wel heel erg de overhand. Dus vandaar mijn suggestie om daar even verder te gaan met meningen over meghan en harry.quote:
Dat schattige beestje had inderdaad wel even gewassen mogen worden voor de gelegenheidquote:Op woensdag 21 december 2022 22:34 schreef BE het volgende:
Dat mottige hondje bij al die galajurken!
En de kapper van de dames mogen lenen.quote:Op woensdag 21 december 2022 22:41 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Dat schattige beestje had inderdaad wel even gewassen mogen worden voor de gelegenheid
Het beestje ziet er uit alsof het net uit een sloot is getrokken.quote:Op woensdag 21 december 2022 22:50 schreef vencodark het volgende:
[..]
En de kapper van de dames mogen lenen.
Hij hoeft van mij niet opgepoetst hoor, ik vind het contrast juist verfrissend, niks opgedirkte koningspoedel.quote:Op donderdag 22 december 2022 09:05 schreef Hillstone het volgende:
Geweldig dat mottige hondje! En wat een bullshit dat het hondje opgepoetst moet worden. Dit is juist zoveel minder stijf. En Max is en blijft de mooiste. Haar uitstraling is zo mooi. (Ook al vind ik het hele koningshuis belachelijk ouderwets)
Wedden dat die hond het fijner vindt om niet te vaak geborsteld te worden?quote:Op donderdag 22 december 2022 09:44 schreef deedeetee het volgende:
Het is een toy poedel die Mambo heet. Mambo had idd wel naar de kapper gemogen. Hij ziet er slecht verzorgd uit.
quote:Op donderdag 22 december 2022 09:12 schreef SaskiaR het volgende:
Heeft Amalia nou dezelfde jurk aan als bij Prinsjesdag? Heeft ze maar één galajurk? Wel heel economisch verantwoord enzo
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.crap in = crap out
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |