BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Zoals? En wat is er mis met die website die ik je net geef? Klopt deze niet. En zo ja waarom niet.quote:
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Scott Ritter heb ik dat volgens mij horen zeggen en nog een paar andere maar het is standaard zo dat alternatief/mainstream verschillen in berichtgeving, ik weet niet of die website overeenkomt met de werkelijkheid , maakt mij ook niet zoveel uit .quote:Op maandag 17 oktober 2022 18:31 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Zoals? En wat is er mis met die website die ik je net geef? Klopt deze niet. En zo ja waarom niet.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Waarom stel je dan eerst deze vraag?quote:
[..]
Had ik al gezegd dat Oekraine corrupt is en zich moet overgeven?
quote:
Dat is natuurlijk gewoon een gebbetje he.quote:
[..]
Waarom stel je dan eerst deze vraag?
[..]
Noem er eens wat? Wil er wel eens doorheen snuffelenquote:
[..]
Scott Ritter heb ik dat volgens mij horen zeggen en nog een paar andere maar het is standaard zo dat alternatief/mainstream verschillen in berichtgeving, ik weet niet of die website overeenkomt met de werkelijkheid , maakt mij ook niet zoveel uit .
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dat de berichten uit de verschillende kanten verschillen dat klopt.quote:
[..]
Scott Ritter heb ik dat volgens mij horen zeggen en nog een paar andere maar het is standaard zo dat alternatief/mainstream verschillen in berichtgeving, ik weet niet of die website overeenkomt met de werkelijkheid , maakt mij ook niet zoveel uit .
Maar in dit geval was ik wel benieuwd als wat deze website dan telt. Want dit kan niet echt westerse propaganda genoemd worden oid. Want ook daar staat gewoon dat Oekraïne idd corrupt is. Wat het westen niet zou zeggen zou je verwachten
Daarom was ik benieuwd
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Heb er wel een paar in mijn Twitterfeed staanquote:
[..]
Dat is natuurlijk gewoon een gebbetje he.
[..]
Noem er eens wat? Wil er wel eens doorheen snuffelen
Kan wel kijken als je wil
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ik kijk zoveel filmpjes ,ik kan me op dit moment alleen Scott Ritter naar boven halen , op bitchute of Rumble kan je eindeloos snuffelen op wat voor onderwerp dan ookquote:
[..]
Dat is natuurlijk gewoon een gebbetje he.
[..]
Noem er eens wat? Wil er wel eens doorheen snuffelen
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Altijd grappig om te zien dat forummers denken van alles af te weten over landen waar ze nog nooit geweest zijn.quote:
[..]
Ik kijk zoveel filmpjes ,ik kan me op dit moment alleen Scott Ritter naar boven halen , op bitchute of Rumble kan je eindeloos snuffelen op wat voor onderwerp dan ook
Iets van beste stuurlui staan aan wal enzo...
Miljarden van die seniele Biden naar CIA boy Zelensky en ze schieten nog met kalashnikovs op drones midden in de Kiev.
Iets zegt mij dat het geld niet naar wapens gaat daar.
Lekker veilig trouwens, die kogels landen ook weer ergens. Wie kan mij vertellen wat het maximale bereik is van die drones trouwens? Hoeveel KM onder welke omstandigheden? Of is het allemaal angstzaaierij vanuit Zelensky's seperatisten die deze drones over Kiev laten vliegen? vragen vragen vragen. Waarom worden ze niet direct bij de grens onderschept?
Iets zegt mij dat het geld niet naar wapens gaat daar.
Lekker veilig trouwens, die kogels landen ook weer ergens. Wie kan mij vertellen wat het maximale bereik is van die drones trouwens? Hoeveel KM onder welke omstandigheden? Of is het allemaal angstzaaierij vanuit Zelensky's seperatisten die deze drones over Kiev laten vliegen? vragen vragen vragen. Waarom worden ze niet direct bij de grens onderschept?
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Eigenlijk wel goeie vragen, wil ik ook wel weten.quote:Op maandag 17 oktober 2022 21:13 schreef epicbeardman het volgende:
Miljarden van die seniele Biden naar CIA boy Zelensky en ze schieten nog met kalashnikovs op drones midden in de Kiev.
Iets zegt mij dat het geld niet naar wapens gaat daar.
Lekker veilig trouwens, die kogels landen ook weer ergens. Wie kan mij vertellen wat het maximale bereik is van die drones trouwens? Hoeveel KM onder welke omstandigheden? Of is het allemaal angstzaaierij vanuit Zelensky's seperatisten die deze drones over Kiev laten vliegen? vragen vragen vragen. Waarom worden ze niet direct bij de grens onderschept?
Lach met een schone bips
Je weet dat het Kremlin gewoon openlijk toegeeft dat het Kiev bestookt met raketten en drones?quote:
Miljarden van die seniele Biden naar CIA boy Zelensky en ze schieten nog met kalashnikovs op drones midden in de Kiev.
Iets zegt mij dat het geld niet naar wapens gaat daar.
Lekker veilig trouwens, die kogels landen ook weer ergens. Wie kan mij vertellen wat het maximale bereik is van die drones trouwens? Hoeveel KM onder welke omstandigheden? Of is het allemaal angstzaaierij vanuit Zelensky's seperatisten die deze drones over Kiev laten vliegen? vragen vragen vragen. Waarom worden ze niet direct bij de grens onderschept?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je weet dat onze propaganda nieuwsoutlets kunnen roepen wat ze willen dat het "kremlin" iets toegeeft? heb jij video's? of heb je dat gelezen ergens op een MSM pagina?quote:
[..]
Je weet dat het Kremlin gewoon openlijk toegeeft dat het Kiev bestookt met raketten en drones?
Als je niet eens Russisch kan spreken hoe kan je dan weten dat iemand niet een hele rare translate eronder heeft geplakt? Hoe weet je dat iets niet een deep fake video is?
Waar geven ze het toe?
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Lijkt er niet opquote:
Miljarden van die seniele Biden naar CIA boy Zelensky en ze schieten nog met kalashnikovs op drones midden in de Kiev.
Iets zegt mij dat het geld niet naar wapens gaat daar.
Lekker veilig trouwens, die kogels landen ook weer ergens. Wie kan mij vertellen wat het maximale bereik is van die drones trouwens? Hoeveel KM onder welke omstandigheden? Of is het allemaal angstzaaierij vanuit Zelensky's seperatisten die deze drones over Kiev laten vliegen? vragen vragen vragen. Waarom worden ze niet direct bij de grens onderschept?
Film producties zijn ook duur
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ik spreek geen Russisch of Oekrains dus ik zou dat niet weten als ze er iets anders van makenquote:
[..]
Je weet dat onze propaganda nieuwsoutlets kunnen roepen wat ze willen dat de "kremlin" iets toegeeft? heb jij video's? of heb je dat gelezen ergens op een MSM pagina?
Als je niet eens Russisch kan spreken hoe kan je dan weten dat iemand niet een hele rare translate eronder heeft geplakt? Hoe weet je dat iets niet een deep fake video is?
Waar geven ze het toe?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Gast, als die vertalingen niet zouden klappen, dan valt de claims in de ondertiteling eenvoudig te debunken en dat zou dan ook gebeuren. Russisch is geen zeldzame taal die door slechts een handvol mensen kan worden ontcijferd.quote:
[..]
Je weet dat onze propaganda nieuwsoutlets kunnen roepen wat ze willen dat de "kremlin" iets toegeeft? heb jij video's? of heb je dat gelezen ergens op een MSM pagina?
Als je niet eens Russisch kan spreken hoe kan je dan weten dat iemand niet een hele rare translate eronder heeft geplakt?
Maar goed, jij mag er uiteraard js theorieën op nahouden. Ik zou het echter niet ingewikkelder maken dan het is.
Rusland en Oekraïne zijn met elkaar in oorlog en daarom bestoken de Russen steden met raketten en ander wapentuig, naar eigen zeggen met als doel het uitschakelen van cruciale infrastructuur. Zo simpel is het.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zo simpel is het waarschijnlijk dan voor jou, en is ook niks mis mee. Maar er zijn mensen die er toch meer achter zoeken en zo simpel is het voor hun dus niet.quote:
Mooi toch? Als iedereen hetzelfde dacht dan hadden we nu een maatschappij waar ik niet in zou willen leven
Zou wel erg saai worden.
Lach met een schone bips
Nu pak je er weer iets specifiek uit en beantwoord geen enkele vraag over de drones. Alleen maar met iets dat "Kremlin" heeft gezegd dat ze die drones gebruiken. Heb je daar dus bewijs voor? of heb je dat ergens gelezen.quote:
[..]
Gast, als die vertalingen niet zouden klappen, dan valt de claims in de ondertiteling eenvoudig te debunken en dat zou dan ook gebeuren. Russisch is geen zeldzame taal die door slechts een handvol mensen kan worden ontcijferd.
Maar goed, jij mag er uiteraard js theorieën op nahouden. Ik zou het echter niet ingewikkelder maken dan het is.
Rusland en Oekraïne zijn met elkaar in oorlog en daarom bestoken de Russen steden met raketten en ander wapentuig, naar eigen zeggen met als doel het uitschakelen van cruciale infrastructuur. Zo simpel is het.
Ik hoorde namelijk dat Iran zei dat ze deze drones niet hebben verkocht aan Rusland, misschien toch aan het Azov Regiment? Of aan CIA? of aan Russische seperatisten die werken in opdracht vanuit CIA?
Amerika heeft namelijk ook in 2014 voor een coup gezorgd en deden net alsof "pro-Russen" de aanval opende op pro-EU aanhangers. Ze gaan over lijken om een land binnen de EU te krijgen.
2030 WK Oekraine, het is nu allemaal al gepland. Ziekmakend. Farce deze oorlog.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Laten we even voorstellen, wij zijn in oorlog met Duitsland, de wereld staat achterons. Wij willen meer steun vanuit de wereld. Wat gaan wij doen als Duitsland zelf niet veel doet? Misschien keer bommetje laten vallen op eigen infrastructuur, wantja de hele wereld kijkt met afschuw mee en doet direct aannames dat het boze Duitsland is die de aanvallen doet.
In deze situatie zitten wij verwikkeld. Voor elke explosie die weer te zien is op NOS krijgt Zelensky er weer paar miljard bij. Ik ruik een dikke vette cashcow.
Geef pro Russische separatisten geld, geef Oekrainse separatisten geld, zolang je maar geld geeft doen ze daar alles.
Als Rusland echt schade en Oekraine had willen binnenvallen dit jaar, dan was het heel anders gebeurd. Ze hebben de kracht om heel Oekraine plat te bombarderen tot aan een parkeerplaats. Een grote schijnoorlog is dit. En de USA/EU maken er weer volop gebruik van om hun politieke doelstellingen te bereiken. Wanneer de Agenda 2030 er ook nog eens profijt van heeft is dat helemaal mooi meegenomen.
In deze situatie zitten wij verwikkeld. Voor elke explosie die weer te zien is op NOS krijgt Zelensky er weer paar miljard bij. Ik ruik een dikke vette cashcow.
Geef pro Russische separatisten geld, geef Oekrainse separatisten geld, zolang je maar geld geeft doen ze daar alles.
Als Rusland echt schade en Oekraine had willen binnenvallen dit jaar, dan was het heel anders gebeurd. Ze hebben de kracht om heel Oekraine plat te bombarderen tot aan een parkeerplaats. Een grote schijnoorlog is dit. En de USA/EU maken er weer volop gebruik van om hun politieke doelstellingen te bereiken. Wanneer de Agenda 2030 er ook nog eens profijt van heeft is dat helemaal mooi meegenomen.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Volgens mij geef ik hierboven gewoon aan dat het een ieder vrij staat om allerhande theorieën aan te hangen.quote:
[..]
Zo simpel is het waarschijnlijk dan voor jou, en is ook niks mis mee. Maar er zijn mensen die er toch meer achter zoeken en zo simpel is het voor hun dus niet.
Mooi toch? Als iedereen hetzelfde dacht dan hadden we nu een maatschappij waar ik niet in zou willen leven
Maar ik mag hier gewoon met een weerwoord komen.
Anyway, het Russische Ministerie van Defensie heeft
een website waar dagelijkse updates worden geplaatst over de 'speciale operatie' in Oekraïne. En daar staat dus ook te lezen dat Rusland steden in Oekraïne bestookt met raketten.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 17-10-2022 22:39:46 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je weet dat Poetin ook gewoon toespraken houdt over de strijd in Oekraïne? En dat hij herhaaldelijk heeft gedreigd 'alle middelen' in te zetten. Ook weet je hopelijk dat Poetin meermaals met een boze vinger wijst naar het westen, vanwege de wapens die aan Kiev worden geleverd en worden ingezet in de strijd aldaar?quote:Op maandag 17 oktober 2022 22:00 schreef epicbeardman het volgende:
Laten we even voorstellen, wij zijn in oorlog met Duitsland, de wereld staat achterons. Wij willen meer steun vanuit de wereld. Wat gaan wij doen als Duitsland zelf niet veel doet? Misschien keer bommetje laten vallen op eigen infrastructuur, wantja de hele wereld kijkt met afschuw mee en doet direct aannames dat het boze Duitsland is die de aanvallen doet.
In deze situatie zitten wij verwikkeld. Voor elke explosie die weer te zien is op NOS krijgt Zelensky er weer paar miljard bij. Ik ruik een dikke vette cashcow.
Geef pro Russische separatisten geld, geef Oekrainse separatisten geld, zolang je maar geld geeft doen ze daar alles.
Als Rusland echt schade en Oekraine had willen binnenvallen dit jaar, dan was het heel anders gebeurd. Ze hebben de kracht om heel Oekraine plat te bombarderen tot aan een parkeerplaats. Een grote schijnoorlog is dit. En de USA/EU maken er weer volop gebruik van om hun politieke doelstellingen te bereiken. Wanneer de Agenda 2030 er ook nog eens profijt van heeft is dat helemaal mooi meegenomen.
Dat duidt erop dat er toch echt een gewapende strijd gaande is tussen Rusland en Oekraine.
En Rusland kan Oekraine inderdaad in as leggen en deze strijd zodoende beslechten. Maar daar moet het Kremlin een zware geopolitieke prijs voor betalen. Vandaar de aarzeling van Poetin.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oh maar dat ontken ik ook nietquote:
[..]
Volgens mij geef ik hierboven gewoon aan dat het een ieder vrij staat om allerhande theorieën aan te hangen.
Maar ik mag hier gewoon met een weerwoord komen.
Anyway, het Russische Ministerie van Defensie heeft gewoon
een website waar dagelijkse updates worden geplaatst over de 'speciale operatie' in Oekraïne. En daar staat dus ook te lezen dat Rusland steden in Oekraïne bestookt met raketten.
Maar wat ik probeer uit te leggen is dat sommige mensen de motieven die genoemd worden betwijfelen hier, en tevens ook deels de media outlets. En daarom zei ik dat is het mooie, anders viel er niks de discussiëren toch? Wat ik eerder ook al aangaf in deze reeks, is dat qua waarheid van beide kanten in dit conflict ik mijn twijfels trek maar er niet teveel op in wil gaan omdat ik het een BS oorlog vind die wat mij betreft nooit begonnen had mogen worden en zo snel mogelijk moet stoppen omdat degenen die getroffen worden niet degene zijn die aan de knoppen draaien.
Maar dat er hier mensen zijn die hun gedachten uiten over wat zij denken wat er aan de hand is, en eventueel de berichtgevingen niet geloven daarvoor is het mooi dat het kan hier toch? Ik viel je ook niet aan op jouw bericht, probeerde alleen aan te geven dat niet iedereen het zomaar aanneemt wat er online of waar dan ook verschijnt. Niet iedereen geloofd iedere online berichtgeving, nee zelfs niet van overheden.
En nogmaals, ik viel je niet aan op je bericht. Niet voor iedereen is alles zwart/wit toch?
Lach met een schone bips
quote:
Miljarden van die seniele Biden naar CIA boy Zelensky en ze schieten nog met kalashnikovs op drones midden in de Kiev.
Iets zegt mij dat het geld niet naar wapens gaat daar.
Lekker veilig trouwens, die kogels landen ook weer ergens. Wie kan mij vertellen wat het maximale bereik is van die drones trouwens? Hoeveel KM onder welke omstandigheden? Of is het allemaal angstzaaierij vanuit Zelensky's seperatisten die deze drones over Kiev laten vliegen? vragen vragen vragen. Waarom worden ze niet direct bij de grens onderschept?
wat denk je dat veiliger is. Een drone uit de lucht schieten. Of die zelfde drone zijn gang laten gaan?
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Maar er is al meer dan 100miljard naar Oekraine gegaan inclusief allemaal wapensquote:
[..]
https://en.wikipedia.org/(...)_Russo-Ukrainian_War
Zie hier een hele waslijst aan luchtafweer en weet ik het wat allemaal, maar toch met wapens uit Rusland (kalashnikov) die drones beschieten? mis ik iets? waarom worden die drones al niet als ze de grens overgaan uit de lucht gemikt.
Je laat toch die drones niet Kiev bereiken? of.. juist wel voor het drama effect. Daarom ook de vraag, hoeveel km kunnen die vliegende grasmaaiers maken? is het uberhaupt wel mogelijk dat die dingen uit Rusland komen?
Ze hebben SAM-tanks gekregen die die drones zo uit de lucht zouden kunnen schieten, en welk ander geavanceerd materiaal. Dit stinkt.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Jij denkt dat luchtafweer magisch alles maar uit de lucht schiet? + dat alles wat toegezegd is nog niet geleverd is. + je geen raketten van paar honderd k af gaat schieten op een drone van nog geen 2000 euro (of wat die dingen ook kosten, geen zin om precies om te gaan zoeken maar je snapt het punt)quote:
[..]
Maar er is al meer dan 100miljard naar Oekraine gegaan inclusief allemaal wapens
https://en.wikipedia.org/(...)_Russo-Ukrainian_War
Zie hier een hele waslijst aan luchtafweer en weet ik het wat allemaal, maar toch met wapens uit Rusland (kalashnikov) die drones beschieten? mis ik iets? waarom worden die dingen al niet als ze de grens overgaan uit de lucht gemikt.
Je laat toch die drones niet Kiev bereiken? of.. juist wel voor het drama effect.
En die luchtafweer waar jij het nu over hebt is meer voor vliegtuigen en grote missles en de grote drones. Niet die kleine drones die je nu ziet.
En alle luchtafweer moet verdeeld worden over heel Oekraïne. Rusland heeft toch ook zo geweldig luchtafweer met hun s300. En toch blijft oekraine ze maar raken. Raar he
En of je iets mist? Ja best veel. Ik heb hier veel onzin voorbij zien komen. Maar niet eens geloven dat Rusland Kyiv aanvalt is wel het toppunt moet ik zeggen
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Ah dus jij kiest over geld > mensenlevens? en ja die SAMs zijn bedoeld om drones neer te halen. Niet beetje populair met je AK in de lucht te staan schieten.quote:
[..]
Jij denkt dat luchtafweer magisch alles maar uit de lucht schiet? + dat alles wat toegezegd is nog niet geleverd is. + je geen raketten van paar honderd k af gaat schieten op een drone van nog geen 2000 euro (of wat die dingen ook kosten, geen zin om precies om te gaan zoeken maar je snapt het punt)
En die luchtafweer waar jij het nu over hebt is meer voor vliegtuigen en grote missles en de grote drones. Niet die kleine drones die je nu ziet.
En alle luchtafweer moet verdeeld worden over heel Oekraïne. Rusland heeft toch ook zo geweldig luchtafweer met hun s300. En toch blijft oekraine ze maar raken. Raar he
En of je iets mist? Ja best veel. Ik heb hier veel onzin voorbij zien komen. Maar niet eens geloven dat Rusland Kyiv aanvalt is wel het toppunt moet ik zeggen
Ik geloof best dat Rusland Oekraine aanvalt, maar geloof niet dat alles wat wij zien daadwerkelijk door Rusland wordt uitgevoerd. Het is 1 grote oorlogszone met verschillende belanghebbende.
Zoals eerder gezegd zou Zelensky er ook baat bij hebben dat Kiev geraakt wordt, zodat hij weer om meer geld kan roepen. Wie zegt nou waar de bom vandaan wordt geschoten? Wie zegt niet dat Azov militie met mortieren ergens de zaak lopen te escaleren?
Ik bekijk het gewoon op een andere manier, ik zie net zo veel reden vanuit Amerika om een atoombom op Oekraine te gooien als Putin. Beide hebben er profijt bij.
Als hier nu een bom zou worden neergegooid in Nederland, zou iedereen naar Putin wijzen, ondanks dat er geen bewijs voor is. En dat is de retoriek die plaatsvindt, russen zijn de nieuwe anti-vaxxers. Als je rus bent en een cafe in Georgie inwilt moet je eerst "bewijzen" dat je niet pro-Putin bent.
Ik ben niet pro-Oekraine dan wel pro-Rusland, maar het engste wat ik wederom constateer is dat de pro-Oekraine mensen overal, van GoT/Reddit tot aan hier bloed ruiken. Liefst zien ze dat de Krim ingenomen wordt, atoombommen op Rusland en elke Rus opgehangen wordt aan de hoogste boom.
Dit verbaasd mij enorm van de linkse stemmers, die ooit altijd anti-oorlog waren, die lijken oorlogsgeiler dan ooit. Ze staan er mee op en gaan er mee naar bed, net zoals de coronapandemie waren ze ook erg fel tegen anti-vaxxers.
Het is alsof er continue iets moet zijn waar ze tegen in gevecht moeten zijn. Zelfs op sites als dumpert op totaal irrelevante video's zie je opmerkingen over Putin, Trump, Thierry. Echt zo diep zit die haat geworteld.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
ik kies? Ik kies niks. Maar ja in een oorlog waar je maar een X aantal raketten hebt voor luchtverdediging dan kies je wel je targets uit ja. En ga je niet op elk bliepje op de radar schieten.quote:
[..]
Ah dus jij kiest over geld > mensenlevens? ik geloof best dat Rusland Oekraine aanvalt, maar geloof niet dat alles wat wij zien daadwerkelijk door Rusland wordt uitgevoerd. Het is 1 grote oorlogszone met verschillende belanghebbende.
Zoals eerder gezegd zou Zelensky er ook baat bij hebben dat Kiev geraakt wordt, zodat hij weer om meer geld kan roepen. Wie zegt nou waar de bom vandaan wordt geschoten? Wie zegt niet dat Azov militie met mortieren ergens de zaak lopen te escaleren?
Ik bekijk het gewoon op een andere manier, ik zie net zo veel reden vanuit Amerika om een atoombom op Oekraine te gooien als Putin. Beide hebben er profijt bij.
Als hier nu een bom zou worden neergegooid in Nederland, zou iedereen naar Putin wijzen, ondanks dat er geen bewijs voor is. En dat is de retoriek die plaatsvindt, russen zijn de nieuwe anti-vaxxers. Als je rus bent en een cafe in Georgie inwilt moet je eerst "bewijzen" dat je niet pro-Putin bent.
Ik ben niet pro-Oekraine dan wel pro-Rusland, maar het engste wat ik wederom constateer is dat de pro-Oekraine mensen overal, van GoT/Reddit tot aan hier bloed ruiken. Liefst zien ze dat de Krim ingenomen wordt, atoombommen op Rusland en elke Rus opgehangen wordt aan de hoogste boom.
Dit verbaasd mij enorm van de linkse stemmers, die ooit altijd anti-oorlog waren, die lijken oogloggeiler dan ooit. Ze staan er mee op en gaan er mee naar bed, net zoals de coronapandemie waren ze ook erg fel tegen anti-vaxxers.
Oh en dat Oekraïne ook aan propaganda doet. En ook filmpjes heeft gemaakt om zichzelf er beter uit te laten zien dan ze echt zijn geef ik je meteen gelijk in hoor.
Maar in dit geval met de aanvallen op de stad snap ik echt niet hoe je kan denken dat dit niet waar is.
Van de rest gaat je post opeens over iets heel anders. En ben ik ook geen linker stemmer dus dat gedeelte negeer ik maar ff
Die drones die nu op de stad geschoten worden, worden trouwens met 5 tegelijk afgeschoten. Zo simpel is het allemaal niet om ze even allemaal tegen te houden. Nogmaals. rusland heeft ook overal lucht afweer staan. En toch blijven die ook maar geraakt worden.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Het zijn andere soorten drones die men gebruikt om bommen te laten vallen, deze drones hebben de vorm van een vliegtuig en hebben dus vleugels en dus een veel grotere bereik dan die dingen met 4 propellors aan de bovenkant.quote:
Miljarden van die seniele Biden naar CIA boy Zelensky en ze schieten nog met kalashnikovs op drones midden in de Kiev.
Iets zegt mij dat het geld niet naar wapens gaat daar.
Lekker veilig trouwens, die kogels landen ook weer ergens. Wie kan mij vertellen wat het maximale bereik is van die drones trouwens? Hoeveel KM onder welke omstandigheden? Of is het allemaal angstzaaierij vanuit Zelensky's seperatisten die deze drones over Kiev laten vliegen? vragen vragen vragen. Waarom worden ze niet direct bij de grens onderschept?
Meer propellors meer energie verbruik.
https://www.dronewatch.nl(...)lt-er-tegen-te-doen/
Enige doel wat die dingen hebben is dus neerkomen en exploderen.
Denk dat deze oorlog straks bekend word als de drone oorlog, Rusland heeft het potentie gemerkt wat de Oekraïense drones deden op het slagveld gelijk al in het begin van de oorlog en is nu dus ook zelf bezig.
Wat ik alleen niet snap is dat Rusland die dingen niet gebruikt voor militaire doelen.
Oh en schieten op een drone?
Eh ja logisch, liever dat ding in de lucht uit elkaar knalt dan op de grond.
Of ergens anders dan in een gebouw.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Twee visies op Rusland, één van Boris Bondarev (Russische diplomaat bij de UN die ontslag nam uit protest tegen de inval in Oekraine) en de ander van medewerkers bij de veiligheidsdiensten van Estland, Letland en Litouwen:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
verkeerde topic
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Er worden een hoop drones neergehaald. Alleen is het een bekende tactiek om hele zwermen tegelijk af te vuren zodat er altijd wel een paar door komen. Bekende tactiek, zeker met goedkope Iraanse drones. Vraag maar aan Israël.quote:
drones neer te halen. Niet beetje populair met je AK in de lucht te staan schieten.
Er wordt vrijwel niets neergehaald.quote:
[..]
Er worden een hoop drones neergehaald. Alleen is het een bekende tactiek om hele zwermen tegelijk af te vuren zodat er altijd wel een paar door komen. Bekende tactiek, zeker met goedkope Iraanse drones. Vraag maar aan Israël.
https://twitter.com/Euan_MacDonald/status/1582259200771915777quote:
[..]
Er wordt vrijwel niets neergehaald.
en ja ik weet dat dit geen drone is. En dat 1 video geen bewijs is. Want 1 kan als nog vrijwel niets zijn. Voordat je daar over valt
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
En ze hebben allemaal hun doel bereikt zeker? En enkel militaire infrastructuur het doelwit?quote:
[..]
Er wordt vrijwel niets neergehaald.
quote:
[..]
Er worden een hoop drones neergehaald. Alleen is het een bekende tactiek om hele zwermen tegelijk af te vuren zodat er altijd wel een paar door komen. Bekende tactiek, zeker met goedkope Iraanse drones. Vraag maar aan Israël.
Is het toevallig dat de nieuwe Oekrainse president een jood is en dat Israël straks in eens graag wil helpen om een Iron Dome te installeren daar? is Oekraine het nieuwe Proxyland om druk op te voeren op Rusland vanuit USA/EU/Israel? Of heeft dat niks met elkaar te maken. Of zie ik hier connecties die er niet zijn?
Tevens als de drones op vliegtuigen lijken zoals iemand hierboven aangaf is het des te makkelijker voor al die anti-aircraft wapens die Oekraine heeft gekregen om ze neer te halen?
Ik weet nog wel dat iedereen boos was toen Trump een terroristische leider in Iran omlegde, wantja Iran was een mooi en goed land volgens de boze democraten en anti-Trumpers. En nu moeten we Iran in eens niet meer geloven dat ze geen drones hebben geleverd aan Rusland? welke is het nou
Dat Rusland militaire installaties en andere infrastructuur raakt geloof ik best, echter ik geloof ook zeker dat er weer een agenda schuilt en deze drones bijvoorbeeld toch worden gebruikt door andere groeperingen/separatisten/belanghebbenden.
Ik zie namelijk geen reden voor Putin om deze drones los te laten op Kiev, als hij ze pijn wil doen heeft hij hele andere manieren van verderf die hij kan zaaien. Waar ik wel een reden zie om angstaanjagende beelden te creëren vanuit WEF/Pro-EU/USA(CIA?) om zodoende meer steun te krijgen voor geld richting het nieuwe joodse land.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Volgens mij zit dit vooral in je hoofd en heeft het weinig te maken met de realiteit. Heb je wat bronnen waaruit zou blijken dat iedereen boos en iedereen Iran mooi en goed vond?quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 10:28 schreef epicbeardman het volgende:
Ik weet nog wel dat iedereen boos was toen Trump een terroristische leider in Iran omlegde, wantja Iran was een mooi en goed land volgens de boze democraten en anti-Trumpers. En nu moeten we Iran in eens niet meer geloven dat ze geen drones hebben geleverd aan Rusland? welke is het nou
In ieder geval geen Netflixquote:Op dinsdag 18 oktober 2022 10:57 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[ twitter ]
Welke film is/wordt dit?
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Kiev heeft al toegegeven dat 30 tot 40% van de infrastructuur is uitgeschakeld.quote:
[..]
En ze hebben allemaal hun doel bereikt zeker? En enkel militaire infrastructuur het doelwit?
De drones doen hun werk.quote:
[..]
[ twitter ]
Is het toevallig dat de nieuwe Oekrainse president een jood is en dat Israël straks in eens graag wil helpen om een Iron Dome te installeren daar? is Oekraine het nieuwe Proxyland om druk op te voeren op Rusland vanuit USA/EU/Israel? Of heeft dat niks met elkaar te maken. Of zie ik hier connecties die er niet zijn?
Tevens als de drones op vliegtuigen lijken zoals iemand hierboven aangaf is het des te makkelijker voor al die anti-aircraft wapens die Oekraine heeft gekregen om ze neer te halen?
Ik weet nog wel dat iedereen boos was toen Trump een terroristische leider in Iran omlegde, wantja Iran was een mooi en goed land volgens de boze democraten en anti-Trumpers. En nu moeten we Iran in eens niet meer geloven dat ze geen drones hebben geleverd aan Rusland? welke is het nou
Dat Rusland militaire installaties en andere infrastructuur raakt geloof ik best, echter ik geloof ook zeker dat er weer een agenda schuilt en deze drones bijvoorbeeld toch worden gebruikt door andere groeperingen/separatisten/belanghebbenden.
Ik zie namelijk geen reden voor Putin om deze drones los te laten op Kiev, als hij ze pijn wil doen heeft hij hele andere manieren van verderf die hij kan zaaien. Waar ik wel een reden zie om angstaanjagende beelden te creëren vanuit WEF/Pro-EU/USA(CIA?) om zodoende meer steun te krijgen voor geld richting het nieuwe joodse land.
Rusland kan natuurlijk zwaardere raketten op Kiev afsturen maar dan wordt er nog harder geschreeuwd dat ze burger doelen bestoken.
Tuurlijk levert Iran die wapens.
Iraniers zijn behoorlijk inventief gemaakt door al die USA sancties en maken alles in eigen huis van auto's tot vliegtuigen, dus ook drones.
En uiteraard wordt er weer gedreigd met meer sancties omdat Iran wapens levert aan Rusland.
Lekker hypocriet dus weer van de EU terwijl wij miljarden aan wapens gratis hebben gegeven aan Zelensky en zijn boeven bende.
Dit gedeelte klopt wel. Rusland heeft idd miljarden gratis wapens aan Oekraïne gegevenquote:
[..]
Lekker hypocriet dus weer van de EU terwijl wij miljarden aan wapens gratis hebben gegeven aan Zelensky en zijn boeven bende.
Alleen niet helemaal vrijwillig
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Een target drone is iets heel anders dan wat nu in Kiev in werd gezet. Dat zijn meer (kleine) onbemande straaljagers die als doelwit worden gebruikt bij dit soort tests/oefeningen.quote:
[..]
Ah dus jij kiest over geld > mensenlevens? en ja die SAMs zijn bedoeld om drones neer te halen. Niet beetje populair met je AK in de lucht te staan schieten.
...
Bijvoorbeeld:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ondertussen in Frankrijk: 76,7% is TEGEN nieuwe wapenleveringen aan Oekraine.
En denk je nu echt dat de politici de wil van het volk gaat opvolgen?? Nou.... ehhhh... nee dus.
En denk je nu echt dat de politici de wil van het volk gaat opvolgen?? Nou.... ehhhh... nee dus.
Uiteraard weer zonder enige bronvermelding of iets. Maar goed, ben de beroerdste niet.quote:
Ondertussen in Frankrijk: 76,7% is TEGEN nieuwe wapenleveringen aan Oekraine.
En denk je nu echt dat de politici de wil van het volk gaat opvolgen?? Nou.... ehhhh... nee dus.
Ik vermoed dat je je uitspraak baseert op een enquete van dit programma. Weet je toevallig ook hoe dit programma in Frankrijk bekend staat? Geeft het een goed beeld van hoe er in Frankrijk wordt gedacht, denk je?
quote:
[..]
Volgens mij zit dit vooral in je hoofd en heeft het weinig te maken met de realiteit. Heb je wat bronnen waaruit zou blijken dat iedereen boos en iedereen Iran mooi en goed vond?
Als het zelfs zulke meme's heeft opgeleverd.
Of dat iemand Trump wilde vermoorden "Florida security guard charged with threatening to kill Trump in retaliation for Soleimani" UN die een wijsvingertje geeft. "UN accuses Trump of breaking international law in Soleimani killing"
WP die Soleimani verheerlijkte.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee zit vast in mijn hoofd.Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Dit was op de Nationale televisie. Dus ja lijkt mij van wel ja....quote:
[..]
Uiteraard weer zonder enige bronvermelding of iets. Maar goed, ben de beroerdste niet.
[ twitter ]
Ik vermoed dat je je uitspraak baseert op een enquete van dit programma. Weet je toevallig ook hoe dit programma in Frankrijk bekend staat? Geeft het een goed beeld van hoe er in Frankrijk wordt gedacht, denk je?
quote:
[..]
[ afbeelding ]
Als het zelfs zulke meme's heeft opgeleverd.
Of dat iemand Trump wilde vermoorden "Florida security guard charged with threatening to kill Trump in retaliation for Soleimani" UN die een wijsvingertje geeft. "UN accuses Trump of breaking international law in Soleimani killing"
WP die Soleimani verheerlijkte.En de domme kudde loopt er al blatend achteraan....SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[ twitter ]
Nee zit vast in mijn hoofd.
Ongehoord Nederland is hier ook nationaal te volgen. Op de staatsomroep zelfs. Dus dat zegt niks.quote:
[..]
Dit was op de Nationale televisie. Dus ja lijkt mij van wel ja....
Het is nie veel anders dan die Russische talkshows.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
quote:
[..]
[ afbeelding ]
Als het zelfs zulke meme's heeft opgeleverd.
Of dat iemand Trump wilde vermoorden "Florida security guard charged with threatening to kill Trump in retaliation for Soleimani" UN die een wijsvingertje geeft. "UN accuses Trump of breaking international law in Soleimani killing"
WP die Soleimani verheerlijkte.Allemaal vrij nietszeggende memes/plaatjes/linkjes imo.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[ twitter ]
Nee zit vast in mijn hoofd.
Dus de MSM zijn wél te vertrouwen?quote:
[..]
Dit was op de Nationale televisie. Dus ja lijkt mij van wel ja....
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |