ik kies? Ik kies niks. Maar ja in een oorlog waar je maar een X aantal raketten hebt voor luchtverdediging dan kies je wel je targets uit ja. En ga je niet op elk bliepje op de radar schieten.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 00:10 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ah dus jij kiest over geld > mensenlevens? ik geloof best dat Rusland Oekraine aanvalt, maar geloof niet dat alles wat wij zien daadwerkelijk door Rusland wordt uitgevoerd. Het is 1 grote oorlogszone met verschillende belanghebbende.
Zoals eerder gezegd zou Zelensky er ook baat bij hebben dat Kiev geraakt wordt, zodat hij weer om meer geld kan roepen. Wie zegt nou waar de bom vandaan wordt geschoten? Wie zegt niet dat Azov militie met mortieren ergens de zaak lopen te escaleren?
Ik bekijk het gewoon op een andere manier, ik zie net zo veel reden vanuit Amerika om een atoombom op Oekraine te gooien als Putin. Beide hebben er profijt bij.
Als hier nu een bom zou worden neergegooid in Nederland, zou iedereen naar Putin wijzen, ondanks dat er geen bewijs voor is. En dat is de retoriek die plaatsvindt, russen zijn de nieuwe anti-vaxxers. Als je rus bent en een cafe in Georgie inwilt moet je eerst "bewijzen" dat je niet pro-Putin bent.
Ik ben niet pro-Oekraine dan wel pro-Rusland, maar het engste wat ik wederom constateer is dat de pro-Oekraine mensen overal, van GoT/Reddit tot aan hier bloed ruiken. Liefst zien ze dat de Krim ingenomen wordt, atoombommen op Rusland en elke Rus opgehangen wordt aan de hoogste boom.
Dit verbaasd mij enorm van de linkse stemmers, die ooit altijd anti-oorlog waren, die lijken oogloggeiler dan ooit. Ze staan er mee op en gaan er mee naar bed, net zoals de coronapandemie waren ze ook erg fel tegen anti-vaxxers.
Het zijn andere soorten drones die men gebruikt om bommen te laten vallen, deze drones hebben de vorm van een vliegtuig en hebben dus vleugels en dus een veel grotere bereik dan die dingen met 4 propellors aan de bovenkant.quote:Op maandag 17 oktober 2022 21:13 schreef epicbeardman het volgende:
Miljarden van die seniele Biden naar CIA boy Zelensky en ze schieten nog met kalashnikovs op drones midden in de Kiev.
Iets zegt mij dat het geld niet naar wapens gaat daar.
Lekker veilig trouwens, die kogels landen ook weer ergens. Wie kan mij vertellen wat het maximale bereik is van die drones trouwens? Hoeveel KM onder welke omstandigheden? Of is het allemaal angstzaaierij vanuit Zelensky's seperatisten die deze drones over Kiev laten vliegen? vragen vragen vragen. Waarom worden ze niet direct bij de grens onderschept?
Er worden een hoop drones neergehaald. Alleen is het een bekende tactiek om hele zwermen tegelijk af te vuren zodat er altijd wel een paar door komen. Bekende tactiek, zeker met goedkope Iraanse drones. Vraag maar aan Israël.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 00:10 schreef epicbeardman het volgende:
drones neer te halen. Niet beetje populair met je AK in de lucht te staan schieten.
Er wordt vrijwel niets neergehaald.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 09:43 schreef SjonShitcoin het volgende:
[..]
Er worden een hoop drones neergehaald. Alleen is het een bekende tactiek om hele zwermen tegelijk af te vuren zodat er altijd wel een paar door komen. Bekende tactiek, zeker met goedkope Iraanse drones. Vraag maar aan Israël.
https://twitter.com/Euan_MacDonald/status/1582259200771915777quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 09:54 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Er wordt vrijwel niets neergehaald.
En ze hebben allemaal hun doel bereikt zeker? En enkel militaire infrastructuur het doelwit?quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 09:54 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Er wordt vrijwel niets neergehaald.
quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 09:43 schreef SjonShitcoin het volgende:
[..]
Er worden een hoop drones neergehaald. Alleen is het een bekende tactiek om hele zwermen tegelijk af te vuren zodat er altijd wel een paar door komen. Bekende tactiek, zeker met goedkope Iraanse drones. Vraag maar aan Israël.
Volgens mij zit dit vooral in je hoofd en heeft het weinig te maken met de realiteit. Heb je wat bronnen waaruit zou blijken dat iedereen boos en iedereen Iran mooi en goed vond?quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 10:28 schreef epicbeardman het volgende:
Ik weet nog wel dat iedereen boos was toen Trump een terroristische leider in Iran omlegde, wantja Iran was een mooi en goed land volgens de boze democraten en anti-Trumpers. En nu moeten we Iran in eens niet meer geloven dat ze geen drones hebben geleverd aan Rusland? welke is het nou
In ieder geval geen Netflixquote:Op dinsdag 18 oktober 2022 10:57 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[ twitter ]
Welke film is/wordt dit?
Kiev heeft al toegegeven dat 30 tot 40% van de infrastructuur is uitgeschakeld.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 09:58 schreef Raw85 het volgende:
[..]
En ze hebben allemaal hun doel bereikt zeker? En enkel militaire infrastructuur het doelwit?
De drones doen hun werk.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 10:28 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[ twitter ]
Is het toevallig dat de nieuwe Oekrainse president een jood is en dat Israël straks in eens graag wil helpen om een Iron Dome te installeren daar? is Oekraine het nieuwe Proxyland om druk op te voeren op Rusland vanuit USA/EU/Israel? Of heeft dat niks met elkaar te maken. Of zie ik hier connecties die er niet zijn?
Tevens als de drones op vliegtuigen lijken zoals iemand hierboven aangaf is het des te makkelijker voor al die anti-aircraft wapens die Oekraine heeft gekregen om ze neer te halen?
Ik weet nog wel dat iedereen boos was toen Trump een terroristische leider in Iran omlegde, wantja Iran was een mooi en goed land volgens de boze democraten en anti-Trumpers. En nu moeten we Iran in eens niet meer geloven dat ze geen drones hebben geleverd aan Rusland? welke is het nou
Dat Rusland militaire installaties en andere infrastructuur raakt geloof ik best, echter ik geloof ook zeker dat er weer een agenda schuilt en deze drones bijvoorbeeld toch worden gebruikt door andere groeperingen/separatisten/belanghebbenden.
Ik zie namelijk geen reden voor Putin om deze drones los te laten op Kiev, als hij ze pijn wil doen heeft hij hele andere manieren van verderf die hij kan zaaien. Waar ik wel een reden zie om angstaanjagende beelden te creëren vanuit WEF/Pro-EU/USA(CIA?) om zodoende meer steun te krijgen voor geld richting het nieuwe joodse land.
Dit gedeelte klopt wel. Rusland heeft idd miljarden gratis wapens aan Oekraïne gegevenquote:Op dinsdag 18 oktober 2022 11:25 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Lekker hypocriet dus weer van de EU terwijl wij miljarden aan wapens gratis hebben gegeven aan Zelensky en zijn boeven bende.
Een target drone is iets heel anders dan wat nu in Kiev in werd gezet. Dat zijn meer (kleine) onbemande straaljagers die als doelwit worden gebruikt bij dit soort tests/oefeningen.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 00:10 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ah dus jij kiest over geld > mensenlevens? en ja die SAMs zijn bedoeld om drones neer te halen. Niet beetje populair met je AK in de lucht te staan schieten.
...
Uiteraard weer zonder enige bronvermelding of iets. Maar goed, ben de beroerdste niet.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 12:03 schreef Schaamlap het volgende:
Ondertussen in Frankrijk: 76,7% is TEGEN nieuwe wapenleveringen aan Oekraine.
En denk je nu echt dat de politici de wil van het volk gaat opvolgen?? Nou.... ehhhh... nee dus.
quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 10:38 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Volgens mij zit dit vooral in je hoofd en heeft het weinig te maken met de realiteit. Heb je wat bronnen waaruit zou blijken dat iedereen boos en iedereen Iran mooi en goed vond?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee zit vast in mijn hoofd.hier op fok destijds ook woedende fokkers op Trump zoals gewoonlijk, en dat Iran prachtig was. Onder oranjeman was Iran goed, en nu is Iran slecht. Apart hoe snel dat kan gaan.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Dit was op de Nationale televisie. Dus ja lijkt mij van wel ja....quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 12:36 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Uiteraard weer zonder enige bronvermelding of iets. Maar goed, ben de beroerdste niet.
[ twitter ]
Ik vermoed dat je je uitspraak baseert op een enquete van dit programma. Weet je toevallig ook hoe dit programma in Frankrijk bekend staat? Geeft het een goed beeld van hoe er in Frankrijk wordt gedacht, denk je?
quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 12:41 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Als het zelfs zulke meme's heeft opgeleverd.
Of dat iemand Trump wilde vermoorden "Florida security guard charged with threatening to kill Trump in retaliation for Soleimani" UN die een wijsvingertje geeft. "UN accuses Trump of breaking international law in Soleimani killing"
WP die Soleimani verheerlijkte.En de domme kudde loopt er al blatend achteraan....SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[ twitter ]
Nee zit vast in mijn hoofd.hier op fok destijds ook woedende fokkers op Trump zoals gewoonlijk, en dat Iran prachtig was. Onder oranjeman was Iran goed, en nu is Iran slecht. Apart hoe snel dat kan gaan.
Ongehoord Nederland is hier ook nationaal te volgen. Op de staatsomroep zelfs. Dus dat zegt niks.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 12:45 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Dit was op de Nationale televisie. Dus ja lijkt mij van wel ja....
quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 12:41 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Als het zelfs zulke meme's heeft opgeleverd.
Of dat iemand Trump wilde vermoorden "Florida security guard charged with threatening to kill Trump in retaliation for Soleimani" UN die een wijsvingertje geeft. "UN accuses Trump of breaking international law in Soleimani killing"
WP die Soleimani verheerlijkte.Allemaal vrij nietszeggende memes/plaatjes/linkjes imo.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[ twitter ]
Nee zit vast in mijn hoofd.hier op fok destijds ook woedende fokkers op Trump zoals gewoonlijk, en dat Iran prachtig was. Onder oranjeman was Iran goed, en nu is Iran slecht. Apart hoe snel dat kan gaan.
Dus de MSM zijn wél te vertrouwen?quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 12:45 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Dit was op de Nationale televisie. Dus ja lijkt mij van wel ja....
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |