Conclusie is duidelijk: afbranden en opnieuw beginnen. Er is niemand op de wereld die gelooft dat de Belastingdienst in 2025 alles op orde heeft.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 14:37 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat lijkt me geen stokpaardje maar een feit.
Een feit met een waslijst aan oorzaken, maar de volgende lijken me toch het belangrijkste:
1. De politiek heeft in de afgelopen (tientallen) jaren een belastingstelsel opgetuigd dat zo'n kluwen van regels is geworden dat het te complex is voor de mens en ook te complex voor de systemen waar de fiscus mee moet werken. Dat komt voornamelijk omdat het een stapeling is geworden van compensatieregelingen voor koopkrachtplaatjes. Uiteindelijk helpt het niet degenen die je wil compenseren, maar worden vooral juristen er beter van. En eigenlijk is dit niet eens meer oplosbaar, je kunt alleen nog maar opnieuw beginnen.
2. Er werken bij de belastingdienst heel veel mensen die het systeem als uitgangspunt nemen en niet de burger die ze moeten bedienen. Het is een schoolvoorbeeld van een overheidslichaam dat van mening is dat de mens in dienst is van het systeem, en niet andersom.
3. De geniale afvloeiingsregeling van enkele jaren geleden heeft ervoor gezorgd dat er veel mensen verdwenen zijn die wel wat konden.
quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 17:12 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Omdat het onzin is. Het kan best. Zet maar een nieuwe instantie op.
De gedachte om dan maar iets anders te proberen komt blijkbaar niet op.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 16:16 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Eens, dit is voor gemeenten onwerkbaar.
Dat zeg ik dan ook helemaal niet. Niet zo vervelend doen, gewoon reageren op wat er staat.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 17:13 schreef Hanca het volgende:
[..]![]()
Een nieuwe belastingdienst opzetten in minder dan 3 jaar![]()
Zeg dan gewoon niks...
Wat is dat toch met al die burn outs. De samenleving lijkt steeds meer iets te worden waar velen niet vrolijk van worden.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 17:14 schreef Hanca het volgende:
Ondertussen opvallend nieuws: Ockje Tellegen verlaat de Kamer wegens burn out, definitief: https://nos.nl/artikel/24(...)mer-vanwege-burn-out
Belangrijk en opvallend kamerlid, plaatsvervangend kamervoorzitter.
Nee, deze wet is meer dan 12 jaar aan gewerkt en is in essentie goed. Opnieuw 12 jaar aan een nieuwe wet werken is een slecht idee.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 17:14 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
De gedachte om dan maar iets anders te proberen komt blijkbaar niet op.
quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 17:15 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, deze wet is meer dan 12 jaar aan gewerkt en is in essentie goed.
En daar ging mijn koffie.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 17:14 schreef MoreDakka het volgende:
Niet zo vervelend doen, gewoon reageren op wat er staat.
Klopt. De individualisering, de druk om te moeten presteren, de gedachte dat door hard werken de ideale wereld te bereiken is... dat lijken me de hoofdoorzaken.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 17:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wat is dat toch met al die burn outs. De samenleving lijkt steeds meer iets te worden waar velen niet vrolijk van worden.
Steeds meer druk vanuit het publiek, ik denk dat de afgelopen jaren het werk steeds meer 'mee naar huis' werd genomen. Ik zou willen zeggen dat er steeds minder ruimte is voor (vermeende) fouten wat ook overwerktheid in de hand speelt, maar ze is van de VVD dus ik weet niet of het ook voor die club geldt.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 17:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wat is dat toch met al die burn outs. De samenleving lijkt steeds meer iets te worden waar velen niet vrolijk van worden.
Goh, hoe zou dat nou komen...quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 17:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wat is dat toch met al die burn outs. De samenleving lijkt steeds meer iets te worden waar velen niet vrolijk van worden.
En die analyse haal je waar vandaan? Je grote duim?quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 17:17 schreef Hanca het volgende:
[..]
Klopt. De individualisering, de druk om te moeten presteren, de gedachte dat door hard werken de ideale wereld te bereiken is... dat lijken me de hoofdoorzaken.
Dat is zijn opinie, dat staat in de post.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 17:21 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
En die analyse haal je waar vandaan? Je grote duim?
Bijzondere redenering, alsof wat er in de samenleving speelt weerspiegelt wordt door politici.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 17:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wat is dat toch met al die burn outs. De samenleving lijkt steeds meer iets te worden waar velen niet vrolijk van worden.
Dan is er blijkbaar iets veranderd want ik heb voorheen nooit Kamerleden horen zeggen dat het topsport is. En als het werk en de druk op Kamerleden veranderd dan is de meest waarschijnlijke oorzaak de samenleving.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 17:24 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Bijzondere redenering, alsof wat er in de samenleving speelt weerspiegelt wordt door politici.
De politica zelf zegt dat het 'topsport' is. Dat daarom ze overwerkt is geraakt. Ze zegt helemaal niets over de samenleving.
"Zie je wel!! Het partijkartel in Den Haag is weer eens uitstekend voor zichzelf aan het zorgen door de baantjescarrousel uit te breidenquote:Op vrijdag 14 oktober 2022 17:31 schreef Janneke141 het volgende:
Het zou geen kwaad kunnen om ons af te vragen of het werk van een Tweede Kamerlid nog een haalbare kaart is. Sinds 1956 hebben we 150 kamerleden, maar sindsdien is de bevolking gegroeid van bijna 11 naar bijna 18 miljoen en bovendien is de samenleving ook echt wel veeleisender geworden. Een uitbreiding van het aantal leden zou echt niet zo raar zijn.
Ik zie liever een zeer forse uitbreiding van de hoeveelheid ondersteuning, maar meer kamerleden zou ook geen kwaad kunnen wellicht.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 17:31 schreef Janneke141 het volgende:
Het zou geen kwaad kunnen om ons af te vragen of het werk van een Tweede Kamerlid nog een haalbare kaart is. Sinds 1956 hebben we 150 kamerleden, maar sindsdien is de bevolking gegroeid van bijna 11 naar bijna 18 miljoen en bovendien is de samenleving ook echt wel veeleisender geworden. Een uitbreiding van het aantal leden zou echt niet zo raar zijn.
Ik zie meer in een hogere kiesdrempel zodat er minder fracties zijn en een fractie bijvoorbeeld minimaal 3 zetels heeft. Dat zou een kiesdrempel van ongeveer 2 procent betekenen.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 17:41 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik zie liever een zeer forse uitbreiding van de hoeveelheid ondersteuning, maar meer kamerleden zou ook geen kwaad kunnen wellicht.
Tegen nog meer kamerleden, doet wat met de kiesdrempel en verhoogt het risico op afsplitsingen. Meer ondersteuning en eventueel ‘burgerleden’ die je in gemeenten en provincies wel ziet die wel mogen spreken (in commissies vaak) maar geen stemrecht hebben zie ik veel meer in.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 17:41 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik zie liever een zeer forse uitbreiding van de hoeveelheid ondersteuning, maar meer kamerleden zou ook geen kwaad kunnen wellicht.
Daar zie ik helemaal niks in, een kiesdrempel of alles wat de evenredige vertegenwoordiging verkleind is wat mij betreft altijd een verslechtering.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 18:17 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Ik zie meer in een hogere kiesdrempel zodat er minder fracties zijn en een fractie bijvoorbeeld minimaal 3 zetels heeft. Dat zou een kiesdrempel van ongeveer 2 procent betekenen.
Tegen. Het voordeel van het Nederlandse systeem is juist dat je relatief makkelijk een zetel haalt, zodat ook minderheden vertegenwoordigd zijn. Bovendien, bij 3 zetels vallen alleen BBB, 50+ en Sylvana weg. Dat is een non-oplossing.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 18:17 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Ik zie meer in een hogere kiesdrempel zodat er minder fracties zijn en een fractie bijvoorbeeld minimaal 3 zetels heeft. Dat zou een kiesdrempel van ongeveer 2 procent betekenen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |