POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Conclusie is duidelijk: afbranden en opnieuw beginnen. Er is niemand op de wereld die gelooft dat de Belastingdienst in 2025 alles op orde heeft.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 14:37 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat lijkt me geen stokpaardje maar een feit.
Een feit met een waslijst aan oorzaken, maar de volgende lijken me toch het belangrijkste:
1. De politiek heeft in de afgelopen (tientallen) jaren een belastingstelsel opgetuigd dat zo'n kluwen van regels is geworden dat het te complex is voor de mens en ook te complex voor de systemen waar de fiscus mee moet werken. Dat komt voornamelijk omdat het een stapeling is geworden van compensatieregelingen voor koopkrachtplaatjes. Uiteindelijk helpt het niet degenen die je wil compenseren, maar worden vooral juristen er beter van. En eigenlijk is dit niet eens meer oplosbaar, je kunt alleen nog maar opnieuw beginnen.
2. Er werken bij de belastingdienst heel veel mensen die het systeem als uitgangspunt nemen en niet de burger die ze moeten bedienen. Het is een schoolvoorbeeld van een overheidslichaam dat van mening is dat de mens in dienst is van het systeem, en niet andersom.
3. De geniale afvloeiingsregeling van enkele jaren geleden heeft ervoor gezorgd dat er veel mensen verdwenen zijn die wel wat konden.
-
[ Bericht 100% gewijzigd door Janneke141 op 14-10-2022 17:14:37 (al verder gelezen.) ]
[ Bericht 100% gewijzigd door Janneke141 op 14-10-2022 17:14:37 (al verder gelezen.) ]
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
quote:
[..]
Omdat het onzin is. Het kan best. Zet maar een nieuwe instantie op.
Een nieuwe belastingdienst opzetten in minder dan 3 jaar
Zeg dan gewoon niks...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De gedachte om dan maar iets anders te proberen komt blijkbaar niet op.quote:
[..]
Eens, dit is voor gemeenten onwerkbaar.
Ondertussen opvallend nieuws: Ockje Tellegen verlaat de Kamer wegens burn out, definitief: https://nos.nl/artikel/24(...)mer-vanwege-burn-out
Belangrijk en opvallend kamerlid, plaatsvervangend kamervoorzitter.
Belangrijk en opvallend kamerlid, plaatsvervangend kamervoorzitter.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat zeg ik dan ook helemaal niet. Niet zo vervelend doen, gewoon reageren op wat er staat.quote:
[..]
Een nieuwe belastingdienst opzetten in minder dan 3 jaar
Zeg dan gewoon niks...
Wat is dat toch met al die burn outs. De samenleving lijkt steeds meer iets te worden waar velen niet vrolijk van worden.quote:
Ondertussen opvallend nieuws: Ockje Tellegen verlaat de Kamer wegens burn out, definitief: https://nos.nl/artikel/24(...)mer-vanwege-burn-out
Belangrijk en opvallend kamerlid, plaatsvervangend kamervoorzitter.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nee, deze wet is meer dan 12 jaar aan gewerkt en is in essentie goed. Opnieuw 12 jaar aan een nieuwe wet werken is een slecht idee.quote:
[..]
De gedachte om dan maar iets anders te proberen komt blijkbaar niet op.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
quote:
[..]
Nee, deze wet is meer dan 12 jaar aan gewerkt en is in essentie goed.
En daar ging mijn koffie.quote:
Niet zo vervelend doen, gewoon reageren op wat er staat.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Klopt. De individualisering, de druk om te moeten presteren, de gedachte dat door hard werken de ideale wereld te bereiken is... dat lijken me de hoofdoorzaken.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 17:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wat is dat toch met al die burn outs. De samenleving lijkt steeds meer iets te worden waar velen niet vrolijk van worden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Steeds meer druk vanuit het publiek, ik denk dat de afgelopen jaren het werk steeds meer 'mee naar huis' werd genomen. Ik zou willen zeggen dat er steeds minder ruimte is voor (vermeende) fouten wat ook overwerktheid in de hand speelt, maar ze is van de VVD dus ik weet niet of het ook voor die club geldt.quote:
[..]
Wat is dat toch met al die burn outs. De samenleving lijkt steeds meer iets te worden waar velen niet vrolijk van worden.
Goh, hoe zou dat nou komen...quote:
[..]
Wat is dat toch met al die burn outs. De samenleving lijkt steeds meer iets te worden waar velen niet vrolijk van worden.
En die analyse haal je waar vandaan? Je grote duim?quote:
[..]
Klopt. De individualisering, de druk om te moeten presteren, de gedachte dat door hard werken de ideale wereld te bereiken is... dat lijken me de hoofdoorzaken.
Dat is zijn opinie, dat staat in de post.quote:
[..]
En die analyse haal je waar vandaan? Je grote duim?
Bijzondere redenering, alsof wat er in de samenleving speelt weerspiegelt wordt door politici.quote:
[..]
Wat is dat toch met al die burn outs. De samenleving lijkt steeds meer iets te worden waar velen niet vrolijk van worden.
De politica zelf zegt dat het 'topsport' is. Dat daarom ze overwerkt is geraakt. Ze zegt helemaal niets over de samenleving.
Dan is er blijkbaar iets veranderd want ik heb voorheen nooit Kamerleden horen zeggen dat het topsport is. En als het werk en de druk op Kamerleden veranderd dan is de meest waarschijnlijke oorzaak de samenleving.quote:
[..]
Bijzondere redenering, alsof wat er in de samenleving speelt weerspiegelt wordt door politici.
De politica zelf zegt dat het 'topsport' is. Dat daarom ze overwerkt is geraakt. Ze zegt helemaal niets over de samenleving.
Het zou geen kwaad kunnen om ons af te vragen of het werk van een Tweede Kamerlid nog een haalbare kaart is. Sinds 1956 hebben we 150 kamerleden, maar sindsdien is de bevolking gegroeid van bijna 11 naar bijna 18 miljoen en bovendien is de samenleving ook echt wel veeleisender geworden. Een uitbreiding van het aantal leden zou echt niet zo raar zijn.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
"Zie je wel!! Het partijkartel in Den Haag is weer eens uitstekend voor zichzelf aan het zorgen door de baantjescarrousel uit te breidenquote:
Het zou geen kwaad kunnen om ons af te vragen of het werk van een Tweede Kamerlid nog een haalbare kaart is. Sinds 1956 hebben we 150 kamerleden, maar sindsdien is de bevolking gegroeid van bijna 11 naar bijna 18 miljoen en bovendien is de samenleving ook echt wel veeleisender geworden. Een uitbreiding van het aantal leden zou echt niet zo raar zijn.
!!!!~Einz"
Ik zie liever een zeer forse uitbreiding van de hoeveelheid ondersteuning, maar meer kamerleden zou ook geen kwaad kunnen wellicht.quote:
Het zou geen kwaad kunnen om ons af te vragen of het werk van een Tweede Kamerlid nog een haalbare kaart is. Sinds 1956 hebben we 150 kamerleden, maar sindsdien is de bevolking gegroeid van bijna 11 naar bijna 18 miljoen en bovendien is de samenleving ook echt wel veeleisender geworden. Een uitbreiding van het aantal leden zou echt niet zo raar zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik zie meer in een hogere kiesdrempel zodat er minder fracties zijn en een fractie bijvoorbeeld minimaal 3 zetels heeft. Dat zou een kiesdrempel van ongeveer 2 procent betekenen.quote:
[..]
Ik zie liever een zeer forse uitbreiding van de hoeveelheid ondersteuning, maar meer kamerleden zou ook geen kwaad kunnen wellicht.
Tegen nog meer kamerleden, doet wat met de kiesdrempel en verhoogt het risico op afsplitsingen. Meer ondersteuning en eventueel ‘burgerleden’ die je in gemeenten en provincies wel ziet die wel mogen spreken (in commissies vaak) maar geen stemrecht hebben zie ik veel meer in.quote:
[..]
Ik zie liever een zeer forse uitbreiding van de hoeveelheid ondersteuning, maar meer kamerleden zou ook geen kwaad kunnen wellicht.
zie email 27 oktober
Daar zie ik helemaal niks in, een kiesdrempel of alles wat de evenredige vertegenwoordiging verkleind is wat mij betreft altijd een verslechtering.quote:
[..]
Ik zie meer in een hogere kiesdrempel zodat er minder fracties zijn en een fractie bijvoorbeeld minimaal 3 zetels heeft. Dat zou een kiesdrempel van ongeveer 2 procent betekenen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Tegen. Het voordeel van het Nederlandse systeem is juist dat je relatief makkelijk een zetel haalt, zodat ook minderheden vertegenwoordigd zijn. Bovendien, bij 3 zetels vallen alleen BBB, 50+ en Sylvana weg. Dat is een non-oplossing.quote:
[..]
Ik zie meer in een hogere kiesdrempel zodat er minder fracties zijn en een fractie bijvoorbeeld minimaal 3 zetels heeft. Dat zou een kiesdrempel van ongeveer 2 procent betekenen.
zie email 27 oktober
Nóg meer ambtenaren gaat het probleem sowieso niet oplossen. Zij veroorzaken de problemen juist vaak. Zie toeslagenaffaire. Kiesdrempel naar Duits model ben ik zeker voor.
Nee, dat volgt echt nergens uit. Dat de samenleving groter wordt in aantal zal best invloed hebben, maar is niet dé oorzaak dat het werk in de Kamer anders wordt.quote:
[..]
Dan is er blijkbaar iets veranderd want ik heb voorheen nooit Kamerleden horen zeggen dat het topsport is. En als het werk en de druk op Kamerleden veranderd dan is de meest waarschijnlijke oorzaak de samenleving.
Wat zien we bij de toeslagenaffaire?quote:
Nóg meer ambtenaren gaat het probleem sowieso niet oplossen. Zij veroorzaken de problemen juist vaak. Zie toeslagenaffaire.
Dat Balkenende minister van Staat zou worden heb ik niet aan zien komen. Het was geen gedenkwaardige minister-president, maar ook heeft hij Beatrix gekrenkt toen hij het liet gebeuren dat een kabinet uiteen viel in de rouwperiode van Beatrix om de dood van prins Claus.
Ik denk dat met meer/betere ondersteuning van kamerleden gedoeld wordt op fractiemedewerkers in brede zin des woords.quote:
Nóg meer ambtenaren gaat het probleem sowieso niet oplossen. Zij veroorzaken de problemen juist vaak. Zie toeslagenaffaire. Kiesdrempel naar Duits model ben ik zeker voor.
Vroeger viel er tenminste nog wel eens een kabinet. Tegenwoordig moet alles met kunst en vliegwerk bij elkaar gehouden worden. Voor de geloofwaardigheid kan het soms best goed zijn als een partij gewoon wegloopt van tafel.quote:
Dat Balkenende minister van Staat zou worden heb ik niet aan zien komen. Het was geen gedenkwaardige minister-president, maar ook heeft hij Beatrix ernstig gekrenkt toen hij het liet gebeuren dat een kabinet uiteen viel in de rouwperiode van Beatrix om de dood van prins Claus.
Wilders was de laatste die dat deed en die wordt er ruim 10 jaar later nog mee om de oren geslagen. En overal geweerd als zijnde onbetrouwbaar. Terwijl dat weglopen vroeger gewoon normaal was.
Hoezo, Rutte-III viel toch ook?quote:
[..]
Vroeger viel er tenminste nog wel eens een kabinet. Tegenwoordig moet alles met kunst en vliegwerk bij elkaar gehouden worden. Voor de geloofwaardigheid kan het soms best goed zijn als een partij gewoon wegloopt van tafel.
Wilders was de laatste die dat deed en die wordt er ruim 10 jaar later nog mee om de oren geslagen. En overal geweerd als zijnde onbetrouwbaar. Terwijl dat weglopen vroeger gewoon normaal was.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Wat zonde voor haar, ze was ook fractiesecretaris van de VVD en deed in die rol vaak de regeling van werkzaamheden. In die zin valt er wel een ervaren steunpilaar weg bij de VVD.quote:
Ondertussen opvallend nieuws: Ockje Tellegen verlaat de Kamer wegens burn out, definitief: https://nos.nl/artikel/24(...)mer-vanwege-burn-out
Belangrijk en opvallend kamerlid, plaatsvervangend kamervoorzitter.
Het is voor een groot deel ook gewoon kutwerk. Vroeger waren er 3 partijen die samen 120 zetels hadden en de rest was klein bier. Nu heb je 20 fracties waarbij de grootste partij 32(?) zetels heeft. Dat maakt nogal uit in de workload.quote:
[..]
Nee, dat volgt echt nergens uit. Dat de samenleving groter wordt in aantal zal best invloed hebben, maar is niet dé oorzaak dat het werk in de Kamer anders wordt.
Ik denk wel dat we linksom of rechtsom terug moeten naar minder partijen. Het is niet werkbaar op deze manier.
quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 20:16 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Hoezo, Rutte-III viel toch ook?
Dat is in principe niet nodig. Iets grotere grote partijen zou kunnen. Maar ik heb liever dat ieder kamerlid gewoon 4 of 5 man onder zich heeft en zo een fatsoenlijke ondersteuning heeft voor elk onderwerp. Dan kun je het ook met dit aantal kamerleden per partij gewoon goed doen.quote:
[..]
Ik denk wel dat we linksom of rechtsom terug moeten naar minder partijen. Het is niet werkbaar op deze manier.
Ik zie weinig in minder partijen. Een partij als SGP is toch gewoon al 100 jaar best een toegevoegde waarde? En ook PvdD, die voor veel problemen van nu (bijensterfte, zoönosen) al een tijd waarschuwen, begon klein. En ook Denk vind ik gewoon een toegevoegde waarde.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De eerste reacties zijn niet enthousisast: https://nos.nl/artikel/24(...)r-velen-onbereikbaarquote:Op donderdag 13 oktober 2022 20:58 schreef Hanca het volgende:
Er is een MKB pakket. Geen idee of dit voldoende is, dus nu benieuwd naar de reacties: https://nos.nl/artikel/24(...)rgiekosten-vergoeden
Dat zelfs de bakkers er niet onder vallen lijkt me niet de bedoeling.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ook Ellemeet pleit (onder andere) voor meer ondersteuning
Sowieso een goede tekst van haar.
Sowieso een goede tekst van haar.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Tja. Moeten wij dan 360.00 euro per maand aan een bakker doneren? En als ze al niet aan die 12.5% komen valt het energiecomponent kennelijk wel mee.quote:
[..]
De eerste reacties zijn niet enthousisast: https://nos.nl/artikel/24(...)r-velen-onbereikbaar
Dat zelfs de bakkers er niet onder vallen lijkt me niet de bedoeling.
Dit zijn absurde steunpaketten zonder veel effect maar die toch worden genomen om te laten zien dat ze 'iets' doen. Deze tsunami is simpelweg niet te stoppen, er moeten ondernemers failliet.
Dat er ondernemers in horeca of zeer veel energie kostende bedrijven (tomaten of sierteelt oid) failliet gaan heb ik geen probleem mee. Maar volgens mij hebben we niet teveel bakkers in Nederland. Je moet als je een steunpakket op tuigt, wel zorgen dat dat steunpakket de mensen helpt die je wil helpen.quote:
[..]
Tja. Moeten wij dan 360.00 euro per maand aan een bakker doneren? En als ze al niet aan die 12.5% komen valt het energiecomponent kennelijk wel mee.
Dit zijn absurde steunpaketten zonder veel effect maar die toch worden genomen om te laten zien dat ze 'iets' doen. Deze tsunami is simpelweg niet te stoppen, er moeten ondernemers failliet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Iets meer info hierover: snelle optie, vergunningen intrekken, is na het advies van Remkes niet meer bruikbaar. https://www.nrc.nl/nieuws(...)t=&utm_term=20221017quote:
[..]
Volgens het stuk in de Volkskrant kan dat wel 10 jaar duren:
https://www.volkskrant.nl(...)il-ik-niet~bfc3c8e3/
Ik kan het ook slecht plaatsen in het verhaal tot nu toe hoor. Maar het staat wel in een van de betere kranten van het land. Interessant dus.
Remkes vond dat de vergunningen eerst moeten worden gegeven aan PAS melders. Dan moet je ze dus inderdaad niet eerst intrekken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Sinds de millenniumovergang is op één na elk kabinet gevallen, maar vroeger was alles vast beter!quote:
[..]
Vroeger viel er tenminste nog wel eens een kabinet.
quote:
[..]
Iets meer info hierover: snelle optie, vergunningen intrekken, is na het advies van Remkes niet meer bruikbaar. https://www.nrc.nl/nieuws(...)t=&utm_term=20221017
Remkes vond dat de vergunningen eerst moeten worden gegeven aan PAS melders. Dan moet je ze dus inderdaad niet eerst intrekken.
Dit vind ik nog het opvallendste punt eigenlijk. Er was toch geen lijst?quote:Het kabinet heeft een ‘top-2 procent’ laten samenstellen van de grootste stikstofvervuilers die zich dichtbij negentig natuurgebieden bevinden die onder druk staan. (…)nMet het beëindigen van de 500 tot 600 grootste vervuilers op deze lijst, de groep waar Remkes op doelt, is dit aandeel van de landelijke uitstoot bijna geheel (voor 90 procent) te verhelpen.
zie email 27 oktober
Ja, ik snap het ook niet helemaal meer. Of die lijst is in een week samengesteld, maar dat zou ik ook wel bijzonder vinden.quote:
[..]
[..]
Dit vind ik nog het opvallendste punt eigenlijk. Er was toch geen lijst?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Natuurlijk was er wel een lijst. Maar als ie er is dan wil natuurlijk iedereen dat die openbaar wordt, en als ie openbaar is vliegt iedereen in de gordijnen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik krijg ergens het vage voorgevoel dat er technisch gezien geen lijst was (als in alle data in één document verzameld) maar dat die wel al ergens verspreid over meerdere databases/instanties aanwezig was. En zolang je maar min of meer weet met wie je contact moet opzoeken om het op te vragen kan het natuurlijk best snel gaan.quote:
[..]
Ja, ik snap het ook niet helemaal meer. Of die lijst is in een week samengesteld, maar dat zou ik ook wel bijzonder vinden.
Die indruk had ik al langer. Ook koppelend aan het punt van @Janneke141 maar ik mag toch hopen dat dat soort trucage zeker op dit dossier, waar het vertrouwen al zo broos is, uitblijft…quote:
[..]
Ik krijg ergens het vage voorgevoel dat er technisch gezien geen lijst was (als in alle data in één document verzameld) maar dat die wel al ergens verspreid over meerdere databases/instanties aanwezig was. En zolang je maar min of meer weet met wie je contact moet opzoeken om het op te vragen kan het natuurlijk best snel gaan.
zie email 27 oktober
Nee, niemand wilde dat hij openbaar werd. Zowel Remkes als Kamer hebben gezegd dat eerst de betreffende boeren/bedrijven moeten worden gecontacteerd.quote:
Natuurlijk was er wel een lijst. Maar als ie er is dan wil natuurlijk iedereen dat die openbaar wordt, en als ie openbaar is vliegt iedereen in de gordijnen.
Ik denk eerder dat ze nog niet weten hoe de top 600 er uit ziet. Dat hangt er van af hoe je rekent: grootste uitstoters of degenen met de meeste neerslag in een bedreigd natuurgebied? Dat laatste is natuurlijk een stukje lastiger, dan moet je ook met afstand rekenen e.d. Maar ik heb wel het gevoel dat ze die laatste methode willen pakken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Mweh, zacht gekookt ei.quote:
Ook Ellemeet pleit (onder andere) voor meer ondersteuning
[ twitter ]
Sowieso een goede tekst van haar.
Vind dat je - hoe onfatsoenlijk soms kritiek en alle andere shit ook is - dat je er tegen moet kunnen, anders ben je niet geschikt voor het vak, en zeker niet voor een bestuursfunctie.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
In de eerste instantie lijkt het me vooral een zaak van een politieke partij dat deze voldoende ondersteuning levert aan zijn personeel.quote:
[..]
Ik zie liever een zeer forse uitbreiding van de hoeveelheid ondersteuning, maar meer kamerleden zou ook geen kwaad kunnen wellicht.
Aan de andere kant zul je met 1-4 zetels toch echt je onderwerpen moeten kiezen.
Terwijl je met 20+ zetels voornamelijk stemvee hebt zitten.
