Dat gebied moet terug naar Duitsland. Kunnen ze het oude Knigsberg opnieuw opbouwen.quote:Op maandag 10 oktober 2022 09:11 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Tsjechi claimt het toch? Ze hadden een weerbericht met Kaliningrad erbij
Prima, dat er maar zoveel mogelijk doden onder die burgers mogen vallen. Oog om oog. Het kan niet zo zijn dat de mensen in Kiev de hele dag in een schuilkelder moeten gaan zitten terwijl de Moskovieten onbezorgd een koffietje op een terras kunnen pakken.quote:Op maandag 10 oktober 2022 09:09 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Naar welk land moet Kaliningrad naar toe? Terug naar Duitsland, naar Polen of naar Litouwen?
En bommen op Moskva en St. Petersburg zorgt voor heel veel burgerslachtoffers, dus laten we dat maar niet doen.
Dacht even dat ik deel 4 van deze reeks had geopend...quote:Op maandag 10 oktober 2022 09:11 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Dat heeft dan nog even geduurd voordat je dat wist
Dat ben ik niet met je eens. Nederland heeft ook in oorlogen meegevochten in Irak en Afghanistan, hadden hier dan ook slachtoffers mogen vallen?quote:Op maandag 10 oktober 2022 09:12 schreef Hathor het volgende:
[..]
Prima, dat er maar zoveel mogelijk doden onder die burgers mogen vallen. Oog om oog. Het kan niet zo zijn dat de mensen in Kiev de hele dag in een schuilkelder moeten gaan zitten terwijl de Moskovieten onbezorgd een koffietje op een terras kunnen pakken.
Precies, dit soort beredeneringen hanteerden de ISIS strijders ook ten tijde van de aanslagen in Parijs of Brussel.quote:Op maandag 10 oktober 2022 09:14 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat ben ik niet met je eens. Nederland heeft ook in oorlogen meegevochten in Irak en Afghanistan, hadden hier dan ook slachtoffers mogen vallen?
Weer een voor de lange lange lange lijst oorlogsmisdaden.quote:Op maandag 10 oktober 2022 08:37 schreef bijdehand het volgende:
Dat Rusland een terroristenstaat is staat inmiddels ook wel vast.
Waar is die user eigenlijk gebleven die zeker wist dat Oekranse soldaten erg boos waren dat men in Kiyv gewoon op terrassen kon zitten terwijl zij moesten vechten?quote:Op maandag 10 oktober 2022 09:12 schreef Hathor het volgende:
[..]
Prima, dat er maar zoveel mogelijk doden onder die burgers mogen vallen. Oog om oog. Het kan niet zo zijn dat de mensen in Kiev de hele dag in een schuilkelder moeten gaan zitten terwijl de Moskovieten onbezorgd een koffietje op een terras kunnen pakken.
Ha, daar is die weer. “Waar twee vechten, hebben twee schuld” 🤣quote:Op maandag 10 oktober 2022 08:56 schreef Jor_Dii het volgende:
Dat zeg ik niet, maar dit is een sneeuwbal die aan het rollen is geraakt van beide kanten.
Dan heb ik goed nieuws voor je...ik heb niks met Baudet en FvD.quote:Op maandag 10 oktober 2022 09:15 schreef Hathor het volgende:
[..]
Linkse wappies? Dat soort geluiden hoor ik tegenwoordig bijna exclusief uit de hoek van de Baudetpijpers.
Daar hebben ze vaak niet eens geld voor.quote:Op maandag 10 oktober 2022 09:12 schreef Hathor het volgende:
[..]
Prima, dat er maar zoveel mogelijk doden onder die burgers mogen vallen. Oog om oog. Het kan niet zo zijn dat de mensen in Kiev de hele dag in een schuilkelder moeten gaan zitten terwijl de Moskovieten onbezorgd een koffietje op een terras kunnen pakken.
Als Hitler ze zou betalen jah hoor. Ik denk we niet moeten onderschatten hoeveel Russisch geld er rondgaat om dat soort mensen Russische propaganda te laten spuien. Zo ook Baudet, die leeft op het geld van de Russen. Heel veel van dat soort personen zijn moreel failliet voor wat grijpstuivers.quote:Op maandag 10 oktober 2022 09:00 schreef Nielsch het volgende:
Zouden al die Westerse Chamberlain types zoals Joost Niemoller die nu telkens Oekrane en de VS oproepen om te stoppen met het provoceren van Rusland in 1944 zulke oproepen ook gedaan hebben aan Churchill en Roosevelt? Alstublieft heren, wilt u stoppen met deze opmars richting Berlijn? De mensen hier zijn de oorlog zat!
Ik doelde ook op die wappie.quote:Op maandag 10 oktober 2022 09:11 schreef HSG het volgende:
[..]
In het westen wonen ook genoeg linkse wappies die denken alle shit in de wereld door het westen komt. Daar hebben wij Rusland niet voor nodig.
Het is goed hoor die moral high ground positie die je inneemt en prijzenswaardig.quote:Op maandag 10 oktober 2022 09:14 schreef MissButterflyy het volgende:
Dat ben ik niet met je eens. Nederland heeft ook in oorlogen meegevochten in Irak en Afghanistan, hadden hier dan ook slachtoffers mogen vallen?
Eens, zo zie ik het ook. Maar ik vraag me altijd een beetje af wat voor zin het heeft om steeds weer in ''Pffff wat een schoft die Putin. OoRloG is StOm!!'' retoriek te blijven hangen. Ja dat Putin een beest is was inmiddels wel duidelijk. Heb dan altijd zoiets van cut the crap.quote:Op maandag 10 oktober 2022 08:51 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maakt de verwachting dat Rusland weer volop het terreurpad op gaat het minder erg als ze het daadwerkelijk doen?
Simpelweg een signaal van Rusland dat zij overal kunnen striken waar en wanneer zij maar willen.quote:Op maandag 10 oktober 2022 09:20 schreef NaturalScience het volgende:
[ afbeelding ]
Kaartje van steden waar explosies in Oekrane zijn gemeld
Ik vind er eigenlijk niet zoveel van. Het zijn oorlogsdaden.quote:
Arme mensenquote:Op maandag 10 oktober 2022 09:20 schreef xpompompomx het volgende:
[ twitter ]
Damn. Dat lijkt me dus echt doodeng.
Als ze een nucleaire aanval als optie zagen hadden ze dat nu, na de aanval op de Kerch brug, toch al lang een breed ingezet? Een veel rodere lijn dan dat ga je niet vinden.quote:Op maandag 10 oktober 2022 09:19 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Het is goed hoor die moral high ground positie die je inneemt en prijzenswaardig.
Nu escaleert de oorlog en wordt het NAVO tegen Rusland. Poetin doet nucleaire oefening of heel klein inzetten van een kernwapen, NAVO valt Russische leger aan in Oekrane, Poetin slaat terug met raketten op NAVO doelen. Ga je wachten tot de Russen nietsontziende nukes gooien of zorg je dat je de eerste bent? Zeg het maar.
Uiteindelijk op de hoogste vorm van escalatie is het onze kinderen of die van de Russen. Mijn kinderen of daar. Mijn keuze is dan snel gemaakt.
Toegeven aan chantage en terrorisme is jouw oplossing dus? Of bedoel je iets anders?quote:Op maandag 10 oktober 2022 09:19 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Het is goed hoor die moral high ground positie die je inneemt en prijzenswaardig.
Nu escaleert de oorlog en wordt het NAVO tegen Rusland. Poetin doet nucleaire oefening of heel klein inzetten van een kernwapen, NAVO valt Russische leger aan in Oekrane, Poetin slaat terug met raketten op NAVO doelen. Ga je wachten tot de Russen nietsontziende nukes gooien of zorg je dat je de eerste bent? Zeg het maar.
Uiteindelijk op de hoogste vorm van escalatie is het onze kinderen of die van de Russen. Mijn kinderen of daar. Mijn keuze is dan snel gemaakt.
Blijf toch een verschil zien in de insteek, wij wilden een bommenfabriek raken, hun kiezen bewust voor burgerdoelen. Of denk je dat een NL F16 piloot net zo makkelijk willens en wetens een basisschool kapotschiet?quote:Op maandag 10 oktober 2022 09:22 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ik vind er eigenlijk niet zoveel van. Het zijn oorlogsdaden.
Net zoals die 70 burgerdoden door het bombardement van een NL f16 op een bommenfabriek in Syri.
Moge het snel afgelopen zijn.
Putin heeft vandaag overleg met zijn veiligheidsraad toch? Misschien dat daar de nucleaire optie gewoon uit komt en dat dit gewoon even "spielerij" is om alvast wat te vergelden.quote:Op maandag 10 oktober 2022 09:22 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Als ze een nucleaire aanval als optie zagen hadden ze dat nu, na de aanval op de Kerch brug, toch al lang een breed ingezet? Een veel rodere lijn dan dat ga je niet vinden.
Juistem, de insteek.quote:Op maandag 10 oktober 2022 09:24 schreef zalkc het volgende:
[..]
Blijf toch een verschil zien in de insteek, wij wilden een bommenfabriek raken, hun kiezen bewust voor burgerdoelen. Of denk je dat een NL F16 piloot net zo makkelijk willens en wetens een basisschool kapotschiet?
Je allerlaatste kaart laten zien is nog wat erg vroeg.quote:Op maandag 10 oktober 2022 09:22 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Als ze een nucleaire aanval als optie zagen hadden ze dat nu, na de aanval op de Kerch brug, toch al lang een breed ingezet? Een veel rodere lijn dan dat ga je niet vinden.
Vooralsnog redt Oekraine het prima zonder daadwerkelijke boots on the ground van de NAVO. Want een ding duidelijk is geworden, het Russische leger stelt weinig voor.quote:Op maandag 10 oktober 2022 09:19 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Het is goed hoor die moral high ground positie die je inneemt en prijzenswaardig.
Nu escaleert de oorlog en wordt het NAVO tegen Rusland. Poetin doet nucleaire oefening of heel klein inzetten van een kernwapen, NAVO valt Russische leger aan in Oekrane, Poetin slaat terug met raketten op NAVO doelen. Ga je wachten tot de Russen nietsontziende nukes gooien of zorg je dat je de eerste bent? Zeg het maar.
Uiteindelijk op de hoogste vorm van escalatie is het onze kinderen of die van de Russen. Mijn kinderen of daar. Mijn keuze is dan snel gemaakt.
En daarin is geen onderscheid te maken?quote:Op maandag 10 oktober 2022 09:22 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ik vind er eigenlijk niet zoveel van. Het zijn oorlogsdaden.
Nope. Ondanks dat het heel verleidelijk is om Poetin als een superstoere, sterke man te zien (ik bedoel maar: Welke man die zeker van zichzelf is laat zich niet in zijn blote blubberpens op een paard fotograferen om anderen van zijn mannelijkheid te overtuigen) is het in werkelijk een heel onzeker kereltje die zelf nog veel banger is voor vergelding van de NAVO dan wij voor een kernaanval.quote:Op maandag 10 oktober 2022 09:24 schreef vosss het volgende:
[..]
Putin heeft vandaag overleg met zijn veiligheidsraad toch? Misschien dat daar de nucleaire optie gewoon uit komt en dat dit gewoon even "spielerij" is om alvast wat te vergelden.
Dan deugt iets niet aan je ethische knobbel. Er is echt een groot verschil tussen de wijze waarop beide partijen hun doelen uitkiezen, en dat jij dat niet inziet maakt me dit makkelijk te concluderen.quote:Op maandag 10 oktober 2022 09:22 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ik vind er eigenlijk niet zoveel van. Het zijn oorlogsdaden.
Net zoals die 70 burgerdoden door het bombardement van een NL f16 op een bommenfabriek in Syri.
Moge het snel afgelopen zijn.
Niet perse. Dit is weer een signaal aan Oekrane en NAVO met die bombardementen dat het een stapje hoger is op de escalerende trap. Voor de duidelijkheid; Poetin wil liever niet een kernwapen inzetten nog omdat hij heeeeeeeeeel goed weet dat dat betekent dat het een directe confrontatie wordt met de NAVO en daarmee de shit echt aan is.quote:Op maandag 10 oktober 2022 09:22 schreef Tocadisco het volgende:
Als ze een nucleaire aanval als optie zagen hadden ze dat nu, na de aanval op de Kerch brug, toch al lang een breed ingezet? Een veel rodere lijn dan dat ga je niet vinden.
Afschuwelijk.quote:Op maandag 10 oktober 2022 09:20 schreef xpompompomx het volgende:
[ twitter ]
Damn. Dat lijkt me dus echt doodeng.
quote:Veel slachtoffers in Dnipro-stad als gevolg van voortdurende Russische raketaanvallen
quote:Minstens 8 doden en 24 gewonden als gevolg van Russische raketaanvallen in het centrum van Kyiv
Ik denk/gok dat ook in Rusland het gebruik van kernwapens nog steeds controversieel is. Daarnaast lijkt het er op dat het in Russische strijdkrachten ook flink aan het rommelen is, denk bv aan Kadyrov die ineens en ondanks felle kritiek een hoge rang krijgt, mensen die constant worden rondgeschoven en mensen van Wagner die gearresteerd worden.quote:Op maandag 10 oktober 2022 09:22 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Als ze een nucleaire aanval als optie zagen hadden ze dat nu, na de aanval op de Kerch brug, toch al lang een breed ingezet? Een veel rodere lijn dan dat ga je niet vinden.
Het roept onderhand ook de vraag op hoeveel ruimte er geboden moet worden voor mensen die het baggetaliseren.quote:Op maandag 10 oktober 2022 09:29 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Afschuwelijk.
En hier begrip voor op kunnen brengen..onbegrijpelijk.
Nee juist niet. Ik bedoel dat mensen zich weleens mogen realiseren dat de kans op een directe confrontatie met Rusland steeds groter wordt en met name dat dan in een oorlog met Rusland dit grijze gebied van “ja, slachtoffers zo erg” gewoon verdwijnt omdat de Russen een vijand zijn met kernwapens en dan is het heel simpel; zij of wij.quote:Op maandag 10 oktober 2022 09:23 schreef mcmlxiv het volgende:
Toegeven aan chantage en terrorisme is jouw oplossing dus? Of bedoel je iets anders?
Tel daarbij op dat dit erg mager is qua respons. Ik bedoel absoluut niet dat de doden en gewonden die nu vallen niks zijn of zo. Ik vind dit alleen heel onmachtig overkomen in verhouding met de dreigementen.quote:Op maandag 10 oktober 2022 09:24 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Dus die sneue plofkop zit nu tientallen kostbare raketten te verspillen aan niet-militaire doelen die de oorlog ook niet in zijn voordeel gaan keren, en vooral zijn gedeukte egootje moeten vergelden? Tactisch meesterbrein aan het werk, hier.
Jap zoiets. Vooral de vele, dure lange afstandsraketten op Deze steden zijn nieuw. Burgerdoelen raken ze al even natuurlijk.quote:Op maandag 10 oktober 2022 09:24 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Dus die sneue plofkop zit nu tientallen kostbare raketten te verspillen aan niet-militaire doelen die de oorlog ook niet in zijn voordeel gaan keren, en vooral zijn gedeukte egootje moeten vergelden? Tactisch meesterbrein aan het werk, hier.
Nou ja, ieder mens heeft gewoon recht op zijn mening, natuurlijk. Dat ik sommige meningen niet kan begrijpen, betekent niet dat ze die mening niet mogen hebben of uiten.quote:Op maandag 10 oktober 2022 09:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het roept onderhand ook de vraag op hoeveel ruimte er geboden moet worden voor mensen die het baggetaliseren.
Degene die Putin het meest verafschuwd is Yeltzin, die onder Russen immens impopulair is geworden. Zijn wens is daarop het weghouden vd Navo en een groter Rusland (en ze lijken met steeds minder lapjes grond tevreden)quote:Op maandag 10 oktober 2022 09:28 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Nope. Ondanks dat het heel verleidelijk is om Poetin als een superstoere, sterke man te zien (ik bedoel maar: Welke man die zeker van zichzelf is laat zich niet in zijn blote blubberpens op een paard fotograferen) is het in werkelijk een heel onzeker kereltje die zelf nog veel banger is voor vergelding van de NAVO dan wij voor een kernaanval.
Eigen schuld dan moeten ze maar niet provoceren, en het is niet erg want Oekrane is CORRUPT en het schijnt dat er een handjevol NAZI'S in Oekrane zit en Zelensky is een CLOWN en de VS heeft dit veroorzaakt!!!!quote:Op maandag 10 oktober 2022 09:29 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Afschuwelijk.
En hier begrip voor op kunnen brengen..onbegrijpelijk.
Thierry ben jij hetquote:Op maandag 10 oktober 2022 09:35 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Eigen schuld dan moeten ze maar niet provoceren, en het is niet erg want Oekrane is CORRUPT en het schijnt dat er een handjevol NAZI'S in Oekrane zit en Zelensky is een CLOWN en de VS heeft dit veroorzaakt!!!!
Ben gewoon blij met de hoopvolle gebeurtenissen hedenochtend. Prachtige vent.quote:
En dan schakelen we nu over op de realiteit:quote:Op maandag 10 oktober 2022 08:02 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Hij heeft wel een punt. Zelensky weigert om De Krim en de voormalige Volksrepublieken Donesk en Luhansk te erkennen als onderdeel van Rusland. Als je als Oekrane toegeeft dat je geen enkele controle hebt over De Krim en de Volksrepublieken Donesk en Luhansk en deze gebieden wilt afstoten aan Rusland zijn we al een heel stuk dichter bij vrede. De huidige houding van Zelensky houdt de Speciale Militaire Operatie gewoon in stand.
Ik heb nog wel de hoop dat er met figuren als Shoigu nog wel een paar mensen zijn die n nodig zijn om een kernwapen te gebruiken (codes, wat dan ook) n daar bijzonder terughoudend mee zijn, ook nu.quote:Op maandag 10 oktober 2022 09:31 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik denk/gok dat ook in Rusland het gebruik van kernwapens nog steeds controversieel is. Daarnaast lijkt het er op dat het in Russische strijdkrachten ook flink aan het rommelen is, denk bv aan Kadyrov die ineens en ondanks felle kritiek een hoge rang krijgt, mensen die constant worden rondgeschoven en mensen van Wagner die gearresteerd worden.
Dus, ik denk dat Poetin wel even wacht met het geven van het order tot het gebruik van kernwapens. Want er hoeft maar 1 persoon die denkt van "nee, dat ga ik eens even lekker niet doen nu" en Poetin's macht is volledig ondermijnd. Dan heb je meer aan dreigen met kernwapens.
Hmm, je hebt een punt hoor.quote:Op maandag 10 oktober 2022 09:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nou ja, ieder mens heeft gewoon recht op zijn mening, natuurlijk. Dat ik sommige meningen niet kan begrijpen, betekent niet dat ze die mening niet mogen hebben of uiten.
Natuurlijk is dat verschrikkelijk. Maar niet uniek-verschrikkelijk. Dit is wat oorlog is.quote:Op maandag 10 oktober 2022 09:29 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Afschuwelijk.
En hier begrip voor op kunnen brengen..onbegrijpelijk.
Een met zijn piemel op de piano spelende clown, zelfs!quote:Op maandag 10 oktober 2022 09:35 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Eigen schuld dan moeten ze maar niet provoceren, en het is niet erg want Oekrane is CORRUPT en het schijnt dat er een handjevol NAZI'S in Oekrane zit en Zelensky is een CLOWN en de VS heeft dit veroorzaakt!!!!
Waarom is dit toch zo snel de directe conclusie?quote:Op maandag 10 oktober 2022 09:37 schreef Nielsch het volgende:
[..]
En dan schakelen we nu over op de realiteit:
Als Oekrane de door Rusland bezette gebieden als Russisch erkent uit hoop op vrede gaan er 2 dingen gebeuren:
1) Rusland ziet dat haar tactiek van dreigen met kernwapens werkt en zal wellicht niet direct maar pas over een half jaar mars maken richting Kiev. Wellicht met de kaasschaafmethode: telkens een beetje meer van de Oekrane innemen (inclusief de deportaties, verkrachtingen en martelingen), gesteund door types zoals jij uit het Westen die menen dat een land zich niet mag verdedigen en moet overgeven bij nucleaire dreigementen.
2) Rusland zal dezelfde tactiek in andere landen gaan toepassen. Georgi, Estland, Letland, Litouwen, misschien Finland.
Maar waar wil je dan de lijn trekken? Bij Polen? Bij Duitsland? Wanneer is het genoeg? Of moeten we maar gelijk heel Europa op een presenteerblaadje aanbieden want oh oh die kernwapens?
En kijk hoe goed dat besluit 8 jaar later heeft uitgepaktquote:Op maandag 10 oktober 2022 09:42 schreef DesertGlory het volgende:
[..]
Waarom is dit toch zo snel de directe conclusie?
Toen de Krim in 2014 werd geannexeerd hoorde je ook niet massaal de boodschap dat we onze wereldvrede maar in de grabbelton moesten gooien omdat Poetin anders binnen no time de halve wereld inneemt. En de wereld ging weer over tot de orde van de dag.
Volgens mij ben je vooral aan het wensdenken. Je hebt er zin inquote:Op maandag 10 oktober 2022 09:31 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Nee juist niet. Ik bedoel dat mensen zich weleens mogen realiseren dat de kans op een directe confrontatie met Rusland steeds groter wordt en met name dat dan in een oorlog met Rusland dit grijze gebied van “ja, slachtoffers zo erg” gewoon verdwijnt omdat de Russen een vijand zijn met kernwapens en dan is het heel simpel; zij of wij.
Neh, Oekraine heeft de middelen tactische doelen uit te schakelen. Dat kun je beter doen dan dit wanhopige gedoe van de Russenquote:
Ik pleit voor een vredesverdrag waarbij De Krim en de voormalige Volksrepublieken Donesk en Luhansk naar Rusland gaan en dat Rusland de eis krijgt om in alle andere gebieden van Oekrane alle troepen terug te trekken, inclusief de oblasten Cherson, Zaporidzja en de gedeelten van de oblasten Donesk en Luhansk die niet onderdeel waren van de twee Volksrepublieken. De annexatie van de oblasten Cherson, Zaporidzjaquote:Op maandag 10 oktober 2022 09:37 schreef Nielsch het volgende:
[..]
En dan schakelen we nu over op de realiteit:
Als Oekrane de door Rusland bezette gebieden als Russisch erkent uit hoop op vrede gaan er 2 dingen gebeuren:
1) Rusland ziet dat haar tactiek van dreigen met kernwapens werkt en zal wellicht niet direct maar pas over een half jaar mars maken richting Kiev. Wellicht met de kaasschaafmethode: telkens een beetje meer van de Oekrane innemen (inclusief de deportaties, verkrachtingen en martelingen), gesteund door types zoals jij uit het Westen die menen dat een land zich niet mag verdedigen en moet overgeven bij nucleaire dreigementen.
2) Rusland zal dezelfde tactiek in andere landen gaan toepassen. Georgi, Estland, Letland, Litouwen, misschien Finland.
Maar waar wil je dan de lijn trekken? Bij Polen? Bij Duitsland? Wanneer is het genoeg? Of moeten we maar gelijk heel Europa op een presenteerblaadje aanbieden want oh oh die kernwapens?
Tja liever heb je helemaal niks natuurlijk, maar zet het even tegenover de gevolgen van een kern escalatie en je ziet opeens het perspectief.quote:Op maandag 10 oktober 2022 09:42 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En kijk hoe goed dat besluit 8 jaar later heeft uitgepakt!
Dan zullen ze het niet doen inderdaad. Dat niemand hier eerder op gekomen is!quote:Op maandag 10 oktober 2022 09:44 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Rusland wordt het verboden om Oekrane militair aan te vallen.
Een speeltuin gebombardeerd.quote:Op maandag 10 oktober 2022 09:06 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Zo zag het eruit:
[ afbeelding ]
En de biolabs waar Covid is uitgevonden en getest werd op kinderen.quote:Op maandag 10 oktober 2022 09:35 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Eigen schuld dan moeten ze maar niet provoceren, en het is niet erg want Oekrane is CORRUPT en het schijnt dat er een handjevol NAZI'S in Oekrane zit en Zelensky is een CLOWN en de VS heeft dit veroorzaakt!!!!
Gelukkig waren er geen kindjes aan het spelen. Hier moet je toch niet aan denken.....quote:Op maandag 10 oktober 2022 09:45 schreef polderturk het volgende:
[..]
Een speeltuin gebombardeerd.
Hoe laf kan je zijn.
Ik weet niet of dat expres is gedaan. Ze schieten raketten op een stad af en ze zien wel waar het terecht komt.quote:Op maandag 10 oktober 2022 09:45 schreef polderturk het volgende:
[..]
Een speeltuin gebombardeerd.
Hoe laf kan je zijn.
We hadden eerder toch al een '3rd wave'?quote:
Ik denk eerder "een gebrek aan precisie".quote:Op maandag 10 oktober 2022 09:45 schreef polderturk het volgende:
[..]
Een speeltuin gebombardeerd.
Hoe laf kan je zijn.
En wat nu wanneer Poetin, zoals eerder, volledig schijt heeft aan de afspraken die met hem gemaakt zijn?quote:Op maandag 10 oktober 2022 09:44 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Ik pleit voor een vredesverdrag waarbij De Krim en de voormalige Volksrepublieken Donesk en Luhansk naar Rusland gaan en dat Rusland de eis krijgt om in alle andere gebieden van Oekrane alle troepen terug te trekken, inclusief de oblasten Cherson, Zaporidzja en de gedeelten van de oblasten Donesk en Luhansk die niet onderdeel waren van de twee Volksrepublieken. Rusland wordt het verboden om Oekrane militair aan te vallen.
Dat doen ze toch expres?quote:Op maandag 10 oktober 2022 09:45 schreef HSG het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat expres is gedaan. Ze schieten raketten op een stad af en ze zien wel waar het terecht komt.
Welke kern escalatie? We zijn al tig rode lijnen over gegaan die Russen geponeerd hebben en daarop volgde f geen reactie f een volslagen infantiele reactie zoals we die nu zijn. De angst van de Russen voor conventioneel ingrijpen (niet eens met nucleaire middelen) van de NAVO is veel groter dan de angst die jij hebt voor een verdere Russische escalatie.quote:Op maandag 10 oktober 2022 09:44 schreef DesertGlory het volgende:
[..]
Tja liever heb je helemaal niks natuurlijk, maar zet het even tegenover de gevolgen van een kern escalatie en je ziet opeens het perspectief.
Precies genoeg hoor: "Stad geraakt, dikke prima."quote:Op maandag 10 oktober 2022 09:46 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik denk eerder "een gebrek aan precisie".
Voor de slachtoffers en hun families is het verdriet er niet minder om, maar vanuit oorlogsrecht bezien maakt het wel verschil of je een gerichte aanval doet op een tactisch doel waarbij onbedoeld burgerslachtoffers vallen of dat je een gerichte aanval doet op burgerslachtoffers.quote:Op maandag 10 oktober 2022 09:22 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ik vind er eigenlijk niet zoveel van. Het zijn oorlogsdaden.
Net zoals die 70 burgerdoden door het bombardement van een NL f16 op een bommenfabriek in Syri.
Moge het snel afgelopen zijn.
Ja, maar niet expres op een speeltuin, of een flat, of een lege straat, of waar die dingen dan ook op terecht komen. 'Het kan ons geen fuck schelen waar het neerkomt' is wat anders dan 'we schieten het expres op doel A en B'.quote:
quote:Kritieke infrastructuur beschadigd in L'viv als gevolg van Russische raketaanvallen, warmwatervoorziening stopgezet, reservegeneratoren ingeschakeld om watervoorziening mogelijk te maken. Stroomuitval in de delen van de stad
quote:Shahed-drones uit Wit-Rusland gemeld in de regio's Volyn en Zhytomyr
De Krim toont juist mijn gelijk aanquote:Op maandag 10 oktober 2022 09:42 schreef DesertGlory het volgende:
[..]
Waarom is dit toch zo snel de directe conclusie?
Toen de Krim in 2014 werd geannexeerd hoorde je ook niet massaal de boodschap dat we onze wereldvrede maar in de grabbelton moesten gooien omdat Poetin anders binnen no time de halve wereld inneemt. En de wereld ging weer over tot de orde van de dag.
Dat.quote:Op maandag 10 oktober 2022 09:43 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hoog tijd om Oekrane he-le-maal vol te zetten met ATACMS.
Ja dat doen ze expres maar ze richten niet specifiek op een doel. Ze schieten een raket expres op een stad en zien ze wel waar het terecht komt.quote:
Dat zou heel gevoelig liggen bij het westen en Arabische landen want Palestijnen en zo.quote:Op maandag 10 oktober 2022 09:49 schreef zoost het volgende:
Die Iron Dome technology van Isral zou goed van pas komen. Waar is de lucht defensie van Oekrane? Ik zou verwachten dat met name Kiev wel redelijk beschermd zou zijn.
Wat denk jij nog schattig naef over de Russen.quote:Op maandag 10 oktober 2022 09:46 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik denk eerder "een gebrek aan precisie".
Het gaat nu juist wel om "slimme" raketten, KH-101 wat dus opvallend is want volgens westerste media zou Rusland die allang niet meer hebben.quote:Op maandag 10 oktober 2022 09:50 schreef HSG het volgende:
[..]
Ja dat doen ze expres maar ze richten niet specifiek op een doel. Ze schieten een raket expres op een stad en zien ze wel waar het terecht komt.
[..]
Dat zou heel gevoelig liggen bij het westen en Arabische landen want Palestijnen en zo.
Overweldigd door een te groot aantal raketten waarschijnlijk.quote:Op maandag 10 oktober 2022 09:49 schreef zoost het volgende:
Die Iron Dome technology van Isral zou goed van pas komen. Waar is de lucht defensie van Oekrane? Ik zou verwachten dat met name Kiev wel redelijk beschermd zou zijn.
Ja en waarom zou Rusland zich aan die eis houden? Want ja, we hebben dan toch al aangetoond dat we ze hun zin geven als ze staatsterreur plegen en dreigen met kernwapens. Kunnen ze die eis net zo goed negeren als ze dat willen.quote:Op maandag 10 oktober 2022 09:44 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Ik pleit voor een vredesverdrag waarbij De Krim en de voormalige Volksrepublieken Donesk en Luhansk naar Rusland gaan en dat Rusland de eis krijgt om in alle andere gebieden van Oekrane alle troepen terug te trekken, inclusief de oblasten Cherson, Zaporidzja en de gedeelten van de oblasten Donesk en Luhansk die niet onderdeel waren van de twee Volksrepublieken. De annexatie van de oblasten Cherson, Zaporidzja
en de gedeelten van de oblasten Donesk en Luhansk die niet tot de twee Volksrepublieken hoorden wordt teruggedraaid. Rusland wordt het verboden om Oekrane militair aan te vallen.
Ik ben geen expert maar ze kunnen die dingen tot 10 meter nauwkeurig laten neerkomen dacht ik.quote:Op maandag 10 oktober 2022 09:50 schreef HSG het volgende:
Ja dat doen ze expres maar ze richten niet specifiek op een doel. Ze schieten een raket expres op een stad en zien ze wel waar het terecht komt.
Dat vind jij, maar ik hoor militair deskundigen / analisten daar toch andere dingen over zeggen. Vooralsnog zijn ''we'' geen enkele harde rode lijn van Rusland gepasseerd en als we een lijn passeren (of mogelijk al gepasseerd hebben) wil dat niet zeggen dat het Kremlin binnen een X aantal uren reageert, dat kan ook best een aantal dagen, weken of maanden later zijn. Mijn punt is als het gebeurt, dan is het onomkeerbaar. En is de huidige inzet dat waard? Dat Poetin met zijn krakkemikkige leger oprukt naar Duitsland zie ik totaal niet gebeuren. Hij weet zelf dondersgoed dat het dan lood om oud ijzer is of hij die bom gooit of navo direct aanvalt.quote:Op maandag 10 oktober 2022 09:47 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Welke kern escalatie? We zijn al tig rode lijnen over gegaan die Russen geponeerd hebben en daarop volgde f geen reactie f een volslagen infantiele reactie zoals we die nu zijn. De angst van de Russen voor conventioneel ingrijpen (niet eens met nucleaire middelen) van de NAVO is veel groter dan de angst die jij hebt voor een verdere Russische escalatie.
De Iron dome helpt niet tegen de raketten die Rusland nu gebruikt.quote:Op maandag 10 oktober 2022 09:49 schreef zoost het volgende:
Die Iron Dome technology van Isral zou goed van pas komen. Waar is de lucht defensie van Oekrane? Ik zou verwachten dat met name Kiev wel redelijk beschermd zou zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |