NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Toegeven aan chantage en terrorisme is jouw oplossing dus? Of bedoel je iets anders?quote:Op maandag 10 oktober 2022 09:19 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Het is goed hoor die moral high ground positie die je inneemt en prijzenswaardig.
Nu escaleert de oorlog en wordt het NAVO tegen Rusland. Poetin doet nucleaire oefening of heel klein inzetten van een kernwapen, NAVO valt Russische leger aan in Oekraïne, Poetin slaat terug met raketten op NAVO doelen. Ga je wachten tot de Russen nietsontziende nukes gooien of zorg je dat je de eerste bent? Zeg het maar.
Uiteindelijk op de hoogste vorm van escalatie is het onze kinderen of die van de Russen. Mijn kinderen of daar. Mijn keuze is dan snel gemaakt.
Dus die sneue plofkop zit nu tientallen kostbare raketten te verspillen aan niet-militaire doelen die de oorlog ook niet in zijn voordeel gaan keren, en vooral zijn gedeukte egootje moeten vergelden? Tactisch meesterbrein aan het werk, hier.
Blijf toch een verschil zien in de insteek, wij wilden een bommenfabriek raken, hun kiezen bewust voor burgerdoelen. Of denk je dat een NL F16 piloot net zo makkelijk willens en wetens een basisschool kapotschiet?quote:Op maandag 10 oktober 2022 09:22 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ik vind er eigenlijk niet zoveel van. Het zijn oorlogsdaden.
Net zoals die 70 burgerdoden door het bombardement van een NL f16 op een bommenfabriek in Syrië.
Moge het snel afgelopen zijn.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Putin heeft vandaag overleg met zijn veiligheidsraad toch? Misschien dat daar de nucleaire optie gewoon uit komt en dat dit gewoon even "spielerij" is om alvast wat te vergelden.quote:
[..]
Als ze een nucleaire aanval als optie zagen hadden ze dat nu, na de aanval op de Kerch brug, toch al lang een breed ingezet? Een veel rodere lijn dan dat ga je niet vinden.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
Juistem, de insteek.quote:
[..]
Blijf toch een verschil zien in de insteek, wij wilden een bommenfabriek raken, hun kiezen bewust voor burgerdoelen. Of denk je dat een NL F16 piloot net zo makkelijk willens en wetens een basisschool kapotschiet?
Daar zullen die nabestaanden in Syrië fijn mee geholpen zijn.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Je allerlaatste kaart laten zien is nog wat erg vroeg.quote:
[..]
Als ze een nucleaire aanval als optie zagen hadden ze dat nu, na de aanval op de Kerch brug, toch al lang een breed ingezet? Een veel rodere lijn dan dat ga je niet vinden.
graag verwijderen
Vooralsnog redt Oekraine het prima zonder daadwerkelijke boots on the ground van de NAVO. Want een ding duidelijk is geworden, het Russische leger stelt weinig voor.quote:
[..]
Het is goed hoor die moral high ground positie die je inneemt en prijzenswaardig.
Nu escaleert de oorlog en wordt het NAVO tegen Rusland. Poetin doet nucleaire oefening of heel klein inzetten van een kernwapen, NAVO valt Russische leger aan in Oekraïne, Poetin slaat terug met raketten op NAVO doelen. Ga je wachten tot de Russen nietsontziende nukes gooien of zorg je dat je de eerste bent? Zeg het maar.
Uiteindelijk op de hoogste vorm van escalatie is het onze kinderen of die van de Russen. Mijn kinderen of daar. Mijn keuze is dan snel gemaakt.
Het is nog altijd wachten tot het intern implodeert bij de Russen. Of dat Poetin wordt omgelegd en er een machtsvacuum onstaat in Rusland. Met interne onlusten als gevolg. We zijn "pas" 9 maanden onderweg.
En daarin is geen onderscheid te maken?quote:
[..]
Ik vind er eigenlijk niet zoveel van. Het zijn oorlogsdaden.
Huilen dan.
Nope. Ondanks dat het heel verleidelijk is om Poetin als een superstoere, sterke man te zien (ik bedoel maar: Welke man die zeker van zichzelf is laat zich niet in zijn blote blubberpens op een paard fotograferen om anderen van zijn mannelijkheid te overtuigen) is het in werkelijk een heel onzeker kereltje die zelf nog veel banger is voor vergelding van de NAVO dan wij voor een kernaanval.quote:Op maandag 10 oktober 2022 09:24 schreef vosss het volgende:
[..]
Putin heeft vandaag overleg met zijn veiligheidsraad toch? Misschien dat daar de nucleaire optie gewoon uit komt en dat dit gewoon even "spielerij" is om alvast wat te vergelden.
Dan deugt iets niet aan je ethische knobbel. Er is echt een groot verschil tussen de wijze waarop beide partijen hun doelen uitkiezen, en dat jij dat niet inziet maakt me dit makkelijk te concluderen.quote:
[..]
Ik vind er eigenlijk niet zoveel van. Het zijn oorlogsdaden.
Net zoals die 70 burgerdoden door het bombardement van een NL f16 op een bommenfabriek in Syrië.
Moge het snel afgelopen zijn.
Er is een groot verschil tussen oorlogsdaden en oorlogsmisdaden
Niet perse. Dit is weer een signaal aan Oekraïne en NAVO met die bombardementen dat het een stapje hoger is op de escalerende trap. Voor de duidelijkheid; Poetin wil liever niet een kernwapen inzetten nog omdat hij heeeeeeeeeel goed weet dat dat betekent dat het een directe confrontatie wordt met de NAVO en daarmee de shit echt aan is.quote:
Als ze een nucleaire aanval als optie zagen hadden ze dat nu, na de aanval op de Kerch brug, toch al lang een breed ingezet? Een veel rodere lijn dan dat ga je niet vinden.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Afschuwelijk.quote:
[ twitter ]
Damn. Dat lijkt me dus echt doodeng.
En hier begrip voor op kunnen brengen..onbegrijpelijk.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Het lijkt overigens vooral Dnipropetrovsk wat hard geraakt wordt.
quote:Veel slachtoffers in Dnipro-stad als gevolg van voortdurende Russische raketaanvallen
quote:Minstens 8 doden en 24 gewonden als gevolg van Russische raketaanvallen in het centrum van Kyiv
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ik denk/gok dat ook in Rusland het gebruik van kernwapens nog steeds controversieel is. Daarnaast lijkt het er op dat het in Russische strijdkrachten ook flink aan het rommelen is, denk bv aan Kadyrov die ineens en ondanks felle kritiek een hoge rang krijgt, mensen die constant worden rondgeschoven en mensen van Wagner die gearresteerd worden.quote:
[..]
Als ze een nucleaire aanval als optie zagen hadden ze dat nu, na de aanval op de Kerch brug, toch al lang een breed ingezet? Een veel rodere lijn dan dat ga je niet vinden.
Dus, ik denk dat Poetin wel even wacht met het geven van het order tot het gebruik van kernwapens. Want er hoeft maar 1 persoon die denkt van "nee, dat ga ik eens even lekker niet doen nu" en Poetin's macht is volledig ondermijnd. Dan heb je meer aan dreigen met kernwapens.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het roept onderhand ook de vraag op hoeveel ruimte er geboden moet worden voor mensen die het baggetaliseren.quote:Op maandag 10 oktober 2022 09:29 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Afschuwelijk.
En hier begrip voor op kunnen brengen..onbegrijpelijk.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Nee juist niet. Ik bedoel dat mensen zich weleens mogen realiseren dat de kans op een directe confrontatie met Rusland steeds groter wordt en met name dat dan in een oorlog met Rusland dit grijze gebied van “ja, slachtoffers zo erg” gewoon verdwijnt omdat de Russen een vijand zijn met kernwapens en dan is het heel simpel; zij of wij.quote:
Toegeven aan chantage en terrorisme is jouw oplossing dus? Of bedoel je iets anders?
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Tel daarbij op dat dit erg mager is qua respons. Ik bedoel absoluut niet dat de doden en gewonden die nu vallen niks zijn of zo. Ik vind dit alleen heel onmachtig overkomen in verhouding met de dreigementen.quote:Op maandag 10 oktober 2022 09:24 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Dus die sneue plofkop zit nu tientallen kostbare raketten te verspillen aan niet-militaire doelen die de oorlog ook niet in zijn voordeel gaan keren, en vooral zijn gedeukte egootje moeten vergelden? Tactisch meesterbrein aan het werk, hier.
Jap zoiets. Vooral de vele, dure lange afstandsraketten op Deze steden zijn nieuw. Burgerdoelen raken ze al even natuurlijk.quote:
Dus die sneue plofkop zit nu tientallen kostbare raketten te verspillen aan niet-militaire doelen die de oorlog ook niet in zijn voordeel gaan keren, en vooral zijn gedeukte egootje moeten vergelden? Tactisch meesterbrein aan het werk, hier.
[ Bericht 1% gewijzigd door Nebelwerfer op 10-10-2022 09:41:24 ]
Nou ja, ieder mens heeft gewoon recht op zijn mening, natuurlijk. Dat ik sommige meningen niet kan begrijpen, betekent niet dat ze die mening niet mogen hebben of uiten.quote:
[..]
Het roept onderhand ook de vraag op hoeveel ruimte er geboden moet worden voor mensen die het baggetaliseren.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Degene die Putin het meest verafschuwd is Yeltzin, die onder Russen immens impopulair is geworden. Zijn wens is daarop het weghouden vd Navo en een groter Rusland (en ze lijken met steeds minder lapjes grond tevreden)quote:
[..]
Nope. Ondanks dat het heel verleidelijk is om Poetin als een superstoere, sterke man te zien (ik bedoel maar: Welke man die zeker van zichzelf is laat zich niet in zijn blote blubberpens op een paard fotograferen) is het in werkelijk een heel onzeker kereltje die zelf nog veel banger is voor vergelding van de NAVO dan wij voor een kernaanval.
Zijn grootste "angst" is waarschijnlijk dat het laatste dorpje weer terugverovert gaat worden en hij de belofte niet is nagekomen. En net als Yeltzin straks gigantisch impopulair wordt en al het falen wat hij Yeltzin toeschreef zelf ook moet ondergaan.
Dat gaat 'm persoonlijk nekken
En dat is wel een mooie opsteker
