Russia vs Ukrain #17

quote:

Op woensdag 5 oktober 2022 21:22 schreef Tobias19xx het volgende: Oorspronkelijke post: #239 [..] [..] Rusland is de WOII niet “begonnen”, dit weet iedereen, en helemaal niet als “bondgenoot” van Duitsland. De Sovjet-Unie en Duitsland sloten slechts een verdrag af om elkaar niet aan te vallen (Molotov-Ribbentroppact), zoals nazi-Duitsland eerder ook zo'n verdrag afsloot met Polen (Duits-Pools niet-aanvalsverdrag). De Sovjet Unie sloot ook zo’n verdrag met Frankrijk af (Sovjet-Frans niet-aanvalsverdrag). Zo’n verdrag is geen "bondgenootschap" zoals je stelt. Wat wel een bondgenootschap was, was de Brits-Sovjet verdrag (1942), dat was wel een alliantieverdrag tussen het VK en de Sovjet-Unie. Je probeert de VS als de "the good guys" neer te zetten, waar ik het niet mee eens ben. Er is geen enkel land in de wereld dat zoveel oorlogen, coups, moordaanslagen, droneaanvallen, bombardementen, gebruik van chemische als kernwapens, enz. heeft gevoerd/gepleegd/ingezet als de VS. Het overstijgt ver de oorlogen die landen als Rusland, Iran, Noord-Korea, Venezuela, enz. samen hebben gevoerd in de afgelopen 100 jaar. De VS heeft honderden militaire basissen overal in de wereld en een defensie-uitgave van honderden miljarden dollars, die van elk ander land ver overstijgt. Het is een oorlogszuchtig land, het is bijna een traditie dat elk president zijn eigen oorlog krijgt.

quote:

Op woensdag 5 oktober 2022 21:33 schreef theguyver het volgende:

[..]
Rusland viel samen met Duitsland Polen binnen en splitte het land op 50/50 duidelijk een afgesproken deal, een deal die pas bovenwater kwam in 1947 Lees hieronder.

Het niet-aanvalsverdrag bleek slechts een deel van het pact te vormen. Pas in 1947 tijdens de Processen van Neurenberg, raakte bekend dat in geheime protocollen (aanhangsels) afspraken waren gemaakt over de grenzen van de invloedssferen van de twee partijen, na een toekomstige 'territoriale en politieke herschikking'. Polen werd tussen de twee ondertekenaars verdeeld, de Baltische staten Finland, Republiek Estland, Litouwen en Letland kwamen in de Sovjetsfeer, evenals delen van Roemenië (Bessarabië en de noordelijke Boekovina). Hiermee herstelde de Sovjet-Unie in belangrijke mate de grenzen van het tsaristische Rusland gedurende de 19e eeuw

https://nl.wikipedia.org/wiki/Molotov-Ribbentroppact?wprov=sfla1

quote:

Op woensdag 5 oktober 2022 21:31 schreef loveyoulongtime het volgende:
Tobias en Jippie sitting in a tree K I S S I N G

quote:

Op woensdag 5 oktober 2022 22:02 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Fok baby is nog wel ok, maar de BNW baby

quote:

Op woensdag 5 oktober 2022 22:00 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Het was een repost van Tobias nadat ik hem dit ook al had uitgelegd en bovendien ook al had gezegd dat ik het starten van WWII beter had moeten verwoorden. Ik snap het dus niet helemaal.

quote:

Op woensdag 5 oktober 2022 22:19 schreef theguyver het volgende:

[..]
start van de oorlog is een lastig punt, en ligt aan het perpectief, je kan zeggen dat het was begonnen toen japan een gedeelte van China binnen viel, je kan zeggen dat moment was dat Duitsland begon met annexatie van omliggende landen. je kan zeggen dat het begon bij de inval van polen, en voor Nederland toen duitsland binnen viel en dan niet voor de zaterdag markt.

Maar goed rusland had in het begin gelijk al onder een hoedje gespeeld met Duitsland, dit omdat Duitsland niet gelijk een 2 fronten oorlog wou, Rusland daar in tegen zag wel wat in een beetje expansie, zodoende kwam deze deal tot stant.

Tot de backstab kwam in de vorm van operatie Barbarossa.
Veel zeggen dat Rusland in hun eentje wel even de duitsers kon terug dringen veel russen denken dat nog steeds dat ZIJ de naziś vrijwel eigenhandig verslagen hebben.
Wat veel (russen) niet weten is dat ze enorm veel materieel kregen van de VS en GB en niet zoń beetje ook dat is wat men nu heeft gegeven aan Oekraïne maar peanuts bij.
Rusland kreeg opgestuurd.
11.000 vliegtuigen
6000 tanks
300.000 vrachtwaggels
dit niet alleen de VS bracht het zelfs nog bij Rusland op de stoep!

Dit niet alleen het waren de Russen die er constant op hamerden dat de geallieerden een tweede front te openen.
Het binnen vallen van Italie was niet voldoende en zodoende dus ook via Frankrijk.
Dus, in feite mag Rusland over alles niet zoveel zeuren want ze doen alsof hun de enige waren die Duitsland heeft verslagen, waar het niet dat zonder de VS en GB de kans een heeeel stuk kleiner was geweest, of in iedergeval jaren en jaren langer zou hebben geduurd.

quote:

Op woensdag 5 oktober 2022 22:35 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Daar had de VS zich niet mee moeten bemoeien! Altijd maar die oorlogen die ze beginnen!

quote:

Op woensdag 5 oktober 2022 17:06 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Houdt Oekraïne maar een kwart van het oorspronkelijke land over? Nee.
[..]

quote:

12. Ukraine is just like Iraq. Many Americans who opposed the invasion of Iraq in 2003 are sympathetic to arming Ukraine because this time, Russia, not America, is the invader. But Carlson says there's no difference. Our involvement in Ukraine is "designed to topple Vladimir Putin, just like we toppled Saddam Hussein," he asserts. On Monday, Greenwald echoed that comparison. Americans are being lured into war based on demonization of Putin, he argued, just as we were lured into war by demonization of Saddam.

quote:

Carlson's comically weak case revolved around two main pieces of evidence - Sikorski's tweet, and a February statement from President Joe Biden that if Russia were to invade Ukraine, "there will be no longer a Nord Stream 2. We will bring an end to it." That seems to very obviously reference what happened after Russia invaded - Germany froze the pipeline project, which has yet to become operational. But in Carlson's typically dishonest translation, Biden "said 'there won't be a Nord Stream 2. We'll put an end to it. Will take it out. Will blow it up.'"

On that scanty evidence, Carlson suggested that the U.S. had blown up an ally's energy infrastructure. While on-screen text stated "Today's escalation will have huge consequences," Carlson asserted that "we've entered a new phase, one in which the United States is directly at war with the largest nuclear power in the world." He added: "If we actually blew up the Nord Stream pipelines, why wouldn't Russia sever undersea internet cables? What would happen if they did that?"

It was inevitable that Carlson's theory would spread through the right-wing media, given his influential role in that ecosystem. But it isn't just the likes of Charlie Kirk rushing to follow him in blaming America.

Carlson's monologue "entered heavy rotation" on Russian state TV, as The Washington Post's Philip Bump noted on Thursday. Bump highlighted 12 different times that Russia's Channel One, Russia1, and Russia24 networks had aired clips of Carlson highlighting his theory.

Julia Davis, a Russian media monitor and Daily Beast columnist, compiled and translated some of the segments. She noted that the Russian commentators seemed particularly interested in Carlson's suggestion for how their state might retaliate for the supposed U.S. attack.

quote:

Op donderdag 6 oktober 2022 07:29 schreef Questular het volgende:

Dave Smith Breaks Down the Reasons Russia Invaded Ukraine

Dit is wel een mooi stukje. Ben benieuwd wat de mensen hier er van vinden.

quote:

Op donderdag 6 oktober 2022 07:52 schreef Schaamlap het volgende:
https://abcnews.go.com/Bu(...)hortage-iea-90903698

Dat klinkt niet echt lekker dus.

quote:

Op donderdag 6 oktober 2022 08:21 schreef UncleScorp het volgende:

[..]


En onze oorlogsupporters blijven juichen, denkende dat het allemaal wel opgelost raakt door onze verwarming 1° lager te zetten

quote:

Op donderdag 6 oktober 2022 08:16 schreef Schaamlap het volgende:

[..]
Oude koeien.
Aan het einde wordt er vertelt wat de meesten weten: de USA is altijd al jaren, voordat de ellende begint, betrokken bij vieze spelletjes, omkopen van regeringen en functionarissen en het stillen van hun honger naar macht en grondstoffen.
Kijk wat er voor een conflict gebeurd en niet vanaf het punt van de explosie.
Amerika wist wat er ging gebeuren en heeft bewust aangestuurd op de explosie die kwam in de vorm van de invasie door Rusland.
En nu hebben ze de grenzen nog meer verlegd om de Nordstream leidingen op te blazen en de Eu in een uiterst gevaarlijke situatie te dompelen.
Fijne "vrienden" die Amerikanen. Echt betrouwbaar!

quote:

“Goedkoop Amerikaans aardgas behoort tot het verleden voor Europa”

Na het wegvallen van de Russische gasleveringen, hebben Europese landen hun invoer van Amerikaans gas opgeschroefd. Het energieproduct in kwestie – vloeibaar aardgas, of: LNG – kon eerst betrekkelijk goedkoop ingeslagen worden. Dat zal nu niet langer meer het geval zijn, zo stelt de oprichter van het Texaanse LNG-bedrijf Tellurian. De opgedreven Amerikaanse LNG-prijs is overigens een ontwikkeling die ook de Duitse economieminister niet is ontgaan. “Natuurlijk brengt dat problemen met zich mee waarover we moeten praten”, zei Robert Habeck tegen de regionale Duitse krant NOZ.

...
De prijsstijgingen zijn Berlijn overigens niet ontgaan. Zo deed de Duitse minister van Economie recent zijn beklag dat de VS en andere “bevriende” gasleveranciers astronomische prijzen vragen voor hun gasleveringen, waarmee hij suggereerde dat zij profiteerden van de gevolgen van de oorlog in Oekraïne.

“Sommige landen, ook bevriende, vragen soms astronomische prijzen [voor hun gas]. Natuurlijk brengt dat problemen met zich mee waarover we moeten praten”, zei de groene minister Robert Habeck tegen de regionale Duitse krant NOZ op woensdag. Hij riep op tot meer solidariteit van de VS als het gaat om hulp aan hun energiehongerige bondgenoten in Europa.
...
https://www.msn.com/nl-be(...)45c8ade20a55506fd833

quote:

Op donderdag 6 oktober 2022 09:14 schreef Questular het volgende:

[..]
Ik vind het wel een prima objectieve kijk op alles. Nee Rusland heeft niet het recht om zo maar een ander land binnen te vallen, maar we moeten niet doen alsof het alleen maar aan hun ligt.

quote:

Op donderdag 6 oktober 2022 09:20 schreef UncleScorp het volgende:
kon eerst betrekkelijk goedkoop ingeslagen worden. Dat zal nu niet langer meer het geval zijn, zo stelt de oprichter van het Texaanse LNG-bedrijf Tellurian