COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Nu corona voorbij is kunnen we ons zorgen gaan maken over de echte epidemie: domheid. Lijkt nog een stuk besmettelijker te zijn ook.quote:Op zaterdag 10 december 2022 19:20 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Dat 90% van wappies een IQ lager dan 80 heeft.
Huilen dan.
De MSM bericht er niet over omdat ze bang zijn voor tribunalenquote:Op zaterdag 10 december 2022 19:25 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nu corona voorbij is kunnen we ons zorgen gaan maken over de echte epidemie: domheid. Lijkt nog een stuk besmettelijker te zijn ook.
Ik weet het niet hoor maar zou het kunnen die ziekte vooral ongevaccineerden treft? Ik zeg niet dat het zo is maar ik stel gewoon vragen.quote:
[..]
De MSM bericht er niet over omdat ze bang zijn voor tribunalen
Huilen dan.
Je moet kijken naar healthy life years.quote:
En wat precies is buitenproportioneel?
Natuurlijk heeft de overheid bloed aan de handen. Maar je moet ook zo realistisch zijn om te kijken hoeveel mensen er waren komen te overlijden zonder vaccinaties.
quote:Op zaterdag 10 december 2022 18:45 schreef Ixnay het volgende:
Volgens mij is de overheid compleet fout geweest met die vaccins. Het overweldigende bewijs ligt er nog niet, maar de sterke aanwijzingen kunnen niet meer onbekend worden.
Wappies krijgen gelijk.
Kinderen en mensen onder 36 vaccineren was onnodig.
Wanneer mensen die hiervoor gestudeerd hebben dit naar buiten probeerden te brengen werden ze structureel gecensureerd. Zegt dit niet genoeg?
Zie bijv. Punt 20 van onderstaande twitterdraad. Hier zijn duizenden voorbeelden van.
Wanneer mensen die hiervoor gestudeerd hebben dit naar buiten probeerden te brengen werden ze structureel gecensureerd. Zegt dit niet genoeg?
Zie bijv. Punt 20 van onderstaande twitterdraad. Hier zijn duizenden voorbeelden van.
https://twitter.com/elonmusk/status/1607416119496945665quote:Exhibit A: Dr. Martin Kulldorff, an epidemiologist at Harvard Medical School, tweeted views at odds with US public health authorities and the American left, the political affiliation of nearly the entire staff at Twitter.
Wat niet nodig was, was de dwang, die ons Hugo, 'drang' vernoemde. Maar het aanbieden van het vaccin aan kinderen en volwassenen onder de 36, was, zeker onder de omstandigheden, een volstrek valide beslissing. De overheid zou pas bloed aan de handen hebben, al zij nóg langer had gewacht met vaccineren. Want snel was NL bepaald niet.
Wat mij betreft had het wel bij voorlichting de werking én risico's moeten blijven en dus zonder halve waarheden mbt de positieve effecten, sociale manipulatie via overheidscampagnes en zonder uitsluiting middels QR.
Wat mij betreft had het wel bij voorlichting de werking én risico's moeten blijven en dus zonder halve waarheden mbt de positieve effecten, sociale manipulatie via overheidscampagnes en zonder uitsluiting middels QR.
Sui cuique mores fingunt fortunam
Wat is de "overheid"? De overheid bestaat misschien wel uit 20 verschillende groepen, die elkaar helemaal niet leuk vinden. Als het aankomt op moord, dan denk ik dat dat wel meevalt. Maar er zijn machtige groepen die bloed aan hun handen hebben. Er zijn groepen die ervan op de hoogte zijn, en alleen machteloos kunnen toekijken. Er zijn groepen die een kwetsbaar persoon gebruiken, om de ander mee in de val te lokken. Om zo meer grip op de groep te krijgen.
De bovenwereld is meer dan alleen het koningshuis, de politie, het leger, brandweer, de tweede kamer, het ziekenhuis... Doe de ander niet aan wat jij niet wilt dat de ander jou aandoet, is eerder wet dan regel. Dood of verwond je iemand, omdat je machtig bent en je ermee wegkomt; het komt vroeg of laat weer bij je terug. Zoiets doe je nooit ongezien.
De bovenwereld is meer dan alleen het koningshuis, de politie, het leger, brandweer, de tweede kamer, het ziekenhuis... Doe de ander niet aan wat jij niet wilt dat de ander jou aandoet, is eerder wet dan regel. Dood of verwond je iemand, omdat je machtig bent en je ermee wegkomt; het komt vroeg of laat weer bij je terug. Zoiets doe je nooit ongezien.
......
Er zijn veel leiders van landen omgebracht omdat ze niet het globalistische beleid hebben uitgevoerd.quote:
Wat is de "overheid"? De overheid bestaat misschien wel uit 20 verschillende groepen, die elkaar helemaal niet leuk vinden. Als het aankomt op moord, dan denk ik dat dat wel meevalt. Maar er zijn machtige groepen die bloed aan hun handen hebben. Er zijn groepen die ervan op de hoogte zijn, en alleen machteloos kunnen toekijken. Er zijn groepen die een kwetsbaar persoon gebruiken, om de ander mee in de val te lokken. Om zo meer grip op de groep te krijgen.
De bovenwereld is meer dan alleen het koningshuis, de politie, het leger, brandweer, de tweede kamer, het ziekenhuis... Doe de ander niet aan wat jij niet wilt dat de ander jou aandoet, is eerder wet dan regel. Dood of verwond je iemand, omdat je machtig bent en je ermee wegkomt; het komt vroeg of laat weer bij je terug. Zoiets doe je nooit ongezien.
Er is zeker sprake van chantage. Maar ik zou mijn eigen leven opofferen om dat van mijn volk te redden.
Tenzij ze natuurlijk ook chanteren door het volk iets aan te doen. Dan nog, ik zou tot op zekere hoogte het volk opofferen om de universele normen en waarden te verdedigen. Je kan het goede nooit met slechtheid bereiken.
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Zoals?quote:
[..]
Er zijn veel leiders van landen omgebracht omdat ze niet het globalistische beleid hebben uitgevoerd.
Er is zeker sprake van chantage. Maar ik zou mijn eigen leven opofferen om dat van mijn volk te redden.
Tenzij ze natuurlijk ook chanteren door het volk iets aan te doen. Dan nog, ik zou tot op zekere hoogte het volk opofferen om de universele normen en waarden te verdedigen. Je kan het goede nooit met slechtheid bereiken.
Er nieuwsgierig naar dit overweldigende bewijs. Je bent het helaas per ongeluk vergeten toe te voegen aan je post. Aangezien je de vorige persoon die je vroeg om een bron voor een van je cliams negeerde verwacht ik nu ook weer geen reactie.quote:
Volgens mij is de overheid compleet fout geweest met die vaccins. Het overweldigende bewijs ligt er nog niet, maar de sterke aanwijzingen kunnen niet meer onbekend worden.
Wappies krijgen gelijk.
[ Bericht 7% gewijzigd door Intint op 23-01-2023 15:18:04 ]
Waar gaan wappies gelijk in krijgen?
Dat het vaccin ook side effects heeft en dat het fair zou zijn dat men zelf moet weten of ze willen vaccineren? Maybe, hoewel ik het daar 100% mee eens ben verwacht ik niet zoveel van mijn medemens.
Dat het vaccin ook side effects heeft en dat het fair zou zijn dat men zelf moet weten of ze willen vaccineren? Maybe, hoewel ik het daar 100% mee eens ben verwacht ik niet zoveel van mijn medemens.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Niet-wappies weten ook dat er bijwerkingen zijn. Het eerste medicijn zonder mogelijke bijwerkingen moet nog worden uitgevonden. Het verschil tussen de mening van de wappies en de realiteit is dat de kans op gevaarlijke bijwerkingen zeer zeer zeer zeer klein is.quote:
Waar gaan wappies gelijk in krijgen?
Dat het vaccin ook side effects heeft en dat het fair zou zijn dat men zelf moet weten of ze willen vaccineren? Maybe, hoewel ik het daar 100% mee eens ben verwacht ik niet zoveel van mijn medemens.
Vertel dat die overleden jonge vrouwen van die zeldzame bijwerking..quote:
[..]
Niet-wappies weten ook dat er bijwerkingen zijn. Het eerste medicijn zonder mogelijke bijwerkingen moet nog worden uitgevonden. Het verschil tussen de mening van de wappies en de realiteit is dat de kans op gevaarlijke bijwerkingen zeer zeer zeer zeer klein is.
https://www.parool.nl/ned(...)de-60-jaar~baaab158/quote:In Duitsland is de ernstige complicatie tot dusver 31 keer geconstateerd op een totaal van 2,7 miljoen vaccinaties. Negen mensen overleden.
Als je wat gezond bent als jong persoon zijn dit helemaal niet zulke gunstige risico's.
En ja in een extreem geval kan een gezond persoon ook aan Covid of Influenza overlijden.
Alleen zoek je dat risico niet bewust op (verschil) word je er niet toe gedwongen door je medemens (maar de natuur). Zit wel een verschilletje in.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Uit jouw bron:quote:
[..]
Vertel dat die overleden jonge vrouwen van die zeldzame bijwerking..
[..]
https://www.parool.nl/ned(...)de-60-jaar~baaab158/
Als je wat gezond bent als jong persoon zijn dit helemaal niet zulke gunstige risico's.
En ja in een extreem geval kan een gezond persoon ook aan Covid of Influenza overlijden.
quote:Een verband met het vaccin staat overigens nog niet vast.
quote:De tot dan toe 25 meldingen van ernstige complicaties op bijna 20 miljoen prikken in de Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk duiden erop dat het risico van de trombosebijwerking, als die al het gevolg is van het vaccin, procentueel heel klein is.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Wat denk je dat mijn mening is over dit soort tekst? Dat ik daarvan onder de indruk ben?quote:
Een verband met het vaccin staat overigens nog niet vast.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
1/500k en 1/100k is inderdaad procentueel niet erg veel, maar ik ga geen Russische roulette spelen als de baten 0 zijn en de kans op dood is 1/100-500k.quote:In Duitsland is de ernstige complicatie tot dusver 31 keer geconstateerd op een totaal van 2,7 miljoen vaccinaties. Negen mensen overleden. In het Verenigd Koninkrijk werd de complicatie ook 30 keer gemeld, maar daar zijn liefst 18,1 miljoen mensen al gevaccineerd met AstraZeneca.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Geen idee. Het is jouw bron.quote:
[..]
Wat denk je dat mijn mening is over dit soort tekst? Dat ik daarvan onder de indruk ben?
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
https://www.nu.nl/coronav(...)co-haast-gelijk.htmlquote:Het EMA schat dat deze bijwerking voorkomt bij ongeveer 1 op de 100.000 gevaccineerden. Stel dat de volledige stad Delft de AstraZeneca-prik zou krijgen, dan zou dus één inwoner zo ziek worden.
'Groot' is wel betrekkelijk, benadrukt Kullberg. "Een kans van één op de paar honderdduizend is natuurlijk heel klein. Maar jonge vrouwen hebben ook een heel kleine kans om te overlijden aan corona, ook in de orde van één op een half miljoen of één op de miljoen. En dan is die balans ineens heel anders. Dan is het niet wenselijk om dit vaccin aan die mensen te geven."
En het is hartstikke lastig om het aantal overleden vrouwen te vinden aan Astrazenica prikken maar dat was in dit land volgens mij ergens in de orde 7-10.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
N = mega laag,quote:
Onderzoek niet uitgevoerd
Geschikte dataset niet aanwezig.
Waar heb je het over joh, verband met vaccin niet aangetoond, dat - zeker op moment van die berichtgeving - compleet onmogelijk geweest, de waarde van die woorden zijn dan ook niet zo hoog.
Maar ik vind het ernstig zat hoor, meerdere jonge vrouwen dood vanwege een opgedrongen prik.
En ja het aantal mensen waarvan het leven wat is verlengt door de prik ligt uiteraard fors hoger.
Punt is voornamelijk "one size fits all" is bullshit.
- Terecht dat AstraZeneca vaccin gestopt werd voor de groep onder de +-60.
Maarja deze woorden heb ik al veel gesproken hier.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dus je post een artikel waarin staat:quote:
[..]
N = mega laag,
Onderzoek niet uitgevoerd
Geschikte dataset niet aanwezig.
Waar heb je het over joh, verband met vaccin niet aangetoond, dat - zeker op moment van die berichtgeving - compleet onmogelijk geweest, de waarde van die woorden zijn dan ook niet zo hoog.
Maar ik vind het ernstig zat hoor, meerdere jonge vrouwen dood vanwege een opgedrongen prik.
En ja het aantal mensen waarvan het leven wat is verlengt door de prik ligt uiteraard fors hoger.
Punt is voornamelijk "one size fits all" is bullshit.
- Terecht dat AstraZeneca vaccin gestopt werd voor de groep onder de +-60.
quote:Een verband met het vaccin staat overigens nog niet vast.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ja, wat verwacht je dan van nu.nlquote:
[..]
Dus je post een artikel waarin staat:
[..]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Die lieten jou dat artikel posten?quote:
[..]
Ja, wat verwacht je dan van nu.nl
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Waarom zou ik geen nu.nl kunnen citeren? Hoef het niet me alles in het artikel eens te zijn of het veel waarde vinden hebben?quote:
[..]
Die lieten jou dat artikel posten?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Lastig zat overigens om mogelijke / vermoedelijke / kans op overlijdens n.a.v. Corona prik bij jonge vrouwen te vinden.
Misschien wat menselijk hoor, een enkele dood is tragisch, een miljoen doden is een statistiek... In Oekraïne zijn 200.000 jonge mannen als kanonnenvoer naar de hemel gestuurd en ik maak me druk om 5 (waarschijnlijk) jonge vrouwen.
https://www.lareb.nl/news(...)r%20het%20overlijden.quote:Aantal gemelde overlijdens na coronavaccinatie tot 18 februari 2022
20 t/m 40 jaar
17
Dit is het meest significante stukje tekst want al het overige heeft nogal wat "co-morbiditeit / andere reden" gehalte.quote:Trombose en een laag aantal bloedplaatjes
Drie patiënten overleden vrijwel zeker aan de zeldzame bijwerking van uitgebreide trombose in combinatie met een laag aantal bloedplaatjes na AstraZeneca vaccinatie. Bij twee andere overledenen was het niet duidelijk, maar wel mogelijk dat het deze bijwerking betrof.
Misschien wat menselijk hoor, een enkele dood is tragisch, een miljoen doden is een statistiek... In Oekraïne zijn 200.000 jonge mannen als kanonnenvoer naar de hemel gestuurd en ik maak me druk om 5 (waarschijnlijk) jonge vrouwen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het citaat kwam uit je bron van het Parool:quote:
[..]
Waarom zou ik geen nu.nl kunnen citeren? Hoef het niet me alles in het artikel eens te zijn of het veel waarde vinden hebben?
quote:Een verband met het vaccin staat overigens nog niet vast.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Zelfde verhaal als hierboven joh. Blijf niet bezig.quote:
[..]
Het citaat kwam uit je bron van het Parool:
[..]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat heeft nu.nl met het citaat uit het Parool te maken dan?quote:Op maandag 23 januari 2023 23:32 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zelfde verhaal als hierboven joh. Blijf niet bezig.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Je ontkracht niet wat ik zeg. Bijwerkingen komen voor maar zijn extreem zeldzaam en vele malen lager dan de risico's van het virus.quote:
[..]
Vertel dat die overleden jonge vrouwen van die zeldzame bijwerking..
Dus eigenlijk moeten we alleen kijken naar de stukjes van dat artikel die conform jouw bias zijn?quote:
[..]
Ja, wat verwacht je dan van nu.nl
De risico's zijn niet voor iedereen gelijk.quote:
[..]
Je ontkracht niet wat ik zeg. Bijwerkingen komen voor maar zijn extreem zeldzaam en vele malen lager dan de risico's van het virus.
Als jij het hebt over de risico's voor gezonde jonge mannen en vrouwen. En dan met name Astrazenica voor de vrouwen en het myocarditus risico voor jonge mannen van de andere vaccins weegt, dan lijkt mij het allemaal wat voorbarig om daar stellig in te zijn.
Spreek je ergens (ver) achter de komma als het gaat om overlijdens, sure.
Overlijden aan Covid/Influenza als gezond jong persoon is óók extreem zeldzaam.
En als je het al eens natuurlijk gehad hebt (besmet bent geweest) en antistoffen hebt gehad wordt die waag nog veel schever getrokken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nee, je moet stukken tekst beoordelen op diens merites, en een beetje nadenken hoe we tot bepaalde conclusies zouden kunnen komen en dergelijk, beetje verdiepen.quote:
[..]
Dus eigenlijk moeten we alleen kijken naar de stukjes van dat artikel die conform jouw bias zijn?
Je moet mij niet vertellen dat ik last heb van confirmation bias als ik kan beargumenteren waarom iets zwak overkomt.
Dat is ook een dooddoener overigens en een tikje anti-wetenschappelijk.
2 punten:
Beetje objectief zijn.
Beetje eerlijk ende integer zijn.
Maar goed men zal mij hier niet objectief vinden al heb ik geen woord gelogen.
Trouwens dat feit is juist één van de punten die bijzonder is, dat mensen een overtuiging hebben die zo sterk is dat er een mismatch is tussen de realiteit - die op die punten gewoon goed gedocumenteerd en te raadplegen is - en de eigen overtuiging.
Één van de redenen dat ik graag stelling neem tegen algehele consensus in - indien ik een andere mening heb -, consensus is comfort, biedt alleen maar een gemakkelijke plek om niet te hoeven nadenken terwijl je je ego kan voeden in eigen gelijk.
[ Bericht 7% gewijzigd door ludovico op 23-01-2023 23:48:21 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Goed lang verhaal hoor, maar ga je nog vertellen waarom de vaccinatiebalans volgens jou negatief uitvalt voor (relatief) jonge en gezonde mensen of blijft het bij een hoop luchtfietserij?quote:
[..]
Nee, je moet stukken tekst beoordelen op diens merites, en een beetje nadenken hoe we tot bepaalde conclusies zouden kunnen komen en dergelijk, beetje verdiepen.
Je moet mij niet vertellen dat ik last heb van confirmation bias als ik kan beargumenteren waarom iets zwak overkomt.
Dat is ook een dooddoener overigens en een tikje anti-wetenschappelijk.
2 punten:
Beetje objectief zijn.
Beetje eerlijk ende integer zijn.
Maar goed men zal mij hier niet objectief vinden al heb ik geen woord gelogen.
Trouwens dat feit is juist één van de punten die bijzonder is, dat mensen een overtuiging hebben die zo sterk is dat er een mismatch is tussen de realiteit - die op die punten gewoon goed gedocumenteerd en te raadplegen is - en de eigen overtuiging.
Één van de redenen dat ik graag stelling neem tegen algehele consensus in - indien ik een andere mening heb -, consensus is comfort, biedt alleen maar een gemakkelijke plek om niet te hoeven nadenken terwijl je je ego kan voeden in eigen gelijk.
Huilen dan.
MAGUFULI (61), Tansania † 17.03.2021quote:
BAKAYOKO (56), Elfenbeinküsten † 10.03.2021
DLAMINI (52), Swasiland † 13.12.2020
NKURUNZIZA (55), Burundi † 08.06.2020
"Covid-sterfgevallen" van kritische regeringsleiders in Afrika, de opvolgers voerden de dictatuur wel in
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Nee, maar het feit dat jij ergens stellig in gelooft, niet gehinderd door enige onderbouwing, maakt het niet bepaald een sterker argument, dan wordt het meer religie.quote:
[..]
Wat denk je dat mijn mening is over dit soort tekst? Dat ik daarvan onder de indruk ben?
Heb je daar linkjes bij?quote:
[..]
MAGUFULI (61), Tansania † 17.03.2021
BAKAYOKO (56), Elfenbeinküsten † 10.03.2021
DLAMINI (52), Swasiland † 13.12.2020
NKURUNZIZA (55), Burundi † 08.06.2020
"Covid-sterfgevallen" van kritische regeringsleiders in Afrika, de opvolgers voerden de dictatuur wel in
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Zal ik vanavond doenquote:
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Top.quote:
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dat vind ik wat voorbarig. Geef hem in ieder geval een kans.quote:
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik ben de eerste twee pagina's nog niet vergeten: hij heeft kansen genoeg gehad in dit topic. Dat lijstje hierboven is gewoon een 1:1 copy/paste uit een Duits wappiekanaal op telegram.quote:
[..]
Dat vind ik wat voorbarig. Geef hem in ieder geval een kans.
De suggestie dat ze vermoord zijn omdat ze weigerden één of andere globalistische agenda te dienen is te bizar voor woorden. Dat het überhaupt mag blijven staan...
Huilen dan.
-niet doen, lever maar bronnen-
[ Bericht 95% gewijzigd door miss_sly op 24-01-2023 13:02:16 ]
[ Bericht 95% gewijzigd door miss_sly op 24-01-2023 13:02:16 ]
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Myocarditus bij jonge mensen fors omhoog, risico voor gezonde mensen op jonge leeftijd nauwelijks aangetoond, vroegere besmetting niet meenemen maakt het nog matiger.quote:
[..]
Goed lang verhaal hoor, maar ga je nog vertellen waarom de vaccinatiebalans volgens jou negatief uitvalt voor (relatief) jonge en gezonde mensen of blijft het bij een hoop luchtfietserij?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Waar geloof ik stellig in?quote:
[..]
Nee, maar het feit dat jij ergens stellig in gelooft, niet gehinderd door enige onderbouwing, maakt het niet bepaald een sterker argument, dan wordt het meer religie.
Als je na 2 jaar nog niet met bewijs kan komen dat iets werkzaam is krijg je inderdaad religie. Gebrek aan wetenschappelijk bewijs zegt óók iets, namelijk dat er geen effect gevonden kan worden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wacht even: van wat is er niet aangetoond dat het werkt?quote:
[..]
Waar geloof ik stellig in?
Als je na 2 jaar nog niet met bewijs kan komen dat iets werkzaam is krijg je inderdaad religie. Gebrek aan wetenschappelijk bewijs zegt óók iets, namelijk dat er geen effect gevonden kan worden.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Het vaccin in het creëren van minder sterfte onder jonge gezonde mensen.quote:
[..]
Wacht even: van wat is er niet aangetoond dat het werkt?
Ongezoomd op Covid sterfte wie weet, maar minimaal risico.
Ingezoomd op bijwerkingen voor jonge mannen met myocarditus verhaal zou ik niet zomaar wegwuiven, iets wat nauwelijks zinvol is heeft weinig nodig om netto negatief uit te vallen.
Als het virus zelf al geen significant meer sterfte kan veroorzaken bij een groep, hoezo moet er dan gepropageerd worden dat het zo zinvol is.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
• Op 2 februari weigert tanzania covid-19 vaccinaties een maand later is hij dood.quote:
de overige is weinig over te vinden, en dat is ook te verklaren met onbetrouwbare media
maar het is zeer opmerkelijk dat er 4 Afrikaanse presidenten binnen 1jaar overlijden op zeer jonge leeftijd
ook een 5e: Joivenel Moise uit Haïti
https://www.bloomberg.com(...)ere-without-vaccines
in dit filmpje geeft Prime Minister Ambrose Dlamini's op 16:22 aan dat ze vertrouwen hebben in de capaciteit van hun ziekenhuizen
[ Bericht 7% gewijzigd door Viesdik op 24-01-2023 22:07:41 ]
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Je snapt toch we dat dit soort vage toestanden niet hier past? Dus laten we dit verder rusten hier.quote:
[..]
• Op 2 februari weigert tanzania covid-19 vaccinaties een maand later is hij dood.
de overige is weinig over te vinden, en dat is ook te verklaren met onbetrouwbare media
maar het is zeer opmerkelijk dat er 4 Afrikaanse presidenten binnen 1jaar overlijden op zeer jonge leeftijd
ook een 5e: Joivenel Moise uit Haïti
https://www.bloomberg.com(...)ere-without-vaccines
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
|
|
