COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Ja liegenbeest Marc Bonten zei dat het 97% was op basis van zijn dikke duim.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 16:49 schreef Vostok het volgende:
[..]
Omt heeft duidelijk aangegeven dat er meer ongevaccineerden op de IC lagen, dus zal raar zijn als het gevaccineerde zijn.
Ik vraag me af of ze die cijfers ook hebben.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Veel meer gevallen door de meer besmettelijke varianten, minder maatregelen, minder naleving van maatregelen.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 21:55 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het zijn twee verschillende dingen in principe. Een correlatie Covid-doden en totale sterfte zullen positief correleren ja.
Het is met name bijzonder dat de aantallen na vaccinatiejaar 2021 niet drastisch zijn gedaald.
are we infinite or am I alone
Dan zou het easy peasy moeten worden om een relatie te zien tussen all cause mortality en vaccinatiestatus.quote:
[..]
Veel meer gevallen door de meer besmettelijke varianten, minder maatregelen, minder naleving van maatregelen.
Feit is alleen dat de mensen die echt kapot gaan aan de Covid behoorlijk op de achterste benen stonden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik heb de antwoorden ook niet...quote:
[..]
Door of met het vaccin? En hoe meet je dat?
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
hypothese is prima te toetsen, of ontken je dat er ook wetenschappers zijn die een correlatie zien tussen de vaccinaties en oversterfte?quote:Op woensdag 5 oktober 2022 20:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Als je niet bereid bent om die hypothese te toetsen dan kunnen we dit topic wel sluiten hè. Als je een hypothese niet wil toetsen, waarom formuleer je er dan één? En als een hypothese niet te toetsen ís, dan is het een slechte hypothese.
Ik ben geen wetenschapper, maar genoeg wetenschappers die een correlatie zien
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Wat houdt je tegen?quote:
Oh, grappig: ik ben dat wel. En ik begrijp ook dat correlatie geen causatie impliceert.quote:of ontken je dat er ook wetenschappers zijn die een correlatie zien tussen de vaccinaties en oversterfte?
Ik ben geen wetenschapper, maar genoeg wetenschappers die een correlatie zien
Huilen dan.
Dat zou vooral makkelijk moeten zijn indien de vaccins de doden veroorzaakten. Dan zou de oversterfte zich in de verschillende leeftjdsgroepen moeten voordoen in dezelfde volgorde als waarin ze gevaccineerd werden. Is dat het geval?quote:
[..]
Dan zou het easy peasy moeten worden om een relatie te zien tussen all cause mortality en vaccinatiestatus.
are we infinite or am I alone
dat is een aanname als je dit niet toetstquote:
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Mag niet worden onderzocht in dit land.quote:
[..]
Dat zou vooral makkelijk moeten zijn indien de vaccins de doden veroorzaakten. Dan zou de oversterfte zich in de verschillende leeftjdsgroepen moeten voordoen in dezelfde volgorde als waarin ze gevaccineerd werden. Is dat het geval?
Je kunt erg scherp testen iig met dat vaccinatie. Ik denk dat helemaal niks binnen die pandemie significant effect heeft gehad op all cause mortality.
Maar een extra dode vanwege ziekte voelt beter te accepteren dan na een vaccinatie die wat is opgedrongen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wie belet je om de wekelijkse sterftecijfers voor 0-64, 65-79, en 80+ (https://opendata.cbs.nl/s(...)ble?ts=1586035610783 ) te downloaden, en te kijken of er een correlatie is met de periode waarin die leeftijdsgroepen gevaccineerd werden?quote:
[..]
Mag niet worden onderzocht in dit land.
are we infinite or am I alone
Niet scherp genoeg.quote:
[..]
Wie belet je om de wekelijkse sterftecijfers voor 0-64, 65-79, en 80+ (https://opendata.cbs.nl/s(...)ble?ts=1586035610783 ) te downloaden, en te kijken of er een correlatie is met de periode waarin die leeftijdsgroepen gevaccineerd werden?
Je vraagt me raak te schieten vanaf 1 km met een shotgun. Daar zit niks.
Je zou kunnen kijken in vaccinatie datum +20 dagen groep tov overig.
Correlatie an sich is niet zo boeiend het zal significant moeten zijn ook nog.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het feit dat je begint met wetenschappers bij blackbox laat al zien dat je echt diep in een fuik zit.
Het enige wat tegen narratief in gaat is bij niet main stream media.quote:
Het feit dat je begint met wetenschappers bij blackbox laat al zien dat je echt diep in een fuik zit.
Maar jij denkt dat de wereld zo zwart wit is?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Liever in de waarheid geloven dan sprookjesquote:
[..]
Het enige wat tegen narratief in gaat is bij niet main stream media.
Maar jij denkt dat de wereld zo zwart wit is?
"de waarheid"quote:
[..]
Liever in de waarheid geloven dan sprookjes
Als je zwart-wit denkt over zaken zit je vaak fout omdat de wereld simpelweg niet zwart-wit is.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Iets met gewoon de wetenschap volgen en niet een wappie kanaal wat keer op keer geen wetenschappelijke onderbouwing heeft.quote:
[..]
"de waarheid"
Als je zwart-wit denkt over zaken zit je vaak fout omdat de wereld simpelweg niet zwart-wit is.
Het zou alvast een trend kunnen aangeven: ofwel meer, ofwel minder overlijdens na vaccinatie. Voorlopig is het enige argument dat ik in dit topic geezen heb: "de sterftecijfers zijn na de vaccinaties niet sterk gedaald".quote:
[..]
Niet scherp genoeg.
Je vraagt me raak te schieten vanaf 1 km met een shotgun. Daar zit niks.
Je zou kunnen kijken in vaccinatie datum +20 dagen groep tov overig.
Correlatie an sich is niet zo boeiend het zal significant moeten zijn ook nog.
De videos van blackbox vermeld in de OP heb ik niet gekeken, ik ga geen uur besteden aan iets wat ik in 10 minuten zou kunnen lezen. En de artikels op de site wekken weinig vertrouwen. Bvb het eerste dat ik aanklikte:
https://www.blckbx.tv/cor(...)deling-na-covid-prikquote:Uit de v-safe-database, die het gezondheidsinstituut CDC onlangs gedwongen openbaar moest maken, blijkt dat 7,7 procent van tien miljoen mensen na de prik een arts moest inschakelen. Dat is één op de dertien.
v-safe is een app waarmee mensen eventuele symptomen en bijwerkingen van het vaccin kunnen melden. Wie geen last had had ook geen reden om de app te gebruiken. In totaal meldden 770000 personen dat ze na de vaccinatie een dokter geraadpleegd hebben. Dat is niet 7.7% van 10 miljoen mensen die de prik kregen, maar 7.7% van mensen die de app gebruikten.
In totaal zijn 224 miljoen Amerikanen gevaccineerd, daarvan hebben 10 miljoen of 4.4% de app gebruikt om bijwerkingen te melden, en 770000 of 0.34% hebben gemeld dat ze omwille van klachten een dokter hebben geraadpleegd.
are we infinite or am I alone
Fijn hoe je hier voorrekent hoe je dergelijke getallen moet zien en interpreteren. Dank!quote:
[..]
Het zou alvast een trend kunnen aangeven: ofwel meer, ofwel minder overlijdens na vaccinatie. Voorlopig is het enige argument dat ik in dit topic geezen heb: "de sterftecijfers zijn na de vaccinaties niet sterk gedaald".
De videos van blackbox vermeld in de OP heb ik niet gekeken, ik ga geen uur besteden aan iets wat ik in 10 minuten zou kunnen lezen. En de artikels op de site wekken weinig vertrouwen. Bvb het eerste dat ik aanklikte:
[..]
https://www.blckbx.tv/cor(...)deling-na-covid-prik
v-safe is een app waarmee mensen eventuele symptomen en bijwerkingen van het vaccin kunnen melden. Wie geen last had had ook geen reden om de app te gebruiken. In totaal meldden 770000 personen dat ze na de vaccinatie een dokter geraadpleegd hebben. Dat is niet 7.7% van 10 miljoen mensen die de prik kregen, maar 7.7% van mensen die de app gebruikten.
In totaal zijn 224 miljoen Amerikanen gevaccineerd, daarvan hebben 10 miljoen of 4.4% de app gebruikt om bijwerkingen te melden, en 770000 of 0.34% hebben gemeld dat ze omwille van klachten een dokter hebben geraadpleegd.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Hup dan! Het is jouw hypothese toch? Niet de mijne.quote:
[..]
dat is een aanname als je dit niet toetst
Huilen dan.
Jij opent een topic met een stelling.quote:
[..]
dat is een aanname als je dit niet toetst
Dat houdt ook in dat je deze toetst en ons daarin meeneemt.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Weet niet hoor maar genoeg papers die heel serieus te nemen zijn die andere onderzoeksresultaten hebben dan "het narratief" dat wegzetten als niet waar is onwetenschappelijk.quote:
[..]
Iets met gewoon de wetenschap volgen en niet een wappie kanaal wat keer op keer geen wetenschappelijke onderbouwing heeft.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Over dat eerste, sure, maar data is niet vrij gegeven, en op macro niveau ga je niks vinden want de impact is simpelweg te klein.quote:
[..]
Het zou alvast een trend kunnen aangeven: ofwel meer, ofwel minder overlijdens na vaccinatie. Voorlopig is het enige argument dat ik in dit topic geezen heb: "de sterftecijfers zijn na de vaccinaties niet sterk gedaald".
De videos van blackbox vermeld in de OP heb ik niet gekeken, ik ga geen uur besteden aan iets wat ik in 10 minuten zou kunnen lezen. En de artikels op de site wekken weinig vertrouwen. Bvb het eerste dat ik aanklikte:
[..]
https://www.blckbx.tv/cor(...)deling-na-covid-prik
v-safe is een app waarmee mensen eventuele symptomen en bijwerkingen van het vaccin kunnen melden. Wie geen last had had ook geen reden om de app te gebruiken. In totaal meldden 770000 personen dat ze na de vaccinatie een dokter geraadpleegd hebben. Dat is niet 7.7% van 10 miljoen mensen die de prik kregen, maar 7.7% van mensen die de app gebruikten.
In totaal zijn 224 miljoen Amerikanen gevaccineerd, daarvan hebben 10 miljoen of 4.4% de app gebruikt om bijwerkingen te melden, en 770000 of 0.34% hebben gemeld dat ze omwille van klachten een dokter hebben geraadpleegd.
Je moet ver inzoomen.
2e stuk, uiteraard, maar die sceptisisme hoort ook bij onderzoeken van die viroloog uit Amsterdam met zijn extrapolatie van IC opnames op de totale populatie - niet extern valide, dus bullcrap, dat hoort een wetenschapper te weten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Deel eens.quote:
[..]
Weet niet hoor maar genoeg papers die heel serieus te nemen zijn die andere onderzoeksresultaten hebben dan "het narratief" dat wegzetten als niet waar is onwetenschappelijk.
Nee, ik open een topic met een vraag, en formuleer dat met een hypothese.quote:
[..]
Jij opent een topic met een stelling.
Dat houdt ook in dat je deze toetst en ons daarin meeneemt.
Ik claim niet een wetenschapper te zijn in tegenstelling tot @Isdatzo
Ik refereer enkel naar een wetenschapper die deze uitspraken heeft gedaan (en vele wetenschappers met hem).
Je weet toch wel het verschil tussen een vraag en een stelling? De ene is een uitroepteken, de ander een vraagteken.
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Wat mij nog het meeste stoort is de reactie van het RIVM over het niet vrijgeven van de informatie i.v.m. privacy.quote:
Vanuit hypothetisch oogpunt: "Wat als de overheid bloed aan de handen heeft?"
Ik heb de intro van blackbox gekeken waarbij in regelmaat gerenommeerde wetenschappers worden uitgenodigd.
De uitzending van afgelopen maandag is van YouTube verwijderd omdat er een correlatie werd gelegd tussen de corona vaccinaties en de (nog) onverklaarbare oversterfte.
Iets waar onlangs ook de heer Pieter Omzigt vragen over heeft gesteld in de Tweedekamer.
https://www.blckbx.tv/livestreams/blckbx-today-2022-10-03
Wat als nu echt blijkt dat er een buiten proportionele toename aan coronavaccinatie slachtoffers zijn, wat zou dit betekenen voor de samenloop van omstandigheden, de democratie, de vrijheid en rechtsstaat?
Dat voedt de “Great Reset” theorie en het feit dat de vaccins toch eigenlijk bedoeld waren om 90 procent van de mensheid uit te roeien, om zo de overbevolking op te lossen.
Dit moet zo snel mogelijk uitgezocht worden, anonimiseren data zodat het wel vrijgegeven kan worden, want anders blijft dit boven de 'markt' hangen.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Er is per 1 januari 2022 (of 2021) een wet doorgevoerd waarmee nabestaanden niet meer om de doodsoorzaak mogen vragen van hun geliefden (ouders bijvoorbeeld). Dit is enkel nog mogelijk als de persoon die is overleden daar expliciet aan de huisarts toestemming voor heeft gegeven.quote:
[..]
Wat mij nog het meeste stoort is de reactie van het RIVM over het niet vrijgeven van de informatie i.v.m. privacy.
Dat voedt de “Great Reset” theorie en het feit dat de vaccins toch eigenlijk bedoeld waren om 90 procent van de mensheid uit te roeien, om zo de overbevolking op te lossen.
Dit moet zo snel mogelijk uitgezocht worden, anonimiseren data zodat het wel vrijgegeven kan worden, want anders blijft dit boven de 'markt' hangen.
En mensen denken dat zo'n wet zomaar tot stand komt. Want zelfs al weet de huisarts de doodsoorzaak (bijvoorbeeld aan de gevolgen van het vaccin), mag ook de huisarts niks zeggen. Doet hij dat wel, mag hij zijn vergunning inleveren en zijn functie niet meer uitoefenen.
Bron: https://www.knmg.nl/advie(...)erapport-inzien-.htm
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Dat staat dus niet in de link die je erbij zet.quote:
[..]
Er is per 1 januari 2022 (of 2021) een wet doorgevoerd waarmee nabestaanden niet meer om de doodsoorzaak mogen vragen van hun geliefden (ouders bijvoorbeeld). Dit is enkel nog mogelijk als de persoon die is overleden daar expliciet aan de huisarts toestemming voor heeft gegeven.
En mensen denken dat zo'n wet zomaar tot stand komt. Want zelfs al weet de huisarts de doodsoorzaak (bijvoorbeeld aan de gevolgen van het vaccin), mag ook de huisarts niks zeggen. Doet hij dat wel, mag hij zijn vergunning inleveren en zijn functie niet meer uitoefenen.
Bron: https://www.knmg.nl/advie(...)erapport-inzien-.htm
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
wat staat niet in de link?quote:
[..]
Dat staat dus niet in de link die je erbij zet.
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Dat de huisarts niets mag zeggen over de doodsoorzaak.quote:
Hij mag een autopsierapport niet zomaar doorgeven, maar hij mag wel bespreken wat erin stond tenzij de overledene aangegeven heeft dat dat absoluut niet mag of de huisarts in alle redelijkheid kan weten dat de overledene dat niet had gewild.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Je kan toch lezen wat er staat?quote:
[..]
Dat de huisarts niets mag zeggen over de doodsoorzaak.
Hij mag een autopsierapport niet zomaar doorgeven, maar hij mag wel bespreken wat erin stond tenzij de overledene aangegeven heeft dat dat absoluut niet mag of de huisarts in alle redelijkheid kan weten dat de overledene dat niet had gewild.
U mag nabestaanden in principe geen inzage in of een afschrift van het obductierapport van een overleden patiënt verstrekken. Wel mag u de uitkomsten van de obductie op hoofdlijnen met de nabestaanden bespreken
Huisarts: Uw moeder heeft een hartaanval gehad
Nabestaande: Wat is de oorzaak van de hartaanval?
Huisarts: Helaas mag ik dat niet zeggen, dat valt buiten de hoofdlijnen van het obductierapport.
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Kan, hoeft niet.quote:
[..]
Je kan toch lezen wat er staat?
U mag nabestaanden in principe geen inzage in of een afschrift van het obductierapport van een overleden patiënt verstrekken. Wel mag u de uitkomsten van de obductie op hoofdlijnen met de nabestaanden bespreken
Huisarts: Uw moeder heeft een hartaanval gehad
Nabestaande: Wat is de oorzaak van de hartaanval?
Huisarts: Helaas mag ik dat niet zeggen, dat valt buiten de hoofdlijnen van het obductierapport.
Ze mogen het rapport niet zelf lezen, maar een huisarts kan zelf bepalen in hoeverre het besproken kan worden. Hij in dus wel degelijk antwoord geven op de vraag j zake de oorzaak als hij het weet en denkt dat de overledene dat goed zou vinden.
Maar veel belangrijker: er wordt heel vaak helemaa geen inductie verricht.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
lees dit document maar eens door:quote:
[..]
Kan, hoeft niet.
Ze mogen het rapport niet zelf lezen, maar een huisarts kan zelf bepalen in hoeverre het besproken kan worden. Hij in dus wel degelijk antwoord geven op de vraag j zake de oorzaak als hij het weet en denkt dat de overledene dat goed zou vinden.
Maar veel belangrijker: er wordt heel vaak helemaa geen inductie verricht.
https://www.knmg.nl/downl(...)r-nabestaanden-2.htm
Huisartsen hebben beroepsgeheim
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Dat is 39 pagina’s, daar heb ik geen tijd voor. De link in je eerdere post is een samenvatting g hiervan.quote:
[..]
lees dit document maar eens door:
https://www.knmg.nl/downl(...)r-nabestaanden-2.htm
Maar bovenal, nogmaals, obductie vindt helemaal niet zo vaak plaats.
Dat huisartsen beroepsgeheim hebben is pas eeuwen het geval dus dat is niets nieuws.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
De personen die dat soort complot onzin geloven, gaat een goed uitgevoerd onderzoek ook niet geloven. Dan komen ze met onzin zoals Big Pharmacy, follow the money, overheid kan je niet vertrouwen, WEF.quote:
Dat voedt de “Great Reset” theorie en het feit dat de vaccins toch eigenlijk bedoeld waren om 90 procent van de mensheid uit te roeien, om zo de overbevolking op te lossen.
Er is namelijk al veel onderzoek, wat ze iedere keer negeren, omdat dit niet hun mening past.
Daarnaast, als de Covid-19 vaccins (immers we hebben er veel meer dan alleen de mRNA vaccins) 90% van de mensheid wilt uitroeien
, dan is dit tot op heden niet heel erg effectief gebleken Ik had ondertussen volgens die claims al 2 keer overleden moet zijn of nu totaal geen immuunsysteem meer hebben.Meer onderzoek is altijd nuttig, maar tot op heden is er geen vermoeden dat de oversterfte door Covid-19 vaccins komen.quote:Dit moet zo snel mogelijk uitgezocht worden, anonimiseren data zodat het wel vrijgegeven kan worden, want anders blijft dit boven de 'markt' hangen.
Die kans is maar heel klein.quote:
[..]
Er is per 1 januari 2022 (of 2021) een wet doorgevoerd waarmee nabestaanden niet meer om de doodsoorzaak mogen vragen van hun geliefden (ouders bijvoorbeeld). Dit is enkel nog mogelijk als de persoon die is overleden daar expliciet aan de huisarts toestemming voor heeft gegeven.
En mensen denken dat zo'n wet zomaar tot stand komt. Want zelfs al weet de huisarts de doodsoorzaak (bijvoorbeeld aan de gevolgen van het vaccin), mag ook de huisarts niks zeggen. Doet hij dat wel, mag hij zijn vergunning inleveren en zijn functie niet meer uitoefenen.
Zolang we niets weten kun je nix uitsluiten...quote:
tot op heden is er geen vermoeden dat de oversterfte door Covid-19 vaccins komen.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Ben ik met je eens. Alleen haalt TS blckbx aan als bron, een site die onbetrouwbaar is. Mag dat gewoon hier in COR of horen zulke bronnen alleen in BNW thuis?quote:
We gaan niet telkens roepen als er iets voorbijkomt dat je niet aanstaat dat het voor BNW is.
Handboek voor klimaat ontkenners
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
Ja.
Zowel letterlijk als economisch als maatschappelijk. Vooral in de 2de helft. Met de kennis die was opgebouwd nog steeds achterlijke fouten maken, te laat zijn met vaccineren/boosteren en moedwillig omicron data niet willen inzien...
Zeker. Met rutte en hugo voor op. En ze weten het echt wel gezien wat er allemaal geheim moet blijven.
Zowel letterlijk als economisch als maatschappelijk. Vooral in de 2de helft. Met de kennis die was opgebouwd nog steeds achterlijke fouten maken, te laat zijn met vaccineren/boosteren en moedwillig omicron data niet willen inzien...
Zeker. Met rutte en hugo voor op. En ze weten het echt wel gezien wat er allemaal geheim moet blijven.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ben ik blij dat ik toen niet geprikt ben.
Ik vertrouwde het niet een snel gemaakt super medicijn wat ons wel even zou gaan redden.
Dat kan nooit goed getest zijn op lange termijn effecten dacht ik. En pas in de laatste fase ergens tussen eind 2020 en begin 2021 kreeg ik Corona lag ik twee dagen ziek in bed en was ik achteraf helemaal blij dat ik het niet heb genomen.
En ondertussen moest ik volgens sommige mensen maar niet geholpen worden als ik Corona zou krijgen en medische hulp nodig zou hebben moest ik maar wegrotten was het mijn eigenschuld.
Terwijl bij alle andere maatregels lockdown, avond klok, anderhalve meter, geen mensen in huis,mondkapjes etc was ik een van de braafste burgers die alles regels netjes volgde.
Wat ook zo apart was als je tegen corona vaccinatie was werd je toen ook gelijk vergeleken met die gekkies en idioten die elke keer stonden te demonstreren overal door het land die je bij pownews oa voorbij zag komen.
Ik vertrouwde het niet een snel gemaakt super medicijn wat ons wel even zou gaan redden.
Dat kan nooit goed getest zijn op lange termijn effecten dacht ik. En pas in de laatste fase ergens tussen eind 2020 en begin 2021 kreeg ik Corona lag ik twee dagen ziek in bed en was ik achteraf helemaal blij dat ik het niet heb genomen.
En ondertussen moest ik volgens sommige mensen maar niet geholpen worden als ik Corona zou krijgen en medische hulp nodig zou hebben moest ik maar wegrotten was het mijn eigenschuld.
Terwijl bij alle andere maatregels lockdown, avond klok, anderhalve meter, geen mensen in huis,mondkapjes etc was ik een van de braafste burgers die alles regels netjes volgde.
Wat ook zo apart was als je tegen corona vaccinatie was werd je toen ook gelijk vergeleken met die gekkies en idioten die elke keer stonden te demonstreren overal door het land die je bij pownews oa voorbij zag komen.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Ja de overheid heeft bloed aan de handen en ze zouden voor het internationaal strafhof in Den Haag moeten verschijnen. Voordeel is dat dat op loopafstand van het Binnenhof is ben je meteen klaar. De overheid is schuldig aan de volgende zaken:
- Er is vanaf het begin van de pandemie in 2020 niet genoeg opgeschaald op de Intensive Cares qua verplegeegkundigen en artsen met speciale skills voor de IC. Stel er komt nu een virusje dat net zo erg is als de corona in 2020, dan krijgen we weer hetzelfde geëmmer.
Eenieder heeft recht op toegang tot preventieve gezondheidszorg en op medische verzorging onder de door de nationale wetgevingen en praktijken gestelde voorwaarden. Bij de bepaling en uitvoering van elk beleid en elk optreden van de Unie wordt een hoog niveau van bescherming van de menselijke gezondheid verzekerd.
]
- Er is illegaal een avondklok ingevoerd. Een avondklok is een uiterste maatregel in tijden van bijvoorbeeld oorlog. En dan heb ik het niet over een oorlog aan de andere kant van de wereld, dan heb ik het over bijvoorbeeld Russische tanks aan de Dutise grens.
- Duizenden mensen zijn hun baan verloren, werden depressief vanwege de lockdowns, hebben hun studie niet gehaald. Honderdduizenden schoolkinderen zijn voor de rest van hun leven getraumatiseerd.
- Er is onherstelbare sociale schade aan de samenleving verricht door bevolkingsgroepen tegen elkaar op te zetten. De overwegend pro vaccinatie (en vaak zelfs provaccinatieplicht) stedelijke ' progressieven' , en de overwegend antivaccinatie landelijke boeren, oudgereformeerden en ook stedelijke allochtonen waren vaker nietgevaccineerd. Je ziet deze spanningen in de samenleving verharden en dit kan in een uiterst geval leiden tot een burgeroorlog tussen verschillende bevolkingsgroepen.
- Er is vanaf het begin van de pandemie in 2020 niet genoeg opgeschaald op de Intensive Cares qua verplegeegkundigen en artsen met speciale skills voor de IC. Stel er komt nu een virusje dat net zo erg is als de corona in 2020, dan krijgen we weer hetzelfde geëmmer.
Eenieder heeft recht op toegang tot preventieve gezondheidszorg en op medische verzorging onder de door de nationale wetgevingen en praktijken gestelde voorwaarden. Bij de bepaling en uitvoering van elk beleid en elk optreden van de Unie wordt een hoog niveau van bescherming van de menselijke gezondheid verzekerd.
]
- Er is illegaal een avondklok ingevoerd. Een avondklok is een uiterste maatregel in tijden van bijvoorbeeld oorlog. En dan heb ik het niet over een oorlog aan de andere kant van de wereld, dan heb ik het over bijvoorbeeld Russische tanks aan de Dutise grens.
- Duizenden mensen zijn hun baan verloren, werden depressief vanwege de lockdowns, hebben hun studie niet gehaald. Honderdduizenden schoolkinderen zijn voor de rest van hun leven getraumatiseerd.
- Er is onherstelbare sociale schade aan de samenleving verricht door bevolkingsgroepen tegen elkaar op te zetten. De overwegend pro vaccinatie (en vaak zelfs provaccinatieplicht) stedelijke ' progressieven' , en de overwegend antivaccinatie landelijke boeren, oudgereformeerden en ook stedelijke allochtonen waren vaker nietgevaccineerd. Je ziet deze spanningen in de samenleving verharden en dit kan in een uiterst geval leiden tot een burgeroorlog tussen verschillende bevolkingsgroepen.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Het stoort mij wel dag iedereen die überhaupt de vraag durft te stellen of het wellicht iets te maken kan hebben met de vaccins direct de mond gesnoerd wordt.quote:
[..]
Van de oversterfte is helemaal niet bekend waar het door veroorzaakt wordt. Dus kun je daarover gewoon een gesprek voeren.
Feit is dat er overal een flinke toename is met (jonge) mensen met hartklachten.
Komt dat door corona? Komt dat door de vaccins? Komt dat door wat anders? Geen idee, maar de vraag of het door het vaccin zou kunnen komen moet gewoon gesteld en beantwoord worden. En dat doet men niet. Dat stoort mij.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
vosss is de naam,
Ja, dus...
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Als dat een feit is, dan kun je daar vast een heleboel betrouwbare, wetenschappelijke linkjes voor geven die dat feit ondersteunen.quote:
[..]
Het stoort mij wel dag iedereen die überhaupt de vraag durft te stellen of het wellicht iets te maken kan hebben met de vaccins direct de mond gesnoerd wordt.
Feit is dat er overal een flinke toename is met (jonge) mensen met hartklachten.
Komt dat door corona? Komt dat door de vaccins? Komt dat door wat anders? Geen idee, maar de vraag of het door het vaccin zou kunnen komen moet gewoon gesteld en beantwoord worden. En dat doet men niet. Dat stoort mij.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Het wordt onderzoekers/journalisten/Kamerleden ook niet makkelijk gemaakt door het achtergehouden van info door instanties. (Bijvoorbeeld RIVM.)quote:
[..]
Als dat een feit is, dan kun je daar vast een heleboel betrouwbare, wetenschappelijke linkjes voor geven die dat feit ondersteunen.
Of zit ik daarmee nu heel erg ernaast?
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Ik ben het er helemaal mee eens dat er onderzoeken zouden moeten worden gestart naar een heleboel dingen en dat ons kabinet dat bepaald niet gemakkelijk maakt. Maar dat betekent wat mij betreft nog steeds niet dat zaken die geen feiten zijn, maar hear say/complotten/hartstikke onwaar ineens feiten zijn en zonder degelijke onderbouwing kunnen worden geroepen.quote:
[..]
Het wordt onderzoekers/journalisten/Kamerleden ook niet makkelijk gemaakt door het achtergehouden van info door instanties. (Bijvoorbeeld RIVM.)
Of zit ik daarmee nu heel erg ernaast?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Volgens mij is de overheid compleet fout geweest met die vaccins. Het overweldigende bewijs ligt er nog niet, maar de sterke aanwijzingen kunnen niet meer onbekend worden.
Wappies krijgen gelijk.
Wappies krijgen gelijk.
quote:
Volgens mij is de overheid compleet fout geweest met die vaccins. Het overweldigende bewijs ligt er nog niet, maar de sterke aanwijzingen kunnen niet meer onbekend worden.
Wappies krijgen gelijk.
Welke sterke aanwijzingen?quote:
maar de sterke aanwijzingen kunnen niet meer onbekend worden.
Huilen dan.
|
|
