NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik hoop dat ze het zelf wel weten.quote:Op maandag 3 oktober 2022 23:11 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik heb ook geen idee in welke deelrepublieken al die kernwapens liggen.
Omdat hij twee zaken contrasteert; Het beschikbaar stellen van Starlink enerzijds en het "voorstel" dat geplaatst wordt anderzijds. Dat lijkt me toch niet zo moeilijk?quote:Op maandag 3 oktober 2022 23:07 schreef Repentless het volgende:
[..]
Waarom benoemt Zelensky het dan zo? Hij geeft twee opties: Musk is f pro-Oekraens, f pro-Russisch. Meer smaken zijn er niet. De twitteraar mag de keuze maken welke hij prefereert.
Als het een reactie is op gedrag/uitspraken, dan is het wel vreemd dat iemand ondanks zijn concrete en kostbare steun aan Oekrane (die gewoon nog doorloopt), 'pro-Russisch' kan zijn.
Je blijft verder een beetje hangen in het idee dat er een inherente eigenschap aan Musk wordt toegeschreven, maar de vraag is simpelweg "geef je de voorkeur aan de Musk die Oekrane helpt of de Musk die de Russische kant kiest met zijn voorstel?".
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Al die kraters in dat veld.. We kunnen ons nog niet half voorstellen hoe het daar tekeer gaat.quote:
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
En dit is open veld, moet je nagaan als ze straks bij Kherson zelf zijnquote:
[..]
Al die kraters in dat veld.. We kunnen ons nog niet half voorstellen hoe het daar tekeer gaat.
Heb je "kernwapens" onder CTRL+V staan ofzo?quote:
Maar wat moet Rusland nou gaan doen behalve kernwapens? Ik zie het niet hoor. Het is de enige logische vervolgstap.
Rusland viel een land binnen en wordt er nu weer uitgezet omdat hun leger een rommeltje is.
Rusland heeft genoeg opties, zoals met de staart tussen de benen Oekrane verlaten.
Kernwapens zijn normaal pas aan de orde als Rusland zlf in haar bestaan wordt aangetast.
Het claimen van stukken van een ander land en dat "Rusland" noemen, valt daar niet onder.
Die is qua carrire wel op weg om een serieuze zetel/positie in Moskou in te nemen. Schijnt echt getipt te worden.quote:Op maandag 3 oktober 2022 23:10 schreef Starhopper het volgende:
Kadyrov staat ook op die lijstHoe serieus moeten we dit nemen?
Wij vinden die man een totaal idioot. Maar een nog grotere totaal idioot, denkt daar kennelijk anders over.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Een soort irondome gaan bouwen in de toekomst ofzo.quote:
[..]
Dat besef ik mij terdege. Alleen dit moet gewoon ophouden. Elke andere oplossing is tijd kopen.
Maar ik denk overigens dat de VS meer preventief is in het voorkomen van kernwapengebruik dan wij ons kunnen voorstellen.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Voor Donbas misschien niet, maar voor de Krim zie ik dat wel gebeuren.quote:
Maar wat moet Rusland nou gaan doen behalve kernwapens? Ik zie het niet hoor. Het is de enige logische vervolgstap.
are we infinite or am I alone
Oh god...quote:
[..]
"By his own account, Alexei Dyumin once saved Putin from a night-time attack by a brown bear, emptying the clip of his service pistol at the beast’s feet as it stood menacingly in the doorway of a mountain retreat. "
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Dat is niet helemaal waar. Duitschland was al vanaf 1900 aan het kelderen. De 2 wereldoorlogen waren in feite de laatste stuiptrekkingen van die (lokale) supermacht.quote:
[..]
Die vergelijking gaat mank, Duitsland was een supermacht in opkomst terwijl voor Rusland al lange tijd het tegenovergestelde geldt. Rusland takelt af en probeert dat mede met deze oorlog wanhopig een halt toe te roepen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat soort matjes worden dacht ik voornamelijk gelegd door dit soort systemenquote:
[..]
Al die kraters in dat veld.. We kunnen ons nog niet half voorstellen hoe het daar tekeer gaat.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
“We” kunnen helemaal niet veel (nog) klaarspelen.quote:
[..]
We niet zo veel. Biden des te meer, heeft hij herhaaldelijk gezegd.
Maar ook Biden (en de CIA) bepaalt in principe wat er gebeurt in Oekrane
Vakman pur sang
Denk dat we er zeker rekening moeten houden dat ze ermee gaan oefenen of kleinschalig inzetten.quote:
[..]
Heb je "kernwapens" onder CTRL+V staan ofzo?
Rusland viel een land binnen en wordt er nu weer uitgezet omdat hun leger een rommeltje is.
Rusland heeft genoeg opties, zoals met de staart tussen de benen Oekrane verlaten.
Kernwapens zijn normaal pas aan de orde als Rusland zlf in haar bestaan wordt aangetast.
Het claimen van stukken van een ander land en dat "Rusland" noemen, valt daar niet onder.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Verklaar je nader? Ook over wat dat met Taiwan te maken heeft?quote:
Maar ook Biden (en de CIA) bepaalt in principe wat er gebeurt in Oekrane
zie email 27 oktober
ZOEF! Zag jij die tomahawk ook?quote:Op maandag 3 oktober 2022 23:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Denk dat we er zeker rekening moeten houden dat ze ermee gaan oefenen of kleinschalig inzetten.
zie email 27 oktober
Dat de VS, bepaalt wat er militair gebeurt in Oekrane. Simpel.quote:
[..]
Verklaar je nader? Ook over wat dat met Taiwan te maken heeft?
Niet uit weelde maar omdat de EU geen goede begeleiding kan geven.
Vakman pur sang
Waarom "contrasteert" dat volgens jou? Waarom zou het steunen en faciliteren van een cruciaal deel van de Oekraense strijd inhouden dat je deze mening niet kunt hebben, omdat je het de minst slechte van alle mogelijke scenario's vindt?quote:
[..]
Omdat hij twee zaken contrasteert; Het beschikbaar stellen van Starlink enerzijds en het "voorstel" dat geplaatst wordt anderzijds. Dat lijkt me toch niet zo moeilijk?
Je blijft verder een beetje hangen in het idee dat er een inherente eigenschap aan Musk wordt toegeschreven, maar de vraag is simpelweg "geef je de voorkeur aan de Musk die Oekrane helpt of de Musk die de Russische kant kiest met zijn voorstel?".
En daarnaast: op welke manier verdwijnt "de Musk die Oekrane helpt" met dit voorstel? Stopt zijn hulp hiermee?
Dat is niet juist. De VS levert materieel. Oekraine gaat over de inzet daar van. Maar los daar van, de CIA?quote:
[..]
Dat de VS, bepaalt wat er militair gebeurt in Oekrane. Simpel.
zie email 27 oktober
Ik weet het niet hoor. Hangt er vanaf hoe ze het projectiel gaan afschieten.quote:
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Repressie thuis opvoeren.quote:
Maar wat moet Rusland nou gaan doen behalve kernwapens? Ik zie het niet hoor. Het is de enige logische vervolgstap.
En verder incidenten veroorzaken, en dan hopen dat er iets positiefs uitkomt. Er zijn vaker oorlogen gestart n geeindigd vanwege 1 incident. Meer incidenten = meer kansen op een positief resultaat.
Als ze een kernwapen operationeel inzetten? Geen enkele twijfel.quote:
[..]
Ik weet het niet hoor. Hangt er vanaf hoe ze het projectiel gaan afschieten.
Al het andere moet je gewoon negeren, lekker laten testen en dreigen. Voor kennisgeving aannemen en over tot de orde van de dag.
zie email 27 oktober
Ik denk, of weet het vrij zeker, dat bv dat offensief van nu uit de pen van de CIA komt. En dat de CIA volop met de voeten in het zand staat daar, iig op afstand en in Kiev.quote:
[..]
Dat is niet juist. De VS levert materieel. Oekraine gaat over de inzet daar van. Maar los daar van, de CIA?
Ook worden Zelensky en co goed gecontroleerd door de CIA.
Vakman pur sang
