Oh ja, want die gaan ineens toveren. een goede generaals uit hun hoed toveren, het leger moderniseren, soldaten motiveren?quote:Op maandag 3 oktober 2022 23:02 schreef kevinrsd het volgende:
[..]
Van de kanshebbers zijn er meer voor een hardere strategie dan voor een milde.
Lang geleden was Nederland een supermacht. Toen kwamen we erachter dat oorlog en legers heel erg duur waren. Toen stichtten we Nieuw Amsterdam en De Wal straat. Via een dochter (het VK) werd Amerika zelfstandig. Nu hebben we Wall Street en een militair industrieel complex en heeft Europa Defensie geoutsourced.quote:Op maandag 3 oktober 2022 23:03 schreef kevinrsd het volgende:
[..]
Wat loop je dan hier op een forumpje te lullen dat we de Russen wel gaan pakken? Ga dan ook als je dat echt wil
Ineens lekker warm weer?quote:Op maandag 3 oktober 2022 23:05 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Oh ja, want die gaan ineens toveren. een goede generaals uit hun hoed toveren, het leger moderniseren, soldaten motiveren?
en als het instort, waarom zou er direct een ergere versie komen, misschien komt er wel een betere variant, misschien doet het westen nu zoals ze met japan, west duitsland toen hebben gedaan of wordt het een 2e spanje of Portugal?
Waarom benoemt Zelensky het dan zo? Hij geeft twee opties: Musk is f pro-Oekraens, f pro-Russisch. Meer smaken zijn er niet. De twitteraar mag de keuze maken welke hij prefereert.quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:31 schreef Monolith het volgende:
[..]
Klopt, het is geen wezenlijke innerlijke eigenschap om voor het ene of het andere land te zijn. Dat is een reactie op gedrag / uitspraken. Voor Rusland of voor Oekrane zijn is geen wezenlijk onderdeel van iemands persoonlijkheid.
Dat hebben we na de eerste wereldoorlog met Duitsland geprobeerd...quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Omdat ie weer een leger gaat opbouwen voor de volgende crisis. En dat mag nou wel een keertje klaar zijn. Dus we maken Rusland helemaal kapot.
Tja, als Putin nou een beetje inbond. Maar blijkbaar is escalatie the way to go.quote:Op maandag 3 oktober 2022 23:04 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. De extremere tak lijkt de overhand te hebben.
Dat besef ik mij terdege. Alleen dit moet gewoon ophouden. Elke andere oplossing is tijd kopen.quote:Op maandag 3 oktober 2022 23:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ze zijn gek, maar ook niet zo gek.
"By his own account, Alexei Dyumin once saved Putin from a night-time attack by a brown bear, emptying the clip of his service pistol at the beast’s feet as it stood menacingly in the doorway of a mountain retreat. "quote:
We niet zo veel. Biden des te meer, heeft hij herhaaldelijk gezegd.quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:30 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nogmaals als China Thaiwan binnenvalt, wat gaan we dan doen?
Het gros lijkt minder gestoord dan Poetin.quote:Op maandag 3 oktober 2022 23:04 schreef kevinrsd het volgende:
[..]
https://www.politico.eu/a(...)dy-ruin-russia-next/
Deze 12 zoal
In Spanje en Portugal nooit een sangria gedronken? En soepele heupjes, dat ook.quote:
Ik denk niet dat Biden nog leeft of president is als dat gebeurdquote:Op maandag 3 oktober 2022 23:08 schreef trein2000 het volgende:
[..]
We niet zo veel. Biden des te meer, heeft hij herhaaldelijk gezegd.
Zich terugtrekken.quote:Op maandag 3 oktober 2022 23:09 schreef Discombobulate het volgende:
Maar wat moet Rusland nou gaan doen behalve kernwapens? Ik zie het niet hoor. Het is de enige logische vervolgstap.
Hetzelfde als de afgelopen weken, de aftocht blazen.quote:Op maandag 3 oktober 2022 23:09 schreef Discombobulate het volgende:
Maar wat moet Rusland nou gaan doen behalve kernwapens? Ik zie het niet hoor. Het is de enige logische vervolgstap.
Hij kan terugtrekken.quote:Op maandag 3 oktober 2022 23:09 schreef Discombobulate het volgende:
Maar wat moet Rusland nou gaan doen behalve kernwapens? Ik zie het niet hoor. Het is de enige logische vervolgstap.
Stampvoetenquote:Op maandag 3 oktober 2022 23:09 schreef Discombobulate het volgende:
Maar wat moet Rusland nou gaan doen behalve kernwapens? Ik zie het niet hoor. Het is de enige logische vervolgstap.
Een artikel van Politico? Alles van de Kiev independant wordt hier voor waar aangenomen maar dit is niet geloofwaardigquote:Op maandag 3 oktober 2022 23:10 schreef Starhopper het volgende:
Kadyrov staat ook op die lijst Hoe serieus moeten we dit nemen?
Ik heb ook geen idee in welke deelrepublieken al die kernwapens liggen.quote:Op maandag 3 oktober 2022 23:04 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Omdat de mildere tak is afgemaakt.
Die vergelijking gaat mank, Duitsland was een supermacht in opkomst terwijl voor Rusland al lange tijd het tegenovergestelde geldt. Rusland takelt af en probeert dat mede met deze oorlog wanhopig een halt toe te roepen.quote:Op maandag 3 oktober 2022 23:07 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Dat hebben we na de eerste wereldoorlog met Duitsland geprobeerd...
Ik hoop dat ze het zelf wel weten.quote:Op maandag 3 oktober 2022 23:11 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik heb ook geen idee in welke deelrepublieken al die kernwapens liggen.
Omdat hij twee zaken contrasteert; Het beschikbaar stellen van Starlink enerzijds en het "voorstel" dat geplaatst wordt anderzijds. Dat lijkt me toch niet zo moeilijk?quote:Op maandag 3 oktober 2022 23:07 schreef Repentless het volgende:
[..]
Waarom benoemt Zelensky het dan zo? Hij geeft twee opties: Musk is f pro-Oekraens, f pro-Russisch. Meer smaken zijn er niet. De twitteraar mag de keuze maken welke hij prefereert.
Als het een reactie is op gedrag/uitspraken, dan is het wel vreemd dat iemand ondanks zijn concrete en kostbare steun aan Oekrane (die gewoon nog doorloopt), 'pro-Russisch' kan zijn.
Al die kraters in dat veld.. We kunnen ons nog niet half voorstellen hoe het daar tekeer gaat.quote:
En dit is open veld, moet je nagaan als ze straks bij Kherson zelf zijnquote:Op maandag 3 oktober 2022 23:12 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Al die kraters in dat veld.. We kunnen ons nog niet half voorstellen hoe het daar tekeer gaat.
Heb je "kernwapens" onder CTRL+V staan ofzo?quote:Op maandag 3 oktober 2022 23:09 schreef Discombobulate het volgende:
Maar wat moet Rusland nou gaan doen behalve kernwapens? Ik zie het niet hoor. Het is de enige logische vervolgstap.
Die is qua carrire wel op weg om een serieuze zetel/positie in Moskou in te nemen. Schijnt echt getipt te worden.quote:Op maandag 3 oktober 2022 23:10 schreef Starhopper het volgende:
Kadyrov staat ook op die lijst Hoe serieus moeten we dit nemen?
Een soort irondome gaan bouwen in de toekomst ofzo.quote:Op maandag 3 oktober 2022 23:07 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat besef ik mij terdege. Alleen dit moet gewoon ophouden. Elke andere oplossing is tijd kopen.
Voor Donbas misschien niet, maar voor de Krim zie ik dat wel gebeuren.quote:Op maandag 3 oktober 2022 23:09 schreef Discombobulate het volgende:
Maar wat moet Rusland nou gaan doen behalve kernwapens? Ik zie het niet hoor. Het is de enige logische vervolgstap.
Oh god...quote:Op maandag 3 oktober 2022 23:08 schreef Starhopper het volgende:
[..]
"By his own account, Alexei Dyumin once saved Putin from a night-time attack by a brown bear, emptying the clip of his service pistol at the beast’s feet as it stood menacingly in the doorway of a mountain retreat. "
Dat is niet helemaal waar. Duitschland was al vanaf 1900 aan het kelderen. De 2 wereldoorlogen waren in feite de laatste stuiptrekkingen van die (lokale) supermacht.quote:Op maandag 3 oktober 2022 23:11 schreef J.B. het volgende:
[..]
Die vergelijking gaat mank, Duitsland was een supermacht in opkomst terwijl voor Rusland al lange tijd het tegenovergestelde geldt. Rusland takelt af en probeert dat mede met deze oorlog wanhopig een halt toe te roepen.
Dat soort matjes worden dacht ik voornamelijk gelegd door dit soort systemenquote:Op maandag 3 oktober 2022 23:12 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Al die kraters in dat veld.. We kunnen ons nog niet half voorstellen hoe het daar tekeer gaat.
“We” kunnen helemaal niet veel (nog) klaarspelen.quote:Op maandag 3 oktober 2022 23:08 schreef trein2000 het volgende:
[..]
We niet zo veel. Biden des te meer, heeft hij herhaaldelijk gezegd.
Denk dat we er zeker rekening moeten houden dat ze ermee gaan oefenen of kleinschalig inzetten.quote:Op maandag 3 oktober 2022 23:13 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Heb je "kernwapens" onder CTRL+V staan ofzo?
Rusland viel een land binnen en wordt er nu weer uitgezet omdat hun leger een rommeltje is.
Rusland heeft genoeg opties, zoals met de staart tussen de benen Oekrane verlaten.
Kernwapens zijn normaal pas aan de orde als Rusland zlf in haar bestaan wordt aangetast.
Het claimen van stukken van een ander land en dat "Rusland" noemen, valt daar niet onder.
Verklaar je nader? Ook over wat dat met Taiwan te maken heeft?quote:Op maandag 3 oktober 2022 23:15 schreef Lospedrosa het volgende:
Maar ook Biden (en de CIA) bepaalt in principe wat er gebeurt in Oekrane
ZOEF! Zag jij die tomahawk ook?quote:Op maandag 3 oktober 2022 23:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Denk dat we er zeker rekening moeten houden dat ze ermee gaan oefenen of kleinschalig inzetten.
Dat de VS, bepaalt wat er militair gebeurt in Oekrane. Simpel.quote:Op maandag 3 oktober 2022 23:18 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Verklaar je nader? Ook over wat dat met Taiwan te maken heeft?
Waarom "contrasteert" dat volgens jou? Waarom zou het steunen en faciliteren van een cruciaal deel van de Oekraense strijd inhouden dat je deze mening niet kunt hebben, omdat je het de minst slechte van alle mogelijke scenario's vindt?quote:Op maandag 3 oktober 2022 23:12 schreef Monolith het volgende:
[..]
Omdat hij twee zaken contrasteert; Het beschikbaar stellen van Starlink enerzijds en het "voorstel" dat geplaatst wordt anderzijds. Dat lijkt me toch niet zo moeilijk?
Je blijft verder een beetje hangen in het idee dat er een inherente eigenschap aan Musk wordt toegeschreven, maar de vraag is simpelweg "geef je de voorkeur aan de Musk die Oekrane helpt of de Musk die de Russische kant kiest met zijn voorstel?".
Dat is niet juist. De VS levert materieel. Oekraine gaat over de inzet daar van. Maar los daar van, de CIA?quote:Op maandag 3 oktober 2022 23:19 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat de VS, bepaalt wat er militair gebeurt in Oekrane. Simpel.
Ik weet het niet hoor. Hangt er vanaf hoe ze het projectiel gaan afschieten.quote:
Repressie thuis opvoeren.quote:Op maandag 3 oktober 2022 23:09 schreef Discombobulate het volgende:
Maar wat moet Rusland nou gaan doen behalve kernwapens? Ik zie het niet hoor. Het is de enige logische vervolgstap.
Als ze een kernwapen operationeel inzetten? Geen enkele twijfel.quote:Op maandag 3 oktober 2022 23:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik weet het niet hoor. Hangt er vanaf hoe ze het projectiel gaan afschieten.
Ik denk, of weet het vrij zeker, dat bv dat offensief van nu uit de pen van de CIA komt. En dat de CIA volop met de voeten in het zand staat daar, iig op afstand en in Kiev.quote:Op maandag 3 oktober 2022 23:20 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat is niet juist. De VS levert materieel. Oekraine gaat over de inzet daar van. Maar los daar van, de CIA?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |