NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Die gedachte begrijp ik nooit zo goed, de taal die het Kremlin bezigt moet ons toch juist extra alert maken van het feit dat ze wel eens hele foute keuzes kunnen gaan maken daar?quote:Op maandag 3 oktober 2022 16:43 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Als je die lijn doortrekt kun je toch bijna onmogelijk nog vrees hebben voor die nukes, die ze in de eerste plaats sowieso nooit van plan zijn te gebruiken.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Als ze dan al kernbommen inzetten, om een gebied wat ze een jaar geleden niet eens bezitten. Wat gebeurd er dan als Rusland zelf aangevallen wordt? Dan hebben ze geen escalatie mogelijkheden meer.quote:
[..]
Precies, als ze zelfs in het Kremlin het idee krijgen dat de oorlog eigenlijk verloren is..
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Afghanistan hebben ze toch ook niet genuked?quote:
[..]
Precies, als ze zelfs in het Kremlin het idee krijgen dat de oorlog eigenlijk verloren is..
ze roepen gewoon dat ze hun doelen bereikt hebben en trekken zich terug
alle Poetniks juichen en de rest van de wereld doet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het enge aan Putin is dat niemand hem met 100% zekerheid kan lezen. Hij heeft ooit eens gezegd dat als hij Rusland niet kan krijgen/behouden hij het niemand anders gunt. Soortgelijke uitspraak althans. Denk niet dat het iemand is die rustig z'n verliest erkent, aftreedt en rustig richting Den Haag rijdt. Die blaast liever de hele wereld op (inclusief z'n eigen land) dan dat hij rustig aftreedt en verlies erkent. Of nou ja, dat is hoe hem zie in ieder geval.quote:Op maandag 3 oktober 2022 16:42 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Je bent bang voor kernbommen, wat begrijpelijk is. Maar dat zorgt niet voor een overwinning voor poetin, slechts verlies voor iedereen.
Ja, maar Rusland is niet in gevaar. Zelfs als die gebieden in Oekrainse handen vallen is Rusland als staat niet in gevaar.quote:
[..]
Het enge aan Putin is dat niemand hem met 100% zekerheid kan lezen. Hij heeft ooit eens gezegd dat als hij Rusland niet kan krijgen/behouden hij het niemand anders gunt. Soortgelijke uitspraak althans. Denk niet dat het iemand is die rustig z'n verliest erkent, aftreedt en rustig richting Den Haag rijdt. Die blaast liever de hele wereld op (inclusief z'n eigen land) dan dat hij rustig aftreedt en verlies erkent. Of nou ja, dat is hoe hem zie in ieder geval.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Dat is briljant! Je pest Putin net zo lang tot ie kernwapens gebruikt, en dan kan je zonder problemen Rusland binnen vallenquote:
[..]
Als ze dan al kernbommen inzetten, om een gebied wat ze een jaar geleden niet eens bezitten. Wat gebeurd er dan als Rusland zelf aangevallen wordt? Dan hebben ze geen escalatie mogelijkheden meer.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Blaffende honden bijten niet.quote:
[..]
Die gedachte begrijp ik nooit zo goed, de taal die het Kremlin bezigt moet ons toch juist extra alert maken van het feit dat ze wel eens hele foute keuzes kunnen gaan maken daar?
Nou zal ik niet zeggen dat Rusland niet heeft gebeten maar voorlopig hoeven ze nog niet te worden ingeslapen.
Met 1 nuke is het natuurlijk gelijk klaar. Russen hebben misschien een ander idee van hoe een samenleving er in hun ogen uit zou moeten zien maar dat betekent niet dat ze gelijk gek zijn en niet zouden weten wat de gevolgen zijn.
Jah!quote:Op maandag 3 oktober 2022 16:42 schreef AnneX het volgende:
[..]
Mensen op twitter: like deze ! Dat zal Rob leren.
Zojuist was ik n.b. de eerste
Heb je deze ook gezien?quote:
[..]
Mensen op twitter: like deze ! Dat zal Rob leren.
Zojuist was ik n.b. de eerste
Als je pretendeert een leiderschapsrol te willen is een "best aardige" lever niet genoeg lijkt me,maar natuurlijk ook de politieke dimensie van de uitgingen van Macron was mogelijk nog schadelijker met zijn "we moeten Putin een off ramp geven" en "we moeten Putin niet vernederen" maar ook de uitingen "de Navo is hersendood" was schadelijk voor onze veiligheid in Europa, blijkt nu de Navo alive and kicking is.quote:
[..]
Ik vind de lijst anders best aardig. Ze hangen het alleen niet aan de grote klok.
https://en.wikipedia.org/(...)_Russo-Ukrainian_War
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Maar dat is in jouw ogen. In de ogen van het Westen. Het gaat er om hoe hij het ziet.quote:
[..]
Ja, maar Rusland is niet in gevaar. Zelfs als die gebieden in Oekrainse handen vallen is Rusland als staat niet in gevaar.
Schijnt dat de Russen ook geprobeerd hebben om een stuk in Oost Afrika te koloniseren, maar daar werden ze door andere Europese mogendheden verjaagd.quote:Op maandag 3 oktober 2022 15:24 schreef HSG het volgende:
[..]
Zij koloniseerden vooral richting naar het oosten inclusief Alaska. Toen waren er ook de nodige volkeren het slachtoffer geweest.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Tja mensen die vreemde eend serieus nemen kan ik niet echt begrijpen. Vooral toen hij zei dat Oekraïne maar wat grondgebied moest opgeven omdat Tsjechië en Slowakije ook zonder oorlog los van elkaar verder gingen...quote:Op maandag 3 oktober 2022 16:49 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Heb je deze ook gezien?
[ twitter ]
Waar ben je bang voor en waarom?quote:
[..]
Maar dat is in jouw ogen. In de ogen van het Westen. Het gaat er om hoe hij het ziet.
Maar verder is de Wijk geen ijdeltuit die ontzettend vol van zichzelf is hoor.quote:
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Waarschijnlijk ook nog in roebels. Daar heb je helemaal geen reet aanquote:
Wat heeft Belarus aan die 5 miljard als de schade van oorlog en sancties een veelvoud daarvan zijn
[ twitter ]
Putin doet wat ie kan. Zijn gelul betekend niets. Als de situatie verandert, verandert zijn gelul mee.quote:
[..]
Het enge aan Putin is dat niemand hem met 100% zekerheid kan lezen. Hij heeft ooit eens gezegd dat als hij Rusland niet kan krijgen/behouden hij het niemand anders gunt. Soortgelijke uitspraak althans. Denk niet dat het iemand is die rustig z'n verliest erkent, aftreedt en rustig richting Den Haag rijdt. Die blaast liever de hele wereld op (inclusief z'n eigen land) dan dat hij rustig aftreedt en verlies erkent. Of nou ja, dat is hoe hem zie in ieder geval.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zou "raak!" weten dat Han ten Broeke en Rob de Wijk dikke vrienden zijn en beide bij HCSS zitten? Vreemde tweet dit.quote:
[..]
Heb je deze ook gezien?
[ twitter ]
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Er waren genoeg Pro-Russen daar.quote:
Er wonen toch ook mensen die wel blij zijn met de Russen daar?
( ik vraag het me gewoon af)
Of ze dat nu nog steeds zijn, na oa het verplichte meevechten en wreedheden tegen de burgerbevolking, is de grote vraag.
Ik denk dat het enthousiasme onder die mensen wel weg is.
Egoïstisch gezien ben ik bang (groot woord overigens) dat hij een kernwapen inzet (of zelfs meerderen) en het daarna dus rustig aan escaleert naar een grotere schaal kernoorlog (Rusland die dan weer reageert met een nog grotere nuke - of meerderen als de NAVO mee gaat vechten in Oekraïne na die eerste nuke). Waarom? Nou, heel gek, maar ik waardeer m'n leven op zich welquote:
[..]
Waar ben je bang voor en waarom?
Kunnen we wel met z'n allen roepen dat hij het nooit doet, maar daar ben ik niet zo zeker van. Ik kan het niet met zoveel zekerheid zeggen als sommigen hier (en elders) in ieder geval.
