FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Oorlog in Oekrane #513 Lyman bevrijd, op naar het oosten!
la_perle_rougezaterdag 1 oktober 2022 @ 22:19
Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner

Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk

Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events

Daily Summary: MilitaryLand

Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24

Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence

Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko

Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs

Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten

SPOILER
cooltext405160040893994.png
392925ecc5a415b18e0ed8c6fa51264a.png
la_perle_rougezaterdag 1 oktober 2022 @ 22:21
twitter

Zeemijnen dus, groengeverfde zeemijnen. Geef containers met gifgas. Maar waarom? Richten gewone mijnen niet genoeg schade aan? En waarom bij Kherson?
Aetherzaterdag 1 oktober 2022 @ 22:21
twitter
christmastsunamizaterdag 1 oktober 2022 @ 22:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 22:21 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ twitter ]
Zeemijnen dus, groengeverfde zeemijnen. Geef containers met gifgas. Maar waarom? Richten gewone mijnen niet genoeg schade aan? En waarom bij Kherson?
Spetsnaz, zijn russische Seals of Britse SAS.
Starhopperzaterdag 1 oktober 2022 @ 22:23
twitter
Starhopperzaterdag 1 oktober 2022 @ 22:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 22:21 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ twitter ]
Zeemijnen dus, groengeverfde zeemijnen. Geef containers met gifgas. Maar waarom? Richten gewone mijnen niet genoeg schade aan? En waarom bij Kherson?
Een grote loopgraaf maken ofzo?
christmastsunamizaterdag 1 oktober 2022 @ 22:25
quote:
84s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 22:24 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Een grote loopgraaf maken ofzo?
Het is goed nieuws, het betekent volgens mij dat russische zee mariniers hun zeemijnen gebruiken omdat ze niks anders hebben.
Qarradzaterdag 1 oktober 2022 @ 22:26
quote:
10s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 22:23 schreef Starhopper het volgende:
[ twitter ]
Ik denk dat de Russen in Lyman op dat moment een lief ding hadden gegeven voor die bussen...
la_perle_rougezaterdag 1 oktober 2022 @ 22:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 22:22 schreef christmastsunami het volgende:

[..]
Spetsnaz, zijn russische Seals of Britse SAS.
twitter

Een kernexplosie simuleren, doen alsof. Dat zou kunnen.
Starhopperzaterdag 1 oktober 2022 @ 22:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 22:25 schreef christmastsunami het volgende:

[..]
Het is goed nieuws, het betekent volgens mij dat russische zee mariniers hun zeemijnen gebruiken omdat ze niks anders hebben.
Maar waarom alles in lijn zetten en met elkaar verbinden? Dit is totaal niet effectief. 1 Biem en alles gaat de lucht in :') Ik snap hier de logica niet van. Hier hou je echt geen tanks mee tegen.
michaelmoorezaterdag 1 oktober 2022 @ 22:29
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 22:06 schreef Gehrman het volgende:
De Baltische staten zouden er goed aan doen om alle etnische Russen te deporteren. Voor je het weet komt Putin ook daar een referendum organiseren.
Dat gaat echt gebeuren, in Bulgarije geeft Rusland ook aan de lopende band Russische paspoorten weg, en iedere dag zijn er lopende zanggroepjes met kinderen in Sunny beach, uit iedere voormalige Sovjet staat in klederdracht van die staat

De Russen doen er alles aan om overal zich tussen te wurmen, alles voor een greater Russia

[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 01-10-2022 23:18:39 ]
Starhopperzaterdag 1 oktober 2022 @ 22:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 22:26 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Ik denk dat de Russen in Lyman op dat moment een lief ding hadden gegeven voor die bussen...
Dan hadden ze zich moeten opgeven voor het concert. Dan hadden ze nog een tientje gekregen ook :')
polderturkzaterdag 1 oktober 2022 @ 22:30
twitter
Starhopperzaterdag 1 oktober 2022 @ 22:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 22:28 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]
[ twitter ]
Een kernexplosie simuleren, doen alsof. Dat zou kunnen.
Dat is wel heel triest als dit echt de bedoeling is :') _O-
la_perle_rougezaterdag 1 oktober 2022 @ 22:31
quote:
84s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 22:28 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Maar waarom alles in lijn zetten en met elkaar verbinden? Dit is totaal niet effectief. 1 Biem en alles gaat de lucht in :') Ik snap hier de logica niet van. Hier hou je echt geen tanks mee tegen.
twitter

Als ze een kort moment de wereld in de waan kunnen brengen dat ze een kernbom hebben gebruikt, wat zou daar het gevolg van zijn?
twitter
Starhopperzaterdag 1 oktober 2022 @ 22:32
Maar hoeveel kracht kan dit hebben? Dit haalt het toch nooit bij een nuke lijkt mij?
michaelmoorezaterdag 1 oktober 2022 @ 22:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 22:07 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]
Zeemijnen zeggen ze hier. Maar waarvoor?[ twitter ]
aaan de ontstekingslont te zien is het wel de bedoeling dat het spul de lucht in gaat, kennelijk om eeen nucleare explosie te simuleren
Jemoedernietzaterdag 1 oktober 2022 @ 22:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 22:25 schreef christmastsunami het volgende:

[..]
Het is goed nieuws, het betekent volgens mij dat russische zee mariniers hun zeemijnen gebruiken omdat ze niks anders hebben.
Russen gebruiken ook al luchtafweerraketten om doelen op de grond te bestoken.
Alles wijst erop dat ze door hun wapenvoorraden raken en alles in de strijd gooien.
Starhopperzaterdag 1 oktober 2022 @ 22:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 22:31 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]
[ twitter ]
Als ze een kort moment de wereld in de waan kunnen brengen dat ze een kernbom hebben gebruikt, wat zou daar het gevolg van zijn?
Niets. Want we weten nu dat hoopje zeemijnen zijn.

Misschien alleen voor hun eigen propaganda.
DDDDDaafzaterdag 1 oktober 2022 @ 22:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 22:26 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Ik denk dat de Russen in Lyman op dat moment een lief ding hadden gegeven voor die bussen...
De Russen in Lyman hebben braaf gedaan wat zijne Hoogheid in het Kremlin van hen eiste: massaal sterven voor het moederland.
christmastsunamizaterdag 1 oktober 2022 @ 22:33
quote:
84s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 22:28 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Maar waarom alles in lijn zetten en met elkaar verbinden? Dit is totaal niet effectief. 1 Biem en alles gaat de lucht in :') Ik snap hier de logica niet van. Hier hou je echt geen tanks mee tegen.
Volgens mij noemen ze zo'n ding een, 'drukbom', onder water moet ie zoveel mogelijk druk maken. Echt geen flauw idee wat ie doet, als ie boven water ontploft.
la_perle_rougezaterdag 1 oktober 2022 @ 22:34
quote:
84s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 22:33 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Niets. Want we weten nu dat hoopje zeemijnen zijn.
Ik denk niet dat het de bedoeling was dat we dat wisten, ze waren ze aan het begraven.
Starhopperzaterdag 1 oktober 2022 @ 22:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 22:34 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]
Ik denk niet dat het de bedoeling was dat we dat wisten, ze waren ze aan het begraven.
Dan zijn ze wel heel naef bezig.
Starhopperzaterdag 1 oktober 2022 @ 22:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 22:33 schreef christmastsunami het volgende:

[..]
Volgens mij noemen ze zo'n ding een, 'drukbom', onder water moet ie zoveel mogelijk druk maken. Echt geen flauw idee wat ie doet, als ie boven water ontploft.
Ik ben niet goed in natuurkunde maar ik denk dat hij onderwater effectiever is. Dan heb je ook tegendruk van het water. Nu ontsnapt de druk direct in de lucht. Iemand die het weet? Al zal het evengoed wel een grote biem zijn.
heywooduzaterdag 1 oktober 2022 @ 22:38
quote:
84s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 22:32 schreef Starhopper het volgende:
Maar hoeveel kracht kan dit hebben? Dit haalt het toch nooit bij een nuke lijkt mij?
Dat ligt er natuurlijk maar net aan met wat voor formaat nucleair wapen je het wilt vergelijken. Het zal geen Tsar Bomba zijn, nee.
christmastsunamizaterdag 1 oktober 2022 @ 22:38
quote:
84s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 22:37 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Ik ben niet goed in natuurkunde maar ik denk dat hij onderwater effectiever is. Dan heb je ook tegendruk van het water. Nu ontsnapt de druk direct in de lucht. Iemand die het weet? Al zal het evengoed wel een grote biem zijn.
Eerst onder water, nu onder grond, dat zal er wel iets mee te maken hebben.
Aetherzaterdag 1 oktober 2022 @ 22:39
twitter
Starhopperzaterdag 1 oktober 2022 @ 22:40
Ik ga echt lachen als dit gaat backfiren en een paar mijnen overleven en Russisch bezet gebied in vliegen.
Eyjafjallajoekullzaterdag 1 oktober 2022 @ 22:44
Ja weet je waarom het ook niet zo werken? Oh wacht, misschien omdat een nucleaire explosie over de hele wereld meetbaar is met apparatuur die vrij veel gebruikt wordt, een een groep zeemijnen geen straling zal afgeven....

Vind het maar een vage theorie. Zijn de russen echt zo dom? Ehh dont answer that.
capriciazaterdag 1 oktober 2022 @ 22:46
quote:
84s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 22:40 schreef Starhopper het volgende:
Ik ga echt lachen als dit gaat backfiren en een paar mijnen overleven en Russisch bezet gebied in vliegen.
Dat was bij Lyman al zo.
Zij die over de weg vluchten werden van beide kanten geshelled door Oekranse troepen.
Ging je door het bos, liepen vele Russen op de mijnen die de Russische troepen zelf geplaatst hebben...
Gewoon fucked.
Starhopperzaterdag 1 oktober 2022 @ 22:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 22:46 schreef capricia het volgende:

[..]
Dat was bij Lyman al zo.
Zij die over de weg vluchten werden van beide kanten geshelled door Oekranse troepen.
Ging je door het bos, liepen vele Russen op de mijnen die de Russische troepen zelf geplaatst hebben...
Gewoon fucked.
Lol echt? :')
heywooduzaterdag 1 oktober 2022 @ 22:50
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 22:46 schreef capricia het volgende:

[..]
Dat was bij Lyman al zo.
Zij die over de weg vluchten werden van beide kanten geshelled door Oekranse troepen.
Ging je door het bos, liepen vele Russen op de mijnen die de Russische troepen zelf geplaatst hebben...
Gewoon fucked.
Dan kun je echt maar beter blijven zitten en hopen dat je op de een of andere manier enigszins normaal behandeld wordt als krijgsgevangene...
bedachtzaamzaterdag 1 oktober 2022 @ 22:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 22:34 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]
Ik denk niet dat het de bedoeling was dat we dat wisten, ze waren ze aan het begraven.
Of juist wel.
Jemoedernietzaterdag 1 oktober 2022 @ 22:53
Beelden van een bebloede Rus met grote mond die in een Brussels toilet KO gaat. :o

A man saying "Russki Mir - Russian World" is knocked out by a Ukrainian supporter in Belgium, allegedly in June or July
https://www.reddit.com/r/(...)ir_russian_world_is/

Poster op de achtergrond is inderdaad van een event van 3 juni 2022 in Brussel.
Starhopperzaterdag 1 oktober 2022 @ 22:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 22:50 schreef heywoodu het volgende:

[..]
Dan kun je echt maar beter blijven zitten en hopen dat je op de een of andere manier enigszins normaal behandeld wordt als krijgsgevangene...
De Oekraners behandelen hun krijgsgevangenen goed gelukkig :)
capriciazaterdag 1 oktober 2022 @ 22:56
quote:
84s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 22:47 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Lol echt? :')
Het wordt nog erger.
De Russen wilden gisteren al weg uit Lyman. Maar mocht niet. Vanwege Poetin zijn speech (dat zou wel een heel grote afgang zijn geweest, zo'n speech terwijl Lyman valt). Ze moesten hun lijn houden.
Extra versterkingen werden beloofd. Versterking zou onderweg zijn.
https://defensepoliticsas(...)frm-siversk-soledar/

Je raadt het al, die versterking is er nooit gekomen, die was er helemaal niet, of kon Lyman nooit bereiken. Ze zijn aan het lijntje gehouden zolang die speech duurde.
Vanacht is het ingeklapt. En zaten veel Russen in de val. Er was maar 1 weg naar het oosten. Met Oekraense troepen Noord en Zuid. :')
crystal_methzaterdag 1 oktober 2022 @ 23:00
quote:
84s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 22:32 schreef Starhopper het volgende:
Maar hoeveel kracht kan dit hebben? Dit haalt het toch nooit bij een nuke lijkt mij?
Tactische kernwapens hebben meestal een instelbare yield ("dial-a-yield"), met een laagste yield van bvb 0.3 kiloton. En de W48 van de Amerikanen had een yield van slechts 72 ton TNT.
polderturkzaterdag 1 oktober 2022 @ 23:00
twitter
Starhopperzaterdag 1 oktober 2022 @ 23:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 22:53 schreef Jemoederniet het volgende:
Beelden van een bebloede Rus met grote mond die in een Brussels toilet KO gaat. :o

A man saying "Russki Mir - Russian World" is knocked out by a Ukrainian supporter in Belgium, allegedly in June or July
https://www.reddit.com/r/(...)ir_russian_world_is/

Poster op de achtergrond is inderdaad van een event van 3 juni 2022 in Brussel.
Lol! Ben je al zwaar in elkaar gemept en dan evengoed Russki Mir blijven roepen :') Die zal wel straalbezopen zijn geweest.
Starhopperzaterdag 1 oktober 2022 @ 23:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 22:56 schreef capricia het volgende:

[..]
Het wordt nog erger.
De Russen wilden gisteren al weg uit Lyman. Maar mocht niet. Vanwege Poetin zijn speech (dat zou wel een heel grote afgang zijn geweest, zo'n speech terwijl Lyman valt). Ze moesten hun lijn houden.
Extra versterkingen werden beloofd. Versterking zou onderweg zijn.
https://defensepoliticsas(...)frm-siversk-soledar/

Je raadt het al, die versterking is er nooit gekomen, die was er helemaal niet, of kon Lyman nooit bereiken. Ze zijn aan het lijntje gehouden zolang die speech duurde.
Vanacht is het ingeklapt. En zaten veel Russen in de val. Er was maar 1 weg naar het oosten. Met Oekraense troepen Noord en Zuid. :')
Ze hadden gewoon met hun witte vlag moeten zwaaien gisteren. Allemaal onnodige slachtoffers dus WEER. ;(
christmastsunamizaterdag 1 oktober 2022 @ 23:02
quote:
84s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 22:40 schreef Starhopper het volgende:
Ik ga echt lachen als dit gaat backfiren en een paar mijnen overleven en Russisch bezet gebied in vliegen.
Misschien knalt zo'n onderwatermijn , bovenwater, door de druk wel keihard rechtomhoog en doet ie niks gevaarlijks tenzij ie ook opzij kan drukken.
capriciazaterdag 1 oktober 2022 @ 23:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 22:50 schreef heywoodu het volgende:

[..]
Dan kun je echt maar beter blijven zitten en hopen dat je op de een of andere manier enigszins normaal behandeld wordt als krijgsgevangene...
Het heet niet voor niets een Kessel..een boiler/ ketel. De druk wordt steeds hoger. >:)
capriciazaterdag 1 oktober 2022 @ 23:05
quote:
84s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:01 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Ze hadden gewoon met hun witte vlag moeten zwaaien gisteren. Allemaal onnodige slachtoffers dus WEER. ;(
Ik denk dat de Russen compleet in paniek waren vannacht.
Ik zag op google maps dat het 28km hemelsbreed was om te lopen naar de nieuwe Russische frontlinie.
Velen zullen vannacht vertrokken zijn. In het donker.
Kies je dan het bos of de weg?

Het lijkt me hel op aarde.
ootjekatootjezaterdag 1 oktober 2022 @ 23:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 22:21 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ twitter ]
Zeemijnen dus, groengeverfde zeemijnen. Geef containers met gifgas. Maar waarom? Richten gewone mijnen niet genoeg schade aan? En waarom bij Kherson?
Daar liggen mogelijk gaspijpen onder.
la_perle_rougezaterdag 1 oktober 2022 @ 23:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:06 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Daar liggen mogelijk gaspijpen onder.
Tja, infrastructuur vernietigen kunnen ze wel.
twitter
Starhopperzaterdag 1 oktober 2022 @ 23:09
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:05 schreef capricia het volgende:

[..]
Ik denk dat de Russen compleet in paniek waren vannacht.
Ik zag op google maps dat het 28km hemelsbreed was om te lopen naar de nieuwe Russische frontlinie.
Velen zullen vannacht vertrokken zijn. In het donker.
Kies je dan het bos of de weg?

Het lijkt me hel op aarde.
De Russen die voor de weg hebben gekozen zijn afgeslacht.

twitter
-_Guitarist_-zaterdag 1 oktober 2022 @ 23:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:08 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]
Tja, infrastructuur vernietigen kunnen ze wel. [ twitter ]
Is ook het enige waar ze succes mee hebben :')
bleibleizaterdag 1 oktober 2022 @ 23:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 22:28 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]
[ twitter ]
Een kernexplosie simuleren, doen alsof. Dat zou kunnen.
Ik heb nagevraagd bij familielid met militaire achtergrond en die zegt dat ie tig jaar geleden bij een poging is geweest om een nucleaire ontploffing te faken. Maar dat je dat met radiologische meters er direct uit haalt dat het een conventionele ontploffing is.

Dus niemand zou daar intrappen.
Discombobulatezaterdag 1 oktober 2022 @ 23:12
Ik verwacht overigens eerst een kernproef of een kernbom tot ontploffing brengen hoog in de lucht boven Kiev.
capriciazaterdag 1 oktober 2022 @ 23:15
quote:
84s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:09 schreef Starhopper het volgende:

[..]
De Russen die voor de weg hebben gekozen zijn afgeslacht.

[ twitter ]
Ik zag een filmpje dat ze om de lichamen heen moesten rijden. OMG.
Een catastrofe gewoon, voor de Russen. :X
Starhopperzaterdag 1 oktober 2022 @ 23:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:11 schreef bleiblei het volgende:

[..]
Ik heb nagevraagd bij familielid met militaire achtergrond en die zegt dat ie tig jaar geleden bij een poging is geweest om een nucleaire ontploffing te faken. Maar dat je dat met radiologische meters er direct uit haalt dat het een conventionele ontploffing is.

Dus niemand zou daar intrappen.
De Amerikanen houden alles heel goed in de gaten met hun satellieten en vliegtuigen. Daarnaast gebruikt Oekrane ook drones voor verkenningsvluchten. De Russen kunnen het echt niet faken zonder gesnapt te worden.
Hatseflats22zaterdag 1 oktober 2022 @ 23:17
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:15 schreef capricia het volgende:

[..]
Ik zag een filmpje dat ze om de lichamen heen moesten rijden. OMG.
Een catastrofe gewoon, voor de Russen. :X
Hebben de Oekraners geen four wheel drives dan?
Starhopperzaterdag 1 oktober 2022 @ 23:18
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:15 schreef capricia het volgende:

[..]
Ik zag een filmpje dat ze om de lichamen heen moesten rijden. OMG.
Een catastrofe gewoon, voor de Russen. :X
Ja, dit is de geknipte versie
Stoorzendertzaterdag 1 oktober 2022 @ 23:19
quote:
84s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 22:37 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Ik ben niet goed in natuurkunde maar ik denk dat hij onderwater effectiever is. Dan heb je ook tegendruk van het water. Nu ontsnapt de druk direct in de lucht. Iemand die het weet? Al zal het evengoed wel een grote biem zijn.
Ik heb eens gezien dat je explosies heel goed kunt richten door er een zak water achter te hangen aan de tegengestelde kant van waar je wilt dat de kracht naartoe gaat (kan het YT filmpje helaas niet vinden, volgens mij Mythbusters ofzo). Het was in ieder geval zeer effectief. Zo kun je met een relatieve klein explosief grote lokale schade aanrichten. Wanneer je de explosie compleet in het water laat plaats vinden weet ik niet of dit meer schade aanricht. Lijkt me niet. En een tsunami veroorzaken lijkt me ook niet echt mogelijk met een relatief kleine nuke. Dat ligt meer aan de vorming van de grond lijkt me. Dit hebben ze al eens bij het Bikini eiland (Marshall eilanden) gedaan

Deze was 23KT

capriciazaterdag 1 oktober 2022 @ 23:20
quote:
84s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:18 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Ja, dit is de geknipte versie
Ziek h.
Omdat 1 iemand perse die toespraak moest houden, moesten zij daar blijven. :r
Starhopperzaterdag 1 oktober 2022 @ 23:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:17 schreef Hatseflats22 het volgende:

[..]
Hebben de Oekraners geen four wheel drives dan?
Er zijn filmpjes van lijken die 1 zijn geworden met het pad omdat er tig tanks overheen zijn gereden. Je zag alleen nog een silhouet..... Heel bizar.
PzKpfwzaterdag 1 oktober 2022 @ 23:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 22:32 schreef Jemoederniet het volgende:

[..]
Russen gebruiken ook al luchtafweerraketten om doelen op de grond te bestoken.
Alles wijst erop dat ze door hun wapenvoorraden raken en alles in de strijd gooien.
Zoals de Duitsers dat ook deden in de Tweede Wereldoorlog: FlaK -> Pak.
Hatseflats22zaterdag 1 oktober 2022 @ 23:21
quote:
84s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:20 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Er zijn filmpjes van lijken die 1 zijn geworden met het pad omdat er tig tanks overheen zijn gereden. Je zag alleen nog een silhouet..... Heel bizar.
Aiaiai, de werkelijkheid is gekker dan wat je kan verzinnen
la_perle_rougezaterdag 1 oktober 2022 @ 23:23
quote:
84s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:09 schreef Starhopper het volgende:

[..]
De Russen die voor de weg hebben gekozen zijn afgeslacht.

[ twitter ]
En de personenauto’s die er tussen staan zullen ze ook wel gestolen hebben.
voetbalmanager2zaterdag 1 oktober 2022 @ 23:23
Zou me niks verbazen als blijkt dat Rusland helemaal geen werkende of onderhouden kernwapens heeft, maar wil doen alsof het dat wel heeft door die reeks zeemijnen tot ontploffing te brengen.
christmastsunamizaterdag 1 oktober 2022 @ 23:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:19 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
Ik heb eens gezien dat je explosies heel goed kunt richten door er een zak water achter te hangen aan de tegengestelde kant van waar je wilt dat de kracht naartoe gaat (kan het YT filmpje helaas niet vinden, volgens mij Mythbusters ofzo). Het was in ieder geval zeer effectief. Zo kun je met een relatieve klein explosief grote lokale schade aanrichten. Wanneer je de explosie compleet in het water laat plaats vinden weet ik niet of dit meer schade aanricht. Lijkt me niet. En een tsunami veroorzaken lijkt me ook niet echt mogelijk met een relatief kleine nuke. Dat ligt meer aan de vorming van de grond lijkt me. Dit hebben ze al eens bij het Bikini eiland (Marshall eilanden) gedaan

Deze was 23KT

Dan zou die onderwatermijn dus, rechtomhoog een drukgolf veroorzaken.
DDDDDaafzaterdag 1 oktober 2022 @ 23:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:21 schreef PzKpfw het volgende:

[..]
Zoals de Duitsers dat ook deden in de Tweede Wereldoorlog: FlaK -> Pak.
De Gepard schijnt ook wel raad te weten met gronddoelen.
EttovanBelgiezaterdag 1 oktober 2022 @ 23:25
quote:
7s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 17:15 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Word BNW ook aangevallen?
Niet nodig, die gifbelt op Fok implodeert vanzelf wel.
Confettizaterdag 1 oktober 2022 @ 23:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:23 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Zou me niks verbazen als blijkt dat Rusland helemaal geen werkende of onderhouden kernwapens heeft, maar wil doen alsof het dat wel heeft door die reeks zeemijnen tot ontploffing te brengen.
Van de 5900 zullen er vast wel een aantal werken.

We moeten echt onderscheid maken tussen de investeringen in kanonnenvoer en de wapens die het bestaan van het land garanderen. Dat is niet vergelijkbaar qua prioriteit.
quirinazaterdag 1 oktober 2022 @ 23:25

Passend stukje muziek erbij.
capriciazaterdag 1 oktober 2022 @ 23:26
quote:
84s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:20 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Er zijn filmpjes van lijken die 1 zijn geworden met het pad omdat er tig tanks overheen zijn gereden. Je zag alleen nog een silhouet..... Heel bizar.
Ik heb nog nooit zoveel lichamen en ander materiaal op 1 weg zien liggen.
Omdat ze gisteren niet weg mochten. Ik reken dit Poetin direct aan.
EttovanBelgiezaterdag 1 oktober 2022 @ 23:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:12 schreef Discombobulate het volgende:
Ik verwacht overigens eerst een kernproef of een kernbom tot ontploffing brengen hoog in de lucht boven Kiev.
Putin gaat helemaal niks doen, en hij schijt in z'n broek voor Europa en vooral een boos Europa. En terecht.
Starhopperzaterdag 1 oktober 2022 @ 23:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:19 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
Ik heb eens gezien dat je explosies heel goed kunt richten door er een zak water achter te hangen aan de tegengestelde kant van waar je wilt dat de kracht naartoe gaat (kan het YT filmpje helaas niet vinden, volgens mij Mythbusters ofzo). Het was in ieder geval zeer effectief. Zo kun je met een relatieve klein explosief grote lokale schade aanrichten. Wanneer je de explosie compleet in het water laat plaats vinden weet ik niet of dit meer schade aanricht. Lijkt me niet. En een tsunami veroorzaken lijkt me ook niet echt mogelijk met een relatief kleine nuke. Dat ligt meer aan de vorming van de grond lijkt me. Dit hebben ze al eens bij het Bikini eiland (Marshall eilanden) gedaan

Deze was 23KT

Ik zat te denken in de richting van het opbouwen van druk. Het water zorgt volgens mij voor een natuurlijke wand waarin je druk opbouwt. Maar ik heb er dan ook geen verstand van :P

Wajo! dat filmpje. Zieke shit hoor die nukes
voetbalmanager2zaterdag 1 oktober 2022 @ 23:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:25 schreef Confetti het volgende:

[..]
Van de 5900 zullen er vast wel een aantal werken.

We moeten echt onderscheid maken tussen de investeringen in kanonnenvoer en de wapens die het bestaan van het land garanderen. Dat is niet vergelijkbaar qua prioriteit.
Tot nu toe zijn alle investeringen in wapens die het voortbestaan van Rusland moet garanderen 1 grote grap gebleken. Als ze simpele tanks of handwapens al niet fatsoenlijk kunnen onderhouden wegens algemeen falen en corruptie, waarom zou je dan wel denken dat ze hun kernwapens wel fatsoenlijk kunnen onderhouden?

Dat laatste is ook nog eens het meest complexe. Als je het onderhoud van kernwapens een jaar niet goed doet, dan is het twijfelachtig of ze wel werken en vormen die wapens een groter risico voor jezelf dan het land waar je ze op af wil schieten.
Starhopperzaterdag 1 oktober 2022 @ 23:30
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:26 schreef capricia het volgende:

[..]
Ik heb nog nooit zoveel lichamen en ander materiaal op 1 weg zien liggen.
Omdat ze gisteren niet weg mochten. Ik reken dit Poetin direct aan.
Elke dode is direct aan te rekenen aan Poetin.
Maarja, wel lullig dat deze verplicht waren te sterven omdat anders het feestje van Poetin verpest zou worden.
Stoorzendertzaterdag 1 oktober 2022 @ 23:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:23 schreef christmastsunami het volgende:

[..]
Dan zou die onderwatermijn dus, rechtomhoog een drukgolf veroorzaken.
Ik denk dat de drukgolf wel door het water heen gaat hoor. Geen visje wat nog leeft in een radius van een paar kilometer. Maar een Tsunami? Misschien... die van Bikini was 23KT, dus je moet er wel een flinke bom ingooien dan. En volgens mij ligt het dan nog aan de vorm van de grond onder de zee
Starhopperzaterdag 1 oktober 2022 @ 23:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:30 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Tot nu toe zijn alle investeringen in wapens die het voortbestaan van Rusland moet garanderen 1 grote grap gebleken. Als ze simpele tanks of handwapens al niet fatsoenlijk kunnen onderhouden wegens algemeen falen en corruptie, waarom zou je dan wel denken dat ze hun kernwapens wel fatsoenlijk kunnen onderhouden?

Dat laatste is ook nog eens het meest complexe. Als je het onderhoud van kernwapens een jaar niet goed doet, dan is het twijfelachtig of ze wel werken en vormen die wapens een groter risico voor jezelf dan het land waar je ze op af wil schieten.
Ik zie nu loodsen vol met verroeste nukes voor me :')

Hebben de Amerikanen ook niet problemen met het onderhouden van de nukes? En die hebben meer budget dan de Russen..... Dat zegt wel genoeg lijkt mij.
Stoorzendertzaterdag 1 oktober 2022 @ 23:33
quote:
84s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:28 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Ik zat te denken in de richting van het opbouwen van druk. Het water zorgt volgens mij voor een natuurlijke wand waarin je druk opbouwt. Maar ik heb er dan ook geen verstand van :P

Wajo! dat filmpje. Zieke shit hoor die nukes
Nja, het ziet er interessant uit, maar lees het verhaal maar eens wat er gebeurt is bij de Bikini eilanden. Daar zijn hele vuile spelletjes gespeelt. De bevolking was daar gewoon aanwezig om te kijken wat de straling met de mensen zou doen. Proefkonijnen dus. Er is ook een recente Netlix docu over gemaakt. Maargoed, beetje offtopic
EttovanBelgiezaterdag 1 oktober 2022 @ 23:34
Sowieso al die defaitisten en nestbevuilers met hun eeuwige gejank over een 'zwak Europa', met begerige ogen kijkend naar 'sterke man' Putin en diens wonderleger, omdat in het mannelijke Rusland homo's tenminste nog gewoon op straat in elkaar gebeukt worden...

Zwak Europa? We'll see...
Tocadiscozaterdag 1 oktober 2022 @ 23:34
quote:
84s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:32 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Ik zie nu loodsen vol met verroeste nukes voor me :')

Hebben de Amerikanen ook niet problemen met het onderhouden van de nukes? En die hebben meer budget dan de Russen..... Dat zegt wel genoeg lijkt mij.
En of die problemen hebben:

UitStralingzaterdag 1 oktober 2022 @ 23:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:30 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Tot nu toe zijn alle investeringen in wapens die het voortbestaan van Rusland moet garanderen 1 grote grap gebleken. Als ze simpele tanks of handwapens al niet fatsoenlijk kunnen onderhouden wegens algemeen falen en corruptie, waarom zou je dan wel denken dat ze hun kernwapens wel fatsoenlijk kunnen onderhouden?

Dat laatste is ook nog eens het meest complexe. Als je het onderhoud van kernwapens een jaar niet goed doet, dan is het twijfelachtig of ze wel werken en vormen die wapens een groter risico voor jezelf dan het land waar je ze op af wil schieten.
Kernwapens bevatten geen nitroglycerine of zo :')

Sterker nog, je kunt voetballen met een kernbom, als je voetjes en benen sterk genoeg zijn dan.
capriciazaterdag 1 oktober 2022 @ 23:36
quote:
84s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:30 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Elke dode is direct aan te rekenen aan Poetin.
Maarja, wel lullig dat deze verplicht waren te sterven omdat anders het feestje van Poetin verpest zou worden.
Dit soort nederlagen duurt even tot het doordringt in Rusland.
Maar kan niet wachten op het commentaar van een Solovyev en consorten. Bij die tv uitzendingen _O-

Duurt vaak wel een paar dagen, maar dan heb je ook wat... Voor de zwaar meemoedige Russische ziel.
Starhopperzaterdag 1 oktober 2022 @ 23:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:33 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
Nja, het ziet er interessant uit, maar lees het verhaal maar eens wat er gebeurt is bij de Bikini eilanden. Daar zijn hele vuile spelletjes gespeelt. De bevolking was daar gewoon aanwezig om te kijken wat de straling met de mensen zou doen. Proefkonijnen dus. Er is ook een recente Netlix docu over gemaakt. Maargoed, beetje offtopic
Die ga ik kijken!
Starhopperzaterdag 1 oktober 2022 @ 23:37
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:36 schreef capricia het volgende:

[..]
Dit soort nederlagen duurt even tot het doordringt in Rusland.
Maar kan niet wachten op het commentaar van een Solovyev en consorten. Bij die tv uitzendingen _O-
Ja, dat gaat hele zure koppen opleveren :D
Tocadiscozaterdag 1 oktober 2022 @ 23:37
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:36 schreef capricia het volgende:

[..]
Dit soort nederlagen duurt even tot het doordringt in Rusland.
Maar kan niet wachten op het commentaar van een Solovyev en consorten. Bij die tv uitzendingen _O-
En dan is het vervolgens niet te wijten aan Poetin maar aan commandanten in het leger die het verprutst hebben.
saparmurat_niyazovzaterdag 1 oktober 2022 @ 23:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
Sowieso al die defaitisten en nestbevuilers met hun eeuwige gejank over een 'zwak Europa', met begerige ogen kijkend naar 'sterke man' Putin en diens wonderleger, omdat in het mannelijke Rusland homo's tenminste nog gewoon op straat in elkaar gebeukt worden...

Zwak Europa? We'll see...
Zo viriel vind ik Poetin trouwens niet meer overkomen, sneue ouwe vent die zich aan de tafel moet vasthouden en blijkbaar zo doodsbang voor een aanslag is dat die tafel ook nog eens heel lang moet zijn.
Adameszaterdag 1 oktober 2022 @ 23:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:30 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Tot nu toe zijn alle investeringen in wapens die het voortbestaan van Rusland moet garanderen 1 grote grap gebleken. Als ze simpele tanks of handwapens al niet fatsoenlijk kunnen onderhouden wegens algemeen falen en corruptie, waarom zou je dan wel denken dat ze hun kernwapens wel fatsoenlijk kunnen onderhouden?

Dat laatste is ook nog eens het meest complexe. Als je het onderhoud van kernwapens een jaar niet goed doet, dan is het twijfelachtig of ze wel werken en vormen die wapens een groter risico voor jezelf dan het land waar je ze op af wil schieten.
Het russische leger is niet een grote grap. Ze hebben in een half jaar veel gebied kunnen veroveren en stand houden.
Het is nu wel op en klaar, maar je kunt het niet compleet ridiculiseren. Net als hun kernwapenarsenaal.
Hatseflats22zaterdag 1 oktober 2022 @ 23:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:39 schreef Adames het volgende:

[..]
Het russische leger is niet een grote grap. Ze hebben in een half jaar veel gebied kunnen veroveren en stand houden.
Het is nu wel op en klaar, maar je kunt het niet compleet ridiculiseren. Net als hun kernwapenarsenaal.
Humor is een goede raadgever
christmastsunamizaterdag 1 oktober 2022 @ 23:40
quote:
84s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:32 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Ik zie nu loodsen vol met verroeste nukes voor me :')

Hebben de Amerikanen ook niet problemen met het onderhouden van de nukes? En die hebben meer budget dan de Russen..... Dat zegt wel genoeg lijkt mij.
Die discussie over kernwapens, is ook echt nooit echt afgemaakt. Wat moeten we met die dingen? Nu we er genoeg gemaakt hebben, om de planeet een paar keer op te blazen?
Ik denk dat we dachten, ach het gebeurt toch niet.
Stoorzendertzaterdag 1 oktober 2022 @ 23:42
quote:
84s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:36 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Die ga ik kijken!
het is 'The coming war on China', maar het gaat vooral over wat de Amerikanen allemaal geflikt hebben vanaf WW2. Veel propaganda, maar wel de moeite waard om te kijken. Volgens mij worden er geen onwaarheden verteld

Let op de zin 'A nucleair bomb was exploded here every day, for twelve years long!'. Geeft je wel te denken waar de Amerikanen toe in staat zijn... :{

voetbalmanager2zaterdag 1 oktober 2022 @ 23:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:39 schreef Adames het volgende:

[..]
Het russische leger is niet een grote grap. Ze hebben in een half jaar veel gebied kunnen veroveren en stand houden.
Het is nu wel op en klaar, maar je kunt het niet compleet ridiculiseren. Net als hun kernwapenarsenaal.
Het succesvolle kleine Russische leger dat het boven verwachting doet deed het wereldleger van grote buur Oekraine bedoel je?
UitStralingzaterdag 1 oktober 2022 @ 23:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:33 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
Nja, het ziet er interessant uit, maar lees het verhaal maar eens wat er gebeurt is bij de Bikini eilanden. Daar zijn hele vuile spelletjes gespeelt. De bevolking was daar gewoon aanwezig om te kijken wat de straling met de mensen zou doen. Proefkonijnen dus. Er is ook een recente Netlix docu over gemaakt. Maargoed, beetje offtopic
Met die voorvechtster die vroeg aan kankers overleden is.
Prima docu om een kuthekel aan Amerikanen te krijgen in ieder geval.
capriciazaterdag 1 oktober 2022 @ 23:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:37 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
En dan is het vervolgens niet te wijten aan Poetin maar aan commandanten in het leger die het verprutst hebben.
Ja. Echt.
Maar indirect wel. Alleen dat mogen ze niet zeggen. Dus is het de schuld van defensie enzo. :')
Poetin blijft de Zonnekoning.
Starhopperzaterdag 1 oktober 2022 @ 23:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:39 schreef Adames het volgende:

[..]
Het russische leger is niet een grote grap. Ze hebben in een half jaar veel gebied kunnen veroveren en stand houden.
Het is nu wel op en klaar, maar je kunt het niet compleet ridiculiseren. Net als hun kernwapenarsenaal.
Ze hebben een indrukwekkende logistiek inderdaad.
Starhopperzaterdag 1 oktober 2022 @ 23:45
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:43 schreef capricia het volgende:

[..]
Ja. Echt.
Maar indirect wel. Alleen dat mogen ze niet zeggen. Dus is het de schuld van defensie enzo. :')
Poetin blijft de Zonnekoning.
In dit geval lijkt het mij 100% zeker dat Poetin het bevel heeft gegeven daar te blijven.
capriciazaterdag 1 oktober 2022 @ 23:47
quote:
84s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:45 schreef Starhopper het volgende:

[..]
In dit geval lijkt het mij 100% zeker dat Poetin het bevel heeft gegeven daar te blijven.
Je zal je vrouw maar zo moeten bellen. In doodsangst.

Stoorzendertzaterdag 1 oktober 2022 @ 23:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:42 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Met die voorvechtster die vroeg aan kankers overleden is.
Prima docu om een kuthekel aan Amerikanen te krijgen in ieder geval.
Ja het zet vooral Amerika in een slecht daglicht. Maar stel je een voor dat alleen Rusland over de kennis van atoomwapens zo beschikken...

Zover ik weet is dr. Oppenheimer ook niet erg blij geweest met zijn 'uitvinding'... 'I am death, the destoyer of worlds'
christmastsunamizaterdag 1 oktober 2022 @ 23:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:42 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
het is 'The coming war on China', maar het gaat vooral over wat de Amerikanen allemaal geflikt hebben vanaf WW2. Veel propaganda, maar wel de moeite waard om te kijken. Volgens mij worden er geen onwaarheden verteld

Let op de zin 'A nucleair bomb was exploded here every day, for twelve years long!'. Geeft je wel te denken waar de Amerikanen toe in staat zijn... :{

De russen hebben grote gebieden onleefbaar gemaakt voor de komende paar eeuwen.
Ze hebben testen gedaan, met zulke grote kernwapens, dat de hele natuurkunde in dat gebied, onaards is geworden.
Er rollen dan bijvoorbeeld, leuke ronde zwarte glimende knikkertjes, over de grond.
Dat zijn radioactieve balletjes gesmolten planeet.
Adameszaterdag 1 oktober 2022 @ 23:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:42 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Het succesvolle kleine Russische leger dat het boven verwachting doet deed het wereldleger van grote buur Oekraine bedoel je?
Nee. Maar het is niet alsof er geen enkele competente officier of soldaat rond loopt en geen enkel wapentuig werkt.
Zo zal er vast ook nog wel iets van de kernwapens werken.
UitStralingzaterdag 1 oktober 2022 @ 23:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:48 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
Ja het zet vooral Amerika in een slecht daglicht. Maar stel je een voor dat alleen Rusland over de kennis van atoomwapens zo beschikken...

Zover ik weet is dr. Oppenheimer ook niet erg blij geweest met zijn 'uitvinding'... 'I am death, the destoyer of worlds'
Zo te lezen hier is er amper iemand bang voor een kernoorlog :+
eudaemoniazaterdag 1 oktober 2022 @ 23:50
quote:
84s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:36 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Die ga ik kijken!
The Atomic Caf uit 1982 is ook wel een aanrader (op youtube te vinden), fascinerend om al het archiefbeeld van vroeger te zien :)
PzKpfwzaterdag 1 oktober 2022 @ 23:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 22:21 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ twitter ]
Zeemijnen dus, groengeverfde zeemijnen. Geef containers met gifgas. Maar waarom? Richten gewone mijnen niet genoeg schade aan? En waarom bij Kherson?
Stel je voor dat zo'n drone daar een bommetje op zou droppen :D
Starhopperzaterdag 1 oktober 2022 @ 23:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:50 schreef Adames het volgende:

[..]
Nee. Maar het is niet alsof er geen enkele competente officier of soldaat rond loopt en geen enkel wapentuig werkt.
Zo zal er vast ook nog wel iets van de kernwapens werken.
Met een incompetente logistiek heb je daar niets aan.
Starhopperzaterdag 1 oktober 2022 @ 23:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:51 schreef PzKpfw het volgende:

[..]
Stel je voor dat zo'n drone daar een bommetje op zou droppen :D
Als Oekraine dat doet he _O-
the-eyezaterdag 1 oktober 2022 @ 23:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:27 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Putin gaat helemaal niks doen, en hij schijt in z'n broek voor Europa en vooral een boos Europa. En terecht.
Wat verwacht je dan dat Europa zal doen?
christmastsunamizaterdag 1 oktober 2022 @ 23:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:50 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Zo te lezen hier is er amper iemand bang voor een kernoorlog :+
Waarom zou je, de wereld is dan daarna totaal veranderd. Het is waarschijnlijk dan snel voorbij.
zalkczaterdag 1 oktober 2022 @ 23:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:50 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Zo te lezen hier is er amper iemand bang voor een kernoorlog :+
Heeft ook zo weinig zin, als die oorlog begint is het gewoon klaar. Daar hoef je niet bang voor te zijn. Angst gaat zeker niet helpen.
EttovanBelgiezaterdag 1 oktober 2022 @ 23:53
quote:
:{

Waanzin...
la_perle_rougezaterdag 1 oktober 2022 @ 23:53
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:36 schreef capricia het volgende:

[..]
Dit soort nederlagen duurt even tot het doordringt in Rusland.
Maar kan niet wachten op het commentaar van een Solovyev en consorten. Bij die tv uitzendingen _O-

Duurt vaak wel een paar dagen, maar dan heb je ook wat... Voor de zwaar meemoedige Russische ziel.
Misschien kunnen de anonieme hackers eens een paar tv-uitzendingen met dit soort filmpjes onderbreken.
EttovanBelgiezaterdag 1 oktober 2022 @ 23:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:52 schreef the-eye het volgende:

[..]
Wat verwacht je dan dat Europa zal doen?
Eenmaal aangevallen? Dan zijn de Polen alleen al genoeg om Moskou in drie dagen te veroveren.
la_perle_rougezaterdag 1 oktober 2022 @ 23:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:37 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
En dan is het vervolgens niet te wijten aan Poetin maar aan commandanten in het leger die het verprutst hebben.
Die commandanten waren vast wel net op tijd weg.
Stoorzendertzaterdag 1 oktober 2022 @ 23:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:48 schreef christmastsunami het volgende:

[..]
De russen hebben grote gebieden onleefbaar gemaakt voor de komende paar eeuwen.
Ze hebben testen gedaan, met zulke grote kernwapens, dat de hele natuurkunde in dat gebied, onaards is geworden.
Er rollen dan bijvoorbeeld, leuke ronde zwarte glimende knikkertjes, over de grond.
Dat zijn radioactieve balletjes gesmolten planeet.
De meeste testen zijn gedaan op Nova Zempla waaronder de Tsar Bomba. Dit was wel de sterkste bom ooit, maar gaf relatief weinig fallout. Ik denk inderdaad niet dat je daar de komende honderd jaar kunt wonen, maar het is me toch te koud daar :P

De Amerikanen deden het gewoon in bewoonde gebieden...
christmastsunamizaterdag 1 oktober 2022 @ 23:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:52 schreef zalkc het volgende:

[..]
Heeft ook zo weinig zin, als die oorlog begint is het gewoon klaar. Daar hoef je niet bang voor te zijn. Angst gaat zeker niet helpen.
Misschien denkt putin wel, ohw ze snappen toch niet wat een kernoorlog inhoud. Dus ga ik ermee dreigen, want het klinkt eng. En ze snappen toch niet dan dan misschien het leven op aarde ophoud.
Stoorzendertzaterdag 1 oktober 2022 @ 23:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:50 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Zo te lezen hier is er amper iemand bang voor een kernoorlog :+
Je kunt er ook maar beter niet bang voor zijn! Komt het, dan komt het. Moet je daarover gaan lopen stressen dan?
DDDDDaafzaterdag 1 oktober 2022 @ 23:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:12 schreef Discombobulate het volgende:
Ik verwacht overigens eerst een kernproef of een kernbom tot ontploffing brengen hoog in de lucht boven Kiev.
De Russen gaan geen kernwapen(s) inzetten. Poetin is gisteren maar weer eens begonnen met (in zijn optiek) heel hard tegen het westen te grommen en blaffen, maar inmiddels keffen de Russen alleen nog maar...
UitStralingzaterdag 1 oktober 2022 @ 23:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:54 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Eenmaal aangevallen? Dan zijn de Polen alleen al genoeg om Moskou in drie dagen te veroveren.
Is de Zubrowka in Ierland op dan?
christmastsunamizaterdag 1 oktober 2022 @ 23:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:56 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]
De Russen gaan geen kernwapen(s) inzetten. Poetin is gisteren maar weer eens begonnen met (in zijn optiek) heel hard tegen het westen te grommen en blaffen, maar inmiddels keffen de Russen alleen nog maar...
Hij had het er gister niet over toch? Hij heeft het deze keer niet gezegd???????
Starhopperzaterdag 1 oktober 2022 @ 23:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:53 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]
Misschien kunnen de anonieme hackers eens een paar tv-uitzendingen met dit soort filmpjes onderbreken.
Dat weten ze dan weer te verdraaien hoor. Dat zijn dan in Russisch uniform gestoken Russische minderenheden die gexecuteerd zijn door Oekraense nazi's om een propaganda filmpje te maken.
Starhopperzaterdag 1 oktober 2022 @ 23:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:06 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Daar liggen mogelijk gaspijpen onder.
Er is een exacte locatie. Geen idee of daar gaspijpen liggen.

twitter
Papierversnipperaarzaterdag 1 oktober 2022 @ 23:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:50 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Zo te lezen hier is er amper iemand bang voor een kernoorlog :+
Nee, waarom?
polderturkzaterdag 1 oktober 2022 @ 23:59
quote:
Zelfde gesprek, maar dan op twitter.

twitter
ohengzaterdag 1 oktober 2022 @ 23:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:54 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]
Die commandanten waren vast wel net op tijd weg.
De commandant van de westelijke regio had zijn HQ inderdaad in Starobisk, zo'n 100km achter de linies (en buiten bereik van HIMARS).
la_perle_rougezaterdag 1 oktober 2022 @ 23:59
quote:
9s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:39 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]
Zo viriel vind ik Poetin trouwens niet meer overkomen, sneue ouwe vent die zich aan de tafel moet vasthouden en blijkbaar zo doodsbang voor een aanslag is dat die tafel ook nog eens heel lang moet zijn.
Ik vind het verschil tussen Poetin, Poetin en Poetin, -vastklampen aan tafel, soepel vliegtuigtrap af, staand naast zijn broeders in het kwaad- zo groot, dat ik denk dat hij of heel zware medicijnen krijgt of een aantal dubbeLgangers inzet voor fysieke klusjes.
Papierversnipperaarzondag 2 oktober 2022 @ 00:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:54 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Eenmaal aangevallen? Dan zijn de Polen alleen al genoeg om Moskou in drie dagen te veroveren.
Ik denk dat alle legers vol gas gaan Ik eerst! Ik eerst!

christmastsunamizondag 2 oktober 2022 @ 00:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:59 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]
Ik vind het verschil tussen Poetin, Poetin en Poetin, -vastklampen aan tafel, soepel vliegtuigtrap af, staand naast zijn broeders in het kwaad- zo groot, dat ik denk dat hij of heel zware medicijnen krijgt of een aantal dubbeLgangers inzet voor fysieke klusjes.
Meds. Of beiden, maar zeker Meds.
DDDDDaafzondag 2 oktober 2022 @ 00:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:27 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Putin gaat helemaal niks doen, en hij schijt in z'n broek voor Europa en vooral een boos Europa. En terecht.
Ik denk dat Poetin vooral in zijn broek schijt voor de Amerikanen. Europa heeft nl. nog wel een paar rondjes aan investeringen in zijn krijgsmachten nodig voordat die van een broekschijtveroorzakend niveau zijn. Nederland zou, om te beginnen, nog tientallen F-35's en Reapers moeten bestellen voordat we een beetje serieus te nemen luchtmacht hebben.

Meer dan duizend F-35's in dienst bij de luchtstrijdkrachten van de Europese NATO-leden zou de Russen wellicht wat slechter laten slapen.

[ Bericht 0% gewijzigd door DDDDDaaf op 02-10-2022 00:13:09 ]
Whiskers2009zondag 2 oktober 2022 @ 00:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:57 schreef christmastsunami het volgende:

[..]
Hij had het er gister niet over toch? Hij heeft het deze keer niet gezegd???????
Hij had het er vrijdag wel over. Redelijk subtiel, maar hij had het er wel over.
EttovanBelgiezondag 2 oktober 2022 @ 00:04
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:03 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]
Ik denk dat Poetin vooral in zijn broek schijt voor de Amerikanen. Europa heeft nl. nog wel een paar rondjes aan investeringen in zijn krijgsmachten nodig voordat die van een broekschijtveroorzakend niveau zijn. Nederland zou, om te beginnen, nog tientallen F-35's en Reapers moeten bestellen voordat we een beetje serieus te nemen luchtmacht hebben.

Meer dan duizend F-35's in dienst bij de luchtmacht en van de Europese NATO-leden zou de Russen wellicht wat slechter laten slapen.
West-Europa wellicht... maar je onderschat de Polen.
Hatseflats22zondag 2 oktober 2022 @ 00:05
Poetin zit muurvast in zijn eigen stront, en hij zal er in gaan wegzakken ook
capriciazondag 2 oktober 2022 @ 00:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:59 schreef polderturk het volgende:

[..]
Zelfde gesprek, maar dan op twitter.

[ twitter ]
Die vrouw wil hem redden h. Dat hij niet over een normale telefoon mag praten (vanwege geolocatie en mogelijke raketaanval, ze zijn dus wel op de hoogte).
Njet njet. Zegt ze.
Hij wil alleen maar even haar stem horen. Praten met de wereld die nog wel normaal is.
Ik verbaas me trouwens hoe weinig er gezegd wordt 'Ik hou van je', in Russische gesprekken.
DDDDDaafzondag 2 oktober 2022 @ 00:05
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:36 schreef capricia het volgende:

[..]

Duurt vaak wel een paar dagen, maar dan heb je ook wat... Voor de zwaar meemoedige Russische ziel.
Russen lijden graag en waarom zouden wij hen dat misgunnen?
Starhopperzondag 2 oktober 2022 @ 00:06
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:04 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
West-Europa wellicht... maar je onderschat de Polen.
En Finland en Zweden
la_perle_rougezondag 2 oktober 2022 @ 00:06
quote:
84s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:52 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Als Oekraine dat doet he _O-
Terwijl ze met graafmachines bezig zijn. Of er nog een voorraad bijzetten, die sleuf lijkt gemaakt voor meer.
EttovanBelgiezondag 2 oktober 2022 @ 00:07
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:05 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]
Russen lijden graag en waarom zouden wij hen dat misgunnen?
Lijkt me wel raadzaam onderscheid te blijven maken tussen Russen en Russen.
Papierversnipperaarzondag 2 oktober 2022 @ 00:07
quote:
1s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:05 schreef capricia het volgende:
Ik verbaas me trouwens hoe weinig er gezegd wordt 'Ik hou van je', in Russische gesprekken.
"Je hebt niet gezegd dat je het eten lekker vind."
"Ik eet het toch? "
EttovanBelgiezondag 2 oktober 2022 @ 00:08
quote:
84s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:06 schreef Starhopper het volgende:

[..]
En Finland en Zweden
Letland, Estland, Litouwen...

Nee, dat Oosten van Europa kent de klappen van de zweep... Men denkt hier echt nog dat dat achtergestelde oostblok-landen zijn, vol armoede en apathie. Men onderschat het felle nationalisme daar, dat zich ook uit in diens militaire opmaak.
Stoorzendertzondag 2 oktober 2022 @ 00:09
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:03 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]
Ik denk dat Poetin vooral in zijn broek schijt voor de Amerikanen. Europa heeft nl. nog wel een paar rondjes aan investeringen in zijn krijgsmachten nodig voordat die van een broekschijtveroorzakend niveau zijn. Nederland zou, om te beginnen, nog tientallen F-35's en Reapers moeten bestellen voordat we een beetje serieus te nemen luchtmacht hebben.

Meer dan duizend F-35's in dienst bij de luchtmacht en van de Europese NATO-leden zou de Russen wellicht wat slechter laten slapen.
Nja, als een land als NL al een vloot van 60? F35's krijgt hebben die oude Sukhoi's en Mig's geen schijn van kans

En van die nieuwe SU57 (stealth), beetje vergelijkbaar met de F35 hebben ze er maar een stuk of 12
capriciazondag 2 oktober 2022 @ 00:09
quote:
7s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:07 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
"Je hebt niet gezegd dat je het eten lekker vind."
"Ik eet het toch? "
Wouw. Ja dat.
EttovanBelgiezondag 2 oktober 2022 @ 00:10
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:09 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
Nja, als een land als NL al een vloot van 60? F35's krijgt hebben die oude Sukhoi's en Mig's geen schijn van kans
En dit.

Kwantiteit is leuk, maar kwaliteit is beter.

Zie ook het debacle met dit Russische leger - waar wederom duizenden voor niets sterven omdat een of andere totale malloot Groot-Russische aspiraties heeft.
christmastsunamizondag 2 oktober 2022 @ 00:11
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:04 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
West-Europa wellicht... maar je onderschat de Polen.
Ze hadden wel het mooiste harnas EVER!

422257-artwork-Winged-Hussars-Polish-hussar.jpg
horse-knight-wings-mount-and-blade-wallpaper-preview.jpg

De Polen waren net Elden Ring Ridders.
DDDDDaafzondag 2 oktober 2022 @ 00:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:57 schreef christmastsunami het volgende:

[..]
Hij had het er gister niet over toch? Hij heeft het deze keer niet gezegd???????
Gisteren heeft 'ie veertig minuten lang staan raaskallen over homo's en satans in het westen en dat het westen andere volkeren geen zelfbeschikkingsrecht gunt. :')
Repentlesszondag 2 oktober 2022 @ 00:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:54 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Eenmaal aangevallen? Dan zijn de Polen alleen al genoeg om Moskou in drie dagen te veroveren.
Gewoon een serieuze vraag, omdat ik benieuwd ben naar jouw visie: mocht dit inderdaad zo eenvoudig zijn als jij schetst en het gebeurt daadwerkelijk, wat zou Rusland dan tegenhouden om nucleair te gaan?
UitStralingzondag 2 oktober 2022 @ 00:13
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:09 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
Nja, als een land als NL al een vloot van 60? F35's krijgt hebben die oude Sukhoi's en Mig's geen schijn van kans

En van die nieuwe SU57 (stealth), beetje vergelijkbaar met de F35 hebben ze er maar een stuk of 12
Nederland heeft 17 toestellen (in Nederland) waarvan er 4 of 5 inzetbaar zijn.
EttovanBelgiezondag 2 oktober 2022 @ 00:14
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:12 schreef Repentless het volgende:

[..]
Gewoon een serieuze vraag, omdat ik benieuwd ben naar jouw visie: mocht dit inderdaad zo eenvoudig zijn als jij schetst en het gebeurt daadwerkelijk, wat zou Rusland dan tegenhouden om nucleair te gaan?
Serieus antwoord? Omdat op dit moment er nog een paar werkende hersencellen in Putin's hoofd zitten die ervoor zorgen dat 'ie z'n klauwen nog even van de red button afhoudt. Hij weet namelijk de gevolgen.
Papierversnipperaarzondag 2 oktober 2022 @ 00:14
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:12 schreef Repentless het volgende:

[..]
Gewoon een serieuze vraag, omdat ik benieuwd ben naar jouw visie: mocht dit inderdaad zo eenvoudig zijn als jij schetst en het gebeurt daadwerkelijk, wat zou Rusland dan tegenhouden om nucleair te gaan?
Omdat ze niet dood willen?
EttovanBelgiezondag 2 oktober 2022 @ 00:15
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:13 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Nederland heeft 17 toestellen (in Nederland) waarvan er 4 of 5 inzetbaar zijn.
En Rusland heeft er waarschijnlijk 130, waarvan 90% uit schroot bestaat.
UitStralingzondag 2 oktober 2022 @ 00:16
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:14 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Serieus antwoord? Omdat op dit moment er nog een paar werkende hersencellen in Putin's hoofd zitten die ervoor zorgen dat 'ie z'n klauwen nog even van de red button afhoudt. Hij weet namelijk de gevolgen.
Stel dat Hitler een werkende atoombom had gehad denk je dan dat hij hem had geworpen of niet toen de Russen de Seelower Hhen of wat later Berlijn aanvielen?
capriciazondag 2 oktober 2022 @ 00:17
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:16 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Stel dat Hitler een werkende atoombom had gehad denk je dan dat hij hem had geworpen of niet toen de Russen de Seelower Hhen of wat later Berlijn aanvielen?
Zeker.
Hij zag geen wereld met Duitsers voor zich. Alles zou ten onder moeten gaan met hem.
Papierversnipperaarzondag 2 oktober 2022 @ 00:17
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:16 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Stel dat Hitler een werkende atoombom had gehad denk je dan dat hij hem had geworpen of niet toen de Russen de Seelower Hhen of wat later Berlijn aanvielen?
Of hadden zijn generaals hem tegengehouden?
DDDDDaafzondag 2 oktober 2022 @ 00:17
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:04 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
West-Europa wellicht... maar je onderschat de Polen.
Het is al te belachelijk voor woorden dat West-Europa voor zijn verdediging op de Verenigde Staten parasiteert, we hoeven niet ook nog eens op de Polen te parasiteren. Hoog tijd dat lanterfantlanden als Nederland en Duitsland eens serieus gaan investeren in de landsverdediging ipv anderen de kastanjes voor hen uit het vuur te laten halen.
SnertMetChocozondag 2 oktober 2022 @ 00:17
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:15 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
En Rusland heeft er waarschijnlijk 130, waarvan 90% uit schroot bestaat.
Ja, Rusland heeft niks waar de F35 bang voor hoeft te zijn. Zo bezien zou Rusland op dat terrein een gigantisch probleem hebben. Niet dat het daar op aan zou komen.
EttovanBelgiezondag 2 oktober 2022 @ 00:18
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:16 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Stel dat Hitler een werkende atoombom had gehad denk je dan dat hij hem had geworpen of niet toen de Russen de Seelower Hhen of wat later Berlijn aanvielen?
Gezien zijn laatste woorden, niet: "De toekomst behoort aan de sterkere rassen van het Oosten". Als 'ie al een bom had laten vallen, dan op Duitsland om het eigen volk te straffen voor diens zwakte.
DDDDDaafzondag 2 oktober 2022 @ 00:18
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:07 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Lijkt me wel raadzaam onderscheid te blijven maken tussen Russen en Russen.
Dat mogen ze zelf doen. Achter een ijzeren gordijn...
UitStralingzondag 2 oktober 2022 @ 00:18
quote:
7s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Of hadden zijn generaals hem tegengehouden?
Geen schijn van kans, dit soort mannen omringen zich met getrouwe gekken die net zoveel te verliezen hebben als het baasje zelf.
Buiten die kring elke Duitser of wie dan ook maar daar gaat het niet om in deze vraag.
christmastsunamizondag 2 oktober 2022 @ 00:19
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:12 schreef Repentless het volgende:

[..]
Gewoon een serieuze vraag, omdat ik benieuwd ben naar jouw visie: mocht dit inderdaad zo eenvoudig zijn als jij schetst en het gebeurt daadwerkelijk, wat zou Rusland dan tegenhouden om nucleair te gaan?
Het punt is, dat er eigenlijk geen reden is om bang te zijn dat ie met kernwapens gaat smijten. De Navo heeft lang geleden al besloten dat dan er terug gesmeten gaat worden. Die verdragen zijn lang geleden ook door rusland ondertekent.
Putin weet dat dan rusland nucleair vernietigt zal worden.

Ik hoop alleen dat de amerikanen, nog iets achterhouden om eerder toe te slaan.
Repentlesszondag 2 oktober 2022 @ 00:20
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:14 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Serieus antwoord? Omdat op dit moment er nog een paar werkende hersencellen in Putin's hoofd zitten die ervoor zorgen dat 'ie z'n klauwen nog even van de red button afhoudt. Hij weet namelijk de gevolgen.
De Russische doctrine m.b.t. nucleaire wapens bepaalt dat men ze kan inzetten zodra het voortbestaan van de Russische staat wordt bedreigd. Ik heb zo'n vermoeden dat een binnen drie dagen veroverd Moskou wel zo wordt opgevat.
UitStralingzondag 2 oktober 2022 @ 00:20
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:17 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]
Het is al te belachelijk voor woorden dat West-Europa voor zijn verdediging op de Verenigde Staten parasiteert, we hoeven niet ook nog eens op de Polen te parasiteren. Hoog tijd dat lanterfantlanden als Nederland en Duitsland eens serieus gaan investeren in de landsverdediging ipv anderen de kastanjes voor hen uit het vuur te laten halen.
Wij vinden de tijdelijke verhoogde gasrekening al meer dan genoeg lijden.
la_perle_rougezondag 2 oktober 2022 @ 00:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 23:56 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]
De Russen gaan geen kernwapen(s) inzetten. Poetin is gisteren maar weer eens begonnen met (in zijn optiek) heel hard tegen het westen te grommen en blaffen, maar inmiddels keffen de Russen alleen nog maar...
Keeping up appearances, de schone schijn ophouden, dat lukt alleen zolang je niet echt hoeft laten te zien wat je in huis hebt. Iedereen geloofde de mythe van een praktisch onoverwinnelijk Russisch leger. Totdat ze tegenover mensen kwamen te staan die niet bij voorbaat in doodsangst wegrenden, totdat ze tegenover een regering kwamen die zei: Jullie zullen ons gezicht zien, niet onze rug.
Toen moesten ze echt laten zien wat ze in huis hadden, en werd de mythe doorgeprikt. Dankzij Poetin zal in de komende eeuwen niemand meer ontzag hebben voor het Russische leger, dankzij Poetin weet iedereen dat het een door kleptocraten leeggezogen en met overjarig oudroest uitgerust zootje loosers is.

En dat is zeer zeker niet hoe Vladimir Vladimirovitch de geschiedenisboeken in had willen gaan! _O-
EttovanBelgiezondag 2 oktober 2022 @ 00:21
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:20 schreef Repentless het volgende:

[..]
De Russische doctrine m.b.t. nucleaire wapens bepaalt dat men ze kan inzetten zodra het voortbestaan van de Russische staat wordt bedreigd. Ik heb zo'n vermoeden dat een binnen drie dagen veroverd Moskou wel zo wordt opgevat.
... hoe wordt die staat precies bedreigd als ze zelf besluiten een EU-land aan te vallen?
capriciazondag 2 oktober 2022 @ 00:21
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:17 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]
Het is al te belachelijk voor woorden dat West-Europa voor zijn verdediging op de Verenigde Staten parasiteert, we hoeven niet ook nog eens op de Polen te parasiteren. Hoog tijd dat lanterfantlanden als Nederland en Duitsland eens serieus gaan investeren in de landsverdediging ipv anderen de kastanjes voor hen uit het vuur te laten halen.
Ja. Super mee eens.
Maar wel graag met afspraken met andere Nato/EU landen. Wat wij het beste kunnen leveren. Misschien marine?
Want van alles 1 is voor een klein land ook onzin.
Specialiseren zou beter zijn.
Stoorzendertzondag 2 oktober 2022 @ 00:22
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:10 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
En dit.

Kwantiteit is leuk, maar kwaliteit is beter.

Zie ook het debacle met dit Russische leger - waar wederom duizenden voor niets sterven omdat een of andere totale malloot Groot-Russische aspiraties heeft.
Ik begrijp ook niet waarom die F35 nog steeds als slecht gezien wordt. Dat ding is niet bedoelt voor 'dog fights', maar het schiet op 300km+ een raket af en gaat weer naar huis. Veel verder dan een SU of Mig kan. Dog fighting is oud. Zo werkt het niet meer
Tocadiscozondag 2 oktober 2022 @ 00:23
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:18 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Geen schijn van kans, dit soort mannen omringen zich met getrouwe gekken die net zoveel te verliezen hebben als het baasje zelf.
Buiten die kring elke Duitser of wie dan ook maar daar gaat het niet om in deze vraag.
Die dacht Hitler ook te hebben, maar toen hij het order gaf om bijv. de tactiek van de verschroeide aarde toe te passen in Duitsland toen de geallieerden oprukten of Parijs met de grond gelijk te maken zijn genegeerd door diezelfde hondstrouwe generaals.
Stoorzendertzondag 2 oktober 2022 @ 00:23
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:13 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Nederland heeft 17 toestellen (in Nederland) waarvan er 4 of 5 inzetbaar zijn.
jep, maar in totaal 52 besteld lees ik zojuist. Lijkt me prima. Vroeger hadden we 12 F16's ofzo. Maar 1 F35 is misschien wel 4 F16's waard
EttovanBelgiezondag 2 oktober 2022 @ 00:24
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:18 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Geen schijn van kans, dit soort mannen omringen zich met getrouwe gekken die net zoveel te verliezen hebben als het baasje zelf.
Buiten die kring elke Duitser of wie dan ook maar daar gaat het niet om in deze vraag.
Wat is precies het doel van die vraag?
UitStralingzondag 2 oktober 2022 @ 00:24
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:18 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Gezien zijn laatste woorden, niet: "De toekomst behoort aan de sterkere rassen van het Oosten". Als 'ie al een bom had laten vallen, dan op Duitsland om het eigen volk te straffen voor diens zwakte.
Ik gok toch op Zjoekov zijn leger of als hij echt een kutdag had op Moskou maar zeker dat hij hem gegooid zou hebben, trek dat door naar gekke Poetje en kijk nu nog eens naar Vlinder.

Laat ze het maar mooi uitpraten daar in die grijze desolate woestenij, Rusland komt hier toch nooit meer bovenop en Poetin kopt nog wel een kogel als het ons zo uitkomt binnen korte tijd.

Kunnen we daarna bij zijn opvolger om gas bedelen :)
Repentlesszondag 2 oktober 2022 @ 00:24
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:21 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
... hoe wordt die staat precies bedreigd als ze zelf besluiten een EU-land aan te vallen?
De aanleiding is toch niet relevant? De doctrine bevat geen clausule "mits wij niet als eerste hebben aangevallen".
UitStralingzondag 2 oktober 2022 @ 00:25
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:23 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
jep, maar in totaal 52 besteld lees ik zojuist. Lijkt me prima. Vroeger hadden we 12 F16's ofzo. Maar 1 F35 is misschien wel 4 F16's waard
Duurt nog wel even voordat de kinderziektes eruit zijn, slechts 20 procent van de F35 luchtvloot is luchtwaardig, laat staan gevechtswaardig.
EttovanBelgiezondag 2 oktober 2022 @ 00:26
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:24 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Ik gok toch op Zjoekov zijn leger of als hij echt een kutdag had op Moskou maar zeker dat hij hem gegooid zou hebben, trek dat door naar gekke Poetje en kijk nu nog eens naar Vlinder.

Laat ze het maar mooi uitpraten daar in die grijze desolate woestenij, Rusland komt hier toch nooit meer bovenop en Poetin kopt nog wel een kogel als het ons zo uitkomt binnen korte tijd.

Kunnen we daarna bij zijn opvolger om gas bedelen :)
Ofwel: Oekrane aan diens lot over laten omdat een dwingeland met bommen dreigt?

Plus: Oekraners hebben ook hun Vlinders.
UitStralingzondag 2 oktober 2022 @ 00:26
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:24 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Wat is precies het doel van die vraag?
Omdat je met net zo'n debiel te maken hebt in het Kremlin.
Stoorzendertzondag 2 oktober 2022 @ 00:26
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:15 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
En Rusland heeft er waarschijnlijk 130, waarvan 90% uit schroot bestaat.
Nee Rusland heeft best veel jachtvliegtuigen. Maar ze zijn allemaal vrij oud (op de SU57 na). Speur Google Maps maar eens af bij bijvoorbeeld Sebastopol. Dat ligt bezaaid met jachtvliegtuigen. Maar Zo'n SU35 / 34 / 30 legt het af tegen een Gen5 F35

fc67ae8ab115d0a4b0de8a2f3b95b453.png

1eb607a6236cfc8cb4e9a0ac9e676d77.jpg
EttovanBelgiezondag 2 oktober 2022 @ 00:27
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:24 schreef Repentless het volgende:

[..]
De aanleiding is toch niet relevant? De doctrine bevat geen clausule "mits wij niet als eerste hebben aangevallen".
Dan is de vraag vooral: waarom hebben ze dat allang niet gedaan, aangezien de hele crux van de oorlog is dt ze bedreigd worden.
EttovanBelgiezondag 2 oktober 2022 @ 00:27
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:26 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Omdat je met net zo'n debiel te maken hebt in het Kremlin.
Hmmja, en ik denk dat de mensheid blij is dat men Hitler niet diens zin heeft gegeven.
christmastsunamizondag 2 oktober 2022 @ 00:27
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:26 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ofwel: Oekrane aan diens lot over laten omdat een dwingeland met bommen dreigt?
Mensen die nog steeds vinden/denken dat dit een oorlogje in de Oekraine is. :')
DDDDDaafzondag 2 oktober 2022 @ 00:27
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:09 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
Nja, als een land als NL al een vloot van 60? F35's krijgt hebben die oude Sukhoi's en Mig's geen schijn van kans

En van die nieuwe SU57 (stealth), beetje vergelijkbaar met de F35 hebben ze er maar een stuk of 12
Moderne jachtvliegtuigen hebben enorm veel onderhoud nodig, dus dat handjevol F-35's wat Nederland (besteld) heeft zet geen zoden aan de dijk. Van het geld wat jaarlijks in de Nederlandse zorg verbrand wordt koop je overigens letterlijk honderden F-35's, dus Nederland zou zich probleemloos een grote luchtvloot aan jachtvliegtuigen kunnen permitteren.
Papierversnipperaarzondag 2 oktober 2022 @ 00:28
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:24 schreef Repentless het volgende:

[..]
De aanleiding is toch niet relevant? De doctrine bevat geen clausule "mits wij niet als eerste hebben aangevallen".
Het is mijn doctrine om Russisch stom geleuter niet serieus te nemen.
UitStralingzondag 2 oktober 2022 @ 00:29
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:26 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ofwel: Oekrane aan diens lot over laten omdat een dwingeland met bommen dreigt?
Let nature be nature, de tijd is rijp om te praten, Rusland ligt naakt met zijn kont omhoog in het TL licht, voor jou, voor mij, voor Svetlana in Kherson, voor Pjotr in Warschau en voor alle vlinders ter wereld.
Stoorzendertzondag 2 oktober 2022 @ 00:30
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:27 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]
Moderne jachtvliegtuigen hebben enorm veel onderhoud nodig, dus dat handjevol F-35's wat Nederland (besteld) heeft zet geen zoden aan de dijk. Van het geld wat jaarlijks in de Nederlandse zorg verbrand wordt koop je overigens letterlijk honderden F-35's, dus Nederland zou zich probleemloos een grote luchtvloot aan jachtvliegtuigen kunnen permitteren.
Geen idee. Volgens mij is de prijs voor 1 F35 inmiddels iets van $100 miljoen? Als dat inmiddels niet meer is? Ik heb zelfs bedragen van $200 miljoen / unit gelezen
RAVWzondag 2 oktober 2022 @ 00:30
Toch eigenlijk wel lachwekkend de hele gedoe daar zeker nu dat de russen een behoorlijke klap hebben gehad ...
De grote Russische staat hoofd , tegen een TV komiek
Zelf daar zouden ze in Hollywood geen script voor klaar hebben liggen
Straks helemaal leuk als die komiek het gaat winnen
EttovanBelgiezondag 2 oktober 2022 @ 00:30
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:29 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Let nature be nature, de tijd is rijp om te praten, Rusland ligt naakt met zijn kont omhoog in het TL licht, voor jou, voor mij, voor Svetlana in Kherson, voor Pjotr in Warschau en voor alle vlinders ter wereld.
Praten waarover?
Stoorzendertzondag 2 oktober 2022 @ 00:31
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:27 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]
Moderne jachtvliegtuigen hebben enorm veel onderhoud nodig, dus dat handjevol F-35's wat Nederland (besteld) heeft zet geen zoden aan de dijk. Van het geld wat jaarlijks in de Nederlandse zorg verbrand wordt koop je overigens letterlijk honderden F-35's, dus Nederland zou zich probleemloos een grote luchtvloot aan jachtvliegtuigen kunnen permitteren.
En daarbij is dat de lol van de NAVO. Bij een oorlog komen de Fransen ook met hun gigantische vloot Mirages en Eurofighters. Ook geen vliegtuigen die je moet onderschatten. De Amerikanen met hun F15, F22 en F18 en alles wat daar tussenin zit. Over de Duitse Tornado's zullen we het maar niet hebben :P
Repentlesszondag 2 oktober 2022 @ 00:32
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:27 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Dan is de vraag vooral: waarom hebben ze dat allang niet gedaan, aangezien de hele crux van de oorlog is dt ze bedreigd worden.
Lijkt mij dat je eerst conventioneel je doelen probeert te bereiken, ook als Rusland zijnde. Direct totale destructie is natuurlijk in niemands belang. Maar wanneer ze binnen hun eigen grenzen aangevallen worden en zeker wanneer Moskou binnen drie dagen veroverd zou worden, treden er mijns inziens andere mechanismen in werking.
capriciazondag 2 oktober 2022 @ 00:32
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:27 schreef christmastsunami het volgende:

[..]
Mensen die nog steeds vinden/denken dat dit een oorlogje in de Oekraine is. :')
Tot een tijdje geleden was het een 'lokaal conflict'.
Totdat bleek dat Rusland niet zou gaan winnen.. toen maakten ze het opeens heel groot. En nu vechten ze tegen heel de Navo.
Volgens Rusland.
DDDDDaafzondag 2 oktober 2022 @ 00:32
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:20 schreef Repentless het volgende:

[..]
De Russische doctrine m.b.t. nucleaire wapens bepaalt dat men ze kan inzetten zodra het voortbestaan van de Russische staat wordt bedreigd. Ik heb zo'n vermoeden dat een binnen drie dagen veroverd Moskou wel zo wordt opgevat.
Niemand wil Moskou en Rusland veroveren, wat zouden we nl. met dat derdewereldland vol chronische verongelijkte, apathische zombies moeten? Laat hen lekker in hun eigen borsjtsj gaar koken.
Stoorzendertzondag 2 oktober 2022 @ 00:33
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:32 schreef Repentless het volgende:

[..]
Lijkt mij dat je eerst conventioneel je doelen probeert te bereiken, ook als Rusland zijnde. Direct totale destructie is natuurlijk in niemands belang. Maar wanneer ze binnen hun eigen grenzen aangevallen worden en zeker wanneer Moskou binnen drie dagen veroverd zou worden, treden er mijns inziens andere mechanismen in werking.
Maar het is een zelf bedachte invasie van Rusland door de Oekrainse regio's te annexeren. Pikken de generaals die op de knop drukken dat? Die zijn immers ook niet achterlijk
DDDDDaafzondag 2 oktober 2022 @ 00:34
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:20 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Wij vinden de tijdelijke verhoogde gasrekening al meer dan genoeg lijden.
Aangezien hier in Duitsland al dagenlang over niets anders dan kerstverlichting gehuild wordt lijkt het met die "energiecrisis" reuze mee te vallen.
RAVWzondag 2 oktober 2022 @ 00:34
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:32 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]
Niemand wil Moskou en Rusland veroveren, wat zouden we nl. met dat derdewereldland vol chronische verongelijkte, apathische zombies moeten? Laat hen lekker in hun eigen borsjtsj gaar koken.
misschien voor opnamens voor de nieuwe serie van de walking dead in real
christmastsunamizondag 2 oktober 2022 @ 00:34
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:30 schreef RAVW het volgende:
Toch eigenlijk wel lachwekkend de hele gedoe daar zeker nu dat de russen een behoorlijke klap hebben gehad ...
De grote Russische staat hoofd , tegen een TV komiek
Zelf daar zouden ze in Hollywood geen script voor klaar hebben liggen
Straks helemaal leuk als die komiek het gaat winnen
'The Death of Stalin', is een leuke film over dat pokkeland.
Vis1980zondag 2 oktober 2022 @ 00:35
Nu men mobiliseert en deze mensen meteen naar het front stuurt, was de eerste lichting Russen dan 'op'? En dat was dan neem ik aan de meest getrainde groep, toch? Of heeft Putin ergens nog een blik 'elite krijgers' heeft staan?
Stoorzendertzondag 2 oktober 2022 @ 00:35
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:32 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]
Niemand wil Moskou en Rusland veroveren, wat zouden we nl. met dat derdewereldland vol chronische verongelijkte, apathische zombies moeten? Laat hen lekker in hun eigen borsjtsj gaar koken.
Borjst eten ze daar volgens mij niet :D Maar een Amerikaanse regering planten in Moskou klinkt die Amerikanen natuurlijk wel als porno in de oren. Daar geilen ze al op sinds de tweede wereldoorlog
Beathovenzondag 2 oktober 2022 @ 00:35
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:32 schreef Repentless het volgende:

[..]
Lijkt mij dat je eerst conventioneel je doelen probeert te bereiken, ook als Rusland zijnde. Direct totale destructie is natuurlijk in niemands belang. Maar wanneer ze binnen hun eigen grenzen aangevallen worden en zeker wanneer Moskou binnen drie dagen veroverd zou worden, treden er mijns inziens andere mechanismen in werking.
Andere dan wanneer de Russen Kiev willen betreden? :)
UitStralingzondag 2 oktober 2022 @ 00:35
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:27 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Hmmja, en ik denk dat de mensheid blij is dat men Hitler niet diens zin heeft gegeven.
Hitler kreeg gedeeltelijk wel zijn zin hoor, de dag na de wapenstilstand draaiden de geallieerde lopen al richting de USSR.
Patton zag dit duidelijker dan Eisenhower.
UitStralingzondag 2 oktober 2022 @ 00:36
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:35 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Andere dan wanneer de Russen Kiev willen betreden? :)
Kiev heeft geen kernwapens meer, Moskou wel.
capriciazondag 2 oktober 2022 @ 00:36
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:32 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]
Niemand wil Moskou en Rusland veroveren, wat zouden we nl. met dat derdewereldland vol chronische verongelijkte, apathische zombies moeten? Laat hen lekker in hun eigen borsjtsj gaar koken.
Nou je het er toch over hebt.. Rusland liep al leeg. Te weinig nieuwe kinderen worden er geboren.
En deze oorlog helpt ook niet echt mee.
Ik hoef niets te veroveren. Maar het lijkt me een geweldig land qua natuur O+
Zonder Poetin dan wel.
DDDDDaafzondag 2 oktober 2022 @ 00:37
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:23 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
jep, maar in totaal 52 besteld lees ik zojuist. Lijkt me prima. Vroeger hadden we 12 F16's ofzo. Maar 1 F35 is misschien wel 4 F16's waard
Nederland had in de jaren '80, na de VS en Isral, het hoogste aantal F-16's van alle luchtstrijdkrachten wereldwijd meen ik ooit eens gelezen te hebben. Meer dan 200 hadden we er.
RAVWzondag 2 oktober 2022 @ 00:37
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:34 schreef christmastsunami het volgende:

[..]
'The Death of Stalin', is een leuke film over dat pokkeland.
Good Bye, Lenin! vond ik ook erg vermakelijk maar dat was meer in het Oost duitsland
maar je zag wel hoe de mensen leefde.onder de dwang van Rusland.
Er leuke film maar je moet wel een beetje op de hoogtes zijn hoe het daar was.
ipa84zondag 2 oktober 2022 @ 00:37
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:30 schreef RAVW het volgende:
Toch eigenlijk wel lachwekkend de hele gedoe daar zeker nu dat de russen een behoorlijke klap hebben gehad ...
De grote Russische staat hoofd , tegen een TV komiek
Zelf daar zouden ze in Hollywood geen script voor klaar hebben liggen
Straks helemaal leuk als die komiek het gaat winnen
Ik denk dat je dan Valery Zaluzhnyi wel erg onderschat. Dat is de generaal van het Oekraense leger.
Hatseflats22zondag 2 oktober 2022 @ 00:38
twitter
Vis1980zondag 2 oktober 2022 @ 00:38
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:34 schreef christmastsunami het volgende:

[..]
'The Death of Stalin', is een leuke film over dat pokkeland.
Een van de beste films van de afgelopen jaren vind ik zelf. Die zoon ook, hahaha. Niet alles is 1 op 1 waarheid, maar een mooie film is het. Hilarisch.
RAVWzondag 2 oktober 2022 @ 00:38
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:37 schreef ipa84 het volgende:

[..]
Ik denk dat je dan Valery Zaluzhnyi wel erg onderschat. Dat is de generaal van het Oekraense leger.
Die weet echt wel wat te doen :-)
la_perle_rougezondag 2 oktober 2022 @ 00:39
Niemand wil Rusland hebben. Ze hebben nog 97% van hun vloot, dus tegenstanders die over zee komen, zullen ze mogelijk verslaan.
Maar ze missen 27% van hun leger, 36% van hun pantservoertuigen, 72% van hun tanks, 25% van hun artillerie, 20 % van hun vliegtuigen en 24% van hun helicopters.wat ze nog wel hebben, is grotendeels bezet met Oekraense sores.
Als China Rusland wil hebben, kan het vrijwel ongehinderd binnenwandelen. De VS kunnen via Alaska zo doorstoten naar Moskou.
Dat niemand ook maar een poging doet, zou de Russen te denken moeten geven: ze willen het niet! Niemand wil Rusland hebben! Ook de EU en de NATO niet.
Die dreiging is een verzinsel! Van Poetin. Omdat hij er qua populariteit slecht voorstond.
UitStralingzondag 2 oktober 2022 @ 00:39
quote:
1s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:37 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]
Nederland had in de jaren '80, na de VS en Isral, het hoogste aantal F-16's van alle luchtstrijdkrachten wereldwijd meen ik ooit eens gelezen te hebben. Meer dan 200 hadden we er.
Binnen een paar jaar stortten er daar iets van 35 van neer, kinderziektes.
Papierversnipperaarzondag 2 oktober 2022 @ 00:40
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:32 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]
Niemand wil Moskou en Rusland veroveren, wat zouden we nl. met dat derdewereldland vol chronische verongelijkte, apathische zombies moeten? Laat hen lekker in hun eigen borsjtsj gaar koken.
Je kan prima Neo-liberale experimenten op ze doen.
Repentlesszondag 2 oktober 2022 @ 00:40
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:35 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Andere dan wanneer de Russen Kiev willen betreden? :)
Ja, want een verovering van Moskou kan door de Russen dus opgevat worden als een bedreiging van hun voortbestaan en dan treedt de doctrine in werking.

Terecht/onterecht, aanleidingen, wie er is begonnen etc. zijn prima vragen om te stellen, maar het is dan allemaal gewoonweg niet zo relevant. Het enige dat dan telt is hoe ze het beschouwen en erop reageren.
christmastsunamizondag 2 oktober 2022 @ 00:41
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:35 schreef Vis1980 het volgende:
Nu men mobiliseert en deze mensen meteen naar het front stuurt, was de eerste lichting Russen dan 'op'? En dat was dan neem ik aan de meest getrainde groep, toch? Of heeft Putin ergens nog een blik 'elite krijgers' heeft staan?
Het gaat over een grote groep elite soldaten, Waarschijnlijk ook hun navy seals, de spetsnaz.
DDDDDaafzondag 2 oktober 2022 @ 00:41
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:30 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
Geen idee. Volgens mij is de prijs voor 1 F35 inmiddels iets van $100 miljoen? Als dat inmiddels niet meer is? Ik heb zelfs bedragen van $200 miljoen / unit gelezen
Honderd miljoen, maar zelfs met tweehonderd miljoen per stuk zouden we er ons ontelbare kunnen permitteren; Nederland stookt jaarlijks nl. honderd miljard euro op aan zorgkosten, er is dus geld zat.
Papierversnipperaarzondag 2 oktober 2022 @ 00:42
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:35 schreef Vis1980 het volgende:
Nu men mobiliseert en deze mensen meteen naar het front stuurt, was de eerste lichting Russen dan 'op'? En dat was dan neem ik aan de meest getrainde groep, toch? Of heeft Putin ergens nog een blik 'elite krijgers' heeft staan?
Als het goed is heeft ie nog een brigade Elfjes op eenhoorns. Maar die worden alleen ingezet als er Russische soldaten sterven op het slagveld. En dat is nog helemaal niet gebeurd.
UitStralingzondag 2 oktober 2022 @ 00:42
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:41 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]
Honderd miljoen, maar zelfs met tweehonderd miljoen per stuk zouden we er ons ontelbare kunnen permitteren; Nederland stookt jaarlijks nl. honderd miljard euro op aan zorgkosten, er is dus geld zat.
Werkeloze Ans uit Enschede moet natuurlijk niets tekort komen.
Vis1980zondag 2 oktober 2022 @ 00:42
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:41 schreef christmastsunami het volgende:

[..]
Het gaat over een grote groep elite soldaten, Waarschijnlijk ook hun navy seals, de spetsnaz.
Zijn die actief in Oekrane?
Papierversnipperaarzondag 2 oktober 2022 @ 00:43
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:36 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Kiev heeft geen kernwapens meer, Moskou wel.
NATO wil Kiyv misschien wat kernbommen lenen, als dat beter in Putins doctrine past.
ipa84zondag 2 oktober 2022 @ 00:44
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:42 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Zijn die actief in Oekrane?
Spetsnaz en VDV wat ook elite troepen moeten zijn, zijn/waren actief in Oekrane. Alleen veel van die troepen hebben al behoorlijke tikken gehad.
christmastsunamizondag 2 oktober 2022 @ 00:46
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:42 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Zijn die actief in Oekrane?
De Oekrainers vinden zeemijnen daar in dat gebied, die probeerden de russen op te blazen. Dat is dus van de navy, zeg maar.
UitStralingzondag 2 oktober 2022 @ 00:47
quote:
7s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:43 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
NATO wil Kiyv misschien wat kernbommen lenen, als dat beter in Putins doctrine past.
Erdogan had de Amerikaanse kernwapens in zijn land bijna te pakken in 2016, wellicht wil hij nog eens een poging wagen.
Stoorzendertzondag 2 oktober 2022 @ 00:47
quote:
1s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:37 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]
Nederland had in de jaren '80, na de VS en Isral, het hoogste aantal F-16's van alle luchtstrijdkrachten wereldwijd meen ik ooit eens gelezen te hebben. Meer dan 200 hadden we er.
213 ja! De vloot is altijd vrij groot geweest tot 1990 ofzo. Daarna waren de werden de meeste F16's verkocht of gebruikt als donorvliegtuig
DDDDDaafzondag 2 oktober 2022 @ 00:48
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:31 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
En daarbij is dat de lol van de NAVO. Bij een oorlog komen de Fransen ook met hun gigantische vloot Mirages en Eurofighters. Ook geen vliegtuigen die je moet onderschatten. De Amerikanen met hun F15, F22 en F18 en alles wat daar tussenin zit. Over de Duitse Tornado's zullen we het maar niet hebben :P
De Fransen zijn al vroeg uit het Eurofighter-project gestapt en hebben vervolgens zelf de Rafale ontwikkeld. Mirage, Tornado en in mindere mate Rafale en Eurofighter zijn toch echt jachtvliegtuigen van een vorige generatie, de Duitsers zijn ook niet voor niks van plan F-35's aan te schaffen als vervanger van de Tornado.
capriciazondag 2 oktober 2022 @ 00:48
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:37 schreef RAVW het volgende:

[..]
Good Bye, Lenin! vond ik ook erg vermakelijk maar dat was meer in het Oost duitsland
maar je zag wel hoe de mensen leefde.onder de dwang van Rusland.
Er leuke film maar je moet wel een beetje op de hoogtes zijn hoe het daar was.
Das Leben der anderen.
UitStralingzondag 2 oktober 2022 @ 00:50
Lesje geleerd hoop ik, Nederland mag zichzelf gaan wapenen tegen dit soort gespuis in plaats van er handel mee te drijven, een Russische soldaat leeft nog wel van zijn eigen stront als het moet, weet niet wat 4 F35's daar tegen willen beginnen of dat Maurits en Achmed hun PS5 wel kunnen missen zo lang.
Papierversnipperaarzondag 2 oktober 2022 @ 00:51
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:40 schreef Repentless het volgende:

[..]
Ja, want een verovering van Moskou kan door de Russen dus opgevat worden als een bedreiging van hun voortbestaan en dan treedt de doctrine in werking.

Terecht/onterecht, aanleidingen, wie er is begonnen etc. zijn prima vragen om te stellen, maar het is dan allemaal gewoonweg niet zo relevant. Het enige dat dan telt is hoe ze het beschouwen en erop reageren.
Hun doctrine is niet relevant. Putin zal doen wat ie kan of moet, al die grondwetten en doctrines en ultimata, dreigementen en retoriek betekenen helemaal niets. Volgens hun doctrines hadden ze in 3 dagen Ukraine verovert. Ukraine zei van niet, en sinds die tijd veranderen de doctrines per week.

Als we de ballen hebben zal Putin doen waartoe wij hem dwingen. Daar komt het uiteindelijk op neer.
Eyjafjallajoekullzondag 2 oktober 2022 @ 00:51
Wacht waren dit nou niet die zeemijnen die we eerder zagen?

twitter
ipa84zondag 2 oktober 2022 @ 00:53
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:37 schreef RAVW het volgende:

[..]
Good Bye, Lenin! vond ik ook erg vermakelijk maar dat was meer in het Oost duitsland
maar je zag wel hoe de mensen leefde.onder de dwang van Rusland.
Er leuke film maar je moet wel een beetje op de hoogtes zijn hoe het daar was.
Je had op Netflix de serie Wiessensee wat een goeie serie was over de DDR. Iets luchtiger serie is Kleo wat over de Stasi gaat.
DDDDDaafzondag 2 oktober 2022 @ 00:55
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:39 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Binnen een paar jaar stortten er daar iets van 35 van neer, kinderziektes.
Ben je niet in de war met de Starfighter? Die werd in Duitsland niet voor niks "Witwenmacher" genoemd.
DDDDDaafzondag 2 oktober 2022 @ 00:56
quote:
7s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:40 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Je kan prima Neo-liberale experimenten op ze doen.
Doe zijn al op ons, westerlingen, uitgevoerd. De uitkomst was - en is - geen succes...
Stoorzendertzondag 2 oktober 2022 @ 00:57
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:39 schreef la_perle_rouge het volgende:
Niemand wil Rusland hebben. Ze hebben nog 97% van hun vloot, dus tegenstanders die over zee komen, zullen ze mogelijk verslaan.
Maar ze missen 27% van hun leger, 36% van hun pantservoertuigen, 72% van hun tanks, 25% van hun artillerie, 20 % van hun vliegtuigen en 24% van hun helicopters.wat ze nog wel hebben, is grotendeels bezet met Oekraense sores.
Als China Rusland wil hebben, kan het vrijwel ongehinderd binnenwandelen. De VS kunnen via Alaska zo doorstoten naar Moskou.
Dat niemand ook maar een poging doet, zou de Russen te denken moeten geven: ze willen het niet! Niemand wil Rusland hebben! Ook de EU en de NATO niet.
Die dreiging is een verzinsel! Van Poetin. Omdat hij er qua populariteit slecht voorstond.
Hoezo missen ze 72% van hun tanks? Ze hebben er volgens de statistieken 2000 verloren ofzo. Volgens Wikipedia hebben ze er 12.000. De meeste zullen oude tanks zijn die niet eens starten, maar toch. Hoe kom je bij die cijfers?
la_perle_rougezondag 2 oktober 2022 @ 00:57
quote:
2s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:51 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Wacht waren dit nou niet die zeemijnen die we eerder zagen?

[ twitter ]
Nope
twitter
Zie link.
UitStralingzondag 2 oktober 2022 @ 00:58
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:55 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]
Ben je niet in de war met de Starfighter? Die werd in Duitsland niet voor niks "Witwenmacher" genoemd.
Die had nog een bedenkelijker reputatie maar de F16 in de jaren 80 zeker ook wel.
Fly by wire was iets nieuws.
Stoorzendertzondag 2 oktober 2022 @ 00:58
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:41 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]
Honderd miljoen, maar zelfs met tweehonderd miljoen per stuk zouden we er ons ontelbare kunnen permitteren; Nederland stookt jaarlijks nl. honderd miljard euro op aan zorgkosten, er is dus geld zat.
Ja dat klopt. Volgens mij heeft Rutte laatst (2 jaar geleden ofzo) ook gezegd dat NL pakhuizen vol geld heeft. 1200 miljard als ik me het goed herinner. Maar ze zitten graag op de centen he? Voor een crisis ofzo.... hmmm.. :?
DDDDDaafzondag 2 oktober 2022 @ 00:58
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:40 schreef Repentless het volgende:

[..]
Ja, want een verovering van Moskou kan door de Russen dus opgevat worden als een bedreiging van hun voortbestaan en dan treedt de doctrine in werking.

Terecht/onterecht, aanleidingen, wie er is begonnen etc. zijn prima vragen om te stellen, maar het is dan allemaal gewoonweg niet zo relevant. Het enige dat dan telt is hoe ze het beschouwen en erop reageren.
Waarom blijf je dit riedeltje continu herhalen en waarom haal je er nu zelfs het volstrekt onrealistische en irrelevante scenario van een Oekraense of westerse verovering van Moskou bij?
la_perle_rougezondag 2 oktober 2022 @ 00:59
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:57 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
Hoezo missen ze 72% van hun tanks? Ze hebben er volgens de statistieken 2000 verloren ofzo. Volgens Wikipedia hebben ze er 12.000. De meeste zullen oude tanks zijn die niet eens starten, maar toch. Hoe kom je bij die cijfers?
https://www.minusrus.com/en En https://twitter.com/oryxspioenkop/status/1575814454414974976
Stoorzendertzondag 2 oktober 2022 @ 00:59
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:48 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]
De Fransen zijn al vroeg uit het Eurofighter-project gestapt en hebben vervolgens zelf de Rafale ontwikkeld. Mirage, Tornado en in mindere mate Rafale en Eurofighter zijn toch echt jachtvliegtuigen van een vorige generatie, de Duitsers zijn ook niet voor niks van plan F-35's aan te schaffen als vervanger van de Tornado.
Verdomd. Mirage moet natuurlijk Dassault Rafale zijn! |:( Prima vliegtuig hoor. Ja dat zijn 4Gen vliegtuigen, maar nog steeds prima hoor
christmastsunamizondag 2 oktober 2022 @ 01:00
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:58 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Die had nog een bedenkelijker reputatie maar de F16 in de jaren 80 zeker ook wel.
Fly by wire was iets nieuws.
In Ace Combat 7, zitten allerlij nieuwe en speciale modellen van die vliegtuigen. Weet niet of dat ook echt klopt? :@ :s)
Moderne versies die helemaal aangepast zijn aan deze tijd.
Repentlesszondag 2 oktober 2022 @ 01:01
quote:
7s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Hun doctrine is niet relevant. Putin zal doen wat ie kan of moet, al die grondwetten en doctrines en ultimata, dreigementen en retoriek betekenen helemaal niets. Volgens hun doctrines hadden ze in 3 dagen Ukraine verovert. Ukraine zei van niet, en sinds die tijd veranderen de doctrines per week.

Als we de ballen hebben zal Putin doen waartoe wij hem dwingen. Daar komt het uiteindelijk op neer.
Wat je noemt zijn geen doctrines.

Wanneer Rusland op eigen territorium wordt aangevallen (nogmaals: ongeacht de aanleiding, terecht/onterecht etc.) treedt de doctrine in werking en rechtvaardigt men voor zichzelf de eventuele inzet van nucleaire wapens.

Dat kunnen we allemaal niet leuk/misdadig/overdreven/onterecht/onwettig/onethisch/kwaadaardig/immoreel/whatever vinden, maar wat wij vinden doet er dan gewoon helemaal niet toe.
Stoorzendertzondag 2 oktober 2022 @ 01:02
quote:
Tja, dat is een ander getal dan hier staat. Maar who knows met Rusland. Die overdrijven graag

975cb50ee774ee4f4c7e94096e71cf1d.png
DDDDDaafzondag 2 oktober 2022 @ 01:02
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:53 schreef ipa84 het volgende:

[..]
Je had op Netflix de serie Wiessensee wat een goeie serie was over de DDR. Iets luchtiger serie is Kleo wat over de Stasi gaat.
'Deutschland 83' is, hoewel "over the top", ook erg gaaf. Able Archer, Oost-Duitse Romeo's enz. Alles komt er in voor. 'Deutschland 86' en '89' zijn beduidend minder.
UitStralingzondag 2 oktober 2022 @ 01:03
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 01:02 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
Tja, dat is een ander getal dan hier staat. Maar who knows met Rusland. Die overdrijven graag

[ afbeelding ]
Iemand moet die oude tanks nog besturen op een vaardige manier ook om er wat aan te hebben, vandaar de mobilisatie ook.
christmastsunamizondag 2 oktober 2022 @ 01:03
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 01:01 schreef Repentless het volgende:

[..]
rechtvaardigt men voor zichzelf de eventuele inzet van nucleaire wapens.


Niet helemaal. We zijn al een paar keer zijn nucleaire piemel over gegaan.
ipa84zondag 2 oktober 2022 @ 01:05
quote:
1s.gif Op zondag 2 oktober 2022 01:02 schreef DDDDDaaf het volgende:
Deutschland 83
Dank je zal het binnenkort is opzoeken.
Stoorzendertzondag 2 oktober 2022 @ 01:05
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:50 schreef UitStraling het volgende:
Lesje geleerd hoop ik, Nederland mag zichzelf gaan wapenen tegen dit soort gespuis in plaats van er handel mee te drijven, een Russische soldaat leeft nog wel van zijn eigen stront als het moet, weet niet wat 4 F35's daar tegen willen beginnen of dat Maurits en Achmed hun PS5 wel kunnen missen zo lang.
Ik hou er niet van dat ieder land zich tot de tanden bewapend. Daar krijg je ellende van. Dat ieder land zich moet houden aan de afspraken met de NAVO wel. Zoveel % van je BBP. Daar had Trump destijds wel gelijk in
UitStralingzondag 2 oktober 2022 @ 01:06
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 01:03 schreef christmastsunami het volgende:

[..]
Niet helemaal. We zijn al een paar keer zijn nucleaire piemel over gegaan.
Nee totaal niet, ja ene Etto uit Helmond die binnen drie dagen in Moskou wil staan met zijn Poolse leger, als Poetin hier mee leest toevallig dan is dat trainingspakkendorpje echt toast.
DDDDDaafzondag 2 oktober 2022 @ 01:06
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 01:01 schreef Repentless het volgende:

[..]
Wat je noemt zijn geen doctrines.

Wanneer Rusland op eigen territorium wordt aangevallen (nogmaals: ongeacht de aanleiding, terecht/onterecht etc.) treedt de doctrine in werking en rechtvaardigt men voor zichzelf de eventuele inzet van nucleaire wapens.

Dat kunnen we allemaal niet leuk/misdadig/overdreven/onterecht/onwettig/onethisch/kwaadaardig/immoreel/whatever vinden, maar wat wij vinden doet er dan gewoon helemaal niet toe.
Ik ga, net als jou, in herhaling vallen: niemand gaat Rusland binnenvallen. Niemand. Oekrane niet en de NAVO ook niet. Niemand, nie-mand.
Repentlesszondag 2 oktober 2022 @ 01:06
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:58 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]
Waarom blijf je dit riedeltje continu herhalen en waarom haal je er nu zelfs het volstrekt onrealistische en irrelevante scenario van een Oekraense of westerse verovering van Moskou bij?
Ik heb dit al eerder gezegd binnen dit topic (niet tegen jou, maar een paar dagen terug in een soortgelijk geval): het is goed om te kijken waar een discussie begint en waar iemands reactie vandaan komt. Dan is de vraag waarom iemand iets "erbij haalt" onnodig, want daar heeft niemand iets aan.

Ik reageer op de stelling van een andere user die ging over de reactie van Europa op een Russische aanval. Die stelling was dat alleen al Polen binnen drie dagen Moskou kan veroveren. Het heeft dus niet zoveel zin om nu dit scenario aan mij toe te schrijven en daar vragen over te gaan stellen, want het komt niet bij mij vandaan.
Papierversnipperaarzondag 2 oktober 2022 @ 01:06
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 01:01 schreef Repentless het volgende:

[..]
Wat je noemt zijn geen doctrines.

Wanneer Rusland op eigen territorium wordt aangevallen (nogmaals: ongeacht de aanleiding, terecht/onterecht etc.) treedt de doctrine in werking en rechtvaardigt men voor zichzelf de eventuele inzet van nucleaire wapens.

Dat kunnen we allemaal niet leuk/misdadig/overdreven/onterecht/onwettig/onethisch/kwaadaardig/immoreel/whatever vinden, maar wat wij vinden doet er dan gewoon helemaal niet toe.
Mijn punt blijft staan. Zijn gelul is geen natuurwet.
UitStralingzondag 2 oktober 2022 @ 01:07
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 01:05 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
Ik hou er niet van dat ieder land zich tot de tanden bewapend. Daar krijg je ellende van. Dat ieder land zich moet houden aan de afspraken met de NAVO wel. Zoveel % van je BBP. Daar had Trump destijds wel gelijk in
Als bijdrage aan de NAVO bedoel ik inderdaad.
ipa84zondag 2 oktober 2022 @ 01:07
twitter

De nieuwe rekruten hadden explosieve training?
christmastsunamizondag 2 oktober 2022 @ 01:10
quote:
10s.gif Op zondag 2 oktober 2022 01:06 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Nee totaal niet, ja ene Etto uit Helmond die binnen drie dagen in Moskou wil staan met zijn Poolse leger, als Poetin hier mee leest toevallig dan is dat trainingspakkendorpje echt toast.
Nee eerst, als we dit zouden doen, zou ie gaan gooien. Dan als we dat zouden doen zou ie gaan gooien. Eigenlijk heeft ie niet gedaan wat ie zou doen, als wij bijvoorbeeld die houwitschers gingen leveren of die Oekraieners die de Krim hebben aangevallen en nog een aantal keren, dat ie met zijn dildo zou gaan smijten.
Stoorzendertzondag 2 oktober 2022 @ 01:10
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 01:07 schreef ipa84 het volgende:
[ twitter ]
De nieuwe rekruten hadden explosieve training?
74e8b3f8a4de1fd854812db6a9b49a87.png
Repentlesszondag 2 oktober 2022 @ 01:10
quote:
7s.gif Op zondag 2 oktober 2022 01:06 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Mijn punt blijft staan. Zijn gelul is geen natuurwet.
Ja, klopt. Dat beweert ook niemand.
Repentlesszondag 2 oktober 2022 @ 01:12
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 01:03 schreef christmastsunami het volgende:

[..]
Niet helemaal. We zijn al een paar keer zijn nucleaire piemel over gegaan.
Wat bedoel je?
christmastsunamizondag 2 oktober 2022 @ 01:13
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 01:12 schreef Repentless het volgende:

[..]
Wat bedoel je?
Dat putin's nucleaire dreiging nep is.
ipa84zondag 2 oktober 2022 @ 01:13
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 01:10 schreef Repentless het volgende:

[..]
Ja, klopt. Dat beweert ook niemand.
Het grote voordeel tot nu toe is dat Poetin eigenlijk geen enkele belofte na komt. Dus eigenlijk moeten we ons pas zorgen maken als hij gaat zeggen dat hij geen kernwapens gaat gebruiken.
Stoorzendertzondag 2 oktober 2022 @ 01:15
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 01:13 schreef christmastsunami het volgende:

[..]
Dat putin's nucleaire dreiging nep is.
Ik vrees van niet. Er gaan een nucleaire bom klappen de komende dagen / weken denk ik -O-

en dan is het hek van de dam
Papierversnipperaarzondag 2 oktober 2022 @ 01:16
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 01:10 schreef Repentless het volgende:

[..]
Ja, klopt. Dat beweert ook niemand.
Daarmee kan je doctrine verhaal de prullenbak in. Putins doctrines zijn irrelevant.
Repentlesszondag 2 oktober 2022 @ 01:16
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 01:13 schreef christmastsunami het volgende:

[..]
Dat putin's nucleaire dreiging nep is.
Dit ging om een aanval op Rusland en nog specifieker, Moskou dat binnen drie dagen veroverd zou worden.
Papierversnipperaarzondag 2 oktober 2022 @ 01:17
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 01:15 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
Ik vrees van niet. Er gaan een nucleaire bom klappen de komende dagen / weken denk ik -O-

en dan is het hek van de dam
Dat is idd het einde van Putin, en waarschijnlijk van de Russische Federatie.
Repentlesszondag 2 oktober 2022 @ 01:17
quote:
7s.gif Op zondag 2 oktober 2022 01:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Daarmee kan je doctrine verhaal de prullenbak in. Putins doctrines zijn irrelevant.
Dit slaat nergens op. Maar prima, als jij dat vindt. :)
capriciazondag 2 oktober 2022 @ 01:18
Laten we het aub een lokaal conflict houden.
Russen zijn gek als ze daarvoor kernwapens in gaan zetten.
christmastsunamizondag 2 oktober 2022 @ 01:19
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 01:15 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
Ik vrees van niet. Er gaan een nucleaire bom klappen de komende dagen / weken denk ik -O-

en dan is het hek van de dam
Dan houd ons leven op. De wereld zal in elkaar storten er zal geplunderd worden, geen huis geen eten niks, er is niks meer na een kernoorlog.
Stoorzendertzondag 2 oktober 2022 @ 01:20
quote:
7s.gif Op zondag 2 oktober 2022 01:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Dat is idd het einde van Putin, en waarschijnlijk van de Russische Federatie.
Dat einde van de 'Russische Federatie' is sowieso aanstaande. Ik zie niet hoe Putin en zijn legertje idioten hier nog uit kan komen. Maar hij kan nog wel voor grote ellende zorgen
Jemoedernietzondag 2 oktober 2022 @ 01:20
Ongelooflijk, een civiel convoy onder vuur genomen, 24 burgers dood. Heftige beelden.

Footage 18+ from the scene of the shooting of a civilian convoy between Svatovo and Kupyansk. This is what SSoU operatives saw today when they got to the scene of the tragedy.
https://www.reddit.com/r/(...)f_the_shooting_of_a/
christmastsunamizondag 2 oktober 2022 @ 01:21
Don't look up!
Stoorzendertzondag 2 oktober 2022 @ 01:21
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 01:19 schreef christmastsunami het volgende:

[..]
Dan houd ons leven op. De wereld zal in elkaar storten er zal geplunderd worden, geen huis geen eten niks, er is niks meer na een kernoorlog.
Dat is onzin. Ik verwacht geen MAD. Maar wel een enkele of een paar bommen. Ik poste eerder al de testen op het Bikini atoll. Daar zijn 12 jaar lang iedere dag atoombommen op geschoten als test. Dat zijn er volgens mijn rekenschriftje 4380 stuks. En dat was alleen nog maar daar. De Amerikanen hebben ook op andere plekken getest. De Russen hebben er minstens net zoveel afgeschoten. Plus nog wat andere gare landen die kernbommen hebben
Pokkehandtaszondag 2 oktober 2022 @ 01:23
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 01:19 schreef christmastsunami het volgende:

[..]
Dan houd ons leven op. De wereld zal in elkaar storten er zal geplunderd worden, geen huis geen eten niks, er is niks meer na een kernoorlog.
De wereld gaat nergens heen hoor
Stoorzendertzondag 2 oktober 2022 @ 01:23
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 01:21 schreef christmastsunami het volgende:
Don't look up!
Lol, de film is ruk, maar het lijkt er steeds meer op dat we geregeerd worden door dat soort idioten :'(
christmastsunamizondag 2 oktober 2022 @ 01:23
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 01:21 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
Dat is onzin. Ik verwacht geen MAD. Maar wel een enkele of een paar bommen. Ik poste eerder al de testen op het Bikini atoll. Daar zijn 12 jaar lang iedere dag atoombommen op geschoten als test. Dat zijn er volgens mijn rekenschriftje 4380 stuks. En dat was alleen nog maar daar. De Amerikanen hebben ook op andere plekken getest. De Russen hebben er minstens net zoveel afgeschoten. Plus nog wat andere gare landen die kernbommen hebben
Er is altijd een grotere kernbom, dat weet je best.
Stoorzendertzondag 2 oktober 2022 @ 01:24
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 01:23 schreef christmastsunami het volgende:

[..]
Er is altijd een grotere kernbom, dat weet je best.
Nee, dat was een race wie de grootste kon maken. Die race is gewonnen door de Russen en dat soort bommen hebben ze niet meer. De techniek wel, maar dat hebben de Amerikanen ook
Pokkehandtaszondag 2 oktober 2022 @ 01:24
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 01:23 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
Lol, de film is ruk, maar het lijkt er steeds meer op dat we geregeerd worden door dat soort idioten :'(
Als je geen humor hebt dan is deze film ruk idd.
Stoorzendertzondag 2 oktober 2022 @ 01:25
quote:
10s.gif Op zondag 2 oktober 2022 01:24 schreef Pokkehandtas het volgende:

[..]
Als je geen humor hebt dan is deze film ruk idd.
Nah, ik vind het gewoon een vage film. Wss dicht bij de realiteit, maar ik mag de film toch ruk vinden?
christmastsunamizondag 2 oktober 2022 @ 01:26
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 01:24 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
Nee, dat was een race wie de grootste kon maken. Die race is gewonnen door de Russen en dat soort bommen hebben ze niet meer
Die race is zo weer terug van weg geweest, als het escaleert met een mini kernbom, zoals op hiroshima, dan gaat dat, volgens onze oude koude oorlog principes, gewoon door.
Pokkehandtaszondag 2 oktober 2022 @ 01:26
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 01:25 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
Nah, ik vind het gewoon een vage film. Wss dicht bij de realiteit, maar ik mag de film toch ruk vinden?
Nee
ipa84zondag 2 oktober 2022 @ 01:28
quote:
1s.gif Op zondag 2 oktober 2022 01:18 schreef capricia het volgende:
Laten we het aub een lokaal conflict houden.
Russen zijn gek als ze daarvoor kernwapens in gaan zetten.
Ik snap ook al dat gezeur niet over kernwapens. Rusland kan niks meer anders hadden ze die mobilisatie niet nodig. Hetzelfde over die 10k tanks die ze zouden hebben hoeveel werken er daar er wel van. Maar ook niemand gaat Rusland binnenvallen want niemand heeft daar een belang bij. (Alleen Poetin misschien omdat het dan wel makkelijker is om aan kanonnenvlees te komen.)
Stoorzendertzondag 2 oktober 2022 @ 01:31
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 01:26 schreef christmastsunami het volgende:

[..]
Die race is zo weer terug van weg geweest, als het escaleert met een mini kernbom, zoals op hiroshima, dan gaat dat, volgens onze oude koude oorlog principes, gewoon door.
Die bom was veel te duur om te maken. Je kunt beter een heleboel kleinere hebben. En die gaat ook gewoon tot 1MT hoor.

Het blijft een nare uitvinding
Stoorzendertzondag 2 oktober 2022 @ 01:31
quote:
10s.gif Op zondag 2 oktober 2022 01:26 schreef Pokkehandtas het volgende:

[..]
Nee
Wel :6
Foshizzle79zondag 2 oktober 2022 @ 01:32
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 01:19 schreef christmastsunami het volgende:

[..]
Dan houd ons leven op. De wereld zal in elkaar storten er zal geplunderd worden, geen huis geen eten niks, er is niks meer na een kernoorlog.
Mocht er een kernoorlog komen ergens in de nabije toekomst, dan hoop ik dat ik dat niet overleef, moet er niet aan denken om in een post-apocalyptische wereld te moeten (over)leven. :N :{ -O-
Papierversnipperaarzondag 2 oktober 2022 @ 01:33
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 01:19 schreef christmastsunami het volgende:

[..]
Dan houd ons leven op. De wereld zal in elkaar storten er zal geplunderd worden, geen huis geen eten niks, er is niks meer na een kernoorlog.
Behalve Gerard Joling :'(
Stoorzendertzondag 2 oktober 2022 @ 01:33
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 01:28 schreef ipa84 het volgende:

[..]
Ik snap ook al dat gezeur niet over kernwapens. Rusland kan niks meer anders hadden ze die mobilisatie niet nodig. Hetzelfde over die 10k tanks die ze zouden hebben hoeveel werken er daar er wel van. Maar ook niemand gaat Rusland binnenvallen want niemand heeft daar een belang bij. (Alleen Poetin misschien omdat het dan wel makkelijker is om aan kanonnenvlees te komen.)
Rusland is sowieso vergane glorie (als het dat al ooit was, maar dat denkt Putin). Nu raken ze ook nog hun grootste inkomstenbron kwijt; Gas. De energietransitie is in een stroomversnelling gegaan, en waarschijnlijk zag Putin dit 'probleem' wel aankomen
Papierversnipperaarzondag 2 oktober 2022 @ 01:34
quote:
6s.gif Op zondag 2 oktober 2022 01:23 schreef Pokkehandtas het volgende:

[..]
De wereld gaat nergens heen hoor
Echt wel.

quote:
The Milky Way is approximately 100,000 light years across It takes the Solar System around 225 -> 250 million years (Cosmic Year) to orbit once around the Milky Way.

The orbital speed of the Solar System about the centre of the Galaxy is approximately 220 km/s.

At this speed, it takes around 1,400 years for the Solar System to travel a distance of 1 light year, or 8 days to travel 1 AU (astronomical unit).
christmastsunamizondag 2 oktober 2022 @ 01:35
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 01:28 schreef ipa84 het volgende:

[..]
Ik snap ook al dat gezeur niet over kernwapens. Rusland kan niks meer anders hadden ze die mobilisatie niet nodig. Hetzelfde over die 10k tanks die ze zouden hebben hoeveel werken er daar er wel van. Maar ook niemand gaat Rusland binnenvallen want niemand heeft daar een belang bij. (Alleen Poetin misschien omdat het dan wel makkelijker is om aan kanonnenvlees te komen.)
Kernwapens, worden ook wel de 'doos van pandora' genoemd. We hebben het er nooit meer over gehad. Maar slimme mensen hebben allang bedacht wat er gaat gebeuren als er ergens kernwapens gebruikt gaan worden, waar ook ter wereld hoe klein ook.
Eens open, gaat die doos niet meer dicht. Het is gebeurd, de amerikanen hebben het gedaan. Toen waren er nog geen anderen met kernwapens. Nu denken we al heel lang dat het gebruik een doos van pandora zal zijn.
Het einde.
Foshizzle79zondag 2 oktober 2022 @ 01:37
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 01:33 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
Rusland is sowieso vergane glorie (als het dat al ooit was, maar dat denkt Putin). Nu raken ze ook nog hun grootste inkomstenbron kwijt; Gas. De energietransitie is in een stroomversnelling gegaan, en waarschijnlijk zag Putin dit 'probleem' wel aankomen
Verkoopt Rusland hun gas niet aan China dan? Of heb ik dat verkeerd begrepen?🤔
Stoorzendertzondag 2 oktober 2022 @ 01:38
quote:
1s.gif Op zondag 2 oktober 2022 01:37 schreef Foshizzle79 het volgende:

[..]
Verkoopt Rusland hun gas niet aan China dan? Of heb ik dat verkeerd begrepen?🤔
Ja tegen een giga korting. En die korting zal nog wel wat hoger worden nu Rusland in het nauw zit :D China heeft ook nog een oud appeltje te schillen met Rusland he?
ipa84zondag 2 oktober 2022 @ 01:38
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 01:33 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
Rusland is sowieso vergane glorie (als het dat al ooit was, maar dat denkt Putin). Nu raken ze ook nog hun grootste inkomstenbron kwijt; Gas. De energietransitie is in een stroomversnelling gegaan, en waarschijnlijk zag Putin dit 'probleem' wel aankomen
Ik denk dat Poetin het juist niet aan zag komen. ik denk echt dat hij dacht dat hij het westen te afhankelijk gemaakt had van zijn gas en dat we niet zo verenigd waren als later bleek. Vergeet niet dat Rusland al heel lang zit te stokken in Europa met het sponseren van extreme partijen zowel op rechts als links.
UitStralingzondag 2 oktober 2022 @ 01:38
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 01:35 schreef christmastsunami het volgende:

[..]
Kernwapens, worden ook wel de 'doos van pandora' genoemd. We hebben het er nooit meer over gehad. Maar slimme mensen hebben allang bedacht wat er gaat gebeuren als er ergens kernwapens gebruikt gaan worden, waar ook ter wereld hoe klein ook.
Eens open, gaat die doos niet meer dicht. Het is gebeurd, de amerikanen hebben het gedaan. Toen waren er nog geen anderen met kernwapens. Nu denken we al heel lang dat het gebruik een doos van padora zal zijn.
Het einde.
Jij hebt ook ooit een middeltje gebruikt dat ze normaal gebruiken bij paarden voordat ze die castreren of niet?
Papierversnipperaarzondag 2 oktober 2022 @ 01:39
quote:
1s.gif Op zondag 2 oktober 2022 01:37 schreef Foshizzle79 het volgende:

[..]
Verkoopt Rusland hun gas niet aan China dan? Of heb ik dat verkeerd begrepen?🤔
Een beetje. Maar de EU was de grootse klant en onze pijpleidingen lopen niet door tot in China.
Papierversnipperaarzondag 2 oktober 2022 @ 01:40
quote:
10s.gif Op zondag 2 oktober 2022 01:38 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Jij hebt ook ooit een middeltje gebruikt dat ze normaal gebruiken bij paarden voordat ze die castreren of niet?
BEEEEEAAAAUUUUTIIIIIFUUUUUUULLLLlll.... O-)

ipa84zondag 2 oktober 2022 @ 01:40
quote:
1s.gif Op zondag 2 oktober 2022 01:37 schreef Foshizzle79 het volgende:

[..]
Verkoopt Rusland hun gas niet aan China dan? Of heb ik dat verkeerd begrepen?🤔
Maar een paar procent. Rusland heeft niet de mogelijkheid om er LNG van te maken dus alles moet via pijpleidingen en er ligt tussen Rusland en China maar 1 pijpleiding. Een nieuwe pijpleiding maken duurt jaren.
Repentlesszondag 2 oktober 2022 @ 01:40
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 01:21 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
Dat is onzin. Ik verwacht geen MAD. Maar wel een enkele of een paar bommen. Ik poste eerder al de testen op het Bikini atoll. Daar zijn 12 jaar lang iedere dag atoombommen op geschoten als test. Dat zijn er volgens mijn rekenschriftje 4380 stuks. En dat was alleen nog maar daar. De Amerikanen hebben ook op andere plekken getest. De Russen hebben er minstens net zoveel afgeschoten. Plus nog wat andere gare landen die kernbommen hebben
Kernbommen op een minuscuul eilandje middenin de Stille Oceaan zijn toch qua effect totaal niet vergelijkbaar met bewoond gebied op het vasteland?

Waar staat overigens dat het er zoveel zijn geweest? En wat voor testen waren dat? Het overgrote deel van alle kernproeven wereldwijd was daarnaast ondergronds, dus eveneens qua gevolgen onvergelijkbaar met een nucleair conflict.
Stoorzendertzondag 2 oktober 2022 @ 01:40
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 01:38 schreef ipa84 het volgende:

[..]
Ik denk dat Poetin het juist niet aan zag komen. ik denk echt dat hij dacht dat hij het westen te afhankelijk gemaakt had van zijn gas en dat we niet zo verenigd waren als later bleek. Vergeet niet dat Rusland al heel lang zit te stokken in Europa met het sponseren van extreme partijen zowel op rechts als links.
Ik denk dat hij de minder wordende inkomsten aan zag komen, maar niet dat Europa zo verenigd zou reageren. Het is hoe dan ook een grove miscalculatie geweest van Putin. En nu is er geen weg terug meer
ipa84zondag 2 oktober 2022 @ 01:41
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 01:40 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
Ik denk dat hij de minder wordende inkomsten aan zag komen, maar niet dat Europa zo verenigd zou reageren. Het is hoe dan ook een grove miscalculatie geweest van Putin. En nu is er geen weg terug meer
Plus je vergeet dan 1/3 van zijn oorlogskas in het buitenland staat en nu bevroren is.
christmastsunamizondag 2 oktober 2022 @ 01:42
quote:
10s.gif Op zondag 2 oktober 2022 01:38 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Jij hebt ook ooit een middeltje gebruikt dat ze normaal gebruiken bij paarden voordat ze die castreren of niet?
Nope, maar je hoeft het niet te snappen, dat is ook beter.
Stoorzendertzondag 2 oktober 2022 @ 01:43
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 01:40 schreef Repentless het volgende:

[..]
Kernbommen op een minuscuul eilandje middenin de Stille Oceaan zijn toch qua effect totaal niet vergelijkbaar met bewoond gebied op het vasteland?

Waar staat overigens dat het er zoveel zijn geweest? En wat voor testen waren dat? Het overgrote deel van alle kernproeven wereldwijd was daarnaast ondergronds, dus eveneens qua gevolgen onvergelijkbaar met een nucleair conflict.
Nja, in de documentaire 'The Coming War With China' wordt verteld 'A Nuclear explosion happened every day, for twelve years' Volgens mijn zakjapanner zijn het er dan 4380 stuks om en nabij. En het was wel degelijk bewoond gebied. Het was weliswaar een atol en geen grond zoals in Oekrane, maar zo'n bom knalt ook niet op de grond
christmastsunamizondag 2 oktober 2022 @ 01:44
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 01:40 schreef Repentless het volgende:

[..]
Kernbommen op een minuscuul eilandje middenin de Stille Oceaan zijn toch qua effect totaal niet vergelijkbaar met bewoond gebied op het vasteland?

Waar staat overigens dat het er zoveel zijn geweest? En wat voor testen waren dat? Het overgrote deel van alle kernproeven wereldwijd was daarnaast ondergronds, dus eveneens qua gevolgen onvergelijkbaar met een nucleair conflict.
Dat van Nagasagi en hiroshima, was ook niet verwacht. Ze hadden geen rekening gehouden met dat die steden nog van hout waren. Daarom was het nog heftiger dan ze dachten.
Stoorzendertzondag 2 oktober 2022 @ 01:47
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 01:44 schreef christmastsunami het volgende:

[..]
Dat van Nagasagi en hiroshima, was ook niet verwacht. Ze hadden geen rekening gehouden met dat die steden nog van hout waren. Daarom was het nog heftiger dan ze dachten.
Dit poortje was anders wel een stukje kwaliteitstimmerwerk hoor _O_

9a45fde4e8e217248ddf2a696c82994b.png
crystal_methzondag 2 oktober 2022 @ 01:51
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 01:43 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
Nja, in de documentaire 'The Coming War With China' wordt verteld 'A Nuclear explosion happened every day, for twelve years' Volgens mijn zakjapanner zijn het er dan 4380 stuks om en nabij. En het was wel degelijk bewoond gebied. Het was weliswaar een atol en geen grond zoals in Oekrane, maar zo'n bom knalt ook niet op de grond
In totaal 2056 tests, 528 in de atmosfeer en 1528 ondergronds.
https://www.armscontrol.org/factsheets/nucleartesttally
Stoorzendertzondag 2 oktober 2022 @ 01:52
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 01:51 schreef crystal_meth het volgende:

[..]
In totaal 2056 tests, 528 in de atmosfeer en 1528 ondergronds.
https://www.armscontrol.org/factsheets/nucleartesttally
Dat zijn er alsnog enorm veel :o
Repentlesszondag 2 oktober 2022 @ 01:53
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 01:43 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
Nja, in de documentaire 'The Coming War With China' wordt verteld 'A Nuclear explosion happened every day, for twelve years' Volgens mijn zakjapanner zijn het er dan 4380 stuks om en nabij. En het was wel degelijk bewoond gebied. Het was weliswaar een atol en geen grond zoals in Oekrane, maar zo'n bom knalt ook niet op de grond
Ik kan er niets concreets over vinden. Wat voor testen waren dat, hoe zwaar waren die bommen?
christmastsunamizondag 2 oktober 2022 @ 01:55
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 01:47 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
Dit poortje was anders wel een stukje kwaliteitstimmerwerk hoor _O_

[ afbeelding ]
Tja. Maar het is ook een beetje raar, dat mensen denken dat een mini kernbom nog wel gaat. Dat van op die foto was ook door een mini kernbom. Een oudje.
Stoorzendertzondag 2 oktober 2022 @ 01:56
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 01:53 schreef Repentless het volgende:

[..]
Ik kan er niets concreets over vinden. Wat voor testen waren dat, hoe zwaar waren die bommen?
Relatief niet zo zwaar denk ik. Maar je hebt het minimaal over kilotonnen. Die onderwaterbom bij Bikini atol was 23KT
Stoorzendertzondag 2 oktober 2022 @ 01:58
De zwaarte bij Bikini atol was 15MT lees ik zojuist. Een waterstofbom. Dan heb je het wel over serieus zware bommen
Repentlesszondag 2 oktober 2022 @ 01:59
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 01:56 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
Relatief niet zo zwaar denk ik. Maar je hebt het minimaal over kilotonnen. Die onderwaterbom bij Bikini atol was 23KT
Maar wat is je punt hiermee nou?
Foshizzle79zondag 2 oktober 2022 @ 01:59

Goeie tips destijds! :D ^O^ _O-
slashdotter3zondag 2 oktober 2022 @ 01:59
Ziet er wel erg dystopian uit
main-qimg-86185698a02a892d77af4d9507e47c60-lq

Moet gelijk aan die Apple reclame denken
Stoorzendertzondag 2 oktober 2022 @ 02:01
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 01:59 schreef Repentless het volgende:

[..]
Maar wat is je punt hiermee nou?
Dat ik me afvraag of kernbommen van enkel kilotonnen of megatonnen voor dat betreft het einde van de wereld betekenen terwijl er duizenden zijn afgegaan. Op een stad is natuurlijk anders, maar een nucleaire winter? Daar moeten er dan toch aardig wat van vallen dan.

De simulaties zeggen van wel, maar dan heb je het over MAD. Hoe waarschijnlijk is dat?
Repentlesszondag 2 oktober 2022 @ 02:03
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 02:01 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
Dat ik me afvraag of kernbommen van enkel kilotonnen het einde van de wereld betekenen terwijl er duizenden zijn afgegaan. Op een stad is natuurlijk anders, maar een nucleaire winter? Daar moeten er dan toch aardig wat van vallen
War denk jij wat de verwoesting wereldwijd was geweest als ze alle bommen van WOII boven Bikini Atoll hadden gedropt?
slashdotter3zondag 2 oktober 2022 @ 02:04
Stoorzendertzondag 2 oktober 2022 @ 02:04
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 02:03 schreef Repentless het volgende:

[..]
War denk jij wat de verwoesting wereldwijd was geweest als ze alle bommen van WOII boven Bikini Atoll hadden gedropt?
Net zo groot als die ene bom van 15MT. Dat staat letterlijk op de Wiki pagina. De kracht van die ene bom was net zo groot als alle bommen uit de 2e wereldoorlog bij elkaar. Het Bikini atoll bestaat nog steeds... Niet om het te bagatelliseren, de verwoesting zou enorm zijn natuurlijk. Maar een MAD zie ik niet zo snel gebeuren
christmastsunamizondag 2 oktober 2022 @ 02:07
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 02:01 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
Dat ik me afvraag of kernbommen van enkel kilotonnen of megatonnen voor dat betreft het einde van de wereld betekenen terwijl er duizenden zijn afgegaan. Op een stad is natuurlijk anders, maar een nucleaire winter? Daar moeten er dan toch aardig wat van vallen dan.

De simulaties zeggen van wel, maar dan heb je het over MAD. Hoe waarschijnlijk is dat?
Ook bij 1 mini kernbom, gaat het waaien en waaien de radioactieve deeltjes overal op.
Repentlesszondag 2 oktober 2022 @ 02:07
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 02:04 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
Net zo groot als die ene bom van 15MT. Dat staat letterlijk op de Wiki pagina. De kracht van die ene bom was net zo groot als alle bommen uit de 2e wereldoorlog bij elkaar
Jij denkt dat Berlijn, Dresden, London, Nagasaki, Hiroshima, Tokyo, etc. net zo verwoest zouden zijn toen als ze alle bommen boven Bikini Atoll hadden gedropt?
christmastsunamizondag 2 oktober 2022 @ 02:13
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 02:07 schreef Repentless het volgende:

[..]
Jij denkt dat Berlijn, Dresden, London, Nagasaki, Hiroshima, Tokyo, etc. net zo verwoest zouden zijn toen als ze alle bommen boven Bikini Atoll hadden gedropt?
Zegt ie nou dat 1 zo'n bom, als op dat atol, wel mee zou vallen in een stad, als in die steden?
Stoorzendertzondag 2 oktober 2022 @ 02:14
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 02:07 schreef Repentless het volgende:

[..]
Jij denkt dat Berlijn, Dresden, London, Nagasaki, Hiroshima, Tokyo, etc. net zo verwoest zouden zijn toen als ze alle bommen boven Bikini Atoll hadden gedropt?
Dat denk ik niet, dat staat letterlijk geschreven dat 15MT net zoveel is als alle bommen samen uit de 2e WW. Kan kloppen, kan niet kloppen, ik heb het niet geteld