NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als het goed is heeft ie nog een brigade Elfjes op eenhoorns. Maar die worden alleen ingezet als er Russische soldaten sterven op het slagveld. En dat is nog helemaal niet gebeurd.quote:Op zondag 2 oktober 2022 00:35 schreef Vis1980 het volgende:
Nu men mobiliseert en deze mensen meteen naar het front stuurt, was de eerste lichting Russen dan 'op'? En dat was dan neem ik aan de meest getrainde groep, toch? Of heeft Putin ergens nog een blik 'elite krijgers' heeft staan?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Werkeloze Ans uit Enschede moet natuurlijk niets tekort komen.quote:
[..]
Honderd miljoen, maar zelfs met tweehonderd miljoen per stuk zouden we er ons ontelbare kunnen permitteren; Nederland stookt jaarlijks nl. honderd miljard euro op aan zorgkosten, er is dus geld zat.
Zijn die actief in Oekraïne?quote:
[..]
Het gaat over een grote groep elite soldaten, Waarschijnlijk ook hun navy seals, de spetsnaz.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
NATO wil Kiyv misschien wat kernbommen lenen, als dat beter in Putins doctrine past.quote:
[..]
Kiev heeft geen kernwapens meer, Moskou wel.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Spetsnaz en VDV wat ook elite troepen moeten zijn, zijn/waren actief in Oekraïne. Alleen veel van die troepen hebben al behoorlijke tikken gehad.quote:
De Oekrainers vinden zeemijnen daar in dat gebied, die probeerden de russen op te blazen. Dat is dus van de navy, zeg maar.quote:
Erdogan had de Amerikaanse kernwapens in zijn land bijna te pakken in 2016, wellicht wil hij nog eens een poging wagen.quote:Op zondag 2 oktober 2022 00:43 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
NATO wil Kiyv misschien wat kernbommen lenen, als dat beter in Putins doctrine past.
213 ja! De vloot is altijd vrij groot geweest tot 1990 ofzo. Daarna waren de werden de meeste F16's verkocht of gebruikt als donorvliegtuigquote:Op zondag 2 oktober 2022 00:37 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Nederland had in de jaren '80, na de VS en Israël, het hoogste aantal F-16's van alle luchtstrijdkrachten wereldwijd meen ik ooit eens gelezen te hebben. Meer dan 200 hadden we er.
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
De Fransen zijn al vroeg uit het Eurofighter-project gestapt en hebben vervolgens zelf de Rafale ontwikkeld. Mirage, Tornado en in mindere mate Rafale en Eurofighter zijn toch echt jachtvliegtuigen van een vorige generatie, de Duitsers zijn ook niet voor niks van plan F-35's aan te schaffen als vervanger van de Tornado.quote:
[..]
En daarbij is dat de lol van de NAVO. Bij een oorlog komen de Fransen ook met hun gigantische vloot Mirages en Eurofighters. Ook geen vliegtuigen die je moet onderschatten. De Amerikanen met hun F15, F22 en F18 en alles wat daar tussenin zit. Over de Duitse Tornado's zullen we het maar niet hebben
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Das Leben der anderen.quote:
[..]
Good Bye, Lenin! vond ik ook erg vermakelijk maar dat was meer in het Oost duitsland
maar je zag wel hoe de mensen leefde.onder de dwang van Rusland.
Er leuke film maar je moet wel een beetje op de hoogtes zijn hoe het daar was.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Lesje geleerd hoop ik, Nederland mag zichzelf gaan wapenen tegen dit soort gespuis in plaats van er handel mee te drijven, een Russische soldaat leeft nog wel van zijn eigen stront als het moet, weet niet wat 4 F35's daar tegen willen beginnen of dat Maurits en Achmed hun PS5 wel kunnen missen zo lang.
Hun doctrine is niet relevant. Putin zal doen wat ie kan of moet, al die grondwetten en doctrines en ultimata, dreigementen en retoriek betekenen helemaal niets. Volgens hun doctrines hadden ze in 3 dagen Ukraine verovert. Ukraine zei van niet, en sinds die tijd veranderen de doctrines per week.quote:
[..]
Ja, want een verovering van Moskou kan door de Russen dus opgevat worden als een bedreiging van hun voortbestaan en dan treedt de doctrine in werking.
Terecht/onterecht, aanleidingen, wie er is begonnen etc. zijn prima vragen om te stellen, maar het is dan allemaal gewoonweg niet zo relevant. Het enige dat dan telt is hoe ze het beschouwen en erop reageren.
Als we de ballen hebben zal Putin doen waartoe wij hem dwingen. Daar komt het uiteindelijk op neer.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wacht waren dit nou niet die zeemijnen die we eerder zagen?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Je had op Netflix de serie Wiessensee wat een goeie serie was over de DDR. Iets luchtiger serie is Kleo wat over de Stasi gaat.quote:
[..]
Good Bye, Lenin! vond ik ook erg vermakelijk maar dat was meer in het Oost duitsland
maar je zag wel hoe de mensen leefde.onder de dwang van Rusland.
Er leuke film maar je moet wel een beetje op de hoogtes zijn hoe het daar was.
Ben je niet in de war met de Starfighter? Die werd in Duitsland niet voor niks "Witwenmacher" genoemd.quote:
[..]
Binnen een paar jaar stortten er daar iets van 35 van neer, kinderziektes.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Doe zijn al op ons, westerlingen, uitgevoerd. De uitkomst was - en is - geen succes...quote:
[..]
Je kan prima Neo-liberale experimenten op ze doen.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Hoezo missen ze 72% van hun tanks? Ze hebben er volgens de statistieken 2000 verloren ofzo. Volgens Wikipedia hebben ze er 12.000. De meeste zullen oude tanks zijn die niet eens starten, maar toch. Hoe kom je bij die cijfers?quote:
Niemand wil Rusland hebben. Ze hebben nog 97% van hun vloot, dus tegenstanders die over zee komen, zullen ze mogelijk verslaan.
Maar ze missen 27% van hun leger, 36% van hun pantservoertuigen, 72% van hun tanks, 25% van hun artillerie, 20 % van hun vliegtuigen en 24% van hun helicopters.wat ze nog wel hebben, is grotendeels bezet met Oekraïense sores.
Als China Rusland wil hebben, kan het vrijwel ongehinderd binnenwandelen. De VS kunnen via Alaska zo doorstoten naar Moskou.
Dat niemand ook maar een poging doet, zou de Russen te denken moeten geven: ze willen het niet! Niemand wil Rusland hebben! Ook de EU en de NATO niet.
Die dreiging is een verzinsel! Van Poetin. Omdat hij er qua populariteit slecht voorstond.
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Nope Zie link.quote:Op zondag 2 oktober 2022 00:51 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Wacht waren dit nou niet die zeemijnen die we eerder zagen?
[ twitter ]
Die had nog een bedenkelijker reputatie maar de F16 in de jaren 80 zeker ook wel.quote:
[..]
Ben je niet in de war met de Starfighter? Die werd in Duitsland niet voor niks "Witwenmacher" genoemd.
Fly by wire was iets nieuws.
Ja dat klopt. Volgens mij heeft Rutte laatst (2 jaar geleden ofzo) ook gezegd dat NL pakhuizen vol geld heeft. ¤1200 miljard als ik me het goed herinner. Maar ze zitten graag op de centen he? Voor een crisis ofzo.... hmmm..quote:
[..]
Honderd miljoen, maar zelfs met tweehonderd miljoen per stuk zouden we er ons ontelbare kunnen permitteren; Nederland stookt jaarlijks nl. honderd miljard euro op aan zorgkosten, er is dus geld zat.
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Waarom blijf je dit riedeltje continu herhalen en waarom haal je er nu zelfs het volstrekt onrealistische en irrelevante scenario van een Oekraïense of westerse verovering van Moskou bij?quote:
[..]
Ja, want een verovering van Moskou kan door de Russen dus opgevat worden als een bedreiging van hun voortbestaan en dan treedt de doctrine in werking.
Terecht/onterecht, aanleidingen, wie er is begonnen etc. zijn prima vragen om te stellen, maar het is dan allemaal gewoonweg niet zo relevant. Het enige dat dan telt is hoe ze het beschouwen en erop reageren.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
https://www.minusrus.com/en En https://twitter.com/oryxspioenkop/status/1575814454414974976quote:
[..]
Hoezo missen ze 72% van hun tanks? Ze hebben er volgens de statistieken 2000 verloren ofzo. Volgens Wikipedia hebben ze er 12.000. De meeste zullen oude tanks zijn die niet eens starten, maar toch. Hoe kom je bij die cijfers?
Verdomd. Mirage moet natuurlijk Dassault Rafale zijn!quote:
[..]
De Fransen zijn al vroeg uit het Eurofighter-project gestapt en hebben vervolgens zelf de Rafale ontwikkeld. Mirage, Tornado en in mindere mate Rafale en Eurofighter zijn toch echt jachtvliegtuigen van een vorige generatie, de Duitsers zijn ook niet voor niks van plan F-35's aan te schaffen als vervanger van de Tornado.
Prima vliegtuig hoor. Ja dat zijn 4Gen vliegtuigen, maar nog steeds prima hoor
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
In Ace Combat 7, zitten allerlij nieuwe en speciale modellen van die vliegtuigen. Weet niet of dat ook echt klopt?quote:
[..]
Die had nog een bedenkelijker reputatie maar de F16 in de jaren 80 zeker ook wel.
Fly by wire was iets nieuws.
Moderne versies die helemaal aangepast zijn aan deze tijd.
Wat je noemt zijn geen doctrines.quote:
[..]
Hun doctrine is niet relevant. Putin zal doen wat ie kan of moet, al die grondwetten en doctrines en ultimata, dreigementen en retoriek betekenen helemaal niets. Volgens hun doctrines hadden ze in 3 dagen Ukraine verovert. Ukraine zei van niet, en sinds die tijd veranderen de doctrines per week.
Als we de ballen hebben zal Putin doen waartoe wij hem dwingen. Daar komt het uiteindelijk op neer.
Wanneer Rusland op eigen territorium wordt aangevallen (nogmaals: ongeacht de aanleiding, terecht/onterecht etc.) treedt de doctrine in werking en rechtvaardigt men voor zichzelf de eventuele inzet van nucleaire wapens.
Dat kunnen we allemaal niet leuk/misdadig/overdreven/onterecht/onwettig/onethisch/kwaadaardig/immoreel/whatever vinden, maar wat wij vinden doet er dan gewoon helemaal niet toe.
