NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als het goed is heeft ie nog een brigade Elfjes op eenhoorns. Maar die worden alleen ingezet als er Russische soldaten sterven op het slagveld. En dat is nog helemaal niet gebeurd.quote:Op zondag 2 oktober 2022 00:35 schreef Vis1980 het volgende:
Nu men mobiliseert en deze mensen meteen naar het front stuurt, was de eerste lichting Russen dan 'op'? En dat was dan neem ik aan de meest getrainde groep, toch? Of heeft Putin ergens nog een blik 'elite krijgers' heeft staan?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Werkeloze Ans uit Enschede moet natuurlijk niets tekort komen.quote:
[..]
Honderd miljoen, maar zelfs met tweehonderd miljoen per stuk zouden we er ons ontelbare kunnen permitteren; Nederland stookt jaarlijks nl. honderd miljard euro op aan zorgkosten, er is dus geld zat.
Zijn die actief in Oekraïne?quote:
[..]
Het gaat over een grote groep elite soldaten, Waarschijnlijk ook hun navy seals, de spetsnaz.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
NATO wil Kiyv misschien wat kernbommen lenen, als dat beter in Putins doctrine past.quote:
[..]
Kiev heeft geen kernwapens meer, Moskou wel.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Spetsnaz en VDV wat ook elite troepen moeten zijn, zijn/waren actief in Oekraïne. Alleen veel van die troepen hebben al behoorlijke tikken gehad.quote:
De Oekrainers vinden zeemijnen daar in dat gebied, die probeerden de russen op te blazen. Dat is dus van de navy, zeg maar.quote:
Erdogan had de Amerikaanse kernwapens in zijn land bijna te pakken in 2016, wellicht wil hij nog eens een poging wagen.quote:Op zondag 2 oktober 2022 00:43 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
NATO wil Kiyv misschien wat kernbommen lenen, als dat beter in Putins doctrine past.
213 ja! De vloot is altijd vrij groot geweest tot 1990 ofzo. Daarna waren de werden de meeste F16's verkocht of gebruikt als donorvliegtuigquote:Op zondag 2 oktober 2022 00:37 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Nederland had in de jaren '80, na de VS en Israël, het hoogste aantal F-16's van alle luchtstrijdkrachten wereldwijd meen ik ooit eens gelezen te hebben. Meer dan 200 hadden we er.
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
De Fransen zijn al vroeg uit het Eurofighter-project gestapt en hebben vervolgens zelf de Rafale ontwikkeld. Mirage, Tornado en in mindere mate Rafale en Eurofighter zijn toch echt jachtvliegtuigen van een vorige generatie, de Duitsers zijn ook niet voor niks van plan F-35's aan te schaffen als vervanger van de Tornado.quote:
[..]
En daarbij is dat de lol van de NAVO. Bij een oorlog komen de Fransen ook met hun gigantische vloot Mirages en Eurofighters. Ook geen vliegtuigen die je moet onderschatten. De Amerikanen met hun F15, F22 en F18 en alles wat daar tussenin zit. Over de Duitse Tornado's zullen we het maar niet hebben
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Das Leben der anderen.quote:
[..]
Good Bye, Lenin! vond ik ook erg vermakelijk maar dat was meer in het Oost duitsland
maar je zag wel hoe de mensen leefde.onder de dwang van Rusland.
Er leuke film maar je moet wel een beetje op de hoogtes zijn hoe het daar was.
Definitely not CIA
Lesje geleerd hoop ik, Nederland mag zichzelf gaan wapenen tegen dit soort gespuis in plaats van er handel mee te drijven, een Russische soldaat leeft nog wel van zijn eigen stront als het moet, weet niet wat 4 F35's daar tegen willen beginnen of dat Maurits en Achmed hun PS5 wel kunnen missen zo lang.
Hun doctrine is niet relevant. Putin zal doen wat ie kan of moet, al die grondwetten en doctrines en ultimata, dreigementen en retoriek betekenen helemaal niets. Volgens hun doctrines hadden ze in 3 dagen Ukraine verovert. Ukraine zei van niet, en sinds die tijd veranderen de doctrines per week.quote:
[..]
Ja, want een verovering van Moskou kan door de Russen dus opgevat worden als een bedreiging van hun voortbestaan en dan treedt de doctrine in werking.
Terecht/onterecht, aanleidingen, wie er is begonnen etc. zijn prima vragen om te stellen, maar het is dan allemaal gewoonweg niet zo relevant. Het enige dat dan telt is hoe ze het beschouwen en erop reageren.
Als we de ballen hebben zal Putin doen waartoe wij hem dwingen. Daar komt het uiteindelijk op neer.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wacht waren dit nou niet die zeemijnen die we eerder zagen?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Je had op Netflix de serie Wiessensee wat een goeie serie was over de DDR. Iets luchtiger serie is Kleo wat over de Stasi gaat.quote:
[..]
Good Bye, Lenin! vond ik ook erg vermakelijk maar dat was meer in het Oost duitsland
maar je zag wel hoe de mensen leefde.onder de dwang van Rusland.
Er leuke film maar je moet wel een beetje op de hoogtes zijn hoe het daar was.
Ben je niet in de war met de Starfighter? Die werd in Duitsland niet voor niks "Witwenmacher" genoemd.quote:
[..]
Binnen een paar jaar stortten er daar iets van 35 van neer, kinderziektes.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Doe zijn al op ons, westerlingen, uitgevoerd. De uitkomst was - en is - geen succes...quote:
[..]
Je kan prima Neo-liberale experimenten op ze doen.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Hoezo missen ze 72% van hun tanks? Ze hebben er volgens de statistieken 2000 verloren ofzo. Volgens Wikipedia hebben ze er 12.000. De meeste zullen oude tanks zijn die niet eens starten, maar toch. Hoe kom je bij die cijfers?quote:
Niemand wil Rusland hebben. Ze hebben nog 97% van hun vloot, dus tegenstanders die over zee komen, zullen ze mogelijk verslaan.
Maar ze missen 27% van hun leger, 36% van hun pantservoertuigen, 72% van hun tanks, 25% van hun artillerie, 20 % van hun vliegtuigen en 24% van hun helicopters.wat ze nog wel hebben, is grotendeels bezet met Oekraïense sores.
Als China Rusland wil hebben, kan het vrijwel ongehinderd binnenwandelen. De VS kunnen via Alaska zo doorstoten naar Moskou.
Dat niemand ook maar een poging doet, zou de Russen te denken moeten geven: ze willen het niet! Niemand wil Rusland hebben! Ook de EU en de NATO niet.
Die dreiging is een verzinsel! Van Poetin. Omdat hij er qua populariteit slecht voorstond.
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Nope Zie link.quote:Op zondag 2 oktober 2022 00:51 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Wacht waren dit nou niet die zeemijnen die we eerder zagen?
[ twitter ]
Die had nog een bedenkelijker reputatie maar de F16 in de jaren 80 zeker ook wel.quote:
[..]
Ben je niet in de war met de Starfighter? Die werd in Duitsland niet voor niks "Witwenmacher" genoemd.
Fly by wire was iets nieuws.
Ja dat klopt. Volgens mij heeft Rutte laatst (2 jaar geleden ofzo) ook gezegd dat NL pakhuizen vol geld heeft. ¤1200 miljard als ik me het goed herinner. Maar ze zitten graag op de centen he? Voor een crisis ofzo.... hmmm..quote:
[..]
Honderd miljoen, maar zelfs met tweehonderd miljoen per stuk zouden we er ons ontelbare kunnen permitteren; Nederland stookt jaarlijks nl. honderd miljard euro op aan zorgkosten, er is dus geld zat.
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Waarom blijf je dit riedeltje continu herhalen en waarom haal je er nu zelfs het volstrekt onrealistische en irrelevante scenario van een Oekraïense of westerse verovering van Moskou bij?quote:
[..]
Ja, want een verovering van Moskou kan door de Russen dus opgevat worden als een bedreiging van hun voortbestaan en dan treedt de doctrine in werking.
Terecht/onterecht, aanleidingen, wie er is begonnen etc. zijn prima vragen om te stellen, maar het is dan allemaal gewoonweg niet zo relevant. Het enige dat dan telt is hoe ze het beschouwen en erop reageren.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
https://www.minusrus.com/en En https://twitter.com/oryxspioenkop/status/1575814454414974976quote:
[..]
Hoezo missen ze 72% van hun tanks? Ze hebben er volgens de statistieken 2000 verloren ofzo. Volgens Wikipedia hebben ze er 12.000. De meeste zullen oude tanks zijn die niet eens starten, maar toch. Hoe kom je bij die cijfers?
Verdomd. Mirage moet natuurlijk Dassault Rafale zijn!quote:
[..]
De Fransen zijn al vroeg uit het Eurofighter-project gestapt en hebben vervolgens zelf de Rafale ontwikkeld. Mirage, Tornado en in mindere mate Rafale en Eurofighter zijn toch echt jachtvliegtuigen van een vorige generatie, de Duitsers zijn ook niet voor niks van plan F-35's aan te schaffen als vervanger van de Tornado.
Prima vliegtuig hoor. Ja dat zijn 4Gen vliegtuigen, maar nog steeds prima hoor
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
In Ace Combat 7, zitten allerlij nieuwe en speciale modellen van die vliegtuigen. Weet niet of dat ook echt klopt?quote:
[..]
Die had nog een bedenkelijker reputatie maar de F16 in de jaren 80 zeker ook wel.
Fly by wire was iets nieuws.
Moderne versies die helemaal aangepast zijn aan deze tijd.
Wat je noemt zijn geen doctrines.quote:
[..]
Hun doctrine is niet relevant. Putin zal doen wat ie kan of moet, al die grondwetten en doctrines en ultimata, dreigementen en retoriek betekenen helemaal niets. Volgens hun doctrines hadden ze in 3 dagen Ukraine verovert. Ukraine zei van niet, en sinds die tijd veranderen de doctrines per week.
Als we de ballen hebben zal Putin doen waartoe wij hem dwingen. Daar komt het uiteindelijk op neer.
Wanneer Rusland op eigen territorium wordt aangevallen (nogmaals: ongeacht de aanleiding, terecht/onterecht etc.) treedt de doctrine in werking en rechtvaardigt men voor zichzelf de eventuele inzet van nucleaire wapens.
Dat kunnen we allemaal niet leuk/misdadig/overdreven/onterecht/onwettig/onethisch/kwaadaardig/immoreel/whatever vinden, maar wat wij vinden doet er dan gewoon helemaal niet toe.
Tja, dat is een ander getal dan hier staat. Maar who knows met Rusland. Die overdrijven graagquote:
[..]
https://www.minusrus.com/en En https://twitter.com/oryxspioenkop/status/1575814454414974976
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
'Deutschland 83' is, hoewel "over the top", ook erg gaaf. Able Archer, Oost-Duitse Romeo's enz. Alles komt er in voor. 'Deutschland 86' en '89' zijn beduidend minder.quote:
[..]
Je had op Netflix de serie Wiessensee wat een goeie serie was over de DDR. Iets luchtiger serie is Kleo wat over de Stasi gaat.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Iemand moet die oude tanks nog besturen op een vaardige manier ook om er wat aan te hebben, vandaar de mobilisatie ook.quote:
[..]
Tja, dat is een ander getal dan hier staat. Maar who knows met Rusland. Die overdrijven graag
[ afbeelding ]
Niet helemaal. We zijn al een paar keer zijn nucleaire piemel over gegaan.quote:
[..]
rechtvaardigt men voor zichzelf de eventuele inzet van nucleaire wapens.
Ik hou er niet van dat ieder land zich tot de tanden bewapend. Daar krijg je ellende van. Dat ieder land zich moet houden aan de afspraken met de NAVO wel. Zoveel % van je BBP. Daar had Trump destijds wel gelijk inquote:
Lesje geleerd hoop ik, Nederland mag zichzelf gaan wapenen tegen dit soort gespuis in plaats van er handel mee te drijven, een Russische soldaat leeft nog wel van zijn eigen stront als het moet, weet niet wat 4 F35's daar tegen willen beginnen of dat Maurits en Achmed hun PS5 wel kunnen missen zo lang.
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Nee totaal niet, ja ene Etto uit Helmond die binnen drie dagen in Moskou wil staan met zijn Poolse leger, als Poetin hier mee leest toevallig dan is dat trainingspakkendorpje echt toast.quote:
[..]
Niet helemaal. We zijn al een paar keer zijn nucleaire piemel over gegaan.
Ik ga, net als jou, in herhaling vallen: niemand gaat Rusland binnenvallen. Niemand. Oekraïne niet en de NAVO ook niet. Niemand, nie-mand.quote:
[..]
Wat je noemt zijn geen doctrines.
Wanneer Rusland op eigen territorium wordt aangevallen (nogmaals: ongeacht de aanleiding, terecht/onterecht etc.) treedt de doctrine in werking en rechtvaardigt men voor zichzelf de eventuele inzet van nucleaire wapens.
Dat kunnen we allemaal niet leuk/misdadig/overdreven/onterecht/onwettig/onethisch/kwaadaardig/immoreel/whatever vinden, maar wat wij vinden doet er dan gewoon helemaal niet toe.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Ik heb dit al eerder gezegd binnen dit topic (niet tegen jou, maar een paar dagen terug in een soortgelijk geval): het is goed om te kijken waar een discussie begint en waar iemands reactie vandaan komt. Dan is de vraag waarom iemand iets "erbij haalt" onnodig, want daar heeft niemand iets aan.quote:
[..]
Waarom blijf je dit riedeltje continu herhalen en waarom haal je er nu zelfs het volstrekt onrealistische en irrelevante scenario van een Oekraïense of westerse verovering van Moskou bij?
Ik reageer op de stelling van een andere user die ging over de reactie van Europa op een Russische aanval. Die stelling was dat alleen al Polen binnen drie dagen Moskou kan veroveren. Het heeft dus niet zoveel zin om nu dit scenario aan mij toe te schrijven en daar vragen over te gaan stellen, want het komt niet bij mij vandaan.
Mijn punt blijft staan. Zijn gelul is geen natuurwet.quote:
[..]
Wat je noemt zijn geen doctrines.
Wanneer Rusland op eigen territorium wordt aangevallen (nogmaals: ongeacht de aanleiding, terecht/onterecht etc.) treedt de doctrine in werking en rechtvaardigt men voor zichzelf de eventuele inzet van nucleaire wapens.
Dat kunnen we allemaal niet leuk/misdadig/overdreven/onterecht/onwettig/onethisch/kwaadaardig/immoreel/whatever vinden, maar wat wij vinden doet er dan gewoon helemaal niet toe.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Als bijdrage aan de NAVO bedoel ik inderdaad.quote:
[..]
Ik hou er niet van dat ieder land zich tot de tanden bewapend. Daar krijg je ellende van. Dat ieder land zich moet houden aan de afspraken met de NAVO wel. Zoveel % van je BBP. Daar had Trump destijds wel gelijk in
Nee eerst, als we dit zouden doen, zou ie gaan gooien. Dan als we dat zouden doen zou ie gaan gooien. Eigenlijk heeft ie niet gedaan wat ie zou doen, als wij bijvoorbeeld die houwitschers gingen leveren of die Oekraieners die de Krim hebben aangevallen en nog een aantal keren, dat ie met zijn dildo zou gaan smijten.quote:Op zondag 2 oktober 2022 01:06 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Nee totaal niet, ja ene Etto uit Helmond die binnen drie dagen in Moskou wil staan met zijn Poolse leger, als Poetin hier mee leest toevallig dan is dat trainingspakkendorpje echt toast.
quote:
[ twitter ]
De nieuwe rekruten hadden explosieve training?
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Ja, klopt. Dat beweert ook niemand.quote:
[..]
Mijn punt blijft staan. Zijn gelul is geen natuurwet.
Wat bedoel je?quote:
[..]
Niet helemaal. We zijn al een paar keer zijn nucleaire piemel over gegaan.
Het grote voordeel tot nu toe is dat Poetin eigenlijk geen enkele belofte na komt. Dus eigenlijk moeten we ons pas zorgen maken als hij gaat zeggen dat hij geen kernwapens gaat gebruiken.quote:
[..]
Ja, klopt. Dat beweert ook niemand.
Ik vrees van niet. Er gaan een nucleaire bom klappen de komende dagen / weken denk ikquote:
[..]
Dat putin's nucleaire dreiging nep is.
en dan is het hek van de dam
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Daarmee kan je doctrine verhaal de prullenbak in. Putins doctrines zijn irrelevant.quote:
[..]
Ja, klopt. Dat beweert ook niemand.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dit ging om een aanval op Rusland en nog specifieker, Moskou dat binnen drie dagen veroverd zou worden.quote:
[..]
Dat putin's nucleaire dreiging nep is.
Dat is idd het einde van Putin, en waarschijnlijk van de Russische Federatie.quote:
[..]
Ik vrees van niet. Er gaan een nucleaire bom klappen de komende dagen / weken denk ik
en dan is het hek van de dam
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dit slaat nergens op. Maar prima, als jij dat vindt.quote:
[..]
Daarmee kan je doctrine verhaal de prullenbak in. Putins doctrines zijn irrelevant.
Laten we het aub een lokaal conflict houden.
Russen zijn gek als ze daarvoor kernwapens in gaan zetten.
Russen zijn gek als ze daarvoor kernwapens in gaan zetten.
Definitely not CIA
Dan houd ons leven op. De wereld zal in elkaar storten er zal geplunderd worden, geen huis geen eten niks, er is niks meer na een kernoorlog.quote:
[..]
Ik vrees van niet. Er gaan een nucleaire bom klappen de komende dagen / weken denk ik
en dan is het hek van de dam
