Lol, de film is ruk, maar het lijkt er steeds meer op dat we geregeerd worden door dat soort idiotenquote:
Er is altijd een grotere kernbom, dat weet je best.quote:Op zondag 2 oktober 2022 01:21 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Dat is onzin. Ik verwacht geen MAD. Maar wel een enkele of een paar bommen. Ik poste eerder al de testen op het Bikini atoll. Daar zijn 12 jaar lang iedere dag atoombommen op geschoten als test. Dat zijn er volgens mijn rekenschriftje 4380 stuks. En dat was alleen nog maar daar. De Amerikanen hebben ook op andere plekken getest. De Russen hebben er minstens net zoveel afgeschoten. Plus nog wat andere gare landen die kernbommen hebben
Nee, dat was een race wie de grootste kon maken. Die race is gewonnen door de Russen en dat soort bommen hebben ze niet meer. De techniek wel, maar dat hebben de Amerikanen ookquote:Op zondag 2 oktober 2022 01:23 schreef christmastsunami het volgende:
[..]
Er is altijd een grotere kernbom, dat weet je best.
Als je geen humor hebt dan is deze film ruk idd.quote:Op zondag 2 oktober 2022 01:23 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Lol, de film is ruk, maar het lijkt er steeds meer op dat we geregeerd worden door dat soort idioten
Nah, ik vind het gewoon een vage film. Wss dicht bij de realiteit, maar ik mag de film toch ruk vinden?quote:Op zondag 2 oktober 2022 01:24 schreef Pokkehandtas het volgende:
[..]
Als je geen humor hebt dan is deze film ruk idd.
Die race is zo weer terug van weg geweest, als het escaleert met een mini kernbom, zoals op hiroshima, dan gaat dat, volgens onze oude koude oorlog principes, gewoon door.quote:Op zondag 2 oktober 2022 01:24 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Nee, dat was een race wie de grootste kon maken. Die race is gewonnen door de Russen en dat soort bommen hebben ze niet meer
Neequote:Op zondag 2 oktober 2022 01:25 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Nah, ik vind het gewoon een vage film. Wss dicht bij de realiteit, maar ik mag de film toch ruk vinden?
Ik snap ook al dat gezeur niet over kernwapens. Rusland kan niks meer anders hadden ze die mobilisatie niet nodig. Hetzelfde over die 10k tanks die ze zouden hebben hoeveel werken er daar er wel van. Maar ook niemand gaat Rusland binnenvallen want niemand heeft daar een belang bij. (Alleen Poetin misschien omdat het dan wel makkelijker is om aan kanonnenvlees te komen.)quote:Op zondag 2 oktober 2022 01:18 schreef capricia het volgende:
Laten we het aub een lokaal conflict houden.
Russen zijn gek als ze daarvoor kernwapens in gaan zetten.
Die bom was veel te duur om te maken. Je kunt beter een heleboel kleinere hebben. En die gaat ook gewoon tot 1MT hoor.quote:Op zondag 2 oktober 2022 01:26 schreef christmastsunami het volgende:
[..]
Die race is zo weer terug van weg geweest, als het escaleert met een mini kernbom, zoals op hiroshima, dan gaat dat, volgens onze oude koude oorlog principes, gewoon door.
Welquote:
Mocht er een kernoorlog komen ergens in de nabije toekomst, dan hoop ik dat ik dat niet overleef, moet er niet aan denken om in een post-apocalyptische wereld te moeten (over)leven.quote:Op zondag 2 oktober 2022 01:19 schreef christmastsunami het volgende:
[..]
Dan houd ons leven op. De wereld zal in elkaar storten er zal geplunderd worden, geen huis geen eten niks, er is niks meer na een kernoorlog.
Behalve Gerard Jolingquote:Op zondag 2 oktober 2022 01:19 schreef christmastsunami het volgende:
[..]
Dan houd ons leven op. De wereld zal in elkaar storten er zal geplunderd worden, geen huis geen eten niks, er is niks meer na een kernoorlog.
Rusland is sowieso vergane glorie (als het dat al ooit was, maar dat denkt Putin). Nu raken ze ook nog hun grootste inkomstenbron kwijt; Gas. De energietransitie is in een stroomversnelling gegaan, en waarschijnlijk zag Putin dit 'probleem' wel aankomenquote:Op zondag 2 oktober 2022 01:28 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Ik snap ook al dat gezeur niet over kernwapens. Rusland kan niks meer anders hadden ze die mobilisatie niet nodig. Hetzelfde over die 10k tanks die ze zouden hebben hoeveel werken er daar er wel van. Maar ook niemand gaat Rusland binnenvallen want niemand heeft daar een belang bij. (Alleen Poetin misschien omdat het dan wel makkelijker is om aan kanonnenvlees te komen.)
Echt wel.quote:Op zondag 2 oktober 2022 01:23 schreef Pokkehandtas het volgende:
[..]
De wereld gaat nergens heen hoor
quote:The Milky Way is approximately 100,000 light years across It takes the Solar System around 225 -> 250 million years (Cosmic Year) to orbit once around the Milky Way.
The orbital speed of the Solar System about the centre of the Galaxy is approximately 220 km/s.
At this speed, it takes around 1,400 years for the Solar System to travel a distance of 1 light year, or 8 days to travel 1 AU (astronomical unit).
Kernwapens, worden ook wel de 'doos van pandora' genoemd. We hebben het er nooit meer over gehad. Maar slimme mensen hebben allang bedacht wat er gaat gebeuren als er ergens kernwapens gebruikt gaan worden, waar ook ter wereld hoe klein ook.quote:Op zondag 2 oktober 2022 01:28 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Ik snap ook al dat gezeur niet over kernwapens. Rusland kan niks meer anders hadden ze die mobilisatie niet nodig. Hetzelfde over die 10k tanks die ze zouden hebben hoeveel werken er daar er wel van. Maar ook niemand gaat Rusland binnenvallen want niemand heeft daar een belang bij. (Alleen Poetin misschien omdat het dan wel makkelijker is om aan kanonnenvlees te komen.)
Verkoopt Rusland hun gas niet aan China dan? Of heb ik dat verkeerd begrepen?🤔quote:Op zondag 2 oktober 2022 01:33 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Rusland is sowieso vergane glorie (als het dat al ooit was, maar dat denkt Putin). Nu raken ze ook nog hun grootste inkomstenbron kwijt; Gas. De energietransitie is in een stroomversnelling gegaan, en waarschijnlijk zag Putin dit 'probleem' wel aankomen
Ja tegen een giga korting. En die korting zal nog wel wat hoger worden nu Rusland in het nauw zit China heeft ook nog een oud appeltje te schillen met Rusland he?quote:Op zondag 2 oktober 2022 01:37 schreef Foshizzle79 het volgende:
[..]
Verkoopt Rusland hun gas niet aan China dan? Of heb ik dat verkeerd begrepen?🤔
Ik denk dat Poetin het juist niet aan zag komen. ik denk echt dat hij dacht dat hij het westen te afhankelijk gemaakt had van zijn gas en dat we niet zo verenigd waren als later bleek. Vergeet niet dat Rusland al heel lang zit te stokken in Europa met het sponseren van extreme partijen zowel op rechts als links.quote:Op zondag 2 oktober 2022 01:33 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Rusland is sowieso vergane glorie (als het dat al ooit was, maar dat denkt Putin). Nu raken ze ook nog hun grootste inkomstenbron kwijt; Gas. De energietransitie is in een stroomversnelling gegaan, en waarschijnlijk zag Putin dit 'probleem' wel aankomen
Jij hebt ook ooit een middeltje gebruikt dat ze normaal gebruiken bij paarden voordat ze die castreren of niet?quote:Op zondag 2 oktober 2022 01:35 schreef christmastsunami het volgende:
[..]
Kernwapens, worden ook wel de 'doos van pandora' genoemd. We hebben het er nooit meer over gehad. Maar slimme mensen hebben allang bedacht wat er gaat gebeuren als er ergens kernwapens gebruikt gaan worden, waar ook ter wereld hoe klein ook.
Eens open, gaat die doos niet meer dicht. Het is gebeurd, de amerikanen hebben het gedaan. Toen waren er nog geen anderen met kernwapens. Nu denken we al heel lang dat het gebruik een doos van padora zal zijn.
Het einde.
Een beetje. Maar de EU was de grootse klant en onze pijpleidingen lopen niet door tot in China.quote:Op zondag 2 oktober 2022 01:37 schreef Foshizzle79 het volgende:
[..]
Verkoopt Rusland hun gas niet aan China dan? Of heb ik dat verkeerd begrepen?🤔
BEEEEEAAAAUUUUTIIIIIFUUUUUUULLLLlll....quote:Op zondag 2 oktober 2022 01:38 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Jij hebt ook ooit een middeltje gebruikt dat ze normaal gebruiken bij paarden voordat ze die castreren of niet?
Maar een paar procent. Rusland heeft niet de mogelijkheid om er LNG van te maken dus alles moet via pijpleidingen en er ligt tussen Rusland en China maar 1 pijpleiding. Een nieuwe pijpleiding maken duurt jaren.quote:Op zondag 2 oktober 2022 01:37 schreef Foshizzle79 het volgende:
[..]
Verkoopt Rusland hun gas niet aan China dan? Of heb ik dat verkeerd begrepen?🤔
Kernbommen op een minuscuul eilandje middenin de Stille Oceaan zijn toch qua effect totaal niet vergelijkbaar met bewoond gebied op het vasteland?quote:Op zondag 2 oktober 2022 01:21 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Dat is onzin. Ik verwacht geen MAD. Maar wel een enkele of een paar bommen. Ik poste eerder al de testen op het Bikini atoll. Daar zijn 12 jaar lang iedere dag atoombommen op geschoten als test. Dat zijn er volgens mijn rekenschriftje 4380 stuks. En dat was alleen nog maar daar. De Amerikanen hebben ook op andere plekken getest. De Russen hebben er minstens net zoveel afgeschoten. Plus nog wat andere gare landen die kernbommen hebben
Ik denk dat hij de minder wordende inkomsten aan zag komen, maar niet dat Europa zo verenigd zou reageren. Het is hoe dan ook een grove miscalculatie geweest van Putin. En nu is er geen weg terug meerquote:Op zondag 2 oktober 2022 01:38 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Ik denk dat Poetin het juist niet aan zag komen. ik denk echt dat hij dacht dat hij het westen te afhankelijk gemaakt had van zijn gas en dat we niet zo verenigd waren als later bleek. Vergeet niet dat Rusland al heel lang zit te stokken in Europa met het sponseren van extreme partijen zowel op rechts als links.
Plus je vergeet dan 1/3 van zijn oorlogskas in het buitenland staat en nu bevroren is.quote:Op zondag 2 oktober 2022 01:40 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Ik denk dat hij de minder wordende inkomsten aan zag komen, maar niet dat Europa zo verenigd zou reageren. Het is hoe dan ook een grove miscalculatie geweest van Putin. En nu is er geen weg terug meer
Nope, maar je hoeft het niet te snappen, dat is ook beter.quote:Op zondag 2 oktober 2022 01:38 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Jij hebt ook ooit een middeltje gebruikt dat ze normaal gebruiken bij paarden voordat ze die castreren of niet?
Nja, in de documentaire 'The Coming War With China' wordt verteld 'A Nuclear explosion happened every day, for twelve years' Volgens mijn zakjapanner zijn het er dan 4380 stuks om en nabij. En het was wel degelijk bewoond gebied. Het was weliswaar een atol en geen grond zoals in Oekraïne, maar zo'n bom knalt ook niet op de grondquote:Op zondag 2 oktober 2022 01:40 schreef Repentless het volgende:
[..]
Kernbommen op een minuscuul eilandje middenin de Stille Oceaan zijn toch qua effect totaal niet vergelijkbaar met bewoond gebied op het vasteland?
Waar staat overigens dat het er zoveel zijn geweest? En wat voor testen waren dat? Het overgrote deel van alle kernproeven wereldwijd was daarnaast ondergronds, dus eveneens qua gevolgen onvergelijkbaar met een nucleair conflict.
Dat van Nagasagi en hiroshima, was ook niet verwacht. Ze hadden geen rekening gehouden met dat die steden nog van hout waren. Daarom was het nog heftiger dan ze dachten.quote:Op zondag 2 oktober 2022 01:40 schreef Repentless het volgende:
[..]
Kernbommen op een minuscuul eilandje middenin de Stille Oceaan zijn toch qua effect totaal niet vergelijkbaar met bewoond gebied op het vasteland?
Waar staat overigens dat het er zoveel zijn geweest? En wat voor testen waren dat? Het overgrote deel van alle kernproeven wereldwijd was daarnaast ondergronds, dus eveneens qua gevolgen onvergelijkbaar met een nucleair conflict.
Dit poortje was anders wel een stukje kwaliteitstimmerwerk hoorquote:Op zondag 2 oktober 2022 01:44 schreef christmastsunami het volgende:
[..]
Dat van Nagasagi en hiroshima, was ook niet verwacht. Ze hadden geen rekening gehouden met dat die steden nog van hout waren. Daarom was het nog heftiger dan ze dachten.
In totaal 2056 tests, 528 in de atmosfeer en 1528 ondergronds.quote:Op zondag 2 oktober 2022 01:43 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Nja, in de documentaire 'The Coming War With China' wordt verteld 'A Nuclear explosion happened every day, for twelve years' Volgens mijn zakjapanner zijn het er dan 4380 stuks om en nabij. En het was wel degelijk bewoond gebied. Het was weliswaar een atol en geen grond zoals in Oekraïne, maar zo'n bom knalt ook niet op de grond
Dat zijn er alsnog enorm veelquote:Op zondag 2 oktober 2022 01:51 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
In totaal 2056 tests, 528 in de atmosfeer en 1528 ondergronds.
https://www.armscontrol.org/factsheets/nucleartesttally
Ik kan er niets concreets over vinden. Wat voor testen waren dat, hoe zwaar waren die bommen?quote:Op zondag 2 oktober 2022 01:43 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Nja, in de documentaire 'The Coming War With China' wordt verteld 'A Nuclear explosion happened every day, for twelve years' Volgens mijn zakjapanner zijn het er dan 4380 stuks om en nabij. En het was wel degelijk bewoond gebied. Het was weliswaar een atol en geen grond zoals in Oekraïne, maar zo'n bom knalt ook niet op de grond
Tja. Maar het is ook een beetje raar, dat mensen denken dat een mini kernbom nog wel gaat. Dat van op die foto was ook door een mini kernbom. Een oudje.quote:Op zondag 2 oktober 2022 01:47 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Dit poortje was anders wel een stukje kwaliteitstimmerwerk hoor
[ afbeelding ]
Relatief niet zo zwaar denk ik. Maar je hebt het minimaal over kilotonnen. Die onderwaterbom bij Bikini atol was 23KTquote:Op zondag 2 oktober 2022 01:53 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ik kan er niets concreets over vinden. Wat voor testen waren dat, hoe zwaar waren die bommen?
Maar wat is je punt hiermee nou?quote:Op zondag 2 oktober 2022 01:56 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Relatief niet zo zwaar denk ik. Maar je hebt het minimaal over kilotonnen. Die onderwaterbom bij Bikini atol was 23KT
Dat ik me afvraag of kernbommen van enkel kilotonnen of megatonnen voor dat betreft het einde van de wereld betekenen terwijl er duizenden zijn afgegaan. Op een stad is natuurlijk anders, maar een nucleaire winter? Daar moeten er dan toch aardig wat van vallen dan.quote:
War denk jij wat de verwoesting wereldwijd was geweest als ze alle bommen van WOII boven Bikini Atoll hadden gedropt?quote:Op zondag 2 oktober 2022 02:01 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Dat ik me afvraag of kernbommen van enkel kilotonnen het einde van de wereld betekenen terwijl er duizenden zijn afgegaan. Op een stad is natuurlijk anders, maar een nucleaire winter? Daar moeten er dan toch aardig wat van vallen
Net zo groot als die ene bom van 15MT. Dat staat letterlijk op de Wiki pagina. De kracht van die ene bom was net zo groot als alle bommen uit de 2e wereldoorlog bij elkaar. Het Bikini atoll bestaat nog steeds... Niet om het te bagatelliseren, de verwoesting zou enorm zijn natuurlijk. Maar een MAD zie ik niet zo snel gebeurenquote:Op zondag 2 oktober 2022 02:03 schreef Repentless het volgende:
[..]
War denk jij wat de verwoesting wereldwijd was geweest als ze alle bommen van WOII boven Bikini Atoll hadden gedropt?
Ook bij 1 mini kernbom, gaat het waaien en waaien de radioactieve deeltjes overal op.quote:Op zondag 2 oktober 2022 02:01 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Dat ik me afvraag of kernbommen van enkel kilotonnen of megatonnen voor dat betreft het einde van de wereld betekenen terwijl er duizenden zijn afgegaan. Op een stad is natuurlijk anders, maar een nucleaire winter? Daar moeten er dan toch aardig wat van vallen dan.
De simulaties zeggen van wel, maar dan heb je het over MAD. Hoe waarschijnlijk is dat?
Jij denkt dat Berlijn, Dresden, London, Nagasaki, Hiroshima, Tokyo, etc. net zo verwoest zouden zijn toen als ze alle bommen boven Bikini Atoll hadden gedropt?quote:Op zondag 2 oktober 2022 02:04 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Net zo groot als die ene bom van 15MT. Dat staat letterlijk op de Wiki pagina. De kracht van die ene bom was net zo groot als alle bommen uit de 2e wereldoorlog bij elkaar
Zegt ie nou dat 1 zo'n bom, als op dat atol, wel mee zou vallen in een stad, als in die steden?quote:Op zondag 2 oktober 2022 02:07 schreef Repentless het volgende:
[..]
Jij denkt dat Berlijn, Dresden, London, Nagasaki, Hiroshima, Tokyo, etc. net zo verwoest zouden zijn toen als ze alle bommen boven Bikini Atoll hadden gedropt?
Dat denk ik niet, dat staat letterlijk geschreven dat 15MT net zoveel is als alle bommen samen uit de 2e WW. Kan kloppen, kan niet kloppen, ik heb het niet geteldquote:Op zondag 2 oktober 2022 02:07 schreef Repentless het volgende:
[..]
Jij denkt dat Berlijn, Dresden, London, Nagasaki, Hiroshima, Tokyo, etc. net zo verwoest zouden zijn toen als ze alle bommen boven Bikini Atoll hadden gedropt?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |