De Amerikanen houden alles heel goed in de gaten met hun satellieten en vliegtuigen. Daarnaast gebruikt Oekraïne ook drones voor verkenningsvluchten. De Russen kunnen het echt niet faken zonder gesnapt te worden.quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 23:11 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ik heb nagevraagd bij familielid met militaire achtergrond en die zegt dat ie tig jaar geleden bij een poging is geweest om een nucleaire ontploffing te faken. Maar dat je dat met radiologische meters er direct uit haalt dat het een conventionele ontploffing is.
Dus niemand zou daar intrappen.
Hebben de Oekraïners geen four wheel drives dan?quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 23:15 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik zag een filmpje dat ze om de lichamen heen moesten rijden. OMG.
Een catastrofe gewoon, voor de Russen.
Ja, dit is de geknipte versiequote:Op zaterdag 1 oktober 2022 23:15 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik zag een filmpje dat ze om de lichamen heen moesten rijden. OMG.
Een catastrofe gewoon, voor de Russen.
Ik heb eens gezien dat je explosies heel goed kunt richten door er een zak water achter te hangen aan de tegengestelde kant van waar je wilt dat de kracht naartoe gaat (kan het YT filmpje helaas niet vinden, volgens mij Mythbusters ofzo). Het was in ieder geval zeer effectief. Zo kun je met een relatieve klein explosief grote lokale schade aanrichten. Wanneer je de explosie compleet in het water laat plaats vinden weet ik niet of dit meer schade aanricht. Lijkt me niet. En een tsunami veroorzaken lijkt me ook niet echt mogelijk met een relatief kleine nuke. Dat ligt meer aan de vorming van de grond lijkt me. Dit hebben ze al eens bij het Bikini eiland (Marshall eilanden) gedaanquote:Op zaterdag 1 oktober 2022 22:37 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ik ben niet goed in natuurkunde maar ik denk dat hij onderwater effectiever is. Dan heb je ook tegendruk van het water. Nu ontsnapt de druk direct in de lucht. Iemand die het weet? Al zal het evengoed wel een grote biem zijn.
Ziek hè.quote:
Er zijn filmpjes van lijken die 1 zijn geworden met het pad omdat er tig tanks overheen zijn gereden. Je zag alleen nog een silhouet..... Heel bizar.quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 23:17 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Hebben de Oekraïners geen four wheel drives dan?
Zoals de Duitsers dat ook deden in de Tweede Wereldoorlog: FlaK -> Pak.quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 22:32 schreef Jemoederniet het volgende:
[..]
Russen gebruiken ook al luchtafweerraketten om doelen op de grond te bestoken.
Alles wijst erop dat ze door hun wapenvoorraden raken en alles in de strijd gooien.
Aiaiai, de werkelijkheid is gekker dan wat je kan verzinnenquote:Op zaterdag 1 oktober 2022 23:20 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Er zijn filmpjes van lijken die 1 zijn geworden met het pad omdat er tig tanks overheen zijn gereden. Je zag alleen nog een silhouet..... Heel bizar.
En de personenauto’s die er tussen staan zullen ze ook wel gestolen hebben.quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 23:09 schreef Starhopper het volgende:
[..]
De Russen die voor de weg hebben gekozen zijn afgeslacht.
[ twitter ]
Dan zou die onderwatermijn dus, rechtomhoog een drukgolf veroorzaken.quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 23:19 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Ik heb eens gezien dat je explosies heel goed kunt richten door er een zak water achter te hangen aan de tegengestelde kant van waar je wilt dat de kracht naartoe gaat (kan het YT filmpje helaas niet vinden, volgens mij Mythbusters ofzo). Het was in ieder geval zeer effectief. Zo kun je met een relatieve klein explosief grote lokale schade aanrichten. Wanneer je de explosie compleet in het water laat plaats vinden weet ik niet of dit meer schade aanricht. Lijkt me niet. En een tsunami veroorzaken lijkt me ook niet echt mogelijk met een relatief kleine nuke. Dat ligt meer aan de vorming van de grond lijkt me. Dit hebben ze al eens bij het Bikini eiland (Marshall eilanden) gedaan
Deze was 23KT
De Gepard schijnt ook wel raad te weten met gronddoelen.quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 23:21 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Zoals de Duitsers dat ook deden in de Tweede Wereldoorlog: FlaK -> Pak.
Niet nodig, die gifbelt op Fok implodeert vanzelf wel.quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 17:15 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Word BNW ook aangevallen?
Van de 5900 zullen er vast wel een aantal werken.quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 23:23 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Zou me niks verbazen als blijkt dat Rusland helemaal geen werkende of onderhouden kernwapens heeft, maar wil doen alsof het dat wel heeft door die reeks zeemijnen tot ontploffing te brengen.
Ik heb nog nooit zoveel lichamen en ander materiaal op 1 weg zien liggen.quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 23:20 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Er zijn filmpjes van lijken die 1 zijn geworden met het pad omdat er tig tanks overheen zijn gereden. Je zag alleen nog een silhouet..... Heel bizar.
Putin gaat helemaal niks doen, en hij schijt in z'n broek voor Europa en vooral een boos Europa. En terecht.quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 23:12 schreef Discombobulate het volgende:
Ik verwacht overigens eerst een kernproef of een kernbom tot ontploffing brengen hoog in de lucht boven Kiev.
Ik zat te denken in de richting van het opbouwen van druk. Het water zorgt volgens mij voor een natuurlijke wand waarin je druk opbouwt. Maar ik heb er dan ook geen verstand vanquote:Op zaterdag 1 oktober 2022 23:19 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Ik heb eens gezien dat je explosies heel goed kunt richten door er een zak water achter te hangen aan de tegengestelde kant van waar je wilt dat de kracht naartoe gaat (kan het YT filmpje helaas niet vinden, volgens mij Mythbusters ofzo). Het was in ieder geval zeer effectief. Zo kun je met een relatieve klein explosief grote lokale schade aanrichten. Wanneer je de explosie compleet in het water laat plaats vinden weet ik niet of dit meer schade aanricht. Lijkt me niet. En een tsunami veroorzaken lijkt me ook niet echt mogelijk met een relatief kleine nuke. Dat ligt meer aan de vorming van de grond lijkt me. Dit hebben ze al eens bij het Bikini eiland (Marshall eilanden) gedaan
Deze was 23KT
Tot nu toe zijn alle investeringen in wapens die het voortbestaan van Rusland moet garanderen 1 grote grap gebleken. Als ze simpele tanks of handwapens al niet fatsoenlijk kunnen onderhouden wegens algemeen falen en corruptie, waarom zou je dan wel denken dat ze hun kernwapens wel fatsoenlijk kunnen onderhouden?quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 23:25 schreef Confetti het volgende:
[..]
Van de 5900 zullen er vast wel een aantal werken.
We moeten echt onderscheid maken tussen de investeringen in kanonnenvoer en de wapens die het bestaan van het land garanderen. Dat is niet vergelijkbaar qua prioriteit.
Elke dode is direct aan te rekenen aan Poetin.quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 23:26 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit zoveel lichamen en ander materiaal op 1 weg zien liggen.
Omdat ze gisteren niet weg mochten. Ik reken dit Poetin direct aan.
Ik denk dat de drukgolf wel door het water heen gaat hoor. Geen visje wat nog leeft in een radius van een paar kilometer. Maar een Tsunami? Misschien... die van Bikini was 23KT, dus je moet er wel een flinke bom ingooien dan. En volgens mij ligt het dan nog aan de vorm van de grond onder de zeequote:Op zaterdag 1 oktober 2022 23:23 schreef christmastsunami het volgende:
[..]
Dan zou die onderwatermijn dus, rechtomhoog een drukgolf veroorzaken.
Ik zie nu loodsen vol met verroeste nukes voor mequote:Op zaterdag 1 oktober 2022 23:30 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Tot nu toe zijn alle investeringen in wapens die het voortbestaan van Rusland moet garanderen 1 grote grap gebleken. Als ze simpele tanks of handwapens al niet fatsoenlijk kunnen onderhouden wegens algemeen falen en corruptie, waarom zou je dan wel denken dat ze hun kernwapens wel fatsoenlijk kunnen onderhouden?
Dat laatste is ook nog eens het meest complexe. Als je het onderhoud van kernwapens een jaar niet goed doet, dan is het twijfelachtig of ze wel werken en vormen die wapens een groter risico voor jezelf dan het land waar je ze op af wil schieten.
Nja, het ziet er interessant uit, maar lees het verhaal maar eens wat er gebeurt is bij de Bikini eilanden. Daar zijn hele vuile spelletjes gespeelt. De bevolking was daar gewoon aanwezig om te kijken wat de straling met de mensen zou doen. Proefkonijnen dus. Er is ook een recente Netlix docu over gemaakt. Maargoed, beetje offtopicquote:Op zaterdag 1 oktober 2022 23:28 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ik zat te denken in de richting van het opbouwen van druk. Het water zorgt volgens mij voor een natuurlijke wand waarin je druk opbouwt. Maar ik heb er dan ook geen verstand van![]()
Wajo! dat filmpje. Zieke shit hoor die nukes
En of die problemen hebben:quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 23:32 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ik zie nu loodsen vol met verroeste nukes voor me![]()
Hebben de Amerikanen ook niet problemen met het onderhouden van de nukes? En die hebben meer budget dan de Russen..... Dat zegt wel genoeg lijkt mij.
Kernwapens bevatten geen nitroglycerine of zoquote:Op zaterdag 1 oktober 2022 23:30 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Tot nu toe zijn alle investeringen in wapens die het voortbestaan van Rusland moet garanderen 1 grote grap gebleken. Als ze simpele tanks of handwapens al niet fatsoenlijk kunnen onderhouden wegens algemeen falen en corruptie, waarom zou je dan wel denken dat ze hun kernwapens wel fatsoenlijk kunnen onderhouden?
Dat laatste is ook nog eens het meest complexe. Als je het onderhoud van kernwapens een jaar niet goed doet, dan is het twijfelachtig of ze wel werken en vormen die wapens een groter risico voor jezelf dan het land waar je ze op af wil schieten.
Dit soort nederlagen duurt even tot het doordringt in Rusland.quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 23:30 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Elke dode is direct aan te rekenen aan Poetin.
Maarja, wel lullig dat deze verplicht waren te sterven omdat anders het feestje van Poetin verpest zou worden.
Die ga ik kijken!quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 23:33 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Nja, het ziet er interessant uit, maar lees het verhaal maar eens wat er gebeurt is bij de Bikini eilanden. Daar zijn hele vuile spelletjes gespeelt. De bevolking was daar gewoon aanwezig om te kijken wat de straling met de mensen zou doen. Proefkonijnen dus. Er is ook een recente Netlix docu over gemaakt. Maargoed, beetje offtopic
Ja, dat gaat hele zure koppen opleverenquote:Op zaterdag 1 oktober 2022 23:36 schreef capricia het volgende:
[..]
Dit soort nederlagen duurt even tot het doordringt in Rusland.
Maar kan niet wachten op het commentaar van een Solovyev en consorten. Bij die tv uitzendingen
En dan is het vervolgens niet te wijten aan Poetin maar aan commandanten in het leger die het verprutst hebben.quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 23:36 schreef capricia het volgende:
[..]
Dit soort nederlagen duurt even tot het doordringt in Rusland.
Maar kan niet wachten op het commentaar van een Solovyev en consorten. Bij die tv uitzendingen
Zo viriel vind ik Poetin trouwens niet meer overkomen, sneue ouwe vent die zich aan de tafel moet vasthouden en blijkbaar zo doodsbang voor een aanslag is dat die tafel ook nog eens heel lang moet zijn.quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 23:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
Sowieso al die defaitisten en nestbevuilers met hun eeuwige gejank over een 'zwak Europa', met begerige ogen kijkend naar 'sterke man' Putin en diens wonderleger, omdat in het mannelijke Rusland homo's tenminste nog gewoon op straat in elkaar gebeukt worden...
Zwak Europa? We'll see...
Het russische leger is niet een grote grap. Ze hebben in een half jaar veel gebied kunnen veroveren en stand houden.quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 23:30 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Tot nu toe zijn alle investeringen in wapens die het voortbestaan van Rusland moet garanderen 1 grote grap gebleken. Als ze simpele tanks of handwapens al niet fatsoenlijk kunnen onderhouden wegens algemeen falen en corruptie, waarom zou je dan wel denken dat ze hun kernwapens wel fatsoenlijk kunnen onderhouden?
Dat laatste is ook nog eens het meest complexe. Als je het onderhoud van kernwapens een jaar niet goed doet, dan is het twijfelachtig of ze wel werken en vormen die wapens een groter risico voor jezelf dan het land waar je ze op af wil schieten.
Humor is een goede raadgeverquote:Op zaterdag 1 oktober 2022 23:39 schreef Adames het volgende:
[..]
Het russische leger is niet een grote grap. Ze hebben in een half jaar veel gebied kunnen veroveren en stand houden.
Het is nu wel op en klaar, maar je kunt het niet compleet ridiculiseren. Net als hun kernwapenarsenaal.
Die discussie over kernwapens, is ook echt nooit echt afgemaakt. Wat moeten we met die dingen? Nu we er genoeg gemaakt hebben, om de planeet een paar keer op te blazen?quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 23:32 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ik zie nu loodsen vol met verroeste nukes voor me![]()
Hebben de Amerikanen ook niet problemen met het onderhouden van de nukes? En die hebben meer budget dan de Russen..... Dat zegt wel genoeg lijkt mij.
het is 'The coming war on China', maar het gaat vooral over wat de Amerikanen allemaal geflikt hebben vanaf WW2. Veel propaganda, maar wel de moeite waard om te kijken. Volgens mij worden er geen onwaarheden verteldquote:
Het succesvolle kleine Russische leger dat het boven verwachting doet deed het wereldleger van grote buur Oekraine bedoel je?quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 23:39 schreef Adames het volgende:
[..]
Het russische leger is niet een grote grap. Ze hebben in een half jaar veel gebied kunnen veroveren en stand houden.
Het is nu wel op en klaar, maar je kunt het niet compleet ridiculiseren. Net als hun kernwapenarsenaal.
Met die voorvechtster die vroeg aan kankers overleden is.quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 23:33 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Nja, het ziet er interessant uit, maar lees het verhaal maar eens wat er gebeurt is bij de Bikini eilanden. Daar zijn hele vuile spelletjes gespeelt. De bevolking was daar gewoon aanwezig om te kijken wat de straling met de mensen zou doen. Proefkonijnen dus. Er is ook een recente Netlix docu over gemaakt. Maargoed, beetje offtopic
Ja. Echt.quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 23:37 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En dan is het vervolgens niet te wijten aan Poetin maar aan commandanten in het leger die het verprutst hebben.
Ze hebben een indrukwekkende logistiek inderdaad.quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 23:39 schreef Adames het volgende:
[..]
Het russische leger is niet een grote grap. Ze hebben in een half jaar veel gebied kunnen veroveren en stand houden.
Het is nu wel op en klaar, maar je kunt het niet compleet ridiculiseren. Net als hun kernwapenarsenaal.
In dit geval lijkt het mij 100% zeker dat Poetin het bevel heeft gegeven daar te blijven.quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 23:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Echt.
Maar indirect wel. Alleen dat mogen ze niet zeggen. Dus is het de schuld van defensie enzo.
Poetin blijft de Zonnekoning.
Je zal je vrouw maar zo moeten bellen. In doodsangst.quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 23:45 schreef Starhopper het volgende:
[..]
In dit geval lijkt het mij 100% zeker dat Poetin het bevel heeft gegeven daar te blijven.
Ja het zet vooral Amerika in een slecht daglicht. Maar stel je een voor dat alleen Rusland over de kennis van atoomwapens zo beschikken...quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 23:42 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Met die voorvechtster die vroeg aan kankers overleden is.
Prima docu om een kuthekel aan Amerikanen te krijgen in ieder geval.
De russen hebben grote gebieden onleefbaar gemaakt voor de komende paar eeuwen.quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 23:42 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
het is 'The coming war on China', maar het gaat vooral over wat de Amerikanen allemaal geflikt hebben vanaf WW2. Veel propaganda, maar wel de moeite waard om te kijken. Volgens mij worden er geen onwaarheden verteld
Let op de zin 'A nucleair bomb was exploded here every day, for twelve years long!'. Geeft je wel te denken waar de Amerikanen toe in staat zijn...![]()
Nee. Maar het is niet alsof er geen enkele competente officier of soldaat rond loopt en geen enkel wapentuig werkt.quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 23:42 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het succesvolle kleine Russische leger dat het boven verwachting doet deed het wereldleger van grote buur Oekraine bedoel je?
Zo te lezen hier is er amper iemand bang voor een kernoorlogquote:Op zaterdag 1 oktober 2022 23:48 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Ja het zet vooral Amerika in een slecht daglicht. Maar stel je een voor dat alleen Rusland over de kennis van atoomwapens zo beschikken...
Zover ik weet is dr. Oppenheimer ook niet erg blij geweest met zijn 'uitvinding'... 'I am death, the destoyer of worlds'
The Atomic Café uit 1982 is ook wel een aanrader (op youtube te vinden), fascinerend om al het archiefbeeld van vroeger te zienquote:
Stel je voor dat zo'n drone daar een bommetje op zou droppenquote:Op zaterdag 1 oktober 2022 22:21 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ twitter ]
Zeemijnen dus, groengeverfde zeemijnen. Geef containers met gifgas. Maar waarom? Richten gewone mijnen niet genoeg schade aan? En waarom bij Kherson?
Met een incompetente logistiek heb je daar niets aan.quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 23:50 schreef Adames het volgende:
[..]
Nee. Maar het is niet alsof er geen enkele competente officier of soldaat rond loopt en geen enkel wapentuig werkt.
Zo zal er vast ook nog wel iets van de kernwapens werken.
Als Oekraine dat doet hequote:Op zaterdag 1 oktober 2022 23:51 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Stel je voor dat zo'n drone daar een bommetje op zou droppen
Wat verwacht je dan dat Europa zal doen?quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 23:27 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Putin gaat helemaal niks doen, en hij schijt in z'n broek voor Europa en vooral een boos Europa. En terecht.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |