Dan komt er een nieuwe situatie die niemand nog verder wil laten escaleren. Misschien gaat de NAVO dan serieus met Rusland praten over een vreedzaam bestaan.quote:Op vrijdag 30 september 2022 01:10 schreef capricia het volgende:
Ben ook benieuwd hoe niet NATO landen gaan reageren. Mocht Poetin het doen.
Oostenrijk, Canada, Australi, Zuid Korea, Japan.
Maar ook juist India en Pakistan.
Wat die er van vinden.
Zucht.quote:Op vrijdag 30 september 2022 08:52 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dan komt er een nieuwe situatie die niemand nog verder wil laten escaleren. Misschien gaat de NAVO dan serieus met Rusland praten over een vreedzaam bestaan.
Laten we gewoon even reflecteren op ons eigen gedrag. We zijn richting oosten gegaan zonder rekening te houden met ze. En nu staan we aan hun grenzen. Hoe zouden wij reageren?
En nee het is niet goed te praten wat hij in Oekrane doet maar je geeft hen niet echt andere opties om erbij te horen.
Het is ook de vraag of na de eerste inzet van kernwapens nog een weg terug is. Waar we waarschijnlijk nog het meest op moeten hopen is dat het Russische arsenaal voor het overgrote deel net zo'n puinhoop is als het conventionele, dat het direct lukt om de Russische boomers uit te schakelen en dat een Russische inzet van kernwapens vooral de vernietiging van Rusland zelf betekent.quote:Op vrijdag 30 september 2022 08:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar wat is een beperkte inzet van kernwapens.
Het gebruik van kernwapens zal als doel hebben Oekrane te verslaan, en eventueel de steun aan Oekrane te beindigen.
Als Oekrane vervolgens meer steun krijgt en harder terug slaat, dan kun je nog een nucleaire reactie van Rusland verwachten. Enzovoort.
Daarom gaan ze dus 120k man mobiliseren in Belarus. Ze gaan het nog een keer proberenquote:
Kijk, helemaal omsingeld!!1! /squote:
Bijna goed:quote:Op vrijdag 30 september 2022 08:52 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dan komt er een nieuwe situatie die niemand nog verder wil laten escaleren. Misschien gaat de NAVO dan serieus met Rusland praten over een vreedzaam bestaan.
Laten we gewoon even reflecteren op ons eigen gedrag. We zijn richting oosten gegaan zonder rekening te houden met ze. En nu staan we aan hun grenzen. Hoe zouden wij reageren?
En nee het is niet goed te praten wat hij in Oekrane doet maar je geeft hen niet echt andere opties om erbij te horen.
Want NATO lag niet dood voor de kast?quote:Op vrijdag 30 september 2022 08:52 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dan komt er een nieuwe situatie die niemand nog verder wil laten escaleren. Misschien gaat de NAVO dan serieus met Rusland praten over een vreedzaam bestaan.
Laten we gewoon even reflecteren op ons eigen gedrag. We zijn richting oosten gegaan zonder rekening te houden met ze. En nu staan we aan hun grenzen. Hoe zouden wij reageren?
En nee het is niet goed te praten wat hij in Oekrane doet maar je geeft hen niet echt andere opties om erbij te horen.
Wat een onzin. Die landen hebben zelf een aanvraag bij de NAVO gedaan. Putin zou zich moeten afvragen waarom deze landen bij de NAVO wildequote:Op vrijdag 30 september 2022 08:52 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dan komt er een nieuwe situatie die niemand nog verder wil laten escaleren. Misschien gaat de NAVO dan serieus met Rusland praten over een vreedzaam bestaan.
Laten we gewoon even reflecteren op ons eigen gedrag. We zijn richting oosten gegaan zonder rekening te houden met ze. En nu staan we aan hun grenzen. Hoe zouden wij reageren?
En nee het is niet goed te praten wat hij in Oekrane doet maar je geeft hen niet echt andere opties om erbij te horen.
Wel als hij nucleaire wapens inzet, tenzij het echt alleen symbolisch is boven star-island waar geen mensen wonen. Zodra er burgers omkomen gaat men wel represailles uitvoer, afhankelijk van op welke schaal burgers omkomen zal de NAVO afstemmen hoe hard de represailles zijn.quote:Op vrijdag 30 september 2022 07:11 schreef HSG het volgende:
[..]
De NAVO gaat toch niks doen want er wordt geen NAVO-lid aangevallen.
Is zijn laatste stap. Als hij geen probleem heeft om plaatsen/gebieden af te stoten en zich goed in te graven kan hij wellicht nog best de opmars rekken en tegelijkertijd van de 1e golf mobilisatie veel kanonnenvoer ertegenaan gooien. Europa gaat dan een winter in en wellicht verandert er wat. Maar zijn opties zijn extreem beperkt en hij schaakt op drie borden; teveel verliezen/afstoten gaat de kritiek en dus druk erg doen toenemen op hem en de voortgang van de oorlog en moraal nog veel meer omlaag brengen ook bij bevolking. Daarom gaat hij nu tegen zijn militaire adviseurs in en zegt toch dat ze koste wat kost geheel Kherson moeten proberen te behouden en ook Lyman. Terwijl het overduidelijk is dat Noord Kherson en Lyman behouden al langer verloren zaak is en je alleen maar meer man eraan verliest. Poetin denkt echter aan symbolische verlies ervan en dat die klap te hard is en druk op hem vergroot. Ook de druk om bij verder verlies erna wel weer met de laatste joker aan te komen; kernwapens.quote:Dat was ook volgens mij het hele plan van de annexatie. Zodat hij tienduizenden reservisten in de strijd kan gooien.
Lees even sahbi je argument houdt geen stand meer;quote:Op vrijdag 30 september 2022 08:52 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dan komt er een nieuwe situatie die niemand nog verder wil laten escaleren. Misschien gaat de NAVO dan serieus met Rusland praten over een vreedzaam bestaan.
Laten we gewoon even reflecteren op ons eigen gedrag. We zijn richting oosten gegaan zonder rekening te houden met ze. En nu staan we aan hun grenzen. Hoe zouden wij reageren?
En nee het is niet goed te praten wat hij in Oekrane doet maar je geeft hen niet echt andere opties om erbij te horen.
https://www.reuters.com/w(...)his-aide-2022-09-14/quote:
Exclusive: As war began, Putin rejected a Ukraine peace deal recommended by aide
Vladimir Putin's chief envoy on Ukraine told the Russian leader as the war began that he had struck a provisional deal with Kyiv that would satisfy Russia's demand that Ukraine stay out of NATO, but Putin rejected it and pressed ahead with his military campaign, according to three people close to the Russian leadership.
The Ukrainian-born envoy, Dmitry Kozak, told Putin that he believed the deal he had hammered out removed the need for Russia to pursue a large-scale occupation of Ukraine, according to these sources. Kozak's recommendation to Putin to adopt the deal is being reported by Reuters for the first time.
….
But, despite earlier backing the negotiations, Putin made it clear when presented with Kozak's deal that the concessions negotiated by his aide did not go far enough and that he had expanded his objectives to include annexing swathes of Ukrainian territory, the sources said. The upshot: the deal was dropped.
Reuters
Ja, altijd al een raar argument gevonden.quote:Op vrijdag 30 september 2022 08:57 schreef Aether het volgende:
[..]
Kijk, helemaal omsingeld!!1! /s
[ afbeelding ]
Volgens mij heeft Zelensky in het begin van de oorlog nog gezegd bereid te zijn te praten over het neutraal blijven net als Finland als Rusland de grenzen van voor februari zou respecteren.quote:Op vrijdag 30 september 2022 09:09 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Lees even sahbi je argument houdt geen stand meer;
[..]
https://www.reuters.com/w(...)his-aide-2022-09-14/
Bron? Zijn eigen onderhandelingsteam.
Deze moet echt gepinned worden in dit topic.
Poetin en Russen denken alleen in termen van krachtmetingen. Snapt men maar moeilijk in West Europa. Zijn net Arabische dictators, als je ze niet temt bijten ze en maken ze je af.
Geef hem Oost Oekrane en als die weer sterk is gaat die naar Odessa en zee afsluiten van Oekrane.
Samen de klas uitgestuurd worden terwijl jij niets had gedaan, heerlijk machteloos gevoel idd.quote:Op vrijdag 30 september 2022 09:01 schreef Hatseflats22 het volgende:
Dat gelul a la waar er twee vechten hebben er twee schuld hangt me sinds de basisschool al de keel uit.
Het gaat om het totaal plaatje a sahbi.quote:Op vrijdag 30 september 2022 09:09 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Lees even sahbi je argument houdt geen stand meer;
[..]
https://www.reuters.com/w(...)his-aide-2022-09-14/
Bron? Zijn eigen onderhandelingsteam.
Deze moet echt gepinned worden in dit topic.
Poetin en Russen denken alleen in termen van krachtmetingen. Snapt men maar moeilijk in West Europa. Zijn net Arabische dictators, als je ze niet temt bijten ze en maken ze je af.
Geef hem Oost Oekrane en als die weer sterk is gaat die naar Odessa en zee afsluiten van Oekrane.
Klopt, maar vanuit Russisch perspectief kan dat niet. Kijk naar de Russische republieken, die gereduceerd zijn tot provincies, kijk naar hoe De Krim en Donbass zijn geannexeerd, kijk naar hoe het Warsaw Pact destijds tot stand is gekomen en functioneerde.quote:Op vrijdag 30 september 2022 08:59 schreef quirina het volgende:
Landen mogen zelf kiezen of ze zich bij de navo aansluiten. Dat heeft niks met landjepik te maken.
Het waarom boeit niet. Feit is dat we oostwaarts zijn gegaan al dan niet tegen afspraken.quote:Op vrijdag 30 september 2022 09:00 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Wat een onzin. Die landen hebben zelf een aanvraag bij de NAVO gedaan. Putin zou zich moeten afvragen waarom deze landen bij de NAVO wilde
Er zijn daar nooit officile afspraken over gemaakt, dat is een misopvatting.quote:Op vrijdag 30 september 2022 09:21 schreef Chadi het volgende:
[..]
Het waarom boeit niet. Feit is dat we oostwaarts zijn gegaan al dan niet tegen afspraken.
Beloftes die a) niet op papier staan en b)nooit aan Rusland gedaan zijn. Die beloftes bedoel je?quote:Op vrijdag 30 september 2022 09:20 schreef Chadi het volgende:
[..]
Het gaat om het totaal plaatje a sahbi.
Oekrane is just a small piece of the deal. En Putin is niet achterlijk. Deze belofte houdt net zo lang stand als eerdere beloftes om de NAVO niet oostwaarts uit te breiden.
Lees andere reacties.quote:Op vrijdag 30 september 2022 08:59 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Want NATO lag niet dood voor de kast?
Want de Amerikanen waren niet vertrokken uit Europa?
Want de defensie-investeringen in Europa waren niet naar het nulpunt gedaald?
Welk gedrag precies? We hebben Polen, Hongarije, enzovoorts "gedwongen" om lid te worden van EU en NATO?
Geloof je in zelfbeschikkingsrecht?quote:Op vrijdag 30 september 2022 09:21 schreef Chadi het volgende:
[..]
Het waarom boeit niet. Feit is dat we oostwaarts zijn gegaan al dan niet tegen afspraken.
Die beloftes zijn nooit gedaan, dat is een mythe. Bovendien blijken alle Oost-Europese staten die nu deel uitmaken van de NAVO volledig gelijk te hebben gehad, want die fascistische beer in het oosten blijkt zijn imperialistische streken nooit te verleren.quote:Op vrijdag 30 september 2022 09:20 schreef Chadi het volgende:
[..]
Het gaat om het totaal plaatje a sahbi.
Oekrane is just a small piece of the deal. En Putin is niet achterlijk. Deze belofte houdt net zo lang stand als eerdere beloftes om de NAVO niet oostwaarts uit te breiden.
‘We’ zijn niet oostwaarts gegaan. Landen in Oost-Europa hebben de keuze gemaakt om westwaarts te gaan. Hun verplichte abonnementje op de bolsjewistische heilstaat was niet zo bevallen.quote:Op vrijdag 30 september 2022 09:21 schreef Chadi het volgende:
[..]
Het waarom boeit niet. Feit is dat we oostwaarts zijn gegaan al dan niet tegen afspraken.
Waarom is Rusland dan nooit bij de NAVO gekomen? Als we ze gevraagd hadden waren ze kruipend gekomen. Zelf hebben ze het wel geprobeerd maar zijn afgewezen.quote:Op vrijdag 30 september 2022 09:22 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Er zijn daar nooit officile afspraken over gemaakt, dat is een misopvatting.
In deze is dat weer eens dikke bullshit idd.quote:Op vrijdag 30 september 2022 09:01 schreef Hatseflats22 het volgende:
Dat gelul a la waar er twee vechten hebben er twee schuld hangt me sinds de basisschool al de keel uit.
Er zijn geen beloftes gemaakt dat de NAVO niet oostwaarts zou uitbreiden.quote:Op vrijdag 30 september 2022 09:20 schreef Chadi het volgende:
[..]
Het gaat om het totaal plaatje a sahbi.
Oekrane is just a small piece of the deal. En Putin is niet achterlijk. Deze belofte houdt net zo lang stand als eerdere beloftes om de NAVO niet oostwaarts uit te breiden.
Niemand wordt gevraagd, je meldt je aan om lid te worden. Dat de Russen dat niet gedaan hebben is hun probleem.quote:Op vrijdag 30 september 2022 09:24 schreef Chadi het volgende:
[..]
Waarom is Rusland dan nooit bij de NAVO gekomen? Als we ze gevraagd hadden waren ze kruipend gekomen. Zelf hebben ze het wel geprobeerd maar zijn afgewezen.
Heb je je dat wel eens afgevraagd?
Vertel dat maar aan de Cubanen, Vietnamezen en de rest van de wereld waar we even democratie kwamen brengen.quote:Op vrijdag 30 september 2022 09:24 schreef capricia het volgende:
[..]
Geloof je in zelfbeschikkingsrecht?
Dat vraag ik niet. Dat is een whataboutism.quote:Op vrijdag 30 september 2022 09:26 schreef Chadi het volgende:
[..]
Vertel dat maar aan de Cubanen, Vietnamezen en de rest van de wereld waar we even democratie kwamen brengen.
Alsje lang genoeg treitert, krijg je een schop terug en dan kan je zeggen dat de ander agressief is.quote:Op vrijdag 30 september 2022 09:24 schreef J.B. het volgende:
[..]
Die beloftes zijn nooit gedaan, dat is een mythe. Bovendien blijken alle Oost-Europese staten die nu deel uitmaken van de NAVO volledig gelijk te hebben gehad, want die fascistische beer in het oosten blijkt zijn imperialistische streken nooit te verleren.
Ex-Nato head says Putin wanted to join alliance early on in his rulequote:Op vrijdag 30 september 2022 09:24 schreef Chadi het volgende:
[..]
Waarom is Rusland dan nooit bij de NAVO gekomen? Als we ze gevraagd hadden waren ze kruipend gekomen. Zelf hebben ze het wel geprobeerd maar zijn afgewezen.
Heb je je dat wel eens afgevraagd?
Tja, een bondgenootschap om Europa te beschermen tegen Rusland.quote:Op vrijdag 30 september 2022 09:24 schreef Chadi het volgende:
[..]
Waarom is Rusland dan nooit bij de NAVO gekomen? Als we ze gevraagd hadden waren ze kruipend gekomen. Zelf hebben ze het wel geprobeerd maar zijn afgewezen.
Heb je je dat wel eens afgevraagd?
Heb je het nou over het uiteenvallen van zowel het Russische rijk als de Sovjet-Unie die heel Oost-Europa jarenlang getreiterd hebben?quote:Op vrijdag 30 september 2022 09:27 schreef Chadi het volgende:
[..]
Alsje lang genoeg treitert, krijg je een schop terug en dan kan je zeggen dat de ander agressief is.
Deze feiten worden keihard genegeerd door de Rusbots.quote:Op vrijdag 30 september 2022 09:25 schreef capricia het volgende:
Wat wel met voeten getreden is, is het Minsk akkoord.
Door Rusland dan wel.
Hahahaha! Als je lid wil worden dan moet je voldoen aan gestelde eisen, elk land moet dat. Een daarvan is het hebben van een democratie en jij denkt zeker dat Putin daarmee instemt?quote:Op vrijdag 30 september 2022 09:24 schreef Chadi het volgende:
[..]
Waarom is Rusland dan nooit bij de NAVO gekomen? Als we ze gevraagd hadden waren ze kruipend gekomen. Zelf hebben ze het wel geprobeerd maar zijn afgewezen.
Heb je je dat wel eens afgevraagd?
Ja, dat is typisch Rusland.quote:Op vrijdag 30 september 2022 09:27 schreef Aether het volgende:
[..]
Ex-Nato head says Putin wanted to join alliance early on in his rule
https://www.theguardian.c(...)early-on-in-his-rule
Vladimir Putin wanted Russia to join Nato but did not want his country to have to go through the usual application process and stand in line “with a lot of countries that don’t matter”, according to a former secretary general of the transatlantic alliance.
Dat dit berhaupt nog steeds wordt aangehaald na meer dan 7 maanden…quote:Op vrijdag 30 september 2022 09:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
Er zijn geen beloftes gemaakt dat de NAVO niet oostwaarts zou uitbreiden.
Is ook een beetje raar, waarom zou Rusland verwachten dat zijn bondgenoten overstappen naar de NAVO?
Precies, dat heb ik toen bij Meindert Tjoelkert nooit gehoord. Als er een iemand aangevallen wordt en je verdedigd je, dan hebben er zeker geen twee schuld.quote:Op vrijdag 30 september 2022 09:25 schreef Red_85 het volgende:
[..]
In deze is dat weer eens dikke bullshit idd.
Op welke wijze heeft Oekrane Rusland getreiterd?quote:Op vrijdag 30 september 2022 09:27 schreef Chadi het volgende:
[..]
Alsje lang genoeg treitert, krijg je een schop terug en dan kan je zeggen dat de ander agressief is.
Door te bestaan als land natuurlijk.quote:Op vrijdag 30 september 2022 09:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Op welke wijze heeft Oekrane Rusland getreiterd?
We zijn niet eens in gesprek gegaan. Is gelijk afgeschoten.quote:Op vrijdag 30 september 2022 09:29 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Hahahaha! Als je lid wil worden dan moet je voldoen aan gestelde eisen, elk land moet dat. Een daarvan is het hebben van een democratie en jij denkt zeker dat Putin daarmee instemt?
Eerste keer dat deze user in dit topic post als ik het zo zie, dat kan het verklaren.quote:Op vrijdag 30 september 2022 09:30 schreef Aether het volgende:
[..]
Dat dit berhaupt nog steeds wordt aangehaald na meer dan 7 maanden…
Die gasten zijn bijzonder lang onderdrukt door de Russen en willen niet meer bij Rusland horen. Moeilijk he?quote:Op vrijdag 30 september 2022 09:27 schreef Chadi het volgende:
[..]
Alsje lang genoeg treitert, krijg je een schop terug en dan kan je zeggen dat de ander agressief is.
Ik zou ook wel weten waarvoor ik zou kiezen.quote:Op vrijdag 30 september 2022 09:31 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Die gasten zijn bijzonder lang onderdrukt door de Russen en willen niet meer bij Rusland horen. Moeilijk he?
Oh, mensen denken 21 jaar later nog steeds dat 911 een Inside job is.quote:Op vrijdag 30 september 2022 09:30 schreef Aether het volgende:
[..]
Dat dit berhaupt nog steeds wordt aangehaald na meer dan 7 maanden…
Om de redenen die hier al genoemd zijn.quote:Op vrijdag 30 september 2022 09:31 schreef Chadi het volgende:
[..]
We zijn niet eens in gesprek gegaan. Is gelijk afgeschoten.
Waarom denk je?
Door de Russen in de regio's bruut te behandelen en door toenadering richting westen.quote:Op vrijdag 30 september 2022 09:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Op welke wijze heeft Oekrane Rusland getreiterd?
Ja. Dit denk ik dus ook.quote:Op vrijdag 30 september 2022 09:32 schreef xFriendx het volgende:
Had Putin zijn land/clubje maar aantrekkelijker moeten maken en dan hadden misschien landen daar vrijwillig bij willen horen.
Weer fout. Check je 'bronnen'.quote:Op vrijdag 30 september 2022 09:31 schreef Chadi het volgende:
[..]
We zijn niet eens in gesprek gegaan. Is gelijk afgeschoten.
Waarom denk je?
Je gaat me niet vertellen dat alle NAVO landen democratien zijn.quote:Op vrijdag 30 september 2022 09:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Om de redenen die hier al genoemd zijn.
Oekrane is een soeverein land, toch?quote:Op vrijdag 30 september 2022 09:33 schreef Chadi het volgende:
[..]
Door de Russen in de regio's bruut te behandelen en door toenadering richting westen.
Iedereen, kijk maar naar de recente referenda.quote:Op vrijdag 30 september 2022 09:33 schreef capricia het volgende:
Wie wil er nou vrijwillig bij Rusland horen?
Dit is de afgelopen 7 maanden al zo vaak debunked.quote:Op vrijdag 30 september 2022 09:21 schreef Chadi het volgende:
[..]
Het waarom boeit niet. Feit is dat we oostwaarts zijn gegaan al dan niet tegen afspraken.
Welk land was bij toetreding geen democratie?quote:Op vrijdag 30 september 2022 09:34 schreef Chadi het volgende:
[..]
Je gaat me niet vertellen dat alle NAVO landen democratien zijn.
Deze hele invasie is precies de reden dat al die landen staan te springen om lid te worden van Westerse militaire en economische verbanden. Niet voor niets zijn landen als Polen de fanatiekste supporters van Oekrane. Dat geopolitieke realisme dat maar doet alsof alles tussen de VS en Rusland gewoon 'invloedssfeer' is en geen landen met autonomie is wat lachwekkend onnozel. Helemaal omdat er hier dus wat Europeaantjes rondlopen die nu net doen alsof van dat gebied het West-Europese deel wel opeens autonomie en invloed zou moeten hebben.quote:Op vrijdag 30 september 2022 09:32 schreef xFriendx het volgende:
Had Putin zijn land/clubje maar aantrekkelijker moeten maken en dan hadden misschien landen daar vrijwillig bij willen horen.
En hoe verhoudt dat zich met wat Rusland in Tsjetsjeni heeft gedaan?quote:Op vrijdag 30 september 2022 09:33 schreef Chadi het volgende:
[..]
Door de Russen in de regio's bruut te behandelen en door toenadering richting westen.
Dat was toch een hele andere situatie? Japan was al aan het verliezen, was de agressor en had geen Amerikaanse militairen in hun land.quote:Op vrijdag 30 september 2022 09:42 schreef theunderdog het volgende:
Wat ik een beetje vreemd vind is dat sommige zeggen dat de kans klein is dat Putin kernwapens gaat gebruiken, omdat je er geen militaire overwinning mee behaald. Maar dat is toch helemaal niet waar? dankzij de atoombommen van Amerika op Hiroshima en Nagasaki capituleerde het Japanse leger.
Dus hoe komt men hierbij?
Discutabel. De Japanse industrie was al compleet platgebombardeerd.quote:Op vrijdag 30 september 2022 09:42 schreef theunderdog het volgende:
Wat ik een beetje vreemd vind is dat sommige zeggen dat de kans klein is dat Putin kernwapens gaat gebruiken, omdat je er geen militaire overwinning mee behaald. Maar dat is toch helemaal niet waar? dankzij de atoombommen van Amerika op Hiroshima en Nagasaki capituleerde het Japanse leger.
Dus hoe komt men hierbij?
Plus eerste keer dat er mee gegooid is in een oorlog. Praat niets goed, maar hoe we daar nu tegenaan kijken heeft wel te maken met de ellende die daar plaats heeft gevonden. Tot dat moment was het credo meer meer meer schade aan kunnen richten met 1 bom.quote:Op vrijdag 30 september 2022 09:43 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dat was toch een hele andere situatie? Japan was al aan het verliezen, was de agressor en had geen Amerikaanse militairen in hun land.
Amerika was toentertijd de enige met een atoombom, dat is denk ik het grote verschil. Wanneer grootmachten elkaar met atoombommen gaan bestoken dan is er zeer waarschijnlijk geen enkele overwinnaar.quote:Op vrijdag 30 september 2022 09:42 schreef theunderdog het volgende:
Wat ik een beetje vreemd vind is dat sommige zeggen dat de kans klein is dat Putin kernwapens gaat gebruiken, omdat je er geen militaire overwinning mee behaald. Maar dat is toch helemaal niet waar? dankzij de atoombommen van Amerika op Hiroshima en Nagasaki capituleerde het Japanse leger.
Dus hoe komt men hierbij?
Destijds was de VS de enige met nucleaire wapens en had Japan daar geen antwoord op.quote:Op vrijdag 30 september 2022 09:42 schreef theunderdog het volgende:
Wat ik een beetje vreemd vind is dat sommige zeggen dat de kans klein is dat Putin kernwapens gaat gebruiken, omdat je er geen militaire overwinning mee behaald. Maar dat is toch helemaal niet waar? dankzij de atoombommen van Amerika op Hiroshima en Nagasaki capituleerde het Japanse leger.
Dus hoe komt men hierbij?
Vergeet ook niet het niet onbelangrijke detail dat in die tijd de VS de enige kernmacht was. Tegenwoordig is het hek van de dam als je met die dingen gaat gooien.quote:Op vrijdag 30 september 2022 09:44 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Discutabel. De Japanse industrie was al compleet platgebombardeerd.
Het werkte als drukmiddel (geef je over of er vallen miljoenen doden) maar niet echt als militair middel (de steden die een atoombom kregen hadden nauwelijks een rol voor het leger)
Je hoort nu vooral dat Poetin, heel misschien, een nuke gebruikt op het slagveld. Dat zou niet erg effectief zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |