NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit.quote:Op vrijdag 30 september 2022 07:46 schreef the-eye het volgende:
[..]
Als Rusland Oekraine nuked gaat er verder niets gebeuren hoor. De VS gaat echt niet z'n eigen bestaan op het spel zetten voor Oekraine.
Oh, en Europa komt met de sterkst mogelijke reactie!!11!!1!1
Nog meer sancties
Omdat Rusland India gesteund heeft.quote:Op vrijdag 30 september 2022 07:56 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Waarom zou India, Rusland steunen?
Nee hoor. India eet eerder van zoveel mogelijk walletjes tegelijk.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
India zal Rusland niet steunen. Apple verhuist hun productie grotendeels naar India. En zo zullen er meer Amerikaanse/Europese bedrijven volgen. Dat wordt per direct teruggedraaid als ze Rusland gaan steunen.quote:
[..]
Omdat Rusland India gesteund heeft.
Hallo 2014.
9 444 33 0 3 444 8 0 555 33 33 7777 8 0 444 7777 0 4 33 55 0 33 66 0 333 33 999 33 66 666 666 777 3 0 4 2 2 8 0 9 33 33 777 0 55 2 6 7 444 666 33 66 0 9 666 777 3 33 66
quote:
[..]
Nou vooruit, hier is nummer 10 : Thierry Baudet.
!
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Modi heeft zich heel pragmatisch opgesteld, en in de laatste meeting heet Moti zelfs aan Putin gevraagd waar die nou mee bezig is.quote:
[..]
Omdat Rusland India gesteund heeft.
India blijft neutraal.
Niet echt. De grap is dat al die Aziatische mogendheden mot met elkaar hebben maar door wapentechnologie toch tot elkaar veroordeeld zijn. Dat is nu trouwens wel rap aan het veranderen.quote:
[..]
Omdat Rusland India gesteund heeft.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
En als Poetin met kernbommen op het front gaat smijten. Hoe denk jij dat Moti gaat reageren?quote:
[..]
Modi heeft zich heel pragmatisch opgesteld, en in de laatste meeting heet Moti zelfs aan Putin gevraagd waar die nou mee bezig is.
India blijft neutraal.
Ik kan het niet inschatten.
Definitely not CIA
Waarom zou de meest desastreuze geopolitieke beslissing die Rusland kan maken zorgen dat India zich wel zou aansluiten bij Rusland. Ik denk eerder dat het juist zou zorgen dat het India helemaal zou vervreemden van Rusland. Blijft natuurlijk speculatie, maar India heeft er dan echt niets mee te winnen.quote:Op vrijdag 30 september 2022 08:03 schreef capricia het volgende:
[..]
En als Poetin met kernbommen op het front gaat smijten. Hoe denk jij dat Moti gaat reageren?
Ik kan het niet inschatten.
India heeft er juist alles mee te verliezen, inderdaad.quote:
[..]
Waarom zou de meest desastreuze geopolitieke beslissing die Rusland kan maken zorgen dat India zich wel zou aansluiten bij Rusland. Ik denk eerder dat het juist zou zorgen dat het India helemaal zou vervreemden van Rusland. Blijft natuurlijk speculatie, maar India heeft er dan echt niets mee te winnen.
Het land waar ze zelf een conflict mee heeft, heeft ook kernwapens.
Niemand wil dat er een precedent geschapen wordt dat je zomaar wat op je vijand kan gooien.
Definitely not CIA
quote:
https://www.reddit.com/r/(...)ender_officer_jamie/
US Army's first openly transgender officer, Jamie Lee Henry, and his doctor wife are accused of trying to pass classified Pentagon military medical information to Russia in order to turn the conflict in Ukraine in Russia's favor.Die foto.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Is die 'ceremonie' van vanmiddag ergens live te volgen? Ik wil die raket op het Kremlin wel zien!
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
mocht er een (nuke) gebruikt worden door Rusland, dan is er voor de VS/navo/europa maar 1 ding om te doen: in hele korte termijn volledig mobiliseren, steun verlenen aan Oekraïne om de russen eruit te schoppen,
Mocht putin 1 verdere misstap zetten door bijv nog een nuke te gebruiken of zijn nucleair arsenaal verder op scherp te zetten, met shock en awe de nucleaire capaciteit van Rusland proberen te vernietigen, zowel met aanvallen met kruisraketten etc. op militaire complexen en vooral commandocentra (dat laatste om te proberen de commandoketen te onderbreken, ook i.v.m. de onderzeeërs ), via covert ops, en ook met boots on the ground . Alles moet er dan op gericht zijn om zo snel mogelijk de nucleaire capaciteit te verwijderen.
Als rusland een nuke gebruikt, wordt het dus een race tegen de klok. Toegeven aan rusland na oekraine is een optie die sowieso onmogelijk is, want daarmee gaan heel veel conflicten (india pakistan, bijv) escaleren tot nucleaire orlogsvoering, naast dat je Putin letterlijk een vrijbrief geeft om veel meer landen te claimen.
na 1 nuke direct terugnuken is een optie, maar is moreel gezien voor het westen niet handig (we zijn de 'good guys' immers en zouden geen nukes willen gebruiken), en levert sowieso direct MAD op.
Als je voor conventioneel gaat dan heb je in elk geval nog een kans dat het geen MAD wordt.
Mocht putin 1 verdere misstap zetten door bijv nog een nuke te gebruiken of zijn nucleair arsenaal verder op scherp te zetten, met shock en awe de nucleaire capaciteit van Rusland proberen te vernietigen, zowel met aanvallen met kruisraketten etc. op militaire complexen en vooral commandocentra (dat laatste om te proberen de commandoketen te onderbreken, ook i.v.m. de onderzeeërs ), via covert ops, en ook met boots on the ground . Alles moet er dan op gericht zijn om zo snel mogelijk de nucleaire capaciteit te verwijderen.
Als rusland een nuke gebruikt, wordt het dus een race tegen de klok. Toegeven aan rusland na oekraine is een optie die sowieso onmogelijk is, want daarmee gaan heel veel conflicten (india pakistan, bijv) escaleren tot nucleaire orlogsvoering, naast dat je Putin letterlijk een vrijbrief geeft om veel meer landen te claimen.
na 1 nuke direct terugnuken is een optie, maar is moreel gezien voor het westen niet handig (we zijn de 'good guys' immers en zouden geen nukes willen gebruiken), en levert sowieso direct MAD op.
Als je voor conventioneel gaat dan heb je in elk geval nog een kans dat het geen MAD wordt.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
quote:
https://www.reddit.com/r/(...)ender_officer_jamie/
US Army's first openly transgender officer, Jamie Lee Henry, and his doctor wife are accused of trying to pass classified Pentagon military medical information to Russia in order to turn the conflict in Ukraine in Russia's favor.Kan zo meedoen in een remake van Under SiegeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Het westen kan ook reageren met: “als jij aanstalten maakt om die bom te pakken wordt Poetin geëlimineerd”quote:
[..]
Daarom vind, en hoop, ik ook dat we niet nucleair moeten reageren. Als hij zo'n bom gooit.
Maar je moet echt wel een antwoord geven. En stevig ook.
Er gaat niet nucleair gereageerd worden. Dat is ook niet nodig.quote:
[..]
Daarom vind, en hoop, ik ook dat we niet nucleair moeten reageren. Als hij zo'n bom gooit.
Maar je moet echt wel een antwoord geven. En stevig ook.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Canada? Die zijn sinds de oprichting lid van de NAVO.quote:
Ben ook benieuwd hoe niet NATO landen gaan reageren. Mocht Poetin het doen.
Oostenrijk, Canada, Australië, Zuid Korea, Japan.
Maar ook juist India en Pakistan.
Wat die er van vinden.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Ik vind dat er een zero tolerance beleid gevoerd moet worden voor kernwapens. Dus niet spreken over proportionele reacties. Doe je er 1, dan hoeft het antwoord niet nucleair te zijn (hopelijk) maar wel dat je als land (militair) geëlimineerd wordt. Meteen die oorlog beëindigenquote:
[..]
Ligt er maar net aan hoe groot kernwapen is wat hij inzet; proportie. Hij kan kiezen uit een voorbeeld stellen door iets boven star-island te doen of op een open of kleine plaats in Oekraïne om voorbeeld te stellen of middel-grote stad. Zodra er burgerslachtoffers door vallen gaat de NAVO wel vergelden maar ligt aan de proportie tot hoever ze vergelden.
En komt alleen aan de orde als hij aankomende weken/maanden blijft verliezen op de grond. Wat hij flink hoopt te vertragen door te smijten met tienduizenden nieuwe recruits aan de frontlinie.
Iedereen weet wat er gebeurd bij een uitgebreide inzet van kernwapens, dat is einde beschaving.
Niemand weet wat er gebeurd na een beperkte inzet van kernwapens, dat er een reactie gaat komen is wel zeker, wat voor reactie is volstrekt onduidelijk. De kans dat het een militaire reactie wordt lijkt mij extreem groot, direct ook nucleair lijkt mij nog niet heel waarschijnlijk.
Er zijn natuurlijk legio mogelijkheden om Rusland pijn te doen zonder direct nucleair te gaan. Ongetwijfeld wordt de Russische vloot volop in de gaten gehouden, schiet die de bodem dan maar in. Vooral de Borei's en die ene Typhoon die nog rond schijnt te varen, wanneer je ze kunt vinden.
Oekraïne van echt zware wapens voorzien, zoals Atacms, is een ander scenario wat nogal wat ellende in Rusland kan veroorzaken. Oekraïne die vanaf eigen grondgebied Russische kerncentrales in puin schiet is ook een aardige vergelding tenslotte.
Niet extreem agressief reageren op de inzet van kernwapens lijkt mij echt geen optie. Waarom zou Rusland zich daarna nog beperken tot Oekraïne, De Baltische Staten zijn dan ook in zicht. Is het niet morgen, dan over 5-8 jaar.
Niemand weet wat er gebeurd na een beperkte inzet van kernwapens, dat er een reactie gaat komen is wel zeker, wat voor reactie is volstrekt onduidelijk. De kans dat het een militaire reactie wordt lijkt mij extreem groot, direct ook nucleair lijkt mij nog niet heel waarschijnlijk.
Er zijn natuurlijk legio mogelijkheden om Rusland pijn te doen zonder direct nucleair te gaan. Ongetwijfeld wordt de Russische vloot volop in de gaten gehouden, schiet die de bodem dan maar in. Vooral de Borei's en die ene Typhoon die nog rond schijnt te varen, wanneer je ze kunt vinden.
Oekraïne van echt zware wapens voorzien, zoals Atacms, is een ander scenario wat nogal wat ellende in Rusland kan veroorzaken. Oekraïne die vanaf eigen grondgebied Russische kerncentrales in puin schiet is ook een aardige vergelding tenslotte.
Niet extreem agressief reageren op de inzet van kernwapens lijkt mij echt geen optie. Waarom zou Rusland zich daarna nog beperken tot Oekraïne, De Baltische Staten zijn dan ook in zicht. Is het niet morgen, dan over 5-8 jaar.
Linksom of rechtsom is de kans dat het door blijft escaleren natuurlijk niet heel gering als het startschot eenmaal is gegeven.quote:
Iedereen weet wat er gebeurd bij een uitgebreide inzet van kernwapens, dat is einde beschaving.
Niemand weet wat er gebeurd na een beperkte inzet van kernwapens, dat er een reactie gaat komen is wel zeker, wat voor reactie is volstrekt onduidelijk. De kans dat het een militaire reactie wordt lijkt mij extreem groot, direct ook nucleair lijkt mij nog niet heel waarschijnlijk.
Er zijn natuurlijk legio mogelijkheden om Rusland pijn te doen zonder direct nucleair te gaan. Ongetwijfeld wordt de Russische vloot volop in de gaten gehouden, schiet die de bodem dan maar in. Vooral de Borei's en die ene Typhoon die nog rond schijnt te varen, wanneer je ze kunt vinden.
Oekraïne van echt zware wapens voorzien, zoals Atacms, is een ander scenario wat nogal wat ellende in Rusland kan veroorzaken. Oekraïne die vanaf eigen grondgebied Russische kerncentrales in puin schiet is ook een aardige vergelding tenslotte.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
De premier van Polen was daar toch vrij helder in? Als de Russen een kernwapen inzetten op Oekraïnse grond dan komt daar een conventionele vernietigende (?) tegenreactie op. Of deze reactie een militaire reactie zou zijn liet de premier in het midden. Maar het zou in geen geval een nucleaire tegenreactie zijn. Dit zijn afspraken die tussen de kernmachten gemaakt zijn waaronder Ruslandquote:
[..]
Ik vind dat er een zero tolerance beleid gevoerd moet worden voor kernwapens. Dus niet spreken over proportionele reacties. Doe je er 1, dan hoeft het antwoord niet nucleair te zijn (hopelijk) maar wel dat je als land (militair) geëlimineerd wordt. Meteen die oorlog beëindigen
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Maar wat is een beperkte inzet van kernwapens.quote:
Iedereen weet wat er gebeurd bij een uitgebreide inzet van kernwapens, dat is einde beschaving.
Niemand weet wat er gebeurd na een beperkte inzet van kernwapens, dat er een reactie gaat komen is wel zeker, wat voor reactie is volstrekt onduidelijk. De kans dat het een militaire reactie wordt lijkt mij extreem groot, direct ook nucleair lijkt mij nog niet heel waarschijnlijk.
Er zijn natuurlijk legio mogelijkheden om Rusland pijn te doen zonder direct nucleair te gaan. Ongetwijfeld wordt de Russische vloot volop in de gaten gehouden, schiet die de bodem dan maar in. Vooral de Borei's en die ene Typhoon die nog rond schijnt te varen, wanneer je ze kunt vinden.
Oekraïne van echt zware wapens voorzien, zoals Atacms, is een ander scenario wat nogal wat ellende in Rusland kan veroorzaken. Oekraïne die vanaf eigen grondgebied Russische kerncentrales in puin schiet is ook een aardige vergelding tenslotte.
Niet extreem agressief reageren op de inzet van kernwapens lijkt mij echt geen optie. Waarom zou Rusland zich daarna nog beperken tot Oekraïne, De Baltische Staten zijn dan ook in zicht. Is het niet morgen, dan over 5-8 jaar.
Het gebruik van kernwapens zal als doel hebben Oekraïne te verslaan, en eventueel de steun aan Oekraïne te beëindigen.
Als Oekraïne vervolgens meer steun krijgt en harder terug slaat, dan kun je nog een nucleaire reactie van Rusland verwachten. Enzovoort.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Use the force!
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
My bad.quote:
[..]
Canada? Die zijn sinds de oprichting lid van de NAVO.
Definitely not CIA
Dan komt er een nieuwe situatie die niemand nog verder wil laten escaleren. Misschien gaat de NAVO dan serieus met Rusland praten over een vreedzaam bestaan.quote:
Ben ook benieuwd hoe niet NATO landen gaan reageren. Mocht Poetin het doen.
Oostenrijk, Canada, Australië, Zuid Korea, Japan.
Maar ook juist India en Pakistan.
Wat die er van vinden.
Laten we gewoon even reflecteren op ons eigen gedrag. We zijn richting oosten gegaan zonder rekening te houden met ze. En nu staan we aan hun grenzen. Hoe zouden wij reageren?
En nee het is niet goed te praten wat hij in Oekraïne doet maar je geeft hen niet echt andere opties om erbij te horen.
Zucht.quote:
[..]
Dan komt er een nieuwe situatie die niemand nog verder wil laten escaleren. Misschien gaat de NAVO dan serieus met Rusland praten over een vreedzaam bestaan.
Laten we gewoon even reflecteren op ons eigen gedrag. We zijn richting oosten gegaan zonder rekening te houden met ze. En nu staan we aan hun grenzen. Hoe zouden wij reageren?
En nee het is niet goed te praten wat hij in Oekraïne doet maar je geeft hen niet echt andere opties om erbij te horen.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Het is ook de vraag of na de eerste inzet van kernwapens nog een weg terug is. Waar we waarschijnlijk nog het meest op moeten hopen is dat het Russische arsenaal voor het overgrote deel net zo'n puinhoop is als het conventionele, dat het direct lukt om de Russische boomers uit te schakelen en dat een Russische inzet van kernwapens vooral de vernietiging van Rusland zelf betekent.quote:
[..]
Maar wat is een beperkte inzet van kernwapens.
Het gebruik van kernwapens zal als doel hebben Oekraïne te verslaan, en eventueel de steun aan Oekraïne te beëindigen.
Als Oekraïne vervolgens meer steun krijgt en harder terug slaat, dan kun je nog een nucleaire reactie van Rusland verwachten. Enzovoort.
Maar dan praten we nog steeds over minimaal honderden miljoenen doden, wellicht miljarden, vernietigde steden en een helemaal nieuwe geopolitieke situatie.
Daarom gaan ze dus 120k man mobiliseren in Belarus. Ze gaan het nog een keer proberenquote:
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Kijk, helemaal omsingeld!!1! /squote:
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Bijna goed:quote:
[..]
Dan komt er een nieuwe situatie die niemand nog verder wil laten escaleren. Misschien gaat de NAVO dan serieus met Rusland praten over een vreedzaam bestaan.
Laten we gewoon even reflecteren op ons eigen gedrag. We zijn richting oosten gegaan zonder rekening te houden met ze. En nu staan we aan hun grenzen. Hoe zouden wij reageren?
En nee het is niet goed te praten wat hij in Oekraïne doet maar je geeft hen niet echt andere opties om erbij te horen.
Laat Rusland gewoon even reflecteren op haar gedrag. Zij zijn richting het westen gegaan zonder rekening te houden met Oekraine. En nu staan ze binnen hun grenzen. Hoe zouden zij reageren?
En ja het is dus goed te praten wat Oekraïne doet want Poetin geeft hen niet echt andere opties om te overleven
Want NATO lag niet dood voor de kast?quote:
[..]
Dan komt er een nieuwe situatie die niemand nog verder wil laten escaleren. Misschien gaat de NAVO dan serieus met Rusland praten over een vreedzaam bestaan.
Laten we gewoon even reflecteren op ons eigen gedrag. We zijn richting oosten gegaan zonder rekening te houden met ze. En nu staan we aan hun grenzen. Hoe zouden wij reageren?
En nee het is niet goed te praten wat hij in Oekraïne doet maar je geeft hen niet echt andere opties om erbij te horen.
Want de Amerikanen waren niet vertrokken uit Europa?
Want de defensie-investeringen in Europa waren niet naar het nulpunt gedaald?
Welk gedrag precies? We hebben Polen, Hongarije, enzovoorts "gedwongen" om lid te worden van EU en NATO?
Wat een onzin. Die landen hebben zelf een aanvraag bij de NAVO gedaan. Putin zou zich moeten afvragen waarom deze landen bij de NAVO wildequote:
[..]
Dan komt er een nieuwe situatie die niemand nog verder wil laten escaleren. Misschien gaat de NAVO dan serieus met Rusland praten over een vreedzaam bestaan.
Laten we gewoon even reflecteren op ons eigen gedrag. We zijn richting oosten gegaan zonder rekening te houden met ze. En nu staan we aan hun grenzen. Hoe zouden wij reageren?
En nee het is niet goed te praten wat hij in Oekraïne doet maar je geeft hen niet echt andere opties om erbij te horen.
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Dat gelul a la waar er twee vechten hebben er twee schuld hangt me sinds de basisschool al de keel uit.
Wel als hij nucleaire wapens inzet, tenzij het echt alleen symbolisch is boven star-island waar geen mensen wonen. Zodra er burgers omkomen gaat men wel represailles uitvoer, afhankelijk van op welke schaal burgers omkomen zal de NAVO afstemmen hoe hard de represailles zijn.quote:
[..]
De NAVO gaat toch niks doen want er wordt geen NAVO-lid aangevallen.
Is zijn laatste stap. Als hij geen probleem heeft om plaatsen/gebieden af te stoten en zich goed in te graven kan hij wellicht nog best de opmars rekken en tegelijkertijd van de 1e golf mobilisatie veel kanonnenvoer ertegenaan gooien. Europa gaat dan een winter in en wellicht verandert er wat. Maar zijn opties zijn extreem beperkt en hij schaakt op drie borden; teveel verliezen/afstoten gaat de kritiek en dus druk erg doen toenemen op hem en de voortgang van de oorlog en moraal nog veel meer omlaag brengen ook bij bevolking. Daarom gaat hij nu tegen zijn militaire adviseurs in en zegt toch dat ze koste wat kost geheel Kherson moeten proberen te behouden en ook Lyman. Terwijl het overduidelijk is dat Noord Kherson en Lyman behouden al langer verloren zaak is en je alleen maar meer man eraan verliest. Poetin denkt echter aan symbolische verlies ervan en dat die klap te hard is en druk op hem vergroot. Ook de druk om bij verder verlies erna wel weer met de laatste joker aan te komen; kernwapens.quote:Dat was ook volgens mij het hele plan van de annexatie. Zodat hij tienduizenden reservisten in de strijd kan gooien.
Zolang Oekraïne stap voor stap gebied blijft veroveren zitten we in een sneltrein naar de nucleaire situatie, geen enkele twijfel.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Lees even sahbi je argument houdt geen stand meer;quote:
[..]
Dan komt er een nieuwe situatie die niemand nog verder wil laten escaleren. Misschien gaat de NAVO dan serieus met Rusland praten over een vreedzaam bestaan.
Laten we gewoon even reflecteren op ons eigen gedrag. We zijn richting oosten gegaan zonder rekening te houden met ze. En nu staan we aan hun grenzen. Hoe zouden wij reageren?
En nee het is niet goed te praten wat hij in Oekraïne doet maar je geeft hen niet echt andere opties om erbij te horen.
https://www.reuters.com/w(...)his-aide-2022-09-14/quote:
Exclusive: As war began, Putin rejected a Ukraine peace deal recommended by aide
Vladimir Putin's chief envoy on Ukraine told the Russian leader as the war began that he had struck a provisional deal with Kyiv that would satisfy Russia's demand that Ukraine stay out of NATO, but Putin rejected it and pressed ahead with his military campaign, according to three people close to the Russian leadership.
The Ukrainian-born envoy, Dmitry Kozak, told Putin that he believed the deal he had hammered out removed the need for Russia to pursue a large-scale occupation of Ukraine, according to these sources. Kozak's recommendation to Putin to adopt the deal is being reported by Reuters for the first time.
….
But, despite earlier backing the negotiations, Putin made it clear when presented with Kozak's deal that the concessions negotiated by his aide did not go far enough and that he had expanded his objectives to include annexing swathes of Ukrainian territory, the sources said. The upshot: the deal was dropped.
Reuters
Bron? Zijn eigen onderhandelingsteam.
Deze moet echt gepinned worden in dit topic.
Poetin en Russen denken alleen in termen van krachtmetingen. Snapt men maar moeilijk in West Europa. Zijn net Arabische dictators, als je ze niet temt bijten ze en maken ze je af.
Geef hem Oost Oekraïne en als die weer sterk is gaat die naar Odessa en zee afsluiten van Oekraïne.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Ja, altijd al een raar argument gevonden.quote:Op vrijdag 30 september 2022 08:57 schreef Aether het volgende:
[..]
Kijk, helemaal omsingeld!!1! /s
[ afbeelding ]
Los van het feit dat elk voormalig Warsaw Pact land en voormalige Sovjet republiek met deze oorlog, maar ook de vele andere conflicten van de afgelopen 30 jaar, zijn gelijk heeft gekregen om zich aan te sluiten bij de EU en Navo.
Er wordt ook steeds geroepen dat wij ons uitbreiden richting Rusland,maar zo werkt de NAVO niet. Landen melden zich voor kandidaat lidmaatschap, vervolgens stelt de NAVO eisen en moeten de leden unaniem voor stemmen.
Niet elk land dat lid wil worden wordt lid.
Georgië en Oekraïne bijvoorbeeld zijn het lidmaatschap in het verleden geweigerd.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Volgens mij heeft Zelensky in het begin van de oorlog nog gezegd bereid te zijn te praten over het neutraal blijven net als Finland als Rusland de grenzen van voor februari zou respecteren.quote:
[..]
Lees even sahbi je argument houdt geen stand meer;
[..]
https://www.reuters.com/w(...)his-aide-2022-09-14/
Bron? Zijn eigen onderhandelingsteam.
Deze moet echt gepinned worden in dit topic.
Poetin en Russen denken alleen in termen van krachtmetingen. Snapt men maar moeilijk in West Europa. Zijn net Arabische dictators, als je ze niet temt bijten ze en maken ze je af.
Geef hem Oost Oekraïne en als die weer sterk is gaat die naar Odessa en zee afsluiten van Oekraïne.
Maar het gaat Putin helemaal niet om de navo, dat weten de meesten gelukkig al een tijdje. Helaas blijft het een langspeelplaat bij een klein percentage.
Samen de klas uitgestuurd worden terwijl jij niets had gedaan, heerlijk machteloos gevoel idd.quote:
Dat gelul a la waar er twee vechten hebben er twee schuld hangt me sinds de basisschool al de keel uit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |