Als je maar genoeg pakjes sigaretten verzamelt heb je wel een vrij grafische bijsluiter.quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 10:57 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het is dan eigenlijk verbazingwekkend dat bij drankflessen en pakjes sigaretten geen verplichte bijsluiters zitten.
Dat zijn wel meer dingen niet, net als bij suiker, hamburgers en alcohol gaat het vooral om de hoeveelheid.quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 10:38 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het probleem is dat het Amerikaanse volk de leugen verkocht is dat wiet ongevaarlijk is
Klopt. Heeft het ook.quote:en zelfs medische applicaties heeft.
Dan doe je er wat minder van in elke joint (als je per se wil blowen en niet zoveel THC wil binnenkrijgen), is niet zo lastig te bedenken toch?quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 10:45 schreef Sabata het volgende:
[..]
dat is geen leugen. medicinale wiet met lage concentraties THC werd vroeger door een oom van me gebruikt en twee leraren die ik heb gehad. allemaal zwaar Rheumapatient en ze konden doordat de pijn verdoofde normaal functioneren. helaas heeft ongereguleerd recreatief gebruik ertoe geleid dat er steeds meer THC in wordt gestopt omdat men meer kick wil hebben in hun joint. en dat blijkt wel gevaarlijk.
Kennelijk wel, want dat is een "argument" dat je wel vaker hoort. Waarschijnlijk zijn dit ook mensen die sterke drank met volle longdrinkglazen tegelijk drinken.quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 11:03 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dan doe je er wat minder van in elke joint (als je per se wil blowen en niet zoveel THC wil binnenkrijgen), is niet zo lastig te bedenken toch?
Placebo.quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 10:45 schreef Sabata het volgende:
[..]
dat is geen leugen. medicinale wiet met lage concentraties THC werd vroeger door een oom van me gebruikt en twee leraren die ik heb gehad. allemaal zwaar Rheumapatient en ze konden doordat de pijn verdoofde normaal functioneren. helaas heeft ongereguleerd recreatief gebruik ertoe geleid dat er steeds meer THC in wordt gestopt omdat men meer kick wil hebben in hun joint. en dat blijkt wel gevaarlijk.
Zo ongevaarlijk als de gemiddelde wiet activist zegt is het ook niet.quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 11:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat zijn wel meer dingen niet, net als bij suiker, hamburgers en alcohol gaat het vooral om de hoeveelheid.
Maar toch, zo gevaarlijk als de doorsnee conservatieve politicus/Republikein/CDA'ert je wil laten geloven dat het is is het bij lange na nog niet.
Nee, dat is nul bewijs voor. Studie na studie na studie vindt een compleet gebrek aan bewijs voor daadwerkelijke medische werking.quote:Klopt. Heeft het ook.
Volgens huidige inzochten is volgens mij de meest werkzame medicinale stofje geen THC maar CBD.quote:
Tijd voor beter onderzoek dan.quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 11:17 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Zo ongevaarlijk als de gemiddelde wiet activist zegt is het ook niet.
[..]
Nee, dat is nul bewijs voor. Studie na studie na studie vindt een compleet gebrek aan bewijs voor daadwerkelijke medische werking.
https://en.wikipedia.org/wiki/Medical_cannabis#Medical_uses
Omdat er wel sprake is van overlast.quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 11:18 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat verder mensen een vrije keuze hebben welke genotsmiddelen ze tot zich nemen terwijl ze geen overlast voor anderen ermee veroorzaken is toch niet zo vreemd standpunt. Blijkbaar voor jou wel waarom eigenlijk?
Overlast in welke vorm dan?quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 11:20 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Omdat er wel sprake is van overlast.
Ik heb nog nooit stonede mensen in een coffeeshop massaal zien vechten terwijl we dit bij alcohol in kroegen wekelijks zien. Over welke overlast heb je het nu?quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 11:20 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Omdat er wel sprake is van overlast.
Legalisatie zorgt voor meer criminaliteit, hogere zorgkosten en meer gedragsproblemen, vooral onder jongeren. Ook meer ongelukken op de weg. Netto heeft het een negatieve werking op de samenleving.quote:
Zo zo meer criminaliteit bij legalisering heb je daar serieuze onderzoeken over?quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 11:22 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Legalisatie zorgt voor meer criminaliteit, hogere zorgkosten en meer gedragsproblemen, vooral onder jongeren. Ook meer ongelukken op de weg. Netto heeft het een negatieve werking op de samenleving.
Ja, die zijn er genoeg. In sommige staten maakte het overigens weinig verschil, en de ondergrondse cannabismarkt is niet verdwenen.quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 11:33 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zo zo meer criminaliteit bij legalisering heb je daar serieuze onderzoeken over?
Nee, precies hetzelfde effect. Na het einde van de drooglegging verdween de mafia niet. Sterker nog, de macht van de mafia werd alleen maar groter. Hetzelfde geldt voor de cannabis onderwereld.quote:De drooglegging heeft de opkomst van de maffia in de VS een grote boost gegeven. Dat de legalisering van wiet meer criminaliteit zou opleveren zou dan juist het tegenovergestelde effect zijn.
Hoe kan iets dat legaal is voor meer criminaliteit zorgen? Als er geen geen maxmumsnelheid is krijg je toch ook niet meer snelheidsovertredingen?quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 11:22 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Legalisatie zorgt voor meer criminaliteit,
Wiki zegt iets anders. Gebruik/misbruik neemt toe, criminaliteit neemt af.quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 11:53 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ja, die zijn er genoeg. In sommige staten maakte het overigens weinig verschil, en de ondergrondse cannabismarkt is niet verdwenen.
Het zou je sieren als je naar enkele van die genoeg onderzoeken zou linken ipv dingen te blijven beweren zonder bewijs. Het is hier geen Amerika waar de Fox kijkers veel herhalende onzin van GOP leugens gaan geloven.quote:
Opvallend genoeg als ik kijk in /r/conservative zijn ze daar verheugd met dit nieuws. Dit is volgens mij wel aardig bipartisan gesteund... althans, onder de kiezers.quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 12:58 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het zou je sieren als je naar enkele van die genoeg onderzoeken zou linken ipv dingen te blijven beweren zonder bewijs. Het is hier geen Amerika waar de Fox kijkers veel herhalende onzin van GOP leugens gaan geloven.
Vrij makkelijk te vinden, maar dit lijkt me niet het topic om heel diep op dit specifieke onderwerp in te gaan. Laat ik in ieder geval zeggen dat het nogal verschilt per staat, en dat mijn statement dat het criminaliteit verhoogt wat ongenuanceerd is.quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 12:58 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het zou je sieren als je naar enkele van die genoeg onderzoeken zou linken ipv dingen te blijven beweren zonder bewijs.
De zwarte markt is in ieder geval niet verdwenen, integendeel zelfs. De rest van mijn eerdere statements worden hier ook ondersteund. Dat, en het argument dat legalisatie zou leiden tot significant minder criminaliteit zijn weerlegd door de realiteit.quote:In terms of crime, law enforcement agencies continue to combat illicit market activity. Because of the nature of this type of activity being inherently hidden from regulation and oversight, it remains challenging to quantify the size of the illicit market in Colorado; the state can only track and report the indicators of illegal activity, such as arrests and seizures.
Legalisatie zorgt voor meer gebruik, dat is een feit. Zie bovenstaand rapport in Colorado. Behalve onder tieners en jonger, voor wie het illegaal blijft.quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 12:46 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Wiki zegt iets anders. Gebruik/misbruik neemt toe, criminaliteit neemt af.
https://en.wikipedia.org/wiki/Effects_of_legalized_cannabis
En toegenomen gebruik wil ik wel eens op de lange termijn zien. In NL is het cannabisgebruik immers lager dan in veel landen waar het niet gedoogd wordt. Kan me goed voorstellen dat initieel het gebruik toeneemt tot het nieuwtje er vanaf is.
Onder de kiezers wel. Daarom is het een politiek heel slimme actie zo vlak voor de verkiezingen. Dit is niet iets dat Fox onder het tapijt kan schuiven.quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 13:09 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Opvallend genoeg als ik kijk in /r/conservative zijn ze daar verheugd met dit nieuws. Dit is volgens mij wel aardig bipartisan gesteund... althans, onder de kiezers.
quote:Last November, GOP Rep. Tom Emmer of Minnesota released a statement slamming the passage of the freshly approved infrastructure law he referred to as "President Biden's multi-trillion dollar socialist wish list."
Then in June, Emmer -- the House Republican campaign chairman leading attacks on Democrats for supporting the law -- quietly submitted a wish of his own.
In a letter to Transportation Secretary Pete Buttigieg, Emmer expressed his hearty support for a multimillion dollar grant to improve part of Highway 65 in his district. The work was critical, Emmer argued, not just for his constituents, but for people all over Minnesota. Crashes were leading to fatalities. Congestion was leading to huge delays. Plus, Emmer added, "this grant also strives to serve as a social justice measure."
Op hun blote knieën met hoed in de hand kruipen naar Washington…quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 16:19 schreef Ulx het volgende:
Hand ophouden. Kunnen die staten dit niet zelf regelen?
Republicans called Biden's infrastructure program 'socialism.' Then they asked for money.
[..]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |