Laten we eerlijk zijn. Doorzetten naar de geschillencommissie is ook niet meer dan principieel ge-etter. De tijd, moeite en het geld amper waard voor het meerendeelquote:Op woensdag 28 september 2022 15:59 schreef Fe2O3 het volgende:
Centenkwestie
700.000x de rekening keer 3, en dan ik gok van nog geen 50.000 mensen dat moeten terugdraaien, ALS die doordrukken bij een geschillencommissie ...
Das toch waar je als bestuurder een stijve snikkel van krijgt, is gewoon keihard ka$$a.
Misschien dat jetten nog iets kan doen met het prijsplafond straks, want dan moet eneco wel de centen v/d staat krijgen ... tit for tat ^^
Het is gewoon kwalijk dat deze bedrijven er weg mee komen ondanks de dringende woorden van een minister.quote:Op woensdag 28 september 2022 16:04 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Laten we eerlijk zijn. Doorzetten naar de geschillencommissie is ook niet meer dan principieel ge-etter. De tijd, moeite en het geld amper waard voor het meerendeel
Bron: https://www.consuwijzer.n(...)-energieleveranciersquote:Wat zijn de regels?
Bij een contract met variabele tarieven mogen de tarieven veranderen. De energieleverancier moet u hier minimaal 30 dagen van tevoren over informeren. Dit komt omdat u volgens de Elektriciteitswet 1998 en de Gaswet een opzegtermijn van 30 dagen heeft (Artikel 95m, zevende lid, van de Elektriciteitswet 1998 en artikel 52b, zevende lid, van Gaswet).
Wat is er aan de hand?
Enkele energieleveranciers hebben de prijsverhoging per 1 oktober 2022 korter dan 30 dagen van tevoren aangekondigd. Dit leidde tot veel onrust bij consumenten.
Als de energieleveranciers zich aan de termijn van 30 dagen houden dan gaat de prijsverhoging niet op 1 oktober in, maar zo’n 3 weken later. Dat scheelt consumenten mogelijk geld.
Wat doet de ACM nu?
De ACM heeft de afgelopen dagen contact gehad met branchevereniging Energie-Nederland en verschillende energieleveranciers. De ACM heeft op 27 september 2022 een brief gestuurd aan de energieleveranciers. Daarin wijzen we de energieleveranciers op de regels. Houden zij zich hier niet aan? Dan kan de ACM ingrijpen. Bijvoorbeeld met een boete, last onder dwangsom of een bindende aanwijzing.
Wat kan ik zelf doen?
We verwachten van de energieleveranciers dat zij de prijsverhoging niet per 1 oktober in laten gaan. Wij roepen de energieleveranciers op om hun klanten daar zo snel mogelijk duidelijkheid over te geven.
Heeft uw leverancier de nieuwe tarieven korter dan 30 dagen van tevoren aangekondigd? En bent u het hier niet mee eens? Dan kunt u een brief sturen waarin u zegt dat u hier niet mee akkoord gaat. Gebruik hiervoor onze voorbeeldbrief:
Voorbeeldbrief - Klacht over termijn tariefwijziging
Moet ik de brief (aangetekend) per post versturen?
Het maakt niet uit of u de brief per post of digitaal verstuurt. U kunt de brief ook per e-mail sturen of via het contactformulier van uw energieleverancier.
Wilt u kunnen bewijzen dat u de brief hebt gestuurd? Vraag dan om een leesbevestiging als u de brief per e-mail verstuurt. Verstuur de brief aangetekend als u de brief per post verzendt.
Moet ik mijn brief voor 1 oktober sturen?
U hoeft de brief niet voor 1 oktober te sturen. Hier is juridisch gezien geen termijn voor. Er is wel een termijn voor indienen van een klacht bij De Geschillencommissie. Deze is 12 maanden.
Wat moet ik doen als ik er niet uitkom met mijn energieleverancier?
Krijgt u geen reactie of biedt uw energieleverancier geen oplossing? Dan kunt u De Geschillencommissie Energie inschakelen.
Stoer hoor. Dan nog sta je niet boven de wet.quote:Op woensdag 28 september 2022 15:52 schreef bloodymary1 het volgende:
Dat Jetten daar over gaat zal ook niet echt helpen. Die man zou ik ook compleet negeren.
Dat is zo, maar dat verandert voor die klanten (nu) niks.quote:Op woensdag 28 september 2022 16:08 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Het is gewoon kwalijk dat deze bedrijven er weg mee komen ondanks de dringende woorden van een minister.
Met 220kWh de maand levert puur 30 dgn later ingaan me al 150e aan verschil in stroom op. Gas zal tiientjes werk zijn aangenomen dat het niet gaat vriezen ^^ , als het gaat vriezen al rap tegen de 100. Toch rap iig 200e op een verbruik van 2400 kWh / 800m3. Daar doe ik liever andere dingen van. En dan is het gemiddeld gebruik van een gezin met 4 pers. blijkbaar het dubbele van dat (erg hoog imho, maar soit).quote:Op woensdag 28 september 2022 16:04 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Laten we eerlijk zijn. Doorzetten naar de geschillencommissie is ook niet meer dan principieel ge-etter. De tijd, moeite en het geld amper waard voor het meerendeel
Het is een politiek ambtsdrager. Geen baas ofzo.quote:Op woensdag 28 september 2022 16:08 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Het is gewoon kwalijk dat deze bedrijven er weg mee komen ondanks de dringende woorden van een minister.
Ja, maar ik ben al even bezig met variabele tarieven. Dus het is niet zo een groot verschil voor mij. Met mij nog heel veel mensen. Op stroom is het voor mij 20 euro. Dat is alleen de reis naar Utrecht. Dan heb ik het nog niet over de ochtend aan tijd.quote:Op woensdag 28 september 2022 16:37 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
Met 220kWh de maand levert puur 30 dgn later ingaan me al 150e aan verschil in stroom op. Gas zal tiientjes werk zijn aangenomen dat het niet gaat vriezen ^^ , als het gaat vriezen al rap tegen de 100. Toch rap iig 200e op een verbruik van 2400 kWh / 800m3. Daar doe ik liever andere dingen van. En dan is het gemiddeld gebruik van een gezin met 4 pers. blijkbaar het dubbele van dat (erg hoog imho, maar soit).
Geschillencommissie an sich is ook fuck all werk, er zijn inmiddels zoveel uitspraken, artikelen, wetsartikelen en een uitspraak van de hoge raad die die 30dgn termijn bevestigen dat ik niet verwacht dat ik een ochtendje naar een zitting moet in Den Haag of Utrecht formuliertje invullen, attachments erbij, 52,50 voorschieten en wachten op de uitspraak.
Als ik eneco was had ik iig bij de bezwaarmakers gezegd, my bad, hier is je nieuwe tarief over 30 dgn. Lijkt me niet op te wegen tegen de kosten v/d FTEs die nu al die brieven en mails moeten verwerken en nog duurder al die commissie zaken (a 105, - per verloren zaak) of zelfs rechtsgangen hier en daar.
Dat ze dat nu expliciet aangeven niet te gaan doen maakt dat geschil traject natuurlijk wel ook iets van een principe dingetje. Plus dat elke zaak bij die commissie eneco veel meer kost dan mij.
Gewoon zorgen dat je voorschot te laag is en je eind van het jaar moet bijbetalen.quote:Op woensdag 28 september 2022 13:00 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Ja dat zeg ik toch, succes bij de rechter.
Laten we het niet hebben over de vorm, dan blijft het over de grijze inhoud gaan.quote:Op maandag 26 september 2022 06:05 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Boel onsamenhangende tekst waarbij niemand hier zei off grid te willen leven. Maar ik vraag mij toch af hoe mensen het voor elkaar krijgen om in het geval van verduurzaming altijd een alles-of-niets mentaliteit te hebben.
De accu helpt je in een riant aantal maanden per jaar door de hele dag heen. Kunnen ze mooi de kerncentrale voor de winter opstarten.
Moderne panelen hebben minder of soms geen afhankelijk van de bewolking last en wekken gewoon op ...quote:
Ik heb nergens gezegd dat ik tegen kernenergie ben. misschien moet je post dan meer samenhangend zijn.quote:Op woensdag 28 september 2022 21:29 schreef Vallon het volgende:
[..]
Laten we het niet hebben over de vorm, dan blijft het over de grijze inhoud gaan.
De reactie getuigt van wat ongerichte kennis of visie omtrent kenrcentrales die bvk maar één keer worden opgestart om daarna (erg lang) voluit te kunnen opereren. Kerncentrales zijn wmb de basis om te voorzien in een nominale basisbehoefte (zeg 50-60%). Inzake gridplanning is extra energie van zon/wind te bufferen icm (extra, boven de standaard) gebruik daarop af te laten stemmen. Denk aan "waterstof" maken in de zomerzon, die dan in de winternacht kan worden vrijgegeven.
Hoe kom je erbij dat accu's iemand riant door de maanden heen helpt. Na één of twee dagen zonder zon en dan zal er op eoa manier moeten worden voorzien in stroomcapaciteit (en faciliteiten die er dan wel klaar voor moeten staan). Wat accu's vooral kunnen doen zijn de piekbelastingen over de dag wat afvlakken en zijn nu geen serieus planbaar alternatief - kosten & baten & rendement - om langdurig te bufferen.
Accu's zijn onderdeel van een gedeelte voor een oplossing.
De angel zit 'm in het "nagenoeg", "soms¨ en wat dan zg "achterlijke" stroomverbruikers zouden zijn.quote:Op woensdag 28 september 2022 22:04 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
Moderne panelen hebben minder of soms geen afhankelijk van de bewolking last en wekken gewoon op ...
TV en PC aan 's avonds, en een accu van 2 a 3 kWh zou genoeg zijn voor 0 electra op de meter ...
Je koopt al accus van 10+ kWh ... je onderschat accus en panelen een beetje medunkt.
Zolang je geen achterlijke stroomverbruikers hebt die 24/7 aanstaan kan je nagenoeg vrij van het net leven met een 5kWh+ accu en voldoende panelen.
Ze zien toch helemaal niets over wat je apparaten verbruiken? Ze weten alleen je stroomverbruik en als jij het hebt opgegeven welke apparaten je hebt maken ze een schatting op basis van gemiddelden.quote:Op donderdag 29 september 2022 08:59 schreef exode het volgende:
Nou, Eneco de bekende brief gestuurd. Haalt vast niets uit maar niet geschoten.....
Overstappen is voor ons sowieso niet lonend, we hebben sinds eind maart zonnepanelen en die hebben uiteraard veel meer opgewekt dan we verbruikten. Dat gaat de komende maanden vast anders. Sterker nog in november liggen ze grotendeels af vanwege een nieuw dak. Dus eerst de afrekening in april en daarna eens kijken wat we gaan doen.
Een stroomvraagje, het valt me op dat ons sluimervebruik best hoog is. Nu hebben wij best wel wat apparaten die daaraan schuldig zullen zijn met 2 Google Homes in huis, een Quooker een Jura koffieapparaat etc. Maar als ik naar de apparaat gegevens kijk, is het gebruik helemaal niet zo hoog in standby.
Hoe kan Eneco uberhaupt onderscheid maken? Ze zien onze inductieplaat ook als stroomverbruik en niet als koken namelijk in de App.
Ah ok, ik ben duidelijk niet technisch genoeg.quote:Op donderdag 29 september 2022 09:20 schreef Viezig het volgende:
[..]
Ze zien toch helemaal niets over wat je apparaten verbruiken? Ze weten alleen je stroomverbruik en als jij het hebt opgegeven welke apparaten je hebt maken ze een schatting op basis van gemiddelden.
hoe hoog is je sluimerverbuik?quote:Op donderdag 29 september 2022 08:59 schreef exode het volgende:
Nou, Eneco de bekende brief gestuurd. Haalt vast niets uit maar niet geschoten.....
Overstappen is voor ons sowieso niet lonend, we hebben sinds eind maart zonnepanelen en die hebben uiteraard veel meer opgewekt dan we verbruikten. Dat gaat de komende maanden vast anders. Sterker nog in november liggen ze grotendeels af vanwege een nieuw dak. Dus eerst de afrekening in april en daarna eens kijken wat we gaan doen.
Een stroomvraagje, het valt me op dat ons sluimervebruik best hoog is. Nu hebben wij best wel wat apparaten die daaraan schuldig zullen zijn met 2 Google Homes in huis, een Quooker een Jura koffieapparaat etc. Maar als ik naar de apparaat gegevens kijk, is het gebruik helemaal niet zo hoog in standby.
Hoe kan Eneco uberhaupt onderscheid maken? Ze zien onze inductieplaat ook als stroomverbruik en niet als koken namelijk in de App.
Sluimerverbruik over afgelopen 30 dagen was iets boven de 30 Euro.quote:Op donderdag 29 september 2022 09:40 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
hoe hoog is je sluimerverbuik?
Loop eens door je huis en trek alle stekkers uit apparaten die niet uit staan maar op standby, alle laders van apparaten die niet zijn aangesloten. Ik kwam er maanden geleden achter dat er hier op de vliering al sinds we 10 jaar geleden het huis gekocht hebben een antenneversterker aan stond niets te doen, maar wel warm was, dus redelijk wat stroom verbruikte. Wil niet weten wat die mij in de 10 jaar gekost heeft.
In een niet-warmtepomp situatie klopt dat inderdaad volledig, met nadruk op nagenoeg, want in de winter wordt die accu lang niet elke dag volgeladen.quote:Op woensdag 28 september 2022 22:04 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
Moderne panelen hebben minder of soms geen afhankelijk van de bewolking last en wekken gewoon op ...
TV en PC aan 's avonds, en een accu van 2 a 3 kWh zou genoeg zijn voor 0 electra op de meter ...
Je koopt al accus van 10+ kWh ... je onderschat accus en panelen een beetje medunkt.
Zolang je geen achterlijke stroomverbruikers hebt die 24/7 aanstaan kan je nagenoeg vrij van het net leven met een 5kWh+ accu en voldoende panelen.
Zolang je kan salderen heeft een accu geen enkel economisch nut,quote:Op woensdag 28 september 2022 22:04 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
Moderne panelen hebben minder of soms geen afhankelijk van de bewolking last en wekken gewoon op ...
TV en PC aan 's avonds, en een accu van 2 a 3 kWh zou genoeg zijn voor 0 electra op de meter ...
Je koopt al accus van 10+ kWh ... je onderschat accus en panelen een beetje medunkt.
Zolang je geen achterlijke stroomverbruikers hebt die 24/7 aanstaan kan je nagenoeg vrij van het net leven met een 5kWh+ accu en voldoende panelen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Waar is mijn brief Vattenfal? Nu moet ik zeker er zelf achteraan om te regelen dat ik die nieuwe tarieven niet krijg?Your beauty never ever scared me.
quote:Op donderdag 29 september 2022 17:07 schreef Ama het volgende:zoals er in het AD bericht er boven staat is Vattenval gezwicht en doen ze dus niet per 1 oktober verhogenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Waar is mijn brief Vattenfal? Nu moet ik zeker er zelf achteraan om te regelen dat ik die nieuwe tarieven niet krijg?Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
15 oktober als je 14 september brief hebt gehad. Maar ik heb die brief niet. Ziet Vattenfal zelf dit of?quote:Op donderdag 29 september 2022 17:10 schreef Nizno het volgende:
[..]
zoals er in het AD bericht er boven staat is Vattenval gezwicht en doen ze dus niet per 1 oktober verhogen
quote:Vattenfall pakt het anders aan en laat de prijsverhoging ingaan 30 dagen nadat de klant werd geïnformeerd. Klanten die bijvoorbeeld 14 september de aankondiging kregen van hogere prijzen per 1 oktober zullen dat tarief nu pas vanaf 15 oktober gaan betalen.
Eneco is nu ook om lees ik.quote:Op donderdag 29 september 2022 13:53 schreef Fe2O3 het volgende:
Alleen eneco (en dochter greenchoice) blijft voet bij stuk houden blijkbaar
https://www.ad.nl/binnenl(...)uitgesteld~a02dc784/
Kijken hoe lang dat duurt
quote:Op donderdag 29 september 2022 17:07 schreef Ama het volgende:Recent Nieuw ongedateerd bericht van V’fall: “ Vanaf 1 oktober 2022 wijzigen de energietarieven. Deze gaan in 30 dagen nadat je hier persoonlijk over geïnformeerd bent.”SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Waar is mijn brief Vattenfal? Nu moet ik zeker er zelf achteraan om te regelen dat ik die nieuwe tarieven niet krijg?
Overzicht correspondentie: “ Uw nieuwe tarieven
05 september 2022”
quote:Op donderdag 29 september 2022 17:27 schreef AnneX het volgende:
[..]
Recent Nieuw ongedateerd bericht van V’fall: “ Vanaf 1 oktober 2022 wijzigen de energietarieven. Deze gaan in 30 dagen nadat je hier persoonlijk over geïnformeerd bent.”Ze zijn mij vergeten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Your beauty never ever scared me.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |