NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Baudet zei tijdens de Algemene Beschouwingen dat Sigrid studeerde aan een faculteit van Oxford dat bekend staat als spionneschool. Kabinet liep weg waarna hij zei dat iedereen dit kan opzoeken. Zo gezegd, zo gedaan:
Ondanks de feitelijkheid van zijn uitspraak werd Baudet woord ontnomen. Democratie? Tja, op papier was de DDR dat ook.
Bron: Washington Postquote:I myself was not a spy, even though the place at which I was doing my Soviet history doctorate, St Antony’s in Oxford, was notorious in both the British and Soviet press as a “spy college,” having been founded after the war by ex-intelligence people.
Ondanks de feitelijkheid van zijn uitspraak werd Baudet woord ontnomen. Democratie? Tja, op papier was de DDR dat ook.
Bron: NOSquote:Het hele kabinet is weggelopen tijdens het debat over de Prinsjesdagstukken vanwege opmerkingen van FvD-leider Baudet. Kamervoorzitter Bergkamp heeft hem inmiddels het woord ontnomen. Hij mag niet meer meedoen aan het debat, zei zij.
Baudet begon in zijn betoog over de opleiding van minister Kaag aan het St Anthony's College in Oxford, waar volgens hem marxistische studenten werken en spionnen worden opgeleid, daarmee suggererend dat zij mogelijk was gerekruteerd door een geheime dienst.
Minister van Financiën Kaag protesteerde eerst bij de voorzitter. Die wees Baudet erop dat er geen persoonlijke aanvallen worden gedaan, maar Baudet ging door, waarop Kaag wegliep, direct gevolgd door andere kabinetsleden en ten slotte door het hele kabinet. Het kabinetsvak K was binnen een minuut helemaal leeg.
De prioriteiten van Baudet zijn vreemd. Tijdens de algemene beschouwingen is Baudet afwezig, want zijn vrouw is hoogzwanger. Wel is Baudet aanwezig bij complotzender ON.
kortom; Hij is er niet voor zijn kiezers, hij doet niet waar hij zijn salaris voor ontvangt, maar is wel beschikbaar voor complotpraat.
kortom; Hij is er niet voor zijn kiezers, hij doet niet waar hij zijn salaris voor ontvangt, maar is wel beschikbaar voor complotpraat.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
De andere stopten toen de voorzitter het vroeg. Baudet gaat maar door.quote:Op donderdag 22 september 2022 10:24 schreef Chivaz het volgende:
Overigens wel komisch hoor die Kaag en de poppenkast in de tweede kamer.
Eerst word Wilders uitgemaakt voor bedrijfspoedel van Putin door Paternotte, vervolgens word er een onsmakelijke 2e Wereldoorlog vergelijking gemaakt door die bolle van het CDA. Maar nu zegt Baudet wat en is de wereld te klein.
En dan komt Kaag later in een interview met de insinuatie dat Baudet de spreekpop is van Putin in de 2e kamer.
Ik zou eigenlijk niet meer gaan stemmen maar ik ga het toch maar doen. FVD all the way. Niet omdat ik ze zo geweldig vind of dat ze iets kunnen bereiken maar mijn stem is gewoon een grote middelvinger.
Jaag die WEF poppetjes maar flink op de kast team FvD. Dat is het enige waar de 2e kamer nog goed voor is.
Dit is ook wel een leuke. Hoe zorgen referenda ervoor dat zij hier de dienst gaan uitmaken? Die 20% verandert tijdens een referendum op magische wijze ineens in een meerderheid?quote:
[..]
Het is niet de bedoeling dat Ongehoord Nederland volk met hun max 20% electoraat hier de dienst gaan uitmaken. 80% van de opkomst heeft namelijk niet op PVV of FvD gestemd.
Heb live gekeken, niet meegekregen dat de voorzitter vroeg om te stoppen? Maar klopt wel wat wordt gezegd, wat tegen wilders is geroepen is vele malen erger in een land waar de enige politieke moord gepleegd is door een linkse mafklapper en die man kan al niet de deur uit zonder beveiliging. Maar niks erover in de media, dubbele standaarden daar zijn ze goed in. En maar verbaast zijn waarom de irritatie toeneemt onder de bevolking en het debat verhard, ze veroorzaken het zelf.quote:Op donderdag 22 september 2022 18:22 schreef potjecreme het volgende:
[..]
De andere stopten toen de voorzitter het vroeg. Baudet gaat maar door.
Welke politici doen dan wel hun stinkende best om alle kiesgerechtigden zover te krijgen dat zij de moeite nemen om een stem te gaan uitbrengen?quote:
De prioriteiten van Baudet zijn vreemd. Tijdens de algemene beschouwingen is Baudet afwezig, want zijn vrouw is hoogzwanger. Wel is Baudet aanwezig bij complotzender ON.
kortom; Hij is er niet voor zijn kiezers, hij doet niet waar hij zijn salaris voor ontvangt, maar is wel beschikbaar voor complotpraat.
Wilders met zijn Rusland speldje. Hoe erg is het wat er werd gezegd.quote:
[..]
Heb live gekeken, niet meegekregen dat de voorzitter vroeg om te stoppen? Maar klopt wel wat wordt gezegd, wat tegen wilders is geroepen is vele malen erger in een land waar de enige politieke moord gepleegd is door een linkse mafklapper en die man kan al niet de deur uit zonder beveiliging. Maar niks erover in de media, dubbele standaarden daar zijn ze goed in. En maar verbaast zijn waarom de irritatie toeneemt onder de bevolking en het debat verhard, ze veroorzaken het zelf.
Pieter Omtzigt. Van het ...... erhmmmm..... de partijloze partij.quote:
[..]
Welke politici doen dan wel hun stinkende best om alle kiesgerechtigden zover te krijgen dat zij de moeite nemen om een stem te gaan uitbrengen?
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Als ik het vergelijk met wat Baudet zei en de hysterie wat het veroorzaakt is het vele malen erger. Leuk om een miljoen kiezers in Nederland als nazi weg te zetten of Poetin lovers want vergeet niet dat hij een grote groep kiezers vertegenwoordigd.quote:
[..]
Wilders met zijn Rusland speldje. Hoe erg is het wat er werd gezegd.
Gaarne uitleg.quote:
[..]
Ik begin dit land gevaarlijk te vinden als mensen zoals jou stemrecht houden.
Voor een grondwetwijziging is er in Nederland nodig:quote:
[..]
Wanneer het een grondwetswijziging betreft, vind jij dat "de waan van de dag"?
Je denkt daarnaast dat alle wetsvoorstellen en beleid voor de komende vier jaar volledig verankerd zijn in een regeerakkoord? Je weet vooraf als kiezer al precies wat er gaat gebeuren en hoe de regering/het parlement daarop handelt? Je stem op een bepaalde partij verzekert je ervan dat ervan dat zij op elk gebied jouw standpunten uitdragen?
Stel dat de partij van jouw keuze (een van de) de grootste wordt en gaat regeren. Tijdens de regeerperiode volgt er echter een beleidsvoorstel dat behoorlijke impact heeft op het persoonlijke leven van iedere Nederlander (in welke vorm dan ook), bijvoorbeeld tijdens een onvoorziene crisis. De beslissing heeft ingrijpende consequenties, maar je bent het er fundamenteel mee oneens en vindt dat het anders moet. Het standpunt van je partij was geen onderdeel van hun verkiezingsprogramma en de maatregel was ook geen onderdeel van het regeerakkoord. Je hebt er als kiezer dus niet bewust voor dit beleid gekozen op dit vlak.
Alleen partijen waarmee je het grootste deel van hun standpunten niet deelt, zijn het net als jij oneens met deze voorgestelde maatregelen. Moet je dan bij volgende verkiezingen maar op die partijen gaan stemmen, terwijl je het merendeel van hun standpunten niet onderschrijft om daarmee een signaal af te geven? Lijkt me niet ideaal. Maar welke mogelijkheid heb je dan om je standpunt op een bepaald vlak duidelijk te maken?
Twee kabinetsperiodes achtereen 2/3 van beide kamers apart, dus minstens 2/3 in de Tweede en 2/3 in de Eerste aan stemmen en dat dus in twee zittingen van maximaal vier jaar per stuk en achtereenvolgens.
lol. Theoretisch mogelijk, maar ik acht de kans vrij klein.
Behoeft geen uitleg, als je het zelf niet door hebt of overtuigd bent van je eigen gelijk dan ben je gevaarlijker dan ik denk.quote:
Ik ben wel nieuwsgierig naar je argumentatie in deze.quote:
[..]
Ja prima. Wat ik verder vind: stemrecht afnemen vanaf de 70 jarige leeftijd.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Ik weet wat ervoor nodig is in Nederland, welk punt wil je hiermee maken? Jij stelde dat je bij referenda te maken hebt "met de waan van de dag". In Zwitserland wordt er middels referenda gestemd over grondwetswijzigingen. Op welke manier is dat dan "de waan van de dag"?quote:
[..]
Gaarne uitleg.
[..]
Voor een grondwetwijziging is er in Nederland nodig:
Twee kabinetsperiodes achtereen 2/3 van beide kamers apart, dus minstens 2/3 in de Tweede en 2/3 in de Eerste aan stemmen en dat dus in twee zittingen van maximaal vier jaar per stuk en achtereenvolgens.
lol. Theoretisch mogelijk, maar ik acht de kans vrij klein.
Het tweede deel gaat over actuelere zaken, maar daar reageer je verder helemaal niet op.
De openingspost klopt wel. Je plaatst alleen de komma en een koppelteken verkeerd.
Baudet ontmaskerd, Sigrid-kabinet loopt weg.
Baudet ontmaskerd, Sigrid-kabinet loopt weg.
De nederlandse grondwet werkt anders dan de zwitserse blijkbaar.quote:
[..]
Ik weet wat ervoor nodig is in Nederland, welk punt wil je hiermee maken? Jij stelde dat je bij referenda te maken hebt "met de waan van de dag". In Zwitserland wordt er middels referenda gestemd over grondwetswijzigingen. Op welke manier is dat dan "de waan van de dag"?
Het tweede deel gaat over actuelere zaken, maar daar reageer je verder helemaal niet op.
Tweede deel even teruglezen, geef me even ajb.
Edit: Tweede deel graag opnieuw en apart posten.
Ja, dat werkt anders omdat wijzigingen daar via referenda worden voorgelegd. Dat was al duidelijk.quote:
[..]
De nederlandse grondwet werkt anders dan de zwitserse blijkbaar.
Tweede deel even teruglezen, geef me even ajb.
Edit: Tweede deel graag opnieuw en apart posten.
Tweede deel opnieuw posten?
Uitleg? Een zin neergooien in een forum is gemakkelijk. Leg eens uit dan waarom de poging minister Kaag natuurlijk aangegrepen moet worden. Kom alsjeblieft met een argument waarom dat zo zou zijn.quote:
Goede actie van Baudet, iedere poging om Kaag weg te krijgen moet natuurlijk aangegrepen worden.
Ontmaskert is met een T.
En zie hier de CV van de directeur van FvD, John Laughland:
Bron: https://www.nieuwnieuws.n(...)onnencollege-oxford/
En zie hier de CV van de directeur van FvD, John Laughland:
Bron: https://www.nieuwnieuws.n(...)onnencollege-oxford/
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Interessant. Laughland en Kaag zijn dus spionnen volgens Cherry.quote:
Ontmaskert is met een T.
En zie hier de CV van de directeur van FvD, John Laughland:
[ link | afbeelding ]
Bron: https://www.nieuwnieuws.n(...)onnencollege-oxford/
Als je nu nog op die partij stemt ben je een randdebiel.quote:
[..]
Als ik het vergelijk met wat Baudet zei en de hysterie wat het veroorzaakt is het vele malen erger. Leuk om een miljoen kiezers in Nederland als nazi weg te zetten of Poetin lovers want vergeet niet dat hij een grote groep kiezers vertegenwoordigd.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Kaag en Baudet weg, iedereen tevreden.quote:
Goede actie van Baudet, iedere poging om Kaag weg te krijgen moet natuurlijk aangegrepen worden.
Eng, onbetrouwbaar wijf dat er voor zichzelf zit en niet voor de Nederlander.quote:
[..]
Uitleg? Een zin neergooien in een forum is gemakkelijk. Leg eens uit dan waarom de poging minister Kaag natuurlijk aangegrepen moet worden. Kom alsjeblieft met een argument waarom dat zo zou zijn.
Sterk met argumenten en voorbeelden onderbouwd ook.quote:
Eng, onbetrouwbaar wijf dat er voor zichzelf zit en niet voor de Nederlander.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Wat doet ze allemaal voor zichzelf dan? Beetje Candy crush op de telefoon of zo?quote:
[..]
Eng, onbetrouwbaar wijf dat er voor zichzelf zit en niet voor de Nederlander.
Waarschijnlijk een mol van de Chinese FBI. Thierry heeft dit natuurlijk door en voedt hem alleen valse informatie. Checkmate NWOquote:
Ontmaskert is met een T.
En zie hier de CV van de directeur van FvD, John Laughland:
[ link | afbeelding ]
Bron: https://www.nieuwnieuws.n(...)onnencollege-oxford/
Please Move The Deer Crossing Sign
Begrijp je nu echt niet dat het om de suggestie gaat dat Kaag voor een buitenlandse geheime dienst zou werken? Daar is helemaal niets feitelijks aan.quote:
Ondanks de feitelijkheid van zijn uitspraak werd Baudet woord ontnomen. Democratie? Tja, op papier was de DDR dat ook.
Dat wegkrijgen, behoort men echter niet te doen met persoonlijke aanvallen. Want iedereen die op de persoon speelt is 1. geen goed debater en 2 en heeft een respectloos gedrag jegens andersdenkenden.quote:
Goede actie van Baudet, iedere poging om Kaag weg te krijgen moet natuurlijk aangegrepen worden.
Ook interessant dat Baudet de teksten die Laughland eerder die dag op RT verkondigde, vrijwel letterlijk overnam in zijn praatje in de Tweede Kamer.quote:
[..]
Interessant. Laughland en Kaag zijn dus spionnen volgens Cherry.
Ken je klassiekers. De term bedrijfspoedel is door Wilders zelf voor het eerst in de Kamer gebruikt. Hij verweet Cohen toen de bedrijfspoedel te zijn van Rutte.quote:
[..]
Heb live gekeken, niet meegekregen dat de voorzitter vroeg om te stoppen? Maar klopt wel wat wordt gezegd, wat tegen wilders is geroepen is vele malen erger in een land waar de enige politieke moord gepleegd is door een linkse mafklapper en die man kan al niet de deur uit zonder beveiliging. Maar niks erover in de media, dubbele standaarden daar zijn ze goed in. En maar verbaast zijn waarom de irritatie toeneemt onder de bevolking en het debat verhard, ze veroorzaken het zelf.
Dus Wilders kan onmogelijk bezwaar hebben tegen het gebruik van een dergelijke kwalificatie. Hij is er immers zelf mee begonnen.
Zwaktebod, onge-acht.
Nowadays you have to boil people before you can sleep with them. *General's Daughter
Op
Nope, ze is gewoon schuldig anders blijf je zitten. Zou ik wel doen en ik krijg nergens voor betaald.quote:
Nowadays you have to boil people before you can sleep with them. *General's Daughter
Goeie actie van Kaag, weglopen van alles wat die Kremlintroll verkondigt moet aangegrepen worden, ik zou het eerder toejuichen als ze hem met pek en veren het Binnenhof uittrappen.quote:
Goede actie van Baudet, iedere poging om Kaag weg te krijgen moet natuurlijk aangegrepen worden.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Niet alleen dat, je stemrecht moet ontnomen worden.quote:
[..]
Als je nu nog op die partij stemt ben je een randdebiel.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Duidelijk voor mij geen steekhoudend argument.quote:
[..]
Eng, onbetrouwbaar wijf dat er voor zichzelf zit en niet voor de Nederlander.
[ Bericht 3% gewijzigd door Niels0Kurovski op 23-09-2022 03:22:22 ]
Je hebt van die parasieten die een insect onderhanden nemen, erop meeliften om het vervolgens uit te hollen.quote:
[..]
Goeie actie van Kaag, weglopen van alles wat die Kremlintroll verkondigt moet aangegrepen worden, ik zou het eerder toejuichen als ze hem met pek en veren het Binnenhof uittrappen.
Baudet is net als Trump zo'n parasiet die dit met een westerse partij doet namens het Kremlin.
We moeten blij zijn dat we geen stelsel van twee partijen hebben.
Er kwam dan ook iets van een glimlachje op zijn mond. Soort van touché.quote:
[..]
Ken je klassiekers. De term bedrijfspoedel is door Wilders zelf voor het eerst in de Kamer gebruikt. Hij verweet Cohen toen de bedrijfspoedel te zijn van Rutte.
Dus Wilders kan onmogelijk bezwaar hebben tegen het gebruik van een dergelijke kwalificatie. Hij is er immers zelf mee begonnen.
Maar goed, het insinueren een bedrijfspoedel te zijn van Rutte heeft wel een andere kwalificatie dan insinueren bedrijfspoedel zijn van een buitenlandse macht.
Dat komt wel wat overeen met de guilty by association insinuatie van Baudet tov Kaag.
In beide gevallen beweert de insinueerder dat de ander in dienst is van een buitenlandse macht.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Typisch Nederlands; alle media aandacht naar het theater van zowel Baudet als het kabinet, maar 0,0 over de inhoud van de algemene beschouwingen. De media, als doorgeefluik van de macht, zet het kabinet in de slachtofferrol, en zo kan het kabinet lekker aanblijven.
Er is in Nederland geen gezonde tegenmacht:
- de oppositie is te versplinterd
- de media fungeert, als gezegd, als doorgeefluik van de macht.
- justitie is ook ingekapseld. Geen rechter durft Rutte aan te pakken.
- de 1e Kamer is krachteloos en teveel bezig met de eigen bijbaantjes.
- onderwijs, subsidieorganen, burgemeesters, ,etc zijn allemaal afhankelijk van het kabinet.
Er is in Nederland geen gezonde tegenmacht:
- de oppositie is te versplinterd
- de media fungeert, als gezegd, als doorgeefluik van de macht.
- justitie is ook ingekapseld. Geen rechter durft Rutte aan te pakken.
- de 1e Kamer is krachteloos en teveel bezig met de eigen bijbaantjes.
- onderwijs, subsidieorganen, burgemeesters, ,etc zijn allemaal afhankelijk van het kabinet.
Nou, vertel eens, hoe zou een rechter Rutte aan moeten pakken?quote:
Typisch Nederlands; alle media aandacht naar het theater van zowel Baudet als het kabinet, maar 0,0 over de inhoud van de algemene beschouwingen. De media, als doorgeefluik van de macht, zet het kabinet in de slachtofferrol, en zo kan het kabinet lekker aanblijven.
Er is in Nederland geen gezonde tegenmacht:
- de oppositie is te versplinterd
- de media fungeert, als gezegd, als doorgeefluik van de macht.
- justitie is ook ingekapseld. Geen rechter durft Rutte aan te pakken.
- de 1e Kamer is krachteloos en teveel bezig met de eigen bijbaantjes.
- onderwijs, subsidieorganen, burgemeesters, ,etc zijn allemaal afhankelijk van het kabinet.
Het is koud, het is guur....
Niet zoals dit:quote:
[..]
Nou, vertel eens, hoe zou een rechter Rutte aan moeten pakken?
https://www.volkskrant.nl(...)en-sms-jes~bcf1b930/
Ook nooit meer iets gehoord over hoe Rutte omgaat met archivering (hint hij gaat gewoon lekker door waar hij mee bezig was)
`quote:
[..]
Niet zoals dit:
https://www.volkskrant.nl(...)en-sms-jes~bcf1b930/
Ook nooit meer iets gehoord over hoe Rutte omgaat met archivering (hint hij gaat gewoon lekker door waar hij mee bezig was)
Seriously?
Zeker selluf ondersoek gedaan?
Het is koud, het is guur....
Dan vraag ik me af welke media jij volgt.quote:
Typisch Nederlands; alle media aandacht naar het theater van zowel Baudet als het kabinet, maar 0,0 over de inhoud van de algemene beschouwingen. De media, als doorgeefluik van de macht, zet het kabinet in de slachtofferrol, en zo kan het kabinet lekker aanblijven.
Er is in Nederland geen gezonde tegenmacht:
- de oppositie is te versplinterd
- de media fungeert, als gezegd, als doorgeefluik van de macht.
Op het Journaal was bijv. wel degelijk aandacht voor de inhoud en voor het gebrek aan visie bij het kabinet. Er werd aangegeven dat de huidige plannen vooral gaan over het uitgeven van veel extra geld op de korte termijn, maar dat een visie op de lange termijn ontbreekt. Ook werd aangegeven dat de oppositie te versplinterd is: twintig partijen die elk met hun eigen wensenlijstje bij Rutte aankloppen - en vervolgens eenvoudig weggewuifd kunnen worden.
Zo zonde dat een groot deel van de tijd in het parlement verloren gaat aan dit soort complotmakers. Er is nogal wat op te lossen op dit moment en het enige wat TB doet is dat proces verstoren met rare insinuaties.quote:
Het hersenspinsel zal wel komen omdat de eigen directeur van de FvD ook op dat instituut heeft gestudeerd en inderdaad, het handelen van die man lijkt erg gericht te zijn op dienstbaarheid naar Poetin.
Maar het engste is wel dat de aanhang staat te juichen omdat er weer een rel is. Dat de volksvertegenwoordiging haar werk niet kan doen vinden ze nog mooi ook.
Straks weer janken dat er niemand met TB wil samenwerken. Nou je antwoord waarom kan je alvast zelf bedenken.
Verkeerde moment voor dit verhaal maar juiste moment om dit aan heel veel mensen te laten weten.quote:
[..]
Hier voor weglopenPoppenkast in DH. Logisch dat ze al die crises niet kunnen oplossen.
De reactie van Kaag is ook apart en geeft te denken. Als t het zoveelste onzinverhaal van Baudet is lach je er toch gewoom om ?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ja daarom. Zou er dan toch een kern van waarheid in zitten.quote:
[..]
Verkeerde moment voor dit verhaal maar juiste moment om dit aan heel veel mensen te laten weten.
De reactie van Kaag is ook apart en geeft te denken. Als t het zoveelste onzinverhaal van Baudet is lach je er toch gewoom om ?
En zo geeft baudet zijn publiek precies wat het wil, een extra conspiracy handvat aan de zittende regeringquote:
De reactie van Kaag is ook apart en geeft te denken.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
quote:
[..]
Ja daarom. Zou er dan toch een kern van waarheid in zitten.
FVD doelen bereikt.quote:Op vrijdag 23 september 2022 13:13 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
En zo geeft baudet zijn publiek precies wat het wil, een extra conspiracy handvat aan de zittende regering
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Nee, de achterban van TB ziet het dan als een bevestiging, meer nog dan dat ze nu zeggen dat je alleen wegloopt als er een kern van waarheid is.quote:
Als t het zoveelste onzinverhaal van Baudet is lach je er toch gewoom om ?
Maar door die insinuaties van TB worden weer allerlei gekkies op het idee gebracht om met een verrekijker in de voortuin van SK te gaan gluren.
Ik kan me levendig voorstellen dat je dergelijke insinuaties gewoon niet pikt en ook niet eerst aan gaat horen om later tegen te spreken.
Die man gedraagt zich niet volgens de afspraken in de kamer en (alleen en uitsluitend daarom) verdient hij het om niet gehoord te worden.
Trouwens als ze niet was weggelopen was er hetzelfde effect geweest. Totaal niet voor de inhoud relevante pesterijtjes in de zelfde vorm als op het schoolplein 
maar x zit op korfbal, die kan niet leuk zijn.
maar x zit op korfbal, die kan niet leuk zijn.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Voor jou zijn er zat wel aanhangers die hetzelfde denken en dat gebruiken om hun aanhang te rechtvaardigen. (ik zei nergens dat je een FVDer was en dacht het ook niet dus geen spoken hier)quote:
[..]
Gelukkig ben ik geen aanhanger van Baudet, je ziet weer spoken.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Er is geen betoog dat niet gehoord mocht worden. Baudet kreeg gewoon het woord niet in de TK. Dat heb je als je je als een totale mongool gedraagt, dag in dag uit, dan neemt het aantal mogelijkheden en personen waarvoor je je als een idioot kan gedragen uiteindelijk ook af.quote:
Maar het is dus niet zo dat dit betoog niet gehoord mag worden. Dat blijkt al uit het feit dat het nu op Youtube staat. Het is gewoon dat het van een beledigende tijdverspilling is en het enigszins denkende deel van het land er wel klaar mee is. Een misplaatste jankende janktitel voor je jankende jankverhaal geeft alleen maar aan dat het grootste deel van de mensen het bij het juiste eind heeft.
Want?quote:
[..]
De reactie van Kaag is ook apart en geeft te denken. Als t het zoveelste onzinverhaal van Baudet is lach je er toch gewoom om ?
Waarom quote je dan jezelf onder mijn bericht?quote:
[..]
Voor jou zijn er zat wel aanhangers die hetzelfde denken en dat gebruiken om hun aanhang te rechtvaardigen. (ik zei nergens dat je een FVDer was en dacht het ook niet dus geen spoken hier)
Omdat dit soort denkpatronen nou net de vrij doorzichtige resultaten zijn die baudet wil. Ten minste dat denk ik als je het betoog luistert en dan denkt waarom zegt ie dit nou weer, dan is het tweede wat je denkt waarschijnlijk om mensen te laten denken dat er wel een kern van waarheid in moet zitten en zo dus het mooi in de mythevorming van de regering is een geheim clubje die ons te pakken gaat nemen past. wef wef wefquote:
[..]
Waarom quote je dan jezelf onder mijn bericht?
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Het geeft vooral aan dat Kaag niet luistert naar volksvertegenwoordigers, geen respect heeft voor de volksvertegenwoordiging, en een stok zoekt om de hond te slaan in de zin van de geesten rijp maken voor een verbod op volksvertegenwoordigers die het verkeerde volk vertegenwoordigen.quote:
[..]
Verkeerde moment voor dit verhaal maar juiste moment om dit aan heel veel mensen te laten weten.
De reactie van Kaag is ook apart en geeft te denken. Als t het zoveelste onzinverhaal van Baudet is lach je er toch gewoom om ?
Het is altijd 'dit soort woorden', dit soort teksten, uitspraken te afschuwelijk om te herhalen, complottheorien, nooit wordt aangegeven wat er precies niet zou kunnen, want dan blijft er ten eerste niks over van het verwijt, en ten tweede heb je dan een maat die het meten met twee maten blootlegt. Uiteraard doen de NPO, Bertelsmann, DPG en het Mediahuis daaraan mee.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Hoe precies? Door je hysterische gehuil heen kon ik je argumenten helaas niet onderscheiden. Zijn ze er wel?quote:
[..]
Het geeft vooral aan dat Kaag niet luistert naar volksvertegenwoordigers, geen respect heeft voor de volksvertegenwoordiging, en een stok zoekt om de hond te slaan in de zin van de geesten rijp maken voor een verbod op volksvertegenwoordigers die het verkeerde volk vertegenwoordigen.
Dit heeft niets met VvMU te maken want Baudet heeft gewoon gezegd wat hij zei zonder bijzondere gevolgen. VvMU is alleen niet dat je anderen kan dwingen om naar je te luisteren.quote:
quote:
[..]
Het geeft vooral aan dat Kaag niet luistert naar volksvertegenwoordigers, geen respect heeft voor de volksvertegenwoordiging, en een stok zoekt om de hond te slaan in de zin van de geesten rijp maken voor een verbod op volksvertegenwoordigers die het verkeerde volk vertegenwoordigen.
Het is altijd 'dit soort woorden', dit soort teksten, uitspraken te afschuwelijk om te herhalen, complottheorien, nooit wordt aangegeven wat er precies niet zou kunnen, want dan blijft er ten eerste niks over van het verwijt, en ten tweede heb je dan een maat die het meten met twee maten blootlegt. Uiteraard doen de NPO, Bertelsmann, DPG en het Mediahuis daaraan mee.
Net als Ursula geen respect voor volksvertegenwoordiging.
Insert propper
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Heb je het stukje gemist dat Rutte wilt dat FVD aan banden wordt gelegd?quote:
[..]
Dit heeft niets met VvMU te maken want Baudet heeft gewoon gezegd wat hij zei zonder bijzondere gevolgen. VvMU is alleen niet dat je anderen kan dwingen om naar je te luisteren.
Volgensmij hebben ze vooral geen respect voor ontregeling. Want het is totaal niet aan de orde voor wat voor volksvertegenwoordiging dan ook om in een debat over de algemene beschouwingen een minister indirect te gaan beschuldigen van het zijn van een spoin. Het voegt ook totaal niets toe aan het debat behalve dat er minder over de inhoud van het gaande debat gepraat wordt.quote:
[..]
Het geeft vooral aan dat Kaag niet luistert naar volksvertegenwoordigers, geen respect heeft voor de volksvertegenwoordiging, en een stok zoekt om de hond te slaan in de zin van de geesten rijp maken voor een verbod op volksvertegenwoordigers die het verkeerde volk vertegenwoordigen.
Het is altijd 'dit soort woorden', dit soort teksten, uitspraken te afschuwelijk om te herhalen, complottheorien, nooit wordt aangegeven wat er precies niet zou kunnen, want dan blijft er ten eerste niks over van het verwijt, en ten tweede heb je dan een maat die het meten met twee maten blootlegt. Uiteraard doen de NPO, Bertelsmann, DPG en het Mediahuis daaraan mee.
Het zijn echt argumenten die aangedragen worden waar eigenlijk maar één reactie juist op is en dat is "nou en?".
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Een partij die openlijk oproept om de democratie met geweld omver te werpen moet ook aan banden worden gelegd.quote:
[..]
Heb je het stukje gemist dat Rutte wilt dat FVD aan banden wordt gelegd?
Het is koud, het is guur....
Of zou dat dan met name komen door Kaag en co door weg te lopen?quote:
[..]
En zo geeft baudet zijn publiek precies wat het wil, een extra conspiracy handvat aan de zittende regering
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Waar hebben ze dat gezegd dan?quote:
[..]
Een partij die openlijk oproept om de democratie met geweld omver te werpen moet ook aan banden worden gelegd.
Ik heb geen behoefte om Baudet te gaan verdedigen maar.quote:
een minister indirect te gaan beschuldigen van het zijn van een spoin
Het punt was niet zo zeer dat zij een spion was, maar dat zij gestudeerd heeft aan een universiteit waar toekomstig diplomaten en anderen toekomstig hooggeplaatsten geïndoctrineerd werden met een globalistisch / marxistisch / planeconomie wereldbeeld. Die mensen werden alvast gescout door inlichtingen diensten vanwege toekomstige functies.
Tenminste zo dacht ik dat hij het bedoelde. Maar het was een warrig betoog.
Klopt weglopen is instemmen, niet weglopen is ook instemmen, niet instemmen is ook instemmen want toch anders ga je het toch niet lopen ontkennen, niets doen is ook instemmen want anders deed je wel iets!, iets doen is ook instemmen want het is toch niet nodig om iets te doen.quote:
[..]
Of zou dat dan met name komen door Kaag en co door weg te lopen?
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Ohja een communistisch complot dat is waar ook.quote:
[..]
Ik heb geen behoefte om Baudet te gaan verdedigen maar.
Het punt was niet zo zeer dat zij een spion was, maar dat zij gestudeerd heeft aan een universiteit waar toekomstig diplomaten en anderen toekomstig hooggeplaatsten geïndoctrineerd werden met een globalistisch / marxistisch / planeconomie wereldbeeld. Die mensen werden alvast gescout door inlichtingen diensten vanwege toekomstige functies.
Tenminste zo dacht ik dat hij het bedoelde. Maar het was een warrig betoog.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Je verzint er allemaal dingen bij die niet hebben plaatsgevonden. Waarom kan zij niet inhoudelijk op Sjerry in gaan? Dan is het duidelijk.quote:
[..]
Klopt weglopen is instemmen, niet weglopen is ook instemmen, niet instemmen is ook instemmen want toch anders ga je het toch niet lopen ontkennen, niets doen is ook instemmen want anders deed je wel iets!, iets doen is ook instemmen want het is toch niet nodig om iets te doen.
Niet zozeer communistisch als in de zin dat iedereen gelijk is / gelijk wordt beloond, maar meer in de zin dat er een selecte groep (elite) is die weet wat goed is voor de domme burgers en dat met veel geweld afdwingt. (zie USSR).quote:
[..]
Ohja een communistisch complot dat is waar ook.
Het was geen indirecte beschuldiging, dan luister je niet goed. Of het iets toevoegt is niet aan jou of aan wie dan ook.De tassendragers voegen ook niets toe. We zitten een tijd dat volkomen basale democratische en rechtsstatelijke principes op jip en jannekeniveau moeten worden uitgelegd.quote:
[..]
Volgensmij hebben ze vooral geen respect voor ontregeling. Want het is totaal niet aan de orde voor wat voor volksvertegenwoordiging dan ook om in een debat over de algemene beschouwingen een minister indirect te gaan beschuldigen van het zijn van een spoin. Het voegt ook totaal niets toe aan het debat behalve dat er minder over de inhoud van het gaande debat gepraat wordt.
Daarbij speelt dan ook nog de totale infantilisering, de verdomming. We weten helemaal niet of het nog concreet wordt ten aanzien van de APB, aangezien hij zijn verhaal niet mocht afmaken. Maar in de term APB zit al een hint naar wat terzake doend mag worden geacht, los van of dat concreet is of niet. Ouwehands verhaal werd ook overgeslagen in de beanwoording want die vertelt ook altijd een verhaal met een kop en een staart, van een globale visie tot een concrete maatregele redeneren, en van de lange termijn naar wat er morgen moet gebeuren. Dat gaat de concentratiespanne van een kind en de desinteresse van het kabinet te boven.
De regering die gecontroleerd moet worden door de volksvertegenwoordigers ontneemt via partijpolitiek een volksvertegenwoordiger het woord, nou en? Het was Baudet maar, dus nou en? Volgende keer is het Ouwehand maar, nou en?quote:Het zijn echt argumenten die aangedragen worden waar eigenlijk maar één reactie juist op is en dat is "nou en?".
Wat heb ik met jou gebrek aan onderscheidend vermogen te maken?quote:
[..]
Hoe precies? Door je hysterische gehuil heen kon ik je argumenten helaas niet onderscheiden. Zijn ze er wel?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik ging even in op de waar rook is is vuur redenatie die hier benoemd wordt, en dat diezelfde redenatie in elke andere situatie ook zou gelden. Dus in dit geval is het voor Baudet voldoende om rook te roepen om voor veel mensen te zeggen dat Kaag dan vast wel in de brand zal staan.quote:
[..]
Je verzint er allemaal dingen bij die niet hebben plaatsgevonden. Waarom kan zij niet inhoudelijk op Sjerry in gaan? Dan is het duidelijk.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Omdat de man geen inhoud ten toon spreid maar met achterlijke insinuaties komt. Als je wegloopt dan zal er wel een kern van waarheid inzitten. Spreek je het tegen dan zal het ok wel waar zijn en als je het negeert dan is het ook waar.quote:
Waarom kan zij niet inhoudelijk op Sjerry in gaan?
Het niet willen aanhoren lijkt op dit moment het slimste. Complot denkers zijn toch niet te overtuigen. Die luisteren niet eens maar brullen hun eigen waarheid of gaan op zoek naar de kelder van een pizzeria.
Op welke wijze controleerde Baudet met dit betoog de regering?quote:
De regering die gecontroleerd moet worden door de volksvertegenwoordigers ontneemt via partijpolitiek een volksvertegenwoordiger het woord, nou en? Het was Baudet maar, dus nou en? Volgende keer is het Ouwehand maar, nou en?
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Het is toch ook een feit hoe die universiteit te boek staat?quote:
[..]
Omdat de man geen inhoud ten toon spreid maar met achterlijke insinuaties komt. Als je wegloopt dan zal er wel een kern van waarheid inzitten. Spreek je het tegen dan zal het ok wel waar zijn en als je het negeert dan is het ook waar.
Het niet willen aanhoren lijkt op dit moment het slimste. Complot denkers zijn toch niet te overtuigen. Die luisteren niet eens maar brullen hun eigen waarheid of gaan op zoek naar de kelder van een pizzeria.
Dat kun je toch gewoon erkennen zonder daar conclusies aan te verbinden?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Weet je hoe de universiteit waar Baudet op gezeten heeft te boek staatquote:
[..]
Het is toch ook een feit hoe die universiteit te boek staat?
Dat kun je toch gewoon erkennen zonder daar conclusies aan te verbinden?
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Als er geen conclusies aan verbonden worden dan had het ook niet genoemd te hoeven worden. Punt!quote:
[..]
Het is toch ook een feit hoe die universiteit te boek staat?
Dat kun je toch gewoon erkennen zonder daar conclusies aan te verbinden?
Wat snap je niet aan 'alegemene politieke beschouwing'? En wat snap je niet aan de onderlinge verhouding tussen twee instituties als de een de ander moet conroleren?quote:
[..]
Op welke wijze controleerde Baudet met dit betoog de regering?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nee?quote:
[..]
Weet je hoe de universiteit waar Baudet op gezeten heeft te boek staat
Feit inzake universiteit blijft staan.quote:
[..]
Als er geen conclusies aan verbonden worden dan had het ook niet genoemd te hoeven worden. Punt!
En dat is in het licht van de brandende puinhopen die het kabinet achterlaat best zorgelijk te noemen.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Wat ik niet snap wat iemands opleiding van doen heeft met de algemene beschouwingen en hoe het benoemen van iemands opleiding een vorm is van het controleren van een institutie. Maar wellicht dat jij mij dat kunt uitleggen.quote:
[..]
Wat snap je niet aan 'alegemene politieke beschouwing'? En wat snap je niet aan de onderlinge verhouding tussen twee instituties als de een de ander moet conroleren?
Ik vraag me ook af waar de grens ligt, is het ook een algemene beschouwing als iemand komt zeggen dat Rutte graag roze onderbroeken van bamigo draagt, of als de bakker waar kuijpers zijn brood haalt niet zuiver op de graat is.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Wat hebben we met je permanente slachtoffergedrag en voorliefde voor fascisten te maken? Als je argumenten had gehad, had je ze wel geplaatst - in plaats daarvan is het allemaal alleen maar huilerdehuil, ik wil met mijn favo bruinhemden het land in de fik steken en soms lopen er mensen weg terwijl ik dat verkondig.quote:
Wat heb ik met jou gebrek aan onderscheidend vermogen te maken?
Het leven is geen toneelstuk waar iedereen verplicht een rol moet blijven spelen. Als je als achterlijke psychotische racist en fascist elke week nieuwe dieptepunten verzamelt, dan lopen er op een gegeven moment gewoon mensen de zaal uit. Je hebt er als fanboy maar mee te dealen.
Wat heeft het uitspreken van drek te maken met controle? De controlerende functie van Baudet hangt niet af van de hoeveelheid domheid die hij op door hem gewenste momenten mag uitspreken.quote:
[..]
Wat snap je niet aan 'alegemene politieke beschouwing'? En wat snap je niet aan de onderlinge verhouding tussen twee instituties als de een de ander moet conroleren?
Wat hij beweerde totdat de regering besloot de vergadering van de volksvertegenwoordiging te beeindigen is dat er een link is tussen overheden en schijnbaar linkse universiteiten, aangezien St. Antony's, waar Kaag ook op gezeten heeft, bekend staat als spy college omdat de Britse overheid daar rekruteert.quote:
[..]
Wat ik niet snap wat iemands opleiding van doen heeft met de algemene beschouwingen en hoe het benoemen van iemands opleiding een vorm is van het controleren van een institutie. Maar wellicht dat jij mij dat kunt uitleggen.
Dat is op zich wel een interessant gegeven, en dat zou ons kunnen helpen verklaren waarom links zich de laatste tijd zo voor het karretje van het international grootkapitaal laat spannen en heult met de macht uitbreidende staten. Maar verder kan ik er ook niet zoveel mee, ik kan ook niks met het zogenaamde cultuurmarxisme, ik mis de analyse, de dialectiek, de cultuur.
De grens ligt bij de spreektijd. De orde van de vergadering dus. De misvatting bij zowel politiek als pers is dat Baudet bestreden moet worden en dat dat boven alles gaat. Boven eerlijke en feitelijke berichtgeving, boven de grondwet, boven fatsoen, boven democratische principes, boven de rechtsstaat. Dat is niet alleen gevaarlijke onzin, het is ook nergens voor nodig. Als je Baudet gewoon uit laat praten gebeurt er helemaal niks.quote:Ik vraag me ook af waar de grens ligt, is het ook een algemene beschouwing als iemand komt zeggen dat Rutte graag roze onderbroeken van bamigo draagt, of als de bakker waar kuijpers zijn brood haalt niet zuiver op de graat is.
De enige reden om het niet uit te laten praten, of dat nou in de kamer of in een NPO studio is, is angst dat hij iemand overtuigt. Als je hem wil bestrijden dan moet je dat met woorden doen ter gelegenheid van pollitieke besluitvorming of verkiezingen, als tegenstrever. Prima, doe je best.
Maar wat je nu ziet is dat alle tegenstrevers over elkaar heen buitelen om hun medestanders maar te laten zien hoe erg ze tegen Baudet zijn. Wat dat betreft zijn het net moslimradicalen in Irak of zo, die gaan elkaar dan outislamisten in hun onderlinge rivaliteit. Die gingen niet een betere moslimfactie proberen te zijn maar een zo streng islamitisch mogelijke factie om moslims te overtuigen die factie te steunen. Als de een zegt Salman Rushdie moet onthoofd moet de ander zeggen dat die Wilders aan zijn darmen wil ophangen, anders is het geen echte moslim. Een vergelijkbare wedloop om het strengst in de leer te zijn tegen Baudet zie je links van hem.
Maar ondertussen wordt dit gebruikt voor een machtsgreep van de staat, de regering, over andere meningen. Daar worden de PvdD, de SP en straks GL ook slachtoffer van. Maar ze laten het gebeuren, want ze kunnen zich op een principieel punt nooit toevallig aan de kant van Baudet bevinden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Weltschmerz op 23-09-2022 15:08:30 ]
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Al die vragen over de zin van Baudets betoog zijn nutteloos aangezien hij zijn betoog en de mogelijke relevantie niet mocht afmaken.
Nu hangt alles in het luchtledige en blijft alleen die insinuerende guilty by association hangen, zonder context of wat dan ook.
Het kabinet had moeten blijven zitten. Desnoods Tetris moeten spelen op hun mobiel, of mopjes vertellen zoals bij het betoog van Marijnissen.
Maar wat doen ze? Opstappen opdat Kaag dit weer 'it's all about me' kan maken en tegelijkertijd geven ze (on)bewust veel te veel ammunitie aan de complotters. Daarbij weer afleiding creëren zodat het niet meer over de inhoud gaat maar over een (normaal gesproken) storm in een glas water incident, zoals ook met die laffe afleidingspoging van 'het koffertje'.
En alsof de kabinetsleden en hun partijleden niet ook constant insinueren. Hypocriet in het kwadraat.
[ Bericht 0% gewijzigd door Montagui op 23-09-2022 16:13:43 ]
Nu hangt alles in het luchtledige en blijft alleen die insinuerende guilty by association hangen, zonder context of wat dan ook.
Het kabinet had moeten blijven zitten. Desnoods Tetris moeten spelen op hun mobiel, of mopjes vertellen zoals bij het betoog van Marijnissen.
Maar wat doen ze? Opstappen opdat Kaag dit weer 'it's all about me' kan maken en tegelijkertijd geven ze (on)bewust veel te veel ammunitie aan de complotters. Daarbij weer afleiding creëren zodat het niet meer over de inhoud gaat maar over een (normaal gesproken) storm in een glas water incident, zoals ook met die laffe afleidingspoging van 'het koffertje'.
En alsof de kabinetsleden en hun partijleden niet ook constant insinueren. Hypocriet in het kwadraat.
[ Bericht 0% gewijzigd door Montagui op 23-09-2022 16:13:43 ]
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Dat koffertje gebeuren sloeg helemaal kant nog wal idd.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Ik vond het eigenlijk wel interessant omdat het het marktdenken dat ten grondslag ligt aan Kaags klimaat- en milieupolitiek blootlegt. Duurzaam is een nieuw duurzaam product kopen, ook als is dat feitelijk minder duurzaam dan behouden wat je hebt.quote:
Dat koffertje gebeuren sloeg helemaal kant nog wal idd.
Dat is geheel in lijn met wat Rutte een paar jaar geleden in kamer al zei over het belastinggeld toeschuiven aan grote bedrijven voor 'vergroening', anders betalen burgers gewoon meer voor de producten. Het idee dat de burger in die hoedanigheid van consument dan gewoon niet meer afneemt van die bedrijven is niet in beeld,, want het is voor die bedrijven dat dit kabinet werkt. We moeten als een gek elektrische auto's gaan kopen, niet omdat dat goed voor klimaat en milieu is, daarvoor kunnen we beter wat rustiger aan doen, maar omdat het niet de bedoeling is dat VW minder auto's gaat verkopen.
Dus dit lijkt me een duidelijk voorbeeld van iemand die zijn eigen politieke verkooppraatjes is gaan geloven, en daardoor met zo'n ontzettend domme opmerking komt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Impliceren dat je politieke collega een mogelijke spion is omdat ze aan universiteit X gestudeerd heeft, is een zware, zeer zware kwalificatie. Ja, hij heeft het niet letterlijk gezegd, maar gezien zijn afkeer van D'66/Kaag is dat wel degelijk hetgeen hij er mee bedoelde.
Spreektijd in de Tweede Kamer dient altijd aan het onderwerp van gesprek te relateren; insinueren dat iemand een spion is tijdens de Algemene Beschouwingen is dat absoluut niet, ongeacht of je een (rare) link legt dat zij zich de laatste tijd zo voor het karretje van het international grootkapitaal laat spannen.
Voor zulk soort dingen kun je een vergadering aanvragen in de Tweede Kamer wat specifiek over dat onderwerp gaat. Dan kan vervolgens iedereen voor zichzelf beslissen dit soort rotzooi volledig te negeren of niet. Maar tijdens de belangrijkste vergadering van het jaar is dit absoluut niet gewenst. Zeker niet na alle bedreigingen die Kaag de laatste tijd ontvangen heeft (wat in zekere zin ook te linken is aan de FvD).
Het is dan ook een typisch spelletje van Baudet: niet letterlijk zeggen dat zij een spion is, maar het wel insinueren / impliceren. Wat een vreselijk figuur is het toch ook.
[ Bericht 0% gewijzigd door Mutsaers__78 op 23-09-2022 15:33:59 ]
Spreektijd in de Tweede Kamer dient altijd aan het onderwerp van gesprek te relateren; insinueren dat iemand een spion is tijdens de Algemene Beschouwingen is dat absoluut niet, ongeacht of je een (rare) link legt dat zij zich de laatste tijd zo voor het karretje van het international grootkapitaal laat spannen.
Voor zulk soort dingen kun je een vergadering aanvragen in de Tweede Kamer wat specifiek over dat onderwerp gaat. Dan kan vervolgens iedereen voor zichzelf beslissen dit soort rotzooi volledig te negeren of niet. Maar tijdens de belangrijkste vergadering van het jaar is dit absoluut niet gewenst. Zeker niet na alle bedreigingen die Kaag de laatste tijd ontvangen heeft (wat in zekere zin ook te linken is aan de FvD).
Het is dan ook een typisch spelletje van Baudet: niet letterlijk zeggen dat zij een spion is, maar het wel insinueren / impliceren. Wat een vreselijk figuur is het toch ook.
[ Bericht 0% gewijzigd door Mutsaers__78 op 23-09-2022 15:33:59 ]
https://www.volkskrant.nl(...)t-vaker-op~b3ef9127/
En zo word de democratie verder uitgehold uiteraard onder luid gejuich van de hypocriete tegenstanders van FvD.
En zo word de democratie verder uitgehold uiteraard onder luid gejuich van de hypocriete tegenstanders van FvD.
Leg de kwalificatie 'hypocriet' eens uit?quote:
https://www.volkskrant.nl(...)t-vaker-op~b3ef9127/
En zo word de democratie verder uitgehold uiteraard onder luid gejuich van de hypocriete tegenstanders van FvD.
Hoe wordt de democratie aan banden gelegd en wie zijn er hypocriet dan? Leg het eens uit.quote:
https://www.volkskrant.nl(...)t-vaker-op~b3ef9127/
En zo word de democratie verder uitgehold uiteraard onder luid gejuich van de hypocriete tegenstanders van FvD.
|
|
