abonnement bol.com Coolblue
pi_206067277
Baudet zei tijdens de Algemene Beschouwingen dat Sigrid studeerde aan een faculteit van Oxford dat bekend staat als spionneschool. Kabinet liep weg waarna hij zei dat iedereen dit kan opzoeken. Zo gezegd, zo gedaan:

quote:
I myself was not a spy, even though the place at which I was doing my Soviet history doctorate, St Antony’s in Oxford, was notorious in both the British and Soviet press as a “spy college,” having been founded after the war by ex-intelligence people.
Bron: Washington Post

Ondanks de feitelijkheid van zijn uitspraak werd Baudet woord ontnomen. Democratie? Tja, op papier was de DDR dat ook.

quote:
Het hele kabinet is weggelopen tijdens het debat over de Prinsjesdagstukken vanwege opmerkingen van FvD-leider Baudet. Kamervoorzitter Bergkamp heeft hem inmiddels het woord ontnomen. Hij mag niet meer meedoen aan het debat, zei zij.

Baudet begon in zijn betoog over de opleiding van minister Kaag aan het St Anthony's College in Oxford, waar volgens hem marxistische studenten werken en spionnen worden opgeleid, daarmee suggererend dat zij mogelijk was gerekruteerd door een geheime dienst.

Minister van Financiėn Kaag protesteerde eerst bij de voorzitter. Die wees Baudet erop dat er geen persoonlijke aanvallen worden gedaan, maar Baudet ging door, waarop Kaag wegliep, direct gevolgd door andere kabinetsleden en ten slotte door het hele kabinet. Het kabinetsvak K was binnen een minuut helemaal leeg.
Bron: NOS
Deze mening is volledig en alleen gebaseerd op de onderbuik en daar ben ik boerentrots op!
pi_206067283
Deel geen idee, zit op de telefoon.
Deze mening is volledig en alleen gebaseerd op de onderbuik en daar ben ik boerentrots op!
pi_206067287
t
pi_206067289
De prioriteiten van Baudet zijn vreemd. Tijdens de algemene beschouwingen is Baudet afwezig, want zijn vrouw is hoogzwanger. Wel is Baudet aanwezig bij complotzender ON.
kortom; Hij is er niet voor zijn kiezers, hij doet niet waar hij zijn salaris voor ontvangt, maar is wel beschikbaar voor complotpraat.
Voor mijn werk voer ik 'The great reset' uit, bij vastgelopen servers of appliances
pi_206067300
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2022 10:24 schreef Chivaz het volgende:
Overigens wel komisch hoor die Kaag en de poppenkast in de tweede kamer.
Eerst word Wilders uitgemaakt voor bedrijfspoedel van Putin door Paternotte, vervolgens word er een onsmakelijke 2e Wereldoorlog vergelijking gemaakt door die bolle van het CDA. Maar nu zegt Baudet wat en is de wereld te klein.
En dan komt Kaag later in een interview met de insinuatie dat Baudet de spreekpop is van Putin in de 2e kamer.

Ik zou eigenlijk niet meer gaan stemmen maar ik ga het toch maar doen. FVD all the way. Niet omdat ik ze zo geweldig vind of dat ze iets kunnen bereiken maar mijn stem is gewoon een grote middelvinger.
Jaag die WEF poppetjes maar flink op de kast team FvD. Dat is het enige waar de 2e kamer nog goed voor is.
De andere stopten toen de voorzitter het vroeg. Baudet gaat maar door.
  donderdag 22 september 2022 @ 18:25:06 #6
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_206067322
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2022 16:45 schreef Niels0Kurovski het volgende:

[..]
Het is niet de bedoeling dat Ongehoord Nederland volk met hun max 20% electoraat hier de dienst gaan uitmaken. 80% van de opkomst heeft namelijk niet op PVV of FvD gestemd.
Dit is ook wel een leuke. Hoe zorgen referenda ervoor dat zij hier de dienst gaan uitmaken? Die 20% verandert tijdens een referendum op magische wijze ineens in een meerderheid?
pi_206067333
quote:
1s.gif Op donderdag 22 september 2022 18:22 schreef potjecreme het volgende:

[..]
De andere stopten toen de voorzitter het vroeg. Baudet gaat maar door.
Heb live gekeken, niet meegekregen dat de voorzitter vroeg om te stoppen? Maar klopt wel wat wordt gezegd, wat tegen wilders is geroepen is vele malen erger in een land waar de enige politieke moord gepleegd is door een linkse mafklapper en die man kan al niet de deur uit zonder beveiliging. Maar niks erover in de media, dubbele standaarden daar zijn ze goed in. En maar verbaast zijn waarom de irritatie toeneemt onder de bevolking en het debat verhard, ze veroorzaken het zelf.
Deze mening is volledig en alleen gebaseerd op de onderbuik en daar ben ik boerentrots op!
pi_206067348
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2022 18:21 schreef spectrumanalyser het volgende:
De prioriteiten van Baudet zijn vreemd. Tijdens de algemene beschouwingen is Baudet afwezig, want zijn vrouw is hoogzwanger. Wel is Baudet aanwezig bij complotzender ON.
kortom; Hij is er niet voor zijn kiezers, hij doet niet waar hij zijn salaris voor ontvangt, maar is wel beschikbaar voor complotpraat.
Welke politici doen dan wel hun stinkende best om alle kiesgerechtigden zover te krijgen dat zij de moeite nemen om een stem te gaan uitbrengen?
pi_206067362
quote:
1s.gif Op donderdag 22 september 2022 18:25 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]
Heb live gekeken, niet meegekregen dat de voorzitter vroeg om te stoppen? Maar klopt wel wat wordt gezegd, wat tegen wilders is geroepen is vele malen erger in een land waar de enige politieke moord gepleegd is door een linkse mafklapper en die man kan al niet de deur uit zonder beveiliging. Maar niks erover in de media, dubbele standaarden daar zijn ze goed in. En maar verbaast zijn waarom de irritatie toeneemt onder de bevolking en het debat verhard, ze veroorzaken het zelf.
Wilders met zijn Rusland speldje. Hoe erg is het wat er werd gezegd.
pi_206067366
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2022 18:28 schreef torentje het volgende:

[..]
Welke politici doen dan wel hun stinkende best om alle kiesgerechtigden zover te krijgen dat zij de moeite nemen om een stem te gaan uitbrengen?
Pieter Omtzigt. Van het ...... erhmmmm..... de partijloze partij.
Voor mijn werk voer ik 'The great reset' uit, bij vastgelopen servers of appliances
pi_206067389
quote:
1s.gif Op donderdag 22 september 2022 18:30 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Wilders met zijn Rusland speldje. Hoe erg is het wat er werd gezegd.
Als ik het vergelijk met wat Baudet zei en de hysterie wat het veroorzaakt is het vele malen erger. Leuk om een miljoen kiezers in Nederland als nazi weg te zetten of Poetin lovers want vergeet niet dat hij een grote groep kiezers vertegenwoordigd.
Deze mening is volledig en alleen gebaseerd op de onderbuik en daar ben ik boerentrots op!
pi_206067416
Baudetraket genot
pi_206067425
quote:
1s.gif Op donderdag 22 september 2022 18:20 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]
Ik begin dit land gevaarlijk te vinden als mensen zoals jou stemrecht houden.
Gaarne uitleg.

quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2022 17:40 schreef Repentless het volgende:

[..]
Wanneer het een grondwetswijziging betreft, vind jij dat "de waan van de dag"?

Je denkt daarnaast dat alle wetsvoorstellen en beleid voor de komende vier jaar volledig verankerd zijn in een regeerakkoord? Je weet vooraf als kiezer al precies wat er gaat gebeuren en hoe de regering/het parlement daarop handelt? Je stem op een bepaalde partij verzekert je ervan dat ervan dat zij op elk gebied jouw standpunten uitdragen?

Stel dat de partij van jouw keuze (een van de) de grootste wordt en gaat regeren. Tijdens de regeerperiode volgt er echter een beleidsvoorstel dat behoorlijke impact heeft op het persoonlijke leven van iedere Nederlander (in welke vorm dan ook), bijvoorbeeld tijdens een onvoorziene crisis. De beslissing heeft ingrijpende consequenties, maar je bent het er fundamenteel mee oneens en vindt dat het anders moet. Het standpunt van je partij was geen onderdeel van hun verkiezingsprogramma en de maatregel was ook geen onderdeel van het regeerakkoord. Je hebt er als kiezer dus niet bewust voor dit beleid gekozen op dit vlak.

Alleen partijen waarmee je het grootste deel van hun standpunten niet deelt, zijn het net als jij oneens met deze voorgestelde maatregelen. Moet je dan bij volgende verkiezingen maar op die partijen gaan stemmen, terwijl je het merendeel van hun standpunten niet onderschrijft om daarmee een signaal af te geven? Lijkt me niet ideaal. Maar welke mogelijkheid heb je dan om je standpunt op een bepaald vlak duidelijk te maken?
Voor een grondwetwijziging is er in Nederland nodig:

Twee kabinetsperiodes achtereen 2/3 van beide kamers apart, dus minstens 2/3 in de Tweede en 2/3 in de Eerste aan stemmen en dat dus in twee zittingen van maximaal vier jaar per stuk en achtereenvolgens.

lol. Theoretisch mogelijk, maar ik acht de kans vrij klein.
pi_206067462
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2022 18:37 schreef Niels0Kurovski het volgende:

[..]
Gaarne uitleg.
Behoeft geen uitleg, als je het zelf niet door hebt of overtuigd bent van je eigen gelijk dan ben je gevaarlijker dan ik denk.
Deze mening is volledig en alleen gebaseerd op de onderbuik en daar ben ik boerentrots op!
pi_206067488
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2022 16:20 schreef Niels0Kurovski het volgende:

[..]
Ja prima. Wat ik verder vind: stemrecht afnemen vanaf de 70 jarige leeftijd.
Ik ben wel nieuwsgierig naar je argumentatie in deze.
Het is onze plicht om de vrijheid van iedereen te definiėren, niet om onze eigen morele code op te leggen.
  donderdag 22 september 2022 @ 18:48:44 #17
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_206067514
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2022 18:37 schreef Niels0Kurovski het volgende:

[..]
Gaarne uitleg.
[..]
Voor een grondwetwijziging is er in Nederland nodig:

Twee kabinetsperiodes achtereen 2/3 van beide kamers apart, dus minstens 2/3 in de Tweede en 2/3 in de Eerste aan stemmen en dat dus in twee zittingen van maximaal vier jaar per stuk en achtereenvolgens.

lol. Theoretisch mogelijk, maar ik acht de kans vrij klein.
Ik weet wat ervoor nodig is in Nederland, welk punt wil je hiermee maken? Jij stelde dat je bij referenda te maken hebt "met de waan van de dag". In Zwitserland wordt er middels referenda gestemd over grondwetswijzigingen. Op welke manier is dat dan "de waan van de dag"?

Het tweede deel gaat over actuelere zaken, maar daar reageer je verder helemaal niet op.
pi_206067542
De openingspost klopt wel. Je plaatst alleen de komma en een koppelteken verkeerd.

Baudet ontmaskerd, Sigrid-kabinet loopt weg.
pi_206067655
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2022 18:48 schreef Repentless het volgende:

[..]
Ik weet wat ervoor nodig is in Nederland, welk punt wil je hiermee maken? Jij stelde dat je bij referenda te maken hebt "met de waan van de dag". In Zwitserland wordt er middels referenda gestemd over grondwetswijzigingen. Op welke manier is dat dan "de waan van de dag"?

Het tweede deel gaat over actuelere zaken, maar daar reageer je verder helemaal niet op.
De nederlandse grondwet werkt anders dan de zwitserse blijkbaar.

Tweede deel even teruglezen, geef me even ajb.

Edit: Tweede deel graag opnieuw en apart posten.
  donderdag 22 september 2022 @ 19:37:24 #20
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_206068157
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2022 19:00 schreef Niels0Kurovski het volgende:

[..]
De nederlandse grondwet werkt anders dan de zwitserse blijkbaar.

Tweede deel even teruglezen, geef me even ajb.

Edit: Tweede deel graag opnieuw en apart posten.
Ja, dat werkt anders omdat wijzigingen daar via referenda worden voorgelegd. Dat was al duidelijk.

Tweede deel opnieuw posten?
pi_206068943
Goede actie van Baudet, iedere poging om Kaag weg te krijgen moet natuurlijk aangegrepen worden.
pi_206069183
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2022 20:23 schreef Boezeidekoe het volgende:
Goede actie van Baudet, iedere poging om Kaag weg te krijgen moet natuurlijk aangegrepen worden.
Uitleg? Een zin neergooien in een forum is gemakkelijk. Leg eens uit dan waarom de poging minister Kaag natuurlijk aangegrepen moet worden. Kom alsjeblieft met een argument waarom dat zo zou zijn.
pi_206069241
Ontmaskert is met een T.
En zie hier de CV van de directeur van FvD, John Laughland:



Bron: https://www.nieuwnieuws.n(...)onnencollege-oxford/
Poef.....gone! ©golfer
pi_206069343
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2022 20:39 schreef golfer het volgende:
Ontmaskert is met een T.
En zie hier de CV van de directeur van FvD, John Laughland:

[ link | afbeelding ]

Bron: https://www.nieuwnieuws.n(...)onnencollege-oxford/
Interessant. Laughland en Kaag zijn dus spionnen volgens Cherry.
pi_206069712
quote:
1s.gif Op donderdag 22 september 2022 18:33 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]
Als ik het vergelijk met wat Baudet zei en de hysterie wat het veroorzaakt is het vele malen erger. Leuk om een miljoen kiezers in Nederland als nazi weg te zetten of Poetin lovers want vergeet niet dat hij een grote groep kiezers vertegenwoordigd.
Als je nu nog op die partij stemt ben je een randdebiel.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_206069810
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2022 20:23 schreef Boezeidekoe het volgende:
Goede actie van Baudet, iedere poging om Kaag weg te krijgen moet natuurlijk aangegrepen worden.
Kaag en Baudet weg, iedereen tevreden.
pi_206070713
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2022 20:35 schreef Niels0Kurovski het volgende:

[..]
Uitleg? Een zin neergooien in een forum is gemakkelijk. Leg eens uit dan waarom de poging minister Kaag natuurlijk aangegrepen moet worden. Kom alsjeblieft met een argument waarom dat zo zou zijn.
Eng, onbetrouwbaar wijf dat er voor zichzelf zit en niet voor de Nederlander.
pi_206070811
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2022 21:55 schreef Boezeidekoe het volgende:


Eng, onbetrouwbaar wijf dat er voor zichzelf zit en niet voor de Nederlander.
Sterk met argumenten en voorbeelden onderbouwd ook. :')
Poef.....gone! ©golfer
pi_206070842
Kaag zat bij 007 op school. Mag ik jaloers zijn...
pi_206070873
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2022 21:55 schreef Boezeidekoe het volgende:

[..]
Eng, onbetrouwbaar wijf dat er voor zichzelf zit en niet voor de Nederlander.
Wat doet ze allemaal voor zichzelf dan? Beetje Candy crush op de telefoon of zo?
  donderdag 22 september 2022 @ 22:21:51 #31
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_206071192
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2022 20:39 schreef golfer het volgende:
Ontmaskert is met een T.
En zie hier de CV van de directeur van FvD, John Laughland:

[ link | afbeelding ]

Bron: https://www.nieuwnieuws.n(...)onnencollege-oxford/
Waarschijnlijk een mol van de Chinese FBI. Thierry heeft dit natuurlijk door en voedt hem alleen valse informatie. Checkmate NWO :o
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_206071347
quote:
1s.gif Op donderdag 22 september 2022 18:20 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Ondanks de feitelijkheid van zijn uitspraak werd Baudet woord ontnomen. Democratie? Tja, op papier was de DDR dat ook.
Begrijp je nu echt niet dat het om de suggestie gaat dat Kaag voor een buitenlandse geheime dienst zou werken? Daar is helemaal niets feitelijks aan.
pi_206071358
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2022 20:23 schreef Boezeidekoe het volgende:
Goede actie van Baudet, iedere poging om Kaag weg te krijgen moet natuurlijk aangegrepen worden.
Dat wegkrijgen, behoort men echter niet te doen met persoonlijke aanvallen. Want iedereen die op de persoon speelt is 1. geen goed debater en 2 en heeft een respectloos gedrag jegens andersdenkenden.
pi_206072490
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2022 20:44 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Interessant. Laughland en Kaag zijn dus spionnen volgens Cherry.
Ook interessant dat Baudet de teksten die Laughland eerder die dag op RT verkondigde, vrijwel letterlijk overnam in zijn praatje in de Tweede Kamer.

twitter
pi_206072512
quote:
1s.gif Op donderdag 22 september 2022 18:25 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]
Heb live gekeken, niet meegekregen dat de voorzitter vroeg om te stoppen? Maar klopt wel wat wordt gezegd, wat tegen wilders is geroepen is vele malen erger in een land waar de enige politieke moord gepleegd is door een linkse mafklapper en die man kan al niet de deur uit zonder beveiliging. Maar niks erover in de media, dubbele standaarden daar zijn ze goed in. En maar verbaast zijn waarom de irritatie toeneemt onder de bevolking en het debat verhard, ze veroorzaken het zelf.
Ken je klassiekers. De term bedrijfspoedel is door Wilders zelf voor het eerst in de Kamer gebruikt. Hij verweet Cohen toen de bedrijfspoedel te zijn van Rutte.

Dus Wilders kan onmogelijk bezwaar hebben tegen het gebruik van een dergelijke kwalificatie. Hij is er immers zelf mee begonnen.
pi_206072515
Zwaktebod, onge-acht.
Nowadays you have to boil people before you can sleep with them. *General's Daughter
pi_206072535
quote:
14s.gif Op vrijdag 23 september 2022 01:05 schreef Pokkehandtas het volgende:
Zwaktebod, onge-acht.
Niet ongenegen?
pi_206072544
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 september 2022 01:16 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Niet ongenegen?
Nope, ze is gewoon schuldig anders blijf je zitten. Zou ik wel doen en ik krijg nergens voor betaald.
Nowadays you have to boil people before you can sleep with them. *General's Daughter
pi_206072562
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2022 20:23 schreef Boezeidekoe het volgende:
Goede actie van Baudet, iedere poging om Kaag weg te krijgen moet natuurlijk aangegrepen worden.
Goeie actie van Kaag, weglopen van alles wat die Kremlintroll verkondigt moet aangegrepen worden, ik zou het eerder toejuichen als ze hem met pek en veren het Binnenhof uittrappen.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_206072564
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2022 20:56 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Als je nu nog op die partij stemt ben je een randdebiel.
Niet alleen dat, je stemrecht moet ontnomen worden.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_206072649
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2022 21:55 schreef Boezeidekoe het volgende:

[..]
Eng, onbetrouwbaar wijf dat er voor zichzelf zit en niet voor de Nederlander.
Duidelijk voor mij geen steekhoudend argument.

[ Bericht 3% gewijzigd door Niels0Kurovski op 23-09-2022 03:22:22 ]
pi_206072929
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 september 2022 01:36 schreef Hathor het volgende:

[..]
Goeie actie van Kaag, weglopen van alles wat die Kremlintroll verkondigt moet aangegrepen worden, ik zou het eerder toejuichen als ze hem met pek en veren het Binnenhof uittrappen.
Je hebt van die parasieten die een insect onderhanden nemen, erop meeliften om het vervolgens uit te hollen.

Baudet is net als Trump zo'n parasiet die dit met een westerse partij doet namens het Kremlin.

We moeten blij zijn dat we geen stelsel van twee partijen hebben.
pi_206072943
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 september 2022 01:02 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Ken je klassiekers. De term bedrijfspoedel is door Wilders zelf voor het eerst in de Kamer gebruikt. Hij verweet Cohen toen de bedrijfspoedel te zijn van Rutte.

Dus Wilders kan onmogelijk bezwaar hebben tegen het gebruik van een dergelijke kwalificatie. Hij is er immers zelf mee begonnen.
Er kwam dan ook iets van een glimlachje op zijn mond. Soort van touché.

Maar goed, het insinueren een bedrijfspoedel te zijn van Rutte heeft wel een andere kwalificatie dan insinueren bedrijfspoedel zijn van een buitenlandse macht.

Dat komt wel wat overeen met de guilty by association insinuatie van Baudet tov Kaag.

In beide gevallen beweert de insinueerder dat de ander in dienst is van een buitenlandse macht.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_206073801
Typisch Nederlands; alle media aandacht naar het theater van zowel Baudet als het kabinet, maar 0,0 over de inhoud van de algemene beschouwingen. De media, als doorgeefluik van de macht, zet het kabinet in de slachtofferrol, en zo kan het kabinet lekker aanblijven.

Er is in Nederland geen gezonde tegenmacht:
- de oppositie is te versplinterd
- de media fungeert, als gezegd, als doorgeefluik van de macht.
- justitie is ook ingekapseld. Geen rechter durft Rutte aan te pakken.
- de 1e Kamer is krachteloos en teveel bezig met de eigen bijbaantjes.
- onderwijs, subsidieorganen, burgemeesters, ,etc zijn allemaal afhankelijk van het kabinet.
pi_206073889
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 september 2022 10:04 schreef Homey het volgende:
Typisch Nederlands; alle media aandacht naar het theater van zowel Baudet als het kabinet, maar 0,0 over de inhoud van de algemene beschouwingen. De media, als doorgeefluik van de macht, zet het kabinet in de slachtofferrol, en zo kan het kabinet lekker aanblijven.

Er is in Nederland geen gezonde tegenmacht:
- de oppositie is te versplinterd
- de media fungeert, als gezegd, als doorgeefluik van de macht.
- justitie is ook ingekapseld. Geen rechter durft Rutte aan te pakken.
- de 1e Kamer is krachteloos en teveel bezig met de eigen bijbaantjes.
- onderwijs, subsidieorganen, burgemeesters, ,etc zijn allemaal afhankelijk van het kabinet.
Nou, vertel eens, hoe zou een rechter Rutte aan moeten pakken? :')
pi_206073935
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 september 2022 10:12 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]
Nou, vertel eens, hoe zou een rechter Rutte aan moeten pakken? :')
Niet zoals dit:

https://www.volkskrant.nl(...)en-sms-jes~bcf1b930/

Ook nooit meer iets gehoord over hoe Rutte omgaat met archivering (hint hij gaat gewoon lekker door waar hij mee bezig was)
pi_206073999
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 september 2022 10:17 schreef Homey het volgende:

[..]
Niet zoals dit:

https://www.volkskrant.nl(...)en-sms-jes~bcf1b930/

Ook nooit meer iets gehoord over hoe Rutte omgaat met archivering (hint hij gaat gewoon lekker door waar hij mee bezig was)
`
Seriously? :')

Zeker selluf ondersoek gedaan? :')
pi_206074137
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 september 2022 10:04 schreef Homey het volgende:
Typisch Nederlands; alle media aandacht naar het theater van zowel Baudet als het kabinet, maar 0,0 over de inhoud van de algemene beschouwingen. De media, als doorgeefluik van de macht, zet het kabinet in de slachtofferrol, en zo kan het kabinet lekker aanblijven.

Er is in Nederland geen gezonde tegenmacht:
- de oppositie is te versplinterd
- de media fungeert, als gezegd, als doorgeefluik van de macht.
Dan vraag ik me af welke media jij volgt.

Op het Journaal was bijv. wel degelijk aandacht voor de inhoud en voor het gebrek aan visie bij het kabinet. Er werd aangegeven dat de huidige plannen vooral gaan over het uitgeven van veel extra geld op de korte termijn, maar dat een visie op de lange termijn ontbreekt. Ook werd aangegeven dat de oppositie te versplinterd is: twintig partijen die elk met hun eigen wensenlijstje bij Rutte aankloppen - en vervolgens eenvoudig weggewuifd kunnen worden.
  vrijdag 23 september 2022 @ 11:05:05 #49
65846 Bocaj
Emilia Clarke Forever!
pi_206074419
Joe Biden Stole the 2020 Election! #StoptheSteal #TrumpForever and God Bless America.
pi_206075296
quote:
Zo zonde dat een groot deel van de tijd in het parlement verloren gaat aan dit soort complotmakers. Er is nogal wat op te lossen op dit moment en het enige wat TB doet is dat proces verstoren met rare insinuaties.

Het hersenspinsel zal wel komen omdat de eigen directeur van de FvD ook op dat instituut heeft gestudeerd en inderdaad, het handelen van die man lijkt erg gericht te zijn op dienstbaarheid naar Poetin.

Maar het engste is wel dat de aanhang staat te juichen omdat er weer een rel is. Dat de volksvertegenwoordiging haar werk niet kan doen vinden ze nog mooi ook.

Straks weer janken dat er niemand met TB wil samenwerken. Nou je antwoord waarom kan je alvast zelf bedenken.
abonnement bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')