WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Energiebedrijven in de fout met prijsverhoging: te laat aangekondigd
Grote onrust onder klanten van de energiemaatschappijen Eneco, Greenchoice en Essent gisteren. De bedrijven kondigden forse tariefsverhogingen aan, met ingang van 1 oktober. Dat mag helemaal niet, zo kort van tevoren.
Bij toezichthouder Autoriteit Consument en Markt (ACM) zijn ze heel duidelijk: nee, dat mag niet. Een wijziging in je contract, wat het verhogen van de tarieven is, moet 30 dagen van tevoren worden aangekondigd.
Dat is de in de wet vastgelegde periode voor het opzeggen van een energiecontract. Diezelfde periode geldt voor het wijzigen van de tarieven, vertelt Tjitte Mastenbroek, woordvoerder van de ACM.
Klanten kunnen dan ook bezwaar maken tegen de tariefswijziging, vervolgt de woordvoerder. Op Consuwijzer, een site van de ACM met tips voor consumenten, staat een voorbeeld van een klachtenbrief. Consumenten kunnen deze brief gebruiken om te melden dat ze niet akkoord gaan met de verhoging.
Daarin vraag je de leverancier te bevestigen dat de tariefswijziging 30 dagen na de aankondiging ingaat, adviseert Mastenbroek. Dat zou dus vervolgens betekenen dat het hogere tarief niet op 1 oktober al ingaat, maar pas zo'n drie weken later. Dat kan flink schelen op een energierekening die verhoogd wordt.
Als de energiemaatschappij hier niet op reageert, kun je naar de onafhankelijke Geschillencommissie stappen. Deze heeft dit jaar nog bevestigd dat energiebedrijven 30 dagen voor de tariefsverhoging dit bekend moeten maken aan hun klanten. Als je geen bezwaar maakt, gaat de verhoging gewoon in.
Grote onrust onder klanten van de energiemaatschappijen Eneco, Greenchoice en Essent gisteren. De bedrijven kondigden forse tariefsverhogingen aan, met ingang van 1 oktober. Dat mag helemaal niet, zo kort van tevoren.
Bij toezichthouder Autoriteit Consument en Markt (ACM) zijn ze heel duidelijk: nee, dat mag niet. Een wijziging in je contract, wat het verhogen van de tarieven is, moet 30 dagen van tevoren worden aangekondigd.
Dat is de in de wet vastgelegde periode voor het opzeggen van een energiecontract. Diezelfde periode geldt voor het wijzigen van de tarieven, vertelt Tjitte Mastenbroek, woordvoerder van de ACM.
Klanten kunnen dan ook bezwaar maken tegen de tariefswijziging, vervolgt de woordvoerder. Op Consuwijzer, een site van de ACM met tips voor consumenten, staat een voorbeeld van een klachtenbrief. Consumenten kunnen deze brief gebruiken om te melden dat ze niet akkoord gaan met de verhoging.
Daarin vraag je de leverancier te bevestigen dat de tariefswijziging 30 dagen na de aankondiging ingaat, adviseert Mastenbroek. Dat zou dus vervolgens betekenen dat het hogere tarief niet op 1 oktober al ingaat, maar pas zo'n drie weken later. Dat kan flink schelen op een energierekening die verhoogd wordt.
Als de energiemaatschappij hier niet op reageert, kun je naar de onafhankelijke Geschillencommissie stappen. Deze heeft dit jaar nog bevestigd dat energiebedrijven 30 dagen voor de tariefsverhoging dit bekend moeten maken aan hun klanten. Als je geen bezwaar maakt, gaat de verhoging gewoon in.
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
Man man, wat een sukkels. Administratie en klantenservice lopen nu al over, mogen ze ook nog even 100.000 bezwaren afhandelenquote:Op vrijdag 23 september 2022 17:06 schreef RipCity het volgende:
Energiebedrijven in de fout met prijsverhoging: te laat aangekondigd
Grote onrust onder klanten van de energiemaatschappijen Eneco, Greenchoice en Essent gisteren. De bedrijven kondigden forse tariefsverhogingen aan, met ingang van 1 oktober. Dat mag helemaal niet, zo kort van tevoren.
Bij toezichthouder Autoriteit Consument en Markt (ACM) zijn ze heel duidelijk: nee, dat mag niet. Een wijziging in je contract, wat het verhogen van de tarieven is, moet 30 dagen van tevoren worden aangekondigd.
Dat is de in de wet vastgelegde periode voor het opzeggen van een energiecontract. Diezelfde periode geldt voor het wijzigen van de tarieven, vertelt Tjitte Mastenbroek, woordvoerder van de ACM.
Klanten kunnen dan ook bezwaar maken tegen de tariefswijziging, vervolgt de woordvoerder. Op Consuwijzer, een site van de ACM met tips voor consumenten, staat een voorbeeld van een klachtenbrief. Consumenten kunnen deze brief gebruiken om te melden dat ze niet akkoord gaan met de verhoging.
Daarin vraag je de leverancier te bevestigen dat de tariefswijziging 30 dagen na de aankondiging ingaat, adviseert Mastenbroek. Dat zou dus vervolgens betekenen dat het hogere tarief niet op 1 oktober al ingaat, maar pas zo'n drie weken later. Dat kan flink schelen op een energierekening die verhoogd wordt.
Als de energiemaatschappij hier niet op reageert, kun je naar de onafhankelijke Geschillencommissie stappen. Deze heeft dit jaar nog bevestigd dat energiebedrijven 30 dagen voor de tariefsverhoging dit bekend moeten maken aan hun klanten. Als je geen bezwaar maakt, gaat de verhoging gewoon in.
Ze sprongen er zo snel op als een stel hyena's dat ze hier niet bij stil stonden?
[ Bericht 3% gewijzigd door Momo op 23-09-2022 17:17:07 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door Momo op 23-09-2022 17:17:07 ]
Stuk beter dan essentquote:Op vrijdag 23 september 2022 11:32 schreef junkiesietze het volgende:
[ link | afbeelding ]
Energiedirect
Ze moesten nog gauw even de mensen nog een maand flink uitknijpenquote:
Ze sprongen er zo snel op als een stel hyena's dat ze hier bij stil stonden?
Gaat echt als een lopend vuurtje. Heb al van drie verschillende mensen een appje doorgestuurd gekregen met de tip om bezwaar te maken
Of ze wisten het wel, maar hopen dat de meerderheid geen bezwaar maakt, dat is dan nog steeds dikke cash.quote:
Ze sprongen er zo snel op als een stel hyena's dat ze hier niet bij stil stonden?
''Without self knowledge, without understanding the working and functions of his machine, man cannot be free, he cannot govern himself and he will always remain a slave.''
Nu het landelijk nieuws is, gaat dit de maatschappijen veel geld kosten. Al die bezwaren afhandelen en facturen opnieuw berekenen kost een vermogen aan manuren. Die nog extern ingehuurd moeten worden tegen de hoofdprijs ook, omdat anders de maximale afhandelingstermijn niet gehaald gaat worden.
quote:Reactie Eneco op RTL-bericht over termijn aankondiging prijsverhoging
Vanmiddag verscheen op de website van RTL Nieuws een artikel waarin werd gesteld dat wij (en andere energiebedrijven) prijsverhogingen te laat zouden aankondigen aan onze klanten.
Eneco kondigt nieuwe tarieven 10 dagen van tevoren aan. Daarmee handelen wij volgens onze algemene voorwaarden, en dat doen wij al sinds langere tijd op deze wijze. Wij gaan er hierbij van uit dat wij aan alle wet- en regelgeving voldoen.
Wij treden in contact met de Autoriteit Consument & Markt (ACM) om snel duidelijkheid te krijgen voor onze klanten.
https://www.greenchoice.n(...)-rtl-prijsverhoging/quote:Reactie Greenchoice op RTL-bericht over termijn aankondiging prijsverhoging
Vanmiddag verscheen op de website van RTL Nieuws een artikel waarin werd gesteld dat wij (en andere energiebedrijven) prijsverhogingen te laat zouden aankondigen aan onze klanten.
Greenchoice kondigt nieuwe tarieven uiterlijk 10 dagen van tevoren aan. Daarmee handelen wij volgens onze algemene voorwaarden, en dat doen wij al sinds langere tijd op deze wijze. Wij gaan er hierbij van uit dat wij aan alle wet- en regelgeving voldoen.
Wij treden in contact met de Autoriteit Consument & Markt (ACM) om snel duidelijkheid te krijgen voor onze klanten.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
De wet gaat boven de algemene voorwaarden.
Daarnaast heb ik van Energiedirect gisteren pas de mail ontvangen, dat is sowieso te laat.
Daarnaast heb ik van Energiedirect gisteren pas de mail ontvangen, dat is sowieso te laat.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Mooi zo, laat ze maar bloeden die lijersquote:
Nu het landelijk nieuws is, gaat dit de maatschappijen veel geld kosten. Al die bezwaren afhandelen en facturen opnieuw berekenen kost een vermogen aan manuren. Die nog extern ingehuurd moeten worden tegen de hoofdprijs ook, omdat anders de maximale afhandelingstermijn niet gehaald gaat worden.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
reactie van eneco en greenchoice zijn ook gewoon identiek.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
En dan blijkt weer dat de ACM wel signaleert maar dat de burger daar geen reet aan heeft omdat ie zelf een klacht moet indienen. Zo wordt de burger zwak gehouden. Je vraagt je af waarom de tandeloze tijger ACM nog bestaat. Ze doen werkelijk niks behalve foei! zeggen.quote:
Bij toezichthouder Autoriteit Consument en Markt (ACM) zijn ze heel duidelijk: nee, dat mag niet. Een wijziging in je contract, wat het verhogen van de tarieven is, moet 30 dagen van tevoren worden aangekondigd.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Je hebt duidelijk geen idee waar je over praatquote:
[..]
En dan blijkt weer dat de ACM wel signaleert maar dat de burger daar geen reet aan heeft omdat ie zelf een klacht moet indienen. Zo wordt de burger zwak gehouden. Je vraagt je af waarom de tandeloze tijger ACM nog bestaat. Ze doen werkelijk niks behalve foei! zeggen.
Heb ik wel. Als het niet klopt wat ik zeg kom dan met argumenten of zwijg voor eeuwig.quote:
[..]
Je hebt duidelijk geen idee waar je over praat
Het staat ook duidelijk in dat bericht: Klanten kunnen dan ook bezwaar maken tegen de tariefswijziging...
Dus je moet zelf aan de bak. Iedereen persoonlijk. De ACM doet niks. Terwijl ze dat wel zouden kunnen.
Ik volg de ontwikkelingen nogal en dat blijkt steeds zo, dat ACM zijn ijzeren Vuist weigert te gebruiken.
Terwijl ACM bedoeld is als "waakhond" om de consument tegen de mores van de "markt" te beschermen en behoeden. Maar dat doen ze reeds lang niet meer. Op de 1 of andere manier zijn ze kansloos tegen de sjoemelende bedrijven. En dat is best jammer. En niet goed voor ons.
[ Bericht 15% gewijzigd door Bart2002 op 23-09-2022 19:18:18 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ook echt iedereen die weleens de krant leest wist dat deze verhogingen eraan zaten te komen en dat die binnen 30 dagen doorgevoerd zouden worden. Dan kan je als ACM even de telefoon oppakken en ze wijzen op hun wettelijke plicht. Je kan ook op je reet blijven zitten en wachten tot een journalist om een reactie vraagt.quote:
[..]
En dan blijkt weer dat de ACM wel signaleert maar dat de burger daar geen reet aan heeft omdat ie zelf een klacht moet indienen. Zo wordt de burger zwak gehouden. Je vraagt je af waarom de tandeloze tijger ACM nog bestaat. Ze doen werkelijk niks behalve foei! zeggen.
Je en? Wat is jouw boodschap? Dat je de krant moet lezen?quote:Op vrijdag 23 september 2022 19:18 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Ook echt iedereen die weleens de krant leest wist dat deze verhogingen eraan zaten te komen en dat die binnen 30 dagen doorgevoerd zouden worden. Dan kan je als ACM even de telefoon oppakken en ze wijzen op hun wettelijke plicht. Je kan ook op je reet blijven zitten en wachten tot een journalist om een reactie vraagt.
Of ben je het met me eens dat de ACM niets voor ons doet? Dat klopt inderdaad. Terwijl ze de burger moeten beschermen tegen de harde tucht van de "markt".
Misschien begreep ik je verkeerd. Dat heb je soms met geschreven tekst.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Het is vooral ook de vraag of het in de voorbije maanden al vaker zo is gegaan. Lees her en der dat mensen half juni bericht kregen over nieuwe tarieven per 1 juli.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
RTL nieuws opent er iig mee, ik hoop echt dat ze stuk voor stuk kapot gaan (en ja ik ben hier echt boos over), fucking graaiers 
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Graaiers zijn het inderdaad. Gewoon omdat het kan.quote:
RTL nieuws opent er iig mee, ik hoop echt dat ze stuk voor stuk kapot gaan (en ja ik ben hier echt boos over), fucking graaiers
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ja het laatste uiteraard. Als toezichthouder kan je ook even pro-actief bedrijven er op wijzen dat ze zich aan de wet moeten houden. Nu zijn ze gaan achterover leunen totdat een journalist van RTL vroeg hoe het eigenlijk zat.quote:
[..]
Je en? Wat is jouw boodschap? Dat je de krant moet lezen?
Of ben je het met me eens dat de ACM niets voor ons doet? Dat klopt inderdaad. Terwijl ze de burger moeten beschermen tegen de harde tucht van de "markt".
Misschien begreep ik je verkeerd. Dat heb je soms met geschreven tekst.
Dat wekt weinig vertrouwen over hoe scherp ze zijn bij de ACM.
Protesteren tegen de prijsverhoging op grond van aanzegtermijn, is als spartelen van een vis op het droge die nergens naartoe kan dan in de olie om afgebakken te worden. Mensen mogen natuurlijk op grond van de "fout" hun contract opzeggen en dan elders een fijn modelcontract aangaan.
Het voelt natuurlijk wel lekker om deze (pyrrus)overwinning te maken, dat breed uit te meten en dan 2-3 weken respijt te hebben. Niets houdt - momenteel - een Eneco tegen om een paar cent voor de moeite erbij te doen voor dan wel een op tijd aangekondigde prijsverhoging.
Ik kreeg 12 september mijn tarieven voor 01okt22 te horen... gelukkig is Vattenfal hier nog coulant maar nog steeds een verdubbeling die er in gaat hakken. Marktwerking blijkt (keer op keer) alleen gunstig voor de partijen die de prijs bepalen. Dat er hier en daar een gelukkige afnemer is, maakt niet dat de meerderheid gebaat is bij prijsvorming van zaken die noodzakelijk zijn.
Het voelt natuurlijk wel lekker om deze (pyrrus)overwinning te maken, dat breed uit te meten en dan 2-3 weken respijt te hebben. Niets houdt - momenteel - een Eneco tegen om een paar cent voor de moeite erbij te doen voor dan wel een op tijd aangekondigde prijsverhoging.
Ik kreeg 12 september mijn tarieven voor 01okt22 te horen... gelukkig is Vattenfal hier nog coulant maar nog steeds een verdubbeling die er in gaat hakken. Marktwerking blijkt (keer op keer) alleen gunstig voor de partijen die de prijs bepalen. Dat er hier en daar een gelukkige afnemer is, maakt niet dat de meerderheid gebaat is bij prijsvorming van zaken die noodzakelijk zijn.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Dezelfde zuidas advocaat ? Die zo aan beide kanten kan (gaan) verdienen.quote:
reactie van eneco en greenchoice zijn ook gewoon identiek.
Benieuwd welke klant daadwerklijk het recht gaat halen..... griffiekosten en onzekerheid of je dat wel kan/gaat winnen, is vooral verliezen. Gelijk hebben en dat dan krijgen, zijn nog steeds verschillende dingen in de rechtsstaat.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ja dan zijn we het eens. Het stoïcijnse gedrag past goed bij hetzelfde van onze regering. Het lijkt erop dat "de markt" vrij spel heeft en dat is misschien wel de bedoeling. Ondertussen treden de energieleveranciers alles wat normaal was (en helaas niet wettelijk dichtgetimmerd) met voeten. Gewoon omdat het kan voor winstmaximalisatie. Ze hebben samen miljoenen klanten die geen reet te zeggen hebben in deze. En degenen die ons zouden moeten helpen doen dat niet. Het is onduidelijk waarom dat precies is.quote:
[..]
Ja het laatste uiteraard. Als toezichthouder kan je ook even pro-actief bedrijven er op wijzen dat ze zich aan de wet moeten houden. Nu zijn ze gaan achterover leunen totdat een journalist van RTL vroeg hoe het eigenlijk zat.
Dat wekt weinig vertrouwen over hoe scherp ze zijn bij de ACM.
Wat we hier zien is de giftige werking van hoe "de markt" werkt. Zogenaamd concurrentie. Maar ondertussen vormt de markt een pact tegen hun klanten met het perverse doel om ze uit te persen tot op het bot. Dit moet in de toekomst anders.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dat zouden onze hoeders moeten doen. Het is natuurlijk prachtig als het individu allemaal persoonlijk zijn recht moet halen. Dat is de ultieme vorm van verdeel en heers.quote:
Benieuwd welke klant daadwerklijk het recht gaat halen.....
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dit is dus waar ik me ook altijd kapot aan erger.quote:
[..]
Heb ik wel. Als het niet klopt wat ik zeg kom dan met argumenten of zwijg voor eeuwig.
Het staat ook duidelijk in dat bericht: Klanten kunnen dan ook bezwaar maken tegen de tariefswijziging...
Dus je moet zelf aan de bak. Iedereen persoonlijk. De ACM doet niks. Terwijl ze dat wel zouden kunnen.
Ik volg de ontwikkelingen nogal en dat blijkt steeds zo, dat ACM zijn ijzeren Vuist weigert te gebruiken.
Terwijl ACM bedoeld is als "waakhond" om de consument tegen de mores van de "markt" te beschermen en behoeden. Maar dat doen ze reeds lang niet meer. Op de 1 of andere manier zijn ze kansloos tegen de sjoemelende bedrijven. En dat is best jammer. En niet goed voor ons.
De aankondigingen zijn openbaar, de termijnregels staan in de wet, dus kan de ACM zeggen: Dit geldt pas vanaf dan en dan want volgens de wet is een aankondiging op die datum geldig vanaf die datum. Maar nee, iedereen moet zelf bezwaar maken.
Wat is dat voor nonsens?
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Ik ben geen jurist, maar zonder slachtoffer is er geen misdrijfquote:Op vrijdag 23 september 2022 19:58 schreef Zorro het volgende:
[..]
Dit is dus waar ik me ook altijd kapot aan erger.
De aankondigingen zijn openbaar, de termijnregels staan in de wet, dus kan de ACM zeggen: Dit geldt pas vanaf dan en dan want volgens de wet is een aankondiging op die datum geldig vanaf die datum. Maar nee, iedereen moet zelf bezwaar maken.
Wat is dat voor nonsens?
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Iedereen die hier last van heeft is slachtoffer. Daar hoef je nog geen aangifte van te doen.quote:
[..]
Ik ben geen jurist, maar zonder slachtoffer is er geen misdrijf
Of moet je als je vermoord bent ook eerst even aangifte doen voor de dader wordt vervolgd?
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Ik vrees dat onze hoeders - en dan bedoel de leiders in de wereld - vooral hun eigen hoed willen (op)houden.quote:
[..]
Dat zouden onze hoeders moeten doen. Het is natuurlijk prachtig als het individu allemaal persoonlijk zijn recht moet halen. Dat is de ultieme vorm van verdeel en heers.
Het blijft van de zotte dat mensen zich nog steeds laten afleiden door wat gebeurd ipv zich bezig te houden met wat moet gebeuren: ontkoppeling marktwerking van zaken die (voor onze levensstandaard) geen keuze zijn.
dat er kleine prijsverschillen zijn, ook gelet op wat je er voor krijgt zoals een leuk gesprek aan de telefoon, kan ik billijken. Wat nu gebeurd is vooral systemisch en systematisch van aard. Helaas met een over zichzelf afgeroepen oorzaak waar mensen meenden op gelijkwaardige wijze "zakenpartner" zijn van een monopolistische constructie.
De prijs van een goed is op geen enkele wijze meer in verband te brengen met de kosten van het goed. Laakbaar is dat de overheid als sinds jaar en dag, de gaskoppeling in stand houdt, en dus deze situatie mogelijk maakt.
Ik vindt het wel net als greenwashing, van inventiviteit getuigen dat commerciële bedrijven, wind/water/zon opgewekte energie op de golven van het zg te kort aan gas, laten meezeilen. En dan net doen of dit heel normaal is, zum kotschen
. Deels is ook de burger zelf schuldig omdat die - verleid tot spelen - graag meedeed aan dat (subsidie)spel.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Natuurlijk wel.quote:
[..]
Ik ben geen jurist, maar zonder slachtoffer is er geen misdrijf
Er bestaan talloze misdrijven waar niet een direct slachtoffer bekend is wat aangifte kan doen of gedaan heeft. Maar waarvoor toch (straf)maatregelen worden opgelegd aan de dader. Bij het bestraffen van de meeste overtredingen of misdrijven is het niet nodig dat er zich eerst een slachtoffer komt melden.
In situaties als deze, waarbij het er alle schijn van heeft dat op grote schaal regels overtreden zullen worden door een bedrijf wat onder het toeziend oog van de ACM staat, zou een toezichthouder al bij voorbaat een dwangsom opgelegd moeten worden voor elke overtreding die daadwerkelijk wordt vastgesteld.
Goede post. De Spijker op de Kop.quote:Op vrijdag 23 september 2022 20:16 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik vrees dat onze hoeders - en dan bedoel de leiders in de wereld - vooral hun eigen hoed willen (op)houden.
Het blijft van de zotte dat mensen zich nog steeds laten afleiden door wat gebeurd ipv zich bezig te houden met wat moet gebeuren: ontkoppeling marktwerking van zaken die (voor onze levensstandaard) geen keuze zijn.
dat er kleine prijsverschillen zijn, ook gelet op wat je er voor krijgt zoals een leuk gesprek aan de telefoon, kan ik billijken. Wat nu gebeurd is vooral systemisch en systematisch van aard. Helaas met een over zichzelf afgeroepen oorzaak waar mensen meenden op gelijkwaardige wijze "zakenpartner" zijn van een monopolistische constructie.
De prijs van een goed is op geen enkele wijze meer in verband te brengen met de kosten van het goed. Laakbaar is dat de overheid als sinds jaar en dag, de gaskoppeling in stand houdt, en dus deze situatie mogelijk maakt.
Ik vindt het wel net als greenwashing, van inventiviteit getuigen dat commerciële bedrijven, wind/water/zon opgewekte energie op de golven van het zg te kort aan gas, laten meezeilen. En dan net doen of dit heel normaal is, zum kotschen
En dit stukje helemaal. We dansten blij op de vulkaan. Maar als het zich oplost dan doen we 10 jaar later weer precies hetzelfde. Zie ook het "huizentreintje". Het is toch hulpeloos en hopeloos wat dat betreft met de mensheid. Gemanipuleerd tot op het bot.quote:Wat nu gebeurt is vooral systemisch en systematisch van aard. Helaas met een over zichzelf afgeroepen oorzaak waar mensen meenden op gelijkwaardige wijze "zakenpartner" zijn van een monopolistische constructie.
[ Bericht 7% gewijzigd door Bart2002 op 23-09-2022 20:57:05 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Greenchoice:
Groene stroom
Normaaltarief (per kWh)
¤ 1,0425
Daltarief (per kWh)
¤ 0,7034
Vaste leveringskosten (per maand)
¤ 5,7052
Teruglevering Zonnepanelen
Normaaltarief (per kWh)
¤ 1,0425
Daltarief (per kWh)
¤ 0,7034
Bosgecompenseerd gas
Tarief (per m3)
¤ 3,4412
Vaste leveringskosten (per maand)
¤ 5,7052
Groene stroom
Normaaltarief (per kWh)
¤ 1,0425
Daltarief (per kWh)
¤ 0,7034
Vaste leveringskosten (per maand)
¤ 5,7052
Teruglevering Zonnepanelen
Normaaltarief (per kWh)
¤ 1,0425
Daltarief (per kWh)
¤ 0,7034
Bosgecompenseerd gas
Tarief (per m3)
¤ 3,4412
Vaste leveringskosten (per maand)
¤ 5,7052
Als iedereen zou storneren dan kunnen die energiebedrijven weinig, je kan moeilijk duizenden deurwaarders inschakelen en een groot aantal burgers in de kou laten staan.
''Without self knowledge, without understanding the working and functions of his machine, man cannot be free, he cannot govern himself and he will always remain a slave.''
en wat wilde je bereiken met het niet betalen van de rekeningen?quote:
Als iedereen zou storneren dan kunnen die energiebedrijven weinig, je kan moeilijk duizenden deurwaarders inschakelen en een groot aantal burgers in de kou laten staan.
Een vorm van protest, ik zie dat best wel gebeuren in de nabije toekomst. Zou me niet te ver weg lijken hoor als het zo slecht blijft gaan.quote:
[..]
en wat wilde je bereiken met het niet betalen van de rekeningen?
''Without self knowledge, without understanding the working and functions of his machine, man cannot be free, he cannot govern himself and he will always remain a slave.''
Oke.quote:
[..]
Een vorm van protest, ik zie dat best wel gebeuren in de nabije toekomst. Zou me niet te ver weg lijken hoor als het zo slecht blijft gaan.
Die truc kende ik nog niet om iets te verpakken. Thx for learning.quote:Op vrijdag 23 september 2022 21:22 schreef Zwansen het volgende:
Greenchoice .... ....
Bosgecompenseerd gas ....
Tarief (per m3)
¤ 3,4412
Zal wel zoiets zijn dat mensen - cognitief dissonant met woorden als eigenlijk - het dan acceptabel(er) vinden om gas te gebruiken .... omdat het de natuur helpt te verbeterenquote:"bron Het gebruik van bosgecompenseerd gas zorgt ervoor dat de negatieve invloed van gasgebruik op ons milieu direct gecompenseerd wordt. Dit betekent dus eigenlijk dat het gas dat verbruikt wordt geheel in balans is met de compensatie die de bomen opleveren: en dit maakt de schade aan het milieu erg klein".
.Ik heb niets tegen noch voor gas maar bedrijven moeten 's gaan stoppen met de mensen knetter maken door ze te voorzien van oneigenlijke vergelijkingen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Bomen maken aardgas. Weer wat geleerd.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Dingen zijn hier heel simpel.... niet betalen is geen energie, tenzij de overheid (wij dus) de factuur alsnog gaat bijleggen. Ook erg lastig om te eisen dat zeg Algerije of de VS gas moeten leveren, wanneer die niet betaald wordt.quote:
[..]
Een vorm van protest, ik zie dat best wel gebeuren in de nabije toekomst. Zou me niet te ver weg lijken hoor als het zo slecht blijft gaan.
Het is protesteren bij de verkeerde partij die alleen maar energie tegen (forse) betaling doorschuift.
De partij die de macht heeft over de energie, gaat er niet snel wakker van liggen - zie Russitopia - omdat de energie vandaag, de macht blijft voor die van (over)morgen. Onze bevroren tenen zijn allang afgestorven voordat de energiesector, het er warm van krijgt.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
ik vind het stukje over dansen op de vulkaan meer dan treffend.
we hebben jarenlang geprofiteerd van lage prijzen. te lage prijzen... als je een dynamisch contract had met uurprijzen had je momenten dat je geld kreeg om stroom te verbruiken.. dat kon iedereen toch aanvoelen op de klompen dat dat niet klopt?
ik zag op het nieuws die dame voorbij komen die al 10 jaar een warmtepomp had maar nu "buitengesloten" werd van compensatie omdat ze geen gas gebruikten, enkel electra en dat was 11.000 kwh per jaar en er werd maar gecompenseerd tot 2500.. en dan eindigde het stukje maar gelukkig kreeg ze volgend jaar zonnepanelen!
ik vind daar meerdere dingen bizar aan..
allereerst dat dit een podium krijgt.. en dan een podium waarin er gesteld wordt dat het eigenlijk heel zielig is voor mevrouw.. en niemand die de vraag stelt, zeg mevrouw, u heeft 10 jaar een energieslurper in huis gehad, waarvan u wist dat u 3 a 4 keer zoveel stroom gebruikte als een gemiddeld gezin, waarom denkt u nu pas aan zonnepanelen en enige vorm van compensatie? want het antwoord daarop is simpel.. beste verslaggever, dat deden we omdat de stroom zo goedkoop is dat je bijna een dief van je portemonnee bent als je niet gewoon de stroom inkoopt.
en het andere stuk wat ik bizar vind is dat het blijkbaar rendeerde door subsidies en andere vormen om het op deze manier te doen..
we hebben inderdaad jaren gedanst op de vulkaan. jaren veel en veel te weinig betaald voor electra, jaren en jaren daar niet in geinvesteerd.. niet vooruit gekeken, kernenergie weg, kolen weg, debiele vormen van electra opwekking starten zoals windmolens en zonnepanelen terwijl daar grote maatschappelijke en technische issues aan hangen en veel belangrijker, niet voor een constante stroom en voorspelbare stroom aan energie zorgen..
oftewel, we hebben jarenlang niet geinvesteerd, ons hele duurzame energiebeleid is een wassen neus, en dat vonden we wel prima.want het was lekker goedkoop.. en nu betalen we de prijs. het is simpel inhaalwerk... doei kernenergie, doei gaswinning groningen..
we hebben jarenlang geprofiteerd van lage prijzen. te lage prijzen... als je een dynamisch contract had met uurprijzen had je momenten dat je geld kreeg om stroom te verbruiken.. dat kon iedereen toch aanvoelen op de klompen dat dat niet klopt?
ik zag op het nieuws die dame voorbij komen die al 10 jaar een warmtepomp had maar nu "buitengesloten" werd van compensatie omdat ze geen gas gebruikten, enkel electra en dat was 11.000 kwh per jaar en er werd maar gecompenseerd tot 2500.. en dan eindigde het stukje maar gelukkig kreeg ze volgend jaar zonnepanelen!
ik vind daar meerdere dingen bizar aan..
allereerst dat dit een podium krijgt.. en dan een podium waarin er gesteld wordt dat het eigenlijk heel zielig is voor mevrouw.. en niemand die de vraag stelt, zeg mevrouw, u heeft 10 jaar een energieslurper in huis gehad, waarvan u wist dat u 3 a 4 keer zoveel stroom gebruikte als een gemiddeld gezin, waarom denkt u nu pas aan zonnepanelen en enige vorm van compensatie? want het antwoord daarop is simpel.. beste verslaggever, dat deden we omdat de stroom zo goedkoop is dat je bijna een dief van je portemonnee bent als je niet gewoon de stroom inkoopt.
en het andere stuk wat ik bizar vind is dat het blijkbaar rendeerde door subsidies en andere vormen om het op deze manier te doen..
we hebben inderdaad jaren gedanst op de vulkaan. jaren veel en veel te weinig betaald voor electra, jaren en jaren daar niet in geinvesteerd.. niet vooruit gekeken, kernenergie weg, kolen weg, debiele vormen van electra opwekking starten zoals windmolens en zonnepanelen terwijl daar grote maatschappelijke en technische issues aan hangen en veel belangrijker, niet voor een constante stroom en voorspelbare stroom aan energie zorgen..
oftewel, we hebben jarenlang niet geinvesteerd, ons hele duurzame energiebeleid is een wassen neus, en dat vonden we wel prima.want het was lekker goedkoop.. en nu betalen we de prijs. het is simpel inhaalwerk... doei kernenergie, doei gaswinning groningen..
en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
Het leek me sterk dat het ons bespaard zou blijven, nieuwe tarieven Eneco zijn gisterenavond gemaild. Vanaf 5 oktober gaan we de hoofdprijs betalen, de bedragen die bij anderen 1 oktober al ingaan.
Termijnbedrag is echter niet aangepast zie ik. Maar eens rekenen of dat klopt.
Termijnbedrag is echter niet aangepast zie ik. Maar eens rekenen of dat klopt.
Dat is geen 3 weken. Bezwaar maken dusquote:
Het leek me sterk dat het ons bespaard zou blijven, nieuwe tarieven Eneco zijn gisterenavond gemaild. Vanaf 5 oktober gaan we de hoofdprijs betalen, de bedragen die bij anderen 1 oktober al ingaan.
Termijnbedrag is echter niet aangepast zie ik. Maar eens rekenen of dat klopt.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
En wat kan de gemiddelde Nederlandse burger daar precies aan doen? Leuk dat wijzen naar het gebrek aan visie en innovatie. Daar kan de lokale bakker natuurlijk weinig aan doen.quote:
ik vind het stukje over dansen op de vulkaan meer dan treffend.
we hebben jarenlang geprofiteerd van lage prijzen. te lage prijzen... als je een dynamisch contract had met uurprijzen had je momenten dat je geld kreeg om stroom te verbruiken.. dat kon iedereen toch aanvoelen op de klompen dat dat niet klopt?
ik zag op het nieuws die dame voorbij komen die al 10 jaar een warmtepomp had maar nu "buitengesloten" werd van compensatie omdat ze geen gas gebruikten, enkel electra en dat was 11.000 kwh per jaar en er werd maar gecompenseerd tot 2500.. en dan eindigde het stukje maar gelukkig kreeg ze volgend jaar zonnepanelen!
ik vind daar meerdere dingen bizar aan..
allereerst dat dit een podium krijgt.. en dan een podium waarin er gesteld wordt dat het eigenlijk heel zielig is voor mevrouw.. en niemand die de vraag stelt, zeg mevrouw, u heeft 10 jaar een energieslurper in huis gehad, waarvan u wist dat u 3 a 4 keer zoveel stroom gebruikte als een gemiddeld gezin, waarom denkt u nu pas aan zonnepanelen en enige vorm van compensatie? want het antwoord daarop is simpel.. beste verslaggever, dat deden we omdat de stroom zo goedkoop is dat je bijna een dief van je portemonnee bent als je niet gewoon de stroom inkoopt.
en het andere stuk wat ik bizar vind is dat het blijkbaar rendeerde door subsidies en andere vormen om het op deze manier te doen..
we hebben inderdaad jaren gedanst op de vulkaan. jaren veel en veel te weinig betaald voor electra, jaren en jaren daar niet in geinvesteerd.. niet vooruit gekeken, kernenergie weg, kolen weg, debiele vormen van electra opwekking starten zoals windmolens en zonnepanelen terwijl daar grote maatschappelijke en technische issues aan hangen en veel belangrijker, niet voor een constante stroom en voorspelbare stroom aan energie zorgen..
oftewel, we hebben jarenlang niet geinvesteerd, ons hele duurzame energiebeleid is een wassen neus, en dat vonden we wel prima.want het was lekker goedkoop.. en nu betalen we de prijs. het is simpel inhaalwerk... doei kernenergie, doei gaswinning groningen..
Dit jaquote:
[..]
En wat kan de gemiddelde Nederlandse burger daar precies aan doen? Leuk dat wijzen naar het gebrek aan visie en innovatie. Daar kan de lokale bakker natuurlijk weinig aan doen.
"We hebben jaren te weinig betaald voor energie".
We betalen ons in NL helemaal blauw aan vanalles en nog wat. Gaat de burger dan zeggen "deze energie is te goedkoop hoor, alstublieft, verhoog de prijzen want dit kan niet!!!!"
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Ja precies. We betalen onszelf zo gigantisch blauw dat Nederland in de voorhoede van de EU-landen meeloopt als het gaat om koopkracht.quote:
We betalen ons in NL helemaal blauw aan vanalles en nog wat.
Verder klopt het gewoon dat energie opgewekt uit fossiele brandstoffen jarenlang veel te goedkoop is geweest, en misschien wel nog steeds is omdat alle verborgen kosten die nu op de maatschappij afgewenteld worden niet in de prijs verdisconteerd zijn.
Huilen dan.
"De maatschappij", dat zijn de werkende en belasting betalende burgers. Dus we betalen het alsnog zelf, linksom of rechtsom.quote:Op zaterdag 24 september 2022 12:07 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja precies. We betalen onszelf zo gigantisch blauw dat Nederland in de voorhoede van de EU-landen meeloopt als het gaat om koopkracht.
Verder klopt het gewoon dat energie opgewekt uit fossiele brandstoffen jarenlang veel te goedkoop is geweest, en misschien wel nog steeds is omdat alle verborgen kosten die nu op de maatschappij afgewenteld worden niet in de prijs verdisconteerd zijn.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Joh. Maar het resultaat is dat er geen, of minder, prijsdifferentiatie ontstaat op basis van de hoeveelheid vervuiling en de consument dus niet financieel gemotiveerd wordt om andere keuzes te maken.quote:
[..]
"De maatschappij", dat zijn de werkende en belasting betalende burgers. Dus we betalen het alsnog zelf, linksom of rechtsom.
En volgens deze redenatie mag jij ook niet meer klagen wanneer je belasting betaalt voor iets waar je zelf niet (direct) van profiteert.
Huilen dan.
Hier vattenfall en per 1 oktober ga ik 0,352931 per kwh betalen, wel met 25% blijven loont korting en voor gas 2,020773 per m3. Dit is dan met 9% btw want in mijn contract staan nog prijzen met 21%.
Wat ik niet snap met al dat spastische gedoe met prijsplafonds en zo, waarom worden alle belastingen niet gewoon verlaagd? Das in totaal 40% dus dat zou een makkie zijn. En dat dan tot een bepaald verbruik. Of zeg ik iets stoms?
Wat ik niet snap met al dat spastische gedoe met prijsplafonds en zo, waarom worden alle belastingen niet gewoon verlaagd? Das in totaal 40% dus dat zou een makkie zijn. En dat dan tot een bepaald verbruik. Of zeg ik iets stoms?
If they say
Why, why, tell her that it's human nature...
Why, why, tell her that it's human nature...
Het feit dat de regering enkel "financieel kan motiveren" oftewel, straffen, geeft al aan dat ze niet bepaald capabel zijn. Ook vreemd is dat de burger wel financieel gemotiveerd moet/mag worden maar bedrijven (groot verbruikers) vrijstellingen of kortingen hebben.quote:
[..]
Joh. Maar het resultaat is dat er geen, of minder, prijsdifferentiatie ontstaat op basis van de hoeveelheid vervuiling en de consument dus niet financieel gemotiveerd wordt om andere keuzes te maken.
Je kan echt niet van Jan van de Pet verwachten dat ie gaat smeken om hogere kosten als we al een van de hoogste belastingdrukken hebben.
Onzin natuurlijk.quote:En volgens deze redenatie mag jij ook niet meer klagen wanneer je belasting betaalt voor iets waar je zelf niet (direct) van profiteert.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Het gaat niet om straffen, maar om het verwerken van de daadwerkelijke prijs van vervuiling in de productprijs. Doe je dat niet, dan subsidieer je fossiele energie. Want zoals je zegt: dan betalen de belastingbetalende burgers de verborgen kosten.quote:
[..]
Het feit dat de regering enkel "financieel kan motiveren" oftewel, straffen, geeft al aan dat ze niet bepaald capabel zijn.
Het gaat me natuurlijk net zo goed om wat de industrie voor fossiele energie betaalt. Verder verwacht ik van 'de consument' nooit dat hij om hogere kosten gaat smeken, maar dat doet niks af aan de feitelijke constatering dat de ogenschijnlijk goedkope energie opgewekt uit fossiele brandstoffen in werkelijkheid een stuk meer kost. Wat is er mis mee om die kosten in de productprijs te verwerken? Dat scheelt je weer belasting.quote:Ook vreemd is dat de burger wel financieel gemotiveerd moet/mag worden maar bedrijven (groot verbruikers) vrijstellingen of kortingen hebben.
Je kan echt niet van Jan van de Pet verwachten dat ie gaat smeken om hogere kosten als we al een van de hoogste belastingdrukken hebben.
Nou ja, het staat je vrij om te klagen wat je wil maar het is dan natuurlijk wel wat hypocriet om van de belastingbetaler te verwachten dat ze jouw fossiele energie subsidiëren.quote:[..]
Onzin natuurlijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door Isdatzo op 24-09-2022 12:53:26 ]
Huilen dan.
Belastingen zijn niet 40%quote:
Hier vattenfall en per 1 oktober ga ik 0,352931 per kwh betalen, wel met 25% blijven loont korting en voor gas 2,020773 per m3. Dit is dan met 9% btw want in mijn contract staan nog prijzen met 21%.
Wat ik niet snap met al dat spastische gedoe met prijsplafonds en zo, waarom worden alle belastingen niet gewoon verlaagd? Das in totaal 40% dus dat zou een makkie zijn. En dat dan tot een bepaald verbruik. Of zeg ik iets stoms?
De energiebelasting + ODE op aardgas is 54,4 cent en op stroom 8,1 cent.
Verder zit er nog 9% BTW over de gas- en stroomprijs.
Dus bij een prijs van ¤3,50 voor aardgas is de energiebelasting + ODE "maar" 15,5% en op stroom van ¤0,70 is de energiebelasting + ODE "maar" 11,6% op het totaal.
Verder betaal je niet zoveel energiebelasting omdat de korting op de energiebelasting is verhoogd naar ¤785 voor dit jaar. Dus wat je wilde, is eigenlijk al gebeurd. Alleen als je veel energie verbruikt, ga je energiebelasting betalen.
[ Bericht 4% gewijzigd door TheFreshPrince op 24-09-2022 13:05:58 ]
Je zegt iets stomsquote:
Hier vattenfall en per 1 oktober ga ik 0,352931 per kwh betalen, wel met 25% blijven loont korting en voor gas 2,020773 per m3. Dit is dan met 9% btw want in mijn contract staan nog prijzen met 21%.
Wat ik niet snap met al dat spastische gedoe met prijsplafonds en zo, waarom worden alle belastingen niet gewoon verlaagd? Das in totaal 40% dus dat zou een makkie zijn. En dat dan tot een bepaald verbruik. Of zeg ik iets stoms?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Haha, dat scheelt belasting zegt ie.quote:
[..]
Het gaat niet om straffen, maar om het verwerken van de daadwerkelijke prijs van vervuiling in de productprijs. Doe je dat niet, dan subsidieer je fossiele energie. Want zoals je zegt: dan betalen de belastingbetalende burgers de verborgen kosten.
[..]
Het gaat me natuurlijk net zo goed om wat de industrie voor fossiele energie betaalt. Verder verwacht ik van 'de consument' nooit dat hij om hogere kosten gaat smeken, maar dat doet niks af aan de feitelijke constatering dat de ogenschijnlijk goedkope energie opgewekt uit fossiele brandstoffen in werkelijkheid een stuk meer kost. Wat is er mis mee om die kosten in de productprijs te verwerken? Dat scheelt je weer belasting.
Als het product duurder wordt gaat de belasting omhoog, want die is procentueel.
Ik ben belastingbetaler en ik woon, niet helemaal, maar wel voor het grootste deel fossiele energie-vrij.quote:Nou ja, het staat je vrij om te klagen wat je wil maar het is dan natuurlijk wel wat hypocriet om van de belastingbetaler te verwachten dat ze jouw fossiele energie subsidiëren.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op die manier. Waarom ik dit opperde was omdat ik laatst een artikel las waarin stond dat de rekening bestaat uit 40% verbruik, 20% netwerkkosten en 40% belasting. Vandaarquote:
[..]
Belastingen zijn niet 40%
De energiebelasting + ODE op aardgas is 54,4 cent en op stroom 8,1 cent.
Verder zit er nog 9% BTW over de gas- en stroomprijs.
Dus bij een prijs van ¤3,50 voor aardgas is de energiebelasting + ODE "maar" 15,5% en op stroom van ¤0,70 is de energiebelasting + ODE "maar" 11,6% op het totaal.
Verder betaal je niet zoveel energiebelasting omdat de korting op de energiebelasting is verhoogd naar ¤785 voor dit jaar. Dus wat je wilde, is eigenlijk al gebeurd. Alleen als je veel energie verbruikt, ga je energiebelasting betalen.
Heb zitten zoeken maar kan het artikel niet in mijn geschiedenis vinden. Zal ik dan wel incognito gelezen hebben.
If they say
Why, why, tell her that it's human nature...
Why, why, tell her that it's human nature...
@Mushanga71 . En andere vattenfall users?quote:
Hier vattenfall en per 1 oktober ga ik 0,352931 per kwh betalen, wel met 25% blijven loont korting en voor gas 2,020773 per m3. Dit is dan met 9% btw want in mijn contract staan nog prijzen met 21%.
Ow 😳 Dat zijn andere bedragen. Wat vreemd. Hoe kan dat nou?
Zie hieronder van ons tarief, van de Vattenfall site.
Totaal variabele leveringskosten enkeltarief (0 - 10.000 kWh)
2.957 kWh * ¤ 0,391786 per kWh (inclusief 25% Blijven Loont)
Variabele leveringskosten enkeltarief: ¤ 0,310365 per kWh
Overheidsheffing: ¤ 0,081421 per kWh
Totaal variabele leveringskosten (0 - 170.000 m³)
770 m³ * ¤ 2,243243 per m³
Variabele leveringskosten: ¤ 1,699082 per m³
Overheidsheffing: ¤ 0,544161 per m³
Maar die belasting betaal je alleen als je het product afneemt, slimmerik.quote:
[..]
Haha, dat scheelt belasting zegt ie.
Als het product duurder wordt gaat de belasting omhoog, want die is procentueel.
Verder kan het aan mij liggen maar ik zie geen argumenten in deze post. Met welke aspecten van m'n reactie ben je het niet eens?quote:[..]
Ik ben belastingbetaler en ik woon, niet helemaal, maar wel voor het grootste deel fossiele energie-vrij.
Huilen dan.
Exact wat er bij mij staat. De vetgedrukte bedragen zijn de totalen van de onderste bedragenquote:
[..]
Ow 😳 Dat zijn andere bedragen. Wat vreemd.
Zie hieronder van ons tarief, van de Vattenfall site.
Totaal variabele leveringskosten enkeltarief (0 - 10.000 kWh)
2.957 kWh * ¤ 0,391786 per kWh (inclusief 25% Blijven Loont)
Variabele leveringskosten enkeltarief: ¤ 0,310365 per kWh
Overheidsheffing: ¤ 0,081421 per kWh
Totaal variabele leveringskosten (0 - 170.000 m³)
770 m³ * ¤ 2,243243 per m³
Variabele leveringskosten: ¤ 1,699082 per m³
Overheidsheffing: ¤ 0,544161 per m³
Kostte mij ook even uitvogelen. Maar de prijzen zijn niet exorbitant.
Edit: deze prijzen zijn nog met 21% btw. Die bovenste post van mij is met 9%
If they say
Why, why, tell her that it's human nature...
Why, why, tell her that it's human nature...
Nou ja, toen de gasprijs nog ¤0,75 per m3 was, was ¤0,544 natuurlijk een fors aandeel.quote:
[..]
Op die manier. Waarom ik dit opperde was omdat ik laatst een artikel las waarin stond dat de rekening bestaat uit 40% verbruik, 20% netwerkkosten en 40% belasting. Vandaar
Maar op ¤3,50 per m3 maakt het ineens niet meer zo'n dikke deuk.
Das waar. Neemt niet weg dat het best omslachtig is hoe ze het nu willen gaan doen.quote:
[..]
Nou ja, toen de gasprijs nog ¤0,75 per m3 was, was ¤0,544 natuurlijk een fors aandeel.
Maar op ¤3,50 per m3 maakt het ineens niet meer zo'n dikke deuk.
Waar ik ook aan dacht, ze willen 1200m3 en ...weet niet meer hoeveel voor kwh als prijsplafond doen. Nu is er gesteggel over mensen met warmtepomp e.d. Waarom ze de 1200m3 gas dan niet berekenen met de kwh, das 9,7 kwh per m3 gas geloof ik. Hebben ze daar ook meteen een plafond voor. Snap soms niet waarom het allemaal zo moeilijk moet
If they say
Why, why, tell her that it's human nature...
Why, why, tell her that it's human nature...
elke keer wordt onderstaande spreuk weer bevestigd door de politiek, maar ook door het bedrijfslevenquote:
Hier vattenfall en per 1 oktober ga ik 0,352931 per kwh betalen, wel met 25% blijven loont korting en voor gas 2,020773 per m3. Dit is dan met 9% btw want in mijn contract staan nog prijzen met 21%.
Wat ik niet snap met al dat spastische gedoe met prijsplafonds en zo, waarom worden alle belastingen niet gewoon verlaagd? Das in totaal 40% dus dat zou een makkie zijn. En dat dan tot een bepaald verbruik. Of zeg ik iets stoms?
"het is makkelijk om iets moeilijks te bedenken maar moeilijk om iets makkelijks te bedenken"
Ik heb nog geen uitvoering gezien die dit tegenspreekt.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ik denk niet dat energieleveranciers weten of je een warmtepomp hebt.quote:
[..]
Das waar. Neemt niet weg dat het best omslachtig is hoe ze het nu willen gaan doen.
Waar ik ook aan dacht, ze willen 1200m3 en ...weet niet meer hoeveel voor kwh als prijsplafond doen. Nu is er gesteggel over mensen met warmtepomp e.d. Waarom ze de 1200m3 gas dan niet berekenen met de kwh, das 9,7 kwh per m3 gas geloof ik. Hebben ze daar ook meteen een plafond voor. Snap soms niet waarom het allemaal zo moeilijk moet
Ze kunnen wel een sterk vermoeden hebben, als je geen gasaansluiting meer hebt.
Lastig uitvoerbaar.
Dat bedoel ik.quote:
[..]
elke keer wordt onderstaande spreuk weer bevestigd door de politiek, maar ook door het bedrijfsleven
"het is makkelijk om iets moeilijks te bedenken maar moeilijk om iets makkelijks te bedenken"
Ik heb nog geen uitvoering gezien die dit tegenspreekt.
We gaan zien wat ze ervan bakken. Heb er niet zo heel veel vertrouwen in eigenlijk. Prijsplafond van 0,70 voor 1 kwh. Ik zit nu voor de helft
Overigens hebben wij zakelijk een variabel contract met de werkelijke prijzen. Augustus was afzien maar sindsdien dalen de prijzen weer, Dus dan snap ik nog minder van die 0,70 per kwh.
If they say
Why, why, tell her that it's human nature...
Why, why, tell her that it's human nature...
Nou, als jij het zegt.quote:
[..]
Exact wat er bij mij staat. De vetgedrukte bedragen zijn de totalen van de onderste bedragen
Kostte mij ook even uitvogelen. Maar de prijzen zijn niet exorbitant.
Edit: deze prijzen zijn nog met 21% btw. Die bovenste post van mij is met 9%
Dan snap ik er niks meer van. Kan er niks aan veranderen. Zag wel dat jaarverbruik lager is op de komende rekening, en zelfs geld terugkrijg. Hóe dan 🙃
oh je vragen waren retorisch?quote:
[..]
Dat bedoel ik.
We gaan zien wat ze ervan bakken. Heb er niet zo heel veel vertrouwen in eigenlijk. Prijsplafond van 0,70 voor 1 kwh. Ik zit nu voor de helft
Overigens hebben wij zakelijk een variabel contract met de werkelijke prijzen. Augustus was afzien maar sindsdien dalen de prijzen weer, Dus dan snap ik nog minder van die 0,70 per kwh.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Juist simpel omdat geen gasaansluiting. Hoe men verwarmd zou niet moeten boeien want dat gaat dan elektrisch.quote:
[..]
Ik denk niet dat energieleveranciers weten of je een warmtepomp hebt.
Ze kunnen wel een sterk vermoeden hebben, als je geen gasaansluiting meer hebt.
Lastig uitvoerbaar.
If they say
Why, why, tell her that it's human nature...
Why, why, tell her that it's human nature...
ik betaal nu 0,71 per kwh variabel, niks dalen hoor augustus was goedkoperquote:
[..]
Dat bedoel ik.
We gaan zien wat ze ervan bakken. Heb er niet zo heel veel vertrouwen in eigenlijk. Prijsplafond van 0,70 voor 1 kwh. Ik zit nu voor de helft
Overigens hebben wij zakelijk een variabel contract met de werkelijke prijzen. Augustus was afzien maar sindsdien dalen de prijzen weer, Dus dan snap ik nog minder van die 0,70 per kwh.
Dat is het, het is onduidelijk en we moeten het maar afwachten.quote:
[..]
Nou, als jij het zegt.
Dan snap ik er niks meer van. Kan er niks aan veranderen. Zag wel dat jaarverbruik lager is op de komende rekening, en zelfs geld terugkrijg. Hóe dan 🙃
Ik kreeg ook geld terug en vervolgens kreeg ik een veel hoger maandbedrag. En we hadden minder verbruikt.
Paar weken terug werd mijn contract ineens aangepast. Van 5959,99 per jaar naar 6012,nog wat per jaar. Dat was alvast de verhoging van oktober zag ik net.
Als het goed is, zakken de prijzen per 1 januari wel weer. De dagprijzen zijn ook aan het zakken. Ze hebben dit in augustus moeten inkopen en dat was de hoofdprijs.
[ Bericht 0% gewijzigd door Mushanga71 op 24-09-2022 14:09:07 ]
If they say
Why, why, tell her that it's human nature...
Why, why, tell her that it's human nature...
Lees jij wel?quote:
[..]
oh je vragen waren retorisch?
Nee, dagprijs was in augustus op zn hoogst. Kale kwh was 0,44 en in juli 0,30 geloof ik. Voor september stond die eergisteren op 0,34 per kwhquote:
[..]
ik betaal nu 0,71 per kwh variabel, niks dalen hoor augustus was goedkoper
Edit:
https://nieuwestroom.nl/energieprijzen/
Is wel zakelijk maar zijn wel de dagprijzen die berekend worden. Dat maatschappijen het duur inkopen, dat komt later op ons bordje.
En dit is de kale prijs!
[ Bericht 7% gewijzigd door Mushanga71 op 24-09-2022 14:04:22 ]
If they say
Why, why, tell her that it's human nature...
Why, why, tell her that it's human nature...
Nou, de Essent app is ook terug aan het keren. Heeft dezelfde wachtrij als de site gekregen. De wachtrij is wel nog stuk en hangt op het berekenen van tijd en wachtenden voor je.
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Stadsverwarming/warmtenet, collectieve verwarming, houtstook, kolen ,oliestook, eigen LPG tank en geen verwarming.quote:
[..]
Juist simpel omdat geen gasaansluiting. Hoe men verwarmd zou niet moeten boeien want dat gaat dan elektrisch.
Er zijn meerdere alternatieven.
Houtkachel, pelletkachel, allesbrander, stads- of blokverwarming, petroleumkachel, propaantank, etc.quote:
[..]
Juist simpel omdat geen gasaansluiting. Hoe men verwarmd zou niet moeten boeien want dat gaat dan elektrisch.
Het was voor iedereen vrij om meer geld over te maken naar je energiemaatschappij.quote:
[..]
Ja precies. We betalen onszelf zo gigantisch blauw dat Nederland in de voorhoede van de EU-landen meeloopt als het gaat om koopkracht.
Verder klopt het gewoon dat energie opgewekt uit fossiele brandstoffen jarenlang veel te goedkoop is geweest, en misschien wel nog steeds is omdat alle verborgen kosten die nu op de maatschappij afgewenteld worden niet in de prijs verdisconteerd zijn.
zeker, ik had alleen niet door dat de vragen retorisch waren.quote:
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
quote:
[..]
Stadsverwarming/warmtenet, collectieve verwarming, houtstook, kolen ,oliestook, eigen LPG tank en geen verwarming.
Er zijn meerdere alternatieven.
Oké, oké, niet zo simpel dusquote:
[..]
Houtkachel, pelletkachel, allesbrander, stads- of blokverwarming, petroleumkachel, propaantank, etc.
Och, blokverwarming nog gehad toen we nog in een flat woonden. Besparen was nutteloos als het gros de verwarming op standje sauna zette en bij te warm de deur open deed
Maar wél altijd lekkere warme voeten in de badkamer, dat wel 
If they say
Why, why, tell her that it's human nature...
Why, why, tell her that it's human nature...
Waren ze ook niet alleen denk ik blijkbaar te simpelquote:
[..]
zeker, ik had alleen niet door dat de vragen retorisch waren.
If they say
Why, why, tell her that it's human nature...
Why, why, tell her that it's human nature...
dat is trouwens wel heel moeilijk, dus petje afquote:
[..]
Waren ze ook niet alleen denk ik blijkbaar te simpel
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Bezwaar is de deur uit.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Ook nog gemeld bij je leverancier of alleen via dat algemene formulier ingediend?quote:
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Dat zal ze leren!quote:
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Wat ik erg bijzonder vind, is dat die variabele contracten een soort tombola lijken te zijn.
Vandaag mijn variabele Eneco contract eens naast een ander variabel Eneco contract gelegd.
Allebei onze contracten liepen eind mei dit jaar af, er zat 2 weken verschil tussen de einddatum.
Allebei zijn we al 100 jaar lid van Eneco.
Het ene contract (1 pers, bescheiden verbruik) is ongeveer de helft van het volume van het andere (mijn) contract (meerpersoons).
Nu komt het:
Na afloop werd door Eneco het 1 persoons contract verlengd op 29 mei in een kwartaal contract.
Mijn eigen (meerpersoons contract) werd op 17 mei verlengd in een maandcontract.
Dus ik kreeg voor juni/juli/augustus steeds een nieuw maandtarief.
Nu verwachtte ik voor september weer een nieuw maandtarief te krijgen, maar er kwam maar geen mail van Eneco.
Ik begreep daar eerst niks van. Gekeken in de app (die nu niet werkt), ingelogd… niks… geen nieuw tarief.
Ik had al die aankondigingsmails van Eneco nog (die sturen ze standaard 1,5 week voor een tariefswijziging) en die mails leken allemaal hetzelfde.
Na nog een keer uitpluizen ben ik er uit: in mijn laatste mail van augustus zat (in het licht grijze tekstdeel, de ‘kleine lettertjes’, zeg maar) een verwijzing naar een Eneco link ‘kwartaaltarieven’.
Mijn eerdere Eneco mails hadden links naar ‘tarieven’ en ‘maandtarieven’.
Het is dus voor mij volstrekt onnavolgbaar waarom ik in juni/juli/augustus eerst variabel ‘maandtarief’ had en nu dus ‘kwartaaltarief’.
En al helemaal omdat Eneco kennelijk in mei/juni ook al kwartaaltarieven/kwartaalcontracten aan anderen uitgaf.
Dit is toch bizar.
Het is alsof je in de rij moet staan voor een brood en dat je dan bij de kassa aan een rad van fortuin mag draaien wat jouw prijs is.
Als ik hier zo berichten lees, krijg ik de indruk dat er allerlei variaties in variabele contracten van Eneco zijn.
Dit is toch toch totaal ondoorzichtig?
Vandaag mijn variabele Eneco contract eens naast een ander variabel Eneco contract gelegd.
Allebei onze contracten liepen eind mei dit jaar af, er zat 2 weken verschil tussen de einddatum.
Allebei zijn we al 100 jaar lid van Eneco.
Het ene contract (1 pers, bescheiden verbruik) is ongeveer de helft van het volume van het andere (mijn) contract (meerpersoons).
Nu komt het:
Na afloop werd door Eneco het 1 persoons contract verlengd op 29 mei in een kwartaal contract.
Mijn eigen (meerpersoons contract) werd op 17 mei verlengd in een maandcontract.
Dus ik kreeg voor juni/juli/augustus steeds een nieuw maandtarief.
Nu verwachtte ik voor september weer een nieuw maandtarief te krijgen, maar er kwam maar geen mail van Eneco.
Ik begreep daar eerst niks van. Gekeken in de app (die nu niet werkt), ingelogd… niks… geen nieuw tarief.
Ik had al die aankondigingsmails van Eneco nog (die sturen ze standaard 1,5 week voor een tariefswijziging) en die mails leken allemaal hetzelfde.
Na nog een keer uitpluizen ben ik er uit: in mijn laatste mail van augustus zat (in het licht grijze tekstdeel, de ‘kleine lettertjes’, zeg maar) een verwijzing naar een Eneco link ‘kwartaaltarieven’.
Mijn eerdere Eneco mails hadden links naar ‘tarieven’ en ‘maandtarieven’.
Het is dus voor mij volstrekt onnavolgbaar waarom ik in juni/juli/augustus eerst variabel ‘maandtarief’ had en nu dus ‘kwartaaltarief’.
En al helemaal omdat Eneco kennelijk in mei/juni ook al kwartaaltarieven/kwartaalcontracten aan anderen uitgaf.
Dit is toch bizar.
Het is alsof je in de rij moet staan voor een brood en dat je dan bij de kassa aan een rad van fortuin mag draaien wat jouw prijs is.
Als ik hier zo berichten lees, krijg ik de indruk dat er allerlei variaties in variabele contracten van Eneco zijn.
Dit is toch toch totaal ondoorzichtig?
Van de mijne snap ik ook geen reet. Januari liep mijn Eneco contract af en is naar variabel gegaan voor 29ct/kwh. En tot nu is dat bedrag nog nooit veranderd. Had verwacht dat het juli sowieso zou gebeuren, maar ook geen bericht dat per oktober iets anders wordt. Ik heb geen flauw idee wat wanneer gaat gebeurenquote:
Wat ik erg bijzonder vind, is dat die variabele contracten een soort tombola lijken te zijn.
Vandaag mijn variabele Eneco contract eens naast een ander variabel Eneco contract gelegd.
Allebei onze contracten liepen eind mei dit jaar af, er zat 2 weken verschil tussen de einddatum.
Allebei zijn we al 100 jaar lid van Eneco.
Het ene contract (1 pers, bescheiden verbruik) is ongeveer de helft van het volume van het andere (mijn) contract (meerpersoons).
Nu komt het:
Na afloop werd door Eneco het 1 persoons contract verlengd op 29 mei in een kwartaal contract.
Mijn eigen (meerpersoons contract) werd op 17 mei verlengd in een maandcontract.
Dus ik kreeg voor juni/juli/augustus steeds een nieuw maandtarief.
Nu verwachtte ik voor september weer een nieuw maandtarief te krijgen, maar er kwam maar geen mail van Eneco.
Ik begreep daar eerst niks van. Gekeken in de app (die nu niet werkt), ingelogd… niks… geen nieuw tarief.
Ik had al die aankondigingsmails van Eneco nog (die sturen ze standaard 1,5 week voor een tariefswijziging) en die mails leken allemaal hetzelfde.
Na nog een keer uitpluizen ben ik er uit: in mijn laatste mail van augustus zat (in het licht grijze tekstdeel, de ‘kleine lettertjes’, zeg maar) een verwijzing naar een Eneco link ‘kwartaaltarieven’.
Mijn eerdere Eneco mails hadden links naar ‘tarieven’ en ‘maandtarieven’.
Het is dus voor mij volstrekt onnavolgbaar waarom ik in juni/juli/augustus eerst variabel ‘maandtarief’ had en nu dus ‘kwartaaltarief’.
En al helemaal omdat Eneco kennelijk in mei/juni ook al kwartaaltarieven/kwartaalcontracten aan anderen uitgaf.
Dit is toch bizar.
Het is alsof je in de rij moet staan voor een brood en dat je dan bij de kassa aan een rad van fortuin mag draaien wat jouw prijs is.
Als ik hier zo berichten lees, krijg ik de indruk dat er allerlei variaties in variabele contracten van Eneco zijn.
Dit is toch toch totaal ondoorzichtig?
Direct bij GCquote:
[..]
Ook nog gemeld bij je leverancier of alleen via dat algemene formulier ingediend?
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Greenchoice gaat in gesprek met ACM en daarna horen we meer. Ik moet vanaf 1 oktober ook 3,44 per kuub gaan betalen met een inkomen van 1432 per maand.
Hoe danquote:
Greenchoice gaat in gesprek met ACM en daarna horen we meer. Ik moet vanaf 1 oktober ook 3,44 per kuub gaan betalen met een inkomen van 1432 per maand.
Koud wassen, afwassen en geen verwarming aan? Wie had vroeger gedacht dat mensen geen geld zouden hebben om de verwarming elke dag even aan te zetten op 19 graden.
(jij valt zeker ook net buiten de boot met die energietoeslag?)
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
klopt, ik heb al meerdere keren gezien dat bij dezelfde leverancier er verschillende tarieven zijn die bv 3 of 6 maanden vaststaan, terwijl er maar 2 tot 7 dagen verschil zit in het moment van afsluiten.quote:
Wat ik erg bijzonder vind, is dat die variabele contracten een soort tombola lijken te zijn.
Vandaag mijn variabele Eneco contract eens naast een ander variabel Eneco contract gelegd.
Allebei onze contracten liepen eind mei dit jaar af, er zat 2 weken verschil tussen de einddatum.
Allebei zijn we al 100 jaar lid van Eneco.
Het ene contract (1 pers, bescheiden verbruik) is ongeveer de helft van het volume van het andere (mijn) contract (meerpersoons).
Nu komt het:
Na afloop werd door Eneco het 1 persoons contract verlengd op 29 mei in een kwartaal contract.
Mijn eigen (meerpersoons contract) werd op 17 mei verlengd in een maandcontract.
Dus ik kreeg voor juni/juli/augustus steeds een nieuw maandtarief.
Nu verwachtte ik voor september weer een nieuw maandtarief te krijgen, maar er kwam maar geen mail van Eneco.
Ik begreep daar eerst niks van. Gekeken in de app (die nu niet werkt), ingelogd… niks… geen nieuw tarief.
Ik had al die aankondigingsmails van Eneco nog (die sturen ze standaard 1,5 week voor een tariefswijziging) en die mails leken allemaal hetzelfde.
Na nog een keer uitpluizen ben ik er uit: in mijn laatste mail van augustus zat (in het licht grijze tekstdeel, de ‘kleine lettertjes’, zeg maar) een verwijzing naar een Eneco link ‘kwartaaltarieven’.
Mijn eerdere Eneco mails hadden links naar ‘tarieven’ en ‘maandtarieven’.
Het is dus voor mij volstrekt onnavolgbaar waarom ik in juni/juli/augustus eerst variabel ‘maandtarief’ had en nu dus ‘kwartaaltarief’.
En al helemaal omdat Eneco kennelijk in mei/juni ook al kwartaaltarieven/kwartaalcontracten aan anderen uitgaf.
Dit is toch bizar.
Het is alsof je in de rij moet staan voor een brood en dat je dan bij de kassa aan een rad van fortuin mag draaien wat jouw prijs is.
Als ik hier zo berichten lees, krijg ik de indruk dat er allerlei variaties in variabele contracten van Eneco zijn.
Dit is toch toch totaal ondoorzichtig?
Maar waarom zoek je dit eigenlijk uit? Je kan toch nergens heen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
mensen zijn toch zelfdredzaam als ze buiten die boot vallenquote:
[..]
Hoe dan
Wie had vroeger gedacht dat mensen geen geld zouden hebben om de verwarming elke dag even aan te zetten op 19 graden.
(jij valt zeker ook net buiten de boot met die energietoeslag?)
quote:U kunt de energietoeslag aanvragen als u minder verdient dan ¤ 1.310,05 (alleenstaande) of ¤ 1.871,50 (samenwonend) per maand.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Kun je beter inderdaad even mee wachten tot de jaarafrekening.quote:
Gek dat wij bij vandebron 50ct meer betalen voor gas dan die grafiek.
Maar overstappen is niet handig met nog tegoed aan kWh van de zonnepanelen.
Ik neem aan dat dat netto bedragen zijn?quote:
[..]
mensen zijn toch zelfdredzaam als ze buiten die boot vallen
[..]
En hoe telt een alleenstaande ouder? Beetje lullig als je een inkomen van 1.500 hebt en niet in aanmerking komt terwijl je 2 kinderen hebt terwijl de buren zonder kinderen wel in aanmerking komen met een inkomen van 1.700 per maand.
Je kan overstappen met alleen gas of alleen stroom.quote:
Gek dat wij bij vandebron 50ct meer betalen voor gas dan die grafiek.
Maar overstappen is niet handig met nog tegoed aan kWh van de zonnepanelen.
die bedragen die ik hier schreef zijn voorbeelden, want gemeentes mogen deze bedragen zelf bepalen. Richtlijn is 120% van het sociaal minimum inkomen. Hierbij zit een leefsituatie ook in.quote:
[..]
Ik neem aan dat dat netto bedragen zijn?
En hoe telt een alleenstaande ouder? Beetje lullig als je een inkomen van 1.500 hebt en niet in aanmerking komt terwijl je 2 kinderen hebt terwijl de buren zonder kinderen wel in aanmerking komen met een inkomen van 1.700 per maand.
Zelfs de hoogte van de toeslag mogen zij zelf bepalen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Een vriend van mij vertelde trouwens dat bedrijven een bezwaar per email mogen negeren, je moet het ook via het klachtenformulier doen die ze op de website hebben, of aangetekend, anders mogen ze het wettelijk negeren. Ik weet niet hoe waar dit is maar maandag (want bij Essent moet alles via die schijt chatbot) ga ik het ook even via hun klachtenroute doen.
Twiddel
dit geldt alleen bij een e-mail zonder ontvangstbevestiging.quote:Op zondag 25 september 2022 11:46 schreef summer2bird het volgende:
Een vriend van mij vertelde trouwens dat bedrijven een bezwaar per email mogen negeren, je moet het ook via het klachtenformulier doen die ze op de website hebben, of aangetekend, anders mogen ze het wettelijk negeren. Ik weet niet hoe waar dit is maar maandag (want bij Essent moet alles via die schijt chatbot) ga ik het ook even via hun klachtenroute doen.
Die chatbots zijn inderdaad zeer en zeer klantonvriendelijk. bij bol.com weet ik de route naar een echte persoon, bij essent moet die er ook zijn lijkt mij.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
