De uil van Minerva waarschijnlijk.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:33 schreef XSbig het volgende:
Ik vraag mezelf echf af wat er nu door Thier z’n hoofd gaat.
“Beledigende uitdrukkingen” zijn gewoon verboden. Net als “het verstoren van de orde”. Nu weet ik niet wat er woordelijke gezegd is, maar ik begreep dat Kaag voor spion werd uitgemaakt. Dat kun je prima als beledigend aanmerken.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:31 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee hoor. De voorzitter gaat uitsluitend over de orde, en dat betreft per definitie niet de inhoud. De grondwetgever heeft ervoor gekozen dat de volksvertegenwoordigers in het parlement een grotere vrijheid van meningsuiting hebben dan daarbuiten.
De voorzitter zou er goed aan doen om als enige lid van de coalitie rechtsstatelijk te zijn en de grondwet wel te respecteren.
een hersenetertje die honger heeft en op zoek is naar hersensquote:Op woensdag 21 september 2022 20:34 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
De uil van Minerva waarschijnlijk.
Mwah. Dat Kaag wegliep is staatsrechtelijk niet per se verkeerd. Er zaten er nog genoeg in vak K. De voorzitter kan ingrijpen ja, en is te zwak dat ze dat te laat doet. Ik vind het bij dit soort momenten altijd wat droevig dat het mechanisme om dit soort idioten te bestrijden slechter werkt dan hun methoden om vrijheden te misbruiken. Daar hebben we gewoon nog geen goed antwoord op.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:30 schreef trein2000 het volgende: [..] Mee eens, zeker begrijpelijk maar staatsrechtelijk niet correct. De voorzitter moet ingrijpen…
Dat vraag ik me ook afquote:
De huidige voorzitter bakt er sowieso vrij weinig van en geeft niet eens de schijn van onpartijdigheid, dat mag ook best gezegd worden. Deze hele show is treurig.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:34 schreef trein2000 het volgende:
[..]
“Beledigende uitdrukkingen” zijn gewoon verboden. Net als “het verstoren van de orde”. Nu weet ik niet wat er woordelijke gezegd is, maar ik begreep dat Kaag voor spion werd uitgemaakt. Dat kun je prima als beledigend aanmerken.
Overigens is het een misverstand dat de vrijheid van meningsuiting in de Kamer onbegrensd zou zijn, het is juist aan de Kamer zelf en aan de Voorzitter om die grenzen te trekken.
De viriele sterke man uithangen vermoed ik.quote:
Ze liepen niet in 1x allemaal weg. Toen ze zag dat het vak leeg was, stelde ze een dinerpauze voor. Die pauze had prima gebruikt kunnen worden om een oplossing te vinden.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:35 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Mwah. Dat Kaag wegliep is staatsrechtelijk niet per se verkeerd. Er zaten er nog genoeg in vak K. De voorzitter kan ingrijpen ja, en is te zwak dat ze dat te laat doet. Ik vind het bij dit soort momenten altijd wat droevig dat het mechanisme om dit soort idioten te bestrijden slechter werkt dan hun methoden om vrijheden te misbruiken. Daar hebben we gewoon nog geen goed antwoord op.
Alleen zij is wel uitgenodigd door de Kamer en zo’n uitnodiging is niet vrijblijvend voor een minister.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:35 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Dat Kaag wegliep is staatsrechtelijk niet per se verkeerd. Er zaten er nog genoeg in vak K.
Als zelfs Staaij zegt dat het verplicht is, lijkt me ook dat het zo is.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:36 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Trouwens interessant als kabinet zegt de groeten, op deze voorwaarden komen we niet.
Dat Bergkamp er niets van kan is geen nieuws, dat zei ik al.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:36 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De huidige voorzitter bakt er sowieso vrij weinig van en geeft niet eens de schijn van onpartijdigheid, dat mag ook best gezegd worden. Deze hele show is treurig.
Kan vak K ook mooi wegblijven.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:37 schreef Waldorf22 het volgende:
Elke minuut dat hij zelf de zaal heeft verlaten gaat wel af van zijn spreektijd hoop ik. Dan gaan we nu naar Eerdmans.
De baby heeft het ook gehoord, die is terug aan het kruipen.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:37 schreef Charmian het volgende:
En ondertussen is zijn vrouw aan het bevallen.
Dan kun je als Kamer maar een ding doen als je jezelf serieus neemt.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:36 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Trouwens interessant als kabinet zegt de groeten, op deze voorwaarden komen we niet.
Idd Martin bosma voor voorzitter!!quote:Op woensdag 21 september 2022 20:36 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De huidige voorzitter bakt er sowieso vrij weinig van en geeft niet eens de schijn van onpartijdigheid, dat mag ook best gezegd worden. Deze hele show is treurig.
Kaag was niet de eerste die ging, net nog teruggekeken.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:37 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Alleen zij is wel uitgenodigd door de Kamer en zo’n uitnodiging is niet vrijblijvend voor een minister.
Neemt niet weg dat ik het helemaal begrijp hoor. En als zij alleen was weggelopen dan was het ook wel goed gegaan…
Het zou interessanter zijn als de rest zou zeggen; de groeten, jullie komen niet meer binnen. We vormen wel een ander kabinet uit de nog aanwezigen.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:36 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Trouwens interessant als kabinet zegt de groeten, op deze voorwaarden komen we niet.
Ze doet het beter dan vorig jaar.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:37 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat Bergkamp er niets van kan is geen nieuws, dat zei ik al.
Eerst nog Klaver en al die anderen.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:37 schreef Waldorf22 het volgende:
Elke minuut dat hij zelf de zaal heeft verlaten gaat wel af van zijn spreektijd hoop ik. Dan gaan we nu naar Eerdmans.
Oxford.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:34 schreef Akathisia het volgende:
Maar, wat is nou de naam van die uni?
Ja, maar de betreffende tak? Er hing nog iets aan.quote:
Volledige schoolklassen lijkt het wel. “Kijk kinderen, dit is nou politiek”quote:
Moest ook de keutel weer intrekken.quote:
Ja ik zie op de achterste rij ook wat CDAers lopen inderdaad, maar ik kan niet helemaal destilleren wie wat waar als eerste. Maar ik zie haar ook appen dus het zou me ook niets verbazen als die bericht gehad hebben.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:38 schreef Hanca het volgende:
[..]
Kaag was niet de eerste die ging, net nog teruggekeken.
quote:Op woensdag 21 september 2022 20:40 schreef Waldorf22 het volgende:
[..]
Volledige schoolklassen lijkt het wel. “Kijk kinderen, dit is nou politiek”
Ik hoop echt van harte dat de media hem geen seconde aandacht geven. Gewoon een 'dit is er gebeurd', klaar.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:41 schreef 3rr0r het volgende:
Maximum exposure and attention in the pocket
Ik denk dat ze even de reglementen erop na hebben geslagen.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:42 schreef trein2000 het volgende:
Waarom duurt dit zo lang? Willen ze niet terugkomen of wat?
Het is al front page bij de NOS. Baudets enige taak is weer volbracht.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:42 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik hoop echt van harte dat de media hem geen seconde aandacht geven. Gewoon een 'dit is er gebeurd', klaar.
Er bestaat hier geen draaiboek voor.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:42 schreef trein2000 het volgende:
Waarom duurt dit zo lang? Willen ze niet terugkomen of wat?
Ze zijn aan dinerenquote:Op woensdag 21 september 2022 20:42 schreef trein2000 het volgende:
Waarom duurt dit zo lang? Willen ze niet terugkomen of wat?
Die geven aandacht aan de gebeurtenis, niet aan Baudet zelf, dus prima.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:42 schreef Waldorf22 het volgende:
[..]
Het is al front page bij de NOS. Baudets enige taak is weer volbracht.
Geloof je het zelf, views en clicks voor de mediaquote:Op woensdag 21 september 2022 20:42 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik hoop echt van harte dat de media hem geen seconde aandacht geven. Gewoon een 'dit is er gebeurd', klaar.
Lolquote:Op woensdag 21 september 2022 20:43 schreef Zipportal het volgende:
Rutte liep vrolijk achter Kaag aan. kaAG iS dE BaaS.
https://www.dumpert.nl/latest?selectedId=100041729_49c06a51quote:Op woensdag 21 september 2022 20:44 schreef Gunner het volgende:
Heb het toevallig gemist. Wat heeft ie eigenlijk gezegd dat Kaag wegbeende? Wat hij net zegt?
Hier het filmpje.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:44 schreef Gunner het volgende:
Heb het toevallig gemist. Wat heeft ie eigenlijk gezegd dat Kaag wegbeende? Wat hij net zegt?
Hem vastbinden?quote:Op woensdag 21 september 2022 20:44 schreef trein2000 het volgende:
De premier die bepaalt of een Kamer debat doorgaat? Kan niet, optreden voorzitter!
FakeTeacher genot.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:44 schreef Waldorf22 het volgende:
Hehh ik heb het helemaal niet tegen de minister van financiën???
JUUUUUF WAAROM PAKT U ALTIJD MIJ
Welnee, die lacht zich de ballen uit zijn broer straks.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:44 schreef Momo het volgende:
Ik vraag mij echt af of Baudet geloofd wat hij allemaal zegt.
Ze had hem al veel eerder de mond moeten snoeren. Voor dit soort idioten mag er geen plek zijn in een parlement. Ik ben het dan ook grondig oneens met Wilders' betoog dat ' ieder kamerlid gelijk is en recht heeft op zijn tijd'.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:38 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Ze doet het beter dan vorig jaar.
Is dat een nieuwe uitdrukking?quote:Op woensdag 21 september 2022 20:45 schreef Waldorf22 het volgende:
[..]
Welnee, die lacht zich de ballen uit zijn broer straks.
Jawel, maar wel discussie gesloten nu, lijkt me.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:46 schreef Hanca het volgende:
Prima Bergkamp, eindelijk. Eindelijk eens aanpakken, had ze wel moeten doen voor het kabinet weg liep.
Z’n eerste punt is gewoon terecht. Wat hier nu gebeurt kan niet.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:46 schreef NoCigar het volgende:
Je had je punten al gemaakt Wilders, blijf toch uit de buurt van die imbeciel.
Nee, totaal oneens. Baudet houdt zich niet aan de omgangsvormen.quote:
Ik ben het met z’n eerste punt eens. Niet met z’n tweede.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:47 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, totaal oneens. Baudet houdt zich niet aan de omgangsvormen.
Ben het volledig eens met Klaver.
Nog veel gênanter zijn al die idioten die op Baudet stemmen.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:45 schreef kladderadatsch het volgende:
Kan er niet eens meer om lachen, het is gewoon gênant.
Ja, complottheorieën zijn gevaarlijk en moet je dus niet toelaten in de Tweede Kamer.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:46 schreef Akathisia het volgende:
Alsof een complottheorie wél tot verbod zou mogen leiden, GW.
Dit mogen ze best voor het gerecht brengen , ben benieuwdquote:Op woensdag 21 september 2022 20:48 schreef Akathisia het volgende:
Dit is gewoon een aanval van het kabinet op het vrije woord.
Ik kan niks met gevaarlijke meningen zoals deze, maar je mag 'm van mij hebben.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, complottheorieën zijn gevaarlijk en moet je dus niet toelaten in de Tweede Kamer.
Ja kabinet zou niet mogen bepalen dat ze stoppen met de Algemene Beschouwingen. Al kon wat Thierry zegt ook echt niet.quote:
Voor het eerst in jaren dat ik de poppenkast weer live aanschouw. Zou het bijna vaker gaan doen.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:50 schreef RAVW het volgende:
Maar ergens gebeurd er nu wel weer wat
Zoals in Rusland?quote:Op woensdag 21 september 2022 20:50 schreef Regilio_ het volgende:
Kan Sherry niet uit een raam vallen ofzo
Waarop?quote:Op woensdag 21 september 2022 20:50 schreef trein2000 het volgende:
En dan ook gewoon niet reageren hè? Waardeloze voorzitter.
Die gaat even een hele trog leegvreten in de eetpauzequote:Op woensdag 21 september 2022 20:49 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Die heeft de rode zakdoek al voor als servetje in de kantine.
En de komende dagen gaat het op Twitter nergens anders meer overquote:Op woensdag 21 september 2022 20:51 schreef Koffieplanter het volgende:
Baudet heeft z'n Twitter-filmpje en het debat kan weer over het belangrijkste onderwerp van allemaal gaan: henzelf.
Ow daar komen dus die tekorten van.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:49 schreef StephanL het volgende:
[..]
Die zit al aan de frikandellen
Ja, dit moet je wrs tot in de lengte der dagen aanhoren, met name van zijn achterban/wappies: schelden, tieren, bedreigen, noem alles maar op. Overal.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:50 schreef potjecreme het volgende:
Oh god, nu kan Baudet de wereld in brengen dat hij monddood wort gemaakt door het kartel
Een punt van orde is gericht aan de voorzitter, ze had best wat mogen zeggen over dat weglopende kabinet.quote:
"Oh God, nu kan hij die we gaan ophangen beklagen dat hij wordt opgehangen door het kartel."quote:Op woensdag 21 september 2022 20:50 schreef potjecreme het volgende:
Oh god, nu kan Baudet de wereld in brengen dat hij monddood wort gemaakt door het kartel
Daar wint Baudet niks bij, alleen zijn enorm diep in de complottheorieën zittende aanhang vindt dit erg, de rest vind hooguit de manier waarop niet de netste maar is het er wel mee eens dat hem het woord is ontnomen.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:51 schreef StephanL het volgende:
[..]
En de komende dagen gaat het op Twitter nergens anders meer over
Kan de voorzitter daar niet zelf het initiatief toe nemen als Rutte het niet doet? Ik kan me zo voorstellen dat als het stoom uit je oren komt, je de exacte procedures ook als premier niet altijd meer helder hebt.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:51 schreef Hanca het volgende:
Wel eens met Van der Staaij. Kaag had weg moeten lopen en Rutte had onmiddelijk om een persoonlijk feit moeten vragen. Dan had daarna Bergkamp haar werk kunnen doen. Maar ik hoop wel dat ze wat meer standaard op gaan treden tegen de gevaarlijke bagger die Baudet uit kraamt.
Morgen commentaar van Trump, want die mag de aandacht ook wel afleiden op dit moment.quote:
Toen is er ingegrepen en beide leken de grens te respecteren.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:54 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Nu vind ik die Thierry een mafklapper en hij gaat hier een grens over. Maar dat gingen ze vanmiddag ook toen ze weer met Godwins kwamen over Wilders en de PVV en hem een vriendje van Putin noemden.
Wat een poppenkast die hele bende, en het volk zal wel weer verdeeld zijn want dit is natuurlijk munitie voor het kabinet, en aan de echte issues wordt weer voorbij gegaan. Standaard tactieken die je de laatste jaren vaker ziet.
Ja natuurlijk kan dat. Maar dan vraag je wel heel veel van deze voorzitter hoor.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:55 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Kan de voorzitter daar niet zelf het initiatief toe nemen als Rutte het niet doet? Ik kan me zo voorstellen dat als het stoom uit je oren komt, je de exacte procedures ook als premier niet altijd meer helder hebt.
Tot ze weer een politiepost voor haar deur moet hebben doordat ze iemand zijn zegje laten doen...quote:Op woensdag 21 september 2022 20:54 schreef Geseki het volgende:
Wat een enorme zwakke vertoning van dit kabinet. Als zij gewoon hun mond hielden, Baudet zijn zegje liet doen, was iedereen een kwartier later alweer vergeten wat hij had gezegd.
Maar nu wordt het weer enorm groot gemaakt. Zo help je Baudet alleen maar.
Nederland staat in de fik maar Kaag kan niet handelen dat er iets over haar gezegd wordt, oh wat erg, wat een slachtoffer is ze toch ook.
Ergens moet je ook de grens trekken. Je kan Baudet niet elk week laten praten.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:54 schreef Geseki het volgende:
Wat een enorme zwakke vertoning van dit kabinet. Als zij gewoon hun mond hielden, Baudet zijn zegje liet doen, was iedereen een kwartier later alweer vergeten wat hij had gezegd.
Maar nu wordt het weer enorm groot gemaakt. Zo help je Baudet alleen maar.
Nederland staat in de fik maar Kaag kan niet handelen dat er iets over haar gezegd wordt, oh wat erg, wat een slachtoffer is ze toch ook.
Het is tragisch dat dit - het aanhalen van een universiteit waar een kabinetslid op gezeten heeft - überhaupt als munitie gezien kan worden.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:54 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Nu vind ik die Thierry een mafklapper en hij gaat hier een grens over. Maar dat gingen ze vanmiddag ook toen ze weer met Godwins kwamen over Wilders en de PVV en hem een vriendje van Putin noemden.
Wat een poppenkast die hele bende, en het volk zal wel weer verdeeld zijn want dit is natuurlijk munitie voor het kabinet, en aan de echte issues wordt weer voorbij gegaan. Standaard tactieken die je de laatste jaren vaker ziet.
Het is hetzelfde als met Wilders. Geef ze toch geen aandacht dan is het snel klaar.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:54 schreef Geseki het volgende:
Wat een enorme zwakke vertoning van dit kabinet. Als zij gewoon hun mond hielden, Baudet zijn zegje liet doen, was iedereen een kwartier later alweer vergeten wat hij had gezegd.
Maar nu wordt het weer enorm groot gemaakt. Zo help je Baudet alleen maar.
Nederland staat in de fik maar Kaag kan niet handelen dat er iets over haar gezegd wordt, oh wat erg, wat een slachtoffer is ze toch ook.
Vooral dit, zij is echt zo belachelijk slap. Durft nauwelijks iets te zeggen en met moeite, nadat iedereen al is weggelopen en nadat Baudet zijn verhaal al af heeft kunnen maken schorst ze een keer Nou bedankt Hans.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:50 schreef trein2000 het volgende:
En dan ook gewoon niet reageren hè? Waardeloze voorzitter.
baudet schuift gewoon lekker naast kaag aanquote:Op woensdag 21 september 2022 20:56 schreef Dutch_view het volgende:
Zou nu wel eens in dat restaurant van de TK willen zitten
En je dan afvragen waarom niemand meer vertrouwen in dit kabinet heeft.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:55 schreef trein2000 het volgende:
Maar dat statement van Rutte ook, staatsrechtelijk echt volkomen idioot en de Voorzitter laat het gewoon passeren.
Baudet is een gestoorde mafklapper, denk dat iedereen het daar wel mee eens is. Maar hij zit er, hij vertegenwoordigd kiezers, had hem genegeerd. Nu weer ophef, discussies op internet, ruzie tussen de twee kampen en aan de echte problemen wordt voorbij gegaan. Dit gaan ze weer lekker misbruiken en de focus gaat dadelijk vooral op baudet die toegeven eens hulp moet gaan zoeken.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:55 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Toen is er ingegrepen en beide leken de grens te respecteren.
Het is zeer lastig voor een voorzitter als leden de grenzen niet respecteren. Arib had ook steeds meer moeite met Baudet.
Wat een onzin, er is geeneens opgeroepen tot geweld.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
Tot ze weer een politiepost voor haar deur moet hebben doordat ze iemand zijn zegje laten doen...
Vegan week speciaal voor Kerrolainquote:Op woensdag 21 september 2022 20:56 schreef Dutch_view het volgende:
Zou nu wel eens in dat restaurant van de TK willen zitten
Ja, Baudet is een onhandelbare kleuter en je weet ook dat je niet met hem in discussie moet, want dan sta je onmiddelijk op twitter. En hij speelt de vermoorde onschuld. Dat is het lastige. Baudet heeft gewoon een enge aanhang die hem altijd zal prijzen, wat hij ook doet. En zelf heeft hij geen enkel moreel besef.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:55 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Toen is er ingegrepen en beide leken de grens te respecteren.
Het is zeer lastig voor een voorzitter als leden de grenzen niet respecteren. Arib had ook steeds meer moeite met Baudet.
Heb ik gemist. Wat zei ie?quote:Op woensdag 21 september 2022 20:55 schreef trein2000 het volgende:
Maar dat statement van Rutte ook, staatsrechtelijk echt volkomen idioot en de Voorzitter laat het gewoon passeren.
quote:Op woensdag 21 september 2022 20:56 schreef Bensel het volgende:
[..]
baudet schuift gewoon lekker naast kaag aan
Wilders, Baudet, Caroline etc gewoon hun spreektijd geven, nergens op in gaan en snel verder naar de volgende.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:55 schreef XSbig het volgende:
[..]
Het is hetzelfde als met Wilders. Geef ze toch geen aandacht dan is het snel klaar.
Deze man is al niet meer te redden.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:57 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Baudet is een gestoorde mafklapper, denk dat iedereen het daar wel mee eens is. Maar hij zit er, hij vertegenwoordigd kiezers, had hem genegeerd. Nu weer ophef, discussies op internet, ruzie tussen de twee kampen en aan de echte problemen wordt voorbij gegaan. Dit gaan ze weer lekker misbruiken en de focus gaat dadelijk vooral op baudet die toegeven eens hulp moet gaan zoeken.
Dat zijn verdere aanwezigheid sterk afhing van wat er nu ging gebeuren of woorden van gelijke strekking. Maar het kabinet heeft gewoon te komen als ze uitgenodigd worden door de Kamer. De orde is aan de Kamer en de Voorzitter.quote:
21.30 gaat het debat verder.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:59 schreef Coco het volgende:
Op aanraden van @:zipportal kijk ik nu ook mee.
Je moet nog 30 minuten wachten op het vervolg, dinerpauze nuquote:Op woensdag 21 september 2022 20:59 schreef Coco het volgende:
Op aanraden van @:zipportal kijk ik nu ook mee.
Half tien pas weer.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:59 schreef Coco het volgende:
Op aanraden van @:zipportal kijk ik nu ook mee.
Juist ja. Hele land naar de klote, maar wilders die is het probleem volgens de mensen die het hele land naar de kloten helpen. Wordt tijd dat we de vvd, d66, cda en cu eens wat minder aandacht geven, dan is het ook snel klaar.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:55 schreef XSbig het volgende:
[..]
Het is hetzelfde als met Wilders. Geef ze toch geen aandacht dan is het snel klaar.
Ik zit te zoeken maar waar staan dit soort dingen. In orde van reglementen niet tegengekomen dat dit zo moet. Geval ongeschreven staatsrecht?quote:Op woensdag 21 september 2022 20:58 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat zijn verdere aanwezigheid sterk afhing van wat er nu ging gebeuren of woorden van gelijke strekking. Maar het kabinet heeft gewoon te komen als ze uitgenodigd worden door de Kamer. De orde is aan de Kamer en de Voorzitter.
Thanks!quote:Op woensdag 21 september 2022 20:58 schreef trein2000 het volgende:
Dat zijn verdere aanwezigheid sterk afhing van wat er nu ging gebeuren of woorden van gelijke strekking. Maar het kabinet heeft gewoon te komen als ze uitgenodigd worden door de Kamer. De orde is aan de Kamer en de Voorzitter.
Ach, die vinden altijd wel een reden om ergens een complot in te zien. Is het niet dit dan is het wel een of ander illuminatie handgebaar dat Caroline Schouten zou maken of zo.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:00 schreef Elan het volgende:
Dit is koren op de molen voor de wappies
Ik vraag me af of dit zo is, eigenlijk. Volgens mij namelijk niet. Natuurlijk kan een weigerend kabinet tegen een motie van wantrouwen aanlopen, maar volgens mij mogen ze weigeren deel te nemen aan een vergadering.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:58 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat zijn verdere aanwezigheid sterk afhing van wat er nu ging gebeuren of woorden van gelijke strekking. Maar het kabinet heeft gewoon te komen als ze uitgenodigd worden door de Kamer. De orde is aan de Kamer en de Voorzitter.
Zie bijvoorbeeld onder 3 https://www.nederlandrech(...)-van-bewindspersonenquote:Op woensdag 21 september 2022 21:01 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Ik zit te zoeken maar waar staan dit soort dingen. In orde van reglementen niet tegengekomen dat dit zo moet. Geval ongeschreven staatsrecht?
Daar gaat het hier echt totaal niet om.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:02 schreef Geseki het volgende:
Wel schrijnend dat je echt mensen hebt in Nederland die zwaar in de shit zitten door dit kabinet. Maar zodra er iets wordt gezegd (hoe onterecht het ook mag zijn) dat ze weg lopen. Dat kan je toch niet verkopen? Ze hebben totaal geen connectie met de samenleving.
Welke wappies? De wappie wat fortuyn heeft vermoord? De wappies waardoor wilders niet meer over straat kan? De wappie die deze week een republikein heeft doodgereden na se opruiende speech van biden? Over welke wappies hebben we het eigenlijk? Of heeft een bepaalde groep ook weer het alleenrecht om mensen als wappie neer te zetten. Nazi, racist, extreem rechts, wappie, vraag mij af wat het "stopwoord" volgend jaar gaat zijn.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:00 schreef Elan het volgende:
Dit is koren op de molen voor de wappies
Natuurlijk hebben ze die verplichting niet. Vak K is ten alle tijden te gast in de Kamer.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik vraag me af of dit zo is, eigenlijk. Volgens mij namelijk niet. Natuurlijk kan een weigerend kabinet tegen een motie van wantrouwen aanlopen, maar volgens mij mogen ze weigeren deel te nemen aan een vergadering.
https://www.nederlandrech(...)-van-bewindspersonenquote:Op woensdag 21 september 2022 21:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik vraag me af of dit zo is, eigenlijk. Volgens mij namelijk niet. Natuurlijk kan een weigerend kabinet tegen een motie van wantrouwen aanlopen, maar volgens mij mogen ze weigeren deel te nemen aan een vergadering.
Er is vanalles over die mensen gezegd en daar zijn ze gewoon bij blijven zitten. Pas toen een malloot een minister voor spion uit ging maken liepen ze weg.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:02 schreef Geseki het volgende:
Wel schrijnend dat je echt mensen hebt in Nederland die zwaar in de shit zitten door dit kabinet. Maar zodra er iets wordt gezegd (hoe onterecht het ook mag zijn) dat ze weg lopen. Dat kan je toch niet verkopen? Ze hebben totaal geen connectie met de samenleving.
Ik zeg helemaal niet dat Wilders hét probleem is, ik zeg alleen dat hij onderdeel is van het parlementaire probleem. ‘Schreeuwen’ tijdens debatten om alleen maar de socials te vullen, niet meegaan met de inhoudelijke discussie maar alleen maar platte oneliners eruit gooien. Alle aandacht persoonlijk opziigen en niet bij het daadwerkelijke probleem blijven.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:00 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Juist ja. Hele land naar de klote, maar wilders die is het probleem volgens de mensen die het hele land naar de kloten helpen. Wordt tijd dat we de vvd, d66, cda en cu eens wat minder aandacht geven, dan is het ook snel klaar.
Jaquote:Op woensdag 21 september 2022 21:03 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Welke wappies? De wappie wat fortuyn heeft vermoord? De wappies waardoor wilders niet meer over straat kan? De wappie die deze week een republikein heeft doodgereden na se opruiende speech van biden? Over welke wappies hebben we het eigenlijk? Of heeft een bepaalde groep ook weer het alleenrecht om mensen als wappie neer te zetten. Nazi, racist, extreem rechts, wappie, vraag mij af wat het "stopwoord" volgend jaar gaat zijn.
Ja wat dus niet zou mogen. Hun trots is wel het laatste waar de inwoners van Nederland die in de problemen zitten op zitten te wachten.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er is vanalles over die mensen gezegd en daar zijn ze gewoon bij blijven zitten. Pas toen een malloot een minister voor spion uit ging maken liepen ze weg.
Dit ja. De brugklas is er niets bij.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:50 schreef asco het volgende:
Wat een stel onnozele kleuters bij elkaar.
Het zal je land maar moeten besturen.
Je bent zelf leuk.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:06 schreef Waldorf22 het volgende:
Ik had de beschouwingen niet net zo leuk gevonden zonder dit topic ernaast.
Had je op TB moeten stemmen.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:06 schreef Elan het volgende:
Ergeren jullie je ook zo aan die keistenen aan de muur? Had daar een paar mooie schilderijen van VOC-schepen opgehangen of zo.
Lelijk inderdaad.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:06 schreef Elan het volgende:
Ergeren jullie je ook zo aan die keistenen aan de muur? Had daar een paar mooie schilderijen van VOC-schepen opgehangen of zo.
Niet meegaan met inhoudelijke discussies? Ben jij wel aan het kijken of heb jij ooit een debat gekeken? Zou eens fijn zijn als het kabinet inhoudelijk antwoord geeft of inmiddels zo gehersenspoeld dat je niet ziet dat ze overal om heen draaien en heel veel zeggen maar ook eigenlijk helemaal niets zeggen. Mensen die in deze situatie waar dit land en veel mensen in verkeren nu nog over wilders durven te beginnen terwijl de echte leugenaars en criminelen in vak k zitten zijn onderdeel van het probleem. Focus maar lekker op wilders, dat is wat vdd en d66 het liefste hebben, minder focus op hun.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:04 schreef XSbig het volgende:
[..]
Ik zeg helemaal niet dat Wilders hét probleem is, ik zeg alleen dat hij onderdeel is van het parlementaire probleem. ‘Schreeuwen’ tijdens debatten om alleen maar de socials te vullen, niet meegaan met de inhoudelijke discussie maar alleen maar platte oneliners eruit gooien. Alle aandacht persoonlijk opziigen en niet bij het daadwerkelijke probleem blijven.
Paar boreale kunstwerkjes aan de muur.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:06 schreef Elan het volgende:
Ergeren jullie je ook zo aan die keistenen aan de muur? Had daar een paar mooie schilderijen van VOC-schepen opgehangen of zo.
Walgelijk ja.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:06 schreef Elan het volgende:
Ergeren jullie je ook zo aan die keistenen aan de muur? Had daar een paar mooie schilderijen van VOC-schepen opgehangen of zo.
Kaag laat een moment van zwakte zien en Rutte neemt haar in bescherming door ook weg te lopen. Als hij niet was meegelopen, was het alleen Kaag geweest, en het laat zich raden wat daar de consequenties van waren geweest.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:07 schreef loveli het volgende:
De volgorde van weglopen was wel interessant. Kaag de leider, Rutte de meeloper.
De Jonge vond het ook weer heerlijk om z'n minachting te tonen.
Krijg je met al die vrouwen in de kamer.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:04 schreef Enchanter het volgende:
Hij wordt steeds gekker die Baudet
Wel een zwakte om weg te lopen , blijf gewoon zitten en hoor z'n verhaal aan en klaar.
Nee, dat hadden ze dus ook niet moeten doen. De voorzitter moest ingrijpen en toen ze dat niet deed (wellicht luisterde ze niet eens, kan ik me goed voorstellen eigenlijk, de kamerleden luisteren bij Baudet volgens mij ook nooit...) had Rutte of Kaag een persoonlijk feit aan moeten vragen en dan had Baudet gevraagd moeten worden het terug te nemen. En bij weigering hem inderdaad het woord ontnemen.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:04 schreef Enchanter het volgende:
Hij wordt steeds gekker die Baudet
Wel een zwakte om weg te lopen , blijf gewoon zitten en hoor z'n verhaal aan en klaar.
Ah thanks. Weer wat geleerd.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:03 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Zie bijvoorbeeld onder 3 https://www.nederlandrech(...)-van-bewindspersonen
@Lenny_Leonard had hier een leuk gifje bijquote:Op woensdag 21 september 2022 21:07 schreef Houtenbeen het volgende:
Ben benieuwd of Gideon of Pepijn nu Thierry zijn speech mag afmaken
Kaag is vrouws genoeg om zonder de bescherming van Rutte te kunnenquote:Op woensdag 21 september 2022 21:08 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Kaag laat een moment van zwakte zien en Rutte neemt haar in bescherming door ook weg te lopen. Als hij niet was meegelopen, was het alleen Kaag geweest, en het laat zich raden wat daar de consequenties van waren geweest.
Ja, de voorzitter mag hier toch stevig gaan evalueren. En misschien dezelfde conclusie trekken als Staghouwer 'sorry, ik ben niet geschikt'.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:08 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Ah thanks. Weer wat geleerd.
Zowel van Kamer als Kabinet niet heel sterk als je een moreel argument kracht bij moet zetten met staatsrecht overigens.
Jammer dat de voorzitter pas na contact met de MP vraagt dat Baudet zijn woorden terug neemt. Zij had corrigerend moeten optreden dan had Baudet zijn moment niet zo extreem gehad en was het kabinet niet weggelopen.
Rutte liep heel laat weg.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:08 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Kaag laat een moment van zwakte zien en Rutte neemt haar in bescherming door ook weg te lopen. Als hij niet was meegelopen, was het alleen Kaag geweest, en het laat zich raden wat daar de consequenties van waren geweest.
De enige connectie is dat WIJ hun betalen voor dit circus.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:02 schreef Geseki het volgende:
Wel schrijnend dat je echt mensen hebt in Nederland die zwaar in de shit zitten door dit kabinet. Maar zodra er iets wordt gezegd (hoe onterecht het ook mag zijn) dat ze weg lopen. Dat kan je toch niet verkopen? Ze hebben totaal geen connectie met de samenleving.
Wat precies had hij volgens jou moeten terugnemen?quote:Op woensdag 21 september 2022 21:08 schreef Hanca het volgende:
Nee, dat hadden ze dus ook niet moeten doen. De voorzitter moest ingrijpen en toen ze dat niet deed (wellicht luisterde ze niet eens, kan ik me goed voorstellen eigenlijk, de kamerleden luisteren bij Baudet volgens mij ook nooit...) had Rutte of Kaag een persoonlijk feit aan moeten vragen en dan had Baudet gevraagd moeten worden het terug te nemen. En bij weigering hem inderdaad het woord ontnemen.
Ja, ik heb het niet gezien, maar netto is de schade nu minder dan als het alleen Kaag was geweest.quote:
Ik vind Bergkamp sowieso laf, die laat alles maar de hele dag op zijn beloop en pas als iedereen weg is grijpt ze eens in.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:08 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Ah thanks. Weer wat geleerd.
Zowel van Kamer als Kabinet niet heel sterk als je een moreel argument kracht bij moet zetten met staatsrecht overigens.
Jammer dat de voorzitter pas na contact met de MP vraagt dat Baudet zijn woorden terug neemt. Zij had corrigerend moeten optreden dan had Baudet zijn moment niet zo extreem gehad en was het kabinet niet weggelopen.
Als de inhoud over de schreef gaat maakt dat weinig verschil natuurlijk.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:07 schreef Houtenbeen het volgende:
Ben benieuwd of Gideon of Pepijn nu Thierry zijn speech mag afmaken
De insinuatie dat Kaag een spion is, want dat insinueerde hij wel degelijk.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:10 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Wat precies had hij volgens jou moeten terugnemen>
quote:Op woensdag 21 september 2022 21:06 schreef Elan het volgende:
Ergeren jullie je ook zo aan die keistenen aan de muur? Had daar een paar mooie schilderijen van VOC-schepen opgehangen of zo.
Ziet eruit als een klimwand.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:06 schreef Elan het volgende:
Ergeren jullie je ook zo aan die keistenen aan de muur? Had daar een paar mooie schilderijen van VOC-schepen opgehangen of zo.
De vrouwen acteren vandaag verstandiger dan de mannen.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:08 schreef asco het volgende:
[..]
Krijg je met al die vrouwen in de kamer.
Wat zou in dit geval blijven zitten voor die mensen oplossen?quote:Op woensdag 21 september 2022 21:02 schreef Geseki het volgende:
Wel schrijnend dat je echt mensen hebt in Nederland die zwaar in de shit zitten door dit kabinet. Maar zodra er iets wordt gezegd (hoe onterecht het ook mag zijn) dat ze weg lopen. Dat kan je toch niet verkopen? Ze hebben totaal geen connectie met de samenleving.
Vrouws? Het is een diepvries op -24Cquote:Op woensdag 21 september 2022 21:09 schreef loveli het volgende:
[..]
Kaag is vrouws genoeg om zonder de bescherming van Rutte te kunnen
quote:Op woensdag 21 september 2022 21:11 schreef deedeetee het volgende:
Verbaast me niks om te zien wie er nu eigenlijk de dienst uitmaakt in dit kabinet : Kaag.
Is wel de eigen schuld van het kabinet dat ze met haar zitten opgezadeld.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:10 schreef Waldorf22 het volgende:
[..]
Ik vind Bergkamp sowieso laf, die laat alles maar de hele dag op zijn beloop en pas als iedereen weg is grijpt ze eens in.
Ik vond dat al langer, maar ik zie mijn gelijk maar weer eens bevestigd. Deze voorzitter is slappe hap, de voorzitter van een gemiddeld buurthuis of sportclub lost dit beter op.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:09 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, de voorzitter mag hier toch stevig gaan evalueren. En misschien dezelfde conclusie trekken als Staghouwer 'sorry, ik ben niet geschikt'.
quote:Op woensdag 21 september 2022 21:11 schreef deedeetee het volgende:
Verbaast me niks om te zien wie er nu eigenlijk de dienst uitmaakt in dit kabinet : Kaag.
CDA liep als eerste weg, volgens mij.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:11 schreef deedeetee het volgende:
Verbaast me niks om te zien wie er nu eigenlijk de dienst uitmaakt in dit kabinet : Kaag.
Ja ik zit te kijken. En als Wilders zo goed bezig is, hoeveel wetsvoorstellen heeft de PVV de afgelopen jaren ingediend?quote:Op woensdag 21 september 2022 21:07 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Niet meegaan met inhoudelijke discussies? Ben jij wel aan het kijken of heb jij ooit een debat gekeken? Zou eens fijn zijn als het kabinet inhoudelijk antwoord geeft of inmiddels zo gehersenspoeld dat je niet ziet dat ze overal om heen draaien en heel veel zeggen maar ook eigenlijk helemaal niets zeggen. Mensen die in deze situatie waar dit land en veel mensen in verkeren nu nog over wilders durven te beginnen terwijl de echte leugenaars en criminelen in vak k zitten zijn onderdeel van het probleem. Focus maar lekker op wilders, dat is wat vdd en d66 het liefste hebben, minder focus op hun.
Ja bedankt. Nu krijg ik een beeld van Sylvana die die muur in klimt niet van mn netvlies .quote:
quote:Op woensdag 21 september 2022 21:10 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ja, ik heb het niet gezien, maar netto is de schade nu minder dan als het alleen Kaag was geweest.
Ijscomans?quote:Op woensdag 21 september 2022 21:11 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Vrouws? Het is een diepvries op -24C
Ik dacht vd Burg al heel snel te zien ontploffenquote:Op woensdag 21 september 2022 21:12 schreef Hanca het volgende:
[..]
CDA liep als eerste weg, volgens mij.
Mevrouw de voorzitter is gewoon te soft.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:13 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Ik vind niet dat het kabinet zich alles maar moet laten aanleunen omdat de Kamer gaat over de uitnodiging en de voorzitter over de orde.
Het staatsrecht is er niet om personen, Kaag werd als individu aangesproken en niet als Minfin, ongebreideld te laten beledigen op een manier die ook nog gevaarlijk is voor de veiligheid van haarzelf en gezin.
Daar tegen optreden en richting geven aan het moreel kompas van de overheid hoort ook bij je rol en verantwoordelijkheid. Dat dit dan net zoals de aanleiding schuurt met het betamelijke is dan maar zo.
Je bedoelt de geheime diensten die haar gerekruteerd hebben?quote:Op woensdag 21 september 2022 21:11 schreef deedeetee het volgende:
Verbaast me niks om te zien wie er nu eigenlijk de dienst uitmaakt in dit kabinet : Kaag.
Ja, ik vind het eigenlijk prima dat Rutte hier ook Bergkamp corrigeert, omdat blijkbaar niemand anders dat doet. En iemand moest het doen.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:13 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Ik vind niet dat het kabinet zich alles maar moet laten aanleunen omdat de Kamer gaat over de uitnodiging en de voorzitter over de orde.
Het staatsrecht is er niet om personen, Kaag werd als individu aangesproken en niet als Minfin, ongebreideld te laten beledigen op een manier die ook nog gevaarlijk is voor de veiligheid van haarzelf en gezin.
Daar tegen optreden en richting geven aan het moreel kompas van de overheid hoort ook bij je rol en verantwoordelijkheid. Dat dit dan net zoals de aanleiding schuurt met het betamelijke is dan maar zo.
ben wel benieuwd of zij hier nog stappen gaat onder nemen tegen hem , smaad / laster.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:13 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Ik vind niet dat het kabinet zich alles maar moet laten aanleunen omdat de Kamer gaat over de uitnodiging en de voorzitter over de orde.
Het staatsrecht is er niet om personen, Kaag werd als individu aangesproken en niet als Minfin, ongebreideld te laten beledigen op een manier die ook nog gevaarlijk is voor de veiligheid van haarzelf en gezin.
Daar tegen optreden en richting geven aan het moreel kompas van de overheid hoort ook bij je rol en verantwoordelijkheid. Dat dit dan net zoals de aanleiding schuurt met het betamelijke is dan maar zo.
De Godwin eerder op de dag liet ze ook al gaan.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:09 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, de voorzitter mag hier toch stevig gaan evalueren. En misschien dezelfde conclusie trekken als Staghouwer 'sorry, ik ben niet geschikt'.
Wat je ook vind van Hugo zelf, hij heeft natuurlijk nogal wat last gehad van Baudet zn theorieen de vorige kabinetsperiode.quote:
Maar dat optreden kan ook anders. Als Kaag meteen het woord vraagt voor een persoonlijk feit dan mag je toch hopen dat die Voorzitter ook wel ingrijpt. En dan als MP nog impliciet dreigen met een tweede keer weglopen is wel heel apart.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:13 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Ik vind niet dat het kabinet zich alles maar moet laten aanleunen omdat de Kamer gaat over de uitnodiging en de voorzitter over de orde.
Het staatsrecht is er niet om personen, Kaag werd als individu aangesproken en niet als Minfin, ongebreideld te laten beledigen op een manier die ook nog gevaarlijk is voor de veiligheid van haarzelf en gezin.
Daar tegen optreden en richting geven aan het moreel kompas van de overheid hoort ook bij je rol en verantwoordelijkheid. Dat dit dan net zoals de aanleiding schuurt met het betamelijke is dan maar zo.
Waarom ga je hiermee door?quote:Op woensdag 21 september 2022 21:14 schreef Akathisia het volgende:
Anyho, het klopt natuurlijk wel. Er zit geen ziel in dat lijf wat de naam Kaag draagt.
[..]
Je bedoelt de geheime diensten die haar gerekruteerd hebben?
quote:
Ja. Eens.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:09 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, de voorzitter mag hier toch stevig gaan evalueren. En misschien dezelfde conclusie trekken als Staghouwer 'sorry, ik ben niet geschikt'.
Hugo ook. En Marnix van Rij was er ook als de kippen bij.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:14 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Ik dacht vd Burg al heel snel te zien ontploffen
Kan denk ik niet, tijdens een debat is Baudet onschendbaar.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:15 schreef RAVW het volgende:
[..]
ben wel benieuwd of zij hier nog stappen gaat onder nemen tegen hem , smaad / laster.
Helemaal mee eens.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:13 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Ik vind niet dat het kabinet zich alles maar moet laten aanleunen omdat de Kamer gaat over de uitnodiging en de voorzitter over de orde.
Het staatsrecht is er niet om personen, Kaag werd als individu aangesproken en niet als Minfin, ongebreideld te laten beledigen op een manier die ook nog gevaarlijk is voor de veiligheid van haarzelf en gezin.
Daar tegen optreden en richting geven aan het moreel kompas van de overheid hoort ook bij je rol en verantwoordelijkheid. Dat dit dan net zoals de aanleiding schuurt met het betamelijke is dan maar zo.
Daar gaat geen rechter zich aan branden.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:15 schreef RAVW het volgende:
[..]
ben wel benieuwd of zij hier nog stappen gaat onder nemen tegen hem , smaad / laster.
Klopt kan niet. Alhoewel ik niet weet wat er nog geroepen is in de schorsing…quote:Op woensdag 21 september 2022 21:16 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Kan denk ik niet, tijdens een debat is Baudet onschendbaar.
En bovendien klopt het ook gewoonquote:Op woensdag 21 september 2022 21:16 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Kan denk ik niet, tijdens een debat is Baudet onschendbaar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |