quote:Op woensdag 21 september 2022 20:56 schreef Bensel het volgende:
[..]
baudet schuift gewoon lekker naast kaag aan
Wilders, Baudet, Caroline etc gewoon hun spreektijd geven, nergens op in gaan en snel verder naar de volgende.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:55 schreef XSbig het volgende:
[..]
Het is hetzelfde als met Wilders. Geef ze toch geen aandacht dan is het snel klaar.
Deze man is al niet meer te redden.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:57 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Baudet is een gestoorde mafklapper, denk dat iedereen het daar wel mee eens is. Maar hij zit er, hij vertegenwoordigd kiezers, had hem genegeerd. Nu weer ophef, discussies op internet, ruzie tussen de twee kampen en aan de echte problemen wordt voorbij gegaan. Dit gaan ze weer lekker misbruiken en de focus gaat dadelijk vooral op baudet die toegeven eens hulp moet gaan zoeken.
Dat zijn verdere aanwezigheid sterk afhing van wat er nu ging gebeuren of woorden van gelijke strekking. Maar het kabinet heeft gewoon te komen als ze uitgenodigd worden door de Kamer. De orde is aan de Kamer en de Voorzitter.quote:
21.30 gaat het debat verder.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:59 schreef Coco het volgende:
Op aanraden van @:zipportal kijk ik nu ook mee.
Je moet nog 30 minuten wachten op het vervolg, dinerpauze nuquote:Op woensdag 21 september 2022 20:59 schreef Coco het volgende:
Op aanraden van @:zipportal kijk ik nu ook mee.
Half tien pas weer.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:59 schreef Coco het volgende:
Op aanraden van @:zipportal kijk ik nu ook mee.
Juist ja. Hele land naar de klote, maar wilders die is het probleem volgens de mensen die het hele land naar de kloten helpen. Wordt tijd dat we de vvd, d66, cda en cu eens wat minder aandacht geven, dan is het ook snel klaar.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:55 schreef XSbig het volgende:
[..]
Het is hetzelfde als met Wilders. Geef ze toch geen aandacht dan is het snel klaar.
Ik zit te zoeken maar waar staan dit soort dingen. In orde van reglementen niet tegengekomen dat dit zo moet. Geval ongeschreven staatsrecht?quote:Op woensdag 21 september 2022 20:58 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat zijn verdere aanwezigheid sterk afhing van wat er nu ging gebeuren of woorden van gelijke strekking. Maar het kabinet heeft gewoon te komen als ze uitgenodigd worden door de Kamer. De orde is aan de Kamer en de Voorzitter.
Thanks!quote:Op woensdag 21 september 2022 20:58 schreef trein2000 het volgende:
Dat zijn verdere aanwezigheid sterk afhing van wat er nu ging gebeuren of woorden van gelijke strekking. Maar het kabinet heeft gewoon te komen als ze uitgenodigd worden door de Kamer. De orde is aan de Kamer en de Voorzitter.
Ach, die vinden altijd wel een reden om ergens een complot in te zien. Is het niet dit dan is het wel een of ander illuminatie handgebaar dat Caroline Schouten zou maken of zo.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:00 schreef Elan het volgende:
Dit is koren op de molen voor de wappies
Ik vraag me af of dit zo is, eigenlijk. Volgens mij namelijk niet. Natuurlijk kan een weigerend kabinet tegen een motie van wantrouwen aanlopen, maar volgens mij mogen ze weigeren deel te nemen aan een vergadering.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:58 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat zijn verdere aanwezigheid sterk afhing van wat er nu ging gebeuren of woorden van gelijke strekking. Maar het kabinet heeft gewoon te komen als ze uitgenodigd worden door de Kamer. De orde is aan de Kamer en de Voorzitter.
Zie bijvoorbeeld onder 3 https://www.nederlandrech(...)-van-bewindspersonenquote:Op woensdag 21 september 2022 21:01 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Ik zit te zoeken maar waar staan dit soort dingen. In orde van reglementen niet tegengekomen dat dit zo moet. Geval ongeschreven staatsrecht?
Daar gaat het hier echt totaal niet om.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:02 schreef Geseki het volgende:
Wel schrijnend dat je echt mensen hebt in Nederland die zwaar in de shit zitten door dit kabinet. Maar zodra er iets wordt gezegd (hoe onterecht het ook mag zijn) dat ze weg lopen. Dat kan je toch niet verkopen? Ze hebben totaal geen connectie met de samenleving.
Welke wappies? De wappie wat fortuyn heeft vermoord? De wappies waardoor wilders niet meer over straat kan? De wappie die deze week een republikein heeft doodgereden na se opruiende speech van biden? Over welke wappies hebben we het eigenlijk? Of heeft een bepaalde groep ook weer het alleenrecht om mensen als wappie neer te zetten. Nazi, racist, extreem rechts, wappie, vraag mij af wat het "stopwoord" volgend jaar gaat zijn.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:00 schreef Elan het volgende:
Dit is koren op de molen voor de wappies
Natuurlijk hebben ze die verplichting niet. Vak K is ten alle tijden te gast in de Kamer.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik vraag me af of dit zo is, eigenlijk. Volgens mij namelijk niet. Natuurlijk kan een weigerend kabinet tegen een motie van wantrouwen aanlopen, maar volgens mij mogen ze weigeren deel te nemen aan een vergadering.
https://www.nederlandrech(...)-van-bewindspersonenquote:Op woensdag 21 september 2022 21:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik vraag me af of dit zo is, eigenlijk. Volgens mij namelijk niet. Natuurlijk kan een weigerend kabinet tegen een motie van wantrouwen aanlopen, maar volgens mij mogen ze weigeren deel te nemen aan een vergadering.
Er is vanalles over die mensen gezegd en daar zijn ze gewoon bij blijven zitten. Pas toen een malloot een minister voor spion uit ging maken liepen ze weg.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:02 schreef Geseki het volgende:
Wel schrijnend dat je echt mensen hebt in Nederland die zwaar in de shit zitten door dit kabinet. Maar zodra er iets wordt gezegd (hoe onterecht het ook mag zijn) dat ze weg lopen. Dat kan je toch niet verkopen? Ze hebben totaal geen connectie met de samenleving.
Ik zeg helemaal niet dat Wilders hét probleem is, ik zeg alleen dat hij onderdeel is van het parlementaire probleem. ‘Schreeuwen’ tijdens debatten om alleen maar de socials te vullen, niet meegaan met de inhoudelijke discussie maar alleen maar platte oneliners eruit gooien. Alle aandacht persoonlijk opziigen en niet bij het daadwerkelijke probleem blijven.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:00 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Juist ja. Hele land naar de klote, maar wilders die is het probleem volgens de mensen die het hele land naar de kloten helpen. Wordt tijd dat we de vvd, d66, cda en cu eens wat minder aandacht geven, dan is het ook snel klaar.
Jaquote:Op woensdag 21 september 2022 21:03 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Welke wappies? De wappie wat fortuyn heeft vermoord? De wappies waardoor wilders niet meer over straat kan? De wappie die deze week een republikein heeft doodgereden na se opruiende speech van biden? Over welke wappies hebben we het eigenlijk? Of heeft een bepaalde groep ook weer het alleenrecht om mensen als wappie neer te zetten. Nazi, racist, extreem rechts, wappie, vraag mij af wat het "stopwoord" volgend jaar gaat zijn.
Ja wat dus niet zou mogen. Hun trots is wel het laatste waar de inwoners van Nederland die in de problemen zitten op zitten te wachten.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er is vanalles over die mensen gezegd en daar zijn ze gewoon bij blijven zitten. Pas toen een malloot een minister voor spion uit ging maken liepen ze weg.
Dit ja. De brugklas is er niets bij.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:50 schreef asco het volgende:
Wat een stel onnozele kleuters bij elkaar.
Het zal je land maar moeten besturen.
Je bent zelf leuk.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:06 schreef Waldorf22 het volgende:
Ik had de beschouwingen niet net zo leuk gevonden zonder dit topic ernaast.
Had je op TB moeten stemmen.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:06 schreef Elan het volgende:
Ergeren jullie je ook zo aan die keistenen aan de muur? Had daar een paar mooie schilderijen van VOC-schepen opgehangen of zo.
Lelijk inderdaad.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:06 schreef Elan het volgende:
Ergeren jullie je ook zo aan die keistenen aan de muur? Had daar een paar mooie schilderijen van VOC-schepen opgehangen of zo.
Niet meegaan met inhoudelijke discussies? Ben jij wel aan het kijken of heb jij ooit een debat gekeken? Zou eens fijn zijn als het kabinet inhoudelijk antwoord geeft of inmiddels zo gehersenspoeld dat je niet ziet dat ze overal om heen draaien en heel veel zeggen maar ook eigenlijk helemaal niets zeggen. Mensen die in deze situatie waar dit land en veel mensen in verkeren nu nog over wilders durven te beginnen terwijl de echte leugenaars en criminelen in vak k zitten zijn onderdeel van het probleem. Focus maar lekker op wilders, dat is wat vdd en d66 het liefste hebben, minder focus op hun.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:04 schreef XSbig het volgende:
[..]
Ik zeg helemaal niet dat Wilders hét probleem is, ik zeg alleen dat hij onderdeel is van het parlementaire probleem. ‘Schreeuwen’ tijdens debatten om alleen maar de socials te vullen, niet meegaan met de inhoudelijke discussie maar alleen maar platte oneliners eruit gooien. Alle aandacht persoonlijk opziigen en niet bij het daadwerkelijke probleem blijven.
Paar boreale kunstwerkjes aan de muur.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:06 schreef Elan het volgende:
Ergeren jullie je ook zo aan die keistenen aan de muur? Had daar een paar mooie schilderijen van VOC-schepen opgehangen of zo.
Walgelijk ja.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:06 schreef Elan het volgende:
Ergeren jullie je ook zo aan die keistenen aan de muur? Had daar een paar mooie schilderijen van VOC-schepen opgehangen of zo.
Kaag laat een moment van zwakte zien en Rutte neemt haar in bescherming door ook weg te lopen. Als hij niet was meegelopen, was het alleen Kaag geweest, en het laat zich raden wat daar de consequenties van waren geweest.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:07 schreef loveli het volgende:
De volgorde van weglopen was wel interessant. Kaag de leider, Rutte de meeloper.
De Jonge vond het ook weer heerlijk om z'n minachting te tonen.
Krijg je met al die vrouwen in de kamer.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:04 schreef Enchanter het volgende:
Hij wordt steeds gekker die Baudet
Wel een zwakte om weg te lopen , blijf gewoon zitten en hoor z'n verhaal aan en klaar.
Nee, dat hadden ze dus ook niet moeten doen. De voorzitter moest ingrijpen en toen ze dat niet deed (wellicht luisterde ze niet eens, kan ik me goed voorstellen eigenlijk, de kamerleden luisteren bij Baudet volgens mij ook nooit...) had Rutte of Kaag een persoonlijk feit aan moeten vragen en dan had Baudet gevraagd moeten worden het terug te nemen. En bij weigering hem inderdaad het woord ontnemen.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:04 schreef Enchanter het volgende:
Hij wordt steeds gekker die Baudet
Wel een zwakte om weg te lopen , blijf gewoon zitten en hoor z'n verhaal aan en klaar.
Ah thanks. Weer wat geleerd.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:03 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Zie bijvoorbeeld onder 3 https://www.nederlandrech(...)-van-bewindspersonen
@Lenny_Leonard had hier een leuk gifje bijquote:Op woensdag 21 september 2022 21:07 schreef Houtenbeen het volgende:
Ben benieuwd of Gideon of Pepijn nu Thierry zijn speech mag afmaken
Kaag is vrouws genoeg om zonder de bescherming van Rutte te kunnenquote:Op woensdag 21 september 2022 21:08 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Kaag laat een moment van zwakte zien en Rutte neemt haar in bescherming door ook weg te lopen. Als hij niet was meegelopen, was het alleen Kaag geweest, en het laat zich raden wat daar de consequenties van waren geweest.
Ja, de voorzitter mag hier toch stevig gaan evalueren. En misschien dezelfde conclusie trekken als Staghouwer 'sorry, ik ben niet geschikt'.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:08 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Ah thanks. Weer wat geleerd.
Zowel van Kamer als Kabinet niet heel sterk als je een moreel argument kracht bij moet zetten met staatsrecht overigens.
Jammer dat de voorzitter pas na contact met de MP vraagt dat Baudet zijn woorden terug neemt. Zij had corrigerend moeten optreden dan had Baudet zijn moment niet zo extreem gehad en was het kabinet niet weggelopen.
Rutte liep heel laat weg.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:08 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Kaag laat een moment van zwakte zien en Rutte neemt haar in bescherming door ook weg te lopen. Als hij niet was meegelopen, was het alleen Kaag geweest, en het laat zich raden wat daar de consequenties van waren geweest.
De enige connectie is dat WIJ hun betalen voor dit circus.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:02 schreef Geseki het volgende:
Wel schrijnend dat je echt mensen hebt in Nederland die zwaar in de shit zitten door dit kabinet. Maar zodra er iets wordt gezegd (hoe onterecht het ook mag zijn) dat ze weg lopen. Dat kan je toch niet verkopen? Ze hebben totaal geen connectie met de samenleving.
Wat precies had hij volgens jou moeten terugnemen?quote:Op woensdag 21 september 2022 21:08 schreef Hanca het volgende:
Nee, dat hadden ze dus ook niet moeten doen. De voorzitter moest ingrijpen en toen ze dat niet deed (wellicht luisterde ze niet eens, kan ik me goed voorstellen eigenlijk, de kamerleden luisteren bij Baudet volgens mij ook nooit...) had Rutte of Kaag een persoonlijk feit aan moeten vragen en dan had Baudet gevraagd moeten worden het terug te nemen. En bij weigering hem inderdaad het woord ontnemen.
Ja, ik heb het niet gezien, maar netto is de schade nu minder dan als het alleen Kaag was geweest.quote:
Ik vind Bergkamp sowieso laf, die laat alles maar de hele dag op zijn beloop en pas als iedereen weg is grijpt ze eens in.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:08 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Ah thanks. Weer wat geleerd.
Zowel van Kamer als Kabinet niet heel sterk als je een moreel argument kracht bij moet zetten met staatsrecht overigens.
Jammer dat de voorzitter pas na contact met de MP vraagt dat Baudet zijn woorden terug neemt. Zij had corrigerend moeten optreden dan had Baudet zijn moment niet zo extreem gehad en was het kabinet niet weggelopen.
Als de inhoud over de schreef gaat maakt dat weinig verschil natuurlijk.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:07 schreef Houtenbeen het volgende:
Ben benieuwd of Gideon of Pepijn nu Thierry zijn speech mag afmaken
De insinuatie dat Kaag een spion is, want dat insinueerde hij wel degelijk.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:10 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Wat precies had hij volgens jou moeten terugnemen>
quote:Op woensdag 21 september 2022 21:06 schreef Elan het volgende:
Ergeren jullie je ook zo aan die keistenen aan de muur? Had daar een paar mooie schilderijen van VOC-schepen opgehangen of zo.
Ziet eruit als een klimwand.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:06 schreef Elan het volgende:
Ergeren jullie je ook zo aan die keistenen aan de muur? Had daar een paar mooie schilderijen van VOC-schepen opgehangen of zo.
De vrouwen acteren vandaag verstandiger dan de mannen.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:08 schreef asco het volgende:
[..]
Krijg je met al die vrouwen in de kamer.
Wat zou in dit geval blijven zitten voor die mensen oplossen?quote:Op woensdag 21 september 2022 21:02 schreef Geseki het volgende:
Wel schrijnend dat je echt mensen hebt in Nederland die zwaar in de shit zitten door dit kabinet. Maar zodra er iets wordt gezegd (hoe onterecht het ook mag zijn) dat ze weg lopen. Dat kan je toch niet verkopen? Ze hebben totaal geen connectie met de samenleving.
Vrouws? Het is een diepvries op -24Cquote:Op woensdag 21 september 2022 21:09 schreef loveli het volgende:
[..]
Kaag is vrouws genoeg om zonder de bescherming van Rutte te kunnen
quote:Op woensdag 21 september 2022 21:11 schreef deedeetee het volgende:
Verbaast me niks om te zien wie er nu eigenlijk de dienst uitmaakt in dit kabinet : Kaag.
Is wel de eigen schuld van het kabinet dat ze met haar zitten opgezadeld.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:10 schreef Waldorf22 het volgende:
[..]
Ik vind Bergkamp sowieso laf, die laat alles maar de hele dag op zijn beloop en pas als iedereen weg is grijpt ze eens in.
Ik vond dat al langer, maar ik zie mijn gelijk maar weer eens bevestigd. Deze voorzitter is slappe hap, de voorzitter van een gemiddeld buurthuis of sportclub lost dit beter op.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:09 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, de voorzitter mag hier toch stevig gaan evalueren. En misschien dezelfde conclusie trekken als Staghouwer 'sorry, ik ben niet geschikt'.
quote:Op woensdag 21 september 2022 21:11 schreef deedeetee het volgende:
Verbaast me niks om te zien wie er nu eigenlijk de dienst uitmaakt in dit kabinet : Kaag.
CDA liep als eerste weg, volgens mij.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:11 schreef deedeetee het volgende:
Verbaast me niks om te zien wie er nu eigenlijk de dienst uitmaakt in dit kabinet : Kaag.
Ja ik zit te kijken. En als Wilders zo goed bezig is, hoeveel wetsvoorstellen heeft de PVV de afgelopen jaren ingediend?quote:Op woensdag 21 september 2022 21:07 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Niet meegaan met inhoudelijke discussies? Ben jij wel aan het kijken of heb jij ooit een debat gekeken? Zou eens fijn zijn als het kabinet inhoudelijk antwoord geeft of inmiddels zo gehersenspoeld dat je niet ziet dat ze overal om heen draaien en heel veel zeggen maar ook eigenlijk helemaal niets zeggen. Mensen die in deze situatie waar dit land en veel mensen in verkeren nu nog over wilders durven te beginnen terwijl de echte leugenaars en criminelen in vak k zitten zijn onderdeel van het probleem. Focus maar lekker op wilders, dat is wat vdd en d66 het liefste hebben, minder focus op hun.
Ja bedankt. Nu krijg ik een beeld van Sylvana die die muur in klimt niet van mn netvlies .quote:
quote:Op woensdag 21 september 2022 21:10 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ja, ik heb het niet gezien, maar netto is de schade nu minder dan als het alleen Kaag was geweest.
Ijscomans?quote:Op woensdag 21 september 2022 21:11 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Vrouws? Het is een diepvries op -24C
Ik dacht vd Burg al heel snel te zien ontploffenquote:Op woensdag 21 september 2022 21:12 schreef Hanca het volgende:
[..]
CDA liep als eerste weg, volgens mij.
Mevrouw de voorzitter is gewoon te soft.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:13 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Ik vind niet dat het kabinet zich alles maar moet laten aanleunen omdat de Kamer gaat over de uitnodiging en de voorzitter over de orde.
Het staatsrecht is er niet om personen, Kaag werd als individu aangesproken en niet als Minfin, ongebreideld te laten beledigen op een manier die ook nog gevaarlijk is voor de veiligheid van haarzelf en gezin.
Daar tegen optreden en richting geven aan het moreel kompas van de overheid hoort ook bij je rol en verantwoordelijkheid. Dat dit dan net zoals de aanleiding schuurt met het betamelijke is dan maar zo.
Je bedoelt de geheime diensten die haar gerekruteerd hebben?quote:Op woensdag 21 september 2022 21:11 schreef deedeetee het volgende:
Verbaast me niks om te zien wie er nu eigenlijk de dienst uitmaakt in dit kabinet : Kaag.
Ja, ik vind het eigenlijk prima dat Rutte hier ook Bergkamp corrigeert, omdat blijkbaar niemand anders dat doet. En iemand moest het doen.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:13 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Ik vind niet dat het kabinet zich alles maar moet laten aanleunen omdat de Kamer gaat over de uitnodiging en de voorzitter over de orde.
Het staatsrecht is er niet om personen, Kaag werd als individu aangesproken en niet als Minfin, ongebreideld te laten beledigen op een manier die ook nog gevaarlijk is voor de veiligheid van haarzelf en gezin.
Daar tegen optreden en richting geven aan het moreel kompas van de overheid hoort ook bij je rol en verantwoordelijkheid. Dat dit dan net zoals de aanleiding schuurt met het betamelijke is dan maar zo.
ben wel benieuwd of zij hier nog stappen gaat onder nemen tegen hem , smaad / laster.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:13 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Ik vind niet dat het kabinet zich alles maar moet laten aanleunen omdat de Kamer gaat over de uitnodiging en de voorzitter over de orde.
Het staatsrecht is er niet om personen, Kaag werd als individu aangesproken en niet als Minfin, ongebreideld te laten beledigen op een manier die ook nog gevaarlijk is voor de veiligheid van haarzelf en gezin.
Daar tegen optreden en richting geven aan het moreel kompas van de overheid hoort ook bij je rol en verantwoordelijkheid. Dat dit dan net zoals de aanleiding schuurt met het betamelijke is dan maar zo.
De Godwin eerder op de dag liet ze ook al gaan.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:09 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, de voorzitter mag hier toch stevig gaan evalueren. En misschien dezelfde conclusie trekken als Staghouwer 'sorry, ik ben niet geschikt'.
Wat je ook vind van Hugo zelf, hij heeft natuurlijk nogal wat last gehad van Baudet zn theorieen de vorige kabinetsperiode.quote:
Maar dat optreden kan ook anders. Als Kaag meteen het woord vraagt voor een persoonlijk feit dan mag je toch hopen dat die Voorzitter ook wel ingrijpt. En dan als MP nog impliciet dreigen met een tweede keer weglopen is wel heel apart.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:13 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Ik vind niet dat het kabinet zich alles maar moet laten aanleunen omdat de Kamer gaat over de uitnodiging en de voorzitter over de orde.
Het staatsrecht is er niet om personen, Kaag werd als individu aangesproken en niet als Minfin, ongebreideld te laten beledigen op een manier die ook nog gevaarlijk is voor de veiligheid van haarzelf en gezin.
Daar tegen optreden en richting geven aan het moreel kompas van de overheid hoort ook bij je rol en verantwoordelijkheid. Dat dit dan net zoals de aanleiding schuurt met het betamelijke is dan maar zo.
Waarom ga je hiermee door?quote:Op woensdag 21 september 2022 21:14 schreef Akathisia het volgende:
Anyho, het klopt natuurlijk wel. Er zit geen ziel in dat lijf wat de naam Kaag draagt.
[..]
Je bedoelt de geheime diensten die haar gerekruteerd hebben?
quote:
Ja. Eens.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:09 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, de voorzitter mag hier toch stevig gaan evalueren. En misschien dezelfde conclusie trekken als Staghouwer 'sorry, ik ben niet geschikt'.
Hugo ook. En Marnix van Rij was er ook als de kippen bij.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:14 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Ik dacht vd Burg al heel snel te zien ontploffen
Kan denk ik niet, tijdens een debat is Baudet onschendbaar.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:15 schreef RAVW het volgende:
[..]
ben wel benieuwd of zij hier nog stappen gaat onder nemen tegen hem , smaad / laster.
Helemaal mee eens.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:13 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Ik vind niet dat het kabinet zich alles maar moet laten aanleunen omdat de Kamer gaat over de uitnodiging en de voorzitter over de orde.
Het staatsrecht is er niet om personen, Kaag werd als individu aangesproken en niet als Minfin, ongebreideld te laten beledigen op een manier die ook nog gevaarlijk is voor de veiligheid van haarzelf en gezin.
Daar tegen optreden en richting geven aan het moreel kompas van de overheid hoort ook bij je rol en verantwoordelijkheid. Dat dit dan net zoals de aanleiding schuurt met het betamelijke is dan maar zo.
Daar gaat geen rechter zich aan branden.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:15 schreef RAVW het volgende:
[..]
ben wel benieuwd of zij hier nog stappen gaat onder nemen tegen hem , smaad / laster.
Klopt kan niet. Alhoewel ik niet weet wat er nog geroepen is in de schorsing…quote:Op woensdag 21 september 2022 21:16 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Kan denk ik niet, tijdens een debat is Baudet onschendbaar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |