POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Krijg je met al die vrouwen in de kamer.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:04 schreef Enchanter het volgende:
Hij wordt steeds gekker die Baudet
Wel een zwakte om weg te lopen , blijf gewoon zitten en hoor z'n verhaal aan en klaar.
Nee, dat hadden ze dus ook niet moeten doen. De voorzitter moest ingrijpen en toen ze dat niet deed (wellicht luisterde ze niet eens, kan ik me goed voorstellen eigenlijk, de kamerleden luisteren bij Baudet volgens mij ook nooit...) had Rutte of Kaag een persoonlijk feit aan moeten vragen en dan had Baudet gevraagd moeten worden het terug te nemen. En bij weigering hem inderdaad het woord ontnemen.quote:
Hij wordt steeds gekker die Baudet
Wel een zwakte om weg te lopen , blijf gewoon zitten en hoor z'n verhaal aan en klaar.
Maar goed, ik kan me eigenlijk niet herinneren dat iemand in Vak K ooit een persoonlijk feit aan vroeg, wat kamerleden wel vaker doen. Dus dat dit niet gelijk helder was kan ik me ook wel voorstellen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ah thanks. Weer wat geleerd.quote:
[..]
Zie bijvoorbeeld onder 3 https://www.nederlandrech(...)-van-bewindspersonen
Zowel van Kamer als Kabinet niet heel sterk als je een moreel argument kracht bij moet zetten met staatsrecht overigens.
Jammer dat de voorzitter pas na contact met de MP vraagt dat Baudet zijn woorden terug neemt. Zij had corrigerend moeten optreden dan had Baudet zijn moment niet zo extreem gehad en was het kabinet niet weggelopen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
@Lenny_Leonard had hier een leuk gifje bijquote:
Ben benieuwd of Gideon of Pepijn nu Thierry zijn speech mag afmaken
Kaag is vrouws genoeg om zonder de bescherming van Rutte te kunnenquote:
[..]
Kaag laat een moment van zwakte zien en Rutte neemt haar in bescherming door ook weg te lopen. Als hij niet was meegelopen, was het alleen Kaag geweest, en het laat zich raden wat daar de consequenties van waren geweest.
crap in = crap out
Ja, de voorzitter mag hier toch stevig gaan evalueren. En misschien dezelfde conclusie trekken als Staghouwer 'sorry, ik ben niet geschikt'.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:08 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Ah thanks. Weer wat geleerd.
Zowel van Kamer als Kabinet niet heel sterk als je een moreel argument kracht bij moet zetten met staatsrecht overigens.
Jammer dat de voorzitter pas na contact met de MP vraagt dat Baudet zijn woorden terug neemt. Zij had corrigerend moeten optreden dan had Baudet zijn moment niet zo extreem gehad en was het kabinet niet weggelopen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Rutte liep heel laat weg.quote:
[..]
Kaag laat een moment van zwakte zien en Rutte neemt haar in bescherming door ook weg te lopen. Als hij niet was meegelopen, was het alleen Kaag geweest, en het laat zich raden wat daar de consequenties van waren geweest.
De enige connectie is dat WIJ hun betalen voor dit circus.quote:
Wel schrijnend dat je echt mensen hebt in Nederland die zwaar in de shit zitten door dit kabinet. Maar zodra er iets wordt gezegd (hoe onterecht het ook mag zijn) dat ze weg lopen. Dat kan je toch niet verkopen? Ze hebben totaal geen connectie met de samenleving.
Wat precies had hij volgens jou moeten terugnemen?quote:
Nee, dat hadden ze dus ook niet moeten doen. De voorzitter moest ingrijpen en toen ze dat niet deed (wellicht luisterde ze niet eens, kan ik me goed voorstellen eigenlijk, de kamerleden luisteren bij Baudet volgens mij ook nooit...) had Rutte of Kaag een persoonlijk feit aan moeten vragen en dan had Baudet gevraagd moeten worden het terug te nemen. En bij weigering hem inderdaad het woord ontnemen.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Ja, ik heb het niet gezien, maar netto is de schade nu minder dan als het alleen Kaag was geweest.quote:
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ik vind Bergkamp sowieso laf, die laat alles maar de hele dag op zijn beloop en pas als iedereen weg is grijpt ze eens in.quote:
[..]
Ah thanks. Weer wat geleerd.
Zowel van Kamer als Kabinet niet heel sterk als je een moreel argument kracht bij moet zetten met staatsrecht overigens.
Jammer dat de voorzitter pas na contact met de MP vraagt dat Baudet zijn woorden terug neemt. Zij had corrigerend moeten optreden dan had Baudet zijn moment niet zo extreem gehad en was het kabinet niet weggelopen.
You need to be cold to be queen.
Als de inhoud over de schreef gaat maakt dat weinig verschil natuurlijk.quote:
Ben benieuwd of Gideon of Pepijn nu Thierry zijn speech mag afmaken
De insinuatie dat Kaag een spion is, want dat insinueerde hij wel degelijk.quote:
[..]
Wat precies had hij volgens jou moeten terugnemen>
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
quote:
Ergeren jullie je ook zo aan die keistenen aan de muur? Had daar een paar mooie schilderijen van VOC-schepen opgehangen of zo.
Ziet eruit als een klimwand.quote:
Ergeren jullie je ook zo aan die keistenen aan de muur? Had daar een paar mooie schilderijen van VOC-schepen opgehangen of zo.
Koel en donker bewaren
De vrouwen acteren vandaag verstandiger dan de mannen.quote:
[..]
Krijg je met al die vrouwen in de kamer.
blablablabla
Wat zou in dit geval blijven zitten voor die mensen oplossen?quote:
Wel schrijnend dat je echt mensen hebt in Nederland die zwaar in de shit zitten door dit kabinet. Maar zodra er iets wordt gezegd (hoe onterecht het ook mag zijn) dat ze weg lopen. Dat kan je toch niet verkopen? Ze hebben totaal geen connectie met de samenleving.
anonieme razernist
Verbaast me niks om te zien wie er nu eigenlijk de dienst uitmaakt in dit kabinet : Kaag. 
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Vrouws? Het is een diepvries op -24Cquote:
[..]
Kaag is vrouws genoeg om zonder de bescherming van Rutte te kunnen
quote:
Verbaast me niks om te zien wie er nu eigenlijk de dienst uitmaakt in dit kabinet : Kaag.
Is wel de eigen schuld van het kabinet dat ze met haar zitten opgezadeld.quote:
[..]
Ik vind Bergkamp sowieso laf, die laat alles maar de hele dag op zijn beloop en pas als iedereen weg is grijpt ze eens in.
Ik vond dat al langer, maar ik zie mijn gelijk maar weer eens bevestigd. Deze voorzitter is slappe hap, de voorzitter van een gemiddeld buurthuis of sportclub lost dit beter op.quote:
[..]
Ja, de voorzitter mag hier toch stevig gaan evalueren. En misschien dezelfde conclusie trekken als Staghouwer 'sorry, ik ben niet geschikt'.
zie email 27 oktober
quote:
Verbaast me niks om te zien wie er nu eigenlijk de dienst uitmaakt in dit kabinet : Kaag.
What can change the nature of a man?
CDA liep als eerste weg, volgens mij.quote:
Verbaast me niks om te zien wie er nu eigenlijk de dienst uitmaakt in dit kabinet : Kaag.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja ik zit te kijken. En als Wilders zo goed bezig is, hoeveel wetsvoorstellen heeft de PVV de afgelopen jaren ingediend?quote:
[..]
Niet meegaan met inhoudelijke discussies? Ben jij wel aan het kijken of heb jij ooit een debat gekeken? Zou eens fijn zijn als het kabinet inhoudelijk antwoord geeft of inmiddels zo gehersenspoeld dat je niet ziet dat ze overal om heen draaien en heel veel zeggen maar ook eigenlijk helemaal niets zeggen. Mensen die in deze situatie waar dit land en veel mensen in verkeren nu nog over wilders durven te beginnen terwijl de echte leugenaars en criminelen in vak k zitten zijn onderdeel van het probleem. Focus maar lekker op wilders, dat is wat vdd en d66 het liefste hebben, minder focus op hun.
Nogmaals, ik focus op het parlementaire probleem.
Ja bedankt. Nu krijg ik een beeld van Sylvana die die muur in klimt niet van mn netvlies .quote:
blablablabla
quote:
[..]
Ja, ik heb het niet gezien, maar netto is de schade nu minder dan als het alleen Kaag was geweest.
Ijscomans?quote:
[..]
Vrouws? Het is een diepvries op -24C
crap in = crap out
Ik vind niet dat het kabinet zich alles maar moet laten aanleunen omdat de Kamer gaat over de uitnodiging en de voorzitter over de orde.
Het staatsrecht is er niet om personen, Kaag werd als individu aangesproken en niet als Minfin, ongebreideld te laten beledigen op een manier die ook nog gevaarlijk is voor de veiligheid van haarzelf en gezin.
Daar tegen optreden en richting geven aan het moreel kompas van de overheid hoort ook bij je rol en verantwoordelijkheid. Dat dit dan net zoals de aanleiding schuurt met het betamelijke is dan maar zo.
Het staatsrecht is er niet om personen, Kaag werd als individu aangesproken en niet als Minfin, ongebreideld te laten beledigen op een manier die ook nog gevaarlijk is voor de veiligheid van haarzelf en gezin.
Daar tegen optreden en richting geven aan het moreel kompas van de overheid hoort ook bij je rol en verantwoordelijkheid. Dat dit dan net zoals de aanleiding schuurt met het betamelijke is dan maar zo.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Ik dacht vd Burg al heel snel te zien ontploffenquote:
[..]
CDA liep als eerste weg, volgens mij.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Mevrouw de voorzitter is gewoon te soft.quote:
Ik vind niet dat het kabinet zich alles maar moet laten aanleunen omdat de Kamer gaat over de uitnodiging en de voorzitter over de orde.
Het staatsrecht is er niet om personen, Kaag werd als individu aangesproken en niet als Minfin, ongebreideld te laten beledigen op een manier die ook nog gevaarlijk is voor de veiligheid van haarzelf en gezin.
Daar tegen optreden en richting geven aan het moreel kompas van de overheid hoort ook bij je rol en verantwoordelijkheid. Dat dit dan net zoals de aanleiding schuurt met het betamelijke is dan maar zo.
Kaag heeft ook een verantwoordelijkheid naar haar gezin. Die komen weer in gevaar als de volgende fakkelpsychopaat zichzelf geroepen voelt de woorden van Baudet in actie om te zetten. Heel snel die Putinclub uit dat gebouw werken voor er dingen fout gaan.
Dit, dus.
Je bedoelt de geheime diensten die haar gerekruteerd hebben?quote:
Verbaast me niks om te zien wie er nu eigenlijk de dienst uitmaakt in dit kabinet : Kaag.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Ja, ik vind het eigenlijk prima dat Rutte hier ook Bergkamp corrigeert, omdat blijkbaar niemand anders dat doet. En iemand moest het doen.quote:
Ik vind niet dat het kabinet zich alles maar moet laten aanleunen omdat de Kamer gaat over de uitnodiging en de voorzitter over de orde.
Het staatsrecht is er niet om personen, Kaag werd als individu aangesproken en niet als Minfin, ongebreideld te laten beledigen op een manier die ook nog gevaarlijk is voor de veiligheid van haarzelf en gezin.
Daar tegen optreden en richting geven aan het moreel kompas van de overheid hoort ook bij je rol en verantwoordelijkheid. Dat dit dan net zoals de aanleiding schuurt met het betamelijke is dan maar zo.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
ben wel benieuwd of zij hier nog stappen gaat onder nemen tegen hem , smaad / laster.quote:
Ik vind niet dat het kabinet zich alles maar moet laten aanleunen omdat de Kamer gaat over de uitnodiging en de voorzitter over de orde.
Het staatsrecht is er niet om personen, Kaag werd als individu aangesproken en niet als Minfin, ongebreideld te laten beledigen op een manier die ook nog gevaarlijk is voor de veiligheid van haarzelf en gezin.
Daar tegen optreden en richting geven aan het moreel kompas van de overheid hoort ook bij je rol en verantwoordelijkheid. Dat dit dan net zoals de aanleiding schuurt met het betamelijke is dan maar zo.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
De Godwin eerder op de dag liet ze ook al gaan.quote:
[..]
Ja, de voorzitter mag hier toch stevig gaan evalueren. En misschien dezelfde conclusie trekken als Staghouwer 'sorry, ik ben niet geschikt'.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Wat je ook vind van Hugo zelf, hij heeft natuurlijk nogal wat last gehad van Baudet zn theorieen de vorige kabinetsperiode.quote:
Stukje oud zeer denk ik.
Maar dat optreden kan ook anders. Als Kaag meteen het woord vraagt voor een persoonlijk feit dan mag je toch hopen dat die Voorzitter ook wel ingrijpt. En dan als MP nog impliciet dreigen met een tweede keer weglopen is wel heel apart.quote:
Ik vind niet dat het kabinet zich alles maar moet laten aanleunen omdat de Kamer gaat over de uitnodiging en de voorzitter over de orde.
Het staatsrecht is er niet om personen, Kaag werd als individu aangesproken en niet als Minfin, ongebreideld te laten beledigen op een manier die ook nog gevaarlijk is voor de veiligheid van haarzelf en gezin.
Daar tegen optreden en richting geven aan het moreel kompas van de overheid hoort ook bij je rol en verantwoordelijkheid. Dat dit dan net zoals de aanleiding schuurt met het betamelijke is dan maar zo.
zie email 27 oktober
Waarom ga je hiermee door?quote:Op woensdag 21 september 2022 21:14 schreef Akathisia het volgende:
Anyho, het klopt natuurlijk wel. Er zit geen ziel in dat lijf wat de naam Kaag draagt.
[..]
Je bedoelt de geheime diensten die haar gerekruteerd hebben?
quote:
Zal wel weer te omstreden zijn anno 2022. Zoals eigenlijk heel ons cultureel erfgoed.
blablablabla
Ja. Eens.quote:
[..]
Ja, de voorzitter mag hier toch stevig gaan evalueren. En misschien dezelfde conclusie trekken als Staghouwer 'sorry, ik ben niet geschikt'.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Hugo ook. En Marnix van Rij was er ook als de kippen bij.quote:
[..]
Ik dacht vd Burg al heel snel te zien ontploffen
zie email 27 oktober
Kan denk ik niet, tijdens een debat is Baudet onschendbaar.quote:
[..]
ben wel benieuwd of zij hier nog stappen gaat onder nemen tegen hem , smaad / laster.
Helemaal mee eens.quote:
Ik vind niet dat het kabinet zich alles maar moet laten aanleunen omdat de Kamer gaat over de uitnodiging en de voorzitter over de orde.
Het staatsrecht is er niet om personen, Kaag werd als individu aangesproken en niet als Minfin, ongebreideld te laten beledigen op een manier die ook nog gevaarlijk is voor de veiligheid van haarzelf en gezin.
Daar tegen optreden en richting geven aan het moreel kompas van de overheid hoort ook bij je rol en verantwoordelijkheid. Dat dit dan net zoals de aanleiding schuurt met het betamelijke is dan maar zo.
En gaan we serieus pietleuterig discussiëren of het staatsrechtelijk helemaal in orde is om weg te lopen terwijl er gewoon extreemrechtse nazi's in onze tweede kamer zitten?
Daar gaat geen rechter zich aan branden.quote:
[..]
ben wel benieuwd of zij hier nog stappen gaat onder nemen tegen hem , smaad / laster.
Klopt kan niet. Alhoewel ik niet weet wat er nog geroepen is in de schorsing…quote:
[..]
Kan denk ik niet, tijdens een debat is Baudet onschendbaar.
zie email 27 oktober
