WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
De energieprijzen rijzen de pan uit! Waar gaat dit eindigen. 
(orginele OP
)
(orginele OP
)
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Benieuwd hoe de bijdrage van de overheid gaat uitpakken om op termijn de energiekosten te plafonnièren
Gaat wel interessant worden hoe de markt reageert als de overheid maximum prijzen gaat opleggen, die dan simpelweg de standaardprijs zal worden en daarmee elke conurrentie zal doen vervagen.
Gaat wel interessant worden hoe de markt reageert als de overheid maximum prijzen gaat opleggen, die dan simpelweg de standaardprijs zal worden en daarmee elke conurrentie zal doen vervagen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Deksel erop!!!!quote:Op woensdag 14 september 2022 20:56 schreef Vallon het volgende:
De energieprijzen rijzen de pan uit! Waar gaat dit eindigen.
(orginele OP
Gaskoppeling eruit en voortaan een afspraak maken wanneer je gaat stoken.quote:
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ik heb zo een voorgevoel dat de tarieven niet gaan zakkenquote:Op woensdag 14 september 2022 21:26 schreef hoechst het volgende:
Wat een onzin... Gisteren las ik een artikel dat de voorraden vol zijn en de prijzen nu zakken.
Het komt bij zeker niet voort uit jaloezie, aangezien ik zelf profiteer van het feit dat er geen vermogensgrens is. Ik heb zelf geen inkomen maar wel vermogen. Ik kom niet in aanmerking voor een uitkering of zorgtoeslag en leef van mijn vermogen en wat het aan investeringen opbrengt, al moet ik ook een beetje afsnoepen van mijn vermogen. Een deel van dat vermogen is bij elkaar gespaard in de tijd dat ik werkte en was voor een groot deel bedoeld om eens een nieuwe keuken en badkamer te nemen, misschien nog wat leuke en/of luxe dingen en verder voor later om eerder met pensioen te kunnen. Een ander deel van het vermogen komt van een ontslagvergoeding. Die nieuwe keuken/badkamer is nu op de lange baan geschoven omdat de maandelijkse lasten kunnen betalen nu prioriteit heeft.quote:
Dat een energietoeslag voor vermogenden zonder (of met weinig) inkomen dan als oneerlijk wordt ervaren, komt imo vooral voort uit jaloezie (en onmacht). Zoiets als dat de één wel en de ander geen kans kreeg. Kenmerk van een grens (ver)leggen, is dat er weer elders een andere grens ontstaat.
Omdat ik geen inkomen heb kom ik in aanmerking voor de energietoeslag, wat natuurlijk mooi meegenomen is, maar ik zou er ook begrip voor hebben als er wel een vermogensgrens was en ik er niet voor in aanmerking zou komen.
Dat de voorraden vol zijn zegt niet zoveel. In de zomer wordt er meer ingevoerd dan gebruikt, om de voorraden op te vullen. In de winter wordt er meer gebruikt dan ingevoerd, en het tekort aangevuld vanuit de voorraden. Probleem de komende maanden wordt dat er veel minder ingevoerd wordt dan normaal, en er dus veel meer nodig is uit de voorraden, en die zijn daar niet op berekend. Die zijn berekend op een koude winter waarbij ook de invoer eventueel nog opgeschroefd kan worden, en waarbij het niet maandenlang verschrikkelijk koud is. We moeten vooral hopen dat het net zo'n zachte winter wordt als afgelopen winter, en vooral niet dat er komende winter een opvolger van Angenent zal komen.quote:
Wat een onzin... Gisteren las ik een artikel dat de voorraden vol zijn en de prijzen nu zakken.
https://www.telegraaf.nl/(...)rme-mensen-te-helpen
Nou, niet meer betalen dus. Betalingsregeling treffen en dan traineren tot het deels wordt kwijtegescholden.
Nou, niet meer betalen dus. Betalingsregeling treffen en dan traineren tot het deels wordt kwijtegescholden.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
Vladimir Putin
Nee, er is een box1 inkomensgrens gesteld. Als men het wilde geven aan de participatie wetgeving klanten dan had men wel gesteld dat alleen die mensen het moesten krijgen.quote:
[..]
Je bent wetten en regelingen - naar eigen keuze en smaak - door elkaar aan het husselen.
Belastingwetgeving (waar box3 onderdeel van is) heeft hier niets te maken met de (bijstand &) participatiewetgeving waar de energietoeslag op is gebaseerd. Het doel is mensen niet laten wegzinken.
De energietoeslag is primair bedoeld voor mensen die kostenstijging daarvan niet of nauwelijks vanuit hun (gebrek aan) inkomen kunnen betalen.
Jij shopt.
Een boel kansloos gejank tegen iemand die tegen de vermogenstoets is. Daarbij is "spaargeld voor een studie van kind", "nieuwe keuken" of "vakantie" gewoon vermogen. Is geen willekeur aan. Het is geld op de bank, wat je uit kan gaan geven aan rekeningen.quote:Dat tal van heel veel anderen met (voldoende ? (on)vermogend ?) inkomen ook de stijging moeten betalen is de discussie afleiden.
Toepassen van een vermogenstoets bij mensen met weinig inkomen, zal de plank verregaand misslaan. De beoordeling of iemand een stijging "best" wel "kan" betalen, nodigt uit tot willekeur en is naast arbeidsintensief ook erg kostbaar. Ook is de vraag wie of wat kan/gaat dat rechtvaardiger systeem optuigen ? En dan nog ontstaat er geen zekerheid dat de doelgroep daarmee is/wordt geholpen.
Dat een energietoeslag voor vermogenden zonder (of met weinig) inkomen dan als oneerlijk wordt ervaren, komt imo vooral voort uit jaloezie (en onmacht). Zoiets als dat de één wel en de ander geen kans kreeg. Kenmerk van een grens (ver)leggen, is dat er weer elders een andere grens ontstaat.
Verder laat ik het er bij
[ Bericht 0% gewijzigd door investeerdertje op 15-09-2022 00:11:05 ]
De vraag is dan hoe dit "voordeel" is te ontgunnen zonder maatregelen te laten vervallen tot een op zichzelf staand doel. Vwb (vermogens)grens.... is dat niet zo makkelijk als men (be)denkt omdat die voor iedere betrokkene weer net anders uitpakt.quote:
[..]
Het komt bij zeker niet voort uit jaloezie, aangezien ik zelf profiteer van het feit dat er geen vermogensgrens is. Ik heb zelf geen inkomen maar wel vermogen. Ik kom niet in aanmerking voor een uitkering of zorgtoeslag en leef van mijn vermogen en wat het aan investeringen opbrengt, al moet ik ook een beetje afsnoepen van mijn vermogen. Een deel van dat vermogen is bij elkaar gespaard in de tijd dat ik werkte en was voor een groot deel bedoeld om eens een nieuwe keuken en badkamer te nemen, misschien nog wat leuke en/of luxe dingen en verder voor later om eerder met pensioen te kunnen. Een ander deel van het vermogen komt van een ontslagvergoeding. Die nieuwe keuken/badkamer is nu op de lange baan geschoven omdat de maandelijkse lasten kunnen betalen nu prioriteit heeft.
Omdat ik geen inkomen heb kom ik in aanmerking voor de energietoeslag, wat natuurlijk mooi meegenomen is, maar ik zou er ook begrip voor hebben als er wel een vermogensgrens was en ik er niet voor in aanmerking zou komen.
Elders al 's uitgelegd dat het hier goedkoper & eenvoudiger is om zeg 10.000 een voordeel te gunnen en daarmee 1000.0000 andere huishoudens hiermee uit ergere sores worden gehouden.
Ik zou/ga wel benieuwd zijn hoeveel mensen met een besteedbaar vermogen en weinig/zonder inkomen, gebruik zouden maken van de toeslagenregeling. Het gros van zelfstandige huishoudens met vermogen zal imo doorgaans eoa manier wel een bijpassend (hoger) inkomen genieten. Of en op welke termijn dit gaatje wordt gedicht in een belastingverrekening zal de toekomst uitwijzen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ik heb het niet over jouw of mijn gelijk(heidsbeginselen) maar hoe de regeling feitelijk tot stand is gekomen.quote:Op donderdag 15 september 2022 00:04 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Nee, er is een box1 inkomensgrens gesteld. Als men het wilde geven aan de participatie wetgeving klanten dan had men wel gesteld dat alleen die mensen het moesten krijgen.
Jij shopt.
[..]
Een boel kansloos gejank tegen iemand die tegen de vermogenstoets is. Daarbij is "spaargeld voor een studie van kind", "nieuwe keuken" of "vakantie" gewoon vermogen. Is geen willekeur aan. Het is geld op de bank, wat je uit kan gaan geven aan rekeningen.
Verder laat ik het er bij
Onder vlag van dit laatste, is de energietoeslag ondergebracht.quote:bron: beleidsrichtlijn ....
De energietoeslag is een vorm van categoriale bijzondere bijstand. De gemeente heeft de beleidsvrijheid om te bepalen hoe zij de energietoeslag precies vormgeeft. .... De Participatiewet kent twee vormen van bijstand: algemene bijstand en bijzondere bijstand..
en wordt gekozen cq aangeraden om te kiezen voor de simpele eenvoud t.a.v. uitvoering.
De regeling gepaard laten gaan met een vermogenstoets is & wordt complex (en daarmee traag & duur).
Dat jij iets "gewoon" vindt en geld op een bankrekening per definitie besteedbaar is zonder tekijken naar wat dat elders voor consequenties heeft, wil niet zeggen dat dit dan ook zo is.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Dat de tarieven omhoog moeten snap ik, maar de communicatie van mijn energieleverancier laat wel wat te wensen over.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ze stuurden nieuwe tarieven, daar stond voor terugleververgoeding het zelfde bedrag als voor afname electra. Dat leek me hoog, dus doorgeklikt en gelezen, maar er stond echt nergens dat dat slechts gold tot de levering gelijk was aan afname, en daarna omlaag zou zijn (bij meer produceren dan gebruiken).
Guess what, nieuwe tarieven gaan in, en in de app staat onder het zelfde kopje 'terugleververgoeding' ineens een veel lager bedrag. Originele site waar ik mijn tijdelijke tussenaanbod kon zien is natuurlijk niet meer bereikbaar, maar mijn screenshots laten toch echt twee verschillende tarieven zien. De klantenservice 'raadt me aan even goed te lezen wat er bij het kopje van het teruglevertarief staat'.
Verder had ik ook een mail dat, omdat de tarieven op 1 oktober weer veranderen, mijn voorschot tot 1 oktober niet zou worden aangepast. Wat zie ik vandaag in de app: voorschot aangepast van 97 naar 370 euro. Zonder mededeling, zonder dat ik geinformeerd ben over nieuwe tarieven vanaf 1 oktober.
Ik snap best waar deze dingen vandaan komen, maar als ze transparant zouden communiceren en zouden doen wat ze zeggen zou ik er toch mee sympatie voor kunnen opbrengen. Nu heb ik het gevoel alles zelf te moeten controleren.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tuindier op 15-09-2022 08:23:04 ]
quote:
Dat de tarieven omhoog moeten snap ik, maar de communicatie van mijn energieleverancier laat wel wat te wensen over.Greenchoice knalt nu ook de inschatting voor oktober naar 246,-SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ze stuurden nieuwe tarieven, daar stond voor terugleververgoeding het zelfde bedrag als voor afname electra. Dat leek me hoog, dus doorgeklikt en gelezen, maar er stond echt nergens dat dat slechts gold tot de levering gelijk was aan afname, en daarna omlaag zou zijn (bij meer produceren dan gebruiken).
Guess what, nieuwe tarieven gaan in, en in de app staat onder het zelfde kopje 'terugleververgoeding' ineens een veel lager bedrag. Originele site waar ik mijn tijdelijke tussenaanbod kon zien is natuurlijk niet meer bereikbaar, maar mijn screenshots laten toch echt twee verschillende tarieven zien. De klantenservice 'raadt me aan even goed te lezen wat er bij het kopje van het teruglevertarief staat'.
Verder had ik ook een mail dat, omdat de tarieven op 1 oktober weer veranderen, mijn voorschot tot 1 oktober niet zou worden aangepast. Wat zie ik vandaag in de app: voorschot aangepast van 97 naar 370 euro. Zonder mededeling, zonder dat ik geinformeerd ben over nieuwe tarieven vanaf 1 oktober.
Ik snap best waar deze dingen vandaan komen, maar als ze transparant zouden communiceren en zouden doen wat ze zeggen zou ik er toch mee sympatie voor kunnen opbrengen. Nu heb ik het gevoel alles zelf te moeten controleren.
Voor mijn f*cking campingverbruik van 612 kWh stroom en 756 m³ gasHandgemaakt | Doggerland-overlever
quote:
Dat de tarieven omhoog moeten snap ik, maar de communicatie van mijn energieleverancier laat wel wat te wensen over.Dit gewoon salderen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ze stuurden nieuwe tarieven, daar stond voor terugleververgoeding het zelfde bedrag als voor afname electra. Dat leek me hoog, dus doorgeklikt en gelezen, maar er stond echt nergens dat dat slechts gold tot de levering gelijk was aan afname, en daarna omlaag zou zijn (bij meer produceren dan gebruiken).
Guess what, nieuwe tarieven gaan in, en in de app staat onder het zelfde kopje 'terugleververgoeding' ineens een veel lager bedrag. Originele site waar ik mijn tijdelijke tussenaanbod kon zien is natuurlijk niet meer bereikbaar, maar mijn screenshots laten toch echt twee verschillende tarieven zien. De klantenservice 'raadt me aan even goed te lezen wat er bij het kopje van het teruglevertarief staat'.
Verder had ik ook een mail dat, omdat de tarieven op 1 oktober weer veranderen, mijn voorschot tot 1 oktober niet zou worden aangepast. Wat zie ik vandaag in de app: voorschot aangepast van 97 naar 370 euro. Zonder mededeling, zonder dat ik geinformeerd ben over nieuwe tarieven vanaf 1 oktober.
Ik snap best waar deze dingen vandaan komen, maar als ze transparant zouden communiceren en zouden doen wat ze zeggen zou ik er toch mee sympatie voor kunnen opbrengen. Nu heb ik het gevoel alles zelf te moeten controleren.
Ze stuurden nieuwe tarieven, daar stond voor terugleververgoeding het zelfde bedrag als voor afname electra. Dat leek me hoog, dus doorgeklikt en gelezen, maar er stond echt nergens dat dat slechts gold tot de levering gelijk was aan afname, en daarna omlaag zou zijn (bij meer produceren dan gebruiken
quote:
Dat de tarieven omhoog moeten snap ik, maar de communicatie van mijn energieleverancier laat wel wat te wensen over.Dit is de nieuwe uitleg van salderen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ze stuurden nieuwe tarieven, daar stond voor terugleververgoeding het zelfde bedrag als voor afname electra. Dat leek me hoog, dus doorgeklikt en gelezen, maar er stond echt nergens dat dat slechts gold tot de levering gelijk was aan afname, en daarna omlaag zou zijn (bij meer produceren dan gebruiken).
Guess what, nieuwe tarieven gaan in, en in de app staat onder het zelfde kopje 'terugleververgoeding' ineens een veel lager bedrag. Originele site waar ik mijn tijdelijke tussenaanbod kon zien is natuurlijk niet meer bereikbaar, maar mijn screenshots laten toch echt twee verschillende tarieven zien. De klantenservice 'raadt me aan even goed te lezen wat er bij het kopje van het teruglevertarief staat'.
Verder had ik ook een mail dat, omdat de tarieven op 1 oktober weer veranderen, mijn voorschot tot 1 oktober niet zou worden aangepast. Wat zie ik vandaag in de app: voorschot aangepast van 97 naar 370 euro. Zonder mededeling, zonder dat ik geinformeerd ben over nieuwe tarieven vanaf 1 oktober.
Ik snap best waar deze dingen vandaan komen, maar als ze transparant zouden communiceren en zouden doen wat ze zeggen zou ik er toch mee sympatie voor kunnen opbrengen. Nu heb ik het gevoel alles zelf te moeten controleren.
In tariefperiode 1 kost 1 kwh 1 euro en teruglevering is 1 euro
In tariefperiode 2 kost 1 kwh 0,5 euro en teruglevering 0,5 euro
In een plotwending worden die nieuwe tarieven per 1 april doorgevoerd. Voor mensen met zonnepanelen is dit een ramp.
Ik gebruik in de periode 1-10 tot 1-4 netto 2000 kWh meer als ik opwek,
In de zomer wek ik 2000 kwh meer op dan ik gebruik.
Met dit simpele rekenvoorbeeldje ziet mijn rekening er als volgt uit.
Verbruik periode 1 3000 x 1,00 = 3000,--
Verbruik periode 2 1000 x 0,50 = 500,--
Teruglevering periode 1 1000 x 1,00 = -1000,--
Teruglevering periode 2 3000 x 1.00 = -1500,--
Totaal verbruik = 1000,--
TLV voor boven salderen zal wel 0,11ct zijn.
Er zit hier een paar aannames in, de eerste is dat ze in april nieuwe lagere tarieven gaan hanteren, maar als Poetin wel ineens zich terug trekt en de winter is zacht geweest zie ik het ook nog wel gebeuren. En aangezien GC een lieveling onder zonnepaneel eigenaren is zullen hun hier grof aan gaan verdienen, terwijl het lijkt alsof ze hiermee het beste met je voor hebben.Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Ach gossie, de groene aflaten zijn plots niks meer waard volgens de groene kerk.quote:Voor mensen met zonnepanelen is dit een ramp.
Handgemaakt | Doggerland-overlever
Och, alleen al van die dingen op hun dak krijgen ze een lekker warm gevoel.quote:
Ach gossie, de groene aflaten zijn plots niks meer waard volgens de groene kerk.
Fijn, groen of niet, ik heb die lelijke dingen voor het geldquote:
[..]
Ja in Nederland voor particulieren wel.
Er waren volgens mij enkele bedrijven die dit op maand doenquote:
[..]
Ja in Nederland voor particulieren wel.
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Ik ook nu 5 jaar. 24Mw mee gemaakt nu.quote:
[..]
Fijn, groen of niet, ik heb die lelijke dingen voor het geld
Als ik ga verhuizen naar het huis wat ik op het oog heb heb ik maar alvast het gastarief opgevraagd bij mijn huidige leverancier en dat is 4,04 eur per m3 voor vandaag.
Ik heb nu geen gas.
Dat wordt ongeveer even hoog voorschot als mijn hypotheek....
Ik zit nu op 65 eur en dat wordt dan ca 800 eur
Ik heb nu geen gas.
Dat wordt ongeveer even hoog voorschot als mijn hypotheek....
Ik zit nu op 65 eur en dat wordt dan ca 800 eur
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Wat is salderen?quote:Op donderdag 15 september 2022 10:03 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Er waren volgens mij enkele bedrijven die dit op maand doen
De energieleverancier is wettelijk verplicht de zonnestroom die je teruglevert op jaarbasis te verrekenen met je verbruik uit het elektriciteitsnet. Dit heet salderen. Alleen over je netto (gesaldeerde) verbruik (afgenomen energie min teruggeleverde energie) betaal je verbruikskosten, energiebelasting en btw
Dit zegt Essentquote:
En dat gebeurd ook in mijn voorbeeldquote:Wij salderen de duurzame stroom die wordt opgewekt tegen hetzelfde tarief als de stroom die van ons wordt afgenomen, namelijk het leveringstarief inclusief energiebelasting, opslag duurzame energie- en klimaattransitie en btw. Indien meer wordt terug geleverd dan verbruikt, dan geldt voor het meerdere het teruglevertarief boven verbruik.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
En daar staat niet of dit verbruik het financiële verbruik of het energetisch verbruik moet zijn.quote:
[..]
Wat is salderen?
De energieleverancier is wettelijk verplicht de zonnestroom die je teruglevert op jaarbasis te verrekenen met je verbruik uit het elektriciteitsnet. Dit heet salderen. Alleen over je netto (gesaldeerde) verbruik (afgenomen energie min teruggeleverde energie) betaal je verbruikskosten, energiebelasting en btw
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
https://www.ad.nl/wonen/e(...)amervragen~af3540d0/quote:
[..]
Wat is salderen?
De energieleverancier is wettelijk verplicht de zonnestroom die je teruglevert op jaarbasis te verrekenen met je verbruik uit het elektriciteitsnet. Dit heet salderen. Alleen over je netto (gesaldeerde) verbruik (afgenomen energie min teruggeleverde energie) betaal je verbruikskosten, energiebelasting en btw
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Ach ze harken nog niet genoeg binnen.quote:
[..]
https://www.ad.nl/wonen/e(...)amervragen~af3540d0/
Ik zit bij Eneco en daar gaven ze aan dat ze aan het einde van het jaar de Kwh berekenen die je niet zelf hebt opgewekt maar wel verbruikt. Onze zonnepanelen wekken niet ons volledige verbuik op namelijk. Het salderen gebeurt op kwh basis in ieder geval.quote:
[..]
En daar staat niet of dit verbruik het financiële verbruik of het energetisch verbruik moet zijn.
Geen idee waarom dat bij andere leveranciers anders zou zijn. Je zit dan met hele ingewikkelde berekeningen, zeker als je ook daltarief hebt.
Netjes, die van ons zouden 3Mw per jaar op moeten weken, ze liggen er sinds eind maart op en we tikken bijna die 3 aan nu. Was natuurlijk verwacht want de komende maanden zullen ze een stuk minder opbrengen. Sterker nog, er gaan er 5 af in de winter vanwege een nieuw dak.quote:
[..]
Ik ook nu 5 jaar. 24Mw mee gemaakt nu.
Dat ingewikkeld valt best mee. Je mag namelijk bij de meesten alle tellers tegen elkaar wegstrepen. Wat overblijft moet je betalen of bij overschot krijg je een terugleververgoeding voor.quote:
[..]
Ik zit bij Eneco en daar gaven ze aan dat ze aan het einde van het jaar de Kwh berekenen die je niet zelf hebt opgewekt maar wel verbruikt. Onze zonnepanelen wekken niet ons volledige verbuik op namelijk. Het salderen gebeurt op kwh basis in ieder geval.
Geen idee waarom dat bij andere leveranciers anders zou zijn. Je zit dan met hele ingewikkelde berekeningen, zeker als je ook daltarief hebt.
Er zijn echter enkele leveranciers die per teller salderen en nu de markt zo op zijn kop staat en de tarieven continue veranderen zijn er enkele die per maand willen gaan salderen.
Heb je zonnepanelen moet je dus niet bij deze cowboys zitten want in de meeste gevallen ongunstig.
Maar het is wel oppassen geblazen. De idiote markt maakt dat de leveranciers continue hun vergoedingen en processen aanpassen en de wet biedt nog niet genoeg bescherming om salderen per jaar verplicht te laten zijn.
Ik heb je lief mijn hele leven
Ja klopt, het is nu dus niet ingewikkeld, maar wel als ze met tarieven gaan werken om te salderen.quote:
[..]
Dat ingewikkeld valt best mee. Je mag namelijk bij de meesten alle tellers tegen elkaar wegstrepen. Wat overblijft moet je betalen of bij overschot krijg je een terugleververgoeding voor.
Er zijn echter enkele leveranciers die per teller salderen en nu de markt zo op zijn kop staat en de tarieven continue veranderen zijn er enkele die per maand willen gaan salderen.
Heb je zonnepanelen moet je dus niet bij deze cowboys zitten want in de meeste gevallen ongunstig.
Maar het is wel oppassen geblazen. De idiote markt maakt dat de leveranciers continue hun vergoedingen en processen aanpassen en de wet biedt nog niet genoeg bescherming om salderen per jaar verplicht te laten zijn.
Want als ze met tarieven gaan salderen, dan zouden ze de afname van energie in daltarieven dus moeten berekenen.
Per maand salderen zal een hoop gezeik opleveren, ik weet dat Energiedirect het al doet, maar verder geen toch?
Kun je je contract niet meenemen?quote:
Als ik ga verhuizen naar het huis wat ik op het oog heb heb ik maar alvast het gastarief opgevraagd bij mijn huidige leverancier en dat is 4,04 eur per m3 voor vandaag.
Ik heb nu geen gas.
Dat wordt ongeveer even hoog voorschot als mijn hypotheek....
Ik zit nu op 65 eur en dat wordt dan ca 800 eur
Bij onze verhuizing kon dat wel namelijk. Tijdelijk hadden we een contract voor twee adressen en op de datum van overdracht van de verkochte woning werd ook automatisch de levering beëindigd. Even bellen met je leverancier.
Ik heb geen gasquote:
[..]
Kun je je contract niet meenemen?
Bij onze verhuizing kon dat wel namelijk. Tijdelijk hadden we een contract voor twee adressen en op de datum van overdracht van de verkochte woning werd ook automatisch de levering beëindigd. Even bellen met je leverancier.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
En dat wordt dan automatisch een nieuw contractquote:
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
Ja ik heb het net gevraagd. Dus dat wordt 10k euro per jaar aan gas.quote:
[..]
En dat wordt dan automatisch een nieuw contract
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Klinkt als een erg duur huisquote:
[..]
Ja ik heb het net gevraagd. Dus dat wordt 10k euro per jaar aan gas.
Nou voornamelijk grootquote:
[..]
Klinkt als een erg duur huis
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Damn, eerst tot gasloos verbouwen dus.quote:
[..]
Ja ik heb het net gevraagd. Dus dat wordt 10k euro per jaar aan gas.
Met deze prijzen heb je de kosten daarvan er iig lekker snel uit
Ja ik denk dat ik 50k overhou, maar dan moet mijn bod wel eerst winnen.quote:
[..]
Damn, eerst tot gasloos verbouwen dus.
Met deze prijzen heb je de kosten daarvan er iig lekker snel uit
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
geen verstand van hoor, maar zijn bv radiatoren van ouderwetse cv ook geschikt voor andere energiesoort?quote:
[..]
Ja ik denk dat ik 50k overhou, maar dan moet mijn bod wel eerst winnen.
Ze zijn alleen geschikt voor warm waterquote:
[..]
geen verstand van hoor, maar zijn bv radiatoren van ouderwetse cv ook geschikt voor andere energiesoort?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Het warme water kan ook worden verwarmd door een apparaat dat niet met gas maar met elektriciteit en/of een warmtepomp het water opwarmt.quote:
[..]
geen verstand van hoor, maar zijn bv radiatoren van ouderwetse cv ook geschikt voor andere energiesoort?
The love you take is equal to the love you make.
Ik gebruik een pelletkachel om het water van de vloerverwarming te verwarmen.quote:
[..]
geen verstand van hoor, maar zijn bv radiatoren van ouderwetse cv ook geschikt voor andere energiesoort?
De radiatoren boven worden dan ook warm. Als ik ze open draai. Wat ik nooit doe. Dus ja, zolang het maar warm water is doet het er niet toe hoe dat water verwarmd wordt.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
I know your pain.quote:
Afgelopen november-februari zat ik ook variabel tegen wat toen een recordprijs was voor gas. Gelukkig zijn we sinds half februari in de nieuwe woning ook gasloos.
Hoeveel heeft je dat gekost voor dat nieuwe huis?quote:
[..]
I know your pain.
Afgelopen november-februari zat ik ook variabel tegen wat toen een recordprijs was voor gas. Gelukkig zijn we sinds half februari in de nieuwe woning ook gasloos.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |