Leraren krijgen voorrang op koopwoningen

quote:

Op dinsdag 13 september 2022 10:55 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Ja.
Motiveert mensen ook niet bepaald om te verhuizen uit de grote stad als iedereen maar in eigen gemeente moet blijven.

De woningmarkt moet genationaliseerd worden. Maak een centraal systeem en wijs woningen aan op basis van werkgelegenheid en huidige werklocatie.
Verder hoeft een dergelijk systeem er niet te wezen als de overheid jaarlijks verplicht 200.000 woningen laat bouwen.

Het systeem klopt ook niet (zie mijn andere post) en dat heeft oorzaken

quote:

Op dinsdag 13 september 2022 10:54 schreef Enchanter het volgende:

[..]
Dan moeten ze zich daar inschrijven en dan sta je op een wachtlijst , leuk is het niet , maar zo is het nou eenmaal. Kan je Simon en Nathalie niet kwalijk nemen wel het beleid van de afgelopen jaren (te weinig gebouwd en te veel mensen toegelaten in Nederland)

Voor huurhuizen bestaat dat systeem inderdaad al en dat is prima, hoewel ik liever een landelijk inschrijfstsysteem zou zien. (Zitten ook weer haken en ogen aan natuurlijk)
Maar ze hebben het hier ook over koopwoningen.
En zogenaamde cruciale beroepen waarvan je je kunt afvragen hoe cruciaal ze zijn en in hoeverre ze voorrang zouden moeten krijgen op een woning/minder reistijd.

quote:

Op dinsdag 13 september 2022 10:56 schreef Candaasje het volgende:

[..]
Voor huurhuizen bestaat dat systeem inderdaad al en dat is prima, hoewel ik liever een landelijk inschrijfstsysteem zou zien. (Zitten ook weer haken en ogen aan natuurlijk)
Maar ze hebben het hier ook over koopwoningen.
En zogenaamde cruciale beroepen waarvan je je kunt afvragen hoe cruciaal ze zijn en in hoeverre ze voorrang zouden moeten krijgen op een woning/minder reistijd.

Wat is cruciaal ? Een dokter , kan ik me wel in vinden , een leraar ook wel ivm het lerarentekort , misschien.
Maar voor de rest schiet me één , twee , drie niet iets te binnen

quote:

Op dinsdag 13 september 2022 10:56 schreef Candaasje het volgende:

[..]
Voor huurhuizen bestaat dat systeem inderdaad al en dat is prima, hoewel ik liever een landelijk inschrijfstsysteem zou zien. (Zitten ook weer haken en ogen aan natuurlijk)
Maar ze hebben het hier ook over koopwoningen.
En zogenaamde cruciale beroepen waarvan je je kunt afvragen hoe cruciaal ze zijn en in hoeverre ze voorrang zouden moeten krijgen op een woning/minder reistijd.

Je zou kunnen zeggen: Is het cruciaal dat je 100% altijd op tijd op je werk moet zijn?

quote:

Op dinsdag 13 september 2022 10:04 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Nu zijn de meeste leraren D66'ers dus daar sta ik niet van te kijken. Maar ik mis waarschijnlijk de belangrijkste beroepsgroep in deze tijd, de IT'er? Want zonder de IT'er kan een leraar, verpleegkundige, politieagent, politici of wie dan ook hun werk niet meer doen, een werkende IT omgeving is cruciaal voor al die bevolkingsgroepen om hun "cruciale" beroep uit te oefenen.

Als IT'er verdien je als het goed is genoeg om een huisje te kunnen kopen, en zo niet, dan ben je waarschijnlijk gewoon hartstikke vervangbaar. Ze zijn ook niet te vergelijken met leraren of zorgmedewerkers, die zijn wel met wat belangrijkere dingen bezig dan het inlogprobleem van Gerda van HR.

quote:

Op dinsdag 13 september 2022 10:59 schreef Het_Bokje het volgende:

[..]
Je zou kunnen zeggen: Is het cruciaal dat je 100% altijd op tijd op je werk moet zijn?

Nou, dat, plus je zou ook gewoon op tijd je wekker kunnen zetten. Dat scheelt al een hoop.

quote:

Op dinsdag 13 september 2022 10:59 schreef Enchanter het volgende:

[..]
Wat is cruciaal ? Een dokter , kan ik me wel in vinden , een leraar ook wel ivm het lerarentekort , misschien.
Maar voor de rest schiet me één , twee , drie niet iets te binnen

Ik vind een paar kassameisjes of vakkenvullers ook best cruciaal trouwens (serieus!). De vrachtwagenchauffeur die de spullen komt brengen ook. De logistiek medewerker op de heftruck in het DC ook. De beveiligers van het DC ook. De HR managers van die beveiligers ook. De recruiters van het uitzendbureau waar die beveiligers voor werken ook. ....ook ....ook

Alleen mensen die thuis kunnen werken kunnen gewoon de tering krijgen. (steuntrekkers en kantoorpikken)

quote:

Op dinsdag 13 september 2022 10:59 schreef Enchanter het volgende:

[..]
Wat is cruciaal ? Een dokter , kan ik me wel in vinden , een leraar ook wel ivm het lerarentekort , misschien.
Maar voor de rest schiet me één , twee , drie niet iets te binnen

Ik denk dat er heel wat meer beroepen 'cruciaal' zijn dan enkel dokter of leerkracht. Zonder transport zitten we zonder voedsel en water. Zonder afvalverwerkers is het hier binnen 3 dagen een smerige bende (met weer invloed op de gezondheid), zonder dierenartsen breekt elke maanden weer een nieuwe zoönose uit, zonder IT en storingsmonteurs kan een ziekenhuis amper functioneren, etc. etc. etc.

Maar geeft een cruciaal beroep je ook recht op minder km's moeten reizen/beter woongenot?

quote:

Op dinsdag 13 september 2022 10:38 schreef Enchanter het volgende:

[..]
Dat lijkt me ook
Huis te koop vraagprijs ¤ 250.000,00
Bakker : "Mevrouw ik wil uw huis kopen , ik bied ¤ 250.000,00 "
Leraar :"Mevrouw ik bied ¤ 200.000,00"
Verkoopster :"Sorry ik heb al een beter bod gekregen"
Gemeente :"Hallo , u moet uw huis verkopen aan de leraar"

Tevens lijkt het me beter om het opkopen van huizen door investeerders voorlopig even niet meer toe te staan.

Als ik mijn huis verkoop, bepaal ik zelf wel aan wie met welke prijs.
En gemeenten verkopen ook geen huizen, die verkopen grond aan ontwikkelaars. Die ontwikkelaars verkopen de huizen.

Snap niet zo goed hoe ze dat voor elkaar willen krijgen. Typisch weer populistisch gelul van dat hugotje.

Ik heb mij even verder in de materie verdiept en het advies van de Raad van State gelezen. Het is wel degelijk van invloed op particuliere huiseigenaren. Als je de pech hebt dat je gemeente jouw woning aanwijst dan geldt er voor de koper van je woning een huisvestingsvergunning. Die verleent de gemeente alleen als de koper een binding heeft met de stad natuurlijk. Zo wordt de huiseigenaar indirect gehinderd in het verkopen van zijn huis. De woning isndan alleen nog aantrekkelijk voor kopers die er daadwerkelijk mogen wonen.

https://www.omgevingsweb.(...)ng-van-de-evaluatie/

quote:

Op dinsdag 13 september 2022 10:05 schreef SnodeSnuiter het volgende:

[..]
Alleen ITers vinden ITers belangrijk

Aldus een FOK!'er die gebruikt maakt van FOK!

quote:

Op dinsdag 13 september 2022 11:12 schreef Red_85 het volgende:
Als ik mijn huis verkoop, bepaal ik zelf wel aan wie met welke prijs.

Tegenwoordig heb je ook al opkoopbescherming, een regeling waar je als koper bewoonplicht hebt. Je mag dus nu al op sommige plekken niet helemaal zelf bepalen aan wie je je huis verkoopt.

quote:

Op dinsdag 13 september 2022 11:18 schreef Jaeger85 het volgende:
Ik heb mij even verder in de materie verdiept en het advies van de Raad van State gelezen. Het is wel degelijk van invloed op particuliere huiseigenaren. Als je de pech hebt dat je gemeente jouw woning aanwijst dan geldt er voor de koper van je woning een huisvestingsvergunning. Die verleent de gemeente alleen als de koper een binding heeft met de stad natuurlijk. Zo wordt de huiseigenaar indirect gehinderd in het verkopen van zijn huis. De woning isndan alleen nog aantrekkelijk voor kopers die er daadwerkelijk mogen wonen.

https://www.omgevingsweb.(...)ng-van-de-evaluatie/

Thanks4the meer info!

Maar dient wel beperkt te worden tot starterswoningen (goedkope woningen) dus? Hoe strak gaat die grens liggen? Dat zal wel regionaal bepaald worden ofzo? Want de behoeften zijn regionaal verschillend?

Maargoed, al met al een complexe materie, en iedere interventie van de Overheid zal ergens pijn doen. (maar is wel nodig, want de enige oplossing kan/mag/wil niet: snel meer huizen bouwen)

quote:

Op dinsdag 13 september 2022 11:01 schreef Farenji het volgende:

[..]
Als IT'er verdien je als het goed is genoeg om een huisje te kunnen kopen, en zo niet, dan ben je waarschijnlijk gewoon hartstikke vervangbaar. Ze zijn ook niet te vergelijken met leraren of zorgmedewerkers, die zijn wel met wat belangrijkere dingen bezig dan het inlogprobleem van Gerda van HR.

Maar als Gerda niet kan inloggen kan ze je afspraak niet controleren, dan kan de arts niet je dossier inzien, en weten ze niet welke medicatie je voorgeschreven krijgt oftewel je operatie wordt afgelast en je mag naar huis? Deze IT'er heeft jarenlang in de zorg gewerkt, geloof mij maar dat zonder IT omgeving geen enkel ziekenhuis meer draait, geen enkel. En gelukkig ben ik het niveau van inlogprobleempjes al heel lang geleden overstegen. Ik weet dat een hoop mensen een afkeer hebben van IT'ers, maar zonder IT infrastructuur of werkende IT systemen ligt een compleet land op hun gat, mag misschien ook wel eens bij de onmisbare beroepsbevolking.

quote:

Op dinsdag 13 september 2022 11:25 schreef Het_Bokje het volgende:

[..]
Thanks4the meer info!

Maar dient wel beperkt te worden tot starterswoningen (goedkope woningen) dus? Hoe strak gaat die grens liggen? Dat zal wel regionaal bepaald worden ofzo? Want de behoeften zijn regionaal verschillend?

Maargoed, al met al een complexe materie, en iedere interventie van de Overheid zal ergens pijn doen. (maar is wel nodig, want de enige oplossing kan/mag/wil niet: snel meer huizen bouwen)

Het wordt beperkt tot huizen tot de NHG grens. Als je het huis weet te verkopen boven die grens is er vergunningsplicht mogelijk.

quote:

Op dinsdag 13 september 2022 11:26 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]
Maar als Gerda niet kan inloggen kan ze je afspraak niet controleren, dan kan de arts niet je dossier inzien, en weten ze niet welke medicatie je voorgeschreven krijgt oftewel je operatie wordt afgelast en je mag naar huis? Deze IT'er heeft jarenlang in de zorg gewerkt, geloof mij maar dat zonder IT omgeving geen enkel ziekenhuis meer draait, geen enkel. En gelukkig ben ik het niveau van inlogprobleempjes al heel lang geleden overstegen. Ik weet dat een hoop mensen een afkeer hebben van IT'ers, maar zonder IT infrastructuur of werkende IT systemen ligt een compleet land op hun gat, mag misschien ook wel eens bij de onmisbare beroepsbevolking.

Dit.

Er zijn meerdere nieuwsberichten te vinden waar complete afdelingen van ziekenhuizen niet werken vanwege een IT-storing. (was dat vorige week ook niet ergens in NL? Geen spoedopnames mogelijk vanwege....)

IT'ers zijn gewoon belangrijk. Punt. In mijn ogen tot het cruciale aan toe. Dan zou woonplaatstoewijzing voor een ITer zeker gerechtigd zijn, want in geval van nood dient hij/zij zeker fysiek aanwezig te zijn.

quote:

Op dinsdag 13 september 2022 11:20 schreef Farenji het volgende:

[..]
Tegenwoordig heb je ook al opkoopbescherming, een regeling waar je als koper bewoonplicht hebt. Je mag dus nu al op sommige plekken niet helemaal zelf bepalen aan wie je je huis verkoopt.

Dat is tegen prins brilsmurf en zijn vriendjes.
Je mag nog steeds aan hun verkopen, maar ze moeten er wel in gaan wonen.

Het is niet helemaal waar wat je zegt hier.

quote:

Op dinsdag 13 september 2022 11:30 schreef Het_Bokje het volgende:

[..]
Dit.

Er zijn meerdere nieuwsberichten te vinden waar complete afdelingen van ziekenhuizen niet werken vanwege een IT-storing. (was dat vorige week ook niet ergens in NL? Geen spoedopnames mogelijk vanwege....)

IT'ers zijn gewoon belangrijk. Punt. In mijn ogen tot het cruciale aan toe. Dan zou woonplaatstoewijzing voor een ITer zeker gerechtigd zijn, want in geval van nood dient hij/zij zeker fysiek aanwezig te zijn.

Zonder welke andere beroepsgroep ook maar af te kraken, ik waardeer ze allemaal, van leraar tot vuilnisman maar zonder IT kunnen leraren tegenwoordig ook niets, de politie valt stil, de zorg valt stil, de bezorgdiensten vallen stil, de winkels vallen stil. Werkelijk alles valt stil zonder IT. Zonder IT kunnen de 3 "verkozen" beroepsgroepen hun werk nog niet eens doen. Nu hoef ik geen uitzonderingspositie, maar vind het schandalig dat anderen dat wel weer krijgen terwijl er meer noodzakelijke beroepsgroepen zijn. Als het ziekenhuispersoneel staakt dan liggen ziekenhuizen stil, als de politie staakt ligt het veiligheidsapparaat stil, als leraren staken liggen de scholen stil, als IT'ers staken ligt heel Nederland stil.

quote:

Op dinsdag 13 september 2022 09:59 schreef SnodeSnuiter het volgende:

Het kabinet wil dat gemeenten de helft van alle huurwoningen kunnen toewijzen aan mensen die al binnen de gemeente wonen.

En dit heeft ook betrekking op het niet toewijzen aan asielzoekers? Die wonen tenslotte niet binnen de gemeente.

quote:

Op dinsdag 13 september 2022 10:07 schreef Basp1 het volgende:
Koopwoningen toewijzen aan mensen die er het geld niet voor hebben hoe moet ik dat zien?

Schijn maatregelen om het falende woningbeleid van de afgelopen 20 jaar maar te verbloemen.

Huurwoningen in particuliere eigendom van WBV's en corporaties toewijzen, hoe moet ik dat zien?

quote:

Op dinsdag 13 september 2022 11:26 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]
Maar als Gerda niet kan inloggen kan ze je afspraak niet controleren, dan kan de arts niet je dossier inzien, en weten ze niet welke medicatie je voorgeschreven krijgt oftewel je operatie wordt afgelast en je mag naar huis? Deze IT'er heeft jarenlang in de zorg gewerkt, geloof mij maar dat zonder IT omgeving geen enkel ziekenhuis meer draait, geen enkel. En gelukkig ben ik het niveau van inlogprobleempjes al heel lang geleden overstegen. Ik weet dat een hoop mensen een afkeer hebben van IT'ers, maar zonder IT infrastructuur of werkende IT systemen ligt een compleet land op hun gat, mag misschien ook wel eens bij de onmisbare beroepsbevolking.

Het probleem is dat heel veel ITers, het grootste deel vermoed ik, niet voor ziekenhuizen, scholen, etc. werken. Je zou beter kunnen bepalen dat alle medewerkers van ziekenhuizen, politie, etc, waaronder de ITers dan ook vallen, voorrang krijgen.

quote:

Op dinsdag 13 september 2022 10:14 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]
Ow nee ik vind mijzelf niet belangrijk, de hysterie als er iets uit ligt bij gebruikers toont wel wat anders aan.

IT'ers kunnen toch ook niks als zij zonder veel helpende handen moeten werken?

Ik wordt een beetje moe van het “cruciaal” beroep. Bijna elk beroep is cruciaal. Zonder de vrachtwagen chauffeur zitten we binnen een paar dagen zonder spullen in winkels en dc. Zonder vuilnisman en schoonmaker is alles een bende (of gaat mevrouw de lerares ZELF het klaslokaal schoonmaken). Zonder ict’ers werkt er niks in Nederland (of gaat de lerares ZELF het netwerk beheren). Zonder vakkenvuller een lege supermarkt. Zonder storingsmonteurs ligt alles plat.

Er zijn bepaalde beroepsgroepen die heel zielig gevonden willen worden, altijd voordelen willen. De woningmarkt is kapot en dat los je niet op door bepaalde mensen voorrand te geven.

quote:

Op dinsdag 13 september 2022 10:07 schreef laforest het volgende:

[..]

Dat verwacht men ook wel van intellectuelen.

Definieer intellectueel aub.

quote:

Op dinsdag 13 september 2022 11:47 schreef torentje het volgende:

[..]
IT'ers kunnen toch ook niks als zij zonder veel helpende handen moeten werken?

Huh? 'als zij zonder veel helpende handen moeten werken' Hoe bedoel je dat? Ik begrijp deze even niet.
Nu wel... sorry...

En ze hebben stroom nodig, dus alle medewerkers bij Eneco, Vattenfall, Stedin.. etc hebben ook voprrang.
Alles hangt aan elkaar, dus alles is cruciaal. Simpel.

Hugo incapabele kneus die al faalde op Corona mag nu fungeren als kop van jut op de woningmarkt.

quote:

Op dinsdag 13 september 2022 10:05 schreef SnodeSnuiter het volgende:

[..]
Alleen ITers vinden ITers belangrijk

IT is belangrijk maar tegenwoordig absoluut niet regio gebonden. 99,9% van de werkzaamheden kun je in veruit de meeste gevallen vanuit huis doen. Er is dus absoluut geen noodzaak om ITers huizen toe te wijzen. Laat ze maar mooi bij hun moeder op zolder zitten

quote:

Op dinsdag 13 september 2022 10:34 schreef laforest het volgende:

[..]
Ik wel.

Dat geeft jouw niveau wel aan dus als je dat kunt..

quote:

Op dinsdag 13 september 2022 11:58 schreef Hugo862 het volgende:

[..]
IT is belangrijk maar tegenwoordig absoluut niet regio gebonden. 99,9% van de werkzaamheden kun je in veruit de meeste gevallen vanuit huis doen. Er is dus absoluut geen noodzaak om ITers huizen toe te wijzen. Laat ze maar mooi bij hun moeder op zolder zitten

De schoonmaakster die het klaslokaal schoonhoud mag wel lekker in de file staan en een uur reistijd hebben, zolang het part-time prinses leraresje maar op 5 minuten lopen van haar werk woont.

quote:

Op dinsdag 13 september 2022 11:26 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]
Maar als Gerda niet kan inloggen kan ze je afspraak niet controleren, dan kan de arts niet je dossier inzien, en weten ze niet welke medicatie je voorgeschreven krijgt oftewel je operatie wordt afgelast en je mag naar huis? Deze IT'er heeft jarenlang in de zorg gewerkt, geloof mij maar dat zonder IT omgeving geen enkel ziekenhuis meer draait, geen enkel. En gelukkig ben ik het niveau van inlogprobleempjes al heel lang geleden overstegen. Ik weet dat een hoop mensen een afkeer hebben van IT'ers, maar zonder IT infrastructuur of werkende IT systemen ligt een compleet land op hun gat, mag misschien ook wel eens bij de onmisbare beroepsbevolking.

Ik ben zelf ook mijn hele leven al it'er, maar laten we eerlijk zijn, de afhankelijkheid van it is wel eentje die we zelf hebben gemaakt en dus nogal kunstmatig is. Dat we niet zonder kunnen zit ook wel voor een groot deel in ons hoofd. We hebben vele eeuwen zonder gekund, it zoals we die kennen is natuurlijk pas iets van de laatste 40, 50 jaar ofzo, en als we echt weer zonder zouden moeten, dan kunnen we daar ook best weer aan wennen, na een (waarschijnlijk pijnlijke) overgangsfase.

Maar een samenleving zonder leraren of verplegers? Onmogelijk.

quote:

Op dinsdag 13 september 2022 11:12 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Als ik mijn huis verkoop, bepaal ik zelf wel aan wie met welke prijs.
En gemeenten verkopen ook geen huizen, die verkopen grond aan ontwikkelaars. Die ontwikkelaars verkopen de huizen.

Snap niet zo goed hoe ze dat voor elkaar willen krijgen. Typisch weer populistisch gelul van dat hugotje.

HoHo , beetje respect voor de beste (voormalig) minister van volksgezondheid die we ooit hebben gehad

Pallets sorteren is ook een cruciaal beroep.

quote:

Op dinsdag 13 september 2022 12:27 schreef superniger het volgende:
Pallets sorteren is ook een cruciaal beroep.

Zonder pallets staat de wereld stil.

quote:

Op dinsdag 13 september 2022 10:04 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Nu zijn de meeste leraren D66'ers dus daar sta ik niet van te kijken. Maar ik mis waarschijnlijk de belangrijkste beroepsgroep in deze tijd, de IT'er? Want zonder de IT'er kan een leraar, verpleegkundige, politieagent, politici of wie dan ook hun werk niet meer doen, een werkende IT omgeving is cruciaal voor al die bevolkingsgroepen om hun "cruciale" beroep uit te oefenen.

IT-ers kunnen in schubbekutteveen thuiswerken.

quote:

Op dinsdag 13 september 2022 11:30 schreef Het_Bokje het volgende:

[..]
Dit.

Er zijn meerdere nieuwsberichten te vinden waar complete afdelingen van ziekenhuizen niet werken vanwege een IT-storing. (was dat vorige week ook niet ergens in NL? Geen spoedopnames mogelijk vanwege....)

IT'ers zijn gewoon belangrijk. Punt. In mijn ogen tot het cruciale aan toe. Dan zou woonplaatstoewijzing voor een ITer zeker gerechtigd zijn, want in geval van nood dient hij/zij zeker fysiek aanwezig te zijn.

In geval van nood kan hij eindelijk eens zijn leasebak pakken en er naartoe rijden. De rest van de tijd kan veelal remote gedaan worden.
Hoe denk je dat it-personeel via een detacheringsbureau dat doet? Bij iedere nieuwe inlener een verhuizing?

Mijn man zijn werk zit over de hele wereld. Nou succes daarmee.
Wat een gemauw zeg.

Maar krijg je dan niet het probleem dat voor de resterende huizenvoorraad de kosten (in de ruimste zin van het woord, dus zowel wachttijd als vraagprijs) fors gaan toenemen? Je kan wel iedereen en zijn moeder voorrang gaan geven maar het achterliggende probleem, dat er veel meer vraag dan aanbod is, wordt er niet mee opgelost.

quote:

Op dinsdag 13 september 2022 11:51 schreef Het_Bokje het volgende:

[..]
Huh? 'als zij zonder veel helpende handen moeten werken' Hoe bedoel je dat? Ik begrijp deze even niet.
Nu wel... sorry...

En ze hebben stroom nodig, dus alle medewerkers bij Eneco, Vattenfall, Stedin.. etc hebben ook voprrang.
Alles hangt aan elkaar, dus alles is cruciaal. Simpel.

Men zou iedereen die geen agressieve aard heeft sneller een ruime woning moeten geven, zodat die een blijf van lijf huis zou kunnen beginnen.

Alsof de polen niet belangrijk zijn.

Dit verandert onder de streep natuurlijk niks, je maakt het voor een bepaalde groep makkelijker om een woning te vinden maar dat gaat weer ten koste van een andere groep.

Tegelijkertijd maak het de woningmarkt minder mobiel, verhuizen naar een andere gemeente wordt moeilijker, dat kan weer gevolgen hebben voor waar mensen willen en kunnen werken.

Dit soort maatregelen hebben ook vaak nog onverwachte effecten. Nu ben ik niet thuis in de vastgoedmarkt maar het zal me niks verbazen als dit uiteindelijk iig op bepaalde plekken tot minder nieuwbouw leidt.

En als je toch al bereid bent om drastische maatregelen te nemen waarom zou je als minister dan niet gebruik maken van je aanwijzingsbevoegdheid en gewoon meer locaties voor woningbouw aanwijzen?

quote:

Op dinsdag 13 september 2022 13:35 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Dit verandert onder de streep natuurlijk niks, je maakt het voor een bepaalde groep makkelijker om een woning te vinden maar dat gaat weer ten koste van een andere groep.

Tegelijkertijd maak het de woningmarkt minder mobiel, verhuizen naar een andere gemeente wordt moeilijker, dat kan weer gevolgen hebben voor waar mensen willen en kunnen werken.

Dit soort maatregelen hebben ook vaak nog onverwachte effecten. Nu ben ik niet thuis in de vastgoedmarkt maar het zal me niks verbazen als dit uiteindelijk iig op bepaalde plekken tot minder nieuwbouw leidt.

Dit. Uiteindelijk maak je de beschikbare woonvoorraad kleiner/duurder voor de starters. Ook met alle NHG-regels die er aan hangen, maakt het voorrang geven aan 'cruciale beroepen' wel multi-interpretabel.

Het enige voordeel is, is dat de gemeenten een grotere invloed hebben op de lokaal beschikbare sociale woningvoorraad. Goed argument voor gemeenten om Statushouders te weigeren.

quote:

Op dinsdag 13 september 2022 12:29 schreef corehype het volgende:

[..]
IT-ers kunnen in schubbekutteveen thuiswerken.

Kunnen ja. Tenzij ze een baas hebben die eist dat ze elke dag op kantoor komen.

quote:

Op dinsdag 13 september 2022 15:13 schreef HSG het volgende:

[..]
Kunnen ja. Tenzij ze een baas hebben die eist dat ze elke dag op kantoor komen.

Dan moet het kabinet eisen aan werkgevers om dat thuiswerken fe verplichten.

Heb je ook geen onzin als rekeningrijden enzo meer

quote:

Op dinsdag 13 september 2022 12:07 schreef Farenji het volgende:

[..]
Ik ben zelf ook mijn hele leven al it'er, maar laten we eerlijk zijn, de afhankelijkheid van it is wel eentje die we zelf hebben gemaakt en dus nogal kunstmatig is. Dat we niet zonder kunnen zit ook wel voor een groot deel in ons hoofd. We hebben vele eeuwen zonder gekund, it zoals we die kennen is natuurlijk pas iets van de laatste 40, 50 jaar ofzo, en als we echt weer zonder zouden moeten, dan kunnen we daar ook best weer aan wennen, na een (waarschijnlijk pijnlijke) overgangsfase.

Maar een samenleving zonder leraren of verplegers? Onmogelijk.

Dat heeft te maken met vooruitgang, over 50/100 jaar zijn er misschien geen leraren of verplegers meer nodig want hebben we alles geautomatiseerd met het behulp van robots? het gaat om nu en dan is de IT waarschijnlijk de belangrijkste sector. Heb ook voor verschillende bedrijven gewerkt die de communicatie verzorgen van beurzen, zodat er miljarden verdiend kunnen worden, denk niet dat die mensen (wat veelal regeringen en elite is) graag willen dat we stoppen met de IT.

Daarbij hoe makkelijker hebben leraren en verplegers het inmiddels niet? Leraren vroeger moesten hun lesstof nog kennen, moesten de boeken lezen, de sommen maken. Alles gaat nu via de computer, ze krijgen hun lesstof aangeleverd, hun toetsen, vaak wordt het al via de pc gecontroleerd, het vak wordt inhoudelijk steeds minder (zagen we al met corona) maar het salaris en de luxe blijft maar stijgen voor een vak wat iedereen kan doen met een basisopleiding. Verplegers hoeven ook niets meer af te meten, na te kijken, nee die voeren een patientcode in, daar staat wat de patient krijgt, pikken de medicatie op wat al door een robot wordt gemaakt en zetten het bij de patient neer. En dat allemaal met hulp van de IT. Zoals ik al zei, ik heb in zulke omgevingen gewerkt, als de IT eruit ligt dan zitten die mensen weer terug in de steentijd. We zijn de laatste 40/50 jaar stukken afhankelijker geworden, maar schaffen we het af dan kan de generatie van nu niet omgaan met een wereld zonder computer, want de leraren van nu en de verplegers van nu zijn niet anders gewend. Hun hele studie hebben ze behaald dankzij de mogelijkheden van de IT.

Maar als we het over vroeger gaan hebben dan kunnen we de leraren en verplegers toch ook afschaffen, want 50.000 jaar geleden hadden we ze nog niet, toen was vissers en jagers de belangrijkste beroepsgroep. Of gaan we alleen 50 jaar terug om een punt te maken over de IT? Een samenleving zonder IT is onmogelijk willen we vooruitgang boeken, daarbij denk eens aan de vooruitgang wat is geboekt door de IT.

quote:

Op dinsdag 13 september 2022 16:00 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]
Dat heeft te maken met vooruitgang, over 50/100 jaar zijn er misschien geen leraren of verplegers meer nodig want hebben we alles geautomatiseerd met het behulp van robots? het gaat om nu en dan is de IT waarschijnlijk de belangrijkste sector. Heb ook voor verschillende bedrijven gewerkt die de communicatie verzorgen van beurzen, zodat er miljarden verdiend kunnen worden, denk niet dat die mensen (wat veelal regeringen en elite is) graag willen dat we stoppen met de IT.

Daarbij hoe makkelijker hebben leraren en verplegers het inmiddels niet? Leraren vroeger moesten hun lesstof nog kennen, moesten de boeken lezen, de sommen maken. Alles gaat nu via de computer, ze krijgen hun lesstof aangeleverd, hun toetsen, vaak wordt het al via de pc gecontroleerd, het vak wordt inhoudelijk steeds minder (zagen we al met corona) maar het salaris en de luxe blijft maar stijgen voor een vak wat iedereen kan doen met een basisopleiding. Verplegers hoeven ook niets meer af te meten, na te kijken, nee die voeren een patientcode in, daar staat wat de patient krijgt, pikken de medicatie op wat al door een robot wordt gemaakt en zetten het bij de patient neer. En dat allemaal met hulp van de IT. Zoals ik al zei, ik heb in zulke omgevingen gewerkt, als de IT eruit ligt dan zitten die mensen weer terug in de steentijd. We zijn de laatste 40/50 jaar stukken afhankelijker geworden, maar schaffen we het af dan kan de generatie van nu niet omgaan met een wereld zonder computer, want de leraren van nu en de verplegers van nu zijn niet anders gewend. Hun hele studie hebben ze behaald dankzij de mogelijkheden van de IT.

Maar als we het over vroeger gaan hebben dan kunnen we de leraren en verplegers toch ook afschaffen, want 50.000 jaar geleden hadden we ze nog niet, toen was vissers en jagers de belangrijkste beroepsgroep. Of gaan we alleen 50 jaar terug om een punt te maken over de IT? Een samenleving zonder IT is onmogelijk willen we vooruitgang boeken, daarbij denk eens aan de vooruitgang wat is geboekt door de IT.

De gemiddelde ITer zal sneller weggeautomatiseerd zijn dan de gemiddelde verpleger hoor.

Belachelijk idee. Er zitten zoveel net afgestuurde mensen vast bij hun ouders omdat er nergens meer woonruimte vrij komt. Die worden hierdoor alleen maar harder genaaid.

quote:

Op dinsdag 13 september 2022 10:07 schreef herverwijderd het volgende:
Maar hoe heeft de gemeente dan invloed op aan wie iemand zijn huis verkoopt?

De wederopbouwwet weer van stal halen. Die gad de overheid de rechten om iemand in jouw woning te laten wonen.

quote:

Op dinsdag 13 september 2022 15:48 schreef corehype het volgende:

[..]
Dan moet het kabinet eisen aan werkgevers om dat thuiswerken fe verplichten.

Heb je ook geen onzin als rekeningrijden enzo meer

Denk niet dat het kabinet dat gaat doen. Dat deden ze ook niet tijdens corona.

Wel roepen "werk thuis tenzij echt niet anders kan" maar als je baas zei dat je moest komen had je geen poot om op te staan.

Onzalig plan, en ik hoor nota bene tot de doelgroep. De overheid heeft er niets mee te maken aan wie jij je huis wil verkopen, en het is ook nog eens totaal onuitvoerbaar.

Ik snap de gedachte wel (voor zowel de noodzaak voor leraren en enkele andere beroepsgroepen om in de buurt van hun werk te kunnen wonen als de sociale cohesie in de kleinere gemeenschappen), maar dit is een ronduit achterlijke manier om dat in gang te zetten. Niet dat we overigens iets anders gewend zijn van deze minister.

En het lost ook precies niets op. Voor iedere lokalo of leraar die op deze manier een huis kan vinden, blijft iemand anders op straat staan.

Gewoon eens op houden met alle bureaucratie en stikstofgelul en gaan bouwen bouwen bouwen