abonnement bol.com Coolblue
pi_205948497
De grote vraag blijft in dit hele conflict om te kijken hoe ver wij willen gaan in het steunen van Oekra´ne;

Wat doen we al Poetin al dan niet gelimiteerd nucleaire wapens inzet in Oekra´ne??? Wat moet het Westen er tegenover zetten??

Laten we niet discussiŰren over “doen ze niet”, “kan niet”…maar een casus waarin hij dat wel doet. Wat moet de response van ons als Westen dan zijn???

Dit is toch wel de grootste en meest escalerende casus waar je ook rekening mee moet houden.
"He who dont miss the Soviet Union has no heart, he who wants it back has no brain".
Vladimir Putin.
pi_205948584
Rusland nucleaire met de grond gelijk maken
pi_205948598
Zwaardere sancties.
Waarschijnlijk China en India zwaarder onder druk zetten om de banden te verbreken.
  maandag 12 september 2022 @ 15:41:12 #4
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_205948638
Als de NAVO eensgezind is, en dat is nog maar de vraag, dan zijn de rapen gaar.
Kleine blauwtjes!
pi_205948650
Weleens van wind en windrichting gehoord? Je topic is daarom te dom voor woorden
pi_205948934
Als Rusland nucleaire wapens inzet, zal het 'Westen' dat ook doen, en dan met name om Putin en Rusland compleet onschadelijk te maken.

Het Westen heeft namelijk geen andere keus dan te laten zien dat er een grens in het voeren van oorlog, vooral omdat landen als China mee zitten te kijken. Als zij (en anderen) ook maar een beetje het idee krijgen dat nucleaire wapens okay zijn om in te zetten, omdat het Westen zwak or niet reageert, zullen zij er ook mee dreigen.

Verder weten alle landen die kernwapens hebben af van MAD, en dat is al de reden waarom het niet ingezet zal worden.
pi_205948964
Simpel, zodra er nucleaire wapens gebruikt worden, dan zit er simpelweg helemaal niks anders op dan een nucleaire tegenreactie.
BLACK LIVES MATTER
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_205949003
Dan denk ik dat we heel snel meer tijdelijke woningen moeten gaan bouwen.
pi_205949349
Oekra´ne is in deze oorlog niet de agressor. Of te wel: ze verdedigen enkel hun land.

Als Rusland besluit om een nuke te gebruiken, dan is dat niet om zichzelf te verdedigen, maar puur om genocide te plegen. Oorlogsmisdaad in het kwadraat.

Je moet dan iets doen, blijven kijken zal resulteren in een alsmaar groter wordende oorlog.
pi_205949428
quote:
1s.gif Op maandag 12 september 2022 15:42 schreef etuiedelapiel het volgende:
Weleens van wind en windrichting gehoord? Je topic is daarom te dom voor woorden
Hopelijk is Putin niet net zo "dom".
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_205949489
We gaan een oorlog met Rusland beginnen, maar dan zonder kernbom. We gaan Rusland veroveren en van EU maken.

We gaan niet boel vervuilen. Al zullen we veel verliezen, winnen gaan we wel dankzij robot en afstandbediening machines.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
pi_205949608
Ik denk dat de VS of de Mossad dan een coup in Rusland/Moskou zullen moeten plegen. Ik neem aan dat die twee landen wel mannetjes en Russische contacten hebben daar die zoiets zouden kunnen doen als het Úcht moet. De VS en IsraŰl willen absoluut niet dat het gebruik van tactische nukes door andere landen dan zij zelf "normaal" wordt of dat de boel verder nucleair escaleert.

quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2022 15:36 schreef Aurelius het volgende:
Waarschijnlijk China en India zwaarder onder druk zetten om de banden te verbreken.
Waarschijnlijk hoeven China en India dan niet eens meer echt onder druk gezet te worden... die willen dan zelf al niks meer met Poetin te maken hebben.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
  maandag 12 september 2022 @ 17:33:35 #13
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_205949636
quote:
1s.gif Op maandag 12 september 2022 15:26 schreef Aloulu het volgende:
De grote vraag blijft in dit hele conflict om te kijken hoe ver wij willen gaan in het steunen van Oekra´ne;

Wat doen we al Poetin al dan niet gelimiteerd nucleaire wapens inzet in Oekra´ne??? Wat moet het Westen er tegenover zetten??

Laten we niet discussiŰren over “doen ze niet”, “kan niet”…maar een casus waarin hij dat wel doet. Wat moet de response van ons als Westen dan zijn???

Dit is toch wel de grootste en meest escalerende casus waar je ook rekening mee moet houden.
Putin is zelf de grootste angsthaas die er is , die doet dat niet
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  maandag 12 september 2022 @ 17:46:02 #14
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_205949752
Eerst volledige mobilisatie voor Rusland de nucleaire optie inzet. En bij volledige mobilisatie, als Putin dat al (politiek/fysiek) overleeft dan is Oekra´ne nergens meer. Dan is het echt een kwestie van kwantiteit vs kwaliteit.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
Vrijheid
Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"
pi_205949895
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2022 17:07 schreef dudewhereismycar het volgende:
Oekra´ne is in deze oorlog niet de agressor. Of te wel: ze verdedigen enkel hun land.

Als Rusland besluit om een nuke te gebruiken, dan is dat niet om zichzelf te verdedigen, maar puur om genocide te plegen. Oorlogsmisdaad in het kwadraat.

Je moet dan iets doen, blijven kijken zal resulteren in een alsmaar groter wordende oorlog.
Hate to say it maar de lijn van Poetin en het regime en de propaganda en alle voorstanders is al voor de “speciale operatie” dat het zelfverdediging is.
"He who dont miss the Soviet Union has no heart, he who wants it back has no brain".
Vladimir Putin.
pi_205949942
quote:
14s.gif Op maandag 12 september 2022 17:46 schreef jogy het volgende:
Eerst volledige mobilisatie voor Rusland de nucleaire optie inzet. En bij volledige mobilisatie, als Putin dat al (politiek/fysiek) overleeft dan is Oekra´ne nergens meer. Dan is het echt een kwestie van kwantiteit vs kwaliteit.
die russen gaan echt niet vechten hoor. die zien de oorlog op TV, maar echt zelf daarheen gaat niet gebeuren. In geval van mobilisatie zal de mars richting Kremlin gaan, en zal meneertje Poetin worden buiten gesmeten.
pi_205950132
quote:
14s.gif Op maandag 12 september 2022 17:46 schreef jogy het volgende:
Eerst volledige mobilisatie voor Rusland de nucleaire optie inzet. En bij volledige mobilisatie, als Putin dat al (politiek/fysiek) overleeft dan is Oekra´ne nergens meer. Dan is het echt een kwestie van kwantiteit vs kwaliteit.
Denk ik ook tenzij men in een scenario echt aan de Krim komt. Dus zuiden grote delen bevrijdt en de druk op de Krim komt te liggen. De Krim kan die echt niet verliezen, dat is de grootste vernedering ooit. Voor heel veel Russen.
"He who dont miss the Soviet Union has no heart, he who wants it back has no brain".
Vladimir Putin.
  maandag 12 september 2022 @ 18:31:17 #18
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_205950196
quote:
7s.gif Op maandag 12 september 2022 18:05 schreef koemleit het volgende:

[..]
die russen gaan echt niet vechten hoor. die zien de oorlog op TV, maar echt zelf daarheen gaat niet gebeuren. In geval van mobilisatie zal de mars richting Kremlin gaan, en zal meneertje Poetin worden buiten gesmeten.
Is mogelijk, hoeft niet. De propaganda doet daar ook best zijn dingetje. Maar een kogel of politieke nekslag hoort ook bij de mogelijkheden. En als je dat vertienvoudigd qua risico kom je in de buurt van wat het hem zou kosten als hij een paar roestige nukes probeert te lanceren.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
Vrijheid
Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"
  maandag 12 september 2022 @ 23:01:12 #19
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_205954495
Inzet van een klein tactisch kernwapen is helemaal nog niet zo'n vergezochte optie voor Putin. Hiermee kan hij laten zien dat het hem ernst is en dat hij ook deze drempel over durft te gaan. Eerder een signaal aan vooral het Westen dan dat het nu zoveel effect zal hebben. Denk hierbij aan 5KT tactisch ingezet op dunbevolkt gebied. Daar vallen nog geen 120 doden bij en de straling is heel gering. Maar de reactie zal enorm zijn!

https://nuclearsecrecy.co(...)s=1&psi=20,5,1&zm=13

[ Bericht 25% gewijzigd door LXIV op 12-09-2022 23:16:04 ]
Von Kopf bis Fu▀ auf Liebe eingestellt
pi_205963671
Rusland zal zeker " bepaalde" wapens in gaan zetten en dat past ook precies in de bijbelse scenario. We zijn pas net begonnen met de oorlog in Oekraine en dat zal veel erger gaan worden.
pi_205969170
Volledige handelsembargo en zware sancties voor landen die nog handel met Rusland drijven.
Actief militair ingrijpen in Oekra´ne. De NAVO luchtmacht zal korte metten maken met de Russen.

Ik hoop iig dat het niet direct met nukes beantwoord wordt, dat gaat onvermijdelijk escaleren tot een kernoorlog.
pi_205969259
Dan verwacht ik actief militair ingrijpen in Oekra´ne door de NAVO. Dat is waar de VS al sinds maart voor waarschuwt.
  woensdag 14 september 2022 @ 12:12:25 #23
172669 Papierversnipperaar
Cafe´ne is ook maar een drug.
pi_205971327
Ik weet zeker dat er talloze scenarios klaarliggen voor beperkt nucleair ingrijpen. Als die eerste bom eenmaal gevallen is, is het verder damage control.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_205971596
Wat wij doen? Bidden dat de wind goed staat.
pi_205972961
Het meest realistisch:

- De VS en het VK gooien zelf een tactisch kernwapen op een Russische basis op dunbevolkt gebied.
- De NAVO verklaart Rusland de oorlog en gooit de Russen uit Oekra´ne, maar valt Rusland zelf niet binnen.
pi_205974830
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2022 17:19 schreef Captain_Ghost het volgende:
We gaan een oorlog met Rusland beginnen, maar dan zonder kernbom. We gaan Rusland veroveren en van EU maken.
Dan moeten we toch eerst goede vrienden worden met onze, dan, nieuwe buurlanden Kazakhstan, MongoliŰ en China.

Anders gaan we Rusland veroveren en van de EU maken, en eeuwig oorlog voeren met Kazakhstan, MongoliŰ en China.
pi_205974852
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2022 17:30 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Waarschijnlijk hoeven China en India dan niet eens meer echt onder druk gezet te worden... die willen dan zelf al niks meer met Poetin te maken hebben.
Ik denk dat je schromelijk overschat hoeveel respect China en India voor 'ons' hebben.

Geloof me: met 100% zekerheid wil geen van beide leven zoals wij en zullen ze er alles aan doen om dat te voorkomen.
pi_205976807
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 17:25 schreef RetepV het volgende:

[..]
Ik denk dat je schromelijk overschat hoeveel respect China en India voor 'ons' hebben.

Geloof me: met 100% zekerheid wil geen van beide leven zoals wij en zullen ze er alles aan doen om dat te voorkomen.
Als ik de berichten op nieuwszender WION mag geloven, dan heeft West-Europa zich bespottelijk hypocriet gedragen in de Oekra´necrisis. Gas blijven afnemen van Rusland tijdens een boycot. Niet alleen China en India, maar ook een land als Nigeria heeft West-Europa qua moraal niet hoog meer zitten.
pi_205977097
Ik heb al op meerdere plekken gelezen dat als Rusland een klein tactisch nucleair wapen op een militair doel gaat gebruiken de NAVO en/of VS niet perse hetzelfde terug gaat doen. Alles om een nucleaire oorlog te voorkomen. De reactie zal een aanval met conventionele wapens zijn. Waarschijnlijk betekent dat een aanval op wat echt belangrijke militaire doelen en een no-fly zone boven Oekra´ne.

Een voorbeeld uit juni in The Atlantic:

quote:
The reprisal should be strong and focused and conventional, not nuclear. It should be confined to Ukraine, ideally with targets linked to the nuclear attack. “You want to go as little up the escalation ladder as you can get away with doing and still have a profound and relevant effect,” Perry says. But if Putin responds by using another nuclear weapon, “you take off the gloves the second time around” and perhaps destroy Russia’s military forces in Ukraine, which the United States could readily do with conventional weapons.
xxx
  woensdag 14 september 2022 @ 20:01:31 #30
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_205977109
quote:
14s.gif Op maandag 12 september 2022 15:41 schreef Domnivoor het volgende:
Als de NAVO eensgezind is, en dat is nog maar de vraag, dan zijn de rapen gaar.
Hoezo?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_205977159
quote:
0s.gif Op maandag 12 september 2022 23:01 schreef LXIV het volgende:
Inzet van een klein tactisch kernwapen is helemaal nog niet zo'n vergezochte optie voor Putin. Hiermee kan hij laten zien dat het hem ernst is en dat hij ook deze drempel over durft te gaan. Eerder een signaal aan vooral het Westen dan dat het nu zoveel effect zal hebben. Denk hierbij aan 5KT tactisch ingezet op dunbevolkt gebied. Daar vallen nog geen 120 doden bij en de straling is heel gering. Maar de reactie zal enorm zijn!

https://nuclearsecrecy.co(...)s=1&psi=20,5,1&zm=13
Maar hier wint ie dus niets mee. De NAVO zal VEEL meer steun gaan geven en wellicht ook een vergeldingsaanval (zonder nucleaire wapens) uitvoeren.
xxx
  woensdag 14 september 2022 @ 20:04:36 #32
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_205977167
Waarom heeft iedereen het constant over de NAVO?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_205977246
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 20:04 schreef kanovinnie het volgende:
Waarom heeft iedereen het constant over de NAVO?
Omdat de NAVO sinds april maandelijks bijeenkomt in Rammstein, Duitsland om de situatie in Oekra´ne te bespreken en zo gezamenlijk de steun de co÷rdineren.

Edit: de NAVO = in wisselende samenstelling een heleboel NAVO leden.
xxx
pi_206057370
quote:
1s.gif Op maandag 12 september 2022 15:26 schreef Aloulu het volgende:
De grote vraag blijft in dit hele conflict om te kijken hoe ver wij willen gaan in het steunen van Oekra´ne;

Wat doen we al Poetin al dan niet gelimiteerd nucleaire wapens inzet in Oekra´ne??? Wat moet het Westen er tegenover zetten??

Laten we niet discussiŰren over “doen ze niet”, “kan niet”…maar een casus waarin hij dat wel doet. Wat moet de response van ons als Westen dan zijn???

Dit is toch wel de grootste en meest escalerende casus waar je ook rekening mee moet houden.
Het is denk ik heel belangrijk om onderscheid te maken tussen de 4 zones

1) Navo-gebied
2) Oekraine muv Krim
3)Krim
4) Rusland

Het aanvallen van zone 1 leidt tot vergelding in zone 4 en andersom
Aanvallen in zone 2 leiden tot vergelding in zone 2
Krim is een beetje een twijfelgeval, ik denk dat Russen bij een NAVO aanval op Krim ook terugslaan binnen Navo gebied

Een nucleaire aanval op Oekraine gaat dus niet op een vergelding op Russisch grondgebied leiden, want dan volgt er vergelding op NAVO grondgebied en zoveel heeft het westen niet voor Oekraine over lijkt me
pi_206057441
6000 kernbommen op rusland knallen
pi_206058260
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2022 21:10 schreef DeOlifantvis het volgende:

[..]
Het is denk ik heel belangrijk om onderscheid te maken tussen de 4 zones

1) Navo-gebied
2) Oekraine muv Krim
3)Krim
4) Rusland

Het aanvallen van zone 1 leidt tot vergelding in zone 4 en andersom
Aanvallen in zone 2 leiden tot vergelding in zone 2
Krim is een beetje een twijfelgeval, ik denk dat Russen bij een NAVO aanval op Krim ook terugslaan binnen Navo gebied

Een nucleaire aanval op Oekraine gaat dus niet op een vergelding op Russisch grondgebied leiden, want dan volgt er vergelding op NAVO grondgebied en zoveel heeft het westen niet voor Oekraine over lijkt me
Dikgedrukte wordt nogal eens vergeten maar inderdaad mee eens. En zodra Poetin die speelruimte heeft afgedwongen/afgetast betekent dat dus dat hij als uiterste middel Oekraine tot overgave kan dwingen door bijv een klein taktisch nucleair wapen in Oekraine in te zetten. Bijv een klein stadje van 50k inwoners of nog kleiner wegvagen en eisen dat Oekraine hun aanvallen op de gebieden die de Russen dan hebben geannexeerd en als Russisch beschouwen per direct staken.
"He who dont miss the Soviet Union has no heart, he who wants it back has no brain".
Vladimir Putin.
  woensdag 21 september 2022 @ 21:53:00 #37
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_206058399
quote:
1s.gif Op maandag 12 september 2022 15:26 schreef Aloulu het volgende:
De grote vraag blijft in dit hele conflict om te kijken hoe ver wij willen gaan in het steunen van Oekra´ne;

Wat doen we al Poetin al dan niet gelimiteerd nucleaire wapens inzet in Oekra´ne??? Wat moet het Westen er tegenover zetten??

Laten we niet discussiŰren over “doen ze niet”, “kan niet”…maar een casus waarin hij dat wel doet. Wat moet de response van ons als Westen dan zijn???

Dit is toch wel de grootste en meest escalerende casus waar je ook rekening mee moet houden.
Nukes op Moskou.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
  woensdag 21 september 2022 @ 21:54:32 #38
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_206058435
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2022 21:10 schreef DeOlifantvis het volgende:

[..]
Het is denk ik heel belangrijk om onderscheid te maken tussen de 4 zones

1) Navo-gebied
2) Oekraine muv Krim
3)Krim
4) Rusland

Het aanvallen van zone 1 leidt tot vergelding in zone 4 en andersom
Aanvallen in zone 2 leiden tot vergelding in zone 2
Krim is een beetje een twijfelgeval, ik denk dat Russen bij een NAVO aanval op Krim ook terugslaan binnen Navo gebied

Een nucleaire aanval op Oekraine gaat dus niet op een vergelding op Russisch grondgebied leiden, want dan volgt er vergelding op NAVO grondgebied en zoveel heeft het westen niet voor Oekraine over lijkt me
Ik denk dat je nogal onderschat hoeveel de EU gecommitteerd heeft aan de Oekra´ne. Een nuke gaat echt wel leiden tot een reactie van de NAVO op Russisch grondgebied.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
  woensdag 21 september 2022 @ 21:57:20 #39
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_206058473
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 20:00 schreef SoSolid het volgende:
Ik heb al op meerdere plekken gelezen dat als Rusland een klein tactisch nucleair wapen op een militair doel gaat gebruiken de NAVO en/of VS niet perse hetzelfde terug gaat doen. Alles om een nucleaire oorlog te voorkomen. De reactie zal een aanval met conventionele wapens zijn. Waarschijnlijk betekent dat een aanval op wat echt belangrijke militaire doelen en een no-fly zone boven Oekra´ne.

Een voorbeeld uit juni in The Atlantic:
[..]

Ik vind dat er wat nonchalant en lacherig gedaan wordt over de inzet van kernwapens. Vooral door D66 en aanverwante ideologen. Een klein tactisch kernwapen is niet het einde van de wereld, maar de doos van Pandora wordt wel geopend.
Wellicht een conventionele reactie van de navo, maar dan inzet van een teeede tactisch wapen op wat navo troepen, een nucleaire respons ennzo komen de poppen aan het dansen.

Beter wordt ingezet op de-escalatie en het bieden van een uitweg zonder al te veel gezichtsverlies voor Putin, maar dat strookt niet met de Drang nach Osten van de EU-partijen.

Ik denk dat de kans op inzet van kernwapens dit of volgend jaar vrij realistisch is, zeker tussen de 10 en 25%, vooral als de Krim bedreigd wordt. En zie dan de boel maar eens netjes af te wikkelen zonder al te veel nevrnschade, Sjoerd Sjoerdsma.
Von Kopf bis Fu▀ auf Liebe eingestellt
  woensdag 21 september 2022 @ 21:57:45 #40
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_206058486
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2022 21:47 schreef Aloulu het volgende:

[..]
Dikgedrukte wordt nogal eens vergeten maar inderdaad mee eens. En zodra Poetin die speelruimte heeft afgedwongen/afgetast betekent dat dus dat hij als uiterste middel Oekraine tot overgave kan dwingen door bijv een klein taktisch nucleair wapen in Oekraine in te zetten. Bijv een klein stadje van 50k inwoners of nog kleiner wegvagen en eisen dat Oekraine hun aanvallen op de gebieden die de Russen dan hebben geannexeerd en als Russisch beschouwen per direct staken.
En je hebt echt de illusie dat wanneer rusland 50k mensen verdampt, de hele wereld daar niks van vind of aan doet, en dat Oekraine dan zegt 'oh kut, nu heb je ons, we geven ons over?' ... Een stad wegvagen gaat als een rode lap werken.

No fly zone, NATO in Oekraine, Oekraine die 300km HIMARS shit en zo verder. Plus dat de entiteit die de nuke wegschoot zal worden verwijderd van deze aardkloot, conventioneel dat wel.
Dum de dum
  woensdag 21 september 2022 @ 21:58:57 #41
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_206058503
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2022 20:04 schreef SoSolid het volgende:

[..]
Maar hier wint ie dus niets mee. De NAVO zal VEEL meer steun gaan geven en wellicht ook een vergeldingsaanval (zonder nucleaire wapens) uitvoeren.
Je moet Putin niet in een hoek drijven waar hij geen andere optie meer ziet. Je moet hem een enigszins acceptabele uitweg bieden.
Von Kopf bis Fu▀ auf Liebe eingestellt
pi_206058527
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2022 21:57 schreef Fe2O3 het volgende:
En je hebt echt de illusie dat wanneer rusland 50k mensen verdampt, de hele wereld daar niks van vind of aan doet, en dat Oekraine dan zegt 'oh kut, nu heb je ons, we geven ons over?' ... Een stad wegvagen gaat als een rode lap werken.
Jij denkt dus dat de NAVO voor uiteindelijk een niet-NAVO lid in directe confrontatie met kernmacht Rusland gaat komen als reactie op zo een aanval van Poetin in Oekraine?
"He who dont miss the Soviet Union has no heart, he who wants it back has no brain".
Vladimir Putin.
  woensdag 21 september 2022 @ 22:01:20 #43
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_206058553
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2022 21:47 schreef Aloulu het volgende:

[..]
Dikgedrukte wordt nogal eens vergeten maar inderdaad mee eens. En zodra Poetin die speelruimte heeft afgedwongen/afgetast betekent dat dus dat hij als uiterste middel Oekraine tot overgave kan dwingen door bijv een klein taktisch nucleair wapen in Oekraine in te zetten. Bijv een klein stadje van 50k inwoners of nog kleiner wegvagen en eisen dat Oekraine hun aanvallen op de gebieden die de Russen dan hebben geannexeerd en als Russisch beschouwen per direct staken.
Inzet op een stad is niet tactisch maar strategisch. Eerste inzet zal op een militair doel te velde zijn, bijvoorbeeld een divisie hoofdkwartier, een artillerieregiment of een pantserbrigade.
Von Kopf bis Fu▀ auf Liebe eingestellt
  woensdag 21 september 2022 @ 22:01:23 #44
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_206058556
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2022 21:58 schreef LXIV het volgende:

[..]
Je moet Putin niet in een hoek drijven waar hij geen andere optie meer ziet. Je moet hem een enigszins acceptabele uitweg bieden.
We moeten helemaal niks. We doen precies genoeg nu, hij staat flink onder druk en in Rusland begint men nu door te krijgen dat dit niet goed gaat.

De geschiedenis leert ons dat dictators wiens plan niet zo goed verliep over het algemeen geen lang leven beschoren zijn. Letterlijk en figuurlijk.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
  woensdag 21 september 2022 @ 22:02:29 #45
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_206058576
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2022 22:00 schreef Aloulu het volgende:

[..]
Jij denkt dus dat de NAVO voor uiteindelijk een niet-NAVO lid in directe confrontatie met kernmacht Rusland gaat komen als reactie op zo een aanval van Poetin in Oekraine?
Waarom is iedereen zo zwart wit hierover, als je ziet wat de EU (en indirect dus NATO landen) nu al doen dan kan je rustig spreken van commitment.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
pi_206058587
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2022 22:01 schreef LXIV het volgende:
Inzet op een stad is niet tactisch maar strategisch. Eerste inzet zal op een militair doel te velde zijn, bijvoorbeeld een divisie hoofdkwartier, een artillerieregiment of een pantserdivisie.
Ook goed. Gaat meer erom dat de grootst mogelijk denkbare rode lijn is overschreden; inzet van nucleaire wapens hoe kleinschalig dan ook. En wat de reactie erop van de NAVO/US zal zijn; directe vergelding op Russische doelen of niet.
"He who dont miss the Soviet Union has no heart, he who wants it back has no brain".
Vladimir Putin.
  woensdag 21 september 2022 @ 22:03:54 #47
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_206058607
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2022 22:01 schreef Scorpie het volgende:

[..]
We moeten helemaal niks. We doen precies genoeg nu, hij staat flink onder druk en in Rusland begint men nu door te krijgen dat dit niet goed gaat.

De geschiedenis leert ons dat dictators wiens plan niet zo goed verliep over het algemeen geen lang leven beschoren zijn. Letterlijk en figuurlijk.
Je hoeft niet lang te leven om veel schade aan te richten.
We balanceren op het randje. Beter wordt er ge-deŰscalerd. We zijn nog steeds het tegenovergestelde aan het doen. Een heel gevaarlijk spel.
Von Kopf bis Fu▀ auf Liebe eingestellt
  woensdag 21 september 2022 @ 22:05:44 #48
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_206058641
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2022 22:03 schreef LXIV het volgende:

[..]
Je hoeft niet lang te leven om veel schade aan te richten.
We balanceren op het randje. Beter wordt er ge-deŰscalerd. We zijn nog steeds het tegenovergestelde aan het doen. Een heel gevaarlijk spel.
Ik zou niet weten waarom je Putin moet belonen in zijn doorgedraaide waanbeelden door hem de Oekra´ne en de rest van Oost Europa kado te geven.

En dan nog, doe niet zo kinderlijk na´ef om te denken dat door bovenstaande te doen er iets ge-escaleerde zal worden.

Verwar zwakte niet met een poging tot de-escalatie.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
  woensdag 21 september 2022 @ 22:06:53 #49
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_206058663
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2022 22:02 schreef Aloulu het volgende:

[..]
Ook goed. Gaat meer erom dat de grootst mogelijk denkbare rode lijn is overschreden; inzet van nucleaire wapens hoe kleinschalig dan ook. En wat de reactie erop van de NAVO/US zal zijn; directe vergelding op Russische doelen of niet.
Dat laatste niet, ook nucleaire escalatie gaat in stappen.
Ik denk eerst ook een conventionele respons.

Maar dit is dus een weg, met niet te bevatten risico’s, die we helemaal niet in moeten slaan. Stoppen met die chicken-game. Zowel Rusland, de VS als de EU hebben incompetente en labiele leiders. Die wil je niet met hun vingers aan de knoppen
Von Kopf bis Fu▀ auf Liebe eingestellt
  woensdag 21 september 2022 @ 22:07:55 #50
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_206058682
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2022 22:05 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Ik zou niet weten waarom je Putin moet belonen in zijn doorgedraaide waanbeelden door hem de Oekra´ne en de rest van Oost Europa kado te geven.

En dan nog, doe niet zo kinderlijk na´ef om te denken dat door bovenstaande te doen er iets ge-escaleerde zal worden.

Verwar zwakte niet met een poging tot de-escalatie.
Je legt me woorden in de mond die ik nooit gezegd heb. Kruip jij maar lekker dicht tegen Sjoerd aan in de bunker straks.
Von Kopf bis Fu▀ auf Liebe eingestellt



quote quotesplits me

Omdat je een nieuwe gebruiker bent willen we je erop wijzen dat het niet is toegestaan reclame te maken of FOK! te gebruiken voor commerciŰle doeleinden. Blijf ontopic en wees aardig voor je medeFOK!kers.
smilie   Pagina 1 / 4
Let op: Met het plaatsen van een bericht verklaar je akkoord te gaan met onze algemene voorwaarden van 27-05-2020, privacy policy van 27-05-2020 en Policy
abonnement bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')