Het is ook nog eens de mooiste en duurste locatie van nederlandquote:Op maandag 23 januari 2023 20:31 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Gatverdamme, dat wil je toch niet in je land. Heb ook even op maps gekeken, het is een half dorp wat daar ligt aan oppervlak
NIMBY is prima in dit geval. Lekker naar India of China ermee, dat doen we toch met alles wat we hier niet willen? Hier kunnen we zo'n puinzooiproducent er niet bij hebben en in tegenstelling tot schone lucht hebben we hier banen zat.
Je valt toch van je boot van het lachen als iemand van Tata Steel je de les gaat lezen over reinheid en milieuquote:Op maandag 23 januari 2023 19:33 schreef Scjvb het volgende:
Citaatje:
[..]
Er gaat toch wel eens wat fout. Sommige beelden zullen dat kunnen bevestigen. Daarover zijn afspraken en er wordt door Tata van de kapiteins verwacht dat zij zich aan de regels houden.
Voor gemotoriseerd verkeer, vervuilend of niet, waarvan een enorm groot deel van de bevolking (dankbaar) gebruik maakt, blijft industrie inderdaad nodig. Deze moet dan gewaarborgd blijvenquote:Op zaterdag 21 januari 2023 18:36 schreef torentje het volgende:
[..]
Als er geen industrieën waren, was er ook geen gemotoriseerd verkeer. Dat moet je ook meenemen in je bedenkingen.
Het zijn toch nog steeds slechts de religieuzen, die geld genoeg hebben om gemotoriseerd mee te kunnen doen met het verkeer? En dat ook nog eens ongelimiteerd tijdens werktijd.quote:Op maandag 23 januari 2023 20:42 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Voor gemotoriseerd verkeer, vervuilend of niet, waarvan een enorm groot deel van de bevolking (dankbaar) gebruik maakt, blijft industrie inderdaad nodig. Deze moet dan gewaarborgd blijven
En ijzer moet soms ook weer worden omgesmolten voor dergelijke doeleinden.
Nee Fluitbekzeenaald. Er wordt daar hoogwaardig staal geproduceerd. Met dat soort zaken willen we niet nog meer van Azië afhankelijk worden. TaTa blijft. Het is een belangrijke industrie om op eigen bodem te behouden. Vrij grote werkgever ook overigens. @Scjvb Iets aan toe te voegen?quote:Op maandag 23 januari 2023 20:31 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Gatverdamme, dat wil je toch niet in je land. Heb ook even op maps gekeken, het is een half dorp wat daar ligt aan oppervlak
NIMBY is prima in dit geval. Lekker naar India of China ermee, dat doen we toch met alles wat we hier niet willen? Hier kunnen we zo'n puinzooiproducent er niet bij hebben en in tegenstelling tot schone lucht hebben we hier banen zat.
Hoogwaardige kanker wordt er geproduceerd. En dat kan je overal ter wereld produceren als het dan echt moet.quote:Op dinsdag 24 januari 2023 14:19 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Nee Fluitbekzeenaald. Er wordt daar hoogwaardig staal geproduceerd.
We zijn al voor 90% afhankelijk van het buitenland voor onze spullen. Alsof dit nou in een keer zoveel erger is.quote:Met dat soort zaken willen we niet nog meer van Azië afhankelijk worden.
Ik hoop het niet.quote:TaTa blijft.
Nee hoor.quote:Het is een belangrijke industrie om op eigen bodem te behouden.
We hebben zat banen in dit land. Waar we te weinig van hebben is natuur en schone stranden.quote:Vrij grote werkgever ook overigens.
Dus een andere bevolking gun je het wel lieve wereldbewoner? Nee, het is hoogwaardig staal en als jij denkt dat we al voor 90% afhankelijk zijn ivm mondialisering wijs ik je graag op het feit dat dat met name gaat om textiel en electronica-prullaria. Dit gaat om hoogwaardige kwaliteit staal. Dienen we zelf in handen te houden.quote:Op dinsdag 24 januari 2023 15:23 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Hoogwaardige kanker wordt er geproduceerd. En dat kan je overal ter wereld produceren als het dan echt moet.
[..]
We zijn al voor 90% afhankelijk van het buitenland voor onze spullen. Alsof dit nou in een keer zoveel erger is.
[..]
Ik hoop het niet.
[..]
Nee hoor.
[..]
We hebben zat banen in dit land. Waar we te weinig van hebben is natuur en schone stranden.
Ja doei, we besteden alles uit waar we hier geen zin in hebben of wat elders goedkoper kan. Ga nou niet doen alsof dat een ongehoord controversieel concept is. Er zijn overigens zat landen waar mensen niet zo dicht bij de industrie hoeven te wonen omdat er meer ruimte is. En zo niet dan staat het hen ook vrij om het niet toe te laten.quote:Op dinsdag 24 januari 2023 15:29 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Dus een andere bevolking gun je het wel lieve wereldbewoner?
Lol, oké. En op alle andere producten die je kunt kopen staat dus "Made in the Netherlands" volgens jou? Ik denk het niet hoor.quote:Nee, het is hoogwaardig staal en als jij denkt dat we al voor 90% afhankelijk zijn ivm mondialisering wijs ik je graag op het feit dat dat met name gaat om textiel en electronica-prullaria.
Staal maken is zo ingewikkeld niet hoor. Het woordje hoogwaardig ervoor zetten maakt het ook niet nobel ofzo.quote:Dit gaat om hoogwaardige kwaliteit staal. Dienen we zelf in handen te houden.
Kan het hiermee alleen maar roerend eens zijn!quote:Op dinsdag 24 januari 2023 14:19 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Nee Fluitbekzeenaald. Er wordt daar hoogwaardig staal geproduceerd. Met dat soort zaken willen we niet nog meer van Azië afhankelijk worden. TaTa blijft. Het is een belangrijke industrie om op eigen bodem te behouden. Vrij grote werkgever ook overigens. @:scjvb Iets aan toe te voegen?
O dat kan heel goed hoorquote:Op dinsdag 24 januari 2023 16:00 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Er kan ook geen sprake van zijn dat deze inmiddels bijna 105-jaar bestaande industrie hier verdwijnt.
Er wordt aardig wat geld tegenaangegooid kan ik melden. Ik ben inbedrijfsteller voor beroep. Ja, het kan beter, maar ik ga niet klagen.quote:Op dinsdag 24 januari 2023 17:13 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Sowieso is de leeftijd van een fabriek niet bepaald een argument om hem te laten staan.
Waar dan maken?quote:Op dinsdag 24 januari 2023 17:25 schreef trein2000 het volgende:
Die kankerfabriek (letterlijk in dit geval) moet gewoon weg. Dit kun je niet tolereren in je land.
Kennelijk zijn ze structureel niet in staat om zich aan KAM normen te houden dus opzouten.
Heb je een auto?quote:Op dinsdag 24 januari 2023 17:25 schreef trein2000 het volgende:
Die kankerfabriek (letterlijk in dit geval) moet gewoon weg. Dit kun je niet tolereren in je land.
Kennelijk zijn ze structureel niet in staat om zich aan KAM normen te houden dus opzouten.
Regeringen van andere landen staan het niet toe dat multinationals het daar vies maken.quote:Op dinsdag 24 januari 2023 17:19 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Er wordt aardig wat geld tegenaangegooid kan ik melden. Ik ben inbedrijfsteller voor beroep. Ja, het kan beter, maar ik ga niet klagen.
Als we dit uitbesteden naar andere landen is het viezer.
Heb je een auto?
Dan heb je weinig gereisd. lmaoquote:Op dinsdag 24 januari 2023 17:31 schreef torentje het volgende:
[..]
Regeringen van andere landen staan het niet toe dat multinationals het daar vies maken.
Dat er geld tegenaan wordt gegooid is al helemaal geen argument om het open te laten.quote:Op dinsdag 24 januari 2023 17:19 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Er wordt aardig wat geld tegenaangegooid kan ik melden. Ik ben inbedrijfsteller voor beroep. Ja, het kan beter, maar ik ga niet klagen.
Als we dit uitbesteden naar andere landen is het viezer.
Krijg jij graag kanker?quote:Heb je een auto?
Ik vind van wel en nee.quote:Op dinsdag 24 januari 2023 17:40 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dat er geld tegenaan wordt gegooid is al helemaal geen argument om het open te laten.
[..]
Krijg jij graag kanker?
In India of in het ruhrgrbiet, maar niet aan de schone Noordzeekust naast ons toeristisch hotspotquote:
Leeftijd is bijzaak, daar heeft u op zich gelijk in.quote:Op dinsdag 24 januari 2023 17:13 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Sowieso is de leeftijd van een fabriek niet bepaald een argument om hem te laten staan.
Zeer goede locatie voor toerisme , strand Hotels, bouw en Formule 1quote:Op dinsdag 24 januari 2023 18:01 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Waar het hem nu om gaat; de goede locatie
Waarom wil je dat weten?quote:Op dinsdag 24 januari 2023 17:47 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Maar heb je nou een automobile of niet Fluitnaald?
Die mensen in IJmuiden ook niet.quote:
Kies in uw geval dan voor strandhotels en toerisme, niet Formule 1quote:Op dinsdag 24 januari 2023 18:06 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Zeer goede locatie voor toerisme , strand Hotels, bouw en Formule 1
niet voor een kankerverwekkende staalfabriek
textiel en electronica-prullaria? Je vergeet dat ook 74% van onze geneesmiddelen uit Azië komen, heb je de berichten over tekorten en leveringsproblemen van de laatste maanden gemist?quote:Op dinsdag 24 januari 2023 15:29 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Dus een andere bevolking gun je het wel lieve wereldbewoner? Nee, het is hoogwaardig staal en als jij denkt dat we al voor 90% afhankelijk zijn ivm mondialisering wijs ik je graag op het feit dat dat met name gaat om textiel en electronica-prullaria. Dit gaat om hoogwaardige kwaliteit staal. Dienen we zelf in handen te houden.
wanneer het een algemeen nut heeft waar een heel land of werelddeel iets aan heeft en de negatieve gevolgen lokaal zijn is NIMBY altijd terecht.quote:Op dinsdag 24 januari 2023 17:28 schreef Niels0Kurovski het volgende:
NIMBY-geval dit. Wel er van willen eten, maar niet de lasten dragen. Het kan beter indd in IJmuiden, maar wegsturen zie ik niet als optie.
Hebben de regeringen van de landen, waar geen lucht- sfeervervuilende industrieën staan, dan last van de multinationals met hun lucht-sfeervervuilende industrieën?quote:Op dinsdag 24 januari 2023 17:33 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Dan heb je weinig gereisd. lmao
Dat is beter dan een smerige staal fabriek waar omwonenden longkanker van krijgenquote:Op dinsdag 24 januari 2023 18:09 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Kies in uw geval dan voor strandhotels en toerisme, niet Formule 1
India is een pillendraaierland ja.quote:Op dinsdag 24 januari 2023 18:11 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
textiel en electronica-prullaria? Je vergeet dat ook 74% van onze geneesmiddelen uit Azië komen, heb je de berichten over tekorten en leveringsproblemen van de laatste maanden gemist?
nee sluiten en weg die troepquote:Op dinsdag 24 januari 2023 19:11 schreef B4llistic het volgende:
Bek houden en stoken. We hebben staal nodig en vreten hier allemaal van!
quote:Ongezonde hoeveelheid metalen in grafietregen Tata Steel
In de grafietregens die afkomstig zijn van Tata Steel in IJmuiden zitten zo veel metalen dat ze ongezond zijn voor kinderen. Dat blijkt uit onderzoek van het RIVM. Het onderzoeksinstituut zegt dat de geschatte blootstelling van lood, mangaan en vanadium ongewenst is.
Het RIVM heeft gekeken naar de zwarte deeltjes die na een grafietregen op 29 maart in Wijk aan Zee terechtkwamen. Het kustdorp ligt vlak bij de staalfabrieken. Inwoners maken zich al lange tijd zorgen over hun gezondheid. De provincie Noord-Holland had daarom het RIVM gevraagd om onderzoek te doen.
Jonge kinderen
De grafietregens zijn stofwolken die in de lucht terechtkomen op het moment dat een restproduct van de staalproductie, slak, vloeibaar uit ketels wordt gekiept.
Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu heeft bij het onderzoek gekeken naar de effecten op jonge kinderen. Zij lopen het grootste risico, omdat hun hersenen nog in ontwikkeling zijn.
India is al smerig , dat maakt niet uitquote:Op dinsdag 24 januari 2023 20:29 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
India is een pillendraaierland ja.
Volgens mij ben jij nog nooit buiten je provincie geweest en misschien is dat maar beter ook.quote:Op dinsdag 24 januari 2023 20:43 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
India is al smerig , dat maakt niet uit
ik ben herhaald malen in India geweeest tot mijn verdrietquote:Op dinsdag 24 januari 2023 20:45 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij nog nooit buiten je provincie geweest.
Kijk eens aan. Wil niet zeggen dat wij onze vervuilende industriën daar maar moeten opstapelen.quote:Op dinsdag 24 januari 2023 20:47 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik ben herhaald malen in India geweeest tot mijn verdriet
In Hyderabad diverse malen en in GOA
nooit zulke smerige mensen in mijn leven gezien
Dar klagen ze niet zo als hierquote:Op dinsdag 24 januari 2023 20:49 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Kijk eens aan. Wil niet zeggen dat wij onze vervuilende industriën daar maar moeten opstapelen.
We dwalen af. Ik acht het van groot belang om hoge kwaliteit staalproductie in Nederland te houden om de doodeenvoudige reden dat we daarmee minder afhankelijk zijn van andere landen.quote:Op dinsdag 24 januari 2023 20:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dar klagen ze niet zo als hier
DAt kan ook wel in Europa , die kanker en fijnstof bende met grafietregen dat hoeft niet aan de schone noordzeekustquote:Op dinsdag 24 januari 2023 20:53 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
We dwalen af. Ik acht het van groot belang om hoge kwaliteit staalproductie in Nederland te houden om de doodeenvoudige reden dat we daarmee minder afhankelijk zijn van andere landen.
Tja, de PvdD hèquote:26 januari 2023, 16.54 uur · Door Thomas Jak
Onderaannemers van Tata Steel zetten hun vraagtekens bij het rapport van Greenpeace en Urgenda. Volgens dat rapport kan praktisch iedereen bij Tata Steel een andere baan in de regio vinden. Het is volgens de ondernemers een non-discussie: Tata Steel gaat helemaal niet sluiten, denken zij. Als het wel gebeurt zien ze de toekomst veel somberder in dan het rapport. "Tata Steel is de aanjager van de regio."
Tata Steel - NH Nieuws
Volgens Jeffrey Schotvanger moet je het zo zien: "Werknemers van de papierfabriek Crown Van Gelder, dat nu faillissement heeft aangevraagd, zullen nu naar de buurman lopen: en dat is Tata Steel, of dat zijn toeleveranciers van Tata Steel. Wij kunnen die mensen bij wijze van spreken ook gebruiken."
Schotvanger is de directeur van Service Groep Nederland, dat met drie dochterbedrijven onderhoud doet op het Tata Steel-terrein.
"Maak ik me zorgen dat Tata misschien moet sluiten? Had je het me een jaar geleden gevraagd dan had ik gezegd: totaal niet. Maar Tata wordt wel steeds vaker kapot geschreven in het nieuws. Ik denk dat het een hele foute beslissing zou zijn om Tata Steel te sluiten. Tata is echt een aanjager van heel veel technische innovaties, veel meer dan andere bedrijven. En dat neemt het rapport van Urgenda en Greenpeace niet mee."
Te beperkt
Dat rapport van gisteren komt tot de conclusie dat als Tata Steel nu sluit, eigenlijk iedereen een nieuwe baan kan vinden. De regionale arbeidsmarkt kan die klap volgens het rapport opvangen.
Maar volgens Schotvanger is het onderzoek te beperkt opgezet: "Als Tata Steel failliet gaat, gaan veel onderaannemers weer de markt op, dat wordt een slagveld. Die moeten gaan concurreren met elkaar om klanten binnen te halen, en dan zullen de marges heel klein worden met alle gevolgen van dien."
Twee andere onderaannemers van Tata Steel, die niet genoemd willen worden, willen wel dit kwijt: "Het is stemmingmakerij. Ik geloof helemaal niet dat Tata Steel gaat sluiten. Dus ik maak me ook geen zorgen om onze banen."
Kort door de bocht
Leen Wisker, de voorzitter van Ondernemersvereniging in de IJmond, zet zijn vraagtekens bij het rapport: "Ik heb het nog niet kunnen lezen, ik heb er alleen over gelezen. Maar gevoelsmatig gaan de conclusies kort door de bocht."
En als de IJmond al zonder de staalfabriek zou kunnen, dan is de regio nog steeds beter af mét het bedrijf, denkt Wisker: "Wij van OV-IJmond zijn van mening dat de transitie van Tata Steel naar een nieuw groen, schoon en circulair staalbedrijf, van essentieel belang is om de ambitie waar te kunnen maken om als groene energiezone een van de koplopers in de wereld te worden. Dat is niet alleen in het belang van de gehele IJmond, maar ook in het belang van Nederland."
Schotvanger heeft het geluk dat zijn Service Groep door heel Nederland zit, waardoor hij zijn mensen van Tata ook op een andere plek kan laten werken.
"Wij hebben zo'n 450 mensen door heel Nederland en al met al gemiddeld zo'n 100 mensen dagelijks op het Tata Steel terrein rondlopen. Voor die mensen zou het inderdaad een gigantische impact hebben als Tata sluit. De meesten zullen we wel weer kunnen herplaatsen, maar daar gaat tijd overheen. Anderen zijn zestig-plus en hebben altijd bij Tata Steel gewerkt, voor hen wordt het dan lastig.”
===
Ines Kostić , Statenlid voor de Partij van de Dieren (PvdD), omarmde de conclusies van het rapport gisteren wel. “Het argument om Tata te behouden om werkgelegenheid blijkt slechts nog een Tata Morgana, een van de luchtkastelen die Tata al jaren creëert om haar gifkraan te verantwoorden. Wij zijn daar klaar mee”, schrijft zij in een reactie.
Kostić : “Jarenlang is iedereen voorgehouden dat bescherming van gezondheid tegen Tata Steel een ramp zou zijn voor de werkgelegenheid. Daar zijn het Rijk en de provincie als bevoegd gezag blindelings in meegegaan. Wij hebben dat altijd in twijfel getrokken en gepleit voor onderzoek en inzet op een transitiefonds om Tata werknemers te helpen in de overgang naar een groene baan. Daar durfden de andere partijen niet eens over na te denken. Nu staat het zwart op wit dat het argument van werkgelegenheid geen steek houdt.”
De PvdD in hetzelfde persbericht: "De PvdD wil dat de overheid nu ingrijpt: het meest giftige onderdeel van Tata per direct dicht en de werknemers helpen in de transitie naar een groene baan. De partij heeft ook geen vertrouwen in het zogenaamde “Groen Staal Plan” van Tata Steel, waarmee alle problemen zouden worden opgelost. Volgens de partij is er nog geen enkel bewijs dat het plan echt haalbaar is. Zelfs als het haalbaar zou zijn, laat het plan mensen nog tot minstens 2030 in de gifstoffen van de meest vervuilende onderdelen van Tata leven. Volgens de PvdD is dat onacceptabel. Bovendien wordt het bedrijf met dat plan niet op tijd klimaatneutraal en blijft het oneindig afhankelijk van schadelijke winning en verscheping van ijzererts, in plaats van toe te werken naar een echt circulair bedrijf."
© https://www.nhnieuws.nl/n(...)anjager-van-de-regio
Men weet uiteraard dat daarmee het plaatje over de oorzaak van soorten kanker niet volledig kan worden geacht, hetgeen altijd ruimte voor twijfels laat. Toch mag men best eens onder ogen gaan zien wanneer er schadelijke stoffen in het spel mogen zijn, daar lang niet alleen Tata Steel schuld aan heeft.quote:In Noord-Holland kwamen er vorig jaar 3.400 nieuwe patiënten bij met huidkanker, 2.500 met borstkanker, 2.200 met prostaatkanker, 2.100 met longkanker en 1.900 mensen kregen te horen dat ze darmkanker hebben.
De recent gelanceerde Kankeratlas liet al zien dat in kustgebieden veel meer huidkanker voorkomt dan gemiddeld. Zongedrag van twintig, dertig jaar geleden is debet aan de huidkankerexplosie van nu. ,,Door meer vrije tijd en vliegvakanties is er meer uv-blootstelling geweest, terwijl de huid te weinig is beschermd.”
Onderzoekers hebben in de cijfers niet de ruim 60.000 diagnoses basaalcelcarcinoom in 2022 meegenomen, omdat er alleen gegevens zijn van recente jaren. Basaalcelcarcinoom is een veelvoorkomende maar niet levensbedreigende huidkanker.
https://www.haarlemsdagblad.nl/cnt/dmf20230202_84593213
quote:ANP Vandaag om 09:20
* IJMUIDEN
Een ervaren milieu-inspecteur die namens de Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied toezicht hield op Tata Steel, is per 1 januari overgestapt naar de staalfabrikant, schrijft de Volkskrant. Ze was het aanspreekpunt van de omgevingsdienst voor omwonenden in Wijk aan Zee en IJmuiden.
De carrièreswitch heeft tot veel beroering geleid bij buren en tegenstanders van Tata Steel, schrijft de krant. Bénédicte Ficq, die eerder aangifte deed tegen Tata Steel namens 1.200 omwonenden en tientallen stichtingen, noemt deze overstap ’een zeer zorgelijke ontwikkeling’. ,,Dit is de macht van het geld’’, aldus Ficq. ,,Dat je kennis wegkoopt bij de overheid die je controleert, zodat je makkelijker je vervuilende gang kan gaan.’’
Een Tata Steel-woordvoerder noemt dit ’insinuaties’ en ’leuk voor aan de borreltafel’ en ontkent dat de staalfabrikant de controlerende instantie probeert te verzwakken. ,,Sterker nog, wij zijn juist gebaat bij een inhoudelijk sterke toezichthouder.’’
© https://www.haarlemsdagblad.nl/cnt/dmf20230203_33648405
Denk dat de vergoeding voor de geleden schade aan NL groter is.quote:Op maandag 5 september 2022 15:27 schreef SnodeSnuiter het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd hoeveel miljard de afkoopsom zou zijn die NL moet betalen aan tata als dit werkelijk zou gebeuren, enig idee?
gewoon de vergunning niet verlengen vanwege fijnstof en stikstof schade aan de gezondheid en het milieuquote:Op maandag 5 september 2022 15:27 schreef SnodeSnuiter het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd hoeveel miljard de afkoopsom zou zijn die NL moet betalen aan tata als dit werkelijk zou gebeuren, enig idee?
Maar waarom zou je het risico nemen? het gaat hier niet om een essentieel bedrijf.quote:Op dinsdag 8 november 2022 20:35 schreef Scjvb het volgende:
Al met al blijven het vooralsnog harde beschuldigingen die kracht worden bijgezet middels niet zelden gemanipuleerde gegevens. Verzameld door felle tegenstanders die telkens met matig onderbouwde en wisselend interpreteerbare argumenten, tot soms gemanipuleerde bevindingen aan toe, op de proppen komen.
Uiteraard zou het kunnen dat er - heel soms - enige mate van lichte maar ongewenste verontreiniging bij omwonenden terechtkomt, waardoor sommigen die vatbaarder zijn voor kanker deze nare ziekte kunnen krijgen, maar dat is vrij algemeen in dichtbevolkt gebied en verder niet zo heel bijzonder.
Het hoeft dus niet per se door deze fabriek te komen, maar eerder door het verkeer en legio andere vormen van negatieve invloeden op de volksgezondheid.
En zo giftig zal eventueel verdunde uitstoot van de fabriek heus niet zijn, alleen al door snelle vermenging met heerlijke frisse zeelucht die er als een bezem doorheen gaat. Maar om wat onzekerheid bij fervente paniekzaaiers, angsthazen en milieu hippies/fanaten uit de wereld te helpen is men deels tegemoetgekomen aan de milieueisen en heeft niet stilgezeten.
https://www.haarlemsdagblad.nl/cnt/dmf20221108_37133514
Maar goed, dat er ook mensen in de omgeving zullen wonen die eerder voor kanker vatbaar zijn, hetgeen men tegen de staalfabriek gebruikt om het bedrijf in diskrediet te brengen, komt los gezien van speciale eigen leefwijzen helaas overal voor in drukke gebieden. En al zeker waar nijverheid en bedrijvigheid in meerdere vormen aan de orde van de dag is, is dat gewoon pech hebben. That's life it's all in the game!
Dus alles wat de staalreus tegenwoordig ten laste gelegd wordt beschouwt men binnen professionele kringen niet zelden als disproportioneel.
Scjvb
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |