Provincie legt Tata Steel WEER dwangsom op en dreigt met sluiting

quote:

Op maandag 26 december 2022 01:35 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
winst afpakken tot ze zelf gaan sluiiten en opzouten met die smeerboel

quote:

Op vrijdag 20 januari 2023 17:53 schreef torentje het volgende:

[..]
De vervuilende industrieën roepen al honderden jaren dat zij gaan zorgen voor meer rust en schone lucht.

Terwijl voldoende rust en schone lucht een voorwaarde is om een gezond en lang en prettig leven te kunnen hebben.

Dat het zorgen voor onrust en vuile lucht nog niet als een strafbaar feit wordt beschouwd, is een verdachte zaak.

quote:

Op vrijdag 20 januari 2023 18:49 schreef Scjvb het volgende:

[..]
Men mag dat vinden. Maar we leven niet in een droomwereld hoe u of anderen het kennelijk liever zouden zien. Er is verder niets strafbaars aan, alles gaat via de legale weg voor zover bekend is. Vergunningen e.d. Gelukkig zijn de meningen hierover verdeeld en wordt deze kwestie niet zelden met geheel andere ogen bekeken in het voordeel van de industrie.

Die milieu-hype/hysterie van tegenwoordig valt dus best met 'n korreltje zout te nemen, aldus welingelichte bronnen. De onvrede wil men wegnemen door ophanden zijne aanpassingen, waarover intussen al veel gepubliceerd is, alleen zal men daar passend geduld voor moeten opbrengen.
Sterker nog, er zijn intussen al initiatieven ondernomen die de vermeende schadelijke uitstoot enigszins hebben gereduceerd en hebben daardoor meer gedaan dan tot nu toe werd verwacht.

Scjvb

quote:

Op vrijdag 20 januari 2023 18:49 schreef Scjvb het volgende:

[..]
Men mag dat vinden. Maar we leven niet in een droomwereld hoe u of anderen het kennelijk liever zouden zien. Er is verder niets strafbaars aan, alles gaat via de legale weg voor zover bekend is. Vergunningen e.d. Gelukkig zijn de meningen hierover verdeeld en wordt deze kwestie niet zelden met geheel andere ogen bekeken in het voordeel van de industrie.

Die milieu-hype/hysterie van tegenwoordig valt dus best met 'n korreltje zout te nemen, aldus welingelichte bronnen. De onvrede wil men wegnemen door ophanden zijne aanpassingen, waarover intussen al veel gepubliceerd is, alleen zal men daar passend geduld voor moeten opbrengen.
Sterker nog, er zijn intussen al initiatieven ondernomen die de vermeende schadelijke uitstoot enigszins hebben gereduceerd en hebben daardoor meer gedaan dan tot nu toe werd verwacht.

Scjvb

quote:

Op vrijdag 20 januari 2023 19:03 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Nou mijnheer TATA , de klimaatverandering valt niet met eeen korreltje zout te nemen, kan ik u melden

Dat vind ik een heel verkeerde opmerking van een officiele TATA vertegenwoordiger

quote:

Op vrijdag 20 januari 2023 18:49 schreef Scjvb het volgende:
Die milieu-hype/hysterie van tegenwoordig valt dus best met 'n korreltje zout te nemen, aldus welingelichte bronnen. De onvrede wil men wegnemen door ophanden zijne aanpassingen, waarover intussen al veel gepubliceerd is, alleen zal men daar passend geduld voor moeten opbrengen.

Scjvb

quote:

Op vrijdag 20 januari 2023 19:56 schreef torentje het volgende:

[..]
Mijn welingelichte bronnen zeggen heel wat anders, bovendien is er ook nog eens mijn lichaam, dat een goede graadmeter is voor mijn afgetakelde lichamelijke conditie door toedoen van vervuilende industrieën.

quote:

Op vrijdag 20 januari 2023 22:03 schreef Scjvb het volgende:

[..]
Pardon?

U zegt te kampen met een afgetakelde conditie van uw lichaam?

Als dit zo is, vraagt u zich dan ook wel eens af of daar andere oorzaken ten grondslag aan kunnen liggen? Goed, laten we er even uitgaan van uw, of andermans, gedachte dat de industrie daaraan een (flinke) bijdrage geleverd zou hebben, dan nóg is het speculatief dat de industrie daarin een significante rol speelt en zelfs de hoofdschuldige is.

En zo niet, evengoed kan men het - in dit stadium van de stand van zaken qua belangrijke industriële manoeuvres, inclusief vergroening - helaas niet mooier maken dan het nu is. Maar er wordt aan gewerkt, dus nog even geduld alstublieft!

Hoe dan ook, ik wens u oprecht sterkte!

quote:

Op zaterdag 21 januari 2023 14:37 schreef torentje het volgende:

[..]
Als het kalf verdronken is, dempt men de put. Is een spreekwoord dat op jou van toepassing is.

quote:

Op zaterdag 21 januari 2023 15:02 schreef Scjvb het volgende:

[..]
U zegt het, en dat valt nog maar te bezien.

Natuurlijk zal de industrie een bijdrage leveren aan van alles wat in de lucht terechtkomt. Tóch is er wel meer dan de industrie alleen, bv het verkeer, wat uiteindelijk het leeuwendeel heeft wat betreft uitstoot van vermeende schadelijke stoffen en CO2.

Het is allemaal lang zo zwart-wit niet als onder meer strijdbare milieugroeperingen het publiek willen doen geloven.

quote:

Ook zij concludeert dat het rookgedrag in Beverwijk de belangrijkste bron moet zijn om de rode vlekken op de kaart te verklaren. „De gebieden die rood kleuren zijn vaak de achterstandswijken en wijken met een lagere sociale klasse. In die zin is Beverwijk bijvoorbeeld ook te vergelijken met de wijken in Oost-Groningen en Amsterdam-Noord, waar je deze rode hotspots ook ziet. Luchtvervuiling geeft een anderhalf keer zo grote kans op longkanker, roken geeft een 22 keer zo grote kans op longkanker.”

Bij de lagere sociale klasse ziet De Kanter dat er veel meer gerookt wordt. „Bij laagopgeleide mannen tussen 25 en 45 jaar, rookt nog altijd 56 procent. Dat is echt heel zorgelijk, en het neemt sinds de coronacrisis ook weer toe. Vergeet niet dat bij alle kankersoorten de meeste mensen doodgaan aan longkanker. Bij longkanker gaat dat om 85 procent van de mensen die de diagnose te horen krijgt.”

quote:

In het centrum van Beverwijk is er tot wel 71 procent meer kans op longkanker, zo werd vorige week bekend na onderzoek van het Integraal Kankercentrum Nederland (IKNL). In Wijk aan Zee is er zelfs tot 114 procent meer kans op asbestkanker dan elders in Nederland. Hoe kan dat?

_{Een hoge kans op longkanker in het centrum van Beverwijk.}

Door het IKNL zijn de 24 meest voorkomende kankersoorten in kaart gebracht en opgenomen in de Nationale Kankeratlas. Een lijvig document waar zelfs een schifting is gemaakt op wijkniveau en de gegevens voor mannen en vrouwen los van elkaar kunnen worden bekeken. De donkerrode hotspots die verschijnen op de kaarten van Beverwijk en Wijk aan Zee schreeuwen daarbij om duiding.

In de wijk met postcode 1941, het centrum van Beverwijk, worden inwoners (vrouwen en mannen) gemiddeld 53 procent vaker gediagnosticeerd met longkanker. Bij vrouwen loopt dat percentage zelfs op tot 71 procent boven de verwachting op het Nederlands gemiddelde. Hoe kan het dat het hier in Beverwijk zo uit de pas loopt? Gezondheidsdienst GGD Kennemerland en longarts Wanda de Kanter leggen de atlas op verzoek van deze krant op de snijtafel.

(Tekst gaat door onder de foto)

_{De Breestraat in Beverwijk met op de achtergrond de staalfabriek.}

We zoomen eerst in op postcodegebied 1941, een wijk in en rond het stadshart van Beverwijk. Kijk je er uit je dakraam dan zie je om je heen hoogbouw, drie kerken en iets verderop de schoorstenen van staalfabriek Tata Steel. Wie goed luistert, hoort ook treinen en mogelijk het verkeer over de snelweg A22 rijden. Zou je door de wijk fietsen dan tref je naast winkels en ouderencentra, ook woningen in straten waarbij het spreekwoordelijke touwtje nog wel eens letterlijk uit de brievenbus hangt.

(Tekst gaat door onder de foto)

_{© Nationale Kankeratlas}

Luchtvervuiling

Waarom hebben de inwoners in deze wijk zo’n grote kans op longkanker in vergelijking met de rest van Nederland? Volgens het IKNL is de slopende kankersoort in algemene zin voor tachtig procent terug te voeren naar het (mee)roken. Zo’n tien procent wordt veroorzaakt door luchtvervuiling, houtstook en radon (radioactieve straling). Bij tien procent is de oorzaak een vraagteken en geoormerkt als onbekend.

Zou je op de winkelstraat praten over de verhoogde kans op longkanker, dan moet je niet vreemd opkijken als de link wordt gelegd met staalfabriek Tata Steel. De fabriek ligt vanwege de uitstoot al jaren onder vuur en onder een vergrootglas. Dat heeft na de onderzoeken van het Rijksdienst Instituut voor Gezondheid en Milieu (RIVM) in de regio - die in veegmonsters onder meer kankerverwekkende stofdeeltjes ontdekten – een vlucht genomen. Het RIVM adviseert sindsdien aan kinderen in Wijk aan Zee om na het buitenspelen zelfs de handen te wassen.

De discussie over de uitstoot is daarom niet zelden het gesprek van de dag. Zou de invloed van de staalproductie in dichtbevolkt gebied dan ook leiden tot de sterke verhoogde kans op longkanker in Beverwijk?

(Tekst gaat door onder de foto)

_{De fabrieken van Tata Steel.}

GGD Kennemerland noemt Tata Steel niet als een veroorzaker, wel de ’matige luchtkwaliteit in de IJmond’ als een mogelijke aanjager voor de verhoogde kans op longkanker.

„Het is aannemelijk dat de invloed van de luchtvervuiling in de IJmond op het ontstaan van longkanker groter is dan gemiddeld in Nederland en de rest van de regio. Deze invloed is echter niet te kwantificeren. Daarnaast zijn er ook werknemers van de industrie woonachtig in de IJmond. Voor hen telt de blootstelling op de werkplek ook mee. Het is onbekend waar deze mensen precies wonen en hoe groot deze invloed is”, aldus de gezondheidsdienst.

(Tekst gaat door onder de foto)

_{Het centrum van Beverwijk.}

Volgens de GGD is een andere mogelijke oorzaak voor de hoge percentages longkanker: rookgedrag. De gezondheidsdienst wijst daarbij ook naar andere wijken in de stad die ook opvallen met een slechte score in de atlas, zoals: Oosterwijk (28 procent), Oranjebuurt (24 procent) en Meerestein (20 procent).

De meeste huidige rokers (gebaseerd op de Gezondheidsmonitor Volwassenen & Ouderen 2020) wonen volgens de dienst namelijk ook in deze genoemde gebieden. Ook ziet de GGD in deze wijken de hoogste percentages van mensen die er ’ooit gerookt’ hebben. Over het rookgedrag in de gemeente vóór 2008 zijn overigens geen gegevens bekend.

(Tekst gaat door onder de foto)

_{Wanda de Kanter.}

Wanda de Kanter is bijna 35 jaar longarts en werd door het IKNL - vóór de publicatie van het onderzoek – geïnformeerd over de data.

Ook zij concludeert dat het rookgedrag in Beverwijk de belangrijkste bron moet zijn om de rode vlekken op de kaart te verklaren. „De gebieden die rood kleuren zijn vaak de achterstandswijken en wijken met een lagere sociale klasse. In die zin is Beverwijk bijvoorbeeld ook te vergelijken met de wijken in Oost-Groningen en Amsterdam-Noord, waar je deze rode hotspots ook ziet. Luchtvervuiling geeft een anderhalf keer zo grote kans op longkanker, roken geeft een 22 keer zo grote kans op longkanker.”

De Kanter, die landelijke bekendheid kreeg door de strijd die ze voert tegen de tabaksindustrie, werkte tien jaar in het Antonie van Leeuwenhoekziekenhuis, dat gespecialiseerd is in onderzoek naar kanker. Daarvoor was De Kanter twintig jaar werkzaam in het Rode Kruis Ziekenhuis in Beverwijk. Het afgelopen jaar nam zij in verband met corona drukte nog een jaar waar. Ze kent de stad daarom goed.

(Tekst gaat door onder de foto)

_{Een roker in de IJmond.}

Bij de lagere sociale klasse ziet De Kanter dat er veel meer gerookt wordt. „Bij laagopgeleide mannen tussen 25 en 45 jaar, rookt nog altijd 56 procent. Dat is echt heel zorgelijk, en het neemt sinds de coronacrisis ook weer toe. Vergeet niet dat bij alle kankersoorten de meeste mensen doodgaan aan longkanker. Bij longkanker gaat dat om 85 procent van de mensen die de diagnose te horen krijgt.”

Zowel de GGD alsook De Kanter wijzen erop dat er tientallen jaren kunnen zitten tussen blootstelling aan risicofactoren en een kankerdiagnose. „De geografische verschillen in aantallen diagnoses van een bepaalde kankersoort in Nederland zouden daarom voornamelijk veroorzaakt worden door verschillen in blootstelling aan risicofactoren uit het verleden”, verklaart de GGD. „Aangezien mensen in de loop van hun leven verhuizen kan de plek waar iemand is blootgesteld aan een risicofactor verschillen van de plek waar de kanker is vastgesteld. De atlas is samengesteld op basis van de postcode op het moment van vaststelling van de kanker.”

(Tekst gaat door onder de foto)

_{De Breestraat in Beverwijk.}

Waarom vrouwen in het Beverwijkse centrum tot wel 71 procent meer kans maken op longkanker dan gemiddeld, is volgens De Kanter - die zichzelf ook activist noemt - op microniveau niet met zekerheid te zeggen. „Wat we wel weten is dat er een periode door de tabaksindustrie met reclamecampagnes volop is ingezet om de vrouwen aan het roken te krijgen. En wat we uit cijfers weten is dat er heel veel werd - en wordt - gerookt in het centrum van Beverwijk en andere delen van de stad.”

De industrie kan volgens haar indirect ook nog een rol hebben gespeeld. „Vrouwen wasten heel vaak de kleding van mannen die in de industrie werkten. Waarbij er - in theorie - ook bijvoorbeeld asbestdeeltjes zijn verspreid, bijvoorbeeld bij het uitkloppen. Dat kan invloed hebben gehad op de verhoogde kans op longkanker bij vrouwen.”

Ouderen

Op het postcodegebied 1941 zijn ook twee ouderencentra gevestigd. Zou dat nog invloed kunnen hebben gehad op de cijfers? Nee, stelt een woordvoerder namens de GGD. „In de analyse wordt leeftijdsstandaardisatie uitgevoerd. Dit wil zeggen dat het gemiddelde voorkomen van longkanker per leeftijdscategorie in Nederland wordt vergeleken met het gemiddelde voorkomen van longkanker per leeftijdscategorie op postcodegebied. Dat er in een bepaald gebied meer ouderen wonen, heeft dus geen invloed op het afwijken van het landelijk gemiddelde.”

Het linken van een bepaalde kankersoort in een bepaalde regio aan één bepaalde oorzaak, blijft volgens de GGD ook lastig. „In veel gevallen gaat het om een combinatie van factoren, is de oorzaak van het voorkomen van kanker nog onbekend, of kan deze aan toeval toegeschreven worden. Variaties zijn daardoor soms maar deels te verklaren, terwijl andere variaties meer willekeurig lijken en waarbij er een verklaring ontbreekt.”

Asbestkanker

De Kankeratlas toont ook een ander zorgelijk percentage: 114 procent meer kans op de diagnose ’mesothelioom’ - beter bekend als asbestkanker - in Wijk aan Zee. Dat ontstaat in de vliezen om de longen, buik, hart of zaadballen.

(Tekst gaat door onder de foto)

_{In Wijk aan Zee is er 114 procent meer kans op asbestkanker.}

De Kanter: „Het is bekend dat er in de industrie, zoals bij Hoogovens, in het verleden heel veel gewerkt is met asbest. Ook bekend is dat er in het verleden veel mensen woonden in Wijk aan Zee en bij de staalfabriek werkten. De gevolgen van asbestexpositie worden vaak pas na 40- 50 jaar zichtbaar. De combinatie van asbest en roken geeft daarbij overigens een extra verhoogde kans op longkanker.”

Hoogovens-medewerkers kwamen vaak op de afdeling in het ziekenhuis bij De Kanter. „Wij hadden zelfs op de longafdeling een ploegendienstrooster hangen van de Hoogovens om te kunnen zien wanneer er scans konden worden gemaakt bij de patiënten die er werken.”

Verboden

De longarts wijst er ook op dat asbestkanker relatief gezien weinig voorkomt, zo’n 500 gevallen per jaar in Nederland. „Dat leidt er ook toe dat percentages snel kunnen oplopen als er een paar gevallen meer zijn in een wijk of een gebied. Asbest is nu gelukkig verboden en zien we het aantal gevallen met asbestkanker ieder jaar afnemen.”

De Kanter waarschuwt dat longkanker als gevolg van roken slechts het topje is van de ijsberg. „Als er veel gerookt is, heb je een verhoogd risico op vijftien andere kankersoorten zoals blaas-, alvleesklier- en keelkanker. En vanzelfsprekend COPD, long, hart en hersenfalen”, zegt ze. „Het is dus grotendeels vermijdbaar, niet verwijtbaar: het is een ernstige verslaving, opgelopen als kind in een omgeving waar zovelen roken.”

Kankeratlas

De Kankeratlas toont de impact van kankergevallen per regio. In de Kankeratlas wordt aangegeven of het aantal diagnoses van een bepaalde kankersoort hoger is, lager of gelijk aan wat we verwachten op basis van het Nederlands gemiddelde. Daarbij is rekening gehouden met bevolkingsgrootte, leeftijd (kanker komt het meest voor bij ouderen) en geslacht. Je vindt de atlas via deze link: Kankeratlas (iknl.nl)

© https://www.haarlemsdagblad.nl/cnt/dmf20230123_47418728

quote:

Op maandag 23 januari 2023 18:57 schreef Scjvb het volgende:
Update:

Een belangrijke kanttekening in de strijd tegen vermeende percentages aan schadelijke uitstoot door Tata Steel en andere 'ongemakken', inclusief beschuldigende vingers dat bewoners in de IJmond daar kanker van zouden krijgen.

Uiteraard stoten fabrieken ook het een en ander uit, dat valt nooit geheel te ontkennen, maar het volgende werpt toch een meer genuanceerde kijk op het geheel. Hierover werd al vaker gewag gemaakt, maar evengoed ontkent men deze meest geloofwaardige oorzaak ten koste van de staalfabriek telkens weer.

Tata Steel wordt telkens weer gezien al 'de grote boosdoener', terwijl het hooguit op een geringe mate van uitstoot/ luchtverontreiniging aankomt waarvoor vergunningen verleend zijn. Echter zou het aandeel CO², PAKS en lood van de staalgigant te verwaarlozen zijn in vergelijking al tot het overige wat in de lucht terechtkomt én waar het kennelijk op zelfdiscipline aankomt.

Dat Beverwijk bekend staat als fervente rookgemeente zal menigeen bekend in de oren klinken, waar postcode 1941 naar verluidt het lichtende voorbeeld kleurt.

Hierover alvast een passage uit het artikel:
[..]
Daarbij zou een combinatie van roken en werken met asbest bij Koninklijke Hoogovens in het verleden, wat al lang niet meer aan de orde is, een mogelijke oorzaak hiervan zijn.
Schadelijke uitwerking van asbest op de fabriek ca 40 tot 50 jaar geleden laat namelijk langer op zich wachten dan huidig rookgedrag, en uiteraard is iedereen het ermee eens dat asbest niet meer wordt gebruikt.

[ afbeelding ]

Enfin. Maar waarom dan juist wel postcode 1941, terwijl het overige in de nabije omgeving op de kleurenkaart hierboven behoorlijk vrij is van kanker? Toegegeven dat over het een en ander nog veel onzekerheid is, waarnaar zowel intern bij Tata Steel als extern gedegen en betrouwbaar onderzoek wordt gedaan, waarover te zijner tijd iedereen geïnformeerd zal worden. En ja, op één van de afbeeldingen zijn de schoorstenen van Tata Steel goed te zien, al zegt dat natuurlijk maar weinig.

Uiteindelijk is gehoor gegeven aan de meeste bezwaren. Inmiddels is de fabriek nu hard op weg naar alternatieven voor het productieproces in de toekomst.
Jammer genoeg ziet het er voorlopig nog naar uit dat bij verreweg de meeste kankergevallen de oorzaak gezocht moet worden bij 'eigen toedoen', en niet zelden in het plaatselijke 'lagere milieu'. Soms kan men het helaas niet mooier maken dan het is, mij dunkt.

Scjvb

++++

Tot wel 71 procent meer kans op longkanker in de Beverwijkse wijk met postcode 1941. Wat is er aan de hand
[..]

quote:

Op maandag 23 januari 2023 18:59 schreef Starhopper het volgende:
Het is dus gezond om naast TATA te wonen. Dank voor de mededeling.

quote:

Op maandag 23 januari 2023 19:00 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
De windrichting zal er ook mee te maken hebben , waarom er daar zoveel longkanker in die regio is

quote:

Op maandag 23 januari 2023 19:03 schreef Scjvb het volgende:

[..]
Ja, maar dat kan toch niet. Dan zou de wind altijd speciaal die richting op moeten waaien terwijl nabijgelegen wijken en omgeving gevrijwaard blijven.

quote:

Grafietregens in Wijk aan Zee: 'De macht van Tata is gigantisch'

quote:

De grafietregens van Tata Steel in Wijk aan Zee bevatten ongezonde hoeveelheden lood en andere zware metalen, zo maakte het RIVM afgelopen week bekend. Huisarts Luc Verkouteren zit er middenin.

Op welke manier bent u betrokken bij de grafietregens?
‘Ik ben huisarts in IJmuiden en ik woon in Wijk aan Zee. Ik zit dus in het centrum van de activiteiten in het IJmondgebied.
We hebben al jaren last van uitstoot, maar dat werd veelal voor lief genomen. De mensen die hier wonen, weten niet beter.

Als de wind verkeerd staat en het stinkt, dan krijgen mensen in IJmuiden last van ogen en luchtwegen.

Als bewoners de was buiten hangen, maken ze eerst de waslijn schoon. Ik hoorde er eerst niet zoveel over van patiënten, maar nu brengen ze het ter sprake.
Ze vertellen dat ze geen klachten hebben als ze elders familie bezoeken of op vakantie gaan.’

quote:

Op maandag 23 januari 2023 19:20 schreef Scjvb het volgende:
Ja sorry, maar deze oude berichten zijn bekend en daarnaar is reeds onderzoek gedaan.

Daarover werd ook hier al gediscussieerd, waar min of meer uitkwam dat het zwartmakerij van het bedrijf was met wellicht fake-opnames over die dump in de Noordzee.

quote:

Bij het lossen van schepen kan het voorkomen dat er beschadigingen optreden. Voor kleine beschadigingen komen Tata Steel en de schipper een schadebedrag overeen, dat contant wordt betaald. Deze betalingen worden schriftelijk vastgelegd. Incidenteel komt het voor dat er onvoldoende capaciteit is om het dek veegschoon op te leveren. Dan wordt ook met de kapitein een vergoeding afgesproken voor het veegschoon maken van de luiken en het dek van het schip.

De kapitein is verantwoordelijk voor het ordentelijk verwijderen van eventueel aanwezige grondstoffen. Tata Steel wijst de kapiteins van schepen er altijd uitdrukkelijk (en ook schriftelijk) op dat ladingluiken en dek vrij van ladingresten moeten zijn bij vertrek naar zee. Indien de bemanning de luiken en/of het dek schoonmaakt, dient dit te gebeuren zonder dat er grondstoffen in het water terechtkomen. Tevens wijst Tata Steel de kapiteins erop dat de autoriteiten hierop toezicht houden en dat er hoge boetes staan op het niet naleven hiervan.

quote:

Op maandag 23 januari 2023 19:05 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.medischcontac(...)ta-is-gigantisch.htm

Als ik daar woonde kwam ik ook niet naar buiten

[ afbeelding ]