POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Logischerwijs heeft niemand zin in een discussie over de uiterst vermoeiende industriële veeteeltboeren, maar er mag toch wel een draadje zijn waarin de ontwikkelingen in ieder geval kunnen worden bijgehouden en eventuele oplossingen besproken kunnen worden.
Ik trap wel af.
Wat wel te doen:
- Maximale stalgroottes instellen.
- Drastische reductie van de veestapel.
- Per 2021 nu echt maar dan dus echt en niet zoals in 2013 stopzetten van nertsenfokkerij
- Drastische reductie van de aanwezigheid van Carola Schouten op ministersposten.
- Hogere eisen stellen aan personeel in slachthuizen + betere arbeidsomstandigheden.
- Omstandigheden voor dierentransport verbeteren, met hogere boetes bij overtredingen, in plaats van die nietszeggende 'sectorafspraken' die nooit worden nageleefd waardoor varkens met 200 per wagen bij 30 graden nog steeds urenlang vervoerd kunnen worden.
- Strenger straffen bij zaken als mestfraude, dierenwelzijnsovertredingen, intimidatie van controleurs, etcetera.
- Niet meer alles wat los en vast zit op het boerenland op vrijwillige basis met subsidies ondersteunen, maar enkel nog gericht, met controleerbare doelen.
- Geborgde zetels verdwijnen uit de waterschappen zodat de waterhuishouding meer oog kan hebben voor de natuur en niet enkel voor de hoogste akkeropbrengst.
- Tractors per 2021 enkel nog de weg op met een kenteken.
- In bestemmingsplan van grond beter onderscheid maken tussen gebieden bestemd voor intensieve landbouw (zgn gangbaar, gekenmerkt door de doodsheid en saaiheid) en extensieve landbouw, waar meer ruimte kan zijn voor variatie en die zo toch rendabeler kunnen worden.
Wat niet te doen:
- Toegeven aan de boeren die in hun vrijstaande woningen door de EU gesubsidieerd 'ondernemertje' spelen maar wel elk jaar aankloppen bij de overheid als de prijzen te laag liggen en die weigeren oog te hebben voor de schade die hun bedrijven aan de omgeving aanricht en al 40 jaar alles tegenwerken
- Toegeven aan de boeren die met tractoren naar de huizen van anderen rijden om deze te intimideren.
- Toegeven aan de boeren die politiebureaus belagen omdat enkelen van hun tijdens het overtreden van de wet zijn gearresteerd.
- Toegeven aan de mensen van FDF, de strijders die zich aangetast voelen in hun man-zijn op het moment dat ze niet zo onbeperkt mogelijk zoveel mogelijk dieren in zo erbarmelijk mogelijke omstandigheden mogen fokken voor hun eigen portemonnee.
- Toegeven aan de boeren die vinden dat de slachtsnelheid (de snelheid waarmee op diervriendelijke wijze zoveel mogelijk dieren geslacht kunnen worden) niet omlaag mag worden gebracht als de slachthuizen een broeinest van corona blijken.
- CDA'ers (of CU'ers) op het ministerie van landbouw toelaten. Na 40 jaar loopjongen spelen voor de LTO mag het wel weer even wat minder met de laksheid van de overheid richting een specifieke beroepsgroep.
- Verkeersovertredingen toestaan zolang ze gedaan worden door opgefokt volk en zoveel mogelijk mensen hinderen die wel gewoon werken voor hun geld.
- Niet meegaan in schijnargumenten over dierenwelzijn afkomstig uit een beroepsgroep met als verdienmodel het (soms onverdoofd, in kokend water, onvolledig) laten slachten van 600 miljoen kuikens, 15 miljoen varkens en 2 miljoen runderen per jaar - dit gaat ook op voor dat geklaag over die 100 doodgebeten schapen in een land waar 600.000 schapen per jaar geslacht worden.
Concreet komt dat er dan op neer dat:
- dat kinderachtige gekleuter met tractors wat strenger aangepakt wordt, zodat er niet meer een exclusieve groep gepriviligeerden rondrijdt die overal maar files kan veroorzaken.
- Boeren net als andere ondernemers zelf wat meer verantwoordelijk zijn voor het inspelen op een veranderende toekomst, in plaats van dat de overheid ze bakken met geld toeschuift om de lang van te voren aangekondigde problemen nog steeds niet op te lossen.
- De beroepsgroep met relatief veel miljonairs die vooral veel exporteren naar het buitenland voor hun eigen beurs wat meer oog moet hebben voor wat hun werk op hun 50% van het vaderland bij de publieke ruimte aanricht, waaronder ook de ruimte valt waar 99% van de andere Nederlanders wonen.
- Er iets minder achterlijk veel dieren gefokt en geslacht worden in de verziekte industrie die de bio-industrie nu eenmaal is.
- Doordat er geen CDA'ers meer toegelaten zijn op het ministerie van Landbouw, de lange natuurhatende arm van de LTO minder te zeggen heeft, waardoor Nederland er mooier op wordt.
Dat resulteert dan hopelijk in:
- Minder achterlijk veel dieren die geslacht worden na een tragisch zinloos leven
- De natuur die al 40 jaar achteruit holt in Nederland kan wellicht een beetje opkrabbelen
- Tussen de dorpen minder saaie groene betongrasvlakten en meer ruimte voor variatie.
- Betere luchtkwaliteit, gezondere waterstanden, betere waterkwaliteit, minder verzuring en verschraling van de grond.
- Minder kans op luchtweginfecties, Q-koorts, en andere zoönoses.
- Minder beroepsmatig ontstane files
- Minder intimidatie van personen, bedrijven en bewindslieden door een kleine groep agressievelingen
- Minder illegale kap in het regenwoud voor plantages om aan de gigantische vraag van sojavoer voor de veestapel te voldoen
- Minder overproductie en langdurige schade door roofbouw op het huidige land.
Tegen de boeren die zeggen dat het boeren ze onmogelijk wordt gemaakt door de, door de LTO zelf steeds afgedwongen veranderende regelgeving, zou ik willen zeggen: Stoppen mag. Zoveel mensen in Nederland zijn gestopt met wat ze deden, er is net weer een hele faillisementsronde opgang gekomen omdat corona, en dan heb je hier nog het geluk dat je niet eens failliet gaat maar dat je er gewoon mee op willen houden. Dat is geen enkel probleem. Stop vooral, zou ik dan zelfs zeggen. Het is geen ultiem recht om te kunnen boeren zoals je zelf wil, net zoals het geen ultiem recht is om boekhandelaar te zijn zonder regels, of zoals het geen ultiem recht is om tv-personality te zijn zonder belemmeringen.
Ik trap wel af.
Wat wel te doen:
- Maximale stalgroottes instellen.
- Drastische reductie van de veestapel.
- Per 2021 nu echt maar dan dus echt en niet zoals in 2013 stopzetten van nertsenfokkerij
- Drastische reductie van de aanwezigheid van Carola Schouten op ministersposten.
- Hogere eisen stellen aan personeel in slachthuizen + betere arbeidsomstandigheden.
- Omstandigheden voor dierentransport verbeteren, met hogere boetes bij overtredingen, in plaats van die nietszeggende 'sectorafspraken' die nooit worden nageleefd waardoor varkens met 200 per wagen bij 30 graden nog steeds urenlang vervoerd kunnen worden.
- Strenger straffen bij zaken als mestfraude, dierenwelzijnsovertredingen, intimidatie van controleurs, etcetera.
- Niet meer alles wat los en vast zit op het boerenland op vrijwillige basis met subsidies ondersteunen, maar enkel nog gericht, met controleerbare doelen.
- Geborgde zetels verdwijnen uit de waterschappen zodat de waterhuishouding meer oog kan hebben voor de natuur en niet enkel voor de hoogste akkeropbrengst.
- Tractors per 2021 enkel nog de weg op met een kenteken.
- In bestemmingsplan van grond beter onderscheid maken tussen gebieden bestemd voor intensieve landbouw (zgn gangbaar, gekenmerkt door de doodsheid en saaiheid) en extensieve landbouw, waar meer ruimte kan zijn voor variatie en die zo toch rendabeler kunnen worden.
Wat niet te doen:
- Toegeven aan de boeren die in hun vrijstaande woningen door de EU gesubsidieerd 'ondernemertje' spelen maar wel elk jaar aankloppen bij de overheid als de prijzen te laag liggen en die weigeren oog te hebben voor de schade die hun bedrijven aan de omgeving aanricht en al 40 jaar alles tegenwerken
- Toegeven aan de boeren die met tractoren naar de huizen van anderen rijden om deze te intimideren.
- Toegeven aan de boeren die politiebureaus belagen omdat enkelen van hun tijdens het overtreden van de wet zijn gearresteerd.
- Toegeven aan de mensen van FDF, de strijders die zich aangetast voelen in hun man-zijn op het moment dat ze niet zo onbeperkt mogelijk zoveel mogelijk dieren in zo erbarmelijk mogelijke omstandigheden mogen fokken voor hun eigen portemonnee.
- Toegeven aan de boeren die vinden dat de slachtsnelheid (de snelheid waarmee op diervriendelijke wijze zoveel mogelijk dieren geslacht kunnen worden) niet omlaag mag worden gebracht als de slachthuizen een broeinest van corona blijken.
- CDA'ers (of CU'ers) op het ministerie van landbouw toelaten. Na 40 jaar loopjongen spelen voor de LTO mag het wel weer even wat minder met de laksheid van de overheid richting een specifieke beroepsgroep.
- Verkeersovertredingen toestaan zolang ze gedaan worden door opgefokt volk en zoveel mogelijk mensen hinderen die wel gewoon werken voor hun geld.
- Niet meegaan in schijnargumenten over dierenwelzijn afkomstig uit een beroepsgroep met als verdienmodel het (soms onverdoofd, in kokend water, onvolledig) laten slachten van 600 miljoen kuikens, 15 miljoen varkens en 2 miljoen runderen per jaar - dit gaat ook op voor dat geklaag over die 100 doodgebeten schapen in een land waar 600.000 schapen per jaar geslacht worden.
Concreet komt dat er dan op neer dat:
- dat kinderachtige gekleuter met tractors wat strenger aangepakt wordt, zodat er niet meer een exclusieve groep gepriviligeerden rondrijdt die overal maar files kan veroorzaken.
- Boeren net als andere ondernemers zelf wat meer verantwoordelijk zijn voor het inspelen op een veranderende toekomst, in plaats van dat de overheid ze bakken met geld toeschuift om de lang van te voren aangekondigde problemen nog steeds niet op te lossen.
- De beroepsgroep met relatief veel miljonairs die vooral veel exporteren naar het buitenland voor hun eigen beurs wat meer oog moet hebben voor wat hun werk op hun 50% van het vaderland bij de publieke ruimte aanricht, waaronder ook de ruimte valt waar 99% van de andere Nederlanders wonen.
- Er iets minder achterlijk veel dieren gefokt en geslacht worden in de verziekte industrie die de bio-industrie nu eenmaal is.
- Doordat er geen CDA'ers meer toegelaten zijn op het ministerie van Landbouw, de lange natuurhatende arm van de LTO minder te zeggen heeft, waardoor Nederland er mooier op wordt.
Dat resulteert dan hopelijk in:
- Minder achterlijk veel dieren die geslacht worden na een tragisch zinloos leven
- De natuur die al 40 jaar achteruit holt in Nederland kan wellicht een beetje opkrabbelen
- Tussen de dorpen minder saaie groene betongrasvlakten en meer ruimte voor variatie.
- Betere luchtkwaliteit, gezondere waterstanden, betere waterkwaliteit, minder verzuring en verschraling van de grond.
- Minder kans op luchtweginfecties, Q-koorts, en andere zoönoses.
- Minder beroepsmatig ontstane files
- Minder intimidatie van personen, bedrijven en bewindslieden door een kleine groep agressievelingen
- Minder illegale kap in het regenwoud voor plantages om aan de gigantische vraag van sojavoer voor de veestapel te voldoen
- Minder overproductie en langdurige schade door roofbouw op het huidige land.
Tegen de boeren die zeggen dat het boeren ze onmogelijk wordt gemaakt door de, door de LTO zelf steeds afgedwongen veranderende regelgeving, zou ik willen zeggen: Stoppen mag. Zoveel mensen in Nederland zijn gestopt met wat ze deden, er is net weer een hele faillisementsronde opgang gekomen omdat corona, en dan heb je hier nog het geluk dat je niet eens failliet gaat maar dat je er gewoon mee op willen houden. Dat is geen enkel probleem. Stop vooral, zou ik dan zelfs zeggen. Het is geen ultiem recht om te kunnen boeren zoals je zelf wil, net zoals het geen ultiem recht is om boekhandelaar te zijn zonder regels, of zoals het geen ultiem recht is om tv-personality te zijn zonder belemmeringen.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
https://nos.nl/artikel/23(...)s-er-niets-verandertquote:Op zaterdag 3 september 2022 16:41 schreef Hanca het volgende:
[..]
Allemaal wetenschappelijke nonsens, ik hoop dat je dat weet?
welke natuur ??
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Maar goed, een warmere aarde zorgt in principe voor meer neerslag.quote:
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)s-er-niets-verandert
welke natuur ??
[ afbeelding ]
Dat lijkt me ook wel, daar de opwarming gaan ecosystemen toch wel veranderen. Misschien is het een beter systeem om het geld te investeren in het evacueren van ecosystemen richting noorden.quote:
[..]
ze kunnen beter iets aan de klimaat opwarming gaan doen , in 2030 is men de hele stikstof crisis weer vergeten
Als er miljoenen klimaat vluchtelingen hierheen komen dan hebben we andere problemen dan stikstof
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Leuk, één zo'n foto. Ik kan je zo 120 GB aan natuurfoto's in Nederland laten zien die ik zelf geschoten heb. Maar ik zou zeggen: stap eens uit je huis en loop eens een lange-afstandswandeltocht door Nederland. Die natuur.quote:
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)s-er-niets-verandert
welke natuur ??
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
klopt, maar het komt allemaal in een uurtje naar beneden en gaat rechtstreeks de zee in en dan is het weer een ,maand kurkdroogquote:
[..]
Maar goed, een warmere aarde zorgt in principe voor meer neerslag.
[..]
\
Motregen hadden we vroeger ,daar wordt het land echt nat van
weken achtereen motregen , weken en weken lang
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
ja ga het maar bekijken al die bomen met dat verschrompelde blad , staat er hier in de tuin bij mij ook een , 20 jaar lang mooi groot blad en veel assimilatie en nu assimilatie van 20%quote:Op zaterdag 3 september 2022 19:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
Leuk, één zo'n foto. Ik kan je zo 120 GB aan natuurfoto's in Nederland laten zien die ik zelf geschoten heb. Maar ik zou zeggen: stap eens uit je huis en loop eens een lange-afstandswandeltocht door Nederland. Die natuur.
en de fijnsparren die hier helemaal niet thuis horen ,
het is tijd dat we diepwortelende palmen gaan planten, voor palmolie
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 03-09-2022 19:15:35 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
verlang jij ook wel eens naar motregen als je in het bos loopt , en de witte sneeuw en strenge vorst ?/quote:
[..]
Leuk, één zo'n foto. Ik kan je zo 120 GB aan natuurfoto's in Nederland laten zien die ik zelf geschoten heb. Maar ik zou zeggen: stap eens uit je huis en loop eens een lange-afstandswandeltocht door Nederland. Die natuur.
Egels in het doorweekte natte gras ,
Over elfstedentocht praten we maar niet meer
klimaat vluchtelingen komen uit Syrie en Libanon hierheen via Turkije om water en voedsel , over 10 jaar zijn dat er miljoenen
Dan hoor je niemand meer zeuren over stikstof
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Die regen van de hele zomer van 2021? https://www.weeronline.nl/nieuws/weeroverzichten-2021-zomerquote:
[..]
verlang jij ook wel eens naar motregen als je in het bos loopt , en de witte sneeuw en strenge vorst ?/
De strenge vorst van het schaatsen op de grote meren in de winter van 2021?
Die regen en die strenge vorst?
Ja, er is zeker klimaatverandering. Maar de grote veranderingen in de natuur, het bijna uitsterven van vele soorten bestuivers e.d., die er nu in Nederland plaats vinden, de slechte staat van de natuur in Nederland, kun je niet op klimaat schuiven. Want dan zou de Nederlandse natuur er niet slechter voor staan dan die van de rest van Europa. En dat doet die dus wel. En daar moeten we heel snel wat aan doen, om dit land leefbaar te houden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
daar kun je niets meer aan doen, met geen 1000 miljardquote:
En daar moeten we heel snel wat aan doen, om dit land leefbaar te houden.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Onzin, daar is prima heel veel aan te doen. Met 25 miljard kom je een heel eind, misschien niet helemaal (hangt van de prijs van uitkoopprogramma's e.d. af). Maar alle wetenschappers zeggen dat de natuur herstellen gewoon haalbaar is. De natuur is natuurlijk ook behoorlijk veerkrachtig, meer diersoorten die bijna uitgestorven waren zijn inmiddels van de rode lijst af.quote:
[..]
daar kun je niets meer aan doen, met geen 1000 miljard
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Klimaat verandering is een wereld probleemquote:
[..]
Onzin, daar is prima heel veel aan te doen. Met 25 miljard kom je een heel eind, misschien niet helemaal (hangt van de prijs van uitkoopprogramma's e.d. af). Maar alle wetenschappers zeggen dat de natuur herstellen gewoon haalbaar is. De natuur is natuurlijk ook behoorlijk veerkrachtig, meer diersoorten die bijna uitgestorven waren zijn inmiddels van de rode lijst af.
geen nederland probleem ,
overigens weet men in Duitsland ook nergens van die stikstof crisis , die man gaat over de grens gewoon opnieuw aan het werk met dubbel grote stallen
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Nonsens. Allereerst komt dat nieuwe rapport naar ons via Duitsland, dus ze weten het daar prima. Sterker: ze hebben daar zulke ingrijpende maatregelen dat het de veehouderij in Nederland onmogelijk zou maken. Veehouderij binnen 15km van een natura 2000 gebied mag daar namelijk niet. En sowieso kunnen veehouderijen daar ook praktisch niet meer uitbreiden. Duitsland heeft die regels al.quote:
[..]
Klimaat verandering is een wereld probleem
geen nederland probleem ,
overigens weet men in Duitsland ook nergens van die stikstof crisis , die man gaat over de grens gewoon opnieuw aan het werk met dubbel grote stallen
Stop gewoon met het napraten van rechts gezwam en luister eens naar wetenschappers.
En klimaatverandering is inderdaad een wereldprobleem wat Nederland niet alleen op kan lossen, maar wel alleen in stand kan houden. Maar het stikstofprobleem is voor een deel een nationaal probleem, omdat de veedichtheid in Nederland groter is dan waar ook. Omdat de Nederlandse natuur er volgens alle rapporten nog slechter voor staat dan bijvoorbeeld de Spaanse, ondanks de verwoestijning daar. Het gaat hier gewoon beroerd, we helpen in veel sneller tempo het land om zeep dan klimaatverandering ooit kan doen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
kloptquote:
[..]
En klimaatverandering is inderdaad een wereldprobleem wat Nederland niet alleen op kan lossen,
en het tegen die tijd dat het 2035 is dan zijn er miljoenen klimaatvluchtelingen hier
https://www.zoa.nl/klimaa(...)er-vooruit-te-kijken
https://www.nationalgeogr(...)alarmerende-snelheid
ze kunnen die 25 miljard beter gebruiken om de koopkracht te verbeteren
[ Bericht 11% gewijzigd door michaelmoore op 03-09-2022 21:03:32 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Nee, er zijn niet in 10 jaar miljoenen klimaatvluchtelingen, geen wetenschapper die dat zegt. Er dreigen wel op termijn een heleboel klimaatvluchtelingen te komen, maar dat lijkt me geen reden om Nederland binnen een aantal jaar onleefbaar te maken voor een hoop insecten en dus feitelijk ook voor de mens.quote:
[..]
klopt
en het tegen die tijd dat het 2035 is dan zijn er miljoenen klimaatvluchtelingen hier
https://www.zoa.nl/klimaa(...)er-vooruit-te-kijken
https://www.nationalgeogr(...)alarmerende-snelheid
ze kunnen die 25 miljard beter gebruiken om de koopkracht te verbeteren
Jij doet steeds alsof we moeten kiezen tussen klimaatmaatregelen en stikstofmaatregelen, negerend dat de laatste ook helpen voor de eerste en negerend dat het beide kan. Waarom doe je dat?
Er ligt een klimaatakkoord, laten we dat onverkort en het liefst versneld uitvoeren. En laten we ook het stikstofplan uitvoeren. Dat is beide toch wel het minste wat we kunnen doen, al is het maar voor onze kinderen en kleinkinderen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
klimaatakkoord met Africa ,? Met India ?/quote:
[..]
Nee, er zijn niet in 10 jaar miljoenen klimaatvluchtelingen, geen wetenschapper die dat zegt. Er dreigen wel op termijn een heleboel klimaatvluchtelingen te komen, maar dat lijkt me geen reden om Nederland binnen een aantal jaar onleefbaar te maken voor een hoop insecten en dus feitelijk ook voor de mens.
Jij doet steeds alsof we moeten kiezen tussen klimaatmaatregelen en stikstofmaatregelen, negerend dat de laatste ook helpen voor de eerste en negerend dat het beide kan. Waarom doe je dat?
Er ligt een klimaatakkoord, laten we dat onverkort en het liefst versneld uitvoeren. En laten we ook het stikstofplan uitvoeren. Dat is beide toch wel het minste wat we kunnen doen, al is het maar voor onze kinderen en kleinkinderen.
Met Rusland ??
In Nederland mengt men dieselolie die naar Afrika gaat met 10% zware stookolie van de Rotterdamse cruiseschepen
die oude mercedessen daar zitten er niet mee om die zooi te verbranden
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Nee, met het meest vervuilende continent op aarde. Goed he?quote:
[..]
klimaatakkoord met Africa ,? Met India ?/
Met Rusland ??
In Nederland mengt men dieselolie die naar Afrika gaat met 10% zware stookolie van de Rotterdamse cruiseschepen
die oude mercedessen daar zitten er niet mee om die zooi te verbranden
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat is allang niet meer zoquote:
[..]
Nee, met het meest vervuilende continent op aarde. Goed he?
Dat is Afrika en India
Het meest CO2 uitstotende land ter wereld dat is Qatar en die doet niet mee
De gletsjers zijn gesmolten, de Noordpool ook bijna, rivieren staan bijna droog doordat de eeuwige gletsers gesmolten zijn, Permafrost staat in de fik, California zit zonder water voor de wijngaarden ,
Talloze meren in Afrika waar bewoners van afhankelijk zijn staan droog
https://droughtmonitor.un(...)oughtMonitor.aspx?CA
Half Afrika en het Middenoosten gaat deze kant op komen als klimaat vluchteling en jij kletst over stikstof , een nuttige meststof en wil de koeienstront verbieden , het enige middel om hongersnood te voorkomen , aangezien de meeste landbouwgebieden in Zuid Europa door de droogte niets meer kan verbouwen
verwoestijning in Zuid Roemoenie , Portugal en Midden Spanje
Dat alles omdat de wandelelite zo graag arme natuur wilt hebben in Nederland . .
In een vruchtbare delta
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 04-09-2022 18:05:46 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Minister Rob Jetten gaat graag met partner naar klimaatcongressen op Bali en Pittsburg ipv naar de algemene beschouwingen in de Tweede Kamer
Zou ie de CO2 wel afgekocht hebben ?/
Is ie aan het overleggen over subsidies op biomassa boomverbrandingen en sluiten van kerncentrales wegens het kernafval dat 200.000 jaar radioactief blijft
[ Bericht 15% gewijzigd door michaelmoore op 06-09-2022 19:57:43 ]
Zou ie de CO2 wel afgekocht hebben ?/
Is ie aan het overleggen over subsidies op biomassa boomverbrandingen en sluiten van kerncentrales wegens het kernafval dat 200.000 jaar radioactief blijft
BLAh Blah Blah , Blahquote:Minister Jetten de voorkeur geeft aan zijn aanwezigheid op het Global Clean Energy Action Forum in plaats van de Algemene Politieke Beschouwingen in de Tweede Kamer
quote:Global Clean Energy Action Forum
https://gceaf.org
Secretary Jennifer Granholm is challenging the international energy community to tackle the energy transition and join her in Pittsburgh for the Global Clean .
quote:Deze week was is Minister Jetten op Bali voor een ander klimaatcongres terwijl in ons land aluminiumproducent Aldel vanaf zondag een deel van de productie sluit vanwege de hoge gasprijzen.
[ Bericht 15% gewijzigd door michaelmoore op 06-09-2022 19:57:43 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Het valt mij op aangaande de stifstofdiscussie dat op radio en tv vaak wordt uitgegaan van de boer. Naar aanleiding van een nieuw wetenschappelijk rapport waarin aanscherping van de kritische depositiewaarde als noodzakelijk wordt geacht was de eerste vraag van een journalist aan Van der Wal wat de boeren hier nu van zullen vinden. Op radio 1 bij het programma Spraakmakers was de stelling of Staghouwer moet worden opgevolgd door iemand met een boeren achtergrond. In EenVandaag zat een item over wie de boeren als de ideale opvolger zien van Staghouwer. En meer algemeen gaat het veel vaker over het perspectief van de boeren dan over het perspectief van de natuur. Waarom nemen deze media niet vaker de visie van natuur of milieu organisaties als vertrekpunt. Vraag bijvoorbeeld eerst aan Van der Wal wat het betekent voor de stand van de natuur nu volgens dat nieuwe rapport stikstof nog schadelijker is dan gedacht. De focus op de boeren domineert nu terwijl er ook een andere kant is. Breng dat alstublieft meer in balans.
Alweer zogenaamde innovaties die van tafel worden geveegd door de rechter: https://nos.nl/artikel/24(...)earme-melkveestallen
Laat ze er van leren en beseffen dat de enige manier om de uitstoot door vee te verminderen is het verminderen van de hoeveelheid vee.
Laat ze er van leren en beseffen dat de enige manier om de uitstoot door vee te verminderen is het verminderen van de hoeveelheid vee.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
als ik het artikel lees vind ik de uitspraak nergens op gebaseerd behalve de aanname dat boeren nooit optimaal deze stallen zullen benutten wat imo nogal een vooroordeel is. Laat een rechter leren objectief te zijn en zijn oordeel niet te laten afhangen van vooroordelen die benadrukt worden door milieuorganisaties.quote:
Alweer zogenaamde innovaties die van tafel worden geveegd door de rechter: https://nos.nl/artikel/24(...)earme-melkveestallen
Laat ze er van leren en beseffen dat de enige manier om de uitstoot door vee te verminderen is het verminderen van de hoeveelheid vee.
Het mist in het artikel, maar het is gewoon gebaseerd op metingen en rapporten van wetenschappers waaruit blijkt dat de stallen helemaal niets doen qua uitstoot.quote:
[..]
als ik het artikel lees vind ik de uitspraak nergens op gebaseerd behalve de aanname dat boeren nooit optimaal deze stallen zullen benutten wat imo nogal een vooroordeel is. Laat een rechter leren objectief te zijn en zijn oordeel niet te laten afhangen van vooroordelen die benadrukt worden door milieuorganisaties.
Het systeem werkte echt alleen in de testfase.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Als jij dat vindt dan zal je wel gelijk hebben!quote:
[..]
als ik het artikel lees vind ik de uitspraak nergens op gebaseerd
Voor mensen die niet zo vaak in de natuur komen, hier een handige opsomming van problemen door stikstof voor individuele soorten: https://www.naturetoday.com/nl/nl/nature-reports/?publisher=83
Tot nu toe elke dag deze maand 1 soort, al 7 soorten dus. En dit zijn voorbeeld soorten: wat voor hen op gaat, gaat voor veel soorten op. Zo komt er wellicht meer begrip voor de noodzaak van ingrijpen.
Tot nu toe elke dag deze maand 1 soort, al 7 soorten dus. En dit zijn voorbeeld soorten: wat voor hen op gaat, gaat voor veel soorten op. Zo komt er wellicht meer begrip voor de noodzaak van ingrijpen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Naarmate de klimaatverandering stringenter wordt, zal de overheid en diens maatregelen steeds meer ridicuul gaan worden , ofwel knettergek
Dit uit zich in het met subsidie verbranden van Bomen, het sluiten van kernenergiecentrales, tot het ontkennen danwel zich focussen op niet bestaande problemen als stikstofoverlast met 25 miljard euro, die dan achteraf aan klimaatverandering gerelateerd kunnen worden , zoals Methaanuitstoot
Het vermijden van discussies over de brandende permafrost en smeltende bergen en gletsjers in Oostenrijk en Zwitserland en het droogvallen van europa
Verwoestijning van vruchtbare landbouwgebieden ontkennen en negeren
De klimaatvluchtelingen hardnekkig asielzoekers blijven noemen
https://vilt.be/nl/nieuws(...)a-een-reden-tot-zorg
Nederland maakt zich druk over stikstof
De EU commissie zegt, wees zuinig op je natuur , dat dezelfde natuur in de fik staat dat merkt ze niet
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 08-09-2022 06:55:08 ]
Dit uit zich in het met subsidie verbranden van Bomen, het sluiten van kernenergiecentrales, tot het ontkennen danwel zich focussen op niet bestaande problemen als stikstofoverlast met 25 miljard euro, die dan achteraf aan klimaatverandering gerelateerd kunnen worden , zoals Methaanuitstoot
Het vermijden van discussies over de brandende permafrost en smeltende bergen en gletsjers in Oostenrijk en Zwitserland en het droogvallen van europa
Verwoestijning van vruchtbare landbouwgebieden ontkennen en negeren
De klimaatvluchtelingen hardnekkig asielzoekers blijven noemen
https://vilt.be/nl/nieuws(...)a-een-reden-tot-zorg
Nederland maakt zich druk over stikstof
De EU commissie zegt, wees zuinig op je natuur , dat dezelfde natuur in de fik staat dat merkt ze niet
quote:Europa wordt steeds meer geteisterd door woestijnvorming.
Het risico op woestijnvorming is het ernstigst in zuidelijk Portugal, delen van Spanje en zuidelijk Italië, zuidoostelijk Griekenland, Malta, Cyprus en de regio's aan de Zwarte Zee in Bulgarije en Roemenië.
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 08-09-2022 06:55:08 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
