Bellen en zeggen wat je hebt aangepast.quote:Op woensdag 14 september 2022 20:54 schreef patrickt37 het volgende:
Binnenkort krijg ik mijn eindafrekening van Essent. (Vast contract loopt ten einde). Hierna krijgt ik natuurlijk een voorstel van een nieuw maandbedrag. Echter mijn verbruik is door allerlei aanpassing niet meer hetzelfde dan afgelopen jaar.
Ik verwacht een veel hoger maandbedrag, welke je niet meer kan/mag aanpassen. Hoe ga ik dit oplossen?
Het is een hufter. Zeker in vergelijking met alle andere landen om ons heen die wel maatregelen treffen als winstafromingen en maximumprijzen.quote:Op woensdag 14 september 2022 21:59 schreef core2duo het volgende:
https://www.nu.nl/klimaat(...)nde-verandering.html
De overheid heeft een zorgplicht. Jetten lijkt hele andere ideen te hebben. Zonder de onrust had hij nooit de kans gekregen om de energietransitie fors te versnellen ten koste van het volk. Nooit eerder een minister meegemaakt die zo weinig betrokken is bij de burger. Ons land is qua aanpak van deze crisis ook een unicum in Europa, andere regeringen zorgen wel voor hun eigen volk.
Gelukkig kan ik het nog betalen en ga ik deze winter vliegen naar de zon. Als het van Jetten mag... het spaart in ieder geval gas uit.
Toch wel een heel lekker meevallertje gehad. Ze hebben hun klanten gevraagd om akkoord te gaan met een tariefverhoging, als 80% dat zou doen zouden ze een faillissement afwenden.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 09:16 schreef ThePlaneteer het volgende:
Zitten hier mensen bij Prik Energie? Die staan ook op randje omvallen lees ik zo uit hun mails..
Je kunt je maandbedrag toch altijd aanpassen? Tenminste, in mijn vorige woning moest ik wel elk jaar een andere leverancier nemen om met zo'n welkomstbonus de kosten nog enigszins te drukken, en naar mijn idee kon het altijd.quote:Op woensdag 14 september 2022 20:54 schreef patrickt37 het volgende:
Binnenkort krijg ik mijn eindafrekening van Essent. (Vast contract loopt ten einde). Hierna krijgt ik natuurlijk een voorstel van een nieuw maandbedrag. Echter mijn verbruik is door allerlei aanpassing niet meer hetzelfde dan afgelopen jaar.
Ik verwacht een veel hoger maandbedrag, welke je niet meer kan/mag aanpassen. Hoe ga ik dit oplossen?
Dit is nou juist aangepast door de energieleveranciers. Je kan het maandbedrag nog maar met 10% aanpassen.quote:Op donderdag 15 september 2022 14:42 schreef viagraap het volgende:
[..]
Je kunt je maandbedrag toch altijd aanpassen? Tenminste, in mijn vorige woning moest ik wel elk jaar een andere leverancier nemen om met zo'n welkomstbonus de kosten nog enigszins te drukken, en naar mijn idee kon het altijd.
ik kon het vroeger ook al niet hoor. Vaak is hget op een minimum bedrag vastgezet, lager kan niet en ik heb het nooit met meer dan 10% kunnen verhogen of verlagen, nu niet en vroeger ook niet.quote:Op donderdag 15 september 2022 14:42 schreef viagraap het volgende:
[..]
Je kunt je maandbedrag toch altijd aanpassen? Tenminste, in mijn vorige woning moest ik wel elk jaar een andere leverancier nemen om met zo'n welkomstbonus de kosten nog enigszins te drukken, en naar mijn idee kon het altijd.
We zitten in de shit door schaarste, niet door een falende markt he.quote:Op donderdag 15 september 2022 20:15 schreef Bart2002 het volgende:
Ik heb wel het idee dat al dit voor een groot deel door het "overstapcircus" komt in combinatie met de zeer lage boete om het contract te verbreken om weer over te stappen.
Iedereen en zijn moeder ging daar in mee. Terwijl het natuurlijk een vreemd fenomeen is dat je een commodity elk jaar weer actief zou moeten beheren. Het grote bezwaar daarvan wordt nu duidelijk: die machinatie kweekt onbetrouwbare klanten (want ze kunnen voor een paar tientjes hun contract verbreken waardoor je niet voor b.v. een jaar het verbruik van een klant kunt inkopen want onzeker) en ook onbetrouwbare leveranciers door hetzelfde fenomeen.
Toen alles nog appeltje eitje koekie ging was er niks aan de hand. Men kocht energie in op de dagmarkt en kon dat met een leuke marge verkopen. Dat is de reden dat we in NL iets van 60(!) energie-tussenpersonen hebben die eigenlijk een bureau met contracten zijn en een telefoon en verder niks. Zij produceren en vervoeren geen energie. Dat is verder in geen enkel beschaafd land zo. De "vrije" markt, vooral schitterend voor geen waarde toevoegende tussenhandelaren.
Die moeten dus in principe weg. Temeer omdat ze de energiewetten (zoals salderen per jaar) niet respecteren en de uiterste grenzen van wat fatsoenlijk is opzoeken en overtreden. De "waakhond" ACM blijkt in deze een tandeloze tijger.
Er is hier dus een grote reset nodig. Het moet weer NUTS (net als vroeger..) geregeld gaan worden door de overheid. Net als de zorg (want daar gaat ook e.e.a. mis) en nog wat dingetjes.
Het is wel opvallend dat maatregelen die in andere landen der EU gewoon kunnen hier puur taboe zijn. Dat zegt iets over de prioriteiten van onze huidige regering. Die hebben min of meer schijt aan cq minachting voor de burger. Denk daaraan in het stemhokje.
De vrije markt heeft Nederland in zijn geheel naar schatting 10 miljard per jaar bespaard de afgelopen 20 jaar en werkte prima (bron: studio energie podcast waarin een expert dit benoemde). De gecreeerde schaarste van nu heeft dit om zeep geholpen: per MAAND nu diezelfde tien miljoen aan extra kosten, aldus diezelfde expert. Een nuts-bedrijf zou hier ook niets aan kunnen doen, die tovert diezelfde energie immers ook niet ergens vandaan en zou ook op diezelfde markt moeten kopen.quote:Op donderdag 15 september 2022 20:15 schreef Bart2002 het volgende:
Ik heb wel het idee dat al dit voor een groot deel door het "overstapcircus" komt in combinatie met de zeer lage boete om het contract te verbreken om weer over te stappen.
Iedereen en zijn moeder ging daar in mee. Terwijl het natuurlijk een vreemd fenomeen is dat je een commodity elk jaar weer actief zou moeten beheren. Het grote bezwaar daarvan wordt nu duidelijk: die machinatie kweekt onbetrouwbare klanten (want ze kunnen voor een paar tientjes hun contract verbreken waardoor je niet voor b.v. een jaar het verbruik van een klant kunt inkopen want onzeker) en ook onbetrouwbare leveranciers door hetzelfde fenomeen.
Toen alles nog appeltje eitje koekie ging was er niks aan de hand. Men kocht energie in op de dagmarkt en kon dat met een leuke marge verkopen. Dat is de reden dat we in NL iets van 60(!) energie-tussenpersonen hebben die eigenlijk een bureau met contracten zijn en een telefoon en verder niks. Zij produceren en vervoeren geen energie. Dat is verder in geen enkel beschaafd land zo. De "vrije" markt, vooral schitterend voor geen waarde toevoegende tussenhandelaren.
Die moeten dus in principe weg. Temeer omdat ze de energiewetten (zoals salderen per jaar) niet respecteren en de uiterste grenzen van wat fatsoenlijk is opzoeken en overtreden. De "waakhond" ACM blijkt in deze een tandeloze tijger.
Er is hier dus een grote reset nodig. Het moet weer NUTS (net als vroeger..) geregeld gaan worden door de overheid. Net als de zorg (want daar gaat ook e.e.a. mis) en nog wat dingetjes.
Het is wel opvallend dat maatregelen die in andere landen der EU gewoon kunnen hier puur taboe zijn. Dat zegt iets over de prioriteiten van onze huidige regering. Die hebben min of meer schijt aan cq minachting voor de burger. Denk daaraan in het stemhokje.
Een persoon uit de Verenigde Staten zou dit een nogal communistische gedachte vinden.quote:Op woensdag 14 september 2022 21:59 schreef core2duo het volgende:
https://www.nu.nl/klimaat(...)nde-verandering.html
De overheid heeft een zorgplicht. Jetten lijkt hele andere ideen te hebben. Zonder de onrust had hij nooit de kans gekregen om de energietransitie fors te versnellen ten koste van het volk. Nooit eerder een minister meegemaakt die zo weinig betrokken is bij de burger. Ons land is qua aanpak van deze crisis ook een unicum in Europa, andere regeringen zorgen wel voor hun eigen volk.
Gelukkig kan ik het nog betalen en ga ik deze winter vliegen naar de zon. Als het van Jetten mag... het spaart in ieder geval gas uit.
We betalen in Nederland sowieso voor alles de hoofdprijs. Energie, zorg, medicijnen, mobiliteit, wonen en de hoogste lastendruk ter wereld.quote:Op donderdag 15 september 2022 23:40 schreef Godshand het volgende:
[..]
Een persoon uit de Verenigde Staten zou dit een nogal communistische gedachte vinden.
Ik vind niet dat er een zorgplicht is. Wel recht op zorg doordat de overheid deels mede schuldig is aan deze crisis.
-lang de aardbeving klachten niet serieus genomen en ook niet eerder oplossingen gezocht. Met bodem versteviging, gesubsidieerde verhuizingen en onderzoek of het weg gepompte gas vervangen kan worden, had er misschien wel toe geleid dat we nu verder op Gronings gas hadden kunnen leven.
-het systeem van energie levering zo opgezet dat we nu het meest voor onze gas/electra betalen dan de rest van Europa.
-voorstander geweest van de sancties tegen Rusland en niet vooruit gedacht met betrekking tot de gevolgen van de sancties.
Zeg je nou reset?quote:Op donderdag 22 september 2022 10:03 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
We betalen in Nederland sowieso voor alles de hoofdprijs. Energie, zorg, medicijnen, mobiliteit, wonen en de hoogste lastendruk ter wereld.
Er moet een grote reset komen en een onderzoek hoe dit in Godsnaam zo ver heeft kunnen komen.
jajaquote:Op donderdag 22 september 2022 10:11 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ja als in: we moeten het hele belastingstelsel heroverwegen. Geen Schwab-gelul ofzo.
Ik zit ook bij Essent en mijn maandbedrag is nog geen 100 euro. Dus als er al een minimum bestaat dan is dat geen hoog bedrag. En oh ja, ik kan het voortdurend aanpassen. Gewoon online in Mijn Essentquote:Op donderdag 15 september 2022 19:56 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
ik kon het vroeger ook al niet hoor. Vaak is hget op een minimum bedrag vastgezet, lager kan niet en ik heb het nooit met meer dan 10% kunnen verhogen of verlagen, nu niet en vroeger ook niet.
5xquote:Op donderdag 29 september 2022 00:07 schreef SymbolicFrank het volgende:
Zoals het nu is, betaal je 5x zo veel per kWh voor elektriciteit dan voor gas. Terwijl mensen van het gas af moeten?
En bij blok- en stadsverwarming betaal je nu de hoofdprijs.
Het idee is, dat de energieleveranciers (niet de producenten, maar de tussenhandelaren die het aan jou verkopen), door allerlei regeringswaakhonden in de gaten gehouden worden, zodat ze niet zomaar ongelimiteerd de prijs kunnen verhogen. Maar in de praktijk is de regering daar tegen, omdat de vrije markt die prijs moet bepalen. En er is nu toch een plafond?
Kortom, die waakhonden zijn volledig tandeloos, de regering 'compenseert' de bedrijven door de loonbelasting naar hun te herverdelen. En dus niet de burgers. Ze worden net gemotiveerd om de prijs zo hoog mogelijk te maken.
Voor de mensen die al van het gas af zijn is het helemaal zuur. Om te beginnen, gaat de regering er van uit, dat hun 'gemiddelde' huishouden veel meer gas dan elektriciteit verbruikt. Als je al van het gas af bent, verbruik je alleen elektriciteit. Dus alleen als je veel zonnepanelen hebt, de salderingsregeling blijft bestaan en het verbruik min de teruglevering wordt gebruikt om te zien hoe groot je verbruik is, ga je er niet veel op achteruit.
Voor de mensen met blokverwarming of stadsverwarming is het wat ingewikkelder: omdat zij niet rechtstreeks voor het gas betalen, hebben ze geen recht op compensatie. 'Daar wordt aan gewerkt', net zoals de vorige keer. Maar toen is er niets uit gekomen: 'te ingewikkeld'.
Maar ja: regering Rutte. Die zijn er alleen om de loonbelasting te herverdelen naar de bedrijven en aandeelhouders. Maar natuurlijk wel op zo'n manier, dat het lijkt alsof ze hun best voor de bevolking doen. Dus verwacht alleen marketing.
Maar het werkt wel, want die bevolking denkt dat ze er hun best voor hun hebben gedaan en stemt er iedere keer toch weer op. Terwijl het ons iedere keer meer geld kost.
IDDquote:Op donderdag 29 september 2022 08:46 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
5xWaar haal je die wijsheid vandaan?
Een Kuub gas heeft ongeveer 10kWh aan energie, hoeveel warmte je daar uit haalt hangt af van hoe efficint je verwarming werkt. 8-9 kWh aan warmte is daar bij een moderne ketel idd redelijk ingeschat.quote:Hou je er rekening mee dat je uit 1kW stroom gemiddeld 4kW verwarmingsvermogen haalt en uit 1m3 ongeveer 8kW?
Wat je er aan kan doen is Nord Stream opblazenquote:Op donderdag 15 september 2022 22:50 schreef Akkerdjie het volgende:
Overigens zijn de variabele contracten nu ook een risico, in het scenario dat putin de kraan vol open draait. Inspringende bedrijven kunnen dan bergen klanten naar zich toe trekken, want geen vast contract, waardoor energiebedrijven blijven zitten met bergen al ingekocht duur gas en stroom en zwaar in de problemen komen. Hoe dat precies eruit ziet en wat er aan gedaan kan worden en zo weet ik niet precies
Niet dat is de reden dat ik geen bod heb gedaan op een jaren 30 tochthuis. Ook naverboywing en complete isolatie gaan ze uit van het historisch verbruik. Aanpassen mag niet meerquote:Op woensdag 14 september 2022 20:54 schreef patrickt37 het volgende:
Binnenkort krijg ik mijn eindafrekening van Essent. (Vast contract loopt ten einde). Hierna krijgt ik natuurlijk een voorstel van een nieuw maandbedrag. Echter mijn verbruik is door allerlei aanpassing niet meer hetzelfde dan afgelopen jaar.
Ik verwacht een veel hoger maandbedrag, welke je niet meer kan/mag aanpassen. Hoe ga ik dit oplossen?
Met dat verbruik zit je grotendeels onder het prijsplafond. Je gaat voor je gas 150 euro per maand betalen. Voor je stroom ergens rond de 190 euro per maand als het tarief hoog blijft. Vaste kosten kun je wegstrepen tegen vermindering energiebelasting met een paar tientjes over, dus zal je termijnbedrag rond de 320 euro komen.quote:Op donderdag 22 september 2022 17:04 schreef SjonShitcoin het volgende:
Lol ik zit bij Eneco. Sinds maart op flexibel contract en van 170 naar 290 naar 436 euro gegaan. En dan gaat de gasprijs bij Eneco in oktober x2. Dat wordt een feestje
En dat met 1200 m3 en 3000 kwh per jaar. Dat zal wel rond de 600 euro in de maand worden, met een termijnbedrag dat niet verlaagd kan worden
Dat hangt er vanaf wat er in de voorwaarden staat. Als er in de voorwaarden geen (maximale) frequentie staat waarmee de prijzen aangepast worden, dan mag de energieleverancier de prijzen zo vaak wijzigen als ze willen.quote:Op donderdag 29 september 2022 15:23 schreef Remco2021 het volgende:
Als je een variabel contract hebt kan de prijs dan dagelijs of wekelijks of maandelijks veranderen? Ik zit bij essent en het is in 3 maanden tijd al snel opgelopen
alles is afhankelijk van de algemene voorwaarden die je gelezen heb bij het ingaan van je contract. Daar staat in wat er mag en kan met uitzondering dat hetgeen daar staat niet tegen de wet in mag gaan en het mag niet onredelijk bezwarend zijn.quote:Op donderdag 29 september 2022 15:23 schreef Remco2021 het volgende:
Als je een variabel contract hebt kan de prijs dan dagelijs of wekelijks of maandelijks veranderen? Ik zit bij essent en het is in 3 maanden tijd al snel opgelopen
dat is best een nette prijsquote:Op donderdag 29 september 2022 19:41 schreef Starhopper het volgende:
Mijn energiecontract loopt af en ik krijg nu ook variabel. Dit is mijn nieuwe gastarief![]()
Vaste leveringskosten 5,99
Per m3 Variabele leveringskosten G1 2,243243
Dat is niet slecht hoor, ff uitzingen tot het plafond moet dan wel lukken.quote:Op donderdag 29 september 2022 19:41 schreef Starhopper het volgende:
Mijn energiecontract loopt af en ik krijg nu ook variabel. Dit is mijn nieuwe gastarief![]()
Vaste leveringskosten 5,99
Per m3 Variabele leveringskosten G1 2,243243
21.5 is laag genoeg voor mijquote:Op donderdag 29 september 2022 19:43 schreef Starhopper het volgende:
Ik laat mijn verwarming op 15 graden staan. Ik doe wel een trui aan.
Hier 21 graden.quote:
Ik heb geen flauw idee wat het per dag kost, als wij het koud vinden in huis dan zetten we de verwarming aan en dat zal nu echt niet veranderen.quote:Op donderdag 29 september 2022 20:55 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Hier 21 graden.
Heeft vandaag nog geen 1,50 gekost. Plus 40ct voor warm water.
Een contract met day-ahead prijzen is momenteel meestal het goedkoopste als je geen vast contract met 'oude' prijzen meer hebt.
Nee, reken maar dat de prijs na aftrek van de vasteklantkorting nog gewoon boven het prijsplafond ligt, dat betekent een prijs boven de 2,= zodat je met die 25% korting niet onder de 1,50 uitkomt.quote:Op donderdag 29 september 2022 20:46 schreef Starhopper het volgende:
Echt? Het is veel meer dan het dubbele. En er is ook al 25% vasteklant korting vanaf. Hopelijk is het tot 1 januari niet heel koud.
Hopelijk krijg ik op het prijsplafond ook 25% korting straks
Je hebt gelijk inderdaad! Even vergeten en mezelf rijk gerekendquote:Op donderdag 29 september 2022 20:51 schreef Ivo1985 het volgende:
Vastklantenkorting was toch altijd alleen op elektriciteit?
En nee, als het prijsplafond er is krijg je niet 25% Vastklantenkorting onder het prijsplafond. Het prijsplafond is gewoon het prijsplafond. Alleen als de eindprijs in jouw contract lager is dan het prijsplafond mag je minder betalen dan het prijsplafond.
gas:quote:
Ja, die vermindering energiebelasting op elektra.quote:Op vrijdag 30 september 2022 15:18 schreef qajariaq het volgende:
[..]
gas:
74.62 plus 145.54 per jaar
stroom 74.62 plus 273.91 minus 643.83 per jaar. Dus krijg ik zonder verbruik 75 euro terug zelfs.
Lijkt me wel, het is een bedrag van de overheid, de elektraboer is alleen ingehuurd voor de verrekening.quote:Op vrijdag 30 september 2022 15:27 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ja, die vermindering energiebelasting op elektra.
Deze vermindering is bij mij ook hoger dan de geheven energiebelasting op elektra.
Dit is een vreemde constructie zo.
Zou je bij een laag verbruik dan geld terug krijgen, omdat je een elektra-aansluiting hebt?
het is inderdaad een vast bedrag. vorige jaarrekening (mei) was bij mij negatief, dankzij de vermindering. Dit jaar mogelijk ook weer.quote:Op vrijdag 30 september 2022 15:27 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ja, die vermindering energiebelasting op elektra.
Deze vermindering is bij mij ook hoger dan de geheven energiebelasting op elektra.
Dit is een vreemde constructie zo.
Zou je bij een laag verbruik dan geld terug krijgen, omdat je een elektra-aansluiting hebt?
Voor 4 euro per m3 gas aan op (laag) 19 graden deze winter gaat denk ik voor mij een gasrekening opleveren van tussen de 1000 en 1500 euro per maand.quote:Op vrijdag 30 september 2022 17:19 schreef Gia het volgende:
Wij hebben het gasverbruik van vorig jaar gecheckt. De maanden november, december, januari en februari, was iets meer dan het plafond.
Qua electra gaan we er sws ruim overheen, dus komen er zonnepanelen.
Maar deze winter gaat het gas aan.
dan verbruik je 375 kuub?quote:Op vrijdag 30 september 2022 17:24 schreef EenAndereWeg het volgende:
[..]
Voor 4 euro per m3 gas aan op (laag) 19 graden deze winter gaat denk ik voor mij een gasrekening opleveren van tussen de 1000 en 1500 euro per maand.
Ik zal niet raar opkijken als het aantal zelfmoorden stijgt door deze gasprijzen en het aantal longontstekingen doordat de kachel dichtblijft of het aantal vergiftigingen door toename van het aantal doe het zelf houtstokers heb ik geen eens meegeteld.
Het enige dat deze regering voor elkaar heeft gekregen en een 10 voor scoort is iedereen aan de prik.
longontsteking omdat de kachel uitstaat? nooit van gehoord.quote:Op vrijdag 30 september 2022 17:24 schreef EenAndereWeg het volgende:
[..]
Voor 4 euro per m3 gas aan op (laag) 19 graden deze winter gaat denk ik voor mij een gasrekening opleveren van tussen de 1000 en 1500 euro per maand.
Ik zal niet raar opkijken als het aantal zelfmoorden stijgt door deze gasprijzen en het aantal longontstekingen doordat de kachel dichtblijft of het aantal vergiftigingen door toename van het aantal doe het zelf houtstokers heb ik geen eens meegeteld.
Het enige dat deze regering voor elkaar heeft gekregen en een 10 voor scoort is iedereen aan de prik.
Collega van mij heeft astma. Zij had dat gekregen omdat ze de kachel op 16 graden had gedaan waar ze het voorheen op 22 had.quote:Op vrijdag 30 september 2022 17:32 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
longontsteking omdat de kachel uitstaat? nooit van gehoord.
Dat is onzin. Een longontsteking krijg je van een virus/bacterie. Ik heb zelfs 11 jaar terug een longontsteking gehad in de maand juli. Dus een longontsteking van de kou krijgen is echt onzin.quote:Op vrijdag 30 september 2022 17:34 schreef EenAndereWeg het volgende:
[..]
Collega van mij heeft astma. Zij had dat gekregen omdat ze de kachel op 16 graden had gedaan waar ze het voorheen op 22 had.
Klopt het was van een virus. De kou had ervoor gezorgd dat haar weerstand achteruit ging waardoor ze vatbaarder was voor het virus.quote:Op vrijdag 30 september 2022 17:38 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Dat is onzin. Een longontsteking krijg je van een virus/bacterie. Ik heb zelfs 11 jaar terug een longontsteking gehad in de maand juli. Dus een longontsteking van de kou krijgen is echt onzin.
In corona tijd zouden we dan zeggen dat ze al onderliggende problemen had en niet stierf aan corona.quote:Op vrijdag 30 september 2022 17:45 schreef EenAndereWeg het volgende:
[..]
Klopt het was van een virus. De kou had ervoor gezorgd dat haar weerstand achteruit ging waardoor ze vatbaarder was voor het virus.
Ah, het is dus maar 2,5 keer zoveel in plaats van 5 keer? Waarom doe je het dan voorkomen dat elektriciteit veel goedkoper is?quote:Op donderdag 29 september 2022 08:46 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
5xWaar haal je die wijsheid vandaan? Hou je er rekening mee dat je uit 1kW stroom gemiddeld 4kW verwarmingsvermogen haalt en uit 1m3 ongeveer 8kW?
Omdat een warmtepomp een sCOP van 4 gemakkelijk haalt.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 21:44 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ah, het is dus maar 2,5 keer zoveel in plaats van 5 keer? Waarom doe je het dan voorkomen dat elektriciteit veel goedkoper is?
Ok. Prachtig voor die mensen die geen warmtepomp maar wel een boiler hebben. Zoals ik.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 22:05 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Omdat een warmtepomp een sCOP van 4 gemakkelijk haalt.
Ofwel: met 1 kWh elektriciteit haal je 4 KWh warmte in huis.
Je hebt dus maar 2 kWh elektriciteit nodig om de warmte van n kuub gas in huis te halen.
Laat Wim Hof dit maar niet horen..quote:Op vrijdag 30 september 2022 17:45 schreef EenAndereWeg het volgende:
[..]
Klopt het was van een virus. De kou had ervoor gezorgd dat haar weerstand achteruit ging waardoor ze vatbaarder was voor het virus.
Het was niet even een ijsbadje voor een minuut h? Dag in dag uit met een oncomfortabele koude temperatuur waarbij je lichaam steeds energie verspilt om zich warm te houden.quote:
Nee dat komt van de extreem zachte herfst, vraag/aanbod.quote:Op vrijdag 30 september 2022 18:05 schreef Ivo1985 het volgende:
Gasprijs weer 7% gedaald.
De paniekreactie op de explosies in NordStream 1 & 2 is al niet meer in de gasprijs terug te zien. Nu al 5 weken een dalende trend.
Bij een koud huis heb je eerder kans op schimmels wat slecht is voor je longen, vaak gecombineerd met slecht ventileren doordat mensen koud hebben laten ze minder verse lucht binnen.quote:Op vrijdag 30 september 2022 17:38 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Dat is onzin. Een longontsteking krijg je van een virus/bacterie. Ik heb zelfs 11 jaar terug een longontsteking gehad in de maand juli. Dus een longontsteking van de kou krijgen is echt onzin.
Met 16 graden?quote:Op donderdag 20 oktober 2022 11:26 schreef EenAndereWeg het volgende:
[..]
Het was niet even een ijsbadje voor een minuut h? Dag in dag uit met een oncomfortabele koude temperatuur waarbij je lichaam steeds energie verspilt om zich warm te houden.
Zij heeft astma he... normaal was ze met 22 graden op haar best inclusief luchtbevochtiger. Je kunt je zo dik kleden als je wilt desnoods 3 jassen aan maar de lucht die je inademt blijft koud.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 14:32 schreef Noek het volgende:
[..]
Met 16 graden?
Dat is een dikke trui en sloffen.
Ik hou echt wel van wat drama maar dit gaat too furrr.
mooi, ik ben benieuwd naar de gasbehoefte als die er ligt over 5 jaar.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 17:33 schreef J.B. het volgende:
De Spanjaarden en Fransen gaan een nieuwe pijpleiding van Barcelona naar Marseille bouwen:
[ twitter ]
ik ben een lucht/water warmtepomp met een sCOP van 4 nog niet tegengekomen. Ik heb 3.6 en velen geloven dat al niet.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 22:05 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Omdat een warmtepomp een sCOP van 4 gemakkelijk haalt.
Ofwel: met 1 kWh elektriciteit haal je 4 KWh warmte in huis.
Je hebt dus maar 2 kWh elektriciteit nodig om de warmte van n kuub gas in huis te halen.
Die zal er nog wel zijn hoor. Nederlandse bron van gas valt grotendeels weg, Rusland weg. We gaan nu wel sneller in transitie dan zonder oorlog, maar een flink deel van de vraag blijft er wel de komende 20 jaar, gas is van alle fossiele brandstoffen de 'beste' en de infrastructuur is er, zonde om die niet meer te gebruiken.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 18:38 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
mooi, ik ben benieuwd naar de gasbehoefte als die er ligt over 5 jaar.
Je statement dat stroom duurder is dan gas klopt sowieso niet. Wat voor apparaat je er mee voorziet doet er niet eens toe.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 21:44 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ah, het is dus maar 2,5 keer zoveel in plaats van 5 keer? Waarom doe je het dan voorkomen dat elektriciteit veel goedkoper is?
Op zich zou je ook verwachten dat de gasprijs niet afhankelijk is van de staat van een geboycotte pijpleidingquote:Op vrijdag 30 september 2022 18:05 schreef Ivo1985 het volgende:
Gasprijs weer 7% gedaald.
De paniekreactie op de explosies in NordStream 1 & 2 is al niet meer in de gasprijs terug te zien. Nu al 5 weken een dalende trend.
Niets weerhoud jou om een warmtepompboiler te kopen natuurlijk. Dan kan ook jij voordeliger warm water hebben.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 22:06 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ok. Prachtig voor die mensen die geen warmtepomp maar wel een boiler hebben. Zoals ik.
Reken je rijk.
https://finance.yahoo.com/quote/NG=F?p=NG=F&.tsrc=fin-srchquote:Op donderdag 20 oktober 2022 18:52 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Die zal er nog wel zijn hoor. Nederlandse bron van gas valt grotendeels weg, Rusland weg. We gaan nu wel sneller in transitie dan zonder oorlog, maar een flink deel van de vraag blijft er wel de komende 20 jaar, gas is van alle fossiele brandstoffen de 'beste' en de infrastructuur is er, zonde om die niet meer te gebruiken.
Het is niet eens mogelijk om supersnel alles naar natuurlijke energiebronnen om te bouwen, alleen al vanwege het gebrek aan ingenieurs en bouwvakkers en installateurs om al dat werk uit te voeren.
quote:Het is mogelijk dat de prijs nog verder zal dalen, zegt hoogleraar energie-economie Machiel Mulder. "Voor de oorlog in Oekrane schommelde de prijs altijd rond de 20 euro per MWh. Omdat we bijna geen vloeibaar gas uit Rusland meer ontvangen, moeten we het gas nu in Europa bewerken. Dat kost ongeveer 10 euro per MWh." Het is dus mogelijk dat de prijs verder zakt tot rond de 30 euro per MWh.
'Omdat we slim inkopen op bepaalde momenten'. Godverdomme jullie kopen gewoon om de 3 maand in en kijken niet eens naar de prijs. Vattenfall doet 't zelfde.quote:Op maandag 20 maart 2023 15:38 schreef Homey het volgende:
En toch blijven gastarieven hier hoog.
Waarom?
Kijk naar de zeer hoge belastingen op energie. Die is nu meer dan de gasprijs voor de consument zelf.
Hetzelfde zie je bij benzine tanken. De olieprijs is flink dalende, tankprijzen blijven hoog.
Energiebedrijven hebben nooit bewijs aangevoerd dat ze zogenaamd op de top van de markt alles ingekocht hebben. De ACM heeft wat opgevraagd, maar we horen er niks meer over. Toch genoeg mensen die dat fabeltje geloven. Waarom Nederland de hoogste tarieven kent van de ganse wereld, hebben ze geen antwoord op.quote:Op maandag 20 maart 2023 15:40 schreef Gunner het volgende:
Het is allemaal leuk en aardig maar wat @:Homey hierboven stelt is waar. Bij dalende olieprijzen is het ineens oude voorraad die op moet dus daarom kan het omlaag. Bij een stijgende olieprijs spelen deze voorraden ineens geen rol, vreemd genoeg.
Met gas zal iemand gaan zeggen dat het met inkoop te maken heedt. Wss gaan ze pas weer in de winter inkopen als de prijs weer is opgelopen dus hier hebben we niets aan.
Gelukkig bestaan er nu ook dynamische contracten waarmee dit soort van misbruik kan worden tegengegaan.quote:Op maandag 20 maart 2023 15:42 schreef Homey het volgende:
[..]
Energiebedrijven hebben nooit bewijs aangevoerd dat ze zogenaamd op de top van de markt alles ingekocht hebben. De ACM heeft wat opgevraagd, maar we horen er niks meer over. Toch genoeg mensen die dat fabeltje geloven. Waarom Nederland de hoogste tarieven kent van de ganse wereld, hebben ze geen antwoord op.
quote:]Natural Gas May 23 (NG=F)
NY Mercantile - NY Mercantile Delayed Price. Currency in USD
2.0590-0.0960 (-4.45%)
Winterkleding waarschijnlijk ook op dit moment.quote:Op donderdag 6 april 2023 18:52 schreef michaelmoore het volgende:
https://finance.yahoo.com/quote/NG=F?p=NG=F&.tsrc=fin-srch
Gas is op laagste prijs in 20 jaar beland
[quote
[..]
scheelt weer in de stikstof die jij uitstootquote:Op donderdag 6 april 2023 18:57 schreef isieweertraag het volgende:
[..]
Winterkleding waarschijnlijk ook op dit moment.
quote:EU zet ook laatste gasdeal met Rusland stop
Ook het laatste restje Russisch gas dat nog naar Europa stroomt, gaat verdwijnen. De deal die de Europese Unie en Rusland in het verleden hebben gesloten, loopt eind dit jaar af en Brussel wil deze niet verlengen.
Dat maakte de Eurocommissaris voor Energie Kadri Simson donderdag bekend. Volgens haar hebben de landen die nog Russisch gas gebruiken voldoende alternatieven zoals gas uit andere landen of energie uit andere bronnen.
Hoewel Europa veel minder Russisch gas krijgt dan voorheen, stroomt er nog wel wat naar Europa via een pijplijn die door Oekrane loopt. Onder andere Itali, Oostenrijk en Slowakije gebruiken nog Russisch aardgas.
Rusland was jarenlang een zeer belangrijke leverancier voor Europa, dat jaarlijks 155 miljard kuub gas ontving. Maar in 2021 begonnen de Russen de toestroom naar de EU langzaam af te knijpen. Toen Rusland in februari 2022 Oekrane aanviel, werd de kraan steeds verder dichtgedraaid. Ook besloten Europese landen om hun gebruik van Russisch gas snel af te bouwen.
Vooral via de Nord Stream-pijplijn die in de Oostzee ligt, kwam in het verleden veel gas vanuit Rusland naar Europa. Inmiddels stroomt er niets meer en is de leiding onbruikbaar geworden doordat er explosies hebben plaatsgevonden.
Momenteel komt er nog slechts 22 miljard kuub per jaar vanuit Rusland via Oekrane naar Europa. Maar ook daar komt dus straks een eind aan.
Het besluit van de EU heeft overigens alleen betrekking op regulier aardgas. Europese landen importeren nog wel vloeibaar aardgas (lng) uit Rusland.
Ruzzia die verkoopt het LNG aan India tegen betaling in Rupie , die India Rupie zijn niet te sliijten , ik heb het wel eens geprobeerd,quote:Op donderdag 15 februari 2024 20:21 schreef Digi2 het volgende:
Vanuit Rusland wordt steeds minder pijplijn aardgas afgenomen. Russisch LNG nog wel, daar mag ook een einde aan komen. De russische LNG schepen moeten dan verder varen naar aziatische klanten, daardoor gaan hun kosten omhoog en kan met dezelfde LNG-vloot minder LNG getransporteerd worden. Minder omzet tegen hogere kosten voor Rusland
[..]
quote:HOME FINANCE CHINA KRIJGT RUSSISCHE GAS VOOR HELFT VAN PRIJS DIE EUROPA BETAALT
Rusland wil aardgas aan China verkopen voor de helft van de prijs die Europese kopers moeten betalen
Phil Rosen
09 sep 2023
quote:Een nieuwe economische prognose van de Russische regering gaat ervan uit dat Rusland de komende drie jaar gas gaat verkopen aan China tegen hoge kortingen. De prijzen die China gaat betalen liggen ver beneden wat Rusland kopers uit Europa in rekening wil brengen, zo meldt persbureau Bloomberg.
Het rapport van de Russische regering vermeldt dat China voor aardgas dat via Russische pijpleidingen wordt gexporteerd, naar verwachting een gemiddelde prijs van 271,6 dollar per duizend kubieke meter betaalt in 2024.
Kopers uit Europa en Turkije krijgen daarentegen te maken met een verwachte gemiddelde prijs van 481,7 dollar voor gas uit Russische pijpleidingen komend jaar.
Deze prijzen blijven naar verwachting min of meer constant in de periode tot en met 2026, volgens de prognose waaruit Bloomberg citeert.
Rusland verwacht dit jaar voor gemiddeld 297,3 dollar per 1.000 kubieke meter gas aan China te verkopen, terwijl de overige klanten in Europa en Turkije gemiddeld 500,6 dollar betalen.
Ik neem aan dat de russische LNG die verkocht wordt in Azi uit Sakhalin komt. Omvaren van russische LNG schepen vanuit Vysotsk, Yamal en Arctic die nu aan de EU leveren naar Azi is echt een flink groter afstand, ik schat dat ze dan nog maar 1/3 van hun huidige omzet kunnen halen met hun LNG-vloot en tegen flink toegenomen kosten. Gauw kappen in de EU met die russische LNG importquote:Op donderdag 15 februari 2024 22:13 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ruzzia die verkoopt het LNG aan India tegen betaling in Rupie , die India Rupie zijn niet te sliijten , ik heb het wel eens geprobeerd,
China koopt wel russich aardgas
quote:Dutch TTF Natural Gas Calendar (TTFH24.NYM)
NY Mercantile - NY Mercantile Delayed Price. Currency in EUR
Follow
Quote Lookup
24.400-0.420 (-1.69%)
As of 10:57AM EST. Market open.
Helaas blijven veel mensen de thermostaat laag zetten. Ook de verwarming vrijwel uit of op 15 graden is allang geen uitzondering meer. Triest genoeg zie je het ook in de groep die 2 x modaal of meer verdient. In de kou zitten vanwege het klimaat, of om Rusland een loer te draaien.quote:Op donderdag 15 februari 2024 20:11 schreef michaelmoore het volgende:
Gasprijs is fors aan het dalen, ook voor de elite
\
finance.yahoo.com
Hoezo helaasquote:Op dinsdag 20 februari 2024 20:43 schreef core2duo het volgende:
[..]
Helaas blijven veel mensen de thermostaat laag zetten. Ook de verwarming vrijwel uit of op 15 graden is allang geen uitzondering meer. Triest genoeg zie je het ook in de groep die 2 x modaal of meer verdient. In de kou zitten vanwege het klimaat, of om Rusland een loer te draaien.
Ja dat hoor ik van meer mensen. Het doet me enigszins overkomen als Great Reset. Dikke truien dragen en in de kou zitten omdat er ineens gasschaamte is. Daarnaast wordt het ook heel moeilijk om weer aan fatsoenlijke temperaturen te wennen. Of zie ik dat verkeerd?quote:Op dinsdag 20 februari 2024 20:54 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Hoezo helaas![]()
Ik heb gemerkt dat je eraan gewend raakt, 15 graden vind ik tegenwoordig heel geriefelijk. Waarom het milieu onnodig belasten en je door de fiscus in je anus laten nemen
men is gewend om savonds en trui aan te doen en de airco uit te laten, niks mis meequote:Op dinsdag 20 februari 2024 20:43 schreef core2duo het volgende:
[..]
Helaas blijven veel mensen de thermostaat laag zetten. Ook de verwarming vrijwel uit of op 15 graden is allang geen uitzondering meer. Triest genoeg zie je het ook in de groep die 2 x modaal of meer verdient. In de kou zitten vanwege het klimaat, of om Rusland een loer te draaien.
Dikke truien heb ik niet meer nodig, maar inderdaad op mijn werk vind ik het al snel warm als ze het daar 20 graden stoken.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 21:01 schreef core2duo het volgende:
[..]
Ja dat hoor ik van meer mensen. Het doet me enigszins overkomen als Great Reset. Dikke truien dragen en in de kou zitten omdat er ineens gasschaamte is. Daarnaast wordt het ook heel moeilijk om weer aan fatsoenlijke temperaturen te wennen. Of zie ik dat verkeerd?
Dan zou je op mijn werk goed zitten... daar waren ze al vrij snel teruggegaan naar 19 graden vanwege het klimaat en Oekrane. Maar bij thuiswerken (3 dagen per week) ervaar ik alle luxe en gemak.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 21:09 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dikke truien heb ik niet meer nodig, maar inderdaad op mijn werk vind ik het al snel warm als ze het daar 20 graden stoken.
Maar dat goedkoper gas is toch slechts voor de grootverbruikers? En niet voor de mensen met een kleiner huis.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 22:07 schreef michaelmoore het volgende:
https://finance.yahoo.com/quote/TTFJ24.NYM
en het Aardgas blijft maar zakken en goedkoper worden
het is de inkoopprijs van de energieleveranciers en dus van bakkers en kunstmest fabrikanten en van jouquote:Op vrijdag 23 februari 2024 22:18 schreef torentje het volgende:
[..]
Maar dat goedkoper gas is toch slechts voor de grootverbruikers? En niet voor de mensen met een kleiner huis.
Juist grootverbruikers van allerhande pluimage in de vorm van grotere bedrijven et cetera, hebben uit functionele overwegingen het gas ook hard nodig.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 22:18 schreef torentje het volgende:
[..]
Maar dat goedkoper gas is toch slechts voor de grootverbruikers? En niet voor de mensen met een kleiner huis.
Deels,quote:Op vrijdag 23 februari 2024 22:18 schreef torentje het volgende:
[..]
Maar dat goedkoper gas is toch slechts voor de grootverbruikers? En niet voor de mensen met een kleiner huis.
quote:Energiebelasting 2024
Verbruik___________ Energiebelasting
0 t/m 170.000 m3 0,48980 per m3
170.000 t/m 1 miljoen m3 0,09621 per m3
1 t/m 10 miljoen m3 0,05109 per m3
Meer dan 10 miljoen m3 0,03919 per m3
Voor de individuen die de grootverbruikers faciliteren met warmte heb ik maar een boodschap. Luister maar eens goed naar het bijgevoegde liedje.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 22:33 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Juist grootverbruikers van allerhande pluimage in de vorm van grotere bedrijven et cetera, hebben uit functionele overwegingen het gas ook hard nodig.![]()
Maar ter compensatie voor eventueel wat minder goedkoop gas voor kleine afnemers met dito huizen, gedijen zij financieel weer door alle maatschappelijke mogelijkheden die de 'groten' voor hen creren.
Nog steeds meer dan 2x zo duur als de gemiddelde prijs vr januari '21.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 22:07 schreef michaelmoore het volgende:
https://finance.yahoo.com/quote/TTFJ24.NYM
en het Aardgas blijft maar zakken en goedkoper worden
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |