Perrin | dinsdag 30 augustus 2022 @ 14:44 |
Duitsland Experts waarschuwen voor mega black-out in de winter https://www.news.de/wirts(...)es-in-deutschland/1/ https://m.bild.de/bild-pl(...)4882.bildMobile.html Bepaalde industrieën zullen stilgelegd worden, waaronder bepaalde voedingsindustrien. Tevens worden er gymzalen ingericht om mensen te kunnen warmhouden in de winter (video in link!) https://www.npostart.nl/n(...)al&utm_source=tvblik Stroomopslag tegen stroomtekorten-geen capaciteit Mogelijk geen kerstverlichting en kerstmarkten meer in bv Berlijn om energie te besparen. https://m.tagesspiegel.de(...)ttps%3A%2F%2Ft.co%2F Duitsers mogen eigen zwembad niet meer verwarmen met gas , meldt de Duitse minister van Economische Zaken Robert Habeck. Verder komt er een „stookcontrole” en moeten burgers warmtepompen die niet meer efficiënt werken vervangen. https://www.limburger.nl/cnt/dmf20220721_95070101 Een tweet uit Nederland: Berekening bij Budget Energie, bij gemiddeld gebruik 2 persoons huishouden, hoekhuis en thuis werkend: 7053,95 euro per jaar https://i.ibb.co/Kw3mQyh/Screenshot-20220804-144521.png Heden: ![]() Spanje Alle gebouwen in de publieke sector, maar ook warenhuizen, bioscopen, werkplaatsen, hotels, treinstations, restaurants en luchthavens mogen in de toekomst hun panden koelen tot maar 27 graden in de zomer en verwarmen tot maximaal 19 graden in de winter. Dat is besloten tijdens de wekelijkse kabinetsvergadering in Madrid. Particulieren worden aangemoedigd om de lichten uit te doen en de jaloezieën omlaag te brengen. De Spaanse regering heeft ambtenaren aangemoedigd om meer thuis te werken. De Spaanse premier Pedro Sanchez stelde vorige week voor dat ministers, ambtenaren en werknemers uit de privésector tijdens de hete zomermaanden geen stropdassen meer dragen Mevrouw Ribera zei dat de maatregelen zouden duren tot november 2023 https://www.abc.net.au/ne(...)strictions/101293886 https://www.watson.ch/int(...)n-wegen-energiekrise Frankrijk Winkels met airconditioning hebben te horen gekregen dat ze hun deuren gesloten moeten houden, anders riskeren ze een boete van 750 euro. Ook buitencafés en barterrassen mogen niet verwarmd of gekoeld worden. Een verbod op lichtreclame tussen 01.00 uur en 06.00 uur is ook uitgebreid tot het hele land. https://www.euronews.com/(...)lackouts-this-winter Oostenrijk Op dit moment wordt er alleen maar nagedacht over waar en hoe in extreme gevallen energie bespaard kan worden, omdat veel locaties afhankelijk zouden zijn van de gasvoorziening. Sterker nog, er wordt ook gesproken over een soort afstandsonderwijs. Als het niet meer mogelijk is om alle klaslokalen te verwarmen, kunnen leerlingen in andere klassen of in de gymzaal samen - en desnoods digitaal - les krijgen. Wiener Neustadt en Wenen zijn van plan om de verlichting in openbare gebouwen (gedeeltelijk) uit te schakelen. Ook het onderwerp schijnwerpers in stadions wordt momenteel besproken. In kleinere gemeenschappen zouden straten nu kunnen worden uitgerust met bewegingsdetectoren. Volgens de Vereniging van Steden wordt er al gewerkt aan een uitgebreide ombouw naar LED-lampen. Ook wordt gedacht aan het terugdringen van de temperatuur in gebouwen en het beperken van warm water. https://www.diepresse.com(...)den-energie-lockdown Zwitserland Mogelijke stillegging van de skiliften in Zwitserland Na twee lastige jaren in de wintersportindustrie, lijkt er een andere dreiging te zijn die een ‘normaal’ skiseizoen lastig kan maken. Voor een mogelijke energiecrisis, waar heel Europa zich op voorbereidt, wordt ook in Zwitserland gevreesd. Om goed voorbereid te zijn is het land aan het werken aan een noodplan, waarbij complete stillegging van de skiliften als mogelijkheid wordt voorgehouden. Een rampzalige mogelijkheid voor de toeristische sector, die grote gevolgen met zich meedraagt. https://skiinformatie.nl/(...)ten-een-mogelijkheid België De vraag naar brandhout explodeert. De aanhoudende energiecrisis doet ook Limburgers naar alternatieven voor gas en stookolie zoeken om hun woonst te verwarmen. En dan kom je uit bij brandhout en pellets. En door de houtkoorts, gaat ook díe prijs - van dát hout - mee de hoogte in. Goedkoop stoken zit er komende winter dus niet in, ook niet met hout. (zie video in link!) https://www.tvl.be/nieuws(...)energiecrisis-141726 UK In het VK verwacht 70% van de pubs dat ze deze winter failliet gaan door de energiekosten. https://www.theguardian.c(...)er-energy-costs-soar Fish and chips-winkels worden met "uitsterven" bedreigd door stijgende kosten. https://www.bbc.com/news/uk-england-somerset-62650572 Britse voedings- en drankensector slaat alarm over CO₂-tekort terwijl fabriek productie stopzet. De fabriek in Teesside is goed voor een derde van de Britse gasvoorraden die worden gebruikt in tal van industrieën en in ziekenhuizen. https://www.theguardian.c(...)uction-energy-prices Nederland Drie energiebedrijven verlagen terugleververgoeding zonnepanelen naar 9 cent Drie Nederlandse energiemaatschappijen verlagen vanaf begin september de terugleververgoeding die klanten met zonnepanelen ontvangen. Eneco, Oxxio en Woonenergie vergoeden dan nog maar 9 cent per kWh (was 0,56 bij Eneco). ..... | |
xFriendx | dinsdag 30 augustus 2022 @ 14:47 |
https://www.vattenfall.nl(...)rieven-energiemarkt/ Ik zie hier nu wel dit bericht over de verhoging per 1 oktober, alleen geen tarieven er bij. | |
Stienn | dinsdag 30 augustus 2022 @ 14:50 |
Ja, dat is voor nieuwe klanten. Ik ben al klant. Gelukkig is het maar voor een paar maanden. Q1 oplevering nieuwbouwwoning met warmtepomp en een aantal zonnepanelen. Al is de stroomprijs ook al een aantal keer over de kop gegaan. | |
QAnonn | dinsdag 30 augustus 2022 @ 14:55 |
Shell CEO: Europe’s Gas Crisis Could Continue For Multiple Winters. Europe could continue scrambling for gas supply for a number of winters due to low gas flows from Russia, according to the chief executive officer of supermajor Shell. “It may well be that we will have a number of winters where we have to somehow find solutions,” Shell’s top executive Ben van Beurden said at a conference in Norway on Monday, as carried by Reuters. https://oilprice.com/Late(...)ultiple-Winters.html De geesten worden rijp gemaakt. Nu al meerdere hoge figuren horen zeggen dat dit nog een aantal jaar gaat duren. | |
Jor_Dii | dinsdag 30 augustus 2022 @ 14:56 |
https://www.rtlnieuws.nl/(...)hing-cybercriminelen
| |
raptorix | dinsdag 30 augustus 2022 @ 14:59 |
OOK AL EEN WEF PUPPET!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! MENSEN LAAT JE NIETS WIJS MAKEN. https://www.weforum.org/agenda/authors/ben-van-beurden | |
#ANONIEM | dinsdag 30 augustus 2022 @ 15:02 |
Da's niet echt een gewaagde uitspraak als je naar de futures voor 2023 en 2024 kijkt. Eerder een open deur. | |
CoolGuy | dinsdag 30 augustus 2022 @ 15:03 |
Ja, maar als je het erg graag op een bepaalde manier wil framen dan praat je over 'de geesten worden rijp gemaakt', want alles is 1 groot complot. | |
Stephen_Dedalus | dinsdag 30 augustus 2022 @ 15:03 |
![]() ![]() | |
QAnonn | dinsdag 30 augustus 2022 @ 15:08 |
Ja joh | |
xFriendx | dinsdag 30 augustus 2022 @ 15:10 |
Thanks! Het lijkt nog mee te vallen, hoewel dit zelfs met matig verbruik je zo weer paar honderd extra kost per jaar. | |
hoechst | dinsdag 30 augustus 2022 @ 15:16 |
Allanggg verleden tijd.. Stroom is nu helemaal het hot item. | |
Resistor | dinsdag 30 augustus 2022 @ 15:42 |
Ik vind dat ook nog heel erg meevallen. Ik had op een vervijfvoudiging van de KWh en m³ prijs gerekend. Famous last words, weet ik, mijn contract (bij Vattenfall) loopt 30 november af ![]() Ik hoop maar dat ze bij de regering eindelijk iets van daadkracht voor de normale burgers gaan tonen, en dan in het positieve. Ze hebben (voor mij) nog 3 maanden. Fun fact: ik zat even te kijken of ik mijn termijnbedrag aan zou kunnen passen. Ik zou van ¤39,- naar ¤21,- kunnen gaan ![]() | |
Stephen_Dedalus | dinsdag 30 augustus 2022 @ 15:50 |
Mijn huidig termijn bedrag is ¤50,- en ik krijg vooralsnog meer dan ¤250,- terug. Eindafrekening is pas in december. | |
Digi2 | dinsdag 30 augustus 2022 @ 15:50 |
Zelfs al zijn de gasreserves in Duitsland voor 99% gevuld dan zijn die reserves in januari al verbruikt. Zoiets had ik eigenlijk niet verwacht. Het stilvallen van de duitse industrie is dus zeer waarschijnlijk komende winter. | |
VEM2012 | dinsdag 30 augustus 2022 @ 16:09 |
Heel veel hangt ook af van het weer. Maar dat er vervelende situaties kunnen ontstaan is een feit. | |
#ANONIEM | dinsdag 30 augustus 2022 @ 16:24 |
Dat ligt aan het weer, aan de vrijwillige terugschakeling (vanwege hoge prijzen), aan de verplicht opgelegde bezuinigingen, aan het overschakelen op levering uit andere landen., etc. etc. Noorwegen is al flink aan het leveren geslagen bijvoorbeeld: [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-08-2022 16:25:34 ] | |
ikheetmartijn | dinsdag 30 augustus 2022 @ 16:27 |
Dat lijkt die vent wel die whisky recenseert | |
Elan | dinsdag 30 augustus 2022 @ 17:29 |
Leveren wij een kwart van al het Duitse gas, hoe dan. | |
nostra | dinsdag 30 augustus 2022 @ 17:39 |
| |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 30 augustus 2022 @ 17:42 |
Prima combi. Om je warm te houden is het straks goedkoper whisky te drinken dan t gas aan te zetten ![]() | |
xFriendx | dinsdag 30 augustus 2022 @ 17:43 |
Tegels uit de tuin en zelf kool verbouwen dus ![]() | |
Perrin | dinsdag 30 augustus 2022 @ 17:56 |
Zou me best gezellig lijken als woonwijken in moestuinen veranderen ![]() | |
Lospedrosa | dinsdag 30 augustus 2022 @ 18:20 |
In principe allemaal gejank; de gasprijs gaat toch door de staat gereduceerd worden. Daarvoor moeten we alleen even massaal protesteren en een nieuw kabinet aannemen | |
#ANONIEM | dinsdag 30 augustus 2022 @ 18:56 |
Bij Algemene Beschouwingen aftreden, in oktober nieuwe verkiezingen, anderhalf jaar formeren en dan begin 2024 een nieuw kabinet ![]() | |
stinkie | dinsdag 30 augustus 2022 @ 19:00 |
Op naar seizoensproducten | |
Momo | dinsdag 30 augustus 2022 @ 20:25 |
Krijg een bericht van Picnic dat ze per 1 september geen diepvries producten meer leveren voorlopig vanwege de energiekosten | |
patrickt37 | dinsdag 30 augustus 2022 @ 22:02 |
Het einde is in zicht. NRC: De EU wil hard ingrijpen op de energiemarkt: prijsplafond ligt op tafel. https://www.nrc.nl/nieuws(...)e-sneuvelen-a4140257 | |
Isdatzo | dinsdag 30 augustus 2022 @ 22:05 |
Heb geen kachel waar ik die kolen in kan stoken ![]() | |
capricia | dinsdag 30 augustus 2022 @ 22:10 |
De EU wil dit al een tijdje. Maar NL heeft de vorige keer tegen een maximumprijs voor gas gestemd. | |
Lospedrosa | dinsdag 30 augustus 2022 @ 22:12 |
NL is al een heel tijdje van het padje. | |
capricia | dinsdag 30 augustus 2022 @ 22:15 |
Het was Mark Rutte zelf die tegen was. In het bijzonder wilde de Italiaanse PM, Draghi, wel graag een europees maximum. | |
Lospedrosa | dinsdag 30 augustus 2022 @ 22:20 |
Draghi is ook een linkse geldverkwister, snap dat Rutte ertegenin gaat. Maar een beleid met goede uitkomst ontbreekt vooralsnog. | |
Ivo1985 | dinsdag 30 augustus 2022 @ 22:23 |
Terecht. Een maximumprijs is gewoon een extra subsidie voor grootverbruikers die door ons allen vanuit belastinggeld opgehoest moet worden. Zo'n subsidie werkt averechts in tijden dat je extreme zuinigheid en duurzaamheid moet stimuleren. | |
capricia | dinsdag 30 augustus 2022 @ 22:26 |
Grootverbruikers kun je natuurlijk ook een ander tarief bieden. Het ging hier in het bijzonder over een max tarief voor huishoudens. Rutte wil de energie omslag sneller maken. Door de markt zijn werk te laten doen. En vergeet niet dat wij als NL zelf op een van de grootste gasbellen in de EU zitten. | |
#ANONIEM | dinsdag 30 augustus 2022 @ 22:28 |
Ik snap niet zo goed hoe een prijsplafond moet werken. Je hebt nu bijv. 20 partijen die een lading gas willen kopen. Die bieden tegen elkaar op en uiteindelijk biedt er eentje 300 euro per Mwh die de hoogste bieder blijkt te zijn. In de nieuwe situatie zegt de EU dat er een prijsplafond is van 100 euro per Mwh, naar wie gaat dan het gas van al die partijen? [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 30-08-2022 22:29:14 ] | |
Ivo1985 | dinsdag 30 augustus 2022 @ 22:28 |
Geef dan subsidie op de eerste 500m3 Das ruim voldoende om één kamertje warm te stoken. Wil je meer luxe, prima. Betaal maar de hoofdprijs. | |
capricia | dinsdag 30 augustus 2022 @ 22:30 |
Een van de ideeën is om met het terug vloeien van de Windfall tax de prijs te drukken voor huishoudens (GB gaat dat doen) Maar er zijn meer instrumenten. | |
Ivo1985 | dinsdag 30 augustus 2022 @ 22:32 |
Waarschijnlijk gaat die lading naar een partij buiten de EU waar niet met een prijsplafond gewerkt wordt. Met als gevolg dat het prijsplafond een fysiek tekort veroorzaakt. Gas wat er niet is kun je dan ook niet kopen als consument. Scheelt wel veel geld op de eindafrekening ![]() En dus werkt het prijsplafond praktisch gezien alléén als er subsidie bij komt kijken waardoor die partij wél wordt binnengehaald, maar niet tegen een prijs boven het prijsplafond aan eindgebruikers verkocht wordt. Het verschil tussen het prijsplafond en de daadwerkelijke inkoopprijs + operationele kosten moet dan vanuit belastinggeld worden bijgelegd. | |
Lospedrosa | dinsdag 30 augustus 2022 @ 22:47 |
Dan koop je als land gas in en verkoopt dat ver onder de gasprijs aan de inlandse energie leverancier. Of zelfs op Europees nivo. De extra kosten stop je in een fonds die je terugverdient door ontzettende belastingverhogingen. | |
stinkie | woensdag 31 augustus 2022 @ 00:13 |
zou misschien wel eens de eenvoudigste oplossing kunnen zijn. 500 of 750 m3 voor een max prijs. Cap op de prijs of een subsidie voor dat verbruik. Daarboven gewoon de marktprijs. Zullen er ongetwijfeld partijen zijn die weer klagen dat lang douchen of een bad alleen iets is voor de rijken, maar soit. Kan ook helpen bij de transitie. Elk jaar de gesubsidieerde hoeveel wat naar beneden bijstellen ofzo. | |
Jaeger85 | woensdag 31 augustus 2022 @ 08:17 |
Dit ja. Subsidieer normaal laag verbruik van gas en stroom en daarboven betaal je de marktprijs. Zo zorg je ervoor dat huishoudens niet in acute (energie) armoede komen en dwing je vermindering van verbruik af. Wat vervolgens de vraag drukt, waardoor de marktprijs daalt. | |
Jor_Dii | woensdag 31 augustus 2022 @ 08:22 |
Inderdaad, ze zouden het zelfs nog kunnen bepalen op basis van type woning want ook die data is bekend. | |
BertV | woensdag 31 augustus 2022 @ 08:31 |
gasrontonde. Ook mooi om te lezen hoe wij nu in de ellende zitten omdat de betrokkenen geld aan het verdienen waren. https://nos.nl/nieuwsuur/(...)op-handel-met-russen | |
Ivo1985 | woensdag 31 augustus 2022 @ 10:10 |
Hoe zie je dat voor je? Jarenlang slecht gedrag nu belonen met extra subsidie? | |
Jor_Dii | woensdag 31 augustus 2022 @ 10:14 |
Slecht gedrag? Type woning, zoals je vaak bij energieleveranciers genoteerd ziet: er is een gemiddeld verbruik bekend voor bijvoorbeeld een tusswoning, hoekwoning, 2kapper, appartement etc. | |
CoolGuy | woensdag 31 augustus 2022 @ 10:19 |
Dat is best interessant, want het gemiddelde verbruik hier in de wijk ligt een stuk hoger dan wat ik heb want niet iedereen heeft zonnepanelen, wél iedereen hier heeft een warmtepomp, dus het gemiddelde verbruik zal een fors stuk hoger liggen dan wat ik heb. Daar valt vast iets op te verdienen ![]() | |
Dutchguy | woensdag 31 augustus 2022 @ 10:21 |
En daar valt best wat mee te doen zonder dat we een race to the bottom krijgen met straalkacheltjes en dekentjes enzo. Uiteindelijk moet niemand dat willen. | |
sjorsie1982 | woensdag 31 augustus 2022 @ 10:28 |
Bij een blijvend hoge prijs zal een keer deze subsidie gestopt worden met giga inflatie op dat moment. In de jaren 60 is dit in NL geprobeerd en gefaald. De enige oplossing is echt minder kopen. Dan daalt de vraag en zakt de prijs. | |
Perrin | woensdag 31 augustus 2022 @ 10:29 |
Idd. Pijn spreiden waar het kan en verbruik drastisch terugschroeven. Geen effectievere prikkel dan een financiële prikkel, helaas vaak de waarheid. | |
Kidjuh | woensdag 31 augustus 2022 @ 10:30 |
Mijn hoekwoning was deze maand berekend op ¤280, heb ¤121 uitgegeven (met alle 25C+ dagen airco aan). Nu ga je mensen extra subsidie geven die niet, zoals ik, geld hebben geïnvesteerd in isolatie, nieuwe CV, slimme meter etc. (FYI, woning komt uit 1930). | |
QAnonn | woensdag 31 augustus 2022 @ 11:49 |
Het einde van wat is in zicht? Prijsplafond zorgt voor tekorten. | |
Elan | woensdag 31 augustus 2022 @ 11:54 |
In die uitgelekte plannen voor Prinsjesdag heeft met het over een inkomensgeboden energietoeslag. Op zich prima maar individueel stookgedrag verschilt zo enorm en is ook verbonden aan je situatie dus zo'n maatregel voelt alsnog vrij generiek ( ben je vaak thuis of juist niet, oud, heb je een baby etc) | |
CoolGuy | woensdag 31 augustus 2022 @ 11:56 |
Ja, op individueel niveau is het ook niet mogelijk dus zullen sommige mensen meer moeite moeten doen dan anderen of anders hebben hebben sommigen meer voordeel en anderen minder. Keuzes hebben altijd consequenties. | |
sjorsie1982 | woensdag 31 augustus 2022 @ 11:57 |
Dan komt toch de toeslag erbij die ik jaren geleden al op fok voorspelde! | |
Scrummie | woensdag 31 augustus 2022 @ 12:02 |
Zou ik dan voor het eerst in mijn leven een toeslag gaan ontvangen? | |
Elan | woensdag 31 augustus 2022 @ 12:02 |
Klopt. Maar de vraag is wel of je het dan niet beter kan laten bij die generieke maatregelen. Zeker met de vorige toeslagenaffaire nog vers in gedachte en de capaciteitsproblemen bij De Belastingdienst. Of je moet het zo organiseren dat het direct bij de leverancier terecht komt, je dus een tarief moet betalen op basis van je inkomen maar dan krijg je dus de situatie dat de Eneco's van deze wereld inzage hebben in jouw financiële situatie. | |
Elan | woensdag 31 augustus 2022 @ 12:06 |
Probeer die onzin ook al heel m'n leven te vermijden. Ooit een keer een jaartje huurtoeslag gekregen, wat ik direct mocht terugbetalen het jaar er op omdat ik weer was gaan werken ![]() | |
Scrummie | woensdag 31 augustus 2022 @ 12:08 |
Uiteindelijk naaien ze je toch wel ja. Ik loog overigens, in studietijd wel zorgtoeslag gehad, dat was ik even vergeten. En ik had ooit recht op huurtoeslag van jawel, 8 euro per maand. Maar vond dat bedrag de rompslomp aan papierwerk niet waard, zal nu allemaal wel makkelijker zijn online. | |
Elan | woensdag 31 augustus 2022 @ 12:27 |
Het valt tegenwoordig wel mee inderdaad, maar zodra je het volgende jaar iets meer gaat verdienen (wat vrij normaal is) raak je het al kwijt en moet je het terugbetalen als je zo weinig ontvangt. Ben dan ook erg benieuwd hoe ze dit gaan invullen qua energiekosten. Blijkbaar krijgen minima nog even 1300 energietoeslag euro dit jaar maar is voor de rest van Nederland helaas geen oplossing voorhanden. | |
sjorsie1982 | woensdag 31 augustus 2022 @ 12:42 |
Ik krijg al mijn hele werkzame leven toeslagen. Nu alleen kindgebonden toeslag maar we gaan denk ik meer fan 90k per jaar verdienen helaas. Misschien blijven we eronder met aftrekposten. Kinderopvangtoeslag hebben we nooit gehad omdat we zelf onze kinderen opvoeden. Ik meen dat vroeger zorgtoeslag er was tot 60k verzamelinkomen. Dat kreeg ik ook nog lang. | |
Jan_Onderwater | woensdag 31 augustus 2022 @ 13:00 |
Californië slaat meer vliegen in 1 klap, men gaat zonnepanelen boven de watertransport kanalen plaatsen Beter landgebruik Duidelijk minder verlies aan verdamping Stroom betere waterkwaliteit door lagere temperatuur van het water. | |
Molo | woensdag 31 augustus 2022 @ 13:10 |
Oh dit zijn wel hele toffe initiatieven | |
stinkie | woensdag 31 augustus 2022 @ 13:20 |
nou net de meterstanden weer eens bekeken. 23m3 verbuikt deze maand. En dat gaat alleen maar minder worden nu scholen en sporten weer beginnen, dan douched er bijna niemand meer thuis ![]() Elektra nog steeds negatief verbuik. Helaas verbuikt de werkkamer maar 1.5 kWh/dag, dus die declaratie ga ik het niet mee winnen ![]() Kom maar op met die crisis | |
#ANONIEM | woensdag 31 augustus 2022 @ 13:23 |
Als je minder dan 120% van het minimumloon verdient wel ja ![]() | |
sjorsie1982 | woensdag 31 augustus 2022 @ 13:24 |
Je gaat niet je huis verwarmen met gas? | |
stinkie | woensdag 31 augustus 2022 @ 13:39 |
Verwarm nauwelijks en de twee plekken waar we dat doen ben ik aan het omzetten naar elektrisch. En ik heb al sinds januarie variabel contract met maandprijzen. Voorschot is al sinds die tijd verdubbeld en dat bedrag heb ik nog met verstookt | |
#ANONIEM | woensdag 31 augustus 2022 @ 13:40 |
Dat mag ik hopen ja, in augustus | |
stinkie | woensdag 31 augustus 2022 @ 13:50 |
verbruik vanaf 1-1 t/m tegen hoogste maandtarief tot nu toe zit ik er nog een flink stuk onder. Diezelfde hoeveelheid komende maanden gebruiken en ik blijf er nog onder (daarom snap ik ook die enorme verhogingen niet allemaal) | |
#ANONIEM | woensdag 31 augustus 2022 @ 14:01 |
Aah op die manier! Ja, dat is netjes dan. Denk dat ze qua voorschot graag aan de veilige kant gaan zitten (veilig voor hun welteverstaan) met het oog op komende prijsstijgingen. | |
#ANONIEM | woensdag 31 augustus 2022 @ 14:38 |
Kriegel | woensdag 31 augustus 2022 @ 14:54 |
Abschießen. | |
Lospedrosa | woensdag 31 augustus 2022 @ 17:21 |
Als het nog duurder wordt denk ik dat sportscholen de douches gaan afsluiten | |
Noek | woensdag 31 augustus 2022 @ 17:43 |
Ze hebben het bordje vast nog wel ergens liggen van de corona-periode. Of de afzetlinten. ![]() | |
stinkie | woensdag 31 augustus 2022 @ 18:24 |
Bij mij kunnen ze nog wel besparen door de temperatuur te verlagen. Mijn God, douches 39C. Ik kom er bezweet uit | |
Kaneelstokje | woensdag 31 augustus 2022 @ 19:03 |
Misschien is de volgende stap niet al hun water gebruiken aan amandelen, en een keer bomen planten die niet spontaan ontvlammen als het 25 graden is. | |
epicbeardman | woensdag 31 augustus 2022 @ 19:16 |
![]() | |
Molo | woensdag 31 augustus 2022 @ 19:17 |
![]() | |
AQuila360 | woensdag 31 augustus 2022 @ 21:14 |
Zo goed ![]() | |
Perrin | woensdag 31 augustus 2022 @ 22:23 |
Historische inflatie ![]() ![]() bron | |
Molo | woensdag 31 augustus 2022 @ 22:24 |
Is het ooit eerder zo hard omhoog gegaan? | |
Perrin | woensdag 31 augustus 2022 @ 22:25 |
Midden jaren '70 wel. ![]() Maar we leven in bijzondere tijden momenteel dus. | |
Molo | woensdag 31 augustus 2022 @ 22:27 |
Oh ja, maar toen niet zo vanuit stabiele situatie zo abrupt omhoog ineens | |
epicbeardman | woensdag 31 augustus 2022 @ 23:45 |
California Power Grid Declares Flex Alert, Urges Residents To Not Charge Electric Vehicles Hier ook binnenkort? | |
Foshizzle79 | woensdag 31 augustus 2022 @ 23:52 |
"Urges Residents To Not Charge Electric Vehicles" Lol, geweldig ![]() ![]() ![]() | |
nostra | woensdag 31 augustus 2022 @ 23:58 |
Cali at its best. Van alles doorduwen en er dan achterkomen dat je grid het allemaal niet aankan. | |
Foshizzle79 | donderdag 1 september 2022 @ 00:11 |
Volgens mij kan geen enkele grid waar dan ook ter wereld het op dit moment aan. ![]() ![]() ![]() Nu de resterende 10 provincies nog ![]() | |
Dutchguy | donderdag 1 september 2022 @ 02:01 |
Dat is hier niet anders. | |
QAnonn | donderdag 1 september 2022 @ 02:28 |
Vliegbaard | donderdag 1 september 2022 @ 02:46 |
Wat stel je voor? De Russen hun gang laten gaan en de gaskraan weer open draaien? | |
QAnonn | donderdag 1 september 2022 @ 03:37 |
Je wilt zeggen dat de Russen nu niet hun gang gaan? | |
heiden6 | donderdag 1 september 2022 @ 05:38 |
Hoewel het natuurlijk wel beangstigend is dat dit soort gevaarlijke acties daadwerkelijk tot de mogelijkheden lijken te behoren, is het ergens ook wel precies wat je zou verwachten. Megalomane politici die een grotendeels door henzelf gecreëerd probleem menen te kunnen oplossen door een of ander nieuw regeltje waarmee ze alle economische wetten buitenspel zetten. ![]() ![]() | |
heiden6 | donderdag 1 september 2022 @ 05:57 |
99% van deze dominoreeks staat rechts buiten beeld | |
Drxx | donderdag 1 september 2022 @ 08:46 |
Dus je moet je thermometer op 25+ zetten om energie te besparen? Ik snap het allemaal niet meer. | |
ETA | donderdag 1 september 2022 @ 08:53 |
ik zit bij greenchoice en mijn vast contract voor stroom loopt af over 1,5 maand. Wat kan ik verwachten van hun aanbod, zit dat in lijn met hun modelcontract tarieven (~80 cent per kWh ![]() | |
epicbeardman | donderdag 1 september 2022 @ 10:30 |
Denk dat er airco mee bedoeld wordt. | |
monkyyy | donderdag 1 september 2022 @ 10:33 |
Ik zit ook bij Greenchoice, per 1 juli werden mijn tarieven aangepast naar: ¤0,30 dal ¤0,36 normaal ¤1,43 gas Tarieven worden 1 januari weer aangepast. Ik heb het idee dat bestaande klanten een veel lager tarief krijgen dan nieuwe klanten. | |
VEM2012 | donderdag 1 september 2022 @ 10:39 |
Want het is of/of? Gewoon ophouden met de sancties en het geld wat we dan niet hoeven te steken in lastenverlichting uitgeven aan wapens waarmee de Oekraïne zich kan uitleven en de oorlog tot een einde kan komen. | |
capricia | donderdag 1 september 2022 @ 10:40 |
Lekker transparant ook. ![]() | |
VEM2012 | donderdag 1 september 2022 @ 10:40 |
Airco. Tha fuck! | |
Homey | donderdag 1 september 2022 @ 10:40 |
Wat Russen doen gaan ze zelf over. Idd, die gaskraan weer open. Met de sancties verdient Rusland nu meer dan ooit. Jetten krijgt nog een keer bloemen van Putin. | |
#ANONIEM | donderdag 1 september 2022 @ 10:41 |
Dus je laat Rusland winnen omdat je zelf geen koude winter wil hebben. Prima hoor dat je kleur bekend, maar laten we elkaar dan geen mietje noemen. | |
#ANONIEM | donderdag 1 september 2022 @ 10:42 |
Succes met geld uitgeven Putin. Oh wacht. | |
VEM2012 | donderdag 1 september 2022 @ 10:43 |
Ben jij dyslectisch ofzo? | |
#ANONIEM | donderdag 1 september 2022 @ 10:47 |
Nah, ik zie gewoon dwars door je ontzettende lulverhaal heen over lastenverlichting en wapens aan de Oekraïne leveren. Je denkt toch zeker niet dat we dom zijn ![]() | |
Vliegbaard | donderdag 1 september 2022 @ 10:47 |
Het is wel redelijk of/of ja. | |
VEM2012 | donderdag 1 september 2022 @ 10:59 |
Kalmeer eerst even. Dan kun je misschien argumenten op je in laten werken. De sancties hebben ervoor gezorgd dat Rusland meer ipv minder inkomsten krijgen uit verkoop van olie en gas samen. En het heeft de EU zeer gedestabiliseerd economisch gezien. Het is dus een domme, kortzichtige maatregel die 1. niet doelmatig is en 2. de eigen economie ernstig schaadt. Beter steek je je energie in acties die wel effect hebben. Zoals wapenleveranties. Dat noemen we ook wel: rationeel handelen. | |
QAnonn | donderdag 1 september 2022 @ 11:01 |
Niet zeuren dan dat de prijzen omhoog gaan en vooral doorgaan met sancties die niet werken. | |
kibo | donderdag 1 september 2022 @ 11:01 |
Wapenleveranties,sancties..... linksom of rechtsom zal welke maatregel dan ook Putin aan de gaskraan doen draaien ..... | |
VEM2012 | donderdag 1 september 2022 @ 11:01 |
Nee. Want het enige wat echt effect heeft op de oorlog is wapens leveren aan de Oekraïne. Daar moet je dus meer op inzetten. Het is net als met voetbal wanneer je merkt dat met hoge ballen voor de pot niets aankomt en combineren leidt tot kansen. Ophouden met hoge ballen is dan niet je neerleggen bij een nederlaag, maar juist proberen om de wedstrijd alsnog te winnen. | |
VEM2012 | donderdag 1 september 2022 @ 11:02 |
Je zal moeten onderhandelen. En pas sancties afschalen of opheffen zo lang als daar iets tegenover staat. Dat lijkt mij logisch. | |
Vliegbaard | donderdag 1 september 2022 @ 11:12 |
Met een oorlogsmisdadiger valt, voor zover Putin daar zelf al voor open staat, vrij weinig zin zo is gebleken. Putin rommelde vorig jaar al met de gaskraan maar dat vergeet je voor het gemak maar even zeker? | |
#ANONIEM | donderdag 1 september 2022 @ 11:18 |
Er is gewoon sprake van economische oorlogsvoering. Wij raken de Russische economie met sanctielijsten, afsnijden van kapitaal, afsnijden van financiële dienstverlening, importbeperkingen op onderdelen, importbeperkingen op halfgeleiders etcetera etcetera. Rusland raakt ons door het gas af te sluiten. Dan kan je wel zeggen: hef die sancties op olie en gas op Jetten, want daar verdienen ze alleen maar op. Maar dat is het punt niet natuurlijk. In ruil voor het hervatten van de gasleveringen zullen ze alle overige sancties van tafel willen (die Rusland wel degelijk gigantisch raken). Plus dat we dan feitelijk op onze rug gaan liggen tegenover Poetin, dus hij zal dat ongetwijfeld aangrijpen om ook onze steun en wapenleveranties aan Oekraine in te perken. | |
VEM2012 | donderdag 1 september 2022 @ 11:19 |
Nee, dat was gewoon verstandig. Daarmee verstevigde hij zijn onderhandelingspositie. Hij weet ook wel dat het westen zichzelf ziet als het morele kompas van de wereld. Wat het westen niet door heeft is dat de rest van de wereld dat inmiddels beu is en met het verschuiven van de machtsposities ons dat nog enorm gaat opbreken. | |
Homey | donderdag 1 september 2022 @ 11:21 |
Succes dan met een enorme energiecrisis in Europa. Oh wacht niet. | |
VEM2012 | donderdag 1 september 2022 @ 11:23 |
Dat is een kwestie van goed onderhandelen. Maar dat zul je gewoon moeten doen. We kunnen niet zonder schurkenstaten als Rusland en China. Want die controleren niet alleen fossiele brandstoffen, maar ook vele hoogstnoodzakelijke grondstoffen voor alternatieve energiebronnen en verduurzaming. Wat Jetten doet met de gemeenten is helemaal van het niveau ‘idealen voor realiteit’. Maar Jetten is natuurlijk sowieso een ongelofelijk onkundig bestuurder. | |
capricia | donderdag 1 september 2022 @ 11:24 |
![]() We zijn hard op weg om helemaal geen afhankelijk van Rusland meer te hebben. ![]() | |
Homey | donderdag 1 september 2022 @ 11:24 |
Dit. Gigantische zelfoverschatting van Europa. Moraalridderschap. De prijs zal hoog zijn. Erg hoog. Wellicht politieke opstanden. "De InFlAtiE KomT DoOr PuTiN". Sure. Wat kunnen we wel doen? Een aantal dingen; drastische belastingverlagingen, opstart van zoveel mogelijk kernreactoren, broekriem aantrekken, sancties opheffen, etcetera. De pijn zal er sowieso zijn, maar dan hoeven mensen niet boos de straat op. | |
Homey | donderdag 1 september 2022 @ 11:24 |
Haha de naïviteit. Wie heeft jou dat verteld? het NOS journaal? | |
capricia | donderdag 1 september 2022 @ 11:25 |
Even een winter doorkomen, en dan is het doei Rusland. ![]() | |
capricia | donderdag 1 september 2022 @ 11:26 |
Wil niet.. Kan niet.. Lukt niet.. Allemaal uitvluchten. | |
#ANONIEM | donderdag 1 september 2022 @ 11:29 |
Daar ben ik het wel mee eens hoor, de tijd dat wij vanaf onze ivoren toren aan de rest van de wereld onze normen konden opleggen is voorbij. Daar moet je wat mij betreft realistisch in zijn. Iets anders wordt het wanneer een dictator met dromen over het herstellen van de Sovjet Unie een soeverein land binnenvalt aan onze Oostgrens. Als je dat nu niet stopt, dan gaat ie door tot Oekraine veroverd is en dan Moldavië en dan de Baltische staten. We hebben De Krim al lafjes langs ons heen laten gaan, dus we hebben gezien wat er gebeurt als je niets doet. Ik ben er wel van overtuigd dat deze economische oorlogsvoering op korte termijn minstens evenveel pijn doet aan Russische zijde. En dat het op lange termijn (10 jaar) véél meer pijn zal gaan doen aan Russische zijde. [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2022 11:30:51 ] | |
Vliegbaard | donderdag 1 september 2022 @ 11:33 |
De inflatie komt helemaal niet door Putin. Maar ik begrijpen wel hoor, met zo'n bekrompen visie snap ik dat corona en zijn uitwerking in de economie je niet meer helder bij staan. | |
#ANONIEM | donderdag 1 september 2022 @ 11:41 |
De inflatie komt aantoonbaar voor het overgrote deel door de energieprijzen. | |
Lurf | donderdag 1 september 2022 @ 11:43 |
Ik verwacht dat we uiteindelijk ook wel weer gas, olie en kolen uit Rusland gaan halen. Maar wellicht minder dan voorheen omdat de politieke factor nu ook nadrukkelijk een rol speelt en het niet meer alleen draait om lage prijzen. Daarnaast is (in elk geval bij mij) het besef wel doorgedrongen dat fossiele energie in West-Europa een aflopende zaak is omdat we niet zelfvoorzienend zijn en leveringszekerheid het allerbelangrijkste is. | |
QAnonn | donderdag 1 september 2022 @ 11:58 |
En anders komen die Russische grondstoffen gewoon via andere landen Europa binnen, en dan kunnen we zeggen: We zijn niet meer afhankelijk van Rusland ![]() | |
Za | donderdag 1 september 2022 @ 12:26 |
-verkeerde thread, excuseer- | |
VEM2012 | donderdag 1 september 2022 @ 12:27 |
Mijn huis is energieneutraal. Misschien is dat een nieuw concept voor je: mensen die verder kijken dan hun neus lang is. | |
VEM2012 | donderdag 1 september 2022 @ 12:29 |
5-10 winters. | |
#ANONIEM | donderdag 1 september 2022 @ 12:30 |
Lieg niet. | |
VEM2012 | donderdag 1 september 2022 @ 12:31 |
Ik pleit helemaal niet voor niets doen. Ik pleit voor wapens sturen, omdat dat de kortste weg is naar het beëindigen van de oorlog. Rusland economisch pijn doen is helemaal niet in ons belang. Dat vonden de Fransen ooit een goed idee om dat de Duitsers aan te doen. Is ook niet helemaal fris afgelopen. De gevaarlijkste opponenten zijn die die (bijna) niets te verliezen hebben. | |
#ANONIEM | donderdag 1 september 2022 @ 12:32 |
Mensen zoals Vem2012 zijn juist de reden waarom Putin binnenvalt. Laffe mannen die niet durven te staan voor iets en bij het minste geringste zichzelf al overgeven. We hebben zwakte getoond in de afgelopen jaren, en proberen te onderhandelen is precies wat elke zwakke leider zou doen. Dus ga vooral proberen te onderhandelen en laat zien hoe laf je werkelijk bent ![]() | |
Cherni | donderdag 1 september 2022 @ 12:33 |
En anders van China. Ook zo een land waar je totaal net als Rusland niet afhankelijk van wil zijn. Je hoopt dat onderstaand bericht niet klopt. Maar dan vraag ik mij af waarom geen lng van de VS ipv China. https://www.nd.nl/varia/v(...)-gas-door-aan-europa | |
xzaz | donderdag 1 september 2022 @ 12:34 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
VEM2012 | donderdag 1 september 2022 @ 12:36 |
We blijven sowieso afhankelijk van olie. Dat zit bijna overal in. Inclusief in het verpakkingsmateriaal. De politiek roept een hoop over niet meer afhankelijk willen zijn en de Duitsers worden nu uitgelachen omdat ze afhankelijk zijn van de Russen, maar de afhankelijkheid van China is nog veel groter. En China is echt gevaarlijk. Die spelen niet alleen the long game, maar zullen ook over 10-20 jaar de sterkste militaire macht zijn wereldwijd. Europa heeft zichzelf alleen maar meer afhankelijk gemaakt van grote broer de VS. Maar als straks de VS niet meer de grootste macht heeft, dan heb je op het verkeerde paard gewed. Alleen is wedden een vorm van gokken. En dit is wat je weet. Maar goed, politici kijken nooit verder dan de eerstvolgende verkiezing. | |
xzaz | donderdag 1 september 2022 @ 12:36 |
Weet je wat Europa koopt van Nederland wat via de Rotterdamse haven wordt importeert? Wij hebben dit systeem uitgevonden ![]() | |
VEM2012 | donderdag 1 september 2022 @ 12:36 |
Ach gut, is je argument op de man niets waard? Huilen! | |
Momo | donderdag 1 september 2022 @ 12:38 |
#ANONIEM | donderdag 1 september 2022 @ 12:38 |
Nee, het is vooral grappig omdat je dus blijkbaar nog wel een auto op fossiele brandstof rijd terwijl je overal pocht dat je zoveel stroom overhoudt met terugleveren. Something doesn’t add up. | |
VEM2012 | donderdag 1 september 2022 @ 12:39 |
Er is geen enkele moed voor nodig om hier op het forum wat te roepen. Overschat jezelf niet zo. Het gaat niet om moed of lafheid. Het gaat om verstandig beleid of dom beleid. | |
VEM2012 | donderdag 1 september 2022 @ 12:40 |
Zelfs een oorlog wordt beëindigd middels onderhandeling en niet door de laatste inwoner van het andere land te vermoorden. Misschien wordt het eens tijd dat een aantal mensen rustig terugkeren naar de realiteit. | |
Isdatzo | donderdag 1 september 2022 @ 12:41 |
Korte termijn egoïsme. Naast egoïstisch ook gewoon een kwestie van penny-wise maar pound-foolish. | |
Straatcommando. | donderdag 1 september 2022 @ 12:42 |
Nee een of andere dikke trekbeer met een Twitteraccount op z'n zolderkamer. Nu is het wel geloofwaardig. | |
VEM2012 | donderdag 1 september 2022 @ 12:42 |
Het is echt al even geleden dat ik voor het laatst fossiele brandstof in mijn Tesla gooide. | |
Cherni | donderdag 1 september 2022 @ 12:43 |
Dat zou kunnen. Dat was al met olie het geval die wij doorverkopen. Je mag in Nederland nog blij zijn met die haven. | |
VEM2012 | donderdag 1 september 2022 @ 12:43 |
Wat is er egoïstisch aan verstandige keuzes maken? | |
QAnonn | donderdag 1 september 2022 @ 12:43 |
owja jij dacht dat Putin Europa ging overnemen toch? | |
Straatcommando. | donderdag 1 september 2022 @ 12:43 |
Wat kinderlijk naïef. | |
#ANONIEM | donderdag 1 september 2022 @ 12:43 |
Nou nee, het gaat om jouw comfort wat je niet wil opgeven voor een geopolitieke statement richting een agressor. Dat jij denkt dat laf zijn verstandig beleid is, is precies de bevestiging van de stroming van zwak leiderschap waardoor we überhaupt in deze situatie zijn gekomen. Want zwakke mensen stemmen op zwakke leiders. Helaas ben ik zelf ook schuldig hieraan want ik heb ook jaren op zwakke leiders gestemd. | |
VEM2012 | donderdag 1 september 2022 @ 12:44 |
De verhalen dat Oekraïne nu weer de Russen van zich af kan houden door de nieuwste wapens zijn gelogen? | |
#ANONIEM | donderdag 1 september 2022 @ 12:44 |
“Straks moet ik een euro meer betalen voor mijn bier, laten we in Gods naam Putin zijn zin geven, we moeten per direct terug aan de gastiet van Rusland, hellup” | |
Isdatzo | donderdag 1 september 2022 @ 12:46 |
Wat is er verstandig aan om voor je energievoorziening afhankelijk te blijven van een schurk met groot-Russiche ambities en een klein piemeltje? | |
#ANONIEM | donderdag 1 september 2022 @ 12:46 |
Nee het is een verstandige keuze. Net zoals Hitler zijn zin geven in 39, was ook zo’n verstandige keuze ![]() Vem2012 had toen ook hard gejuicht voor het bestand met Hitler denk ik zo. | |
#ANONIEM | donderdag 1 september 2022 @ 12:47 |
“De joden worden heus niet vermoord ofzo, ze worden gewoon in een eigen wijk gezet” | |
VEM2012 | donderdag 1 september 2022 @ 12:51 |
Ik ben al opgehouden met stemmen (we hebben alleen maar zwakke broeders in de politiek, dus je hoeft het jezelf ook niet kwalijk te nemen dat je op ze hebt gestemd trouwens). Verder gaat het dus uitdrukkelijk niet om mij. Het zegt heel veel over jouw beperkte denkwijze dat je je alleen maar voor kan stellen dat ik redeneer vanuit mijn eigenbelang. Als de EU straks op zijn plaat gaat (en dat zou financieel goed kunnen, want de Zuidelijke landen staan er financieel niet best voor en als dan ook nog de grootste motor die het allemaal overeind houdt stokt, is dat geen goed vooruitzicht) is het voor mij een koud kunstje om elders te gaan zitten. Maar ik ben nu eenmaal een Nederlander en dus voel ik mij verbonden met Nederland en Europa. En ik sta dus vol verbazing te kijken hoe volstrekte nobodies als Von der Leyen de vrije hand lijken te krijgen met de EU naar de afgrond brengen. En die Lagarde ook. Dat zijn wel twee hele goede voorbeelden die straks gebruikt kunnen worden voor mensen die willen betogen dat mannen weliswaar slechte leiders zijn, maar vrouwen er een nog groter potje van maken. ![]() | |
VEM2012 | donderdag 1 september 2022 @ 12:53 |
Dat is onverstandig. Zonder meer. Maar ik pleit al ruim 20 jaar voor kernenergie, dus dat kun je mij niet voor de voeten werpen. Maar hoe je het ook wendt of keert, we zullen afhankelijk blijven van andere landen. Waaronder Rusland en China, omdat die nu eenmaal grondstoffen hebben die hier niet in de grond zitten. Dat kun je niet veranderen. Met die realiteit zul je gewoon moeten leven en je strategie op aanpassen. | |
VEM2012 | donderdag 1 september 2022 @ 12:54 |
Steeds maar negeren dat ik pleit voor militair ingrijpen maakt dat je ofwel heel dom bent, ofwel loopt te trollen. | |
Cherni | donderdag 1 september 2022 @ 12:57 |
Ik pleit ook al die tijd al voor kernenergie. Daar zit ook een deel van de oplossing. | |
VEM2012 | donderdag 1 september 2022 @ 13:03 |
Absoluut. Daarom is het ook zo idioot dat Duitsland en België gewoon kerncentrales gaan afkoppelen. Ik snap werkelijk waar niet dat daar vanuit de EU niet even tegengas voor wordt gegeven. En ook weer wel, want dat zou Timmermans moeten doen. Maar Timmermans wil nog liever veel CO2 uitstoten met bruinkool en biomassa (bij dat laatste woord komt hij klaar gaat het gerucht) dan dat er kernenergie komt in Europa. De grote vraag is waarom? En ik geloof niet dat het ideologie is. Dat zaakje stinkt. Dat alles gezegd hebbende: ook als we over gaan op kernenergie en geen olie en gas meer halen uit Rusland, dan nog zijn we afhankelijk van Rusland en China voor veel zeer belangrijke grondstoffen. | |
Straatcommando. | donderdag 1 september 2022 @ 13:23 |
Denken dat je kan onderhandelen met Rusland. Dat kon niet en nu al helemaal niet meer. | |
Cherni | donderdag 1 september 2022 @ 13:35 |
We hebben binnen de EU helaas geen grondstoffen zoals bijvoorbeeld nikkel etc. We zouden betere banden moeten aanhalen met Afrika. Dat pakken die Chinezen veel beter aan. Dan ben je in iedergeval veel minder afhankelijk van Rusland/China. Sinds de jaren 90 erger ik mij al dood aan die banden met Rusland en China. Die hebben we teveel invloed gegeven. En je ziet wat er nu gebeurt. Al ver voor 2014 zei Poetin al dat Oekraïne zich niets moet permitteren op het gebied NAVO en het aanhalen van banden met de EU. Dat heb ik ook onderschat. Hoe dit allemaal gaat aflopen durf ik niet te zeggen. Je hoopt dat Oekraïne die Russen een pak slaag geeft. Maar of dit gaat lukken durf ik geen voorspelling aan te wagen. Het sluiten van kerncentrales in Duitsland is bizar. Zeker als je weet dat de banden met Rusland verbroken worden. Timmermans neem ik niet serieus. Het zal te maken hebben met enorme subsidies als je het mij vraagt. | |
VEM2012 | donderdag 1 september 2022 @ 13:35 |
Ik mag hopen dat je zelf ook beseft dat dit onzin is. Rusland heeft ons ook nodig. China ook. Dat is maar goed ook. Want anders moeten we over 20 jaar Mandarijn leren. | |
Harvest89 | donderdag 1 september 2022 @ 13:39 |
Wat die Chinezen doen in Afrika is gewoon neokolonialisme. Gezien de duistere geschiedenis van Europa op dit vlak is het logisch dat we niet de Chinese handelsmethode volgen. | |
Harvest89 | donderdag 1 september 2022 @ 13:42 |
Buiten gas hebben we Rusland niet echt nodig. China is inderdaad een ander verhaal. De economie van de EU en China zit als een spinnenweb aan elkaar vast. Op dat punt hebben we geluk dat China zich redelijk neutraal opstelt in het Rusland conflict. | |
VEM2012 | donderdag 1 september 2022 @ 13:42 |
De kern is denk ik dat er een lange termijn strategie moet komen. Zoals inderdaad het aanhalen van de banden met Afrika. Het probleem is denk ik dat na de koude oorlog we ook echt dachten dat we gewonnen hadden. En we hebben ons ook als overwinnaars gedragen. Rusland lag op zijn gat en met een uitgestoken hand was het waarschijnlijk een stuk stabieler daar geweest en had Rusland veel minder bewegingsvrijheid gehad. Maar ok, dat hebben we laten liggen. Ik had destijds misschien ook wel de verkeerde keuze gemaakt. Ik heb indertijd toen Irak aangevallen werd onder Bush jr. ook iemand uitgelachen die vertelde dat we daar heel veel problemen van zouden krijgen. De toekomst voorspellen is lastiger dan het heden zien voor wat het is. En waar de politici vroeger fouten maakten op het gebied van 20-30 jaar vooruit maken ze nu echt fouten met het nu. Een beetje als het KNMI die aangeeft dat de zon schijnt terwijl er een hoosbui is. Prima als een voorspelling van een week verderop niet uitkomt. Maar het weer van nu beschrijven, dat moet lukken. | |
VEM2012 | donderdag 1 september 2022 @ 13:42 |
Maar misschien kunnen we het wel op een andere, betere manier doen? | |
VEM2012 | donderdag 1 september 2022 @ 13:43 |
Er zijn ook grondstoffen die juist vooral in Rusland zitten. Maar dat China de grootste bedreiging is, lijkt mij evident. | |
Straatcommando. | donderdag 1 september 2022 @ 13:43 |
Onzin? Weet je hoeveel verdragen en afspraken ze al geschonden hebben voor de invasie? Het geklungel met nordstream begon ver er voor al. MH17, de "steun" aan de fopstaatjes ala dpr. De verkrachting van Georgië. Assad steunen in Syrië. En de rode lijn hier in is leugens. Een constante stroom aan leugens en desinformatie. En dit zijn de headlines die me zo te binnen schieten. Europa heeft jaren lang weggekeken met appeasment als doel. Nu staan ze letterlijk aan de poort te rammelen en voeren ze economisch oorlog met ons. Daar wil jij mee onderhandelen? Veel onbetrouwbaarder wordt een handelspartner niet. | |
Cherni | donderdag 1 september 2022 @ 13:44 |
Dat doet de VS ook maar op een andere manier. Elke grootmacht wil zijn invloedsfeer vergroten. Wil de EU veel minder afhankelijk zijn van Rusland en China zal de EU moeten werken aan betere banden met Afrika en andere landen waar grondstoffen in de bodem zitten. | |
VEM2012 | donderdag 1 september 2022 @ 13:45 |
Jij vindt de Nederlandse overheid altijd betrouwbaar? En ten aanzien van Nordstream is de EU ook veel niet nagekomen. Vooral onder druk van de Russen. De wereld is niet zo zwart-wit. | |
Cherni | donderdag 1 september 2022 @ 13:45 |
Precies. En dan denk ik dat Afrika daar dan ook van kan profiteren. | |
Harvest89 | donderdag 1 september 2022 @ 13:49 |
Tsja ik zou zeggen een overeenkomst die voor beide partijen voordelig werkt. Dus niet dat 1 partij er met de buit vandoor gaat in ruil voor een paar broodkruimels, zoals dus nu daar gebeurt. Maargoed, als rascynicus zie ik dat niet gebeuren. | |
Straatcommando. | donderdag 1 september 2022 @ 13:53 |
Ik wist gewoon dat je met "ja maar nederland/vs dan?" zou komen En de Nederlandse overheid vergelijken met die van Rusland. Jij bent af hoor. | |
Cherni | donderdag 1 september 2022 @ 13:55 |
Dat snap ik. Ik ben ook meer een pessimist op geopolitiek vlak. Maar je zult iets moeten doen als je tenminste veel minder afhankelijk wil zijn van Rusland/China. Het probleem is ook dat China zijn grondstoffen uit Rusland haalt. China zie ik als de grootste bedreiging. En dat is iets dat de VS ook al opmerkt. | |
VEM2012 | donderdag 1 september 2022 @ 14:04 |
Nee, jouw argument dat je niet kan onderhandelen met Rusland omdat die wel eens onbetrouwbaar zijn gebleken is onzinnig. Je doet net alsof Rusland zich heel bijzonder gedraagt. Terwijl Rusland net als alle andere landen vooral handelt uit eigenbelang. Wellicht meer vanuit het eigenbelang van de leiders, omdat het geen democratie is, maar ook in de westerse wereld is democratie meer en meer een zoethoudertje geworden. | |
Cherni | donderdag 1 september 2022 @ 14:09 |
Ik had ooit de hoop eind jaren 80 toen die muur omviel dat ook Rusland tot de EU en NAVO kon komen. Dan had je als EU zijnde een dusdanig machtsblok gehad dat je behoorlijk tegenstand kon bieden tegen China en zelfs de VS. Het bleek wensdenken te zijn geweest. Daar heb ik mij behoorlijk in vergist toen het in de jaren 90 anders verliep. | |
Kriegel | donderdag 1 september 2022 @ 14:09 |
Wij vallen België niet binnen uit eigenbelang, terwijl dat gewoon een afvallige provincie is. [ Bericht 39% gewijzigd door Kriegel op 01-09-2022 14:58:36 ] | |
Straatcommando. | donderdag 1 september 2022 @ 14:12 |
"nee niet waar!" (whataboutism) (het westen is kut) Ik had je wel iets hoger dan dit zitten beste vem. | |
#ANONIEM | donderdag 1 september 2022 @ 14:13 |
Als Rusland ons zo hard nodig heeft hadden ze maar niet de imperialist moeten gaan uithangen. Laat dat volk maar lekker in hun eigen sop gaarkoken. | |
#ANONIEM | donderdag 1 september 2022 @ 14:17 |
Het is inderdaad of/of. Vrijwel iedereen lijkt het vergeten te zijn, maar vorig jaar heeft Rusland al veel minder gas geleverd dan voorheen. Het gevolg was dat de gasopslag afgelopen winter al veel leger was en de prijzen al veel hoger dan normaal. Sterker nog, bij een koude winter was afgelopen jaar de leveringszekerheid al in gevaar gekomen: How serious is Europe’s natural gas storage shortfall? https://www.bruegel.org/b(...)as-storage-shortfall [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2022 14:21:07 ] | |
VEM2012 | donderdag 1 september 2022 @ 14:21 |
Dat is tegengehouden door de VS. Juist ook omdat de EU dan een machtsblok was geworden waar ze echt rekening mee moesten houden in plaats van gemakkelijk onder de duim te houden. Gemiste kans inderdaad. | |
Slayage | donderdag 1 september 2022 @ 14:22 |
Mensen met een variabele contract al hun energie nota zien exploderen? | |
VEM2012 | donderdag 1 september 2022 @ 14:23 |
Wij vallen geen enkel lang binnen, omdat we geen fatsoenlijk leger hebben. ![]() Onze natuur is wel anders dan de natuur van de Russische staat. Als klein land moesten we wel. | |
VEM2012 | donderdag 1 september 2022 @ 14:24 |
Input = output, mijn waarde. | |
#ANONIEM | donderdag 1 september 2022 @ 14:25 |
Het komt niet alleen door de VS. Ook wanneer de VS de teugels laat vieren slagen de Europeanen erin zo'n grote puinhoop van te maken dat de Amerikanen weer bij moeten springen. Het is structureel hetzelfde liedje, of het nou de Joegoslavische oorlogen, Libië of Rusland/Oekraïne (Minsk-akkoorden) is, Europa en de Duitsers en Fransen in het bijzonder slagen er keer op keer in het te verpesten. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2022 14:26:02 ] | |
VEM2012 | donderdag 1 september 2022 @ 14:26 |
Ik heb het over de staat natuurlijk. Het volk staat daar los van. Die hebben ook helemaal geen invloed. Zelfs de oligarchen niet. Die worden inmiddels bij bosjes vermoord omdat ze de leiding niet onvoorwaardelijk gesteund hebben. Het gaat mij ook helemaal niet daarom. Het gaat mij om het belang van Europa. | |
Cherni | donderdag 1 september 2022 @ 14:27 |
Ik heb nog een jaar een contract lopen. Voor de gein eens gekeken wat ik nu aan voorschot zou moeten betalen. Dat zou circa 285 euro meer zijn geworden. Als je beide werkt is dat nog wel op te hoesten. Maar voor velen zou dit bedrag een behoorlijke aanslag op hun budget zijn als je ook nog de andere kosten meeneemt vanwege inflatie zoals voedsel, brandstof etc. Nee, het worden zwarte tijden. | |
Cherni | donderdag 1 september 2022 @ 14:31 |
Waar ligt dat dan aan. Is dit vanwege de competitie tussen Duitsland en Frankrijk wie nu binnen de EU de kar hoofdzakelijk moet trekken? | |
Straatcommando. | donderdag 1 september 2022 @ 14:34 |
Ja doei | |
VEM2012 | donderdag 1 september 2022 @ 14:35 |
Er kan genoeg gas door die leiding hoor. Die voorraden zijn er niet om de winter door te komen. Het is maar een beperkte opslag. Zeker in een strenge winter ben je er in 3,5 weken doorheen las ik ergens. De reden dat Rusland dit heeft gedaan is natuurlijk dat ze zo nog sneller druk konden zetten. Misschien hebben ze ook wel gedacht dat er lichte sancties zouden komen en dat is het dan. Misrekening. Net als dat het innemen van Oekraïne een enorme misrekening was. Maar zo is ook het sanctiebeleid een enorme misrekening. Rusland gaat stug door met oorlog voeren. Ook dom. Maar domme fouten van Rusland moet je niet beantwoorden met domme fouten alhier door willen blijven zetten. Gebleken is dat wapens het verschil maken. Al het geld wat we nu verliezen door de sanctie kun je dus veel effectiever inzetten door het te besteden aan wapens. | |
VEM2012 | donderdag 1 september 2022 @ 14:36 |
Nog niet. Maar ik krijg volgens jaar extra veel terug zie ik. Een euro per kWh! | |
VEM2012 | donderdag 1 september 2022 @ 14:36 |
Dat is ook weer waar. | |
#ANONIEM | donderdag 1 september 2022 @ 15:07 |
Ik zie niet waarom die sancties een enorme misrekening zijn, de economische impact van de sancties is voor ons minimaal maar voor Rusland aanzienlijk groter. De doelstelling van sancties is ook niet om de oorlog te doen stoppen, de doelstelling is om de tegenpartij uit te tellen waardoor die op termijn niet meer in staat is om oorlog te voeren. Gazprom maakt inderdaad een enorme winst op korte termijn, maar ze verliezen hun lucratiefste afzetmarkt en de Russische economie als geheel heeft er niet zo bijster veel aan. Ons primaire probleem is energie, ik ben er echter vrij zeker van dat Rusland het gas alleen weer wil laten stromen als de sancties opgeheven worden én de wapenleveranties stoppen. Daarbij is de vraag of je dat moet willen, want dan laat je duidelijk merken dat je met gas chantabel bent. Zelfs indien het gas weer gaat stromen zal het nooit meer zo goedkoop worden als het voorheen, want na de ervaringen van de afgelopen maanden gaat er natuurlijk een enorme risicopremie betaald moeten worden over Russisch gas. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2022 15:10:13 ] | |
QAnonn | donderdag 1 september 2022 @ 15:12 |
VEM2012 | donderdag 1 september 2022 @ 16:01 |
Impact van de sancties minimaal? Voor Rusland groter? En als dat laatste zo is, hoe dom zou het dan wel niet zijn van Rusland om niet redelijk te willen onderhandelen? Dat het nooit meer zo goedkoop zal worden als eerst ben ik dan weer wel met je eens. | |
#ANONIEM | donderdag 1 september 2022 @ 16:08 |
Tja, hoe dom zou het wel niet van Rusland zijn om een oorlog in Oekraïne te gaan beginnen? Dat komt omdat de belangen anders liggen, Rusland is een imperialistische en fascistische staat wiens primaire belang is om Oekraïne te veroveren en Europa zoveel mogelijk te verzwakken. Met die kennis in het achterhoofd, waarom zouden ze überhaupt willen onderhandelen? Heb je Poetin al enige hints in die richting zien geven? Daarnaast zal het de Russische leiders, in tegenstelling tot de Europese, echt een rotzorg zijn of de bevolking eronder lijdt, zo gaat het namelijk al eeuwen daar. Poetin hoeft zich nauwelijks druk te maken over hoe de bevolking ervoor staat, dat is nogal een verschil met een Scholz of Macron die zich 4/5 jaar weer moeten laten verkiezen. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2022 16:10:43 ] | |
sjorsie1982 | donderdag 1 september 2022 @ 16:21 |
Nee een tientje meer per maand omdat ik blijkbaar persoonlijke tarieven kreeg ipv modelcontract tarieven. Volgens mij doen veel leveranciers dat. | |
Poepz0r | donderdag 1 september 2022 @ 16:22 |
Haha nee. Hier 250¤ p maand omhoog en we verbruiken minder. Die zijn helemaal gek, meteen naar beneden bijgesteld | |
QAnonn | donderdag 1 september 2022 @ 16:28 |
xzaz | donderdag 1 september 2022 @ 16:44 |
Kuch, kuch Shell en Nigeria kuch kuch. | |
VEM2012 | donderdag 1 september 2022 @ 16:47 |
Als je ziet wat er in de grond zit in Oekraïne in het deel dat ze veroverd hebben. En Rusland dacht binnen no time Oekraïne onder controle te krijgen. Dom? Ja. Maar dat was Irak ook. Afghanistan ook. Oorlog voeren is vrijwel altijd dom, rationeel bezien. | |
Kriegel | donderdag 1 september 2022 @ 17:21 |
Dit is gênant. | |
QAnonn | donderdag 1 september 2022 @ 18:02 |
sjorsie1982 | donderdag 1 september 2022 @ 18:12 |
prikenergie gaat wel vaak failliet zeg.... | |
sjorsie1982 | donderdag 1 september 2022 @ 18:13 |
heb jij hetzelfde tarief nu dan als bij het modelcontract? | |
sjorsie1982 | donderdag 1 september 2022 @ 18:14 |
mwah het heeft wel voordelen, namelijk dat bij de herbouw je van de oude meuk af bent en de nieuwe gebouwen en fabrieken voldoen aan de laatste technische eisen en laatste technische stand. Daarnaast stort meestal de economie in en als je bij de herbouw dan goed instapt kan je schathemeltje rijk worden. Tevens kan investeren in wapens je ook veel geld opleveren. | |
Momo | donderdag 1 september 2022 @ 18:20 |
Zou de overheid nog energiebedrijven gaan redden? Wat als een Eneco of Nuon failliet gaat. | |
Momo | donderdag 1 september 2022 @ 18:24 |
Ik zit een beetje op https://www.gaslicht.com te spelen met tarieven en vul het gemiddelde verbruik van een Nederlands huishouden in (1.169 kubieke meter (m3) gas en 2.479 kilowattuur (kWh) elektriciteit). En wat ze nu ziet zijn maandbedragen van 500-550 euro. | |
stinkie | donderdag 1 september 2022 @ 18:39 |
Modelcontract. Ik verbruik iets meer dan het gemiddelde en mijn voorschotten waren dit jaar (100), 185,185,185,235,235,210,210,210 | |
VEM2012 | donderdag 1 september 2022 @ 20:00 |
Hoezo hoef je niet bij te betalen na een faillissement? Zo werkt dat niet hoor. | |
arj1o1 | donderdag 1 september 2022 @ 20:11 |
Alle modelcontracten en alle extreme tarieven die nu in de media genoemd worden zijn afschriktarieven. Energieleveranciers willen geen nieuwe klanten want de markt om gas/stroom in te kopen is te volatiel. Dit soort analyses en de bedragen die in de media worden genoemd zijn dus nutteloos en grotendeels sensatie. | |
stinkie | donderdag 1 september 2022 @ 20:14 |
Bijbetalen moet je wel idd. Maar als je voorschot nu hoger is dan je verbruik ga je dat niet terugkrijgen. Met een lager voorschot voorkom je dat | |
crystal_meth | donderdag 1 september 2022 @ 20:16 |
https://www.huffingtonpos(...)ad54e4b0dc23bbef84de | |
VEM2012 | donderdag 1 september 2022 @ 20:21 |
Dat je geen geld terugkrijgt (tenzij er nog wat overblijft in de boedel) weet ik. Ik had het over dat je niet bij zou hoeven te betalen. Maar het is de curator die betaald wordt van het geld dat hij bijeen kan schrapen, dus die gaan geen geld laten liggen. | |
crystal_meth | vrijdag 2 september 2022 @ 01:43 |
QAnonn | vrijdag 2 september 2022 @ 03:11 |
Maar ook doei Europa? Zonder goedkope energie blijft er weinig van Europa over. | |
QAnonn | vrijdag 2 september 2022 @ 03:20 |
Ivo1985 | vrijdag 2 september 2022 @ 06:45 |
Dus snel verder verduurzamen. Met behulp van wind, zon en water kunnen we goedkope elektriciteit produceren. Hoe groter dat aandeel wordt op onze energiemarkt, hoe meer zekerheid van goedkope energie we hebben/krijgen. Het aandeel goedkope duurzame energie is te verhogen door er meer van te produceren, maar ook door de primaire energievraag gewoon permanent terug te dringen. Een gemiddeld huis verduurzamen zorgt makkelijk voor een halvering van de energiebehoefte, en levert tegelijkertijd een hoger comfort op. Ook het flink moderniseren van industriële processen kan een grote bijdrage leveren. In reductie van het energieverbruik én in het comfort van de werknemers die naast een machine staan. Want een duurzame machine produceert veel minder warmte. Reductie van energieverbruik hoeft geen achteruitgang te zijn. | |
QAnonn | vrijdag 2 september 2022 @ 06:49 |
Hoeveel jaar denk je dat daar voor nodig zal zijn? | |
VEM2012 | vrijdag 2 september 2022 @ 07:42 |
En wie gaat dat de komende maanden even doen? De kaboutertjes? | |
raptorix | vrijdag 2 september 2022 @ 07:52 |
Nee je hebt nul zekerheid met die bronnen, en met energie heb je niks aan gemiddelde opbrengst, je moet zeker zijn voor de minimum opbrengst. Google maar eens op wiebelstroom. | |
Starhopper | vrijdag 2 september 2022 @ 08:09 |
Ik maakte mij ook enorm zorgen door al die indianenverhalen. Ik heb net een modelcontract gemaakt bij Vattenfall en ik kom uit op ¤135 per maand. Dat valt mij alles mee! En omdat ik al lang klant ben krijg ik 25% korting, dat zou dus +/-¤100 moeten worden. Dus ik ben benieuwd met wat voor leuke aanbieding ze gaan komen volgende maand ![]() | |
Jan_Onderwater | vrijdag 2 september 2022 @ 08:39 |
Kom er net achter dat onder andere in Berlijn, Frankfurt, Dresden, Mainz en Düsseldorf nog straatlantaren op gas worden bedreven. 1 zo een gaslantaren verbruikt per jaar gemiddeld een 750 Kuub gas. Men heeft nu in Düsseldorf besloten ze snachts een paar uur uit te zetten. jaja En even afgezien van de CO2 en energieverslinding, een Gaslantaren heeft een gloeisok die van Thoriumdioxide is als zwaar metaal giftig, het is radioactief hoewel niet erg en het is zwaar irriterend op de huid en ogen. | |
Jan_Onderwater | vrijdag 2 september 2022 @ 08:51 |
Berlin ca. 23000, Düsseldorf ca. 14300 Frankfurt am Main ca. 4000, Dresden ca. 1224, Baden Baden ca. 600, Lübeck ca. 353 Chemnitz ca. 310 33 Miljoen kuub gas per jaar | |
sjorsie1982 | vrijdag 2 september 2022 @ 09:13 |
Klopt, bestaande klanten krijgen geregeld tarieven die meerdere factoren lager zijn. | |
Molo | vrijdag 2 september 2022 @ 09:22 |
Waanzin zeg | |
icecreamfarmer_NL | vrijdag 2 september 2022 @ 09:31 |
Maar waar dan en waarom is dat nooit aangepast. Zelfs voor 1920 waren gaslantaarns ouderwets. | |
machtpen | vrijdag 2 september 2022 @ 09:39 |
Tegenwoordig niet meer en zoveel thorium zat er toch niet in. | |
Jan_Onderwater | vrijdag 2 september 2022 @ 09:44 |
Ze zijn na de oorlog zo weer gemaakt. Men vond dit mooi en gas was goedkoop. Een jaar of 10-15 geleden begon men in de steden de discussie te voeren dat dit toch wel erg inefficient was, maar bv in Düsseldorf werd daar niet op gehandeld omdat de gasverlichting zo mooi was voor de "Historische" gebouwen. Dat deze gebouwen na de oorlog zijn neergezet op een manier zodat ze lijken op de oude binnenstad vergat men blijkbaar ff. In Duitsland houd men niet van veranderen. Als je met de trein reist zie je ook dat veel wissels nog met staalkabels worden bedient om maar wat te noemen. Verder is natuurlijk heel erg veel geld (inmiddels zo'n 3 Biljoen Euro) in de voormalige DDR gegaan. | |
sjorsie1982 | vrijdag 2 september 2022 @ 09:45 |
Het gaat om duitsland, dat zeg genoeg | |
sjorsie1982 | vrijdag 2 september 2022 @ 09:46 |
Dat duitsers tegen veranderingen zijn is een grote understatement | |
Perrin | vrijdag 2 september 2022 @ 09:55 |
Manman. Echt totaal van het padje. Met zulke overheden wordt het echt nooit wat met de energietransitie. | |
Jan_Onderwater | vrijdag 2 september 2022 @ 10:05 |
Terwijl de D regering opriep dat iedereen moest besparen deze zomer, tot in de meest stupide details, kwam Bild, een boulevardblad, met de onhulling dat in de regeringsgebouwen (die tijdens het zomerreces uitgestorven waren) de Airco volle kracht liep en overal het licht aan was. | |
zalkc | vrijdag 2 september 2022 @ 10:05 |
Het geeft ook aan dar we erg verwend zijn geweest met energie, sinds we niet meer ons eigen hout hoeven te hakken is bewust gebruik blijkbaar om zeep geholpen. Typerend iets, hoeveel mensen spoelen dagelijks hun borden niet om onder de hete kraan op de hardste stand? Die kraan staat dan ook rustig 10 minuten open om ze daarna in de vaatwasser te zetten. Ik denk dat we toekomstige generaties moeilijk zaken als terraskachels kunnen uitleggen. | |
sjorsie1982 | vrijdag 2 september 2022 @ 10:08 |
Ik heb dat afspoelen voor de vaatwasser nooit begrepen. Kan iemand uitleggen welk niet bestaand probleem hiermee wordt opgelost? | |
zalkc | vrijdag 2 september 2022 @ 10:09 |
Gebeurd in NL ook, bij mij op kantoor stond de airco en verwarming tegelijk aan. Airco ook op standje vrieshuis. Dat er welgeteld 3 personen op de hele vleugel voor 200 man zitten doet er ook niet toe. We zijn nog lang niet zo ver dat ze in de vakantie zeggen, als je naar kantoor komt dan ga je maar zoveel mogelijk op 1 vleugel/verdieping zitten en op de rest doen we de lampen en airco uit. (ik denk dat je met 35 graden dat ook niet hoeft te vertellen, mensen gaan vanzelf naar de gekoelde ruimte ![]() | |
Jan_Onderwater | vrijdag 2 september 2022 @ 10:09 |
Ik hoor al sinds de jaren 70 energiecrisis de overheid vertellen over isolatie en zuinig met energie, nog steeds zijn echter veel huizen niet of slecht geïsoleerd, is het verboden in Monumentale panden HR glas te zetten hoewel dat nauwelijks dikker is. | |
sjorsie1982 | vrijdag 2 september 2022 @ 10:09 |
In NL gebeurt dit ook. Verlichting is met led niet echt meer interessant trouwens. | |
sjorsie1982 | vrijdag 2 september 2022 @ 10:11 |
En de mensen die wel geluisterd hebben waren toen de dorpsgek (tot zomer 2022) en hebben nu nergens last van. | |
Jan_Onderwater | vrijdag 2 september 2022 @ 10:11 |
Dat is waar, maar dit ging over een regering die je quasi nog verteld je koelkastlampje uit te draaien. | |
Jan_Onderwater | vrijdag 2 september 2022 @ 10:14 |
Het probleem is meer de verhuurders. Ik ken een woonstichting die zo wat van idiologisch is en er mee te koop loopt over sociaal zijn, waar het geld tegen de plinten klotst, maar het gros van de huizen die ze verhuren zijn niet geïsoleerd, hebben enkel glas. Ze hebben wel een actief anti rook beleid, want als je een peuk wilt opsteken waait de lucifer uit door de tocht. ![]() | |
sjorsie1982 | vrijdag 2 september 2022 @ 10:15 |
Huiseigenaren kunnen er ook wat van hoor. Ikzoek een huis en enkelglas kom je daar ook geregeld nog tegen | |
VEM2012 | vrijdag 2 september 2022 @ 10:49 |
Verstopt filter, pomp die stuk gaat. Je kan borden niet vol etensresten in de vaatwasser flikkeren zonder daar gezeik mee te krijgen. | |
sjorsie1982 | vrijdag 2 september 2022 @ 10:50 |
Je moet inderdaad wel je eten wat je niet hebt opgegeten in de groene ton gooien want een biefstuk kan je filter blokkeren. Maar waarom afspoelen? | |
Molo | vrijdag 2 september 2022 @ 11:49 |
Tenzij je dit eet KLB / Lasagne 1 kg duur Die blubber spoelt zonder problemen weg uit je vaatwasser | |
Jan_Onderwater | vrijdag 2 september 2022 @ 12:19 |
Top Tip "Laten we 's avonds maar klappen voor de energiebedrijven in plaats van meer te betalen. Dat was tenslotte genoeg voor de verpleegpersoneel." | |
George_of_the_Jungle | vrijdag 2 september 2022 @ 12:28 |
Alleen al British Gas maakt dit jaar waarschijnlijk een paar miljard winst, tov een paar honderd miljoen vorig jaar. En nu 700 miljoen vrijmaken voor een nuclear plant heeft pas over een jaar of 10 effect. En hij zei het wel degelijk letterlijk: Hoop een nieuwe waterkoker voor £20, dat scheelt je £10 elk jaar. Of dat nu out of context is of niet, dat is nogal een ongelukkige manier om mensen erop te wijzen dat ze ook zelf kunnen besparen. En hij en zijn team zullen inmiddels toch ook wel weten dat ongelukkige uitspraken uit hun verband zullen worden gerukt, of zouden ze echt zo dom zijn? Het zou meer helpen als ze zonnepanelen meer stimuleren bijv. Die zie je in Engeland vrijwel nergens op nieuwbouwhuizen (nog, gaat wel veranderen), en ook nauwelijks op bestaande huizen. Dat komt omdat terugleveren nauwelijks iets oplevert, en je dus ook batterijen moet installeren, wat de kosten veel hoger maakt. Ook mag je niet zomaar panelen op je dak leggen, je moet er planning permissie voor vragen, met inspraak-procedure waarbij dus de hele buurt bezwaar kan aantekenen. De terugverdientijd van panelen in Engeland ligt op ongeveer 15 jaar op dit moment, in Nederland een jaar of 7? Verder zie je ook nauwelijk warmtepomplen (lucht of grond) in nieuwbouwhuizen bijv, wordt ook nauwelijks gestimuleerd. | |
Jan_Onderwater | vrijdag 2 september 2022 @ 12:38 |
Is tegenwoordig in Duitsland ook zo, en in NL binnenkort ook als het Salderen wordt afgeschaft. Je kan trouwens de terugverdientijd zonder saldering flink terugbrengen door stroom te verbruiken op het moment dat je het maakt. Laat de vaatwasser, wasmachine, droger etc etc lopen op het moment dat je PV veel stroom maakt. | |
Bart2002 | vrijdag 2 september 2022 @ 13:25 |
Nuon is Vattenfall tegenwoordig. Is verpatst aan de Zweden. Dus ik denk het niet. ![]() | |
Bart2002 | vrijdag 2 september 2022 @ 13:27 |
In dat geval hangt het er vanaf of je voorschot al hoger was dan wat er tot nu toe geleverd is. En dan kan je beter in de min staan. Want het surplus krijg je inderdaad niet terug zo bleek. | |
icecreamfarmer_NL | vrijdag 2 september 2022 @ 13:36 |
Dit dus. Onzinnige handeling. | |
crystal_meth | vrijdag 2 september 2022 @ 14:20 |
Ik vind het vooral een dom voorbeeld, omdat een nieuwere ketel niet of nauwelijks besparing zal opleveren. Elke elektrische ketel levert per definitie 3600000 J warmte per kWh. En die warmte wordt haast volledig aan het water doorgegeven. De enige manier waarop een nieuwe ketel zuiniger zou kunnen zijn is als ie beter geïsoleerd is, maar het duurt slechts enkele minuten voordat het water kookt, veel warmte verlies je in die tijd niet. Ik betwijfel dat een "zuinige" ketel meer dan pakweg 1 of 2% besparing zou kunnen opleveren. Stel dat je 1 liter water per dag opwarmt (van 20°C tot 100°C), dan verbruik je 34 kWh per jaar. Aan de meest recente price cap (1 oct tot 31 dec) van 52 p/kWh kost dat 17.6£. Om 10£ te besparen zou je oude ketel 36% van de warmte moeten verliezen. Wat enkel mogelijk is als je oude ketel niet automatisch afslaat wanneer het water kookt, en je hem steeds minuten te laat afzet. | |
Homey | vrijdag 2 september 2022 @ 14:24 |
Die hoge inflatie is enkel een giga welvaartsherverdeling van arm naar rijk. Waar blijft dat geld? Geld verdwijnt niet. Er is meer geld dan ooit, dankzij dat massale geld printen door centrale banken. Uit het niets. Geld gaat ergens naar toe. Ergens staat het op een bankrekening. En ziedaar: mega bedrijven maken hogere winsten dan ooit. De elite is rijker dan ooit. Ten kosten van met name de middenklasse, waarvan velen de armoede laag in worden gedrukt. Klinkt socialistisch dit? Zou kunnen. Noem het wat je wil. Maar die steeds extremere vermogensongelijkheid is historisch gezien een vruchtbare bodem voor volksopstanden. Feit. | |
Jaeger85 | vrijdag 2 september 2022 @ 14:33 |
Vergeet overheden niet. Die zien hun staatsschuld snel minder worden. | |
QAnonn | vrijdag 2 september 2022 @ 14:33 |
Het feit dat er instellingen zijn die geld uit het niets kunnen creëren (zonder dat de economie meegroeit) terwijl de rest van de wereld ervoor moet werken is vragen om problemen en corruptie. | |
Eyjafjallajoekull | vrijdag 2 september 2022 @ 14:38 |
Het geld verdwijnt idd niet, maar een 1 euro is straks 90 cent waard. Dus de de hoeveelheid geld neemt niet af maar de waarde wel. Ook rijke mensen hebben straks minder geld, tenzij de winsten meer gegroeid zijn dan de inflatie zelf. Verder heb je wel gelijk natuurlijk. Probleem is nog steeds, mensen houden niet van rijken, maar willen nog altijd wel zelf rijk kunnen worden. Daarom stemmen veel mensen tegen zichzelf. Ze denken, van ja als ik ooit rijk wordt moet ik veel belasting betalen! Dag! Terwijl de meeste mensen in feite voor de gek worden gehouden dat ze ooit rijk kunnen worden (The American Dream) Pas als we met z'n alle rijk zijn niet als een doel van het leven zien en het niet uitbeelden als iets goeds, gaat er wat veranderen. | |
QAnonn | vrijdag 2 september 2022 @ 14:40 |
Of schulden moeten afbetaald worden dan verdwijnt geld wel geloof ik. | |
sjorsie1982 | vrijdag 2 september 2022 @ 15:16 |
Klopt dan verdwijnt geld uit het systeem, maar alleen bij een schuld bij een bank, niet bij een schuld aan een persoon. | |
crystal_meth | vrijdag 2 september 2022 @ 16:10 |
https://www.theguardian.c(...)e-cap-on-russian-oil Benieuwd of dat zal werken. | |
QAnonn | vrijdag 2 september 2022 @ 16:36 |
Hoe kan je een cap zetten op iemand anders zn olie? Ik zet ook weleens een cap op de boodschappen bij de supermarkt maar ze lachen me hard uit. Waarom zou Rusland die olie niet gewoon voor de marktprijs aan de rest van de wereld verkopen? | |
Toine51 | vrijdag 2 september 2022 @ 16:44 |
Wij maar bezuinigen op energie. Ondertussen in Brussel https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220902_92240787 ![]() | |
crystal_meth | vrijdag 2 september 2022 @ 17:21 |
Door verzekering te weigeren voor ladingen die meer kosten. Olietankers die niet verzekerd zijn (tegen oil spills) worden op veel plaatsen geweigerd. En die verzekeraars zitten vooral in Londen. | |
QAnonn | vrijdag 2 september 2022 @ 17:28 |
Ja maar die zitten ook in China. | |
Stoorzendert | vrijdag 2 september 2022 @ 17:36 |
Airco besteld. 5kW woonkamer, 2kW slaapkamer met 6kW buitenunit. Klein beetje bijverwarmen met CV op echt koude dagen. Kijken of het helpt in verbruik / kosten. Eneco geeft nu ¤4,62 / m3 gas en ¤0,97 / kWh ![]() Ik heb overigens niet de illusie dat ik de airco snel terug ga verdienen, maar ik hang het geld liever aan de muur dan dat ik het volledig overschrijf naar Eneco ![]() | |
monkyyy | vrijdag 2 september 2022 @ 19:02 |
Rusland heeft Nordstream 1 voor onbepaalde tijd dichtgegooid. https://www.bloomberg.com(...)ssue?srnd=markets-vp
| |
VEM2012 | vrijdag 2 september 2022 @ 19:29 |
Ik zou voor de slaapkamer naar meer vermogen gaan. 3.5 minimaal Een 5 voor de woonkamer zou ik ook over nadenken. Voor koeling is dat overkill. Tenzij je je woonkamer net zo koud wil hebben als de slaapkamer. Alleen dat vermogen daar nemen als je ook echt dat vermogen nodig hebt om het warm te houden. | |
RapaNui | vrijdag 2 september 2022 @ 19:36 |
Wordt het nou geen tijd om Cypriotisch gas naar Europa te halen ipv steeds maar op dat Russische gas gefixeerd te blijven? | |
Jor_Dii | vrijdag 2 september 2022 @ 19:38 |
Benieuwd wat dit gaat doen.. | |
Ivo1985 | vrijdag 2 september 2022 @ 19:40 |
Meer dan 2kW voor een slaapkamer? Misschien met label G en enkel glas? Mijn vorige woning kon ik de slaapkamers elk met minder dan 500W warm houden. | |
RapaNui | vrijdag 2 september 2022 @ 19:45 |
Heb trouwens vd week eens rustig naar mijn gasrekening van het afgelopen jaar gekeken. Bij een verbruik van zeg maar 50 euro komt er nog eens 60 euro bovenop die naar de overheid gaat. Niet naar de gasleverancier. Totaal=110 euro. Blijft dat de komende tijd ook zo? Bij een verdubbelde gasprijs (bijvoorbeeld 100 euro) gaat er nog eens 120 naar de overheid? | |
mcmlxiv | vrijdag 2 september 2022 @ 19:53 |
Jij hebt een beetje liggen slapen de laatste maanden? Of is je Google stuk? https://www.wijzeringeldz(...)gierekening-in-2022/ | |
BEFEM | vrijdag 2 september 2022 @ 19:54 |
Prijs omlaag want minder onzekerheid. | |
asco | vrijdag 2 september 2022 @ 20:01 |
Als je via Twitter eens gaat lezen nadat je "energierekening" hebt ingevuld snap je dat dit helemaal misgaat. Een heleboel mensen zijn gewoon niet capabel genoeg om alleen al te begrijpen dat ze in de problemen gaan komen. Niet dat ik ze dat kwalijk neem en velen daarvan kunnen er ook nog eens echt niets aan veranderen maar sodeju zeg. Dat we maar niet gaan horen dat het "oan giet" komende winter. ![]() | |
RapaNui | vrijdag 2 september 2022 @ 20:20 |
Nee hoor, ben klaar wakker gebleven. Maar bedankt voor de link. Als ik het goed begrijp wordt straks ¤785 aan energiebelasting kwijtgescholden/in mindering gebracht. Dat is mooi. Kennelijk heeft mijn gasleverancier daar geen rekening mee gehouden bij het vaststellen van mijn nieuwe maandtarief. (Ja, ik weet dat ik die zelf omlaag kan schroeven.) | |
-river- | vrijdag 2 september 2022 @ 20:34 |
Dat snap ik ook niet, ik spoel nooit en alles komt perfect schoon uit de vaatwasser. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 september 2022 @ 21:32 |
Ik ben ook zo iemand die alles afspoelt voor het de vaatwasser ingaat ![]() Heeft er vooral mee te maken dat ik m'n vaatwasser zo goed mogelijk wil houden, dus geen vette troep door die afvoerslang heen. Ook laat ik hem maandelijks een reinigingsprogramma draaien op 70 graden met schijven citroen in de besteklade. | |
patrickt37 | vrijdag 2 september 2022 @ 21:36 |
Ik zit in een goed geïsoleerde huurwoning(bwj 2011). Nu heb ik bij de woningcorporatie zonnepanelen aangevraagd, echter deze kunnen pas q3 2023 worden geplaatst. Nu wil ik de panelen zelf aanschaffen, echter krijg ik van de coöperatie geen toestemming om ze te plaatsten. Dit is toch te zot voor woorden. | |
Stoorzendert | vrijdag 2 september 2022 @ 22:06 |
Ik zeg toch dat het voor verwarming is? ![]() | |
Stoorzendert | vrijdag 2 september 2022 @ 22:08 |
Ik zou je terugverdientijd even uitrekenen nu het terugleveren naar max. ¤0.09 / kWh gegaan is. Ik denk dat je er dan vanaf ziet. Tenzij je nog een analoge meter hebt (die overigens vanaf 2023 verboden is) | |
patrickt37 | vrijdag 2 september 2022 @ 22:14 |
Mijn terugverdientijd is om precies te zijn 0 dagen. Mijn werkgever(wij doen zelf in zonnepanelen) schenkt mij deze installatie. Overigens is de prijs voor teruglevering van toepassing wanneer ik meer lever dan verbruik. | |
Stoorzendert | vrijdag 2 september 2022 @ 22:15 |
Hardstikke sjiek van je werkgever dan, maar ik denk dat je de komende tijd wat minder te doen hebt... | |
patrickt37 | vrijdag 2 september 2022 @ 22:19 |
Hoe bedoel je? | |
crystal_meth | vrijdag 2 september 2022 @ 22:23 |
Nou moe, mijn nieuw contract (Eneco België) is 0.27¤ per kWh voor electriciteit, en 0.12¤ per kWh voor gas (wat zou neerkomen op 1.38¤ per m³). Misschien omdat ik een contract met vast tarief had, en er wettelijke beperkingen zijn wat betreft de mate waarin ze mogen verhogen, dunno... Ik heb blijkbaar veel geluk. | |
Stoorzendert | vrijdag 2 september 2022 @ 22:27 |
Er is geen weldenkend mens nu wat nog zonnepanelen laat plaatsen nu het grote voordeel weg is ![]() | |
Rode_Wijn | vrijdag 2 september 2022 @ 22:31 |
Want niemand wil in deze tijden 'gratis' electriciteit? | |
Bart2002 | vrijdag 2 september 2022 @ 22:32 |
Dit is natuurlijk ook flauwekul. Er bestaan geen "besparende" waterkokers. Elektrisch verwarmen gaat altijd met COP 1. Net als kachels enzo. Het zou kunnen dat er kleine verschillen ontstaan door isolatie van zo'n ding maar veel wordt dat nooit en het gaat op jaarbasis over helemaal niks. Kan je van je besparing 2 kauwgumballen halen. | |
Stoorzendert | vrijdag 2 september 2022 @ 22:32 |
Ja dus? Eneco geeft nu ¤0.97 / kWh en ¤4.62 / m3 (wat neerkomt op ¤0.57 / kWh). Met een COP 4 geeft dat 1kW geeft 4kW verwarming = ¤0.97 vs. ¤4.62 * 0.5 (want 1m3 geeft ~8kW) = ¤2.31 / kWh. Theoretisch gezien dan | |
Jaeger85 | vrijdag 2 september 2022 @ 22:32 |
Die teruglevering is toch pas interessant wanneer je meer energie opwekt dan je gebruikt? Zo lang de salderingsregeling er nog deels is zie ik het probleem niet zo. | |
Ivo1985 | vrijdag 2 september 2022 @ 22:34 |
Je begrijpt 'direct eigen gebruik' en 'salderen' kennelijk niet. Daarnaast zijn er genoeg partijen die veel meer betalen voor teruggeleverde energie dan de 9ct die Eneco nu biedt. Met de huidige energieprijzen heb je, nu je nog kunt salderen, in ongeveer anderhalf jaar je zonnepanelen terugverdiend. Mits je op jaarbasis niet meer opwekt dan dat je verbruikt. Dus voordat de afbouw van de salderingsregeling begint, leveren zonnepanelen dien nu geplaatst worden al geld op. | |
Stoorzendert | vrijdag 2 september 2022 @ 22:34 |
Want jouw zonnepanelen lopen niet via de meter? Jij betaald gewoon het tarief, en je krijgt ¤0.09 per opgewekte kW. De opgewekte stroom gaat toch niet direct naar je wasmachine of wat dan ook? Of ik moet er naast zitten, maar volgens mij krijg je nu gewoon ¤0.09 korting op je stroom. niet meer, niet minder | |
Stoorzendert | vrijdag 2 september 2022 @ 22:35 |
Nee, dat liet de meter 1:1 terugdraaien. Dat is nu niet meer | |
patrickt37 | vrijdag 2 september 2022 @ 22:36 |
Ik weet niet waarop je dit baseerd, maar dit komt absoluut rechtstreeks uit je duim. | |
Stoorzendert | vrijdag 2 september 2022 @ 22:37 |
Je hebt geen direct eigen verbruik. Je levert terug, en hebt verbruik via het net. Tenzij je een thuisaccu hebt? | |
Rode_Wijn | vrijdag 2 september 2022 @ 22:38 |
Je krijgt gewoon 1 op 1 gesaldeerd. De meter draait als het ware terug. Die 0.09 ct gaat om de overcapaciteit. Dus ja, die stroom gebruik je in feite zo voor je droger. Of airco. | |
patrickt37 | vrijdag 2 september 2022 @ 22:38 |
Je begrijpt het salderen niet. Die ¤0.09 is voor elke kw die je meer levert dan verbruikt. | |
Jaeger85 | vrijdag 2 september 2022 @ 22:38 |
Zo begrijp ik de regeling niet. Salderen is dat je opgewerkte energie op jaarbasis een op een wordt weggestreept tegen je gebruik. Lever je meer dan je gebruikt dan pas komt die teruglevering vergoeding om de hoek kijken. | |
Stoorzendert | vrijdag 2 september 2022 @ 22:40 |
Dat is toch salderen? Ik zeg al 'correct me if i'm wrong', maar dat gaat toch pas in als je op '0' staat? Tot de nul haal je nu toch je stroom tegen regulier tarief en lever je terug tegen ¤0.09 (wat tot nu toe was tegen hetzelfde tarief als geleverd)? En waarom ze het niet meer toestaan nog een analoge meter te hebben vanaf 2023 zodat je niet letterlijk je meter kunt laten terugdraaien? | |
patrickt37 | vrijdag 2 september 2022 @ 22:41 |
Maar ik zit dus nog steeds met het probleem dat ik mijn huurwoning niet van zonnepanelen mag laten voorzien. | |
Stoorzendert | vrijdag 2 september 2022 @ 22:41 |
Ja dat is een beetje zuur voor je, en volledig onterecht naar mijn mening | |
patrickt37 | vrijdag 2 september 2022 @ 22:42 |
Nee. Stel dat ik 4000 kw verbruik, en de opbrengst van mijn panelen is 3700kw, dan moet ik bij de energiemaatschappij 300 kw afrekenen. | |
Rode_Wijn | vrijdag 2 september 2022 @ 22:42 |
Nee je krijgt 1kw verbruik vergoed voor 1kw opladen. Pas als je meer laadt dan verbruikt heb je het over teruglevertarief. Vanaf 2025 wordt dat anders |