Ja, je hebt gelijk, pas na afgewezen begon ze hierover. De waarheid zal wel ergens in het midden liggen dan. Het was sowieso niet om aan te zien die twee, ik bedenk me nu dat misschien het meest oprechte teevee was toen ze samen een gesprek hadden op het strand dat ze beiden afgewezen waren door hun vorige liefdes.quote:Op vrijdag 2 september 2022 22:24 schreef Breekfast het volgende:
Denise had het wel over de dronken appjes van Dave nadat hij had aangegeven niets voor Denise te voelen.
quote:Op vrijdag 2 september 2022 23:07 schreef Tuinfluitert het volgende:
Hans, Frankrijk heeft een lieve knappe dochter, kan die foto hier niet naar toe halen, weet niet hoe dat gaat, haar naam is Soleil Vroom.
Lijkt mij wat overdreven, zelfs al hadden ze alle 'gebeurtenissen' laten zien was het beeld van wat Denise van zichzelf heeft laten zien heus niet veranderd. Ze werd pas boos op Dave nadat ze met haar moeder had gesproken. Wat voor gebeurtenis is weggelaten?quote:Op zaterdag 3 september 2022 00:13 schreef DKUp het volgende:
Denise over de zeik over dat ze verkeerd is weggezet en een gebeurtenis expres weggelaten door de makers.
Je ging posten zonder de laatste 20 berichten te lezen?quote:Op zaterdag 3 september 2022 00:13 schreef DKUp het volgende:
Denise over de zeik over dat ze verkeerd is weggezet en een gebeurtenis expres weggelaten door de makers.
Ik snap er geen kut meer van. Het is toch denise van hans die dit zegt.quote:Op zaterdag 3 september 2022 00:13 schreef DKUp het volgende:
Denise over de zeik over dat ze verkeerd is weggezet en een gebeurtenis expres weggelaten door de makers.
Ze beklaagde zich toch echt over de in haar ogen opdringerige manier van Ben met zijn magneetjestruc. Sven kwam vervolgens ook nog met koelkast magneten aanzettenquote:Op vrijdag 2 september 2022 22:14 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Heb je wel gekeken? Dave kwam met zijn puzzel en magneetjes.
Meerdere deelnemers hebben over dat ze als een personage worden neergezet. Alcohol met een deelnemer of iemand van de crew.quote:Op zaterdag 3 september 2022 00:21 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Lijkt mij wat overdreven, zelfs al hadden ze alle 'gebeurtenissen' laten zien was het beeld van wat Denise van zichzelf heeft laten zien heus niet veranderd. Ze werd pas boos op Dave nadat ze met haar moeder had gesproken. Wat voor gebeurtenis is weggelaten?
Ik ben voor Denise, geloof haar wel, maar ze moet ook gaan inzien dat ze ongelooflijk stupide overkwam op teevee, en dat lag niet alleen aan de teevee.
Ja ja ik weet het. Geen warm badquote:Op zaterdag 3 september 2022 02:15 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Je ging posten zonder de laatste 20 berichten te lezen?
Spanjequote:Op zaterdag 3 september 2022 02:59 schreef roos94 het volgende:
[..]
Ik snap er geen kut meer van. Het is toch denise van hans die dit zegt.
Oh blijkbaar niet. Ik las dat stuk en dacht dat het over die andere ging
Nee, Denise, Spanje, de dochter van niet preutse moeder Annemieke die na dit voorval van dochter Denise rond 2e Paasdag het zelfs nog wel ziet zitten om mee te doen aan B&B Vol Liefde 2023, (wat ik zo niet wens, dat RTL 4 moeder Annemieke en haar techno zus terug wilt zien in seizoen 3 B&B vol liefde.)quote:Op zaterdag 3 september 2022 02:59 schreef roos94 het volgende:
[..]
Ik snap er geen kut meer van. Het is toch denise van hans die dit zegt.
Oh blijkbaar niet. Ik las dat stuk en dacht dat het over die andere ging
Iedereen kwam met magneetjes en ik verdenk de regie dat ze daar op z'n minst in hebben gestuurd.quote:Op vrijdag 2 september 2022 22:05 schreef alpeko het volgende:
[..]
Ben was van de magneetjes. Niet Sven.
Dégagnac, Hans zijn 19-jarige dochter Soleil is niet te zien in de uitzendingen van B&B Vol Liefde. "Ze vond het gaaf dat ik meedeed en ze was helemaal fan van date Daisy." Hans kon de energie van feestbeest Daisy' niet aan. Maar ook ná haar vertrek werd er nog genoeg gefeest en gedronken in de B&B, die eerder lijkt te staan voor Bed & Borrel.quote:
"Wij herkennen ons niet in haar post." Jemig, valt dat nou écht niet anders op te lossen? Er is inmiddels wel meer kritiek geweest op de productie. Misschien eens om tafel zitten met een kandidaat, luisteren naar wat haar dwars zit en jezelf de vraag stellen of je omwille van de kijkcijfers inderdaad geen recht hebt gedaan aan de situatie? Ik betwijfel of Blue Circle dat heeft gedaan.quote:Op zaterdag 3 september 2022 09:57 schreef Tuinfluitert het volgende:
„Blue Circle betreurt het dat Denise niet positief terugkijkt op haar deelname aan B&B vol liefde, ondanks het goede en open contact tot nu toe, wij herkennen ons niet in haar post. Onze vuistregel is dat elke melding serieus wordt opgevolgd en dat indien nodig wordt verwezen naar het externe en onafhankelijk meldpunt mores.online.”
https://www.telegraaf.nl/(...)enegeerd-door-makers
Ik vind het wel een leuk bericht, een treffende samenvatting ook van hoe er naar hem is gekeken.quote:
Nou, als ze het er in interviews over heeft gehad, dan zou dat wel meer context hebben gegeven bij haar gedrag en dan was ze misschien wel degelijk anders overgekomen. Ik denk dan ook niet dat het voorval iets groots is geweest, maar meer een move van Dave die Denise onprettig vond en waar ze het in interviews over heeft gehad. Denk aan zoiets:quote:Op zaterdag 3 september 2022 00:21 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Lijkt mij wat overdreven, zelfs al hadden ze alle 'gebeurtenissen' laten zien was het beeld van wat Denise van zichzelf heeft laten zien heus niet veranderd. Ze werd pas boos op Dave nadat ze met haar moeder had gesproken. Wat voor gebeurtenis is weggelaten?
Ik ben voor Denise, geloof haar wel, maar ze moet ook gaan inzien dat ze ongelooflijk stupide overkwam op teevee, en dat lag niet alleen aan de teevee.
Maar Denise vindt het de moeite waard om met een vinger naar een persoon te wijzen maar had wel met deze persoon verder gewild? Dat gaat er bij mij niet in.quote:Op zaterdag 3 september 2022 10:39 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat bericht van Denise is verschrikkelijk geschreven, maar ik maak eruit op dat Dave pusherig is geweest, dat zij hem heeft afgeremd en dat zijn interesse daarop ineens is bekoeld. Het zou de ommekeer van Dave verklaren, die ik niet snapte. En het verklaart ook waarom Denise niet meteen klaar was met hem na het voorval, maar wel ongenoegen had met de montage waardoor haar reactie overdreven leek. Dat is mijn gok althans.
Blijkbaar zijn er wel meer smaken. Dat schelden is sneu.quote:Op zondag 4 september 2022 08:10 schreef Document1 het volgende:
Aandachthoer. Of je verteld wat er gebeurd is of je houd je bek. Meer smaken zijn er niet.
Zoiets als dit schreef iemand vrij snel onder haar post en toen vond ik het ietwat overdreven maar als ik dan Boulevard bij Dave op de stoep zie staan…quote:Op zondag 4 september 2022 00:31 schreef TheVulture het volgende:
Vooropgesteld, niemand verdient een negatieve ervaring of erger, maar als je het zo cryptisch houdt als Denise nu doet beschuldig je indirect alle mannen die in je buurt zijn geweest tijdens de opnames, juist omdat het zo vaag wordt gehouden. Noem gewoon namen en rugnummers...
Het rijmt sowieso niet met elkaar als het Dave zou zijn. Ze was tot het moment dat hij aangaf naar huis te gaan geïnteresseerd en had vlinders. Dat heb je niet voor iemand die over je grens is gegaan lijkt me... my guess: zij vindt dat Dave met die sms'jes verkeerde signalen heeft afgegeven, waardoor zij is gekwetst. Toen hij toch de stekker eruit trok was dat pijnlijk en geeft ze hem nu tussen de regels door nog een trap na...quote:Op zondag 4 september 2022 09:26 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Zoiets als dit schreef iemand vrij snel onder haar post en toen vond ik het ietwat overdreven maar als ik dan Boulevard bij Dave op de stoep zie staan…
Noem dan idd wat en hoe.
Ze komt zo nog meer als een zeikwijf over.
Als er echt iets is gebeurd is het toch beter om het gewoon te benoemen als je het dat toch echt kwijt lijkt te willen.
Ik vind het ik gooi wat in de lucht en beschadig wat mensen zonder duidelijkheid te geven maar een vieze smaak dan.quote:Op zondag 4 september 2022 09:22 schreef loveli het volgende:
[..]
Blijkbaar zijn er wel meer smaken. Dat schelden is sneu.
Precies wat ik ook denk.quote:Op zondag 4 september 2022 09:58 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Het rijmt sowieso niet met elkaar als het Dave zou zijn. Ze was tot het moment dat hij aangaf naar huis te gaan geïnteresseerd en had vlinders. Dat heb je niet voor iemand die over je grens is gegaan lijkt me... my guess: zij vindt dat Dave met die sms'jes verkeerde signalen heeft afgegeven, waardoor zij is gekwetst. Toen hij toch de stekker eruit trok was dat pijnlijk en geeft ze hem nu tussen de regels door nog een trap na...
Zoals ik haar bericht lees, heeft ze vooral ongenoegen met de productie waardoor 'haar realiteit' niet uit de verf is gekomen. Ik lees niet dat er iets vreselijks is gebeurd waardoor ze is afgeknapt op de persoon in kwestie.quote:Op zaterdag 3 september 2022 15:53 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Maar Denise vindt het de moeite waard om met een vinger naar een persoon te wijzen maar had wel met deze persoon verder gewild? Dat gaat er bij mij niet in.
In zulke kwesties hanteer ik liever Ockhams scheermes.quote:Op zondag 4 september 2022 10:51 schreef E.T. het volgende:
Ik zit meer in de richting van een van de camera-gasten ofzo te denken.. misschien wel met die vriendin van Denise tijdens het avondje stappen ofzo? Beetje te veel drank erbij..
Maar ja, alles is gissen zo lang ze zelf niet wat meer zegt
aangezien met alle kandidaten prima afscheid nam, en met Dave dan wel slecht tegen afwijzing kon zat ze daarna wel te huilen.. Dat maakt dat ik denk dat het niet om een van de kandidaten gaat. Ze heeft het ook expliciet over 'het tv-wereldje'quote:Op zondag 4 september 2022 11:48 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
In zulke kwesties hanteer ik liever Ockhams scheermes.
Op haar insta. Even verzoekje doen en dan kun je erop. Althans, was zo.quote:Op zondag 4 september 2022 18:29 schreef Poison-Ivy het volgende:
Even 2 dingen.
1. Iemand had het over een filmpje van Astrid en HH in Italie of iets dergelijks ophalen waarbij Astrid er goed uitzag en gelukkig was...waar kan ik dat terugkijken?
2. Hoe kan het het Nastasja geen woord Frans spreekt en toch in Frankrijk woont en zich redt?
Ps. natasja ziet er misschien ouder uit... niet door de alcohol maar door de zon.
Dat kan, maar volgens mij is het vooral haar eigen probleem. Ze heeft in haar hoofd hoe dingen moeten werken, alleen zo werkt het dus niet. Zelf denk ik bijvoorbeeld dat ze Dave ook heeft afgeschrikt door te koel en te uit de hoogte te blijven in plaats van te willen luisteren naar zijn twijfels. En bij de andere mannen andersom: die gingen al een grens over terwijl ik denk; dan begint het pas. Wat ik vooral jammer vindt is dat ze blijft hangen in haar eigen gelijk en dan niet verder komt. Mensen die door het programma kritischer naar zichzelf zijn gaan kijken (Hans.it en vooral Astrid uit Oostenrijk) kan ik zelf een stuk beter verdragen en ze worden er ook beter van.quote:Op zondag 4 september 2022 11:58 schreef E.T. het volgende:
[..]
aangezien met alle kandidaten prima afscheid nam, en met Dave dan wel slecht tegen afwijzing kon zat ze daarna wel te huilen.. Dat maakt dat ik denk dat het niet om een van de kandidaten gaat. Ze heeft het ook expliciet over 'het tv-wereldje'
Daarom denk ik aan iemand achter de schermen
Haar linkerhand.quote:Op zondag 4 september 2022 18:29 schreef Poison-Ivy het volgende:
2. Hoe kan het het Nastasja geen woord Frans spreekt en toch in Frankrijk woont en zich redt?
Op de insta van Astrid. astrid_norah heet ze daar geloof ik. Nu ook weer stralende foto's met de kinderen.😍quote:Op zondag 4 september 2022 18:29 schreef Poison-Ivy het volgende:
Even 2 dingen.
1. Iemand had het over een filmpje van Astrid en HH in Italie of iets dergelijks ophalen waarbij Astrid er goed uitzag en gelukkig was...waar kan ik dat terugkijken?
2. Hoe kan het het Nastasja geen woord Frans spreekt en toch in Frankrijk woont en zich redt?
Ps. natasja ziet er misschien ouder uit... niet door de alcohol maar door de zon.
Lolquote:Op zondag 4 september 2022 23:38 schreef Flow3r het volgende:
[ afbeelding ]
https://lovereality.nl/ma(...)t-nieuws-over-fenna/
Inderdaad.quote:Op maandag 5 september 2022 00:54 schreef Duderinnetje het volgende:
Die Fenna wordt nog een wolf in schaapskleren voor die arme ouders. Een Paard van Troje!
Hup BenB weg en hun zoon weekt zich helemaal los!
En ik maar denken dat er niets dommers bestaat dan een verliefde vrouw. Martijn bewijst mijn ongelijkquote:Op maandag 5 september 2022 16:10 schreef Poison-Ivy het volgende:
[..]
Inderdaad.
Mannen doen veel ondoordachte dingen voor de liefde ;-)
Maar dit vind ik wel heel veel invloed van Fenna.
Ik vind het eigenlijk wel logisch; het had alleen 10 jaar eerder moeten gebeuren. De ouders van Martijn hebben gewoon niet door gehad dat ze heel lang zijn ontwikkeling wat hebben tegengehouden. Fenna breekt wel wat open, dus op zich is het niet ongezond dat ze even wat anders gaan doen.quote:Op maandag 5 september 2022 16:45 schreef loveli het volgende:
[..]
En ik maar denken dat er niets dommers bestaat dan een verliefde vrouw. Martijn bewijst mijn ongelijk
Lijkt me ook best gezond.quote:Op maandag 5 september 2022 20:41 schreef jaha het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk wel logisch; het had alleen 10 jaar eerder moeten gebeuren. De ouders van Martijn hebben gewoon niet door gehad dat ze heel lang zijn ontwikkeling wat hebben tegengehouden. Fenna breekt wel wat open, dus op zich is het niet ongezond dat ze even wat anders gaan doen.
Voor mn gevoel is ze 10kg afgevallen ook, als het niet meer is. Volgens mij had ze ook iets met haar been dus dat verklaard evt wel wat. maar goed om te zien dat ze nu zo straaltquote:Op dinsdag 6 september 2022 07:57 schreef TaksiZonderSuiker het volgende:
Is zie gelijk een compleet andere Natasja! Leuk voor ze
Het zou me niks verbazen als die toko eigenlijk gewoon van z'n ouders is en dat hij het gewoon runt/uitbaat.quote:Op donderdag 8 september 2022 19:37 schreef Eagles89 het volgende:
Martijn die zn compleet opgebouwde B & B op wilt geven zodra de eerste de beste vrouw voorbij komt … zucht. Jammer en zo dom vind ik dat, je begint ergens aan je ouders steunen je daar volledig in en na een paar(?) jaar bedenk je jezelf dat het er toch wel wat eenzaam is en er toch wel weinig te doen is. Mijn simpele mening is dan altijd als je zo makkelijk van gedachten kunt veranderen door een externe factor dan heeft het je ook te weinig moeite gekost het überhaupt te verkrijgen. Mijn vermoeden is dan meteen dat er iets speelt waar wij niks van weten, want hoe kan een rondreizende 20’er opeens besluiten een enorm groot gebouw in (weliswaar afgelegen maar toch vlakbij zee) te kopen? En dan er nu al zo snel weer afscheid van te willen nemen? Nogmaals, zulke teksten kun je alleen vertellen als het weinig moeite heeft gekost lijkt me. En ook wel sneu voor die ouders die daar voor/met hem werken en hij dan dakloos maakt begrijp ik?
Dit.quote:Op donderdag 8 september 2022 21:57 schreef Noisecontrollers het volgende:
[..]
Het zou me niks verbazen als die toko eigenlijk gewoon van z'n ouders is en dat hij het gewoon runt/uitbaat.
Prima plek voor pensionado's
Dat is een feit. Is van haar oom en zij is bij hem in dienst. Maar van Martijn weet niemand precies hoe het zit, behalve dat het onmogelijk lijkt dat hij zelf de eigenaar is, of dat het een hele aparte constructie is geweest waardoor die eventueel eigenaar is vanwege belastingtechnische reden ofzoiets via een schenkingscontructie(?) Ik ben wel verrast dat nog niemand dit heeft gevraagd of is uitgezocht. Een backpackende twintiger die denkt “hey een groot gebouw vlakbij het strand in Portugal, dat lijkt me net iets voor mij, dat koop ik ff”.quote:Op donderdag 8 september 2022 21:59 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Dit.
Net als dat Denise haar ding niet van haar is.
Op de website van de B en B staat dit. Geen idee hoe dit in zijn verhaal past. Maar misschien is het een voorschot op een erfenis? Als vastgoed steeds meer waard wordt.. dan beter vroeg schenken? werkt dat zo?quote:Op donderdag 8 september 2022 22:30 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Dat is een feit. Is van haar oom en zij is bij hem in dienst. Maar van Martijn weet niemand precies hoe het zit, behalve dat het onmogelijk lijkt dat hij zelf de eigenaar is, of dat het een hele aparte constructie is geweest waardoor die eventueel eigenaar is vanwege belastingtechnische reden ofzoiets via een schenkingscontructie(?) Ik ben wel verrast dat nog niemand dit heeft gevraagd of is uitgezocht. Een backpackende twintiger die denkt “hey een groot gebouw vlakbij het strand in Portugal, dat lijkt me net iets voor mij, dat koop ik ff”.
Wat een wazig verhaal zeg…klinkt alsof die zeker geen eigenaar is in elk geval. Beetje nep dus allemaal, maar Martijn als de productie zullen er geen belang bij hebben te vertellen hoe het echt zit omdat dan de formule “b en b eigenaar zoekt liefde” een beetje slap wordt. Misschien zullen we het wel nooit wetenquote:Op donderdag 8 september 2022 23:14 schreef Vuvuzelala het volgende:
[..]
Op de website van de B en B staat dit. Geen idee hoe dit in zijn verhaal past. Maar misschien is het een voorschot op een erfenis? Als vastgoed steeds meer waard wordt.. dan beter vroeg schenken? werkt dat zo?
"Het hotel is gebouwd in de jaren 80 door een rijke familie. Dit is terug te zien in de vele decoraties aan de binnenkant.
In 2003 werd het gebouw overgenomen door twee Nederlanders en omgetoverd tot hotel met een prachtige siertuin.
Sinds 2017 wordt het hotel gerund door één van de eigenaren en een Nederlandse familie."
We hebben toch alleen de NL familie gezien. Martijn maakt daar deel van uit. Waarom dan apart benoemen? Of is het helemaal gefaked. Of Martijn heeft een aandeel maar noemt zich eigenaar.
De vader en moeder hebben drie of vier kinderen, een andere zoon was ook in de aflevering rechts op de foto kampvuur, dus wanneer al deze kinderen al een voortijdig voorschot zouden krijgen, moet je als ouders wel wat centen hebben.quote:Op donderdag 8 september 2022 23:14 schreef Vuvuzelala het volgende:
[..]
Op de website van de B en B staat dit:
Sinds 2017 wordt het hotel gerund door één van de eigenaren en een Nederlandse familie."
Geen idee hoe dit in zijn verhaal past. Maar misschien is het een voorschot op een erfenis? Als vastgoed steeds meer waard wordt.. dan beter vroeg schenken? werkt dat zo?
Het klinkt gewoon meer alsof Martijn (of zijn ouders) de exploitatie van de onderneming op zich hebben. Je bent dan niet de eigenaar van het pand, mwaar wel de eigenaar van de onderneming die in het pand zit.quote:Op donderdag 8 september 2022 23:14 schreef Vuvuzelala het volgende:
[..]
Op de website van de B en B staat dit. Geen idee hoe dit in zijn verhaal past. Maar misschien is het een voorschot op een erfenis? Als vastgoed steeds meer waard wordt.. dan beter vroeg schenken? werkt dat zo?
"Het hotel is gebouwd in de jaren 80 door een rijke familie. Dit is terug te zien in de vele decoraties aan de binnenkant.
In 2003 werd het gebouw overgenomen door twee Nederlanders en omgetoverd tot hotel met een prachtige siertuin.
Sinds 2017 wordt het hotel gerund door één van de eigenaren en een Nederlandse familie."
We hebben toch alleen de NL familie gezien. Martijn maakt daar deel van uit. Waarom dan apart benoemen? Of is het helemaal gefaked. Of Martijn heeft een aandeel maar noemt zich eigenaar.
Ik geloof het gewoon niet dat een man het uithoud bij Natasja, of haar zelfs maar aantrekkelijk vindt.quote:Op dinsdag 6 september 2022 01:27 schreef Flow3r het volgende:
Natasja gaat samenwonen met Huub, hij mag niet meer weg
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hij is 2 weken weggeweest en dat waren de ergste weken van haar weken, de sleutel naar haar hart is gevonden
[ afbeelding ]
Martijn was gewoon de vrijgezel van het programma, dat toevallig B&B heet, net als Denise. ("oom", ze doet gewoon administratie voor een appartementencomplex, niet eens een B&B)quote:Op donderdag 8 september 2022 23:14 schreef Vuvuzelala het volgende:
Op de website van de B en B staat dit. Geen idee hoe dit in zijn verhaal past. Maar misschien is het een voorschot op een erfenis? Als vastgoed steeds meer waard wordt.. dan beter vroeg schenken? werkt dat zo?
"Het hotel is gebouwd in de jaren 80 door een rijke familie. Dit is terug te zien in de vele decoraties aan de binnenkant.
In 2003 werd het gebouw overgenomen door twee Nederlanders en omgetoverd tot hotel met een prachtige siertuin.
Sinds 2017 wordt het hotel gerund door één van de eigenaren en een Nederlandse familie."
We hebben toch alleen de NL familie gezien. Martijn maakt daar deel van uit. Waarom dan apart benoemen? Of is het helemaal gefaked. Of Martijn heeft een aandeel maar noemt zich eigenaar.
Heel dat stuk gelezen. Niets wijzer geworden. Er lijken ook twee klachten door elkaar te lopen. Eén klacht in de MeToo-sfeer en een klacht over hoe haar B&B Vol Liefde-avontuur is samengevat in de reality-tv-rapportage. Alsof Denise pas net heeft ontdekt dat als er opnames worden gemaakt, er meestal maar een klein deel van wordt uitgezonden. En dat is natuurlijk het deel dat leuk is voor de kijkers.quote:Op zondag 11 september 2022 09:05 schreef roos94 het volgende:
https://lovereality.nl/bb(...)-op-beschuldigingen/
Die is echt van het padje af
Goh, leuk voor de dames en met name Simone. Sympathiek weer van onze kokkelvisser. Wat een oprechte man, hart op de goede plek. Klein hartje, voor wie het nog niet wist. Ruwe bolster. Echt een fijne vent.quote:Op zondag 11 september 2022 09:05 schreef roos94 het volgende:
https://lovereality.nl/bb(...)-op-beschuldigingen/
Die is echt van het padje af
En ik las dit over richard; hij heeft in interview toegegeven dat het alleen voor de reclame was van zijn b&b en dat hij vanaf het begin al wist dat er geen vrouw zat bij die filmpjes voor hem..
Ah, Denise blijft in haar eigen gelijk hangen. Verrassendquote:Op zondag 11 september 2022 09:05 schreef roos94 het volgende:
https://lovereality.nl/bb(...)-op-beschuldigingen/
Die is echt van het padje af
En ik las dit over richard; hij heeft in interview toegegeven dat het alleen voor de reclame was van zijn b&b en dat hij vanaf het begin al wist dat er geen vrouw zat bij die filmpjes voor hem..
Ah man bah zoiets zeggen over een meisje van 19.quote:
Wat een eerlijke man. Goud. Hart op de tong. Klein hartje, voor wie het nog niet wist. Hart (klein!) stikke puur. Oprecht!quote:Op zondag 11 september 2022 10:34 schreef jaha het volgende:
[..]
Richard was gisteren te gast bij Humberto. Ik denk dat hij best wel een goed verhaal had; hij zei ja tegen de opnames omdat hij gratis reclame goed kon gebruiken. Volgens mij stond hij best open voor liefde; maar er moet wel meer zijn dan elkaar alleen een beetje aardig vinden. En Simone was zilver voor hem, maar geen goud. Tja, dat kan natuurlijk. Het programma heeft hem denk ik wel wat goed gedaan, maar zal zeker nog wat tijd nodig hebben om wat dingen te verwerken en op een rij te zetten. Maar als die zijn best doet komt hij er wel.
Vieze man.quote:Op zondag 11 september 2022 13:38 schreef Duderinnetje het volgende:
Wat een eerlijke man. Goud. Hart op de tong. Klein hartje, voor wie het nog niet wist. Hart (klein!) stikke puur. Oprecht!
Hij had gewoon zijn mond moeten houden daarover, nu weet iedereen dit en is het slechte reclame geworden.quote:Op maandag 12 september 2022 09:11 schreef TaksiZonderSuiker het volgende:
Wat zet Denise zich voor lul zeg met dat filmpje. Ze is volgens mij vooral aangetast in haar ego en gaat daardoor een beetje gekke dingen doen.
Heb een stukje Humberto terug gekeken, ik vond Richard behoorlijk kwetsend over de dames, helemaal richting Simone. Waarom dan toen ze weg ging dat “ik hou van jou” naar haar. Ook vraag ik me af of hij blij moet zijn met alle reclame, geen haar op mijn hoofd die op zijn park wil gaan zitten.
Er bestaat geen slechte reclame. Genoeg tokkies die nog weglopen met deze man hoor. Je moet het wel heel bont maken, wil zo'n programma geen animo voor je nering creëren.quote:Op maandag 12 september 2022 10:20 schreef Bulletdodger het volgende:
[..]
Hij had gewoon zijn mond moeten houden daarover, nu weet iedereen dit en is het slechte reclame geworden.
Ik zou op basis van deze uitspraak echt niet denken van joh ik ga daar even heen, als hij zo met die dames is omgegaan (vooral met Simone, die is echt gebruikt voor de publiciteit)
Link naar telegraafartikel voor abonnees:quote:Astrid flink pissig
En ook Astrid ‘kenau’ Vos is behoorlijk over de zeik. Zij doet haar beklag in De Telegraaf, samen met de liefdespartner die ze heeft overgehouden aan het programma: Harmjan. “De filmploeg heeft me continu getriggerd. Ze wisten exact hoe ze mij uit mijn comfortzone moesten krijgen”, klaagt ze.
Harmjan stelt dat er sprake was van serieuze manipulatie. “Er vond een continue golfbeweging plaats waarbij het voelde alsof we geen regie meer hadden over ons eigen leven.”
Dus de Telegraaf gaat eigenlijk met hun verhaal aan de haal?quote:Op maandag 12 september 2022 19:39 schreef E.T. het volgende:
harmJan en Astrid waren net bij Boulevard heel realistisch.. 'wij willen in het programma de liefde vinden, zij willen goede tv maken en dat botst wel eens."
Zij herkenden zich niet echt in het artikel in de Telegraaf.
of damage-control van Blue Circlequote:Op maandag 12 september 2022 21:50 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dus de Telegraaf gaat eigenlijk met hun verhaal aan de haal?
Telegraaf was tot een paar jaar geleden van Talpa, die weer diep in Fremantle zitten waar Blue Circle (bekend van Boulevard en De Villa, alles voor de kijkcijfers) onder valt. Ofzo (5 sec googelen en je ziet een paar connecties). Dus uiteindelijk is het een grote BlueCirclejerk.quote:Op maandag 12 september 2022 21:50 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dus de Telegraaf gaat eigenlijk met hun verhaal aan de haal?
!quote:Op dinsdag 13 september 2022 00:14 schreef loveli het volgende:
[..]
Telegraaf was tot een paar jaar geleden van Talpa, die weer diep in Fremantle zitten waar Blue Circle (bekend van Boulevard en De Villa, alles voor de kijkcijfers) onder valt. Ofzo (5 sec googelen en je ziet een paar connecties). Dus uiteindelijk is het een grote BlueCirclejerk.
Het gekke is dat jij de eerste was die in me opkwam toen ik dat park zag, dat is iets voor TaksiZonderSuiker.quote:Op maandag 12 september 2022 09:11 schreef TaksiZonderSuiker het volgende:
Heb een stukje Humberto terug gekeken, ik vond Richard behoorlijk kwetsend over de dames, helemaal richting Simone. Waarom dan toen ze weg ging dat “ik hou van jou” naar haar. Ook vraag ik me af of hij blij moet zijn met alle reclame, geen haar op mijn hoofd die op zijn park wil gaan zitten.
Jij ookal niet, jij stond als tweede op mijn to go lijstje van users die ik richting de B&B van Richard zag gaan. Immers wil iedereen een stukje van die taart, maar er is maar 1 Richard.quote:Op maandag 12 september 2022 10:20 schreef Bulletdodger het volgende:
Hij had gewoon zijn mond moeten houden daarover, nu weet iedereen dit en is het slechte reclame geworden.
Ik zou op basis van deze uitspraak echt niet denken van joh ik ga daar even heen, als hij zo met die dames is omgegaan (vooral met Simone, die is echt gebruikt voor de publiciteit)
Ik heb lang haar en ontzettende goede billen dus geen sponzen nodig voor mij.quote:Op dinsdag 13 september 2022 04:46 schreef Za het volgende:
[..]
Het gekke is dat jij de eerste was die in me opkwam toen ik dat park zag, dat is iets voor TaksiZonderSuiker.
Je wilt er niet heen, serieus? En al die reclame eromheen dan, het is een plaatje die B&B, en mocht je goud zijn, nou ja je weet wel, Richard is nog zoekende vermits je lang haar hebt dan.
quote:Uitspraak Eddy Zoey verbijstert B&B vol liefde-Denise: ‘Noem je mij nou een terrorist?’
Eddy Zoey heeft gisteravond in RTL Boulevard voor verbijstering gezorgd bij B&B vol liefde-kandidate Denise. Aan het slot van de uitzending sneerde hij: ,,RTL’s stelling ‘niet onderhandelen met terroristen’, snap ik ook wel.” Op Instagram reageert Denise: ‘Te laag dit!’
Bron: AD.nl, 12 september 2022.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |